アサルトオックス/コメントログ - Cosmic Break@wiki

• せっかく頭が壊れないのにブロレが無いとは…！ -- (名無しさん) 2009-08-27 21:07:58
• ブロソ持ってムビバとって味方格陸の支援機にすると中々･･･ -- (名無しさん) 2009-08-27 22:31:42
• これ店売りでいいんじゃ・・・ -- (名無しさん) 2009-08-27 23:50:19
• M陸らしいバランスの取れた汎用性の高いロボ。HDが換えられない分とキャパが低い分はミカドにやや見劣り。
  内蔵付きのAMという変り種はあるものの、確かにガラポンに入れなきゃいけないロボかというと、ねえ -- (名無しさん) 2009-08-28 00:12:08
• 何かしら他の機体に+α出来る要素を含むパーツだからとも取れるけども。パーツの氾濫ってやっぱり色々と問題がある訳だし。
  しかしこの機体全体を見てみると確かにガラポンかどうかと言われると物凄い地味さは感じざるを得ない。
  
  とはいえ自分は今回のガラで1・2位を争う当たり玉だと思うんだけどね。 -- (名無しさん) 2009-08-28 00:26:29
• せめてもうチョイ腕の内蔵の威力があればねえ・・・ -- (名無しさん) 2009-08-28 00:37:35
• BDに内蔵すれば高価なジャガーになれたものを…
  個性的なパーツを作っても
  本体に個性が無ければガナさんと同じじゃないか -- (名無しさん) 2009-08-28 00:41:13
• 密かにM陸初の課金機
  -- (名無しさん) 2009-08-28 00:49:26
• 本体の個性…見比べた所ステータス的には非常に平凡なのよね…
  一応他に無い点としてはスタンリゲインを習得可能な陸戦の中ではHD性能を加味したとしても無チューン状態では一番TGHが高い。
  レイジングも並べて習得可能なため前線で迅速かつ少ない被害でビットを高速展開する事が出来る…無茶振りかorz -- (名無しさん) 2009-08-28 00:55:58
• 頭壊れる心配ないし格陸すると良さげか？ステ的にも -- (名無しさん) 2009-08-28 01:19:16
• C21が先に出たけどね -- (名無しさん) 2009-08-28 06:39:36
• 腕はデカイし内臓付きだからすぐもげる -- (名無しさん) 2009-08-28 13:55:14
• C21悪魔軍惑星シャーオックで何故か手に入ったロボ
  CBになってようやくその生い立ちが明らかに。
  
  HD内蔵型でアクセサリーやHDパーツがつけられずおまけにキャパも微妙と
  どうにもカートリッジの豊富さ以外では抜きんでたところが見当たらない子 -- (名無しさん) 2009-08-28 14:36:46
• Ｃ２１でも積載が微妙で使われるのを見たことが無い
  こっちでもキャパが微妙とくるかＣＳよ・・。 -- (名無しさん) 2009-08-28 15:27:13
• キャパが微妙で地味・・・とくれば思い浮かぶガシマと同じ運命か？
  （最初は腕だけもがれて使われるが、壊れやすいので徐々に使われなくなる。） -- (名無しさん) 2009-08-28 16:36:07
• ↑アクセル内蔵なら壊れないし、本体も使われたのにね・・・ -- (名無しさん) 2009-08-28 16:37:37
• C21のロボで、パーツもクレイジーテイマーがつけてたし、その気になればいつでも出せるロボだったと思われる
  次のガールズロボ出す前に「普通のロボも売りますよ」というお茶濁しだろう。性能的にもそんな感じ（不要と思ったらコメントアウトで） -- (名無しさん) 2009-08-28 16:44:52
• 解放無してｼｮﾄﾌﾞが使え縦にはそこまで大きく無いので使い方次第ではどうだろ・・。ちなみに21では腕の内臓は無い。 -- (名無しさん) 2009-08-28 22:52:29
• AMに目が行くのもわかるが、BSも見てあげて！WLKFLYともに＋2 TECは＋1とかなりの射陸向きのBSだぞ！しかもS3という。 -- (名無しさん) 2009-08-29 01:37:53
• 射陸向きっていうか、陸専用BSなんですけどね。Mサイズというのも利点か。 -- (名無しさん) 2009-08-29 02:06:29
• BSの接続位置がおざなりすぎるｗ
  ブーストしたら折れそうだ。 -- (名無しさん) 2009-08-29 02:26:33
• 蛇足な話だけど、C21では確かに積載低いけど防御が高いから意外と使えｒ（ｒｙ -- (名無しさん) 2009-08-30 19:17:02
• でも機動力がないから実際には使われてなかった -- (名無しさん) 2009-08-30 20:16:04
• よく分かってないロボもこれのAM+LGを装備してたりするんだが、何故話題にならないのだろうか。 -- (名無しさん) 2009-08-30 22:04:45
• ↑あれ?良く分かってないロボの腕ってスチールライダーAMじゃなかったけ? -- (名無しさん) 2009-08-30 22:46:03
• スチールライダーAMであってる -- (名無しさん) 2009-08-31 00:01:59
• ↑↑↑補足するとあいつのLGはメガトンオーだ。
  C21では格闘能力が高めなのでAMが割りと使われてたことも。
  CBではSTRが陸戦の中で並クラス･･･ -- (名無しさん) 2009-08-31 03:37:45
• LGはエティオンじゃないの？
  
  ＢＳが優秀。ＡＭも壊れやすいがサイドアームにつかえなくはない
  しかしこれ狙いにガラポン金を狙うのは
  やめておいたほうがいいかも -- (名無しさん) 2009-08-31 11:14:18
• 肩に攻撃力4のシングガンが2つ載っている感じ
  BDがHD内蔵してるから壊されないから安心出来る
  ミカドを少し平均化したようなステ -- (相川瑠璃) 2009-08-31 23:20:07
• テツジンガーのライバル機として登場とかいう設定は．．．無いかｗ -- (名無しさん) 2009-09-01 01:13:41
• 地味すぎてリネームしてしまえば一見して機種が判らないのは長所かもしれない
  何をしてくるのか判らないってのは相手にすると案外恐ろしいもの
  ステータスもサイズもまさに汎用なんでもできるわけだし -- (名無しさん) 2009-09-11 23:51:03
• 腕が本体 -- (名無しさん) 2009-09-12 00:06:48
• つまり腕がBDですね、分かります。 -- (名無しさん) 2009-09-12 00:42:08
• 地味なＢＤ…アリーナなどで見かけたことが無い
  ＡＭなら一斉射撃機に見かけるが…。 -- (名無しさん) 2009-10-11 17:06:13
• ショトブはあるがクイック系はなし。ミカドを育ててしまった後だと見劣りするかも
  ステルス・ムビバを特徴とするならやっぱり純正AMでの運用かねえ
  全般的に、帯に短く襷に長い。そんなロボ -- (名無しさん) 2009-10-11 18:03:49
• スペック的に格闘はミカドに見劣りするけど、その分TEC、FLY、TGHは高め。
  オールマイティな射陸としては、こっちの方が使いやすいよ。
  器用貧乏とは言わないで・・・ -- (名無しさん) 2009-10-27 13:53:46
• 純正状態でステルスとJハン装備させたら・・・
  やっぱ中途半端かなぁ・・・？ -- (名無しさん) 2009-10-28 09:33:19
• ↑それやるならミカドやケンタでおｋな気がする -- (名無しさん) 2009-10-28 09:37:48
• ↑2　純正状態ではコストのやりくりが難しくて、強い武器が持てないかチューン不足になる。
  少なくともAMはディカロスあたりに替えることを推奨。
  STRは格闘向けではないが、FLY、TGHがミカドより高く、頭も壊れないので
  多少ラフに扱えるところはメリット。Jハン持たせても面白いかも？ -- (名無しさん) 2009-10-28 12:20:20
• ↑アサルトオッスになるわけですね -- (名無しさん) 2009-10-28 20:36:07
• ↑上手い事を言うなｗ
  まぁ、HD破損がないっていう強味が有るが・・・。
  正直、利点がそれだけだもんねぇ・・・。 -- (名無しさん) 2009-10-28 23:35:32
• だったら豚か狼でよくね？ -- (名無しさん) 2009-11-14 19:54:06
• とりあえず、開放なしでショトブ取れるのは、今としてはすばらしい -- (名無しさん) 2009-11-15 21:55:39
• これでブロレが取れれば・・・と。
  それだけが残念でならない。 -- (名無しさん) 2009-11-30 05:18:29
• 痒いところに手が届かない機体代表。
  惜しい、実に惜しい。惜しいだけで肝心なところに全然手が届いていない事実は健在。
  
  クイランがあれば･･･ブロレがあれば･･･キャパがあれば･･･と、あと一声が絶えない不遇な子。 -- (名無しさん) 2010-01-08 04:09:56
• 初期BDコストが理不尽に高く、HD内蔵のために拡張性の低さも厳しい。
  M陸としては最高のTecと唯一のムービングバースト持ちで射陸に適しているが、BDに内臓武器が搭載されていないため折角のスキルを十二分に活かせるとは言えず、腕は馬鹿でかく吹っ飛びやすくまるで火力にならない産廃。
  ミカドとの対比で考えれば、BDコストが後60～80下がるまで使うのは遠慮した方がいい。
  
  唯一、Tecが1上がり、数少ない陸用のWlk+2のBSのみ非常に優秀。 -- (名無しさん) 2010-01-12 07:40:42
• 近年実装されたビートランダーBDと比較すると、ステータス合計値で+3、HPで+15優れコストが5上昇する。
  
  ここまでは誤差として考えてもいいのだが…キャパシティ差125のマイナス、HD装備不可による各種デメリット、加えてあちらにはブロードレーダーまで付く…。
  AMも重度の産廃であり、唯一残された救いは本当にBSだけか…。
  
  一体この子が何をしたって言うんだ…。 -- (名無しさん) 2010-06-25 14:28:07
• クイランさえ・・・・クイランさえあればっ！！
  ブーランスウェー＋ムビバでやれとでもいうのか！ -- (名無しさん) 2011-10-22 21:20:14
• 最近のバランス修正によりｽｳｪｰが強化されたため、一応使う機会は出てきた・・・かもしれない。しかし、総合的な性能が格上（頭こそ壊れるものの2つ搭載できるので、HD全破損はごく稀）で入手が比較的容易なアクセルセイバーがすでに出てきてしまっているので、あえてこの子を使う理由が・・・orz -- (名無しさん) 2013-03-11 17:18:50