ブラキウス/コメントログ - Cosmic Break@wiki

• 「AURA開放に従って開放されるギミックなどは一切無い」と書いてあるが、ＡＵＲＡ時は腕がすごく伸びるぞ -- (名無しさん) 2012-01-25 01:00:08
• ↑格闘のみってのを忘れた -- (名無しさん) 2012-01-25 01:00:57
• ギミックは文頭の『内臓武器』にかかる表現でしたが、誤解を招く表現でした。
  ご指摘を受けまして訂正いたしました。 -- (管理人) 2012-01-25 01:14:04
• AURAシステムは固定装備ではないので、別のWBを使うこともできる。 -- (名無しさん) 2012-01-25 22:10:03
• しかし機体説明の1000機で小隊扱いは無ぇよな(笑)。 -- (名無しさん) 2012-01-29 10:38:29
• 人間と同様のカウントで良いなら連隊、もしくは旅団規模
  小隊規模だと普通は30~60人(ガンダムなどのロボット物だと大体ロボ3機+支援車両などで1小隊)になる
  好意的に解釈するならブラキウス隊が参戦した戦争は宇宙規模の恒星間戦争とかそんな感じ＝部隊単位の内約が地球規模のそれと大きく異なる
  よって1000機で小隊規模というのが(彼らのいた世界での)標準だと考えられる
  
  まぁその辺の説明がない時点でフォローする意味無いんだけどね
  
  肝心の機体だが兎に角シンプル過ぎて今一使っていて面白くない
  キャパが特段多い訳でもなく、何か固有装備が有るでもなく
  しかもAM,HD,AURAシステムの何れについても単体では全くの無駄でしか無いため、あくまでもAURA対応の他パーツとの組み合わせが前提だと言える
  正直AURA入門用としてRt売りした方が好印象だった -- (名無しさん) 2012-02-05 02:55:13
• STRが上がって腕が伸びるけどこいつ自身は決して格闘向きじゃないし
  AURA空の特性といえるブリッツェルトBSもサイズ違いでつけられない
  何のためにAURA積んでるの？という感は否めない機体 -- (名無しさん) 2012-02-05 14:23:38
• HD、HD2、LG、BSが性能、見た目ともに良好なので
  非オーラ機体のアセンに組み込む価値は充分にある。
  本末転倒のような気もするが汎用オーラ機体が不遇な現状では仕方ない -- (名無しさん) 2012-02-06 11:16:12
• ↑2,3,に同意
  BDは他のAURA機パーツをS空で転用するのでなければ
  AURAガンの他にあえて使う意味がなさそうだし
  WB替えるならディカロスやバルーダとかと比べてしまう。 -- (名無しさん) 2012-05-03 09:27:05
• これに限らず量産機=Rt、派生機=ガラにしとけば双方の満足度が得られたはずが
  ガラに突っ込むことしか頭になく評判を落とし続けるCS -- (名無しさん) 2012-07-27 22:09:25
• シュトルなんたら達〈・・・ェ
  シュトル制式？だったかのロボ説明文みると
  そういう分け方が良いと言い切れないぞー
  ロボ販売前に無スロ、Lv3止まりとか配布して
  プレイヤの反応を見てガラorRt売に分ける・・とか？
  難点がいろいろとあるが。 -- (none) 2012-07-28 22:36:45
• ルクス・エクェスの登場により、地味に長時間飛行が可能になった
  相変わらずAURA武器自体に余り見所がないが・・・
  -- (名無しさん) 2012-08-05 18:19:22
• ルクスBSとアクアパラソルがあれば、それなりに使えるロボに仕上がる。
  もっともオーラ使用までに時間がかかってしまうため、旧セラフより使いにくい
  かもしれない -- (名無しさん) 2013-09-15 19:44:25
• Sサイズなのに何故かM表記されている部分があったので修正 -- (名無しさん) 2013-09-17 10:11:47