「みんなの新武将/唐/コメント」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
みんなの新武将/唐/コメント - (2014/01/12 (日) 12:10:46) のソース
- 唐は充実してて良いすね、参考にさせて貰ってます。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-08-01 21:36:52} - 蘇烈高すぎ &br()通鑑や敵国の史料読むと蘇烈が無敗ではないことがわかりますよ &br()中国の史料にはっきり負けと書いてあるし大敗して降格されたこともあります -- (名無しさん) &size(80%){2012-05-23 15:47:55} - はい、そーれつね。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-05-23 17:11:35} - 確かにそーれつね! -- (名無しさん) &size(80%){2012-05-23 20:54:52} - 蘇烈の能力に疑問が呈されていたので、下方修正しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-11-02 01:55:07} - 李世民ももうちょっと能力低くていいんじゃないかな。 &br()玄武門の変なんかやや謀略臭いし、晩年は跡目争い起きてる。 &br()歴史書の歪曲も少なからずあると聞くので、政治魅力は下方修正してほしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2012-11-15 15:29:48} - 太宗は業績や人物像を考慮すれば、マイナス面を差し引いたとしても能力値もずば抜けていると思う。 &br()成功した煬帝という感じだし、きな臭いイメージが付いて回ることは否定しないが。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2012-11-15 20:40:47} - 親兄弟殺しで政権スタートした結果、過剰に名君アピールする羽目になったから、 &br()すげー歪な名君って感じなんだよな -- (名無しさん) &size(80%){2013-09-22 08:04:20} - 李世民は武将として優れてたので武力を+5、 &br()そして結局武力と謀略でしか父兄弟を掣肘できなかった。 &br()ゆえに魅力(人望)は-15くらいでいいでしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2013-11-17 17:01:40} - なんか、ネットの中国史関係掲示板って、李世民の評価を下げることと、 &br()対照的に劉秀(光武帝)の評価を上げることに必死になる人が必ずいるよね &br()現在では、どちらが悪いか分からない程度のことで、そこまで評価は下がらないしょ &br()それいったら、劉秀が仕えた劉玄からの自立だって似たようなもんだし -- (名無しさん) &size(80%){2014-01-12 12:10:46}