コメント/ひゅうが型護衛艦 - 日本国召喚 @ ウィキ

• ふと思ったんだが、SH-60kとMCH-101、まだ作中には出てきてないね。まぁこの世界で潜水艦持ってるの日本とグ帝だけだしね… - ドリフ提督 (2019-02-28 17:33:19)
• 5巻で、「かが」が「ひゅうが」になってる誤記がありましたね。追記した方がいいでしょうか。要らないでしょうか - 名無しさん (2019-02-26 23:12:38)
• なお二次創作では、ガチで軽空母に改造されて、航空隊も634空名乗ってる模様 - ドリフ提督 (2018-06-12 16:46:49)
• Mk41が艦載機離発着時に使用不能になるため、最終的にいずも型で割り切った模様 - 名無しさん 2018-02-13 17:32:31
• 陸自のヘリ乗っけるのは災害派遣と軍事練習（タリスマン・セイバーと鉄拳など）でしか見ない（陸自機は格納しないから塩害やばそう・・格納してあげて） - MQ-1C 2018-01-31 01:41:10
• おおすみ型（ひゅうがの1世代前）はヘリは離着陸できても陸自の装甲車やLCACのせいで格納場所がないし、いずも型（ひゅうがの次世代枠）はタンカー（補給艦）みたいなもんやし艦隊防衛の中心で対潜と対空をやる、見た目はヘリ空母だがね（配備先があっち方面〔中、北〕だから・・・わかるよな？） - HG.85手榴弾 2018-01-28 03:25:39
• MH‐53（海自はCH‐53E型スーパースタリオンを採用）した時ひゅうが型が重なったからね（流石にMCH‐101になったが10機しかないし稼働率がアレ…掃海機枠はどうなることやら） - HG.85手榴弾 2018-01-28 03:03:37

戻る

• 自分語りがひどすぎる… - 名無しさん (2022-09-07 21:00:28)
• 初期案の不便って具体的に何なんだ？ - 名無しさん (2023-07-23 21:50:02)
• ＞国会で空母は保持しないって見解ですからね。←間違い日本が保持できないのは攻撃型空母であり「例えば対潜用の防御型の空母は持ち得る。対地攻撃機を積んだ攻撃型空母とは別途のものが考えられる」と答弁している「対潜戦用のヘリ搭載空母、垂直離着機のみの搭載空母は、防衛計画大綱別表の対潜水上艦と考えられる」との見解が示されている - 名無しさん (2025-03-23 07:04:49)
• ＞自衛隊に限らずヘリコプターの対艦ミサイルは小型船舶向けの大きくないやつだから。一番大きくてハープーンの半分ぐらいのやつ。←間違い。ハープーンとほぼ同等のシーイーグルやエグゾセがヘリで運用されている - 名無しさん (2025-03-23 08:20:58)