意見収集所/過去ログ2026年 - 検索してはいけない言葉 @ ウィキ

閲覧数 : -

注意！問題のあるコメントを削除した場合は必ず掲示板の荒らし報告のスレッドで荒らしユーザーのご報告を行なってください。

新規メンバー登録申請の際、メッセージの欄にはメンバー登録用テンプレートに沿う形で記入してください。テンプレートに沿っていないものは原則として承認しかねますのでご了承ください。

現在の閲覧者数[-]

最近作成されたページ

取得中です。

更新履歴

取得中です。

2026年の意見収集所の過去ログです。

修正依頼(危険度変更)について
アーカイブ化を解除するべきか
ブラックリストの名前を晒すことについて
ホモという言葉を置き換えるか、なくすべき。
最終報告ワード時に時期的な問題で報告できなかったワードを再審査するべきか
再審査会が中止した場合、やり直し審査を行うべきか
特定の個人・団体に対する誹謗中傷関連のワードを削除すべきか
googleフォームで復活したワードや最終報告のワードの再審査を行うべきか
報告ワードの審査について
キリがないワードの削除基準について
危険度7のワードのコメント欄を全て閉鎖すべき。
帯について
ワード名が率直ないし無理矢理で殿堂入りしていないワードと言えば何だろうか。
このウィキについての管理・運営について書き直すべき。
帯をつけるワードについて
新規ワード報告再開の条件について
危険度変更議論会の対象ワードについて
無理矢理の定義を聞きたい。
一般常識の定義について
殿堂入りを剥奪して良いと思うワードは?
殿堂入り追加議論会の対象ワードについて
「知名度が高すぎる」という削除理由は必要であるか。
殿堂入りを削除すべきワードはまだあるか
新たな分類「準殿堂入り」を追加すべきか。
殿堂入りの追加基準を明確に定めるべき。
殿堂入りのワードで一番知名度が高いワードと低いワードは何だろうか

修正依頼(危険度変更)について

【依頼日時】2025/12/25
【依頼者】マンチカン
【議論締め切り日時】2026/01/07
【議論内容】
近頃、危険度6や7のワードの昇降格の依頼が多く出されており、多くのワードは可決されてもすぐもとに戻されてしまいます。私はこの要因を掲示板ユーザーとwikiユーザーの間での危険度の感覚に相違があるからだと考えました。

例えば、「サカステスの女性」、「ブラジル　グサグサ」、「優木あおい　宅配」はどれも掲示板では票数不足で修正議論投票に行き、危険度7に昇格するも、どれも掲示板での依頼によって降格しました。また、「伝説の動画　爆誕」は掲示板の方では賛成多数で危険度6に降格しましたが、wikiでの修正議論投票により危険度7に昇格しました。

このようにwikiの方と掲示板の方で結果が逆になるようなケースが多く、この事を防ぐため、また、掲示板での議論は票が出されずにそのまま投票行きになるケースが多々あるため、私は少なくとも危険度変更はwikiの修正議論投票一本で行うべきだと考えました。
とはいえ、危険度という完全に個人によって変わるものを一度の投票で決めるのは少し良くないと感じており、変えるべきか迷っているので、他の人の意見を聞いてみたいです。

自分はいいと思います。正直、Funkytown Footballや陽気BGM カルテルも同じ道を辿る気しかしません。 -- 名無しさん (2025-12-25 13:33:05)
zawazawa掲示板ユーザーよりも@wikiユーザーの方が恐らく多く、色々な人の意見が聞けると思うため変更しても良いと思います。 -- ChakaMechaFire (2025-12-25 14:15:08)
良いと思います。 -- 突きの舞空上 (2025-12-25 14:49:13)
いいと思います。 -- あー (2025-12-25 22:32:23)

アーカイブ化を解除するべきか

【依頼日時】2025/12/21
【依頼者】きのこ
【議論締め切り日時】2026/01/21
【議論内容】
2024年5月頃にROM専氏によって提案され、可決されたアーカイブ化ですが、アーカイブ化により停止された新規報告、削除依頼、復活依頼、新規メンバー登録のうち、新規報告以外がすでに再開済み、新規報告に関しても賛否両論あるものの見直されつつあり、「記事が閲覧できるだけの機能にとどめたWiki」とはかけ離れていっている気がします。
また、アーカイブ化決定の要因である「運営体制の問題」も問題を起こしたユーザーの永久規制や管理人の交代、時間の経過などによって落ち着いているように見えます。

このことから、アーカイブ化自体が形骸化していると感じたためアーカイブ化を解除するべきだと思っています。
とはいえ、アーカイブ化の解除はWikiにとって大きな変更なので一度他ユーザーの方の意見を聞いてみたいと思いました。肯定・否定問わずさまざまな意見を聞きたいです。

なお、新規報告はまだ問題を解消できたとは言えないので止めたままのほうがいいと思っています。
私個人の意見としては復活させるべきと考えておりいろいろ動きましたが、復活に否定的な方を説得するのにはまだ時間がかかりそうです。

アーカイブ化解除後すぐやること

保留です。個人的にもし仮にアーカイブ化を解除するのであれば、早急には解除せず慎重に決めるべきだと思います。また、アーカイブ化を解除することにより何が変わるのかを具体的に教えていただければ助かります。 -- 名無しさん (2025-12-22 08:25:20)
反対です。問題が起こったからわざわざしたのに、それを戻してしまったら元も子もないと感じたからです。 -- 突きの舞空上 (2025-12-22 15:36:27)
一度問題があったからアーカイブ化しているが、できることが多すぎてほぼアーカイブ化ではない状態になっている。ただ、そのできることをできなくするのもなんか違うと思うので一旦保留です。 -- Encyclopedia Dramatica (2025-12-22 15:50:25)
アーカイブ化が形骸化しているのは事実としても解除するにしても具体的には何をするのでしょうか？個人的には削除議論が完全再開する程度なら別に解除しても良いと思いますが -- マンチカン (2025-12-22 16:37:40)
アーカイブ化解除後すぐにやることとしては、削除依頼の完全復活（アーカイブ化以前のルールに戻す）と追加基準を「掲載基準」に変更しいつでも変更依頼が出せるようにするくらいを想定しています。前述の通り新規報告再開はまだリスクがありますし、wikiに大きな変更を加える提案の要相談はあったほうがいいですし -- きのこ (2025-12-23 09:37:49)
なるほど。この場合以前までのルールでは削除依頼が出せなかったけど、ルールの変更により出せるようになるワードが出てくるってことになりますね。 -- 名無しさん (2025-12-24 16:54:48)
アーカイブ化解除に関しましてはほぼ全面的に賛成です。ただ、他の方も言っていた通り新規報告再開は慎重にした方が良いと考えています。(個人的な意見ですが、審査の時に発生する組織票や自演問題についてはほとんど創作物関連では？と考えています。もし復活するとしてもそこら辺の扱いなどはしっかり決めておいた方が良いのかなと思ってます。) -- あー (2025-12-25 22:30:41)
ワード報告の問題もあるため、一旦保留でお願いします。 -- ハチ (2025-12-26 06:08:28)
削除依頼の完全再開などは新規ワード報告が再開してからで良いと思います。保留から反対に変更します。 -- Encyclopedia Dramatica (2026-01-07 18:40:39)
本来、削除依頼の役割は「基準外のワードが既にあるせいで、似たような基準外ワードが新しく登録される」という悪循環を防ぐことでした。しかし、現在は新規ワード報告自体が終了しています。この状況で削除依頼だけを再開しても、必要なワードまで削られてしまうリスクが高まるだけだと思います。 -- Encyclopedia Dramatica (2026-01-07 18:43:46)
↑その理論だったら、特筆性がないことが理由で復活依頼が拒否されたワードも復活しませんか？ -- マンチカン (2026-01-07 19:19:55)
↑「無理矢理・率直なワード」「後悔しない」は検索してはいけない言葉とは違う気がするし、新規ワード報告とは関係なしにアウトだと思う「内輪ネタ」は一旦保留しかし「キリがない」「特筆性がない」は新規ワード報告がない以上、似たワードを登録していってコンテンツが膨大化しすぎるということがないと思うので個人的には再開すべきでないと思う -- Encyclopedia Dramatica (2026-01-07 19:50:22)
↑そうであるのならば特筆性がないワードや、完全ではなく一部重複なワード、他記事に追記で十分という理由で復活できなかったワードの大規模な復活議論を行うべきだと思います。今の状態は特筆性がないのに復活できたワードとできなかったワードどちらもあって中途半端だと思います -- マンチカン (2026-01-07 19:58:58)
アーカイブ化解除後すぐやるべきことを追加しました。 -- きのこ (2026-01-08 05:18:49)
解除後すぐやるべきことが追加されたため保留に変更します。 -- Dramatica Encyclopedia (2026-01-08 19:08:10)
一部賛成に変更します。 -- Encyclopedia Encyclopedia Encyclopedia (2026-01-13 17:29:18)
削除議論の完全再開のワード名に関する物と、追加基準の名称変更、追加基準変更議論の再開、削除議論において、「今と昔の採用基準は違うから」等時期的な理由で反対票を出すことを禁止する -- 突きの舞空上 (2026-01-18 07:38:41)
追加基準の「その他サブコンテンツにのみ追加するだけで十分なワード」を削除、過去に「キリがない」「特筆性がない」「サブコンテンツで十分」という理由で削除されたワードの復活議論会を行う、 -- 突きの舞空上 (2026-01-18 07:39:04)
過去に上と同様の理由で不採用になったワードの再審査会を行うを賛成にします。それ以外は反対です。 -- 突きの舞空上 (2026-01-18 07:39:23)
『過去に「キリがない」「特筆性がない」「サブコンテンツで十分」という理由で削除されたワードの復活議論会を行う』は他のワードと重複することを理由に削除されたワードも対象ですか？ -- 名無しさん (2026-01-21 08:45:50)
↑基本的に対象外ですが、ペニーワイズとドナルド都市伝説のように完全に重複していないものは対象に入れてもいいと思っています。 -- きのこ (2026-01-21 10:39:42)
やることが多いので、復活議論会/再審査会とそれ以外に分けて提案することにします。 -- きのこ (2026-01-21 10:40:41)

ブラックリストの名前を晒すことについて

【依頼日時】2026/1/16
【依頼者】Encyclopedia Dramatica
【議論締め切り日時】2026/01/23
【議論内容】
ブラックリストの規制ユーザーの名前を晒すのは特定のユーザーの吊し上げに該当すると思います。過去に報告されたワードであれほど個人の吊し上げに該当すると言う理由で否決されてきたのに、ブラックリストで名前を晒すのが良いのは矛盾していると感じるため、皆さんの意見が聞きたいです。

再出没警戒ユーザー、期間を定めた規制以外はなくしていいと思いました。 -- 突きの舞空上 (2026-01-16 19:08:11)
再出没警戒ユーザー、期間を定めた規制以外はIPの記載で賛成です。 -- VVVV0506 (2026-01-16 19:34:06)
出没警戒ユーザー、期間を定めた規制以外はIPの記載で賛成に変更します。 -- 突きの舞空上 (2026-01-16 20:06:22)
お2人と同じく再出没警戒ユーザー、期間を定めた規制以外はIPの記載で賛成です。 -- ミューゲーム。 (2026-01-17 09:30:51)

ホモという言葉を置き換えるか、なくすべき。

【依頼日時】2026/01/16
【依頼者】突きの舞空上
【議論締め切り日時】2026/1/23
【依頼理由】
このwikiでは多数のところでホモという言葉が使われているが、普通に差別用語だ。そのため、ホモという言葉を置き換えたり、なくすべきだと思う。
ただし、香港　BBQのような動画の名前で使われてる場合は除く。

賛成です。 -- Encyclopedia Dramatica (2026-01-16 21:05:58)
賛成です。置き換える時は「ゲイ」や「同性愛」などの単語を使うべきだと思います。 -- tiger (2026-01-16 21:48:30)
「ゲイ」や「同性愛」に置き換えるので賛成です。 -- 名無しさん (2026-01-16 22:38:31)
賛成です。 -- ミューゲーム。 (2026-01-18 06:17:34)

最終報告ワード時に時期的な問題で報告できなかったワードを再審査するべきか

【依頼日時】2026/02/10
【依頼者】ハチ
【議論締め切り日時】2026/02/17
【議論内容】
現在「キリがない」「サブコンテンツで十分」といった理由で反対されたワードの再審査が行われているが、これがありなら最終報告ワード時に時期的な問題で報告できなかったワードを再審査できるのではないか。過去にその他依頼で出したがもう一度意見を聞きたい。事実上条件付きの新規ワード報告復活という意見も出るだろうが、それは現在行われている再審査にも言えることだと思う。
今のうちに意見を集めて再審査会終了後にその他依頼を出す。

追記
可決された場合、以下のワードを報告しようと考えている。

報告予定ワード

賛成です。しかし、現在の再審査会が全て終わってからがいいと思います。 -- hayalaos (2026-02-10 23:12:12)
賛成です。 -- 突きの舞空上 (2026-02-11 07:28:10)
反対です。現在の再審査の発端は「新規ワード報告がない以上、似たワードを登録していってコンテンツが膨大化しすぎるということがない」という意見からであり、この報告を行うと再審査会の意味が無くなってしまうと思います。そもそも、報告されていないのだから再審査ではないでしょう。 -- 名無しさん (2026-02-11 07:40:29)
実際時期的な問題で報告できなかったワードは探そうと思えば非常に多く、それらを全て登録するならwikiが膨大化してしまうでしょう。よって反対です -- VVVV0506 (2026-02-11 07:53:21)
↑流石に審査で弾かれるから全て登録はないかと。 -- ハチ (2026-02-11 08:38:31)

再審査会が中止した場合、やり直し審査を行うべきか

【依頼日時】2026/02/11
【依頼者】徒然
【議論締め切り日時】2026/02/18
【議論内容】
再審査会について、その他依頼の議論で「不採用ワードの中にも追加に値するものがある」、「特筆性がないとして不採用になったワードを審査するという大義名分が無いのでやる意味が無い」という意見が出ているのでやり直しを行うべきか否か意見を聞きたい。

すべきだと思います。 -- 突きの舞空上 (2026-02-11 18:26:39)
やり直し審査は行うべきだと思います。個人的な意見になりますが、削除済みワードや未登録ワードの中には安易なグロ・ホラー系でない創作性を持ったものがあり、特筆性の点も含めて復活や採用に値すると考えてます。 -- tiger (2026-02-11 18:32:05)
すべきだと思います。やった意味がなくなるので。 -- hayalaos (2026-02-12 20:54:06)
後に審査予定だったワードも含めてやり直し審査は行うべきだと思います。すでに審査やったものだけですと不公平ですし、再審査会登録ワードでも多くのコメントを集めているものがあり全削除は荒れる可能性があるため。 -- きのこ (2026-02-12 21:14:17)

特定の個人・団体に対する誹謗中傷関連のワードを削除すべきか

【依頼日時】2026/02/04
【依頼者】きのこ
【議論締め切り日時】2026/02/18
【議論内容】
現時点で松山　ドクハラ（松山協和病院の医師）、極まりないズサン運営遊園地（エキスポランド）、AI Frontier（同名の詐欺会社）、south32.com（同名の採掘会社）、ZZZZZ（2chのユーザー）、~~臼井儀人　遺書（臼井儀人氏）~~（誹謗中傷目的で作られたものではないため除外）、俺　おじゃる丸（2chにスレを立てたスレ主）が該当しますが、このようなワードは以下の問題があります。

「特定の企業または団体を激しく糾弾するようなワード」や「何かを個人的に批判・中傷するための報告」に該当する可能性がある
作者が調子に乗る
利用規約で誹謗中傷を禁止しているのにこれはいいのかとなる
特に松山　ドクハラはページの存続に関して荒れがち
ほとんどの誹謗中傷系ワードはネット上の画像や動画などを使用していて、作ろうと思えば誰でも作ることができる

そのため、個人的には殿堂入りの有無に関わらず全て削除・復活禁止にすべきと考えていますが、皆様はどうお考えでしょうか。

「松山　ドクハラ」「極まりないズサン運営遊園地」「臼井儀人　遺書」は荒れる可能性があるので反対です。他は賛成です -- hayalaos (2026-02-04 12:54:29)
削除も復活禁止も賛成です。殿堂入りの有無に関わらず削除して良いと思います。 -- 突きの舞空上 (2026-02-04 13:35:18)
「松山　ドクハラ」「臼井儀人　遺書」は↑2と同じ理由で反対です。 -- ハチ (2026-02-04 14:07:30)
検索してはいけない言葉としての知名度が高いであろう「松山　ドクハラ」と「臼井儀人　遺書」の削除は反対で、他は賛成です。 -- tiger (2026-02-04 15:59:01)
個人的にだが、「俺　おじゃる丸」も消した方がいいとおもいます -- hayalaos (2026-02-04 17:38:07)
これ採用されたら風評被害系ワードが一気に消えることになるぞ。 -- blood man (2026-02-04 19:05:55)
↑の方と同じ理由で反対です。 -- EEEEEEEEE？ (2026-02-04 21:36:43)
個人的に誹謗中傷の意図がない風評被害系ワードは削除すべきではないと思います。 -- tiger (2026-02-05 09:21:40)
なぜ誹謗中傷系ワードを消したら風評被害系ワードも消さないといけないのでしょうか……？風評被害系ワードも、ワード名と同名の個人や企業に対して批判的な内容であれば削除すべきだと思いますが。 -- きのこ (2026-02-05 11:21:48)
風評被害が消されるなら、「伝説の動画　爆誕」や「優木あおい　宅配」も消えるから風評被害系ワードは消さなくていいと思います -- hayalaos (2026-02-05 17:32:02)
臼井儀人　遺書は誹謗中傷目的の為に作られたものではないので反対です -- マンチカン (2026-02-05 18:22:17)
風評被害系ワードに関しては別の機会に聞くとして、「俺　おじゃる丸」ですが犬丸りん氏は仕事上のトラブルで自殺したとされているため、対象に入れていいと思います。 -- きのこ (2026-02-05 18:34:04)
「松山ドクハラ」は注意喚起目的でも残しておいた方がいい為反対です。他は保留です。 -- あー (2026-02-06 19:30:27)
hayalaos氏と同じ意見です -- 麦茶 (2026-02-07 09:28:00)
こんなこと言うとおかしいと思われるかもしれないんですが悪いのは作者の方で、このWikiに誹謗中傷または助長の意図はない。なので全部反対します。 -- 名無しさん (2026-02-10 18:44:07)

googleフォームで復活したワードや最終報告のワードの再審査を行うべきか

【依頼日時】2026/02/11
【依頼者】徒然
【議論締め切り日時】2026/02/18
【議論内容】
wikiの最後の総決算としてかなり甘めに審査されていたが、もし再審査会のやり直しが可決された場合、これらの議論をもう一度やり直すべきか。

最終報告は閲覧数10000以上の記事はしなくていいと思います。それらの記事は有名なので荒れる可能性があるからです。Goggleフォームはもう一回やればいいと思います。 -- hayalaos (2026-02-11 16:30:43)
どちらも賛成です。 -- 突きの舞空上 (2026-02-11 18:26:52)
今の所最終報告は保留、Googleフォームは行うべきだと思います。 -- tiger (2026-02-11 18:46:29)
↑3 対象外を閲覧数で決めるのはあまり良くないと思います -- tiger (2026-02-12 09:08:14)
↑理由はリロードによって閲覧数稼ぎが出来てしまうからです(連呼すみません) -- tiger (2026-02-12 09:08:45)
どっちも賛成に変更します。 -- hayalaos (2026-02-12 20:49:53)
僕は新参者なのでどっちもやってないですが、甘かったならもう一回やっていいと思います。 -- hayalaos (2026-02-12 20:53:22)
Googleフォーム、最終審査どちらも正規の手順でやり直すべきだと思います。 -- きのこ (2026-02-12 21:25:35)
↑1 ルールが甘くなっていました。(最終報告は、不採用条件のまとめサイトのグロ記事がヒットするワードが撤廃された。) -- 突きの舞空上 (2026-02-12 21:26:14)
もし仮に両方とも行う場合、該当ワードがあまりにも多すぎるので、再審査会の時と同じように何回かに分けてすべきだと思います。 -- tiger (2026-02-18 19:17:44)
googleフォームで復活したワードは特筆性やキリがない以前に率直なワードや後悔しないワードといった検索してはいけない言葉として適さないワードが多く復活したため行うべきだと思います -- VVVV0506 (2026-02-19 15:59:43)
最終報告のワードの再審査はするべきではないと思います。少し甘めで審査されたとはいえ、それなりに厳しく審査されていました。また、wikiの最後の総決算ですし、採用されているワードの大体は特筆性があるのでやらなくてもいいと思います。そもそも、再審査会は最終報告以上に甘く審査されており、そちらを中止すれば解決できると思いますし -- VVVV0506 (2026-02-19 16:06:23)

報告ワードの審査について

【依頼日時】2026/02/18
【依頼者】VVVV0506
【議論締め切り日時】2026/02/23 19：00
【議論内容】
現在、特筆性、キリがない重視で再審査会のやり直しが可決、特筆性、キリがないワードの基準の議論がされているが、今の状態ではアーカイブ以前にあった検索してはいけない言葉報告と全く変わらないため完全復活するべき。もしくは、再審査会と報告ワードの審査は変わらないため再審査会自体を廃止し、それらで採用されたワードを削除するべき。

尚、この意見を参考にして、意見を述べてほしい。
ttps://z.wikiwiki.jp/lm5u6p6nvnh171x4/topic/5/1741

一つ言えることは再審査会のやり直しをしても不正投票は発生するリスクがあると思います。例え他人が報告したワードでも「このワードを登録させたい」という欲で不正投票がされるリスクがあるので -- VVVV0506 (2026-02-18 21:03:50)
賛成です。ただ最終報告登録ワードをどうしましょうか。 -- 突きの舞空上 (2026-02-18 21:41:23)
新規報告の問題点として不正投票のみが取り上げられていますが、「最終報告時に時期の問題で報告できなかったワードを再審査の対象にするべき」の依頼でも書き込んだように現在の新規報告にはワードの飽和化、ユーザ間のトラブルの火種など複数の問題が存在します。
それ以前に、根本的な不正投票問題が何も解決していません。ただ、臭い物に蓋をしているようにしか思えません。
また、審査できるワードと時期が限られている再審査会とワードと時期に限りがない新規報告とでは、リスクの大きさが全く違います。それでも、問題の多かった新規報告と再審査会が同じであると主張するのであれば、再審査会自体行わない方が良いと思います。Wikiの運営において不可欠なわけでもないですから。 -- 名無しさん (2026-02-18 21:41:23)
言葉足らずで趣旨が分かりずらいため修正しました。 -- VVVV0506 (2026-02-19 15:47:55)
最終報告ワードの審査以上に審査が甘いように感じたので再審査会の中止の方に賛成です。 -- Encyclopedia Dramatica (2026-02-19 15:59:04)
再審査会の中止は削除済みワードも含まれますか？ -- マンチカン (2026-02-19 17:57:06)
↑すいませんがどうゆうことですか -- VVVV0506 (2026-02-19 19:58:54)
前者の方に賛成しています。 -- 突きの舞空上 (2026-02-19 20:33:26)
↑2 キリがないという理由で削除されたワードの復活議論の事です -- マンチカン (2026-02-19 21:00:49)
賛成です。 -- あー (2026-02-19 22:32:05)
↑分かりました。ありがとうございます。復活と再審査会は別なので一旦この議論には含めないです。 -- VVVV0506 (2026-02-19 23:12:30)
極力は賛成だけではなく、「復活で賛成」または「削除で賛成」で票を出してほしいです -- VVVV0506 (2026-02-19 23:14:10)
↑2 ただこれも甘く投票されたので別の機会があれば、これに関する議論をしてもいいと思います。 -- VVVV0506 (2026-02-19 23:25:26)
削除で賛成に変更します。理由としては審査をしたことがある人が少なく、ちゃんとした審査が出来ないと感じたからです。 -- 突きの舞空上 (2026-02-20 15:37:38)
削除された場合、そのワードは報告済み未登録ワードに追加されるのですか？ -- 名無しさん (2026-02-20 17:16:24)
↑どれも一度不採用になって未登録済みに追加されているので記載する必要性が低いと思います。主な更新とその他の投票ぺージの過去ログで削除されたワード名のみを記載するべきかと -- VVVV0506 (2026-02-20 17:40:38)
過去ログに記載されたもの以外にもキリがないという理由で不採用になったワードはまだまだあり、これらを特別扱いする必要はないので削除で賛成です。 -- マンチカン (2026-02-21 16:10:37)
↑4 率直なワードはともかく、後悔する後悔しないは明確な基準がなく完全に個人差があるので、自分にとって後悔しないワードに賛成票が出た＝ちゃんとした審査ができていないは話を飛躍させすぎじゃないですかね。あと、一応5人くらいは審査経験者はいるので少なくはないと思います -- マンチカン (2026-02-21 16:25:22)
正直思ったんだけど、率直ならサブコンテンツでいいかと… -- alpine (2026-02-21 19:52:51)
↑2 それもそうですね。ですが私含め審査をしたことがある人が少ない現状となっています。私はwiki貢献できている気がしません。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-02-21 21:01:53)

キリがないワードの削除基準について

【依頼日時】2026/02/18
【依頼者】マンチカン
【議論締め切り日時】2026/02/28
【議論内容】
今現在、不採用ワード及び削除ワードの再審査会のやり直しが可決されようとしているが、もしキリがないものがすべてダメになるならばGoogleフォーム復活ワードや、第3回追加基準議論対象のグロ記事及び報告当時はキリがないとされていなかったワードも削除の対象となってしまう。
そのため、キリがないワードの削除基準について話し合って、何がダメで何がOKなのかを具体的に決めておくべきではないかと考えた。

私個人の意見としては、ほとんどすべてのワードには特筆性のない要素、特筆性のある要素のどちらもが含まれており、そのどちらかに注目するかによってキリがあるかないかは決まると考えております。その場合、ほとんどの人が特筆性のない方に注目してしまうワードは自然にコメント欄が否定的な意見で溢れるので、そのようなワードのみ削除するべきだと考えました。 -- マンチカン (2026-02-18 18:49:43)
賛成です。キリがないというのはネット上に幾らでもあるコンテンツを指すと思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-02-18 20:15:21)
キリがないジャンルのワードの中で削除すべきでないのは、純粋に知名度が高いものや、後悔要素・意外性・特筆性のいずれかが極端に高いものだと思います。逆に削除すべきなのは、あまり知名度がないもの、前述の3つの要素が低いもの、コメント欄に否定的な意見が溢れているものだと思います。 -- tiger (2026-02-19 22:29:04)
賛成です -- あなたが行きててよかった (2026-02-20 19:53:29)
再審査会が中止になりそうなので、内容を一部変更しました -- マンチカン (2026-02-21 16:26:58)
賛成です。基準はtigerさんと同じです。 -- hayalaos (2026-02-21 19:58:13)
↑3 知名度がないものと特筆性がないものの基準とは具体的に何ですか？あとまだ基準が決まってないので期限を延長しました-- マンチカン (2026-02-24 19:32:05)

危険度7のワードのコメント欄を全て閉鎖すべき。

【依頼日時】2026/02/28
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日常】2026/03/07
【議論内容】
危険度7のワードのコメント欄を全て閉鎖すべき。危険度7はこのwikiの華といっても過言ではなく荒れやすいためである。
閉鎖するワードは下記のどれかを含むワードである。

通常危険度が7のワード
個人差が分かれやすいワードで最大危険度が7のワード
危険度7になったことがあるワード
賛成です。 -- あなたが行きててよかった (2026-02-28 20:30:02)
個人差と元危険度7は反対です。これの全てを対象とするとhospital brutや -- hayalaos (2026-02-28 20:30:48)
↑陽気BGM カルテルといったあまり荒れてないワードも閉鎖になるので。通常危険度7は賛成です。 -- hayalaos (2026-02-28 20:32:39)
危険度7でも荒れてないワードはありますしそういったワードでコメ欄閉鎖はおかしいと思うので反対です。 -- ゆう (2026-03-01 16:21:54)
危険度7のコメントが全部閉鎖したら今度は危険度6が荒れそうなので全部反対に変更します。 -- hayalaos (2026-03-02 17:31:52)
荒れてるワードと荒れてないワードがあるので反対です。 -- SuperDori (2026-03-02 21:13:59)
閉鎖対象の中には特に荒れていないワードもあるので反対です。 -- ネズミ丼 (2026-03-03 23:04:08)
反対。危険度7っていうだけで荒れるのはいけないと思います。でも荒れそうなページは個別で閉鎖するのはいいと思います。 -- alpine (2026-03-05 18:21:16)

帯について

【依頼日時】2026/03/05
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/03/12
【議論内容】
マルフェア・ブラクラ、アダルトコンテンツ系のワードに注意の帯があるが、正直言っていらないと思う。消すべきかどうかを聞きたい。

別に消す必要もないと思いますが -- 名無しさん (2026-03-06 02:01:58)
消す必要はないと思います。 -- ネズミ丼 (2026-03-07 07:08:14)
わざわざ消す必要はないと思います。 -- ゆう (2026-03-07 07:17:54)
私も削除する必要は無いと思います。 -- ミューゲーム。 (2026-03-08 08:46:18)
それならサブコンテンツのアダルトコンテンツは、右メニューから削除すればいいと思います -- あなたが行きててよかった (2026-03-10 17:24:40)
削除しないでいいと思います。 -- Artemis (2026-03-10 19:49:19)
わざわざ消す必要ある？ -- alpine (2026-03-11 17:06:50)

ワード名が率直ないし無理矢理で殿堂入りしていないワードと言えば何だろうか。

【依頼日時】2026/03/06
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/03/13
【議論内容】
当wikiのワードで殿堂入りをしていないかつワード名が率直ないし無理矢理なワードといえば何だろか?
今後の名称変更依頼に役立てたいと思う。

Self Castration、自殺少女、KUSO、変なオナニー -- hayalaos (2026-03-06 16:28:34)
MEAT STEAK　アニメ、牛のマンコ、例のゲーム　K、優木あおい　宅配 -- hayalaos (2026-03-06 19:32:26)
↑1 優木あおい　宅配は殿堂入りしています。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-07 07:09:40)
LiveGore、Xgore、thedailygore、ratemyvomit、The annoying site、怖いYouTube -- マンチカン (2026-03-07 09:38:56)
グロカルト、GOLDEN　回想、サニテーター88、総合スレ　0、チェックスレ　in　vip -- hayalaos (2026-03-07 13:36:24)
上原あみ　DVD　紹介、家の前　2ch、Googleストリートビュー　ブラジル、No a nadie tasajeado、世界王者決定戦　GIF、洒落話、unicorn music compilation my little pony、MEISHI SMILE TEARS、ダム危険水域　1988年 -- hayalaos (2026-03-07 15:05:00)
陽気BGM　カルテル、ブラジル　グサグサ、The Zacatecas Flaying -- hayalaos (2026-03-07 21:44:50)
修正依頼に出すよりワード変更議論会をすべきでは？ -- hayalaos (2026-03-07 21:45:43)
↑1 それもそうですね。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-08 09:20:00)
マリオ　穴、株式会社　闇、アームレスリング　投稿者、女の子が可愛い合作 -- あなたが行きててよかった (2026-03-10 17:20:27)
ゆっくりしたおうち、サケノミ合作 -- あなたが行きててよかった (2026-03-10 17:26:09)
バスの運転手　噴水、マクドナルドノワダイ -- あなたが行きててよかった (2026-03-10 17:27:40)
尿道オナニー愛好家 -- Artemis (2026-03-10 19:50:39)
ジョニー　あらすじ、A New Drug Digitalism、Madonna-American Life -- tiger (2026-03-10 20:35:32)
マレーシア航空17便、町田市　電柱　張り紙、耳かき密室 -- hayalaos (2026-03-11 20:08:31)
がゆぼぁいんれえですね。 -- ミューゲーム。 (2026-03-12 07:50:19)
↑失礼しました、がゆぼぁぃんれえでした。 -- ミューゲーム。 (2026-03-12 07:51:17)
依頼者ですが、1984年台湾炭鉱は無理矢理だと思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 19:02:54)
↑1 1984年　台湾　炭鉱です。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 19:03:23)
↑1984　台湾　炭鉱じゃないですか？ -- 名無しさん (2026-03-13 19:40:22)
↑1 そうです。1984　台湾　炭鉱です。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 20:19:56)
議論締め切り日時を過ぎたため、議論を終了しても良いでしょうか？ -- TW/I/STER (2026-03-14 08:02:53)
↑1 良いです。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-14 10:10:36)

このウィキについての管理・運営について書き直すべき。

【依頼日時】2026/03/11
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/03/18
【議論内容】
このウィキについての管理・運営について書き直すべきだと思う。
どのように書き直すべきかを聞きたい。

私の案

当ウィキはこれまで、管理者が管理を続けられないことによる放棄や譲渡が繰り返されました。管理者はなんと7回も交代しています。その時々の管理者が責任を放棄して譲渡を繰り返すうちに、やがて管理の引き受け手自体がいなくなり、サイトそのものが閉鎖（消滅）となることが危惧されています。

また、管理方針の変更については、掲示板を利用した多数決等の手段で要望いただいても対応しかねる場合があります。アットウィキのサービス運営に問い合わせられても同様ですので、そのような行為はご遠慮ください。管理者への要望については管理者に直接問い合わせいただき、是非を判断した上で対応することになります。

誰でも編集可能、あるいはログインすれば編集可能なページにおいては、従来に引き続き多数決などの方法で、利用者同士で合意を形成して利用することができます。

審査や投票などの終了後の対応について: 審査や投票などが終了したワード、議論などが終了日になっても誰も対応されていないのが確認された場合はできる限り管理人が対応しますが、必ずしも審査、投票などの終了日に対応できるとは限りません。
また、管理人は諸事情のためそんなに毎日wikiへ訪れることが出来ません。
その場合はどうか気長にお待ち頂ければと思います。ご了承願います。
管理人への依頼について：記事の削除・復活の決定等、規定の手順により管理人の対応が必要となった場合は、掲示板で管理人宛てにメンション（＠0677a8f2f4）を付けて報告してください。（2026/3/10）
副管理人を募集中！　可能な範囲で掲示板の管理の手伝い等をお願いしています。詳しくは副管理人についてを参照ください。

賛成です。 -- hayalaos (2026-03-11 17:10:18)
「また、管理方針の変更については〜」の部分は独裁を容認していると捉えられるのでない方が良いとと思います。 -- マンチカン (2026-03-11 18:07:01)
↑1 そうですね。実際に変更する時に修正しておきます。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-11 20:03:17)
賛成です。 -- ミューゲーム。 (2026-03-14 13:34:39)

帯をつけるワードについて

【依頼日時】2026/03/12
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/03/19
【議論内容】
マルフェア・ブラクラワードとアダルトコンテンツについてある帯があるが対象を決めたい。
マルフェア・ブラクラワード→マルフェアワードにのみつける。ブラクラワードにはつけない。(MEMZにはつけるがバナナのナスはつける等)
アダルトコンテンツワード→女性の裸が入るワードやAV、文章などにつける。
以下の様な基準で良いだろうか?

賛成ですがバナナのナスはつけないが正しいと思います -- hayalaos (2026-03-13 17:27:15)
↑1 そうです。間違えました -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 20:30:39)

新規ワード報告再開の条件について

【依頼日時】2026/02/25
【依頼者】きのこ
【議論締め切り日時】2026/03/25
【議論内容】
意見収集所や依頼相談スレで相談した「削除議論の完全復活」を目標に依頼し可決された「再審査会」ですが、再審査会の実施自体に疑問視する声が上がっているため「新規ワード報告再開」と一緒に提案することにしました。（大規模な変更になるため、依頼前に依頼相談スレでも意見を聞きます）

ただ、現状のままで依頼しても反対多数で否決になることは目に見えているため、新規ワード報告を厳格化しての再開依頼をしようと考えています。

具体的には、

報告できるワード数を1週間に2つまでから2週間に1つまでに変更する

全てのワードを掲示板審査とWiki内審査（新規記事作成投票ページみたいな感じ）の二段階審査とし、掲示板審査で反対多数の場合は打ち切り不採用とする

議論期間を最低1週間からそれぞれ2週間づつに変更する

報告者、または議論を見た人が「ろくに審査をしていない」と感じるような投票理由はトラブルの原因になるため禁止とする
これに関しては、
- 過去に不採用になったから→全面的に禁止
- キリがない等特筆性に関する理由→ワードが持つ後悔要素に触れておらず、キリがない等と判断した理由を書いていないものは禁止
  - 適している例）グロ画像を多用したサイトは誰でも作成できてキリがない上、使用している画像はWikiに登録されているものが多くそういうサイト群の中でも特段に知名度があるわけでもないため反対です。
- 〇〇さんと同じ→賛成・反対問わず禁止、類似した意見でもきちんと自分の言葉で書く
- 後悔要素の強弱・有無に関する理由→ただ「後悔しない」等ではなく、そう判断した理由も書く
  - 適している例）虫の画像を使用したMVとのことですが、全体的に低画質で虫が大量に集まっているシーンも無く、他の虫系MV（同レベルの具体的なワード名が挙がっているとなお良い）と比べても弱いと感じたため反対です。
- ワード名が率直、意外性がない→例外（他サイト等で「検索してはいけない言葉」として有名かどうか等）が存在する以上荒れる可能性があるため、報告されたワードが例外に当てはまっているかどうかを書く
  - 適している例）「危険な行為+女性」は率直な上に動画内でワード名以上のことをやっていることもなく、多くの実況者が「検索してはいけない言葉」として紹介しているわけでもないため反対です。

長くなりましたが、基本的には「後悔するかどうかをきちんと書いていないと無効」ということになります。

他者から見て、報告者を侮辱するようなコメントはトラブルの原因となるため禁止、見かけたら無効票にする
- 例）こんなワード報告して恥ずかしくないんですか、どうせ信者どもに投票促してるんだろ等

報告者も、他者から見て審査してくれた人を侮辱するようなコメントをするのは禁止、見かけたら強制不採用とする
- 例）このワードに反対票入れるのはおかしいと思います、もっとちゃんと審査しろよ等

記事作成に必要な賛成票を2票から3票に、ワードが多いグロ、ホラーの場合は4〜5票に変更する

ここから直接アクセスできるわけでもなくトラブルの原因にもなるため、ネズミ丼氏が管理人を務める「新ワードWiki」は特別扱いせず、よその「検索してはいけない言葉」を紹介するサイトとして扱う、ここにあるからというだけで賛成/反対にするのは禁止

このくらいでしょうか。一応ワードの飽和対策、利用者同士の対立対策、新ワードWikiの扱いなどを入れました。不正投票に関しては完全に防ぎようがなく、審査の厳格化で事足りると思ったので入れていません。何かいい案があれば教えてください。

もし新規ワード報告を再開することになった場合、最初に報告するワードは「愛生会病院」のような内輪ネタになりにくいユーモアある低危険度ワード（現時点で検討しているのは「手話　兄弟」「ジュノー　写真」のどちらか）にしようと考えています。

長文となりましたが、ご意見のほどよろしくお願いいたします。

報告できるワード数はいくら審査側の人数が少なくても、報告者の人数も少なく、厳しく審査するならそこまで影響はでないと思うため変えなくてもいいんじゃないですかね。二週間で二つなら分かりますが -- VVVV0506 (2026-02-25 11:16:01)
「ヒットしないから反対」や「動画検索しないとヒットしない」などの反対理由は可能ですか？ -- VVVV0506 (2026-02-25 11:38:45)
保留です。◯◯さんと同じという票が禁止されているとのことでしたが、たまたま文章が被った場合は良いのですか? -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-02-25 15:16:11)
厳しく審査できるようにするとはいえ、依頼内容の中でも言及されている不正投票問題が何も解決しておらず、そのよろしくない状況で審査を再開するのはどうかと思うので反対です。票の内容とかの問題よりも重大な問題が解決していません。 -- Encyclopedia Dramatica (2026-02-25 17:01:12)
↑3 「ヒットしない」は例外がなく、検索して後悔要素を確認しようとしたことは判断でき「ろくに審査していない」とは思いにくいため、可能です。 -- きのこ (2026-02-25 17:50:54)
↑3 たまたま文章が被った場合は大丈夫ですが、被りすぎると「ろくに審査していない」と思いやすくトラブルになりやすいため、理由を詳細に書いてなるべく被らないようにお願いします。 -- きのこ (2026-02-25 18:03:41)
↑3 不正投票問題に関してはアイデアを募集中です。私もあれから考えてみたのですが、「審査できる人をアカウント作成後1〜2ヶ月経過した人のみにする」や「審査できる人をWikiや掲示板で1〜2ヶ月以上活動している人のみにする」など、審査できる人に条件をつけるのがいいのではと思っています。 -- きのこ (2026-02-25 18:18:04)
↑1 組織票はメンバーでさえやったことがあるため解決に至らないかと。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-02-25 19:34:37)
↑3 回答ありがとうございます。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-02-25 19:35:11)
↑3 例えwiki経歴が長いメンバーの方も不正投票を行った人物は複数人いるため、防ぎ用が無いかと -- VVVV0506 (2026-02-25 20:15:04)
まあ組織票で動員されるような捨て垢ゲストユーザーはふるい落とせるので、ログインユーザーかつwikiと掲示板で直近3ヶ月分の活動歴がある人限定に加え、「外部での宣伝禁止（見かけた場合強制不採用）」「不正投票をした人は一発で永久規制」など罰を厳しくするとかですかね。他にどうすれば不正投票対策ができるか、みなさんの意見が聞きたいです。 -- きのこ (2026-02-25 20:36:38)
↑ 先程私が言った通り、wiki経歴が長いログインユーザーも不正投票を行っている人物はいるので防ぎ用あるのですかね？ -- VVVV0506 (2026-02-25 20:40:34)
外部での宣伝禁止は利用規約の「特定の組織または個人に、当wiki外での活動を制限させる、またはそのような内容を含んだ依頼を提出する行為」に近く該当するか微妙な範囲ですね。wiki内部でやるならまだしも -- VVVV0506 (2026-02-25 20:42:26)
きのこ氏が言ったように不正投票で動員されるような捨て垢はふるい落とすことができ、不正投票を行おうとしてもできないので、対策としてはこれで十分だと思います -- マンチカン (2026-02-25 21:06:29)
ただ、意見の偏りが酷くなりそうなので反対です -- マンチカン (2026-02-25 21:07:17)
今のところ保留にしますが仮に再開となった場合、イブペアを報告しようと思っています。 -- ハチ (2026-02-26 00:14:22)
まずは報告者がワードを選評し、メンバーの質疑応答や同時検証で議論して登録という流れにするのはダメですかね（KOTYと同じ形式）？ -- ハチ (2026-02-26 00:21:08)
賛成です。 -- あー (2026-03-01 23:22:06)
審査できる人をログインユーザーかつある程度の活動歴がある人限定にするのなら賛成です。（活動歴の基準は議論が必要かもしれません。）wiki経歴が長いログインユーザーが不正投票を行った場合は個別で規制すべきだと思います。 -- ネズミ丼 (2026-03-03 23:01:57)
賛成です -- 名無しさん (2026-03-07 21:55:18)
賛成でいいと思います。ですがログインユーザーじゃなくてもいいと思います -- あなたが行きててよかった (2026-03-10 17:23:22)
ttps://tasuketsu.com/sample　←こんなサイト見つけたので使ったらどうですか？設定で一度だけ投票できるようにできるそうなので。 -- alpine (2026-03-11 17:06:34)
↑1 意見が変えられなくなると思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-11 17:35:44)
↑5 私は審査できる人の条件はログインユーザーかつ(初ログイン以降の)WikiもしくはWiki掲示板での活動歴が半年以上あり、WikiもしくはWiki掲示板での活動が5回以上確認されているユーザーがよいと思います。 -- ネズミ丼 (2026-03-18 22:49:42)
ログインユーザーかつ半年以上の活動歴があるユーザーでいいかなとは思いました。 -- SuperDori (2026-03-19 20:42:44)
ただ、ユーザー間の対立や意見の複雑化が今でもあるのにそれがさらに酷くなりそうなので反対は続行します。 -- SuperDori (2026-03-19 20:43:45)
審査を活動歴が長いユーザのみに限定しようという意見が上がっていますが、新規が参加し難い仕様はワードの飽和化や対立の深化に繋がりやすいと考えています。そうした環境下では採用されやすいワードの傾向がある程度固まってしまう上、待遇の差から新規と古参との間にある溝が深まってしまいます。 -- 名無しさん (2026-03-24 23:46:28)

危険度変更議論会の対象ワードについて

【依頼日時】2026/03/12
【依頼者】hayalaosmns
【議論締め切り日時】2026/03/31
【議論内容】
現在、掲示板の依頼相談スレッドにある危険度変更議論会についてだが、ここで対象ワードを決めようと思う。

議論対象にする条件

コメント欄に危険度に異議を唱えるコメントがあるワード
特定の手順を踏むと閲覧できる言葉
検索してはいけなかった言葉

議論対象にしない条件

個人差が分かれやすいワードの最大危険度と最低危険度の差が3段階以上開いているワード
コメント欄が閉鎖されているワード

「Cua 1998」「Lisandra Hartz Bento」「男子児童　ゆで卵」「アイドル　スイカ」「新しいボトルに変えましょ」は現在の危険度に違和感があり、コメント欄にも危険度に疑問を示す声がありました。 -- ゆう (2026-03-12 18:12:02)
危険度7のワードは全て入れるべきかと思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 16:45:32)
↑危険度7のワードを全て入れると対象ワードがだいぶ偏ってしまうのでダメかもですね。(一応対象ワードは30~40個予定) -- hayalaos (2026-03-13 17:33:49)
↑2しかしとくにコメントが荒れているワードはは対象にしようと思います。 -- hayalaos (2026-03-13 18:07:00)
検索してはいけなかった言葉も対象で良いと思います。椎名晶などは記事を読むだけでも3では低いことが分かるからです。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-13 20:30:00)
↑に賛成です。個人的に検索してはいけなかった言葉にも「カニ　入った」など議論の余地のあるワードはありますし。 -- ゆう (2026-03-13 20:43:51)
↑ ↑2分かりました。 -- hayalaos (2026-03-13 22:43:09)
「TOCANA」は危険度の件でコメント欄が荒れているので対象でいいと思います。 -- ゆう (2026-03-14 12:01:56)
「ジャスティン・モーン」「陽気BGM　カルテル」も対象に入れます。 -- hayalaos(依頼者) (2026-03-14 15:52:45)
「検索ワード　音MAD」「医者が来る」「エリザベス・ショート」も追加でいいと思います。 -- ゆう (2026-03-15 12:52:59)
議論期間を延長します。 -- hayalaos (2026-03-19 13:33:18)
アルジャジーラ記者の回想を含めても良いと思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-19 20:20:26)
↑12 ↑8 ↑7 ↑5 ↑3 ↑1追加しました。 -- hayalaos (2026-03-19 20:31:51)
「1 boy 2 kittens」も追加でいいと思います。 -- ゆう (2026-03-19 20:44:56)
↑追加しました。 -- hayalaos (2026-03-19 20:56:52)
7秒の最新高画質映像、15-year-old Honduran boy Video、ブラジル　グサグサ、優木あおい　宅配、松山　ドクハラも対象にして良いかと。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-22 09:22:48)
↑「松山　ドクハラ」はコメ欄が閉鎖されているので難しいと思います。 -- ゆう (2026-03-22 09:44:17)
「Baldi's Basics」「トリトドン　エロ画像」「香港　BBQ」「トイレに不法侵入した美女」「eye eat」も対象にしたほうがいいと思います。特に「eye eat」はフィクションなら危険度4という意見が多いですし。 -- ゆう (2026-03-22 09:47:17)
↑2 松山　ドクハラは危険度論争により荒れたワードです。アカデミーマニアックスも対象で良いかと。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-22 17:20:49)
↑4 ↑2 ↑1を追加しました。「優木あおい　宅配」は個人差が3段階以上なので対象に入れませんでした。「松山　ドクハラ」は保留です。 -- hayalaos (2026-03-22 18:34:42)
アートマン　シャドウハーツとかどうでしょう -- あなたが行きててよかった (2026-03-27 16:31:24)
「あういえお」「Mrsmajor 3.0.exe」も入れていいと思います。 -- ゆう (2026-03-27 20:56:39)
↑2 ↑1追加しました。 -- hayalaos (2026-03-28 12:44:15)
まだ受付つけていますか？El Patron Videoもお願いします -- 名無しさん (2026-03-28 12:51:54)
↑1 受け付けているはずです。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-29 07:39:16)
だんご2兄弟とかどうでしょう -- あなたが行きててよかった (2026-03-29 10:20:04)
サッカーしようぜ集団やflip flop motorcycleはどうでしょう -- 参店 (2026-03-29 16:10:03)
↑4 ↑2 ↑1追加しました。 -- hayalaos (2026-03-29 21:53:14)

無理矢理の定義を聞きたい。

【依頼日時】2026/03/28
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/04/11
【議論内容】
ワード名が無理矢理の定義について聞きたい。様々な意見を聞きたいため是非送って欲しい。

依頼者の私は◯◯　◯◯　◯◯みたいなワード名は、無理矢理だと思っています。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-29 07:39:58)
存在しない言葉が含まれているワード、特定の記事または名前から切り取った感が強いワード、複雑・長過ぎる数字が含まれるワードが無理矢理だと思います。↑ ◯◯　◯◯　◯◯のワード名でも、検索しやすい組み合わせな場合は無理矢理ではないかと(例えば国名＋地域名＋地域名や国名＋何かしらの単語＋動画(画像、映像)は無理矢理ではないと思います) -- VVVV0506 (2026-03-29 10:33:05)
↑1 なるほど。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-03-29 18:31:40)
動画名の一部みたいなのが無理矢理だと思います -- あなたが行きててよかった (2026-04-10 12:40:21)
作者名+作品名は全部無理矢理だと思います。 -- hayalaos (2026-04-10 15:28:15)
↑2、↑1 把握です。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-04-10 16:40:28)
Are you 崩壊動画みたいな英語+日本語で混じった文は無理やりだと思います。 -- ゆう (2026-04-10 17:08:31)

一般常識の定義について

【依頼日時】2026/04/23
【依頼者】hayalaosmnmnmnmnmns
【議論締め切り日時】2026/04/30
【議論内容】
削除されたワードの理由に「一般常識レベルである」があるが、これの具体的な理由は誰も言っていない。
なのでここで決めようと思う。

個人的には、義務教育の9年間までは一般常識に入れてもいいと思います。 -- hayalaos (2026-04-23 21:22:45)
高校生までは含めて良いかと。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-04-24 16:16:27)
トロッコ問題　教科書系は、入れていいと思いますが... -- あなたが行きててよかった (2026-04-26 10:03:09)
↑3 あくまで基準です。 -- hayalaos (2026-04-26 10:59:36)
高校レベルだと歴史系ワードが結構消えそうなので、義務教育レベルで良いと思います -- イハスータスマ (2026-04-26 13:50:47)
また有名な事件なども含めて良いと思います。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-04-27 16:04:09)

殿堂入りを剥奪して良いと思うワードは?

【依頼日時】2026/04/22
【依頼者】突きの舞空上(元あいうえお)
【議論締め切り日時】2026/05/06
【議論内容】
殿堂入りを剥奪して良いと思うワードを挙げて欲しい。

海外が一瞬で分かる、極まりないズサン運営遊園地、白死蝶、ハムスター　顔、ひとりかくれんぼ、ヨシエさん、ワラビ採り　京都、姉のシルバニアファミリー、扇風機おばさん、中古ビデオ、ドラえもんのヌイグルミ、七色の川、ポケモンショック、Bad Kensaku!!、exe　ファイル　捨てたい、5億年ボタンはいらないと思います。 -- 名無しさん (2026-04-22 14:22:30)
臼井儀人　遺書が殿堂入りなのまずい気がした…これもいらないです。 -- alpine (2026-04-22 17:15:16)
↑遺書は一般、検いけ両方知名度が高いので外さなくていいと思います。 -- ゆう (2026-04-22 19:05:10)
↑まあ、知名度を悪用される可能性があるので殿堂入りしてほしくはないですが… -- ゆう (2026-04-22 19:06:08)
赤ちゃんケーキ、おもいっきりDON!　放送事故、女の子がウッキウッキ、キ、今日見た夢を忠実に再現、トミノの地獄、マチェーテ　フル版、Cyriak、gyateiあたりはいらないと思います -- イハスータスマ (2026-04-22 19:16:28)
海外が一瞬で分かる、ハムスター　顔、はんにゃ　ロッカールーム -- VVVV0506 (2026-04-22 19:16:51)
戦慄の隔離部屋、death論教 -- VVVV0506 (2026-04-22 19:17:56)
トミノの地獄 -- 名無しさん (2026-04-22 19:33:43)
鶏マイクも外していいかと。 -- ゆう (2026-04-23 11:26:13)
愛知　トマト　断面 -- 名無しさん (2026-04-23 12:34:02)
メキシコ　カッター、極まりないズサン運営遊園地 -- あなたが行きててよかった (2026-04-26 10:02:00)
ロイコクロリディウムとマンホールの中の人魚 -- 名無しさん (2026-05-07 20:54:35)

殿堂入り追加議論会の対象ワードについて

【依頼日時】2026/05/06
【依頼者】ゆう
【議論締め切り日時】2026/05/13
【議論内容】
その他要望依頼投票ページの「殿堂入り追加議論会を行うべき。」の対象ワードをここで決めたいと思う。
そのため殿堂入りを追加してもいいと思うワードを挙げてほしい。(対象ワードは30~40個を予定し、40個になったら議論を打ち切ろうと思う。)

対象ワード（順次追加予定）

この橋SUGEEEEE、Sanitater-88、412days、ミレー　怒りを追加しました。 -- ゆう (2026-05-06 11:19:49)
あらいぐまギャル、サカテカスの女性、ミクネギ、ルセラヴィ、anti piracy screen、temponaut timelapseなどはどうですかね。 -- 参店 (2026-05-06 14:17:47)
Meat Time Lapse、石川県　キャンペーンCM、友情リリー、kekma.net、 -- hayalaos (2026-05-06 14:31:43)
↑1↑2追加しました。 -- ゆう (2026-05-06 15:39:48)
学校サボる　オーストラリア -- tiger (2026-05-06 15:41:29)
胎児スープ、ロニー・マクナット、Chomp.avi、7秒の最新高画質映像 -- 参店 (2026-05-06 16:07:21)
↑1↑2追加しました。 -- ゆう (2026-05-06 16:28:16)
BLUE_CHANNEL、ホアヨダリツ、ホラホラ教室も追加しました。 -- ゆう (2026-05-06 16:28:40)
おぎわら　クレイジー -- あなたが行きててよかった (2026-05-07 16:20:02)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-05-07 16:51:29)
Smile Dogと知名度が高いという理由で復活したcmd /c rd /s /q c:\も追加します。 -- ゆう (2026-05-07 16:52:08)
僕らの記念日はどうでしょうか？ -- 名無しさん (2026-05-07 17:13:52)
Meat Time Lapseを対象から外してください。代わりにReeleakを入れてください。 -- hayalaos (2026-05-07 18:26:07)
ゴアグラインド、ratemyvomit、No a nadie tasajeadoはどうでしょうか。 -- 参店 (2026-05-07 18:37:35)
↑1↑2↑3追加しました。Meat Time LapseのところはReeleakに変えました。 -- ゆう (2026-05-07 18:40:07)
1 Girl 1 Pitcher、1 Guy 1 Cock、Henry eats、ギャグ　101連発、1444video、ハローキチィ -- hayalaos (2026-05-07 18:42:23)
↑1追加しました。知名度が高いと言われているドナルド都市伝説も追加します。 -- ゆう (2026-05-07 18:50:13)
1年後の君えはどうでしょうか。 -- 名無しさん (2026-05-07 19:20:32)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-05-07 20:26:02)
妖精で遊ぼう、yahoo ばぶばぶ -- 名無しさん (2026-05-09 08:00:57)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-05-09 08:19:31)
締切日時を短縮しました。あと1枠余っているため1ワード挙げてくれたら嬉しいです。 -- ゆう (2026-05-10 17:53:44)
Persephone Numbers Stationはどうでしょうか。 -- 参店 (2026-05-10 17:59:42)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-05-10 18:32:54)
対象ワードが40個集まったため議論を打ち切ろうと思います。 -- ゆう (2026-05-10 18:33:18)

「知名度が高すぎる」という削除理由は必要であるか。

【依頼日時】2026/05/21
【依頼者】hayalaosmns
【議論締め切り日時】2026/06/04
【議論内容】
知名度が高すぎるという理由で削除されたワードはいくつかあるが(DaFuq Boom、miomioなど)、この削除理由は本当に必要であるか。
いると思ったら「◯」を、いらないと思ったら「×」を使ってください。(賛成・反対、いると思う・いらないと思うでもOK)

例

個人的にはいらないとは思います。この理由が通るならヴィエやBaldi's Basicsが登録されている意味がわからないですし。 -- ゆう (2026-05-21 20:23:52)
↑少なくともヴィエやBaldi's Basics、SCPなどは世間的に怖いと広く知られているコンテンツであり、ネタ動画やネットミームとして知られているDaFuq Boomやインターネットやめろとはまた別だと思います -- 0506 (2026-05-21 20:57:31)
「コメントが荒れるならコメント欄を閉鎖したり注意喚起をすればいいだけである。」点については運営による口封じとしか思えません。過去に否決コメントが多く付いている記事を閉鎖・リセットした結果再びコメントしては大荒れした事例もありますし、Wiki外部でも「否決・批判コメントを隠すための口封じ」と炎上・批判する可能性があります。今後、否決コメントが出るワードはコメント欄閉鎖ではなく記事そのものを削除するべきです -- 0506 (2026-05-21 21:03:45)
個人的にはその有名過ぎるコンテンツが世間的に怖いや不気味といった認知度がない及び否決的な意見が多かった場合は完全削除するべきだと思います -- 0506 (2026-05-21 21:16:01)
↑1 ↑2確かにそうですね…該当の文を削除しました。 -- hayalaos (2026-05-21 21:24:30)
票が集まらないため議論期間を延長します。 -- hayalaos (2026-05-28 00:33:41)
× あったら削除されるワードが増えるだけ。 -- alpine (2026-05-28 17:03:27)
×ですね。 -- ミューゲーム。 (2026-06-03 08:20:07)

殿堂入りを削除すべきワードはまだあるか

【依頼日時】2026/06/14
【依頼者】ゆう
【議論締め切り日時】2026/06/20
【議論内容】
その他要望投票依頼ページで提案した第2回殿堂入り削除議論会の対象ワードをここで決めたいと思う。そのため殿堂入りを削除してもいいと思うワードや殿堂入り相当か微妙なワードを挙げてほしい。
但し、第1回で否決になったワードは対象にしないこととします。

対象予定のワード

一旦、依頼相談スレッドで挙げた5ワードと検索ワード　音MADとeye eatとGoatse.cxは対象にしようと思います。 -- ゆう (2026-06-14 18:46:33)
セキンタニ、特になし、ogrishはどうでしょうか。 -- hayalaos (2026-06-14 18:57:09)
バロット -- tofu (2026-06-14 18:57:43)
↑1↑2追加しました。MARENOLと以前挙げられていたが対象にされなかったロイコクロリディウムとマンホールの中の人魚も対象にします。 -- ゆう (2026-06-14 19:06:44)
蒼い悪魔とていえぬシアターとyou are an idiotと8月32日も追加させてください。 -- ゆう (2026-06-14 19:52:34)
知名度が怪しいAhmiaとbnatsaba.comとSilk Road 3.1の3つを追加してください。 -- 名無しさん (2026-06-14 21:33:26)
Silk Road 3.1、女子高生コンクリート -- あなたが行きててよかった (2026-06-14 21:45:57)
↑1↑2追加しました。津川館長も怪しいので追加します。 -- ゆう (2026-06-14 21:47:59)
殿堂入り追加議論会にあったワードを挙げてしまいますが、あらいぐまギャルをここで議論をやり直し(対象)にするべきだと思います -- 0506 (2026-06-15 06:12:08)
本来は殿堂入りは実況動画などの紹介数を確認してから追加されるべきなのに、なぜか内容のみを確認して賛成票出している方が二人もいます。これ除いて賛成票二つと反対票一つしか無く、この理由は本来不適切だと思うためもう一度やり直しするべきだと思います -- 0506 (2026-06-15 06:13:51)
青い鯨お願いします -- 0506 (2026-06-15 06:19:28)
↑1↑3追加しました。 -- ゆう (2026-06-15 07:23:51)
子供だってうまいんだもんも殿堂入りする程有名か疑問なので追加してください。 -- 名無しさん (2026-06-15 10:40:43)
↑追加しました。洗浄剤の通販とCreepypastaも追加させてください。 -- ゆう (2026-06-15 10:56:00)
waterductsはどうですか。 -- hayalaos (2026-06-15 23:33:38)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-06-16 06:31:56)
exe ファイル　捨てたいです。第1回で議論しましたが、なせか途中で投票フォームや議論ログごと消滅してちゃんとした議論ができていなかったので再議論を提案します。 -- 名無しさん (2026-06-16 07:33:09)
↑分かりました。 -- ゆう (2026-06-16 07:40:01)
実況動画の本数を確認してから追加されるべきという意見がありますが、コメントの賛成票で実況動画数等に言及していないからといって、実況動画を考慮していないとまでは言い切れないので、それを理由に再投票の対象とするのは反対です。そもそも実況動画の本数等だけで決めるなら、投票ではなく、明確な基準を設けて機械的に殿堂入りかどうかを決めれば良いという話になるのでは？ -- 名無しさん (2026-06-16 22:02:14)
↑少なくとも、あらいぐまギャルに関して私は実況動画数等に言及せずに賛成に票を入れましたが、知名度に関して十分あるものだと考えた上での投票でした。 -- 名無しさん (2026-06-16 22:15:17)
林檎型肺胞とンヌグムをお願いします。 -- 名無しさん (2026-06-17 17:01:13)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-06-17 17:11:05)
この画像なに？は、実況動画が少ないと思うため対象になると思います -- あなたが行きててよかった (2026-06-17 17:23:19)
↑追加しました。 -- ゆう (2026-06-17 17:29:14)
行かなきゃとドラえもん　タレントも検いけとしての知名度薄いと思うので追加させてください。 -- ゆう (2026-06-17 18:07:43)
結構多く集まったのでこのくらいで追加をストップした方がいいと思います。 -- Tさん (2026-06-17 18:54:37)
追加をストップし、議論期間を大幅に短縮しました。これ以上はコメントしないでください。 -- ゆう (2026-06-17 19:02:45)
↑8「あらいぐまギャル」を対象にするのは反対です。当該項目は十分な議論期間を確保したうえで当該項目は4対1で可決しました。紹介動画数等の理由があるなら議論期間中に言うべきで、それだけで投じた票が無効にされるのは納得がいかないです。また、紹介動画数等に言及がない賛成票はほかの項目にもありました。それなのに、当該項目のみを削除議論の対象にするのであれば、なぜこの項目だけが対象なのか説明されるべきです。 -- 名無しさん (2026-06-17 19:39:12)
↑コメは↑8コメに対する追記です。 -- 名無しさん (2026-06-17 19:40:17)
↑2そもそも私が言いたいことは知名度は実況動画で判断するべきと言っている訳でもなく、ただ単に知名度判断の参考にならない後悔要素を理由に賛成しているのは不適切だと思い、ここで例を挙げました-- 0506 (2026-06-17 19:55:59)
↑あくまで実況動画などと言っているので単に実況動画のみで知名度確認するべきと言っている訳でもありません。あくまで参考事例の例を挙げただけです。分かりづらくてすいません -- 0506 (2026-06-17 19:57:28)
↑0506さんの意見の趣旨は理解しましたが、結局のところ「あらいぐまギャル」のみが再議論の対象とされているように思うので、これだけ再議論に掛けるのは違うという意見は変わりません。そもそも前回投票で1人反対票を入れていた「ゆう」氏が当該項目を対象予定ワードとして追加する形になっているのにも疑問を感じています。 -- 名無しさん (2026-06-17 20:22:35)
ハーレクイン魚鱗はどうでしょうか。 -- hayalaos (2026-06-18 18:14:54)
あらいぐまギャルは除外にすべきだと思います。理由は論争になる恐れがあるからです。 -- Tさん (2026-06-18 21:42:40)
↑除外して代わりにハーレクイン魚鱗を入れました -- ゆう (2026-06-18 21:50:23)
議論締め切り日時が7月14日までに伸びていますが、これについて教えていただけますでしょうか？また、対象ワードの追加は締め切りのままですか？ -- Tさん (2026-06-19 22:27:34)
↑開催自体が延ばされるので一旦期間を限界まで延ばしました。一旦対象ワード追加は締め切ってはいますが状況次第では削除、追加するかもしれません。 -- ゆう (2026-06-19 22:38:15)
このまま放置してもまた荒れそうなので期間20日にします。 -- ゆう (2026-06-19 23:05:39)

新たな分類「準殿堂入り」を追加すべきか。

【依頼日時】2026/06/15
【依頼者】hayalaosmns
【議論締め切り日時】2026/06/22
【議論内容】分類に「準殿堂入り」を追加すべきか。
殿堂入りにするほど有名ではないが、検索していけない言葉としての知名度はあるというワードは多いのではないか。
殿堂入りを削除するか追加するかで激しく揉める議論になるならいっそのこと新しい分類の「準殿堂入り」を追加すべきだと思ってしまう。
仮に追加した場合は以下の立ち位置にする予定です。

...

なので意見をあげて欲しい。

一旦賛成寄りの保留です。ただ、どのワードが準殿堂入りに値するか -- ゆう (2026-06-16 06:32:39)
↑も挙げたほうがいいと思います。 -- ゆう (2026-06-16 06:33:05)
準殿堂入りを作っても、そこの中でさらに殿堂入りに移動すべきだったり、準殿堂入りを削除すべきだとかで揉め始めるだけだと思うので反対です -- ﾆﾝｼﾞﾝ (2026-06-16 18:54:17)
良い案だと思いますが、ﾆﾝｼﾞﾝさんと似たような意見で今度はどのワードを準殿堂入りにすべきか、または殿堂入りから準殿堂入りに降格すべきかで揉める可能性が出てくるため反対寄りの保留です。 -- Tさん (2026-06-16 19:15:05)
明確な基準がない以上、増やしたところで運用が難しいと思うので反対です。 -- 名無しさん (2026-06-16 21:55:45)
明確な基準がないので、今のところ保留で。 -- ハチ (2026-06-17 15:12:11)
余計揉めそうなので反対。 -- alpine (2026-06-17 16:58:44)
明確な基準が無く、さらに議論の揉め合いになると思うため反対です -- 0506 (2026-06-17 18:15:18)
明確な基準がないので新たな依頼を出しました。 -- hayalaos (2026-06-17 19:01:29)
明確な基準が決まった後にもう一度依頼を出します。 -- hayalaos (2026-06-25 20:06:40)

殿堂入りの追加基準を明確に定めるべき。

【依頼日時】2026/06/18
【依頼者】ゆう
【議論締め切り日時】2026/06/27
【議論内容】
殿堂入りの明確な追加基準がないのは問題だと思うので殿堂入りの追加基準をここで決めたいと思う。

その他要望依頼投票ページで出そうと思う基準

基準 -- あなたが行きててよかった (2026-06-18 19:01:50)
↑押し間違いでした -- あなたが行きててよかった (2026-06-18 19:02:06)
↑またもや押し間違いでした。すいません。個人的の基準は、実況動画が5個以上な事とニコニコ動画とYouTube両方に実況動画されているやつが殿堂入りになると思います -- あなたが行きててよかった (2026-06-18 19:04:07)
これはあくまで参考程度ですが、以下の項目に当てはまるワードは殿堂入り出来ると思います。1.YouTubeとニコニコ動画両方合わせて、再生数の多い(YouTubeは10万以上、ニコニコは5万以上)実況動画や、検いけとして触れている動画が3つ以上ある　2.XなどのSNSで、検索してはいけない言葉として触れている投稿が多く確認されている -- Tさん (2026-06-18 21:44:35)
↑3.検索してはいけない言葉として取り扱っている紹介記事・ブログが5つ以上ある -- Tさん (2026-06-18 21:44:50)
↑1と3は納得できますが、2は多いの基準が曖昧だと思います。 -- ゆう (2026-06-18 21:52:20)
実況動画はかなりの数が削除されているので、それで判断するのは難しいと思います -- ﾆﾝｼﾞﾝ (2026-06-19 18:23:48)
↑殿堂入り自体ほぼほぼ実況動画とブログの数で決められているので実況動画は考慮すべきかと。 -- ゆう (2026-06-19 21:14:21)
皆さんの意見と自分の見解を合わせてその他で出そうと思う基準のところを更新しました。意見を聞きたいです。 -- ゆう (2026-06-20 13:44:28)
殿堂入りページができた当時はなにを基準に殿堂入りと定めていたのでしょうね？ -- 名無しさん (2026-06-21 19:10:56)
「実況動画がYouTube、ニコニコの両方で確認されていること」はなくてもいいと思います。現在人気の実況動画のほとんどはYouTubeのみにあり、この基準があると今後殿堂入りする可能性のあるワードが減ってしまうか、古くからあるワードのみに限られるからです。 -- Tさん (2026-06-24 21:23:18)
↑一旦そこは削除しました。 -- ゆう (2026-06-24 21:48:05)
上の基準には例外がある事を追記すべきか聞きたいです。Offended Dramaticaは明らかに殿堂入り相当のワードだと思いますが確認したところ10個も実況動画ありませんでしたし、クロコダイル　薬は実況動画は非常に少ないですがwikiの記念碑的ワードであるという理由で殿堂入りが付けられています。 -- ゆう (2026-06-24 21:50:13)
締め切りを27までにしました。 -- ゆう (2026-06-25 08:58:36)

殿堂入りのワードで一番知名度が高いワードと低いワードは何だろうか

【依頼日時】2026/06/21
【依頼者】ゆう
【議論締め切り日時】2026/06/25
【議論内容】
一番知名度が高いワードと低いワードの共通点を見つけることによって殿堂入りの基準を決めやすくなると思ったため。

知名度が高いをなにをもって知名度が高いというかにもよると思いますね。私としては特に定義が思いつかないので、いっそのこと殿堂入りワード総選挙でもして、1位のものを一番知名度が高いということにするとか。 -- 名無しさん (2026-06-21 19:08:26)
一番高いのは、ウォーリーを探さないで。低いのは検索してはいけない言葉の知名度が低い作品ナンバー5875でしょう -- あなたが行きててよかった (2026-06-22 21:34:58)
↑そもそも作品ナンバー5875は殿堂入りしていません。 -- 名無しさん (2026-06-22 21:52:12)
↑1間違えました。変えます。検索してはいけない言葉としての知名度が低いメキシコ　カッターとかと -- あなたが行きててよかった (2026-06-23 16:58:23)
知名度が高いワードについては、各自が5つくらい候補を挙げて、集計して一番多かったやつとかどうでしょうか。知名度が低いについてはここに挙がる時点でそこそこありそうなのでなんとも言えないです。 -- 名無しさん (2026-06-23 19:22:24)
知名度が高いワードについて、一つのみに決めるのは難しいので複数候補を挙げます。グロ動画・高危険度系では「生きたメキシコ」「ウクライナ21」「POSO」「14歳のディーラー少年」「松山　ドクハラ」、それ以外では「sm666」「なつみSTEP!」「ウォーリーを探さないで」「もぺもぺ」「臼井儀人　遺書」「ふぁんしーあいらんど」です。 -- Tさん (2026-06-24 18:38:24)

「過去ログ2026年」をウィキ内検索

最終更新：2026年06月29日 18:39

検索してはいけない言葉

危険度別まとめ

分類別まとめ