完全削除議論会の結果 - 検索してはいけない言葉 @ ウィキ【10/4更新】

完全削除議論会の過去ログです。

目次

黒い太陽731

【記事名】黒い太陽731
【議論期間】2026/08/23

• 問題の描写が含まれる解剖シーンでは、確かに少年の性器が露出していますが、性欲を興奮・刺激させる目的で撮影されたものではなく、掲載しても法的に問題ないと思うので反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-23 14:11:52)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対です。正直この理由と同じ理由でポッカキットも対象外にするべきだと思います -- 0506 (2026-08-23 14:15:18)
• 皆さんと同じ理由で反対です -- あなたが行きててよかった (2026-08-23 14:51:25)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対です。また、中古ではありますが、日本でも販売されているため問題ないと考えました。 -- @千葉の白兎 (2026-08-23 17:32:07)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対です。 -- けんちゃん (2026-08-26 17:33:58)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で反対。 -- alpine (2026-08-29 16:04:47)

【結果】反対多数のため否決

nobrain.dk

【記事名】nobrain.dk
【議論期間】2026/08/23

• コメント欄によると、かつてはooskar．comというサイトだったらしく、そのサイトは児ポがあるとして押収されているのでかつて児ポがあったことは確定だと思います。 -- ゆう (2026-08-23 14:17:44)
• （完全削除されたワード）と同じ理由でこれを特別視する理由がないので、完全削除で賛成です。 -- ゆう (2026-08-23 14:18:19)
• nobrain.dkとooskar.comは別ドメインで調べても特に関連性あるというような情報は見つからず、このような状況で削除するべきとは思わないため反対です -- 0506 (2026-08-23 14:25:06)
• 一旦反対から保留にします -- 0506 (2026-08-25 12:58:25)
• 児童ポルノがあったことは確定しているので完全削除で賛成。 -- alpine (2026-08-25 16:19:38)
• ooskar.com関連の記述も削除すべきだと思います。 -- alpine (2026-08-25 16:22:24)
• 2つのサイトが同一のものであるかは不明で、児ポがあったことは確定していないと思います。そのような状況で完全削除すべきではないため反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 18:15:57)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で保留から反対に再度変更します -- 0506 (2026-08-26 19:20:01)
• 黒糖ツインズ氏の意見に納得できたので反対に変更します。 -- alpine (2026-08-29 16:06:09)

【結果】反対多数のため否決

11歳少女　20人

【記事名】11歳少女　20人
【議論期間】2026/08/23

• 完全削除には反対です、文章のみで画像や動画等がないので掲載には問題無いと思います。また、凍結されるという意見はありますが、実際記事内はほとんど詳細書かれていなかったですし、危ない文章は伏せ字されていたので問題はないと思います -- 0506 (2026-08-23 14:19:12)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-08-23 18:09:45)

【結果】反対多数のため否決

みーちゃんのにっき

【記事名】みーちゃんのにっき
【議論期間】2026/08/23

• 反対です。そもそも制作者の黒歴史はあくまで可能性の範囲であり、明確に黒歴史であるといつわけではない以上この状況で削除するべきでは無いと思います、削除依頼に記載されていた通り、本人が何かしら声明を出した場合、それと伴い対応するべきだと思います -- 0506 (2026-08-23 14:13:51)
• ↑「もし将来Cube氏がこの作品の公開を許可したら、その時に改めてこのワードの復活を申請してください。」という削除依頼の記述通りです -- 0506 (2026-08-23 16:18:44)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 20:43:15)
• ↑2 補足するとあくまで完全削除には反対であり、削除そのものには反対しているわけでもありません。 -- 0506 (2026-08-27 07:59:07)

【結果】反対多数のため否決

La Tobali Ya Ghaza.wmv

【記事名】La Tobali Ya Ghaza.wmv
【議論期間】2026/08/23

• 投稿者がwiki登録によって不利益に発生するはあくまで可能性の範囲であり、明確に失礼だと確定しない以上完全削除するべきではないと思うため反対です。復活禁止程度でいいかと -- 0506 (2026-08-23 16:54:44)
• 迷いましたが、記述を残す事でなぜこのワードが問題になったのかがわかり、動画のコメント欄で検いけから来た事をアピールする方を減らす事が出来ると思うので、記事のみ賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-23 19:49:40)
• 黒糖ツインズさんに納得できました。賛成に変更します -- 0506 (2026-08-23 19:57:04)
• ↑理由はコメント欄が検いけ関連のアピールが数多くあり、これ残すと最悪Wikiトラブル起きる可能性があるので -- 0506 (2026-08-23 19:58:00)
• 0506氏の理由に納得しました。私は復活禁止および記事とコメントの削除で賛成にします。過去ログ -- alpine (2026-08-24 12:36:52)
• ↑は残すべきだと思います -- alpine (2026-08-25 07:07:13)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

ティーチくん

【記事名】ティーチくん
【議論期間】2026/08/23

• 検索してはいけない言葉として有名なワードでありこれが完全削除されると色々な人が困惑すると思うので反対です。 -- hayalaos (2026-08-23 15:01:10)
• 結構有名なので反対。 -- alpine (2026-08-23 15:05:40)
• 有名関係無く復活禁止程度にするべきであり、これ完全削除されると騒動知らない人が困惑すると思うため反対です -- 0506 (2026-08-23 15:34:08)
• 0506の意見に納得できたため復活禁止・記事とコメントの削除で賛成に変更します。 -- alpine (2026-08-24 12:37:54)
• 完全に削除してしまうと騒動を知らない人にとっては迷惑するかもしれませんだと思うため反対です。 -- けんちゃん (2026-08-26 17:32:36)
• 重要依頼ページでも述べた通り、外部での知名度が高く、もし記述まで消したらなぜこのワードが問題になったかわからなくなり、事情を知らない方が困惑すると思います。とはいえ、不正票や復活方法などで問題があったのは事実であるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 19:43:36)
• 復活禁止・記事のみ削除で賛成です。理由も含めて投稿しようとしたところ字数制限に引っ掛かってしまったため以下に分けて記述します。 -- 名無しさん (2026-08-27 00:49:29)
• (理由)重要依頼ページでの投票にも記載しましたが、過去に｢【依頼内容】おやさい鬼9氏が制作した作品(ティーチくん、キューティーフレッシュさん、ベンチねずみ)の復活依頼を出せないようにするべき。【依頼理由】過去に作者との騒動が起こっており、ティーチくんが復活した際も問題視するユーザーが現れたため。｣という依頼(緊急依頼2025年ログ参照)が全票賛成で可決されています。(続く) -- 名無しさん (2026-08-27 00:50:24)
• (理由続き)私は過去の決定を蔑ろにしたくありません。記述すら削除するとこの軌跡さえ追えなくなるのでそれはしてほしくないですが、復活は絶対にすべきでないと考えています。以上です。 -- 名無しさん (2026-08-27 00:51:20)
• 先程の通り復活禁止そのものは賛成です -- 0506 (2026-08-27 07:53:45)
• 復活と記事の削除は賛成です。 -- アルバレロンラ (2026-08-29 14:17:55)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

キューティーフレッシュさん

【記事名】キューティーフレッシュさん
【議論期間】2026/08/23

• ティーチくんと同じ理由で反対です -- 0506 (2026-08-23 15:34:27)
• ティーチくんと同じ理由で復活禁止・記事とコメントの削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-24 12:38:31)
• ティーチくんと同じ理由で反対です -- けんちゃん (2026-08-26 17:30:07)
• ティーチくんに関連するワードであり、記述まで削除するとティーチくん含めてなぜ問題になったか分かりづらくなるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 20:39:46)
• 復活禁止・記事のみ削除で賛成です。当該ワードは過去に可決された依頼で復活禁止とされているワードだからです。記述を残さないと事情を知らない人が困惑するという意見があり、今まさに事情を深く知らない人(そのことを責めているわけではないです)から反対票が投じられている状況で、復活した場合さらに混沌と荒れるのが目に見えます。 -- 名無しさん (2026-08-27 00:58:15)
• 先程程の通り復活禁止は賛成です -- 0506 (2026-08-27 07:54:10)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

ベンチねずみ

【記事名】ベンチねずみ
【議論期間】2026/08/23

• ティーチくんと同じ理由で反対です -- 0506 (2026-08-23 15:34:43)
• ティーチくんと同じ理由で復活禁止・記事とコメントの削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-24 12:38:53)
• ティーチくんと同じ理由で反対です -- けんちゃん (2026-08-26 17:33:16)
• キューティーフレッシュさんと同じ理由で復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 20:40:34)
• 復活禁止・記事のみ削除で賛成です。過去に反対票0で可決された｢【依頼内容】おやさい鬼9氏が制作した作品(ティーチくん、キューティーフレッシュさん、ベンチねずみ)の復活依頼を出せないようにするべき。｣で名指しされているワードの一つだからです。 -- 名無しさん (2026-08-27 01:00:23)
• 先程の通り復活禁止は賛成します -- 0506 (2026-08-27 07:54:43)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

グロッティ・マンデー

【記事名】グロッティ・マンデー
【議論期間】2026/08/23

• 本当に児童ポルノが含まれていたのか不明なので反対です -- 0506 (2026-08-23 14:16:01)
• ↑そもそもこれはあるユーザーが児ポ、ウイルスが含まれているから危険度7に変更するべきという修正依頼内容来てそれが可決された際に問題視され削除依頼出されたワードであり、明確に児ポが含まれているとは分かっていないためそのような状況で削除するべきだとは思いませんでした。 -- 0506 (2026-08-23 14:32:34)
• ↑何としても無理矢理危険度7に変更したいとしか思えない依頼内容でしたし -- 0506 (2026-08-23 14:35:47)
• ↑つまり含んでいるかが何も根拠がないということです -- 0506 (2026-08-23 14:46:46)
• 0506さんと同じ理由で反対ですがグロが付くため復活は難しいかと -- あなたが行きててよかった (2026-08-23 14:52:30)
• ただ復活は率直関係なく難しいと感じます、あくまで根拠が全くない真偽不明の状況で完全削除するべきではないと言ったいるだけで実際児ポあるという意見ある時点で復活には厳しいと感じます -- 0506 (2026-08-23 14:56:53)
• 一応復活禁止のみ賛成。 -- alpine (2026-08-23 15:42:23)
• これの復活禁止は賛成にします -- 0506 (2026-08-23 15:46:46)
• ↑完全削除は先程の理由で反対しますが -- 0506 (2026-08-23 15:47:21)
• 児童ポルノがあると思います。犯罪になるため賛成です。 -- 突きの舞空上(元あいうえお) (2026-08-24 20:12:14)
• 皆さんと同じく真偽不明のため、反対です。 -- 石上三年〜 (2026-08-29 15:34:16)
• 議論を延長します。理由がない場合や賛成する際に記述含めて削除するか明記されていない場合は無効票となるためご注意ください。 -- TW/I/STER (2026-08-30 11:15:36)
• 荒れそうなため復活禁止・コメントの削除で賛成。 -- alpine (2026-08-30 13:47:50)
• ↑7理由を追加しました。 -- alpine (2026-08-31 13:13:25)
• 問題の画像が性欲を興奮させるものであるかどうかはわからず、議論の余地があると思うので反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-01 17:58:01)
• 真偽不明な状態で復活禁止にしてしまうと、殆どのワードが真偽不明な状態で削除できてしまうと思ったので反対にします。 -- ゆう (2026-09-01 20:01:48)
• ここまできても特定に至らないのですから、真偽不明というより偽だったとみるのが妥当でしょう。上の意見にもありますが、これが通ると何でも虚偽の情報を流して真偽不明にすれば同様の状態にできることになり、それではこのWikiが機能しなくなるので反対です。 -- 名無しさん (2026-09-02 16:05:18)
• これが否決されたらグロッティ・マンデーも復活するべきだと思います。過去にも多くのワードが児ポあるか真偽不明という理由で削除が否決されたのにこれだけ削除のままは不公平ですし。 -- ゆう (2026-09-02 16:49:19)

【結果】反対多数のため否決

北京　原画　西村

【記事名】北京　原画　西村
【議論期間】2026/08/23

• 来个自拍哎 反対します。 -- 贱索民 (2026-08-29 02:06:52)
• 放尿シーンでは確かに加害者の少年の性器が露出していますが、性欲を興奮・刺激させる目的で撮影されたものではなく、掲載しても法的に問題ないと思うので反対です。 -- けんちゃん (2026-08-29 17:10:14)
• けんちゃん氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-09-01 18:52:05)
• 反対です。性器が映っているだけでアウトなら、ダビデ像なども教科書に載らないでしょう。でも実際には堂々掲載されているわけですから全く問題ありません。 -- 名無しさん (2026-09-02 16:07:30)
• 子供の性器映ったとしても性的意図で撮影されたまたは性的な表現あるとは思えず、掲載自体には問題はないと思うため反対です -- 0506 (2026-09-02 16:48:05)

【結果】反対多数のため否決

おはなさんのいちにち

【記事名】おはなさんのいちにち
【議論期間】2026/08/23

• みーちゃんのにっき氏と同じ理由で反対です -- 0506 (2026-08-23 14:14:16)
• 0506氏と同じ理由で反対です -- ポリゴンくん（元あなたが行きててよかった） (2026-09-01 14:49:08)
• ↑2 みーちゃんのにっきが過去ログに移動したせいで分かりづらいので理由書きます。　作者の黒歴史はあくまで可能性の範囲内であり、明確に黒歴史と断定しない限り完全削除または復活禁止といった対応はするべきではないと思います。削除依頼に記載されていた通り、本人が何かしら声明を出した場合、それと伴い対応するべきだと思います -- 0506 (2026-09-01 17:38:06)

【結果】反対多数のため否決

プリンセスX

【記事名】プリンセスX
【議論期間】2026/08/30

• 反対です。ただの人外物を扱った性的なゲームであり、特に誰かを批判・中傷する要素が確認できず、掲載には問題無いと思ったからです。削除済みページにも載せていいと思いました -- 0506 (2026-08-30 22:38:39)
• 反対です。ただのゲームであり、誹謗中傷要素がないと思いました。ですが後悔しないので削除済みページに載せるべきだと考えました。 -- ポリゴンくん（元あなたが行きててよかった） (2026-08-31 13:32:12)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-08-31 15:03:20)

【結果】反対多数のため否決

大宮　軍団

【記事名】大宮　軍団
【議論期間】2026/08/30

• 吊し上げというよりかは何かへの批判・中傷に近く、ここで扱うべき内容ではないため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-30 09:17:32)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-08-30 09:42:57)
• 中傷・批判っぽいので復活禁止で賛成。 -- alpine (2026-08-30 13:48:40)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

犠牲になった二次元女

【記事名】犠牲になった二次元女
【議論期間】2026/08/30

• 特定のユーザーが描いたただ酷いだけの絵を痛い要素として晒しあげるのは個人の吊し上げと何ら変わらないため記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-08-30 08:29:39)
• なんとなく吊し上げっぽいので復活禁止・記事とコメントの削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-30 13:50:10)
• ↑すみませんが、復活禁止と共にコメントを削除する必要があるのはなぜでしょうか？自分が似た様な意見を出したワード(完全削除済み)では、それに関する名前で投稿しているコメントが色々な記事にあったから出しました。しかし、このワードはそれに関するコメントが他記事に一切なく、わざわざコメントだけ削除する意味がないように見えます。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-30 20:13:55)
• これは議論しているワードとは関係ない個人的な意見ですが、個人情報があるわけでもない吊し上げ系ワードは記事のみ削除で十分だと思います。記述のみで凍結される可能性は低いと思われるからです。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-30 20:16:08)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

佐山　しごき

【記事名】佐山　しごき
【議論期間】2026/08/30

• 吊し上げであるかは微妙ですが、ここで扱うべき内容ではなく、佐山氏への名誉毀損になる恐れがあるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-30 20:25:16)
• 佐山氏の名誉毀損になる内容だと思うため復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-08-30 20:27:19)
• 名誉毀損になるため復活禁止・記事の削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-31 16:18:43)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

しおりん　CG

【記事名】しおりん　CG
【議論期間】2026/08/30

• 犠牲になった二次元女と同じ理由で賛成です。 -- 0506 (2026-08-30 08:48:31)
• ↑要するに記事削除の復活禁止です -- 0506 (2026-08-30 20:33:06)
• 一般のネットユーザーによるただの拙い絵を主な後悔要素とするのは、痛い要素の吊し上げと同じような事だと思うので復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-30 21:15:56)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で復活禁止で賛成。記事も削除すべき。 -- alpine (2026-08-31 16:20:15)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

白の開拓

【記事名】白の開拓
【議論期間】2026/08/30

• 痛い要素を吊し上げている内容であるため記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-08-30 14:35:09)
• 明らかに吊し上げのため復活禁止・記事とコメント欄の削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-30 14:37:43)
• 痛いブログを吊し上げる内容であるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-02 21:59:53)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

お遊戯会　ドラえもんショー

【記事名】お遊戯会　ドラえもんショー
【議論期間】2026/08/23

• トラブルに発展してwikiの存続に支障が出る事も懸念して賛成します -- 名無しさん (2026-08-23 16:32:36)
• 批判描写だけでは無く権利問題が発生する可能性もあるため賛成です -- 0506 (2026-08-23 16:35:12)
• 皆さんと同じ理由で賛成です。 -- @千葉の白兎 (2026-08-23 18:11:39)
• 権利問題云々のため、残しておくとwikiが凍結されかねないので完全削除で賛成です。 -- alpine (2026-08-24 12:35:00)
• 他のサイトでは問題なく扱われており、実際に権利問題が生じる可能性は低いですが、絶対にないとは言い切れず、内容も特定の宗教に対する批判が含まれているため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 19:38:40)
• 「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」が1票、「復活禁止・記事のみ削除で賛成」が1票、反対が0票であるため議論を延長します。ただし、「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」と「復活禁止・記事のみ削除で賛成」の合計が反対よりも2票以上多いため、復活禁止は確定しました。なお、↑5 ↑4 ↑3は記述含めて賛成するか明記されていないため無効票となります。 -- TW/I/STER (2026-08-30 11:24:28)
• ↑申し訳ありません、私のミスです。まだ復活禁止は確定していません。1ヶ月が経過した時点でこの状況の場合は復活禁止となります。 -- TW/I/STER (2026-08-30 11:29:02)
• 補足すると私は復活禁止で賛成しています -- 0506 (2026-08-30 11:30:50)
• ↑記事そのもの削除しなくて良いかと -- 0506 (2026-09-06 16:51:23)
• 特定の宗教への批判描写があるので復活禁止で賛成です -- ニンジン (2026-09-12 13:00:29)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

まほきゃすと

【記事名】まほきゃすと
【議論期間】2026/09/06

• 特定のネットユーザーが描いたただ酷いだけの絵を痛い要素として晒し上げるのは何ら個人の吊し上げと変わらないため記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-06 07:22:29)
• 個人の吊し上げのため記事削除の復活禁止で賛成。 -- alpine (2026-09-08 12:37:33)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

erotan

【記事名】erotan
【議論期間】2026/09/06

• アーカイブ見る限りその人物に対して明らかに失礼かつ晒しとしか思えない文章が記載されているのと、特定のネットユーザーが描いた酷いだけの絵を検索してはいけないと表すのは何ら吊し上げと変わらないため復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-06 16:28:00)
• ↑記事も削除するべきだと思います -- 0506 (2026-09-06 16:29:24)
• ↑の0506氏と同じ理由で復活禁止で賛成。記事も削除すべき。 -- alpine (2026-09-08 12:38:17)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

HKG48

【記事名】HKG48
【議論期間】2026/09/06

• 陰謀論じみた動画を多く投稿してあるユーザーかつネット中では悪名高いとされているユーザーであるため、記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-06 17:06:32)
• かなり悪名高いユーザーのため記事削除の復活禁止で賛成。 -- alpine (2026-09-08 12:36:39)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

LOVEジャウジ

【記事名】LOVEジャウジ
【議論期間】2026/09/06

• ネタ程度で後悔要素が少なく、個人の吊し上げなので賛成です -- V.A.R.S (2026-09-08 12:31:38)
• 確かに顔写真含まれており、特定のネットアイドルの痛い要素吊し上げていますが、この方はホームページ見る限り曲制作していたので、ユニークな活動をしていると思ったのと、本人は退屈貴族にテレビ出演しており、完全削除するほど問題ある内容だとは思わないため一旦完全削除には保留です。復活禁止は先ほどの理由で賛成しますが -- 0506 (2026-09-09 07:19:38)
• 特定のネットユーザーの痛い要素を吊し上げていますが、この方はギャグ　101連発の制作者と同じくクリエイターに近い人物であり、完全削除に値するほど問題のある内容だとは思わないため復活禁止・記事削除で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-09 14:39:03)
• 吊し上げだが上記意見の通り、完全削除するほどでもないので復活禁止で賛成。記事も削除すべき。 -- alpine (2026-09-09 16:39:56)
• 完全削除の部分は撤回します。(これはあくまで意見を撤回しているだけで、復活禁止の票は撤回していません) -- 0506 (2026-09-09 18:26:45)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

momorin1979_2_2

【記事名】momorin1979_2_2
【議論期間】2026/09/06

• 特定のネットユーザーの痛い要素吊し上げる内容なので記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-06 10:35:35)
• 0506氏と同意見で賛成です -- V.A.R.S (2026-09-08 12:19:49)
• Yahoo!知恵袋のとあるユーザーの非常識な言動を晒す内容で、特定のネットユーザーの吊し上げに該当するため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-09 14:58:15)
• 明らかに吊し上げなので記事削除の復活禁止で賛成。 -- alpine (2026-09-09 16:38:44)

【結果】復活禁止・記事のみ削

nchch666

【記事名】nchch666
【議論期間】2026/09/06

• 特定のネットユーザーの痛い要素吊し上げる内容なので記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-08 07:37:02)
• 0506氏と同意見で賛成です -- V.A.R.S (2026-09-08 12:24:50)
• momorin1979_2_2と同じくとある知恵袋ユーザーの非常識な言動を晒す内容で、吊し上げに該当するため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-09 15:00:04)
• momorin1979_2_2と同じ理由で復活禁止で賛成。記事も削除すべき。 -- alpine (2026-09-09 16:38:20)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

オウ王国

【記事名】オウ王国
【議論期間】2026/08/23

• 吊し上げなので賛成です -- 0506 (2026-08-23 15:56:06)
• 完全削除で賛成。 -- alpine (2026-08-23 16:31:09)
• 吊し上げなので賛成です。↑ここでは理由も言わないと無効票になりますよ。 -- ゆう (2026-08-23 16:35:14)
• 理由としては吊し上げなので完全削除すべきと考えました。 -- alpine (2026-08-24 12:33:03)
• 特定のネットユーザーの痛い記事を吊し上げる内容であるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-08-26 20:43:59)
• 「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」が1票、「復活禁止・記事のみ削除で賛成」が1票、反対が0票であるため議論を延長します。ただし、「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」と「復活禁止・記事のみ削除で賛成」の合計が反対よりも2票以上多いため、復活禁止は確定しました。なお、↑5 ↑3は記述含めて賛成するか明記されていないため無効票となります。 -- 名無しさん (2026-08-30 11:25:53)
• ↑申し訳ありません、私のミスです。まだ復活禁止は確定していません。1ヶ月が経過した時点でこの状況の場合は復活禁止となります。 -- TW/I/STER (2026-08-30 11:28:43)
• ↑5吊し上げなため完全削除で賛成です。 -- ゆう (2026-08-30 13:57:04)
• 補足すると自分は記事削除の復活禁止で賛成しています -- 0506 (2026-08-30 16:15:41)
• 吊し上げに該当する内容なので賛成です。 -- けんいけ好き (2026-09-14 00:37:13)
• ↑復活禁止で賛成です -- けんいけ好き (2026-09-14 00:38:41)
• 吊るし上げなので記事削除、復活禁止で賛成です。 -- 海鮮丼解説 (2026-09-16 19:32:45)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

変態まや

【記事名】変態まや
【議論期間】2026/08/30

• 個人の吊し上げになると思ったので復活禁止で賛成です -- ニンジン (2026-09-12 13:13:56)
• 個人の危険な行為を吊し上げる内容ですが、掲載されている名前が本名であるかは不明なので復活禁止・記事削除で賛成にします。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-14 22:22:05)
• 吊し上げなので復活禁止で賛成、記事も消すべきだと思います。 -- alpine (2026-09-15 12:44:55)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

meruthiburaddo21

【記事名】meruthiburaddo21
【議論期間】2026/09/06

• 特定のWikiユーザーを吊し上げる内容であるため記事削除の復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-12 19:48:50)
• 特定ユーザーの吊し上げのため復活禁止で賛成。 -- alpine (2026-09-15 12:44:27)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

臼井儀人　遺書

【記事名】臼井儀人　遺書
【議論期間】2026/09/13

• 有名なので反対です。 -- ゆう (2026-09-13 06:47:32)
• 有名関係なく、確かに制作意図は不謹慎ですが、中傷目的で作成したのでは無く、削除するほどの問題な内容では無いため反対です -- 0506 (2026-09-13 06:53:04)
• そもそもこのワードは知名度が極めて高く、削除したら荒れる事が確実であるのと、個人差が分かれやすく、記事にはこの画像を安易に拡散してはならないという注意喚起の意味もあり、本当の意味で「検索してはいけない言葉」として残し続けておくべきなので反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 09:00:52)
• 知名度が極めて高いので反対です。 -- あー (2026-09-13 18:33:03)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対。 -- alpine (2026-09-15 12:41:54)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-09-16 15:59:15)

【結果】反対多数のため否決

狂人軍

【記事名】狂人軍
【議論期間】2026/09/13

• 確かに精神障害者をネタにする内容であるため復活禁止で賛成ですが、記事そのものは残していいと思います。 -- 0506 (2026-09-13 06:50:55)
• 反対です。精神障がい者をギャグ目的で侮辱・ネタにしていると言っても、この漫画が発表された頃は精神障がい者への理解がまだ十分に進んでなかった時代であり、その事を踏まえた上で扱うべき内容であるか人によって意見が分かれると思うので、議論の余地があり、復活禁止にするにはまだ早いと判断しました。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 09:02:48)
• ↑過去の依頼相談スレッドでの削除依頼では賛成しましたが、あくまでこのWikiで記事として掲載するのはふさわしくないと言う趣旨で賛成したものであり、サブコンテンツや過去の議論での記述で取り扱うこと自体を否定する意図はありません。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 09:03:01)
• 確かに黒糖ツインズさんの言う通りでした、また、これは明確な差別というわけでも無く創作物であり、控えるべき内容だとしても掲載自体には問題無いため賛成から反対に変更します -- 0506 (2026-09-13 19:37:06)

【結果】反対多数のため否決

極まりないズサン運営遊園地

【記事名】極まりないズサン運営遊園地
【議論期間】2026/09/13

• 中傷された遊園地は現在閉鎖しており、残しても問題無いと思うため反対です -- 0506 (2026-09-13 06:54:16)
• サイト内における中傷対象であるエキスポランドは2009年に閉園しており、亡くなった特定の人物をネタ・中傷しているワードとは異なり、記事として掲載する事で問題が発生するとは思わないため反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 09:01:03)
• 中傷されている遊園地は現在閉鎖されているため反対です。 -- あー (2026-09-13 18:36:42)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-09-16 15:56:03)

【結果】反対多数のため否決

ウクライナ人が隠したがっている

【記事名】ウクライナ人が隠したがっている
【議論期間】2026/09/13

• 特定の国家を激しく糾弾・中傷する内容なので復活禁止で賛成ですが、記事そのものは残していいと思います -- 0506 (2026-09-13 07:09:46)
• 一つの国家で起きた出来事を批判的にまとめており、特定の国家や民族を糾弾している内容であるため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 09:00:27)

【結果】復活禁止・記事は存続

韓国　キムチ

【記事名】韓国　キムチ
【議論期間】2026/09/13

• ヒットしていた画像のリンク元見つけました　ttps://web.archive.org/web/20120720222604/ttps://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/0754264a7c0584409b67d6ca2534ce24 -- 0506 (2026-09-13 19:46:58)
• 特定の国を糾弾・中傷する内容なので復活禁止で賛成ですが、記事そのものは残していいと思います -- 0506 (2026-09-13 19:47:30)
• 0506氏と同じ理由で復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-14 22:22:48)

【結果】復活禁止・記事は存続

韓国　エレベーター車椅子

【記事名】韓国　エレベーター車椅子
【議論期間】2026/09/13

• 不謹慎なため完全削除で賛成。 -- alpine (2026-09-13 11:12:31)
• 男性の死はWiki以外でもネタ・嘲笑の対象になっていて、ヒットする動画の中には男性を中傷する記述が含まれているため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 12:49:34)
• 単に不謹慎という理由だけで賛成票を出すのは不適切だと思います。そもそも検いけ自体、人の死を捉えた動画や残虐な事件を取り扱う、アンモラルで悪趣味と受け取られる事もあるコンテンツであり、これを不謹慎だからで削除出来てしまったら大半のワードも消せてしまうと思います。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-13 12:49:54)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で復活禁止･記事存続で賛成です。 -- あー (2026-09-13 18:36:09)
• 男性は全体的にネット中で中傷目的のために死を嘲笑・ネタにされており、ヒットする動画には中傷発言記載されているため復活禁止で賛成です、記事そのものは残してもいいと思います -- 0506 (2026-09-13 19:39:30)
• ダーウィン賞の部類に入るため、ダーウィン賞が削除されるのならばこちらも復活禁止で賛成です。 -- けんいけ好き (2026-09-14 00:42:14)

【結果】復活禁止・記事は存続

街道を歩く　スパルタ教育

【記事名】街道を歩く　スパルタ教育
【議論期間】2026/09/13

• 特定の学校が過去にやっていた行為をを蒸し返す内容であり、ここでの紹介は控えるべきなので復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-14 15:51:50)
• 0506氏と同じ理由で復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-26 22:26:11)

【結果】復活禁止・記事は存続

小山田亮

【記事名】小山田亮
【議論期間】2026/09/20

• これは真実に基づいた内容で、これが糾弾になるなら殆どのワードが駄目になると思うので反対です。 -- ゆう (2026-09-20 06:58:37)
• 警察関わった事件系ワード全て消されそうだと思うため反対です -- 0506 (2026-09-20 07:01:11)
• これが糾弾になるのなら警察が問題を起こしたワードが全て削除されそうなので反対です。 -- ミューゲーム。 (2026-09-25 20:34:21)

【結果】反対多数のため否決

しけたばかうけ

【記事名】しけたばかうけ
【議論期間】2026/09/20

• 特定の声優への悪口に近いあだ名であるため復活禁止・記事は存続(閲覧権限が管理人のみ)で賛成です。言葉だけではどう言う意味なのかわからないため、記述を残しても凍結される可能性は全く無いと思います。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 09:44:26)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-25 23:29:03)

【結果】復活禁止・記事は存続

ジャスティン・モーン

【記事名】ジャスティン・モーン
【議論期間】2026/09/20

• このワードの後悔要素は父親を殺害し生首を動画内に映すという事の異常性であり、検索しても政治主張が中心的なサイトはヒットせず、特定の政権や思想への批判・中傷が助長されるとは思わないため反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 09:45:28)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で反対です。 -- Showcase (2026-09-21 17:59:20)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対です。 -- あー (2026-09-21 21:51:08)

【結果】反対多数のため否決

進研ゼミ　女の子

【記事名】進研ゼミ　女の子
【議論期間】2026/09/20

• 特定企業のイメージを損ねる内容ですが、過去に話題となった宣伝漫画の後悔要素が低い事とワード名そのものに問題は無いと感じるので復活禁止・記事存続で賛成です。 -- アイシノスケ (2026-09-20 16:44:04)
• 進研ゼミへの批判に繋がる内容であるため復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-20 19:22:11)

【結果】復活禁止・記事は存続

スパルタ教育　芸人

【記事名】スパルタ教育　芸人
【議論期間】2026/09/20

• 復活禁止・記事削除で賛成です。芸人のネタ自体、障がい者や被爆者を笑いの目的で侮辱する内容が含まれていて、時代に関しても狂人軍とは違い障がい者への理解がある程度進んだ頃の出来事であり、ここで扱うべき内容ではありません。また、そのようなネタを披露したスパルタ教育(現:まん☆だん太郎)氏への批判を含むブログがヒットするため、「何かを個人的に批判・中傷するための報告」にも該当します。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 09:46:25)
• ただし、あまりにも非常識な内容であり、検索してもネタにされてる方々への差別が助長される可能性は低いと思うのと、記述を残しても少なくともWiki上では芸人への批判的・中傷的な意見が出る事はないと思う、何より今残っている記述は過激なものではなく、それらの文章で凍結される事はまずないと思うので、記述まで完全に削除する必要はないと思います。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 09:46:36)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で復活禁止・記事削除で賛成。 -- alpine (2026-09-20 14:41:50)
• 障害者に対する暴言が数多く含まれているだけではなく、該当人物を晒しあげるように中傷するブログもヒットするため復活禁止・記事削除で賛成です -- 0506 (2026-09-26 06:08:53)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

騒音おばさんの真実

【記事名】騒音おばさんの真実
【議論期間】2026/09/20

• 真偽不明であり、創価学会の批判に繋がる内容だと思うため復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-20 16:40:05)
• 真偽不明かつ特定の宗教法人への批判に繋がる内容であるため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 19:06:10)
• ↑2記事そのものは残して良いかと -- 0506 (2026-09-25 23:30:56)

【結果】復活禁止・記事は存続

第31吉進丸

【記事名】第31吉進丸
【議論期間】2026/09/20

• 真実を伝えており嘘は含まれていませんが、ルワンダ　ラジオや保導連盟のようなショッキングな内容ではなくここで扱うべき内容ではないのと、ロシアへの糾弾に繋がりかねないため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 21:39:32)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 0506 (2026-09-25 20:17:45)

【結果】復活禁止・記事は存続

タラヲ

【記事名】タラヲ
【議論期間】2026/09/20

• 確かに特定のキャラクターを中傷していますが、二次創作かつ実在はしない人物であり、復活禁止するほど掲載そのものは問題ないと思ったので反対です。個人的にこれが復活禁止なら虐待関連の二次創作系ワード全てが削除される気がします -- 0506 (2026-09-20 06:57:57)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 19:11:46)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-09-23 08:53:01)

【結果】反対多数のため否決

沈美善

【記事名】沈美善
【議論期間】2026/09/20

• アメリカを糾弾する内容であるため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-20 22:43:27)
• アメリカを糾弾する記事が多くヒットするので復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-24 08:23:12)

【結果】復活禁止・記事は存続

白丁の嫁

【記事名】白丁の嫁
【議論期間】2026/09/20

• 真偽不明であり、特定の国家に対して印象落とする表現を含む記事がいくつかヒットするため復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-25 23:08:39)
• 0506氏と同じ理由で復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-26 22:27:12)

【結果】復活禁止・記事は存続

自分を売る

【記事名】自分を売る
【議論期間】2026/08/30

• 特定のゲイビデオ男優と一般社員、あるいは特定の音mad作者を吊し上げる内容であるため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-08 19:27:46)
• 両方とも顔が明らかになってますが、男優は出演作であるゲイビデオがネットの活動以外に関するものであるため、社員は広くネタにされており、仮に完全削除となり今後ワード以外の目的で言及しているコメントを削除した場合、困惑する方が出てきてトラブルになる恐れがあるため、 -- 黒糖ツインズ (2026-09-08 19:29:01)
• ↑音mad作者は顔が明らかになっている作者は彼以外にもいて(hiroチャンネル、適当君など)、この人物に関するワードのみを完全削除は違和感があるため、完全削除ではなく復活禁止が妥当と判断しました。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-08 19:29:13)
• 黒糖ツインズと同じく復活禁止のみで賛成 -- pdl (2026-10-02 20:09:00)

【結果】議論開始から1ヶ月が経過した2026/09/30の時点で決着がつかなかったため却下　2026-10-02 20:09:00の票は締め切りを過ぎているため無効票

天才ちんぱんすう

【記事名】天才ちんぱんすう
【議論期間】2026/08/30

• これ同名の配信者メインよりかは画像検索でヒットするグロ画像メインですが、これ掲載するとその配信者に風評被害及びサジェスト汚染になりそうなので一旦保留です -- 0506 (2026-08-30 08:21:56) -- 0506 (2026-08-30 08:22:51)
• サジェスト汚染になりそうなため、完全削除で賛成 -- alpine (2026-08-30 13:52:39)
• サジェスト汚染以前に画像が掲載されていたサイトには特定の政治団体や政治家を糾弾する内容が含まれており、記事として掲載する事に問題があると思うので復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-02 22:12:22)
• 確かに↑通りの検索結果でしたね。忘れていました。黒糖ツインズさんと同じ条件で賛成します -- 0506 (2026-09-02 22:28:34)

【結果】議論開始から1ヶ月が経過した時点で「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」が1票、「復活禁止・記事のみ削除で賛成」が2票であり、「復活禁止・記述含めて完全削除に賛成」「復活禁止・記事のみ削除で賛成」「復活禁止・記事は存続で賛成」の合計が「反対」よりも2票以上多いため復活禁止・記事のみ削除

一色誠　ウイグルの歴史

【記事名】一色誠　ウイグルの歴史
【議論期間】2026/09/06

• 記事内には特定の国家やメディアを糾弾する文章が掲載されており、特定の国家や民族、宗教を激しく糾弾するようなワードに該当するため復活禁止で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-06 09:37:04)
• 完全削除で賛成。記事がほとんど糾弾なため。 -- alpine (2026-09-06 14:07:16)
• 特定の国家やメディアを明確に糾弾させる内容であるため復活禁止で賛成します。ただ記事そのものは削除しなくて良いと思います -- 0506 (2026-09-06 16:39:09)
• アハ体験　リアル版で述べたのと同じ理由で記事は一応残しておいた方がいいと思います。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-08 10:53:01)
• pdl -- 糾弾させる内容だけど復活禁止・記事は存続で賛成 (2026-09-30 00:25:41)

【結果】復活禁止・記事は存続

和夫一家

【記事名】和夫一家
【議論期間】2026/09/13

• 保導連盟や今後議論される天安門とは異なり、本当にあった話なのか確定しておらず、特定の民族への批判を助長する内容であり、検索するとこの情報を元に特定の民族を中傷するスレがヒットするため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-14 08:39:58)
• 真偽不明な事件であるかつ特定の民族への批判を助長させるため復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-14 15:57:17)

【結果】復活禁止・記事は存続

ハニーズ　CM

【記事名】ハニーズ　CM
【議論期間】2026/09/27

• これはあくまで歌詞の深読みによって企業を批判するものとなっており、CMそのものに批判を助長するような内容は含まれておらず、復活禁止にするほど問題のある内容とは思わないため反対です。また、今残っている記述に過激な表現が含まれているわけでもないため完全削除する必要もないと考えます。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 09:05:55)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で反対です -- 0506 (2026-09-27 09:13:15)
• 歌詞の考察によって企業を批判してると思われておりCM自体にそこまで直接的に批判が広まるような要素が含まれてなく復活禁止にするくらいでも無くまた記事の文章もそこまで問題無かったので復活禁止も完全削除もどちらも反対です。 -- ミューゲーム。 (2026-10-03 06:49:31)

【結果】反対多数のため否決

某国　子供

【記事名】某国　子供
【議論期間】2026/09/27

• 衝撃的な内容ですが、韓国を糾弾するような内容であるため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 09:06:23)
• 過去に自分が削除依頼出した通り、韓国を糾弾する内容なので復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-10-02 14:21:18)

【結果】復活禁止・記事は存続

松山　ドクハラ

【記事名】松山　ドクハラ
【議論期間】2026/09/27

• 有名なので反対です。ただ、危険度7は注目性が高く、作者が調子に乗る可能性があるのも事実なので危険度6に戻したほうがいいと感じました。 -- ゆう (2026-09-27 07:56:18)
• ↑正直有名だからで残すのはどうなんですかね、企業激しく糾弾している事実は変わらないですし、以前完全削除されたワードも殿堂入り付きのワードも存在していたので -- 0506 (2026-09-27 08:06:47)
• 過去の事例見る限り一度削除された特にむしろサイト作成者暴走して更に糾弾サイト作成しており、逆にこれ削除するとむしろ病院側に対しての糾弾を助長させる恐れがあると思いますが、一旦保留です -- 0506 (2026-09-27 08:08:08)
• ↑2分かりました。一旦保留に変更します。 -- ゆう (2026-09-27 08:12:36)
• この病院に対しての風評被害を防ぐためにもこの記事は必要だと思います。そのため反対です。 -- 海鮮丼解説 (2026-09-27 17:31:11)
• 0506さんと同じ理由で反対です。 -- 名無しさん (2026-09-27 20:33:19)
• 臼井義人　遺書と同じく知名度が極めて高く、削除したら荒れる可能性が大きいのと、中傷以前に貼られている画像や動画が極めて危険なものが多く、後悔要素の大半がそれら画像・動画による物であるため反対です。また、記事には注意喚起の目的もあるためです。それに、削除するかしないかどちらの場合でも作者が調子に乗る可能性を否定できず、他の理由も踏まえて残した方がマシだと思います。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 20:41:02)
• pdl -- 賛成 むしろこの記事こそ風評被害を増長させている (2026-09-30 00:06:20)
• 先程使用した理由で保留から反対に変更します。 -- 0506 (2026-09-30 04:31:02)
• 削除したら作者が調子に乗るのはあくまで可能性程度であり(サイトを増やしたタイミングが、たまたま削除されたタイミングと被った可能性もある)、このまま載せている時点で作者の思う壺なのは事実なので復活禁止で賛成です -- ニンジン (2026-10-02 08:06:45)
• ↑4反対は続行します。前述の通り、外部における検索してはいけない言葉としての知名度が極めて高いワードであり、作者が調子に乗るか乗らないかはともあれ、もし復活禁止になった場合、wiki内外で荒れたら取り返しのつかない事態になるからです。 -- 黒糖ツインズ (2026-10-02 18:54:07)
• 黒糖ツインズ氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-10-02 21:41:45)
• 注意喚起目的でも残しておいた方が良い上、「特定の企業または団体を激しく糾弾するようなワード」追加基準の中の説明にある「例外」に当たると思われます。サイト内にもグロ画像しかなく衝撃度が高い為、ネガキャンや、自分の嫌いな団体を報告する目的で追加されたわけでもないと思います。 -- @Dramatically (2026-10-02 21:55:45)
• また、調子に乗ってエログロ画像が貼られた所で、このサイトの中に貼られている画像は元々衝撃度が高いため、そこまで影響もないかと。このワードは元から知名度が高く、殿堂入りもしているため、消したらWikiが荒れてしまう可能性が高いため反対です。 -- @Dramatically (2026-10-02 21:56:27)
• 反対です。このワードが完全削除されれば作者が調子に乗りそうなため。記事が作者への抑止力になるならむしろ復活すべきだと思います。 -- alpine (2026-10-03 16:28:23)

【結果】反対多数のため否決

ラーメン花月

【記事名】ラーメン花月
【議論期間】2026/09/27

• 特定の手順を踏むと閲覧できる言葉とは言え、内容的にらあめん花月嵐や親会社のグロービート・ジャパンへの営業妨害になる恐れがあり、記事として掲載する事によって問題が生じるため復活禁止・記事削除で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 09:06:48)
• 検索してはいけない要素もないただの宗教団体を検索してはいけないとして扱うのは失礼だと思う上、特定の会社に対して営業妨害になる恐れがあるため復活禁止で賛成です -- 0506 (2026-09-27 13:50:35)
• らあめん花月嵐への営業妨害になりそうなため復活禁止で賛成。記事も削除すべき。 -- alpine (2026-09-27 14:11:58)

【結果】復活禁止・記事のみ削除

ロシア警察　有能

【記事名】ロシア警察　有能
【議論期間】2026/09/27

• ロシア警察を皮肉にしている内容であり、警察に対する批判に繋がりかけないと思ったので復活禁止・記事そのものは残すで賛成です -- 0506 (2026-09-27 09:55:28)
• まとめサイトの記事しかヒットせず、その内容もロシアの警察を皮肉るもので、小山田亮他警察が関わった事件に関するワードとは異なり明らかに警察への批判に繋がりかねないと思ったため復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 15:36:24)
• ロシアの警察を皮肉にしている内容であり、警察への批判を匂わせると思うので復活禁止のみ賛成です。記事は残した方がいいかと思います。 -- ミューゲーム。 (2026-10-03 11:25:58)

【結果】復活禁止・記事は存続

ワールドカップ　韓国　2002

【記事名】ワールドカップ　韓国　2022
【議論期間】2026/09/27

• まだ票は出しませんが、記事名は正しくは「ワールドカップ　韓国　2002」です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 09:07:31)
• 投票します。国家が関わる真偽不明の疑惑であり、韓国への批判を助長する内容ですが、他の真偽不明系ワードとは異なり、今でも議論されている疑惑かつ今後真相が明らかになる可能性があり、政治的な要素も薄く、復活禁止にするほど問題があるとは思わなかったため反対です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 13:06:16)
• 黒糖ツインズさんと同じ理由で反対です -- 0506 (2026-09-28 05:27:26)
• 黒糖ツインズ (2026-09-27 13:06:16)さんと同じ理由で反対です。 -- ミューゲーム。 (2026-10-03 16:47:47)

【結果】反対多数のため否決

DQNの川流れ

【記事名】DQNの川流れ
【議論期間】2026/09/27

• 被害者・加害者が嘲笑・中傷された有名な事件は多く存在し、これ削除なら他のワードも適用できると思ったので反対です。ただワード名は明らかに被害者達に対しての侮辱としか思えないので「玄倉川」に名称変更するべきだと思います -- 0506 (2026-09-27 08:20:17)
• 0506さんと同じ理由で反対+名称変更です。 -- 名無しさん (2026-09-27 14:16:01)
• 0506氏と同じ理由で反対です。 -- @千葉の白兎 (2026-10-02 21:38:29)
• 事故に関わった人が中傷・嘲笑されてることはかなり多くあり復活禁止と完全削除するくらいでは無いと思ったので反対です。また、ワード名を玄倉川に変更するべきだと思います。 -- ミューゲーム。 (2026-10-03 16:52:10)

【結果】反対多数のため否決

Kitkat Orangutan

【記事名】Kitkat Orangutan
【議論期間】2026/09/27

• ネスレに明確に不利益となる内容なので記事は残す復活禁止で賛成です。 -- ゆう (2026-09-27 07:57:00)
• このワードの報告者です。賛成か反対かの票は出しませんが、このワード削除するべきか見解を出します。動画そのもの自体キットカットに対しての明確な批判・皮肉表現が含まれており、閲覧者がキットカットに対してイメージダウンを引き起こす恐れがあります。 -- 0506 (2026-09-27 07:58:19)
• また、ネスレは過去にこれを著作権申し立てで一度削除したり、Facebookのページの批判コメントを削除・制限しており、これをここで紹介するのは特定の企業の不祥事を晒していることには変わらなく、ネスレにとっては確実に不利益を与える内容だと思います。 -- 0506 (2026-09-27 07:58:54)
• しかもこの行為のせいでネスレはネット中で大炎上しており、これ紹介するとネスレに対して批判が相次ぐ可能性があると思います。それに加え、これを制作したグリーンピース側に対しても、ネット中では批判が相次いでおり、企業・団体両者にもこれ紹介するのはどちらも不利益になる内容だと思います。 -- 0506 (2026-09-27 07:59:22)
• よってこのワードは報告者ですが削除するべきだと判断しました。 -- 0506 (2026-09-27 07:59:45)
• 掲示板で述べた通りキットカットとネスレへのマイナスイメージに繋がる内容なので復活禁止・記事は存続で賛成です。 -- 黒糖ツインズ (2026-09-27 09:25:33)
• グリーンピースとネスレへの批判が余計に拡散されてしまいかねない内容なので復活禁止で賛成です。記事は存続するべきだと思います。 -- ミューゲーム。 (2026-10-03 16:54:52)

【結果】復活禁止・記事は存続