項籍/コメント - (2012/03/29 (木) 16:29:08) の1つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- とにかく野戦に強い。混乱させて良し、纏めて薙ぎ払っても良し、突撃しても良し &br()適正を補えば敵を蜂の巣にしたり攻城兵器を率いたり水軍を率いたりもできる。 &br()また、魅力も非常に高いので君主としても申し分ない。知力は歴史的にも范増に補ってもらいたいところだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 15:23:14}
- 韓信に「婦人の仁、匹夫の勇」と例えられた様に、勇敢で親しい者への愛情は深いが、部下を軽んじ、敵に対しては虐殺等も行った。 &br()狭量で身勝手、それゆえに勝ち続けながらも人心を失い、最後は孤立して唯一度の敗北で全てを失う。 &br()どちらかと言えば、孫策より呂布に近い人物。虞美人との件は恐らく貂蝉の元ネタでもあるのだろう。 &br()孫策から親愛になってはいるが、許貢殺しの理由として項羽に例えられた事に切れたと言う説もある。 &br() &br()自分で使うと強過ぎるので、ライバル君主にするのも面白い。 &br()もしくは配下は范増だけとか、いっそ配下無しで始めるのも。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 17:53:22}
- 驚異の武力100だが、呂布と違い一騎討ち補正は無いので一騎討ちに於いては呂布程の脅威は無い(決戦制覇のアレは別として) -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 19:26:15}
- 一騎打ち補正はあっても良かったよね -- (名無しさん) &size(80%){2011-03-27 06:25:52}
- この軍事能力に特技が覇王 &br()まともにぶつかると誰も勝てない &br()列伝の記載通り中国史最強の武将 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-10 17:41:09}
- さすがは項羽。兵器の防御以外みんな赤色だ。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-13 19:29:51}
- 兵器Cでも攻撃力すごいな… &br()さすが項羽。列伝の中国史最強の武将というのも頷ける。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-25 16:48:27}
- 結構固有セリフあるのね。騎兵で戦法かけたら「この覇王の攻撃を耐えきれるか!」とか &br()「覇王である俺が押されてる?」とか言ってた。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-25 17:02:46}
- 統率94・武力100と特技の覇王、直接攻撃の兵科(槍・騎・戟)オールSのせいで野戦ではほぼ無敵。 &br()槍・騎・戟がオールSなのは三国武将では張遼だけ。 &br()知力も武官としてはかなり高いので能力研究で多少補強してやれば単独出陣も可能。(政治は見なかったことに……) -- (名無しさん) &size(80%){2011-08-03 06:26:25}
- ↑↑それは覇王共通のセリフ -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-16 10:00:57}
- 名前は項籍だけど、名乗る時は項羽と言ってくれる。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-07 23:22:40}
- ↑名+字で名乗るのは汎用台詞じゃないか? &br()クリティカル系の特技持ちの戦法時なんか良く見るが -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 00:10:09}
- ↑訂正、姓+字 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 00:32:55}
- ↑↑ごめん別に固有と言う意味じゃない。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 11:26:40}
- ↑なら書くな。いい加減コメント欄の意図を理解しろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 17:42:01}
- ここのコメント欄の曖昧至極な意図を周知徹底させるには、厳密な定義と布告が足りていない。 &br()本当に攻略のために意味のあるコメントなんて半分以下だしねえ。 &br()さてと、20年以上余命があっても短いと指摘するのが大好きなコメント欄のはずが &br()項籍は16年不自然死であることに触れていないようだ。まあ、こいつがいれば統一に時間はかからないが。。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-29 14:27:44}
- とにかく野戦に強い。混乱させて良し、纏めて薙ぎ払っても良し、突撃しても良し &br()適正を補えば敵を蜂の巣にしたり攻城兵器を率いたり水軍を率いたりもできる。 &br()また、魅力も非常に高いので君主としても申し分ない。知力は歴史的にも范増に補ってもらいたいところだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 15:23:14}
- 韓信に「婦人の仁、匹夫の勇」と例えられた様に、勇敢で親しい者への愛情は深いが、部下を軽んじ、敵に対しては虐殺等も行った。 &br()狭量で身勝手、それゆえに勝ち続けながらも人心を失い、最後は孤立して唯一度の敗北で全てを失う。 &br()どちらかと言えば、孫策より呂布に近い人物。虞美人との件は恐らく貂蝉の元ネタでもあるのだろう。 &br()孫策から親愛になってはいるが、許貢殺しの理由として項羽に例えられた事に切れたと言う説もある。 &br() &br()自分で使うと強過ぎるので、ライバル君主にするのも面白い。 &br()もしくは配下は范増だけとか、いっそ配下無しで始めるのも。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 17:53:22}
- 驚異の武力100だが、呂布と違い一騎討ち補正は無いので一騎討ちに於いては呂布程の脅威は無い(決戦制覇のアレは別として) -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-26 19:26:15}
- 一騎打ち補正はあっても良かったよね -- (名無しさん) &size(80%){2011-03-27 06:25:52}
- この軍事能力に特技が覇王 &br()まともにぶつかると誰も勝てない &br()列伝の記載通り中国史最強の武将 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-10 17:41:09}
- さすがは項羽。兵器の防御以外みんな赤色だ。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-13 19:29:51}
- 兵器Cでも攻撃力すごいな… &br()さすが項羽。列伝の中国史最強の武将というのも頷ける。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-25 16:48:27}
- 結構固有セリフあるのね。騎兵で戦法かけたら「この覇王の攻撃を耐えきれるか!」とか &br()「覇王である俺が押されてる?」とか言ってた。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-04-25 17:02:46}
- 統率94・武力100と特技の覇王、直接攻撃の兵科(槍・騎・戟)オールSのせいで野戦ではほぼ無敵。 &br()槍・騎・戟がオールSなのは三国武将では張遼だけ。 &br()知力も武官としてはかなり高いので能力研究で多少補強してやれば単独出陣も可能。(政治は見なかったことに……) -- (名無しさん) &size(80%){2011-08-03 06:26:25}
- ↑↑それは覇王共通のセリフ -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-16 10:00:57}
- 名前は項籍だけど、名乗る時は項羽と言ってくれる。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-07 23:22:40}
- ↑名+字で名乗るのは汎用台詞じゃないか? &br()クリティカル系の特技持ちの戦法時なんか良く見るが -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 00:10:09}
- ↑訂正、姓+字 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 00:32:55}
- ↑↑ごめん別に固有と言う意味じゃない。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 11:26:40}
- ↑なら書くな。いい加減コメント欄の意図を理解しろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2011-10-08 17:42:01}
- ここのコメント欄の曖昧至極な意図を周知徹底させるには、厳密な定義と布告が足りていない。 &br()本当に攻略のために意味のあるコメントなんて半分以下だしねえ。 &br()さてと、20年以上余命があっても短いと指摘するのが大好きなコメント欄のはずが &br()項籍は16年不自然死であることに触れていないようだ。まあ、こいつがいれば統一に時間はかからないが。。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2012-03-29 14:27:44}
- 槍兵で乱突き無双が一番強いと思う。知力は能力研究で補ったらまさに天下無双。呂布より使い勝手はいい。 &br()覇王の名は伊達じゃない。 -- (理讃) &size(80%){2012-03-29 16:29:08}
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: