No.69 紋章神コート・オブ・アームズ

「No.69 紋章神コート・オブ・アームズ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

No.69 紋章神コート・オブ・アームズ - (2014/04/03 (木) 14:37:00) のソース

&font(#6495ED){登録日}:2012/10/30(火) 00:57:47
&font(#6495ED){更新日}:&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}:約 5 分で読めます

----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----



#center(){&font(#ff0000){「開放しろ、怒りを!」}}


#center(){&font(#ff0000){「現れろ!No.69 紋章神後頭部……」}}




#center(){「………………」}







#center(){&font(#ff0000){No.69 紋章神コート・オブ・アームズ!」」}}
 





#blockquote(){『No.69 紋章神コート・オブ・アームズ』
エクシーズ・効果モンスター
ランク4/光属性/サイキック族/攻2600/守1400
レベル4モンスター×3
このカードは「No.」と名のつくモンスター以外との戦闘では破壊されない。
このカードはカードの効果では破壊されない。
フィールド上に存在する相手モンスターの効果を無効にし、無効にしたモンスターの効果を得る事ができる。この効果は相手ターンにも発動することができる。
このカードが攻撃対象に選択された時、このカードのエクシーズ素材を1つ取り除いて発動できる。
相手フィールド上のカードを1枚を選択し破壊する。
}

No.69 紋章神コート・オブ・アームズは、[[遊戯王]]にて[[トロン>トロン(遊戯王ZEXAL)]]が使用する[[No.>No.(遊戯王)]]の1体。
また、同時にトロンの切り札でもある。

レベル4モンスター3体と非常に重いが、効果は非常に強力……というか凶悪であり、このカードが1枚立っただけで相手の効果モンスターは全てバニラ化、さらに効果まで奪われる。
 
その上効果破壊まで不可能なので、ブラックホールやミラーフォースなどの代表的な破壊魔法・罠も効かない。

さらに単純に戦闘破壊を狙おうとすればフィールド上のカードを1枚破壊と全く隙がない。

弱点といえば最近また立場を復活させてきた次元幽閉や、前回の環境で活躍した強制脱出装置だろうか。

しかし弱点らしい弱点はそれしかないので、そこさえカバーできればまさに無敵の紋章&color(red){神}と呼ぶにふさわしいだろう。

紋章神の読みは「ゴッド・メダリオン」だが、「紋章(もんしょう)」を対象としたカードのサポートを受けられる。

攻撃名は「ゴッド・レイジ」(直訳すると「神の怒り」。[[ラス・オブ・ゴッド>神の怒り(MtG)]]じゃ無くて本当に良かった。)
吸収効果名は「ゴッド・メダリオン・ハンド」
破壊効果名は「ゴッド・シャーター」


[[ゲノム・ヘリター>No.8 紋章王ゲノム・ヘリター]]にしろ、コート・オブ・アームズにしろ、『相手から何かを奪う』効果は心を失っていたトロンにとっては非常にらしいといえる。
 




そして、OCG化もしている。




#center(){トロン「やったー!じゃあ僕この紋章神でみんなをぶっ潰してあげるよ!」}



以下、OCG版の効果。
&bold(){悪いけど見せられたもんじゃないのでトロンさんは見るのをお控え下さい}







#blockquote(){エクシーズ・効果モンスター
ランク4/光属性/サイキック族/攻2600/守1400
レベル4モンスター×3
&color(red){このカードが特殊召喚に成功した時}、このカード以外のフィールド上の全てのエクシーズモンスターの効果を無効にする。また、自分のメインフェイズ時、このカード以外のエクシーズモンスター1体を選択して発動できる。&color(red){エンドフェイズ時まで}、このカードは選択したモンスターと同名カードとして扱い、同じ効果を得る。
『No.69 紋章神コート・オブ・アームズ』のこの効果は1ターンに1度しか使用できない。
} 



トロン「…………ん?」


破壊耐性どこいった。
破壊効果どこいった。
吸収効果どうしてこうなった。
元から[[神>ラーの翼神竜]]と[[名前>地縛神 Wiraqocha Rasca(遊戯王OCG)]]が[[付いている>機皇神龍アステリスク]]時点で危険視されていたが、これほどまでの弱体化を受けるとはトロンも思っていなかっただろう。
つーか実はアニメの前にOCGの情報が出ていたのでむしろ「アニメ後頭部TUEEEEEEEE!!!!!」となっていたのだが。

しかし、もう一度よくテキストを見てみよう。
弱体化したとはいえ、金鼠のような全くの産廃という訳でもない。むしろ書いてある事だけを見れば強い。
 
まず特殊召喚時にエクシーズモンスターにスキルドレインを叩き込む。
これにより破壊耐性持ちの[[ゼンマイン>発条機雷ゼンマイン(遊戯王OCG)]]や[[マエストローク>交響魔人マエストローク(遊戯王OCG)]]も簡単に叩きのめせ、宿敵の[[ホープ>No.39 希望皇ホープ]]も効果を使わせずに戦闘破壊できる。
さらに自分以上の攻撃力を持つエクシーズが相手だとしても、効果を奪う事で[[ヴェルズ・ウロボロス>ヴェルズ・ウロボロス(遊戯王OCG)]]ならバウンスで処理でき、[[ビッグアイ>No.11 ビッグ・アイ]]ならコントロールを奪える。
特に攻撃力の高い高ランクエクシーズは大抵除去効果を持っているのでだいたいは打ち勝てるだろう。

まさにエクシーズキラーというべきモンスターである。
[[アシゴ>No.30 破滅のアシッド・ゴーレム]]?[[ラギア>エヴォルカイザー・ラギア(遊戯王OCG)]]?ドルカ?
そもそも紋章デッキなら素材数の少ないゲノムヘリターの方がエクシーズキラー?
知ら管


基本的に紋章で出しやすいエクシーズキラーだが、それならばレベル4×2で出せるゲノム・ヘリターの方が出しやすく使いやすい。
というより、相手の攻撃力を奪えるゲノム・ヘリターの方がエクシーズキラーと言える(効果を無効にしても2600では殴る事が多い)。
また、他のレベル4×3が強力な為、トロンを意識したファンデッキでもなければエクストラデッキに入れる隙はあまりないと言える。


・アニメでの活躍

アニメでは召喚に『怒りの感情』が必要であり、心を壊されていたトロンはそれを持つ事ができなかった。
なので多くの人間を傷付け、それによって出た怒りの感情を食べる事で召喚を可能とした。

初登場はVSカイト戦。
吸収効果を使って超銀河眼からエクシーズ素材を吸い取り、カイトにサンレンダァして勝利。

続くVS遊馬戦でも召喚され、「こいつはあんたみたいなモンスターだ」と言われる。
その後色々あって敗北。
現在は遊馬の手に渡っている。
遊馬もいつか使う時が来るのだろうか……。

#center(){
トロン「ヲー……凍らせたおでん…カステリスク……すぐに後頭部も行くよ……これで……やっと…」


Ⅲ「OCG化されただけいいじゃないですか僕の先史遺産の共鳴やパレンケの石棺は一体いつうわあああああ!!?」
※後に色々とOCG化されました。パレンケの石棺はまだだが。


Ⅳ「いい加減OCG化しろよ!しろぉ!それに何だよあの弱体化はよぉ!」
※後に殆どOCG化しました。


Ⅴ「やはりほとんどのカードがOCG化され、効果も完全再現されたわたVが一番優秀だという事をKONAMIも望んでようだ」
※しかし使用枚数はダントツで少ない。


トロン「うるさいよ!!」


-後の後頭部について

OCG化した紋章サポートなどによってそれ相応に使えるようになりました。
ついでに[[カオス化>CNo.69 紋章死神カオス・オブ・アームズ]]も。







「じゃあ追記・修正お願いするよ。怒りの感情をちゃんと持ってね」
}

#include(テンプレ2)
#right(){この項目が面白かったなら……\ポチッと/
#vote3(time=600)
}
#center(){&link_toppage(-アニヲタWiki-)}

#openclose(show=コメント欄){
- アステカ・マスク・ゴーレムってもうOCG化されてなかったっけ?あとこいつのCNo.が滅茶苦茶強い  -- 名無しさん  (2013-10-27 15:02:14)
- どうでもいい小ネタに近いが、実はSHarkknightはこのカードのOCGにどうあがいても勝てない  -- 名無しさん  (2013-10-27 19:09:01)
- Cnoは強いんだけど、別にこいつ素材じゃなくても強いのが何とも言えない  -- 名無しさん  (2013-10-27 19:14:03)
- アニメ版でも勝てない。どころか、能力使われて吸収される。早く親父来いよ!  -- 名無しさん  (2013-10-27 19:14:50)
- ↑4 これ作られたのアステカゴーレムOCG化より遥に前だからな…  -- 名無しさん  (2013-10-28 19:26:35)
- 一応こいつ素材にしたらCNoはもっと強くなるし無意味ってほどじゃないのが救い  -- 名無しさん  (2013-11-05 21:59:53)
- そもそもこいつの効果の大半が面倒くさい効果だから仕方ない面もある気がするんだよね・・・というか効果多過ぎっていう  -- 名無しさん  (2013-11-05 22:08:00)
#comment
}