SCP-4274-JP

登録日：2026/11/12 Thu 12:49:03
更新日：2026/11/13 Fri 22:56:50NEW!
所要時間：約 11 分で読めます

▽タグ一覧
Euclid SCP SCP Foundation SCP-JP SCP財団 leaflet

SCP-4274-JPとは、創作コミュニティサイト『SCP Foundation』に登場するオブジェクトの一つである。
オブジェクトクラスはEuclid。

メタタイトルは「罪のない人間は死亡しませんでした」。
嫌な予感のするメタタイトルであるが、どのようなSCPオブジェクトなのだろうか。

概要

SCP-4274-JPは、異常なテレビ受像機――つまり(家電としての)テレビである。
SCP-4274-JPは複数個存在し、年式や大きさにはさまざまなものがある。
なお、財団は、未発見のSCP-4274-JPが存在すると推定しており、一般社会での捜査を行っている。
SCP-4274-JPの大半は廃墟、廃材置き場、不用品回収業者の保管施設等で発見されるそうだ。

さて、このオブジェクトだが、コンセントに繋がってなくとも、毎日19:00に活性化する。
そして、異常な報道番組の映像を流すという。
この番組は、当日に事故や災害で死亡した人物に関する内容となっている。
財団による検証の結果、"報道"された死者についての情報は、(調査可能な範囲で)全て事実と一致しているそうだ。

報告書には、「SCP-4274-JPが出力する典型的な映像」の書き起こしが載っている。これを見てみよう。

[映像は19:00に開始する。緑色の背景の前に椅子とデスクが2つ配置され、キャスターを担う実体とコメンテーターを担う実体がそれぞれ着席している。
この実体はSCP-4274-JP-A、SCP-4274-JP-Bと指定されるが、可読性のため以降のログでは単にキャスター、コメンテーターと記載する]

キャスター: ニュースです。███市在住の会社員、大字川　利幸さん37歳が、本日、勤務先近くの交差点における交通事故により死亡しました。大字川さんは妻と、2歳のお子さんとの3人暮らしでした。

[画面左側に、スーツ姿でほほ笑む男性の写真が表示される。後の調査で大字川　利幸氏であると確認されている。]

この事例は、働き盛りの会社員が死亡したというもの。
家族を支える立場と言える人物が死んだというのは、一般的には不幸なことだと思われるが……？

キャスター: さて、大字川さんはどのような人物だったのでしょうか。

[スタジオの照明が暗転し、大字川氏の写真だけが画面に映る]

キャスター: 優秀な営業マンとして、順風満帆な人生を送っていた利幸さんが35歳の時のこと。妻の恵さんがこう言いました。

[「最近疲れてる」という女性の音声とテロップが流れる]

キャスター: 当時、お子さんは5カ月。恵さんは毎晩の授乳と夜泣きの対応によって、深く眠れない日が何週間も続いていました。

キャスター: 利幸さんはこの時、スマートフォンを操作していました。

[画面の右側にスマートフォンの写真素材が映る]

キャスター: 通っていた夜の店の女性から、営業のメッセージが来ていました。利幸さんはその返信をしていました。

雲行きが怪しくなってきたな？

キャスター: 利幸さんは妻の恵さんに「そっか」とだけ答え、スマートフォンの操作を続けました。

[スタッフのざわめく声]

キャスター: 恵さんが「お仕事？」と聞くと、利幸さんは画面を見たまま「うん」と頷きました。

キャスター: 恵さんはそれ以上何も言いませんでした。その夜も一人で起きて授乳し、子供を寝かしつけました。そして、朝になるとご飯を作りました。

キャスター: 翌日も。その翌日も。

[照明が点き、スタジオが映る]

なんとこの父親、家事と育児を妻に任せっきりにするのみでなく、妻に嘘をついて夜の店に通っていたという。
さて、彼が番組内でどう評価されるかというと……

キャスター: どうですか？

[キャスターはコメンテーターに振り向く]

コメンテーター: いや～、どうもこうも。良かったですね。

[コメンテーターの反応に、キャスターは手を叩く]

キャスター: 全くですね！

コメンテーター: こんな人間が父親だなんて、子供にとっても可哀想ですからね。こういった後ろ暗い部分がバレる前に感動的な別れを遂げられて、幸せだと思います。

[スタッフのなごやかな談笑の声が入る]

[キャスターとコメンテーターが正面に向き直る]

キャスター: 罪のない人間は死亡しませんでした。問題ありません。

コメンテーター: はい。罪のない人間は死亡しませんでした。問題ありません。

[明るいBGMが流れる。引いた画角のカメラに切り替わったのち、数秒後に画面が完全に暗転する]

……まあ、この父親の行動は褒められたものではないだろう。
仮にこいつが有名人だったらネットで炎上していそうだ。
だが、死んだのを「良かった」と表現するのは悪意的である。
そもそも死人を悪く言うというのもなかなかであるが。

そして、番組内の人々は、「罪のない人間は死亡しなかったから問題ない」旨を述べている。
これは、罪のある人間なら死んでもいいことを示唆するものだ。
やはりこの番組、結構悪意に満ちているように見える……

報告書には、他の番組の事例の要約も載っている。これらを一気に見てみよう。
先ほどの映像と同様に、1件の例外を除いて、全ての映像は「罪のない人間は死亡しませんでした。問題ありません」という文言で締めくくられている。

被害者: 28歳男性

死因: プレス機での挟まれ事故

紹介された内容: 7年前、交際相手から別れを切り出された際に「死ぬ」と言い、引き留めようとした。実際に死ぬ気はなかった。

実体らの反応: 「やっと死ねましたか」とコメンテーターが苦笑し、「まあね、本人が言ってしまいましたからね」とキャスターが無表情で述べた。

被害者: 66歳男性

死因: 自宅浴室での転倒による頭部外傷

紹介された内容: 38年前、当時の部下に対して必要以上に厳しい指導をした。その部下が「そういう時代でしたからね」と懐かしむ映像も紹介された。

実体らの反応: 「38年！」とコメンテーターが感嘆し、「過去は消えませんからね」とキャスターが笑いながら述べた。

被害者: 34歳女性

死因: 駅ホームでの転落事故

紹介された内容: 19年前、母親に「うるさい」と言った。

実体らの反応: 「19年間、謝らなかった」とキャスターが怒りの表情を見せ、「お母さんもこれで浮かばれますね」とコメンテーターが笑顔で述べた。

被害者: 17歳男性

死因: 海難事故

紹介された内容: 3カ月前、友人から勧められた漫画に対し「面白くなかった」という感想を言った。その友人にとっては人生観を変えるほどの漫画だった。

実体らの反応: 「正直に言ってしまったようですね」とキャスターが俯き、「迂闊でした」とコメンテーターが真剣な表情で述べた。

被害者: 7歳女性

死因: 通学中の交通事故

紹介された内容: 2日前、おやつを家庭内のルールよりも1つ多く食べた。

実体らの反応: 「この若さで」とキャスターはコメンテーターに目配せし、「どうせ生きてたってろくでもないですね」とコメンテーターは笑い混じりに述べた。

……「罪」が、だんだん過去のことや些細なことになってきてないか？
もはや「難癖」レベルであるものまで取り上げている。

さて、全ての映像は「罪のない人間は死亡しませんでした。問題ありません」という文言で締めくくられていた。
しかし、そうでない事例が確認された。
以下にその映像の書き起こしを示す。

[映像は19:00に開始する。他の映像と同様に緑色の背景の前に椅子とデスクが2つ配置され、キャスターを担う実体とコメンテーターを担う実体がそれぞれ着席している]

キャスター: ニュースです。███町で交通事故が起き、菓山　暖翔くんが死亡しました。暖翔くんは生後10日でした。

[画面左側に、乳児の写真が表示される。後の調査で菓山　暖翔氏であると確認されている。]

さて、今度はどんな難癖をつけるのだろうか？

キャスター: お父さんが運転する車でした。お母さんは暖翔くんをしっかりとチャイルドシートに乗せました。

キャスター: お父さんは今までの人生で一番の安全運転をしていました。ですが赤信号で停車した時、居眠り運転の車が暖翔くんを載せた車に追突しました。

[キャスターの声が涙声になる]

キャスター: 幼い暖翔くんの身体はっ……その衝撃にっ……。

[キャスターは涙をこらえきれず、続きを読むことが出来ない。コメンテーターも顔を覆っている]

[スタジオのスタッフからも嗚咽が聞こえる]

[約40秒の間]

[キャスターが涙を流しながらカメラを見る]

キャスター: この子には……。

キャスター: 紹介すべき、内容が、ありません。

なんと、今まで紹介していた「罪」が、この子には見当たらなかったのだ。
つまり、「罪のない人間が死亡した」ことになるが……？

コメンテーターが小さく「なんでこんな」と呟く]

キャスター: 生後10日です。この子は……この子は何も、何もっ、していない。何も。

[キャスターの声が再び崩れる]

キャスター: 罪のない人間は――罪のない、人間が死亡しました。

[約20秒の間。嗚咽やすすり泣く声が聞こえる]

キャスター: ……こんなことが、あっていいんですか。

[コメンテーターが俯きながら返答する]

コメンテーター: ……あっていいはずがありません。

キャスター: ……そうですよね、あっていいはずがない。何でこんなことが起こるんですか。

[キャスターがカメラに向き直る。顔面は紅潮しており、怒りの表情を呈している]

キャスター: 何でだよ。

キャスター: 何でだよ！　なあ！　おい！

[キャスターが猛然とカメラに向かって走り寄って来る]

[衝撃音。カメラが大きく揺れた後、さらに大きな衝撃音と共に映像が横倒しになる]

[キャスターがカメラマンの胸元を掴み、スタジオの中央に引きずっていく]

[キャスターがカメラマンを床に叩きつける]

キャスター: 何でだって聞いてんだよお前！

[カメラマンは仰向けに体を丸めながら、小さく「すみません」と繰り返す]

キャスター: ふざけんなよ！　こんなことあって良いはずないだろうが！　どうなってるんだよ！　馬鹿にしやがって！

コメンテーター: 全くです。「すみません」じゃ済まされません。

[キャスターはカメラマンに馬乗りになり、顔面を殴打し続ける]

[コメンテーターや他のスタッフの「許せない」、「ふざけるな」といった声が繰り返される]

[カメラマンの抵抗が徐々に弱まる。腕は緩慢に空を切っている]

キャスター: 暖翔くんは生まれて10日で死んだのに！　お前はのうのうと生きやがって！

[キャスターはカメラマンの顔面を殴打し続ける]

[カメラマンは徐々に動かなくなる。顔面が陥没し頭部が変形している]

[明るいBGMが流れる。引いた画角のカメラに切り替わったのち、数秒後に画面が完全に暗転する]

……この翌日の映像において、前日の映像内で暴行を受けたカメラマンが死亡者として取り上げられた。
死因は「職場でのアクシデントによって前日に受けた負傷が原因」と紹介され、番組は通常通り進行。
「生後10日で死んだ子もいるのにのうのうと生きているのが罪」とすら言いだしたのかもしれない……

報告書はここで終わっている。

考察

ここからはこの記事の考察に有用な情報を記す。

まず、この記事に対しては、作者であるleaflet氏がディスカッション(コメント欄のようなものだが、雰囲気は堅め)や著者ページで答えを公開しているわけではない。
よって、「作者の解釈」的なものではなく、非公式的な解釈をしてみよう。

さて、この記事のディスカッションに寄せられた読者や作者のコメントには、考察のヒントとなるといえる情報がある。

例えば、このようなコメントが寄せられていた。

故人の粗探しを繰り返し、それができない場合は身内に八つ当たりとか何がしたいんでしょうねこいつら。
殺人のような明らかな重罪を犯した人が挙げられていないのがなんだか意味深に感じました。

確かに、少なくとも逮捕される――法で裁かれるような「罪」が対象となった事例は挙げられていない。
つまり、法律には違反しないような「罪」を対象とする。
これに対して、「私刑」「リンチ」という語句が連想されるかもしれない。

さらに、以下のようなコメントも投稿されている。

当事者間でどうにかすべき(無関係の外野が騒ぎ立てるべきでない)問題や、罪に問えない程度の不道徳を晒し上げて糾弾する。

粗が見つからない被害者がいるとそちら側に立ち、同情するような態度を見せる。

反撃してこない相手(死者や気弱そうな相手)にしか暴力を振るわない。

自分たちの正当性が脅かされそうになると逆ギレする。

無関係の被害者をダシに暴力を正当化する。

自分たちが振るう暴力の正当化に便乗する。

デバイスや番組自体はテレビ的ですが、上記の特徴を見るとSNSや匿名掲示板、まとめサイトの記事とコメント欄のネットリンチに近いなあと思いました。

このコメントに対し、作者のleaflet氏は「鋭い分析」とし、
「これは作者の僕が勝手に言うだけなので、考察する上で採用しなければいけない設定ではないですが」と前置きしたうえで以下を述べている。

彼らの属性は「弱い」ということが一番最初に来ます。彼らは不条理を受け入れることが出来ません。「罪のない人間が何の理由もなく死ぬ」という現実から目を逸らしたい、「そんなことが起こって良いはずがない」というのは彼らの真の本心です。

つまり、何の理由もなく死ぬことに納得できない人々が、
被害者が死ぬに十分な理由を見つけて安心していた……とも解釈可能だ。

また、ほとんどのSCP-4274-JPは、廃墟や廃材置き場にあったり、不用品として出されていたりしたものだった。
SCP-4274-JPと「捨てられたもの」との関連が読み取れるかもしれない。
やや飛躍しているかもしれないが、「社会から捨てられた(ように見える)弱い者が、安心するためにリンチをする」とも読める……？

いずれにせよ、不気味でダークな読後感を残す記事であった。

SCP-4274-JP

罪のない人間は死亡しませんでした

……その「罪」、貴方達は本当に問える立場ですか？

余談

SCP財団のサイト上ではないが、leaflet氏のnote「SCP-4274-JPをどう書いたか+設定など」には、著者本人から語られた考察のヒントとなるような内容が載っている。
記事の基となった事柄や、登場人物の描かれなかった設定などが語られている。
(一方で、「作者が勝手に言ってるだけなので、「公式設定」というわけではないです。読んだ方一人一人に正解があります。」とも述べている)
興味のある人は読んでみよう。

ナンバーの「4274」は、語呂合わせで「死になよ」とも読める。
作者曰く、この番号は狙って付けたものであるそうだ。
この記事唯一の癒しポイントかもしれない。

追記・修正、お願いします。

▷CC BY-SA 3.0に基づく表示