アットウィキロゴ

要相談項目リストの整理に関する相談ページ

登録日:2024/08/03 Sat 23:00:00
更新日:2024/08/18 Sun 12:41:52

タグ一覧
運営用ページ


項目作成時のルール内に記載されている特に荒れることが予想される種別の項目作成要許可項目リストへの追加・削除を提案したい場合、こちらのページをご利用ください。

対処「要相談」「作成禁止」の項目を追加したい場合

コメント欄に提案する項目名・提案事由・期間を記載してください。留意事項(要相談の際に、許諾のポイントとなる点など)がある場合には同様に提案をお願いいたします。
提案後、1週間反対がなかった場合、管理者・副管理者への質問・要望用ページに案を提出することができます。

※注意点1

「要相談」「作成禁止」に無期限設定を追加した場合には原則として解除することはありませんので、くれぐれも慎重に協議をお願いいたします。
それらを回避したい場合には「作成禁止:無期限 留意事項:1年後に解除再検討可」等のように、将来的に解除の余地が生まれる可能性があることを予め記載しておいてください。

※注意点2

基本的には提出された案をそのままにリストへの追加を行いますが、場合によっては管理者側から内容の変更を指定することがあります。
(例えば、ある事件や事象について「作成禁止:騒動が収まるまで」という曖昧で管理が困難な期間を設けられた場合などには「作成禁止:無期限 留意事項:1年後に解除再検討可」など具体的な期間を設定させていただくことになります。このような変更については逐一説明することといたしますが、それら変更への疑問点などは同じく管理者・副管理者への質問・要望用ページにより受け付けるものとします)

対処「要相談」「作成禁止」の解除を提案したい場合

制限・禁止している理由が完全になくなったなどの理由があれば、要相談、作成禁止を解除可能することができます。
ただし、上述の通り、無期限と設定された要相談・作成禁止は原則的には解除されないものとするため、それらを覆す申請をしたい場合には解除するに十分な根拠を必要とするものとします。それら根拠を十分に揃えることが出来た場合には提案可とします。
提案後、1週間反対がなかった場合、管理者・副管理者への質問・要望用ページに案を提出することができます。

+ 十分な根拠の具体的な考え方
  • 要相談
要相談とは「作成を制限する」ためというよりも「荒れる可能性や項目から発生しうる危険を排除するために一度相談を通すことを必須にする」ためのルールであるため、「時間経過して落ち着いたから」「相談によって建てた同事由の項目が大丈夫だったから」などの理由は「今後は相談を通さなくても大丈夫」といえる根拠としては認め難いものとなります。

  • 作成禁止
作成禁止は相談に関わらずNGという要相談よりも強い拘束力のルールであり、禁止とされた明確な理由があります。
逆に言えば、その明確な理由がなくなったのであれば作成を禁止する必要がなくなるため、理由はより明確にしてください。
また、作成禁止については「十分に相談すれば大丈夫な状態になった」のであれば「作成禁止」から「要相談」に対応を変更することも可能です。
ただし、これも解除と同様に十分な根拠を必要とします。

  • 加害児童による被害者への提訴にまで発展したため、『広陵高校』関連項目の作成禁止(和解成立あるいは裁判が終了するまで)を提案します。反対意見ない場合1週間を目安に管理人さんに申請します - 名無しさん (2025-09-12 16:40:00)
  • 作成禁止となっている『小林製薬のサプリメント』について。該当日が過ぎたので解除を再検討します。私としては、話題が沈静化しているため要相談である「小林製薬関連項目」に統合で良いと思います。1週間待って反対意見が出なければ管理人チームに申請します - 名無しさん (2025-11-24 23:39:49)
  • 『千歳くんはラムネ瓶のなか』関連項目の要相談化を提案します。現状において本記事が作者、キャラ、作成主とあらゆる内容での中傷や批判、愚痴コメントが多く見受けられ、作成から3日ほどで履歴流れが起こった状況から、他記事を作成された場合そちらも荒れる可能性があるためです。反対意見がなければ1週間位を目安に申請します。 - 名無しさん (2025-11-26 18:54:51)
    • 期間についてはどのくらいを想定していますか? - 名無しさん (2025-11-26 23:39:42)
      • どのくらい燃えているかはわかりませんが1年程度は要相談の措置を取りたいと思います。 - 名無しさん (2025-11-26 23:57:59)
        • ありがとうございます。1年ほどであれば賛成です。 - 名無しさん (2025-11-27 00:06:30)
    • 1年で荒れなくなるという根拠が無いので期限は無期限、1年後に解除再検討可の方が良いと思います。 - 名無しさん (2025-11-29 16:32:30)
      • そちらの意見が多ければ、そちらにいたします。 - 名無しさん (2025-11-29 17:25:58)
        • 一週間以上経過しましたが、どうやら「要相談を無期限、1年後に解除再検討化」が良い人が多いようなのでそのように提案をします。 - 名無しさん (2025-12-08 14:31:19)
      • 私もそちらに賛成します。荒れた経緯の背景を踏まえると沈静化の余地はあるかと思われるので、期間を取っての再検討が妥当かと。 - 名無しさん (2025-11-29 17:40:48)
  • 「小沢一敬」関連項目について。現状は作成禁止となっていますが、リスト入りのきっかけとなった松本人志が訴訟の取り下げ及び活動を再開したことから以下の通りに変更することを提案します。
    「要相談:無期限(当人が活動を再開した場合、解除再検討可)」 - 名無しさん (2025-12-02 15:33:14)
    • 反対はしませんが、松本人志の活動再開=スキャンダル疑惑決着ってことでリストから削除してもいいのではないかとも思います。リストによると議論不十分なまま追加された可能性もあるようですし。 - 名無しさん (2025-12-02 22:42:05)
      • 松本人志氏の騒動自体は一応決着はしましたが、小沢氏自体は復帰を果たせていないことはまだ問題が残っている状況かと思います。また、松本氏や相方の井戸田氏の関連した項目の作成などは元々規制対象になっていないようなので、この規制が広くて何かしら支障が起きそうということでもなさそうですし、私は削除までは行かずに「要相談:無期限(当人が活動を再開した場合、解除再検討可)」の案に賛成です - 名無しさん (2025-12-02 23:21:35)
    • 賛成です。ただ、小沢氏はこれまでの出演作品および出演番組が多く、現状だと当たり判定が広すぎるため、端役、ゲスト出演のみ、司会などの重要な役に就いていない漫才番組(イベント)といった場合は例外とするのが良いと思います。 - 名無しさん (2025-12-13 23:01:14)
  • 『果てしなきスカーレット』並びに『細田守』関連項目(現状未作成は『未来のミライ』のみですが)の要相談化を提案します。各作品の作風・評価に関して批判的な意見が多く、監督の過去発言も指摘され物議を醸しているため、中傷的な内容の編集や愚痴コメントが多くなると予想されることを根拠として挙げさせて頂きます。反対意見が無い場合、上例に倣い期間は「無期限、『果てしなき~』公開から1年後に解除再検討可」を提案した上で申請させて頂きます。 - 名無しさん (2025-12-11 11:48:23)
    • 『細田守』関連項目の要相談化だけで細田監督の作品である『果てしなきスカーレット』も内包するでしょうし、両方とも要相談に指定する必要はありますでしょうか。仮に公開から一年後に解除されたとしても関連項目として引き続き事前の相談が必要になりますし、『果てしなき~』もセットで要相談化するのは意味がないように感じます。 - 名無しさん (2025-12-14 19:35:16)
      • 提案者です、ご指摘ありがとうございます。ご指摘の内容は至極尤もであると考えており、自身でこの場を借りて逐一訂正すべきか決めかねておりました。ご指摘に従い提案内容を『細田守』関連作品の要相談化のみ、期間は現行提案の通りと変更して継続させて頂こうと思いますが、提案そのものへの異論はないという認識でよろしいでしょうか。 - 名無しさん (2025-12-14 21:11:03)
        • 作品単独の要相談化で良いとする方もいらっしゃるようなので、要相談に追加するのであれば監督か作品のいずれかに絞るべき、と要望をお伝えします。 - 名無しさん (2025-12-14 22:05:24)
    • 現状の感覚ですとスカーレッドだけ規制、それで荒れるようであれば監督の方も追加が妥当ではないでしょうか?キャリア的に監督を要相談にすると映画を作る以前のテレビアニメまで範囲が及んでしまう可能性がありますし。 - 名無しさん (2025-12-14 21:12:59)
      • 提案者です、ご意見ありがとうございます。監督側についても要相談化を提案したい理由として、現状未作成の『未来のミライ』関連項目も荒れうることが予想される為、予防策として同時に要相談化の枠組みに入れるべきかと考えたこと、及び過去作の関連項目から脚本や監督の人格に対する批判的な編集・コメントが発生しうると危惧したことの2点が挙げられます。上コメントとの対応と折衷する場合、『果てしなき~』『未来の~』2作の関連項目、或いは「監督が携わった映画作品」一式の関連項目の要相談化が理想的と私は考えますが、この条件下で他にも代替案があればご提案頂けると幸いです。 - 名無しさん (2025-12-14 21:49:20)
    • スカーレット単体で公開から1年後に解除再検討可でいいと思います。『未来のミライ』に言及しているコメントを探してみましたが、ミライに言及しているコメントで荒れている感じはなさそうでした。 - 名無しさん (2025-12-15 01:32:28)
      • 提案者です、情報感謝します。以上の各ご意見を踏まえ、提案対象を『果てしなきスカーレット』関連項目に変更させて頂き、それ以外は状況を見て追々判断とさせて頂こうと思います。 - 名無しさん (2025-12-15 15:55:32)
  • 実在の事件がモデルであることを踏まえ『脳外科医竹田くん』関連項目の作成要相談(期間:無期限)を提案します。反対ない場合1週間を目安に申請します - 名無しさん (2025-12-14 22:17:56)
    • 確かに問題になっているのはたまに見掛ける作品ではあるのですが、荒れ具合と今のサイトの様子なども鑑みると現状では要相談は過剰自治の領域になると感じます。 - 名無しさん (2025-12-18 19:27:53)
  • 「渡邊渚」関連項目の作成禁止(無期限:2027年01月01日以降解除再検討可)を提案します。理由は中居正広氏との関係性や発言などの憶測から当氏に対する憶測や誹謗中傷が激化しており、直近で中傷による逮捕者が出る事態にまで発展しています。また、現在のリストでは中居正広の単独禁止なので渡邊氏まで対象に入れることが出来ていないということもあります。反対意見がない場合は提案日から1週間後の12月24日以降に管理人さんに正式に申請します。 - 名無しさん (2025-12-17 11:12:54)
    • ちなみに関連項目含めてのリスト追加の提案ですが、これは渡邊氏が出している書籍で項目を作成するというパターンに対応するためでもあります。これでも現時点で当たり判定も小さいので特に大きな支障が出ることもないかと思います - 名無しさん (2025-12-17 11:14:36)
    • これは逆に規制範囲が細かすぎるのではないでしょうか?気持ちは分かるのですが、規制範囲にするには現状では過剰自治にように見えます。(中居正広の拡張という手もあるのですが、これも範囲で問題になりそう) - 名無しさん (2025-12-18 19:36:34)
      • 強い反対がありましたので「渡邊渚」の作成禁止のリスト入り提案は取り下げることにいたします。 - 名無しさん (2025-12-20 10:41:02)
  • 「中国」の作成禁止(無期限)を提案します。理由は昨今の情勢を鑑みたものです。反対意見が無ければ1週間後を目安に申請します。 - 名無しさん (2026-01-08 22:43:43)
    • 提案には賛成しますが、「中国」だけだと三国時代の魏/呉/蜀や明・津、国共内戦以前の中華民国政府なども禁止されてしまうため、「中華人民共和国」での作成禁止にした方がいいと思います。 - 名無しさん (2026-01-09 17:56:30)
    • まず、前提として↑の『「中国」ではなく「中華人民共和国」を対象』に同意します。ただ、それを踏まえても作成禁止はやりすぎかと。特に問題となるのは政情や国際関係等の部分かと思いますが、それ以外にも文化面や芸術面などwikiとして扱っても問題ない範疇も含まれてしまうからです。そのため「禁止」ではなく「要相談」であるなら賛成します。 - 名無しさん (2026-01-09 18:05:00)
      • 「中華人民共和国」のリスト入りに賛成します(正直ずっと荒れている関係なので禁止でもやりすぎとは私は思いませんが、どちらでも反対するつもりはないです)が、提案者の中国という括りや昨今の情勢を鑑みたという理由を考慮するのであれば、「中華民国(もしくはその後継の台湾も含める)」も要相談として含めたほうがいいと思います - 名無しさん (2026-01-09 20:24:31)
    • では改めて、「中華人民共和国」の作成禁止(無期限)と、「中華民国」及び「台湾」の要相談(無期限)を提案します。特に前者は仮に(コメント欄撤去・メンバー限定であっても)作成したとしても荒れることが予想されるためです。反対意見が無ければ1/17以降に申請します。 - 名無しさん (2026-01-10 07:26:19)
      • 01-09 18:05にコメントした者ですが、「中華人民共和国」の"作成禁止" には反対します(理由は上述)。また、質問というか念のための確認ですが、挙げられた単語の「関連項目」も制限対象に含めるおつもりでしょうか? - 名無しさん (2026-01-13 11:31:15)
        • 無論、関連項目は要相談にするつもりです。しかし、「中華人民共和国」をコメント欄撤去・編集メンバー限定にして作成しても荒れるのは容易に想像がつくと思いますが。 - 名無しさん (2026-01-13 13:51:14)
    • いくつか質問があります。1つ目は中華人民共和国製のゲームやアニメも要相談対象になるのかということです。2つ目は既に要相談にある「政治に関する項目」「社会問題に関する項目」「法律・法令に関する項目」に賄えそうな範囲に見えますが、それとは別の範囲でリストに入れる理由は何かあるのでしょうか?以上です。 - 名無しさん (2026-01-11 22:44:01)
      • 前者の中華人民共和国製のアニメ及びゲームに関しては要相談とするのがいいでしょう。列挙するとキリがないので割愛しますが。(事実、原神アズールレーンは警告文が設置されてる)後者は2025-03-21に立てて欲しい項目提案ページでとあるユーザーが「中国」を提案したところ、別のユーザーによって強く反対されたからです。 - 名無しさん (2026-01-13 09:41:17)
        • アニメやゲームの要相談化に反対します。理由はゼンゼロブルアカといったゲームも中国企業が開発や運営に関わっていますが、荒れている様子が無いからです。 - 名無しさん (2026-01-13 21:29:23)
          • 現状はまだ荒れていないのでゲームに関しては関連項目入りには反対します(国家に関しては賛成です)。また、国家の項目は現状「政治に関する項目」「社会問題に関する項目」「法律・法令に関する項目」で賄えるという意見に関しては、現状は裏を返せば当てはめられないとも解釈できる微妙なラインなので事前相談無しで作成される可能性もある(現に国家項目は複数存在する)ので、そこに関しては国家・地域によってはリストで明確にしておくことは大事だとは思います。 - 名無しさん (2026-01-14 09:34:08)
        • 解答ありがとうございます。返答が遅れてしまい申し訳ありません。前者は理解できましたが後者はそれで規制する理由が分かりません。当該の建てて欲しいページの内容も見てみましたが、現状でも十分に自治ができている範囲ではないでしょうか? - 名無しさん (2026-01-17 22:47:51)
    • 中華人民共和国及び中華民国・台湾単体でのリスト入りなら反対はしません(ただし賛成もしません)が、関連項目については要相談であってもリスト入りには反対します。関連項目という書き方をすると中国史関連の項目など現状荒れていないジャンルの項目まで含み得るからです。また、当たり判定が大き過ぎてどんな項目を立てても「このアニメは中国のスタジオが制作に関わっているから関連項目」「この会社は中国にも支社を置いているから関連項目」などの言い掛かりを付けられるおそれがあるという懸念もあります。 - 名無しさん (2026-01-15 00:49:56)
      • 分かりました。では「中華人民共和国」の関連項目及び中華人民共和国製のアニメ・ゲームのリスト入りに関しては取り下げます。そしてやはり「中華人民共和国」のリスト入りに反対意見が見られるのでこれも取り下げるべきでしょうか…?既に作成禁止のリストにある「コロナウイルス関連項目」にも抵触するおそれがあるのですが。 - 名無しさん (2026-01-15 03:39:13)
        • 中華人民共和国・中華民国(台湾)単体であれば、要相談か禁止かという意見の相違はあれどリスト入りについては反対意見は出ていないように見受けられますので議論継続でいいのでは - 名無しさん (2026-01-15 14:29:35)
    • 中華民国及び台湾に関しては要相談で確定ですが、1/17時点で中華人民共和国の作成禁止に賛成が2件、反対が1件、無回答が1件。どうすればいいでしょうか…?上述の通り、ずっと荒れている(アニヲタwiki内でも中国をダシにした荒らし・煽りコメントが散見される)上にコロナウイルス関連項目にも抵触するおそれがありますが。 - 名無しさん (2026-01-17 10:17:58)
      • 1週間以上経ちましたが、01-09 18:05の反対意見を尊重し、「要相談」で申請します。 - 名無しさん (2026-01-31 12:13:31)
  • 「DEATHDOL NOTE」の作成禁止(無期限。アカウント停止された場合再検討可能)を提案します。暴露系アカウントとして有名になっていますが、項目が作成されたとしてもアカウントの運営手法などで賛否両論で荒れることが予想されるためです。反対ない場合1/17をめどに申請します - 名無しさん (2026-01-10 21:18:23)
    • 背景事情は理解いたしましたが、これは事前抑制するよりかは実際にこのサイトで事態が起きてから規制しても遅くない範囲ではないでしょうか? - 名無しさん (2026-01-11 22:49:24)
      • 回答遅くなりました。いったん様子見で行きます - 名無しさん (2026-01-19 12:59:57)
  • 「ドラゴンクエストモンスターズ3 魔族の王子とエルフの旅」の作成要相談を提案します。今までのドラクエモンスターズシリーズと比べるとネット上での評価が荒れており(ストーリー関連、登場モンスター数関連など - akira (2026-01-14 20:49:30)
    • 失礼しました。ストーリー関連、登場モンスター数関連などが相当な批判対象となっています。流石に本作が名作と言うユーザーもいるかと言われたらいますが、批判の方が上回っているので相談させて頂きました。 - akira (2026-01-14 20:52:01)
    • これは作成して荒れてからでも遅くはないように見えます。発売から2年以上経過していて時間が経ちすぎているのと、私の知る範囲でも当時はそこまで荒れていなかったように見えますし。 - 名無しさん (2026-01-17 22:50:22)
  • 「生成AI/生成的人工知能」関連項目と中居正広は解除再検討可となる日付を過ぎましたが、解除すべきですか?1週間反対が無ければ、管理者・副管理者への質問・要望用ページに提出します。 - 名無しさん (2026-01-29 23:23:59)
    • どちらも現時点での解除は反対です。生成AIに関しては直近でもGrokによるヌード加工画像の騒動やAIを利用した実在の神社への殺害予告による逮捕者などの様々な炎上事件が起きており、現時点でも全く解除出来る状況にないと思います。中居正広氏に関しては当人や関係者と噂される人物への憶測・中傷が収まっていないので、こちらは現段階では解除はもう少しだけ時間を置いた方がいいかと - 名無しさん (2026-01-30 00:52:08)
    • 生成AIは直近でも問題が起こってますし(X上でも加工した他人の絵に関して問題が起こってます)中居正広についてもまだ性加害問題の決着はついていません。よってどちらも解除に反対です。 - 名無しさん (2026-01-30 11:05:29)
    • 他の方と同等の理由で反対します。何なら、生成AIは法律が整備された時に解除再検討とした方が良いと考えています - 名無しさん (2026-01-30 12:37:21)
    • 前者は法整備ができてから、後者は問題が解決してから、といった感じで要望ページに備考を書き換えるようにお願いすることは可能ですか? - 提案者 (2026-01-30 23:12:56)
      • 前者について、法整備は荒れている問題の本質ではないので改めて条件付けする必要は無いかと。後者は何を持って解決とするか不明瞭なので記載はしなくていいと思います。 - 名無しさん (2026-01-31 12:37:04)
  • 「旧ジャニーズ事務所」「旧ビッグモーター」について、前者はSTARTO ENTERTAINMENT所属タレントは対象なのか、後者はWECARSも対象なのか気になります - 名無しさん (2026-02-08 10:22:24)
  • 「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」関連項目の作成禁止(無期限)ならびに「マンガワン」の作成要相談(無期限、2028年1/1以降解除検討可能)を提案します。本人の行為が行為なため、項目作成されたらどうなるか目に見えるためです。 - 名無しさん (2026-02-28 08:11:38)
    • 反対意見ない場合、2026/3/7を目処に管理人さんに提案します。 - 名無しさん (2026-02-28 08:13:40)
    • さすがに早すぎるのでは? - 名無しさん (2026-02-28 09:22:10)
      • 事件の内容の重大性や炎上・中傷の規模が大きくなっていることから提案の内容に賛成です。判断が早すぎるとの意見の方もいるようですが、少なくとも当事者である山本氏に直接関与すること(本人と氏の漫画作品)は落ち着く可能性がない状況だと思うので個人的には早急とは思いません。さらに言えば当事者の一人である成田卓哉氏も作成禁止(無期限)に追加すべきではないかと考えます - 名無しさん (2026-02-28 12:47:05)
    • 基本方針には反対しませんが、いずれも約1年後(2027年3月1日辺り?)の状況で「作成禁止」「要相談」「解除」を改めて検討した方がよいと考えます - 名無しさん (2026-02-28 13:09:37)
    • やるにしても範囲がピンポイントなので1つか2つくらいに絞れることはできないのでしょうか? - 名無しさん (2026-02-28 18:52:09)
      • 提案者の方のリストの提案は見たところ「事件の当事者本人」「当事者の漫画作品に関連すること(関連項目とのことなのでキャラや作中用語も対象ということでしょう)」「事件当事者の雑誌」と広範囲なので提案がピンポイントだというのは個人的には感じません。ここからわざわざ減らすような部分も見当たりませんから妥当な範囲だと思います。作品内容(キャラの発言など)も色々と事件との憶測が飛び交っている状況となっているようですし - 名無しさん (2026-03-01 10:03:36)
        • とはいえ、これで載せてしまいますと端から見るとピンポイントに規制しているのではないかとか、細かすぎるのではないかと見えてしまうのですよね。かといってここから広域的に行っても関係ない所まで要相談や作成禁止になる羽目になりますし。どうすればいいのやら。 - 名無しさん (2026-03-04 20:47:47)
          • リストがピンポイントとか細かすぎるというご意見に関しては管理者・副管理者への質問・要望用ページ/コメントログ2の(2024-08-04 16:01:04)にて「仮に要相談しなければならない事象が1000個あるなら、もちろん1000個を登録」との方針を副管理人氏自らが公言されていらっしゃるようなので、それは心配は別に不要かと思います - 名無しさん (2026-03-04 22:14:22)
            • 確認しました。それなら今回の件は細かく見えても大丈夫かと思います。ありがとうございます。 - 名無しさん (2026-03-05 19:47:13)
  • では「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」「成田卓哉」関連項目の作成禁止(無期限、2028年2/29以降解除検討可能)ならびに「マンガワン」の作成要相談(無期限、2027年3/1以降解除検討可能)で1週間ほど反対ない場合申請をします。 - 名無しさん (2026-03-02 15:08:27)
    • 「小学館」の追加も考えましたがいかがでしょうか? - 名無しさん (2026-03-02 20:48:28)
      • 提案者です。炎上の範囲が大規模になっていることに加え、新たな別名義での再起用も明らかになったため、「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」「成田卓哉」関連項目並びに「マンガワン」の作成禁止(無期限、2028年2/29以降解除検討可能)および「アクタージュ act-age」「星霜の心理士」「マツキタツヤ/八ッ並樹」関連項目並びに「小学館」の作成要相談(無期限。2027年3月1日以降解除再検討可能。なお例外措置として、「小学館」から出版された著作は対象外。ただし「セクシー田中さん」「ポケットモンスターReBURST」など既に作成禁止/作成要相談措置が取られている作品は例外措置の対象外とする)で提案します。期限は変更ありません。 - 名無しさん (2026-03-02 21:17:10)
    • 長文失礼します。・【「成田卓哉」関連項目の作成禁止】について、成田氏の担当作は今回話題になった2作品以外にもあるものと考えられますが、それら全てについて規制を掛ける意味を感じない&そもそも全ての担当作が公表されている訳ではないので規制範囲を把握すること自体に無理があることから反対します。・【「アクタージュ act-age」関連項目】に関して、すでに建っている同作品自体を扱った項目が大して荒れていない(せいぜいこの件に触れているコメントが2件ある程度)ことから規制の有効性に疑問を感じるので反対します。・【「星霜の心理士」関連項目】について、「マツキタツヤ/八ッ並樹」関連項目である程度包含できることから、わざわざ個別でリスト入りさせる意義を感じませんので反対します。・【「小学館」から出版された著作は対象外】という旨の注意書きを加えるということでしょうか?そうであれば著作ではないもの(例:小学館で仕事をしたことのある作家の項目)を含むように読めてしまいますので、その点が解消されない限り反対します。・提案全般に関してですが、解除検討が可能になるのが2年後及び3年後なのは先過ぎるように感じるので反対します。私としてはクールダウン期間を置く&今後の推移を見守ることを踏まえても、「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」は1年後、それ以外は半年後で十分だと思います。それでまだ燃えているようだったら期間を延長すればいいですし。 - 名無しさん (2026-03-05 01:50:40)
    • 「アクタージュ act-age」関連項目は反対します。既に立ってあるページは警告付き+2020年にコメントリセットが行われていますが、その後現在に至るまで一度もコメント削除がなく、私が見た感じでも問題になるなコメントや記述はほぼないように - 名無しさん (2026-03-07 18:13:33)
      • ↑途中送信失礼。私が見た感じでも問題になるようなコメントや記述はほぼないように見えるため、現状ではリストに入れる必要はないと思うためです。 - 名無しさん (2026-03-07 18:14:58)
    • 「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」関連項目並びに「マンガワン」の作成禁止(無期限、2027年3/1以降解除検討可能)および「マツキタツヤ/八ッ並樹」関連項目並びに「小学館」の作成要相談(無期限。2026年9月1日以降解除再検討可能)で提案します - 名無しさん (2026-03-09 00:35:32)
      • 反対意見なしのため、この内容で提案いたします。 - 名無しさん (2026-03-19 07:56:50)
  • みいちゃんと山田さん関係の項目の規制を提案します。コメント欄が障害者差別、実在人物への誹謗中傷、医療項目や事件項目と関連付けるコメントが多発しているので。 - 名無しさん (2026-04-12 21:08:16)
    • 作者自身も叩きの標的にされてたり、他にも炎上案件の作品があるようなのでもっと範囲を広げて「亜月ねね(ダイアナ名義含む)」関連項目でもいいかも知れません。 - 名無しさん (2026-04-12 22:16:17)
    • 中立票。関連項目2つ共にリセットが行われていないのでそれが先になるのではないかと考えるためです。ただ現状を見てみるとリセットを行っていても荒れが再発して遅かれ早かれここで再議論になるのではないかと思うのですよね。 - 名無しさん (2026-04-12 22:39:13)
    • 根本的な反対ではないですが、一口に「規制」と言っても作成禁止/要相談のいずれかなのか、また期間はどれほどなのか等を明記されていないため、あくまで現状の書き方では反対します - 名無しさん (2026-04-13 09:09:31)
      • 皆様のご意見をお伺いしたいので要相談で。期間は完結して暫く経ってからの判断が適切だと思います。 - 名無しさん (2026-04-13 18:20:07)
        • 上記枝のものです。要相談でしたら特に反対はしません。「完結して暫く経ってから」だと曖昧なので、提案も兼ねて『対象:「みいちゃんと山田さん」関連項目、規制内容:要相談、期間:最終巻発売から1か月経過まで』であれば賛成します - 名無しさん (2026-04-15 09:40:51)
          • その方針でお願いします。 - 名無しさん (2026-04-15 12:27:29)
  • 「ロシア連邦」「ウクライナ」「イラン」の作成禁止(事態が収束するまで)を提案します。1週間ほど反対がなければ申請します。 - 名無しさん (2026-04-13 08:42:04)
    • 「事態が収束するまで」とありますが、何を以って「事態が収束した」と判断しますか?また、作成禁止には反対します。理由としては歴史や文化等々、今問題となっている事象を除いても充分に問題のない立項が出来るためです - 名無しさん (2026-04-13 09:12:12)
      • 言うまでもないですが、「戦争が完全に終わった」ことが「事態が収束した」と判断します。歯がゆい思いですが、改めて要相談で提案します。 - 名無しさん (2026-04-13 09:24:32)
        • 現状項目建てて荒れるかどうか未知数だと思うので要相談に反対します。 - 名無しさん (2026-04-14 18:47:13)
          • わかりました。取り下げます。ただし、もし件の項目を建てる際は徹底した対策を行ってください。 - 名無しさん (2026-04-14 19:23:56)
    • 個人的にも反対なので取り下げるなら止めはしませんが、本当に規制が必要だと思うのであれば数件の反対意見と数日の議論日数で取り下げるべきではないと思いますが・・・ - 名無しさん (2026-04-15 14:24:39)
  • 「ハンタウイルス」及びその関連項目の作成禁止(無期限)を提案します。理由はコロナウイルス関連項目が作成禁止になっていることを鑑みたものです。1週間反対がなければ申請します。 - 名無しさん (2026-05-15 17:01:50)
    • 現時点では反対します。コロナウイルスについては、日本でのパンデミック及び種々の社会問題化したことを鑑みてのものだと思います。一方で、ハンタウイルスに関しては現状そこまでの影響があるものではないと思います。よって、「医療に関する項目」としての、現状での要相談で充分と考えます - 名無しさん (2026-05-15 17:16:08)
    • 上の方に同じく、コロナウイルスほどの早急性を感じないので反対。 - 名無しさん (2026-05-16 13:05:11)
      • 1週間経過して反対しかなかったので取り下げます。 - 名無しさん (2026-05-22 19:56:15)
  • 「新劇場版 ケロロ軍曹」の記事作成禁止、場合によってはケロロ軍曹シリーズの作成制限をお願いします。理由は同作を巡って他作品へのリスペクトに欠けた内容で大騒動に発展しているためです。 - 謎の存在 (2026-06-26 20:43:35)
    • それだと範囲が広すぎるので反対します。新劇場版のみ要相談(無期限)にし、公開1年後(2027/06/26)に解錠検討可にすることを提案します。 - 名無しさん (2026-06-29 00:00:53)
      • こちらの案に賛成します。可能なら関連項目として本編には登場しない新劇場版のみの要素についても同様の扱いにすべきだと思います - 名無しさん (2026-07-02 08:32:53)
    • こちらの件、まず「議論が決着するまで、仮に作成禁止」と設定しておきます。ですが作成禁止にしろという意味ではありません。「要相談or作成禁止orリスト入り不要」どちらにするか、する場合に期限をどうするか、解除検討可をいつからにするか 利用者間で話し合いを続行してください。 - Fina (2026-06-29 10:17:33)
    • 項目の内容にかかわらず荒れることが予想されるため新劇場版の作成禁止、公開から1年経過したら解除議論可能にすることを提案します。 - 名無しさん (2026-07-01 15:01:06)
    • ケロロ新劇場版を要相談、「福田雄一」を作成禁止がいいと考えます。作品そのものというか、監督に批判の矛先が主に向いていると感じるためです。解除再検討は今後の監督の活動次第で炎上が再燃する可能性が否定できないため不可と考えます。 - 名無しさん (2026-07-01 22:53:46)
      • ケロロ新劇場版、単に炎上してるだけでなく版権の問題でなんかやらかしてるという噂がある(NHKが持ってる進撃の巨人でNG出たのに使ったのがまずかったのでは、というあくまでファンの憶測らしいっすけど 版権周り詳しくないので誤情報ありの可能性)ので、そこは公式がはっきり白黒出すまでの間だけでも作成禁止の方がいいかもしれないです ちょっとややこしくなりますが仕方ない - 名無しさん (2026-07-02 11:11:31)
    • 旧作の超劇場版の項目の作成についてはどうでしょうか?(劇場版3を作成したいのですが…) - 名無しさん (2026-07-02 10:19:22)
      • 個人的には問題ないと思いますが、いろいろ燃えている現状ではお勧めしないですね… - 名無しさん (2026-07-02 11:02:11)
      • いま建てたら確実にケロロ新劇場版のヲチスレ化するとおもうからやめたほうが良いと思う - 名無しさん (2026-07-02 11:25:37)
        • それならケロロ軍曹関連全般を期間付きで要相談にすべき - 名無しさん (2026-07-04 18:51:42)
    • 作品としての『新劇場版』の要相談化、誹謗中傷に繋がりかねない「福田雄一」を作成禁止、どちらも一年後に解除再検討可能が良いかと。既存のケロロ作品は外して、もしも荒れるようであれば通常通りコメント整理と荒らし報告で粛々と対処するので十分だと考えます。 - 名無しさん (2026-07-02 11:31:45)
    • 一週間経過してますが、現在までに挙げられた案をまとめますと「福田雄一」「新劇場版」を作成禁止とし(ほとぼりが冷めたら規制緩和も検討)、作品全般は要相談のところでよろしいでしょうか…? - 謎の存在 (2026-07-05 11:02:31)
    • 皆さまの気持ちも理解できますがとりあえず「新劇場版」「福田雄一」も期限付き要相談で様子見でいいかと思います。荒れているのは事実ですが善意寄りで考えてみた方がいいと思ったためです。 - 名無しさん (2026-07-05 22:38:15)
    • いずれも「要相談」でよいと考えます。どちらも、今回の騒動抜きでも充分に立項できるための材料があるため、問題のない項目を作成可能な余地は残しておくべきと思うからです - 名無しさん (2026-07-06 16:03:09)
  • 俳優「佐藤二朗」、およびその出演作品「爆弾(映画)」「夫婦別姓刑事(ドラマ)」の作成禁止を提案します(理由:Xで爆発的に話題になっている俳優間のトラブルのため、期間:佐藤二朗の休養が終わるまで) - 名無しさん (2026-07-05 09:49:01)
    • 佐藤二朗を要相談でいいかと。出演作品まで含むのはやりすぎだと思います。 - 名無しさん (2026-07-05 10:02:19)
    • やるとしたら「佐藤二朗」だけでいいかと思います。なお期間に関してですが、そもそも休養がデマであるという説も出ていますので慎重に考えていただけるとありがたいです。 - 名無しさん (2026-07-05 22:54:42)
  • 「亜月ねね(漫画家)」の作成禁止を提案します。過去作品や一部メディアにおいて差別的・或いはリスペクトに著しく欠ける主張や、女衒等の違法行為に加担していた疑惑等が浮上しており、かつ当事者の言動・声明含め真偽の判断の難しい情報が錯綜しているため、現状況においては公平かつ正確性のある記事を作成することが困難と考えます。期間は「無期限(『みいちゃんと山田さん』原作完結から1年後に解除検討可)」を想定しておりますが、もう少し暫定的な - 名無しさん (2026-08-05 02:05:00)
    • 途中送信失礼致しました。講談社側の事実確認・声明を待つ形でのもう少し暫定的な短期間の措置であっても良いだろうかとも感じるので、対処やその期間についての異なる意見があれば是非お聞かせ願いたく思います。 - 名無しさん (2026-08-05 02:08:50)
最終更新:2025年07月19日 05:24