バルカン/コメントログ - Cosmic Break@wiki

• 射程が同じなのでバルカン系共通ではあるが、パワースポットを見上げるくらい近づかないと全弾クリーンヒットしない
  発見・撃破されるまでの時間との戦いになるので少しでもＤＰＳを上げたい武器
  それなりにＴＥＣを確保したいが、撃ち切り武器なので高コスト機に載せるのは悩ましい -- (名無しさん) 2009-04-03 13:48:07
• 弾数は少ないが威力はあるのでマシンガン5～600発分くらいの感覚。
  とにかく射程が厳しく、機動力勝ちしてなければ追えないのだが
  Wlk＆Fly-2の重いペナルティがあるため、使うならWlk稼いだ射陸、
  もしくは迎撃特化の低コスト機あたりか。
  空が持てたらＭ空にとって便利な一撃離脱兵器になったかもしれない。 -- (名無しさん) 2009-05-07 16:23:55
• 補に持たせるとクンフー撃退用として活躍します。
  バーストショットで一気にＨＰを虫の息に可能
  ・・・空戦にはめっぽう弱いが -- (名無しさん) 2009-05-16 23:18:34
• 状況が限定される射程の割りに、火力/弾数の利点が弱い
  汎用性は無いくせに、大抵の特殊なシチュではドラガン/カスガン/ショットガンで足りてしまう。 -- (名無しさん) 2009-06-20 18:30:47
• 他のメイン武器は上方調整が入ったのに、取り残された不遇な武器。
  ほとんど使われていない現在、そろそろ調整入れても良いのではないかと思う。 -- (名無しさん) 2009-07-01 12:19:23
• マイナスステと射程を考えると威力16でも使うかどうか(弾数も特別多くないし)
  弾数半減＋威力20とか、射程250ただしディスオーダー状態とか
  それくらい特徴付けないと現状だと単なる劣化ドラガンだな。 -- (名無しさん) 2009-07-01 18:58:00
• 調整するなら威力より射程だろうね。1.5倍（80⇒120）にしたら多少使いやすくなるだろう。
  -- (名無しさん) 2009-07-01 20:07:28
• 今週も上方調整から取り残されたかわいそうな武器
  流石に射程80は短すぎると思うのだが… -- (名無しさん) 2009-07-02 19:56:38
• バルカン系はマシンガン系の上位機種みたいな性能で良いと思うけどねぇ。
  弾数は少なすぎるし、射程は短いし・・・。 -- (名無しさん) 2009-07-04 06:11:00
• ドラガンの使いかってを産廃レベルまで低下させて
  かわりに僅かに火力アップ＋半端に弾数アップさせた武器
  何をするにしても中途半端 -- (名無しさん) 2009-07-24 21:46:20
• 移動中、特に空中での精度が絶望的。リーチを挿したら使いやすくなるなんてことは全然無い。
  あまりにも酷い。 -- (名無しさん) 2009-08-11 08:42:45
• VULCAN系の中ではもっとも扱いやすい武器。
  
  これ人によって説明変わりますよね？
  自分はチェインの方が扱いやすいと思ってますし、扱いやすいと断定するのはいかがなものか -- (名無しさん) 2009-08-11 18:48:09
• 「もっとも」を消しておきました -- (名無しさん) 2009-08-11 21:36:12
• まぁ産廃なんですけどね -- (名無しさん) 2009-08-12 17:35:14
• 射程160、弾数600ぐらいなら使ってもいいかも？と思えるが…こんな装備誰が使うのかと。
  まさに誰得 -- (名無しさん) 2009-08-12 17:48:58
• バルカン系統と比べると、バスガトが射程230弾数2600ってなにこれふざけてるのって性能だな。
  バルカン≠ガトリングなのかもしれないが。
  いずれにしろバルカン系統は射程か弾数改善されない限り誰も使わないよ・・・。 -- (名無しさん) 2009-09-29 18:42:39
• 本当に一瞬で粉砕できるほどの火力だったら使われたかもしれない -- (名無しさん) 2009-09-29 19:02:46
• 射程が拠点すら真下に行かないと撃てないほど短く、どうあがいても使い物にならない
  射程が100程度あれば使いようによっては強かっただろう -- (名無しさん) 2010-01-17 11:45:22
• ついに来たバルカン系修正。
  射程８０→９０
  弾数３８０→４８０
  さらに集弾性うｐ
  
  １０とか・・・誤差だろ -- (名無しさん) 2010-02-11 12:56:01
• 集弾性の方が大きかったかも。散るおかげで明らかに額面より射程短くなってたし
  ゾンビ運用くらいは考えてもいいくらいになった気もするが
  コストとステマイナスが相変わらずだし90の間合いで炎上等の効果も無しでは蒸発は目に見えている -- (名無しさん) 2010-02-11 13:39:00
• ピョンバズのサブアームにいいぞ
  バズの苦手な近距離戦に対応できるようになる -- (名無しさん) 2010-11-23 18:04:30