コメント/NPB選手査定2025 - ダイナマイト野球3D【8/28更新】

NPB選手査定2025のページに戻る

• とりあえず去年のコピーして貼り付けました - おにぎりくん (2025-03-16 08:29:37)
• とりあえず、菅野、小笠原とかを消したり、FA、トレードを反映させたりしなければ - 名無しさん (2025-03-16 14:15:05)
• 議論所の内容も去年用なので消さないとですね。 - 小城 (2025-03-16 14:44:07)
• いなくなった選手は適当に別の選手に変えておきます - おにぎりくん (2025-03-17 07:31:25)
• メジャー行った選手消すのは作った人が可哀想だからメジャー査定に入れても良いかもしれませんね。 - 名無しさん (2025-03-17 09:44:43)
• 2024のページは残存しているので気にしなくてもいいと思います。 - ややつよいCPU (2025-03-17 17:27:07)
• 東北　茂木移籍しましたよ - 名無しさん (2025-03-17 18:29:17)
• 西部の助っ人投手も - 名無しさん (2025-03-17 18:31:21)
• ロッテ佐々木　ｓｂ甲斐　檻助っ人野手も - 名無しさん (2025-03-17 18:32:53)
• ｓｂ三森も - 名無しさん (2025-03-17 18:33:46)
• 一旦開幕オーダーで野手陣を組むのはどうですか？ - 名無しさん (2025-03-28 12:08:32)
• ↑そうですね - 名無しさん (2025-03-30 09:08:30)
• ↑2そうするとヤクルトが崩壊するのですが･･･ - banana877 (2025-03-30 09:51:05)
• ↑確かにそうですね。開幕オーダーを中心に議論所で話してから組むのが良さそうです。 - 名無しさん (2025-03-30 18:29:21)
• ↑そうですね。良いと思います！ - banana877 (2025-03-30 20:10:55)
• 西武ピッチャーボーじゃなくて平良だとおもいます - 名無しさん (2025-03-31 13:19:41)
• 大阪ぺルドもいないんですか - 名無しさん (2025-04-01 11:24:23)
• 宗山くんの査定辛いね　これだと守備のできない中川になっちゃう（） - シリキ (2025-04-08 19:26:59)
• 兵庫　　大竹と誰かを外してデュプランティエと門別を追加したほうがいいと思う。 - 猛虎魂 (2025-04-08 19:48:15)
• ↑６　各チームに出てる「一軍登録抹消履歴」というのが便利だと思う。一度の消されていない選手等から選ぶといいのでは - 猛虎魂 (2025-04-08 19:58:02)
• とりあえず楽天の打順と守備位置を大雑把に弄りました。なおパラメータや登録選手に関しては一部を除き変えていません - kozen (2025-04-08 20:15:58)
• マスターはツーベースが多いので、長打を7にしてみてはどうでしょうか - シリキ (2025-04-08 21:59:13)
• ごばごば - 名無しさん (2025-04-12 13:42:18)
• 近藤 - 名無しさん (2025-04-12 13:42:24)
• ↑4 続いて打撃パラメータを弄りました。 - 名無しさん (2025-04-13 19:36:00)
• ↑ 宗山の特能がおかしいことになりましたが事実には基づいています。まぁ開幕したばかりなので標本となるデータ自体が少ないですが… - kozen (2025-04-13 19:39:59)
• 正直、1ヶ月くらい見てから編集した方が、訂正の手間は省けるような、、、もっともコレを言い出すとシーズン終了まで編集できないことになりますが。。。 - ややつよいCPU (2025-04-13 20:36:25)
• 私は最低でもオールスターまで待たないと査定する気になれません。しかし今査定してる人は査定することを楽しんでやってると思うので、それはそれで良いんじゃないでしょうか。 - 名無しさん (2025-04-13 22:04:11)
• カープの控え野手が人数オーバーしているのですが、誰を外せばよいのでしょうか。 - おにぎりくん (2025-04-15 17:30:25)
• まだ4月なのに控え野手の人数を気にする必要があるのかは置いといて、出場試合数が多い順に8人選べばいいんじゃないですか？ - 名無しさん (2025-04-15 19:08:35)
• ペルドモはよこい - 名無しさん (2025-04-21 19:54:02)
• しかもとはもうHR3本なんだから長7でよくない？HR1本程度だと6でいいと思うけど。 - 猛虎魂 (2025-04-23 20:18:14)
• ゲレーロまだ - 名無しさん (2025-04-27 21:13:19)
• ウィンげんたー - 名無しさん (2025-04-29 10:26:24)
• 西は純と勇がいるので区別したほうがよいと思う。 - 猛虎魂 (2025-05-04 15:56:30)
• 今更ながら前のwikiみたいに選手の横にコメント欄つく形のほうがいいのかな？ - ややつよいCPU (2025-05-05 14:21:44)
• 今井って縦スライダー投げてるくない？ - 名無しさん (2025-05-14 17:45:55)
• めっちゃ落ちる - 名無しさん (2025-05-14 17:47:39)
• 早川のフォークの方が今井の縦スラより奪三振率高いの意外だった - シリキ (2025-05-22 14:34:14)
• ↑案外きれある - 名無しさん (2025-05-23 00:11:30)
• 村林つよ - 名無しさん (2025-05-23 00:13:01)
• ついに今井が160キロか - 名無しさん (2025-05-24 16:44:25)
• 例年比で成績を大きく下げている選手がいるとして、それを絶不調と見るか能力低下と見るかで評価が大きく変わってくるのが難しい… - kozen (2025-05-26 02:04:00)
• そとぽらことしうんこやからさげたほうがいいとおもいます - 名無しさん (2025-05-26 15:33:05)
• 木浪はもう少し強い気がする。　特に打撃。　いい案を考えてほしいです。 - 猛虎魂 (2025-05-26 19:07:18)
• ↑ 打率が走者1塁だと.143なのに対しそれ以外のときは.240近くなので、マシンガン剥奪とともに元の能力を下げたうえでリードオフマンとチャンス強いを付与するのが適切に思えます - kozen (2025-05-26 20:10:38)
• うえまわしについての誤字と補足ですです。なので守備適性は守備の動きというほうが正しいことになるます。(40行目)のなるますですがなりますのまちがいです。また38行目の守備適性が低いと取ってからなげるまでの時間がかかるというのは適性が低いほど取ってからなげるまでの時間がかかるということです。 - 名無しさん (2025-06-03 17:04:41)
• 議論所直接選手の横に作って書き込む方式にします。 - ややつよいCPU (2025-06-04 15:06:25)
• ↑それはそれで見にくい気が。 - 名無しさん (2025-06-04 21:26:16)
• ソトポラまともに査定しろ - 名無しさん (2025-06-04 22:07:28)
• ライマルと伊藤大海ツーシームなげてるはず - 名無しさん (2025-06-04 22:23:29)
• 中野は、守備9でいいと思います。 - トラトラ (2025-06-05 21:04:43)
• ↑ 同意です。確かに上手いですが適性10付けるほどではないかと。 - 名無しさん (2025-06-05 21:13:26)
• 復帰時期がある程度定まっている渡部聖を消して、いつ二軍から上がれるか分からない状態の松原を追加するのは本末転倒です。おにぎりくんさん、やめてください。 - 名無しさん (2025-06-05 21:14:13)
• ↑ 今1軍に居ない渡部を落とすのは妥当でしょう。まぁ上げるとすれば松原ではなく山村だとは思いますが… - kozen (2025-06-05 21:26:23)
• 山本祐大チャン強いるでしょ - 名無しさん (2025-06-05 23:41:38)
• なんでましだおんねん - 名無しさん (2025-06-05 23:43:18)
• 千葉機動力５なのにリーグ盗塁数最下位名の草 - 名無しさん (2025-06-06 18:17:18)
• 去年のままのようですね。更新しておきます。 - おにぎりくん (2025-06-06 18:22:30)
• 木浪がヒット6ある気がする。小幡以下の打撃では少なくともないはず。 - 猛虎魂 (2025-06-06 19:43:31)
• ↑さよなら打ったし - 名無しさん (2025-06-06 22:50:40)
• ハワード デュプランティエさていお願いします - 名無しさん (2025-06-06 22:51:51)
• ↑2チャンス強いあるし、打率2割なのでヒ6は与えられない。議論所に書いてください。 - ややつよいCPU (2025-06-06 23:45:30)
• トラトラ - 確かにそうですね。満塁で打つイメージがあります。(昨日も満塁サヨナラヒット) (2025-06-07 13:16:05)
• なんでまだ益田がおんねん - 名無しさん (2025-06-07 21:16:25)
• 森下はもうホームラン１０いったし長９でいいと思います。 - 猛虎魂 (2025-06-09 20:11:57)
• ↑ 当ゲームにおいて長8ヒ7引っ張りに加えてチャンス強いとなると結構本塁打が出ますし、とりあえず今は現状維持でいいと思います。あまりにも飛距離が出ているなどであれば検討の余地もありますが… - kozen (2025-06-09 20:29:14)
• ↑2　森下上げるなら牧も上げなきゃですね。 - おにぎりくん (2025-06-10 06:23:06)
• 一応ヒは打率3割以上10、打率2割9以上9、打率2割8分以上8、打率2割5分以上7、打率2割3分以上6、打率2割以上5、打率2割以下4～ぐらいで考えている。もちろん特殊能力や長打との兼ね合いもあるが。 - ややつよいCPU (2025-06-10 17:27:24)
• ↑ 最近の投高打低を鑑みると2割7分5厘を超えていればヒ8にしていい気がしますが、基本はそれでいいと思います。 - kozen (2025-06-10 18:31:06)
• あと皆さん評価の基本方針を決めませんか、特に特能の扱い（例：「三振」は三振数が多い選手に付けるべきか、はたまたヒと巧が下がるというゲーム内での仕様を鑑みて（元の打率に関わらず）2ストライク時の打率があからさまに低い選手に付けるべきか）などに関しては議論の余地があると思うのですが… - kozen (2025-06-10 18:38:26)
• 私は素直に三振が多い選手に「三振」を付けたい。後者の場合はリーグ平均打率－リーグ平均2ストライク打率とその打者の打率－その打者の2ストライク打率を比較するって事でしょ。面倒くさい - 名無しさん (2025-06-10 19:52:21)
• 個人的には三振率20%前後から三振付与を検討します。打席とか四球をどれほど選んでるかによって多少の差異はありますが - 昇竜打線 (2025-06-10 21:08:59)
• 初球狙いに関しても、もしゲーム的な側面を重視するとしたら、ノーストライク長打率と平常長打率の差がリーグ平均より大きくなるのは大抵のスラッガーがそうなりそうな気がする。特殊能力はゲーム的側面より単語のイメージを重視したい - 名無しさん (2025-06-10 23:56:26)
• 中田翔のUZRって適正8つけられるほど高いか？ - 名無しさん (2025-06-11 17:53:19)
• 榮枝の肩力は9なのでは？中野が、初球狙いのイメージはあまりないのだが… - 39さん (2025-06-11 18:03:17)
• ↑2 UZRがどのくらいだと適性8と見做せるかは微妙ですが、少なくとも中田が8というのは過大評価ではないかと。確かに彼の守備は巧いですが、それは守備率的な意味の「巧い」なので… - kozen (2025-06-11 19:12:27)
• ↑2本来そうなのかもしれないが、出てないので指標がなくて上げられないんです。 - ややつよいCPU (2025-06-11 21:02:08)
• 老害だけどニックネームが旧版と違うのはいかがなものか - 名無しさん (2025-06-12 16:02:20)
• 阪神のヘルナンデスはサード守備7にしてもいいのでは？ - 猛虎担々麺 (2025-06-12 20:08:04)
• ↑2できれば旧版に戻して欲しいです。公式なので仮にドリームリーグを作る場合も同じニックネームが採用される場合が多いと考えられます。 - ややつよいCPU (2025-06-13 14:58:46)
• プレイング野球でのニックネームを使うのが良いと思います。 - 猛虎魂 (2025-06-13 15:12:48)
• 東北太田の肩10でええやろ - 名無しさん (2025-06-13 16:39:21)
• ↑ 何故？ - kozen (2025-06-13 18:27:34)
• ↑とうるいそしりつちょっとさがってました - 名無しさん (2025-06-14 09:55:00)
• いやでもわかつきでもかた9なら10でしょ - 名無しさん (2025-06-14 09:56:18)
• あっとうてきにとうるいそしりつあっとうてきにとうるいそしりつ - 名無しさん (2025-06-14 09:57:08)
• ↑ 盗塁阻止率は盗塁を試みた選手の走力や走塁の巧さに依存するので、阻止率だけで判断するのはあまりにも安直です。それに若月が肩9と査定されているというだけでは引き上げる根拠が足りません。 - kozen (2025-06-15 05:33:18)
• 梅野は肩⑧で梅ちゃんバズーカと言えるのだろうか？　一つくらい上げてもいい気がする。紙飛行機日本記録保持者です。 - 猛虎魂 (2025-06-15 08:32:18)
• 印象で言うんじゃなくて少なくとも1個ぐらい指標示すと、納得されやすいよ。 - ややつよいCPU (2025-06-15 12:04:32)
• 最近印象で語るニワカキッズ多すぎ。自分が推してるチームを強くして悦に浸りたいんだろうが、根拠を出せ根拠を。 - 名無しさん (2025-06-15 16:04:30)
• 編集頑張っている人がいるのに、推してるチームを強くするため印象を持ち出すのは失礼極まりない。 - 名無しさん (2025-06-15 16:06:17)
• 強い言葉で言っている自覚はある。それは申し訳ない。ただ、もう少しまともにやってくれないか。なんだよ紙飛行機日本記録って。どこが根拠なんだよ。ちゃんと編集している人にマジで失礼。梅野を強くしたいならもっとまともな根拠を出してくれ。 - 名無しさん (2025-06-15 16:09:04)
• 2018年の梅野の平均ポップタイムなら見つかりました。1.90でリーグ2位です。6年くらい前のデータなので今のポップタイムはわからないのです。適当なことを言ってしまいました。申し訳ございませんでした。 - 猛虎魂 (2025-06-15 17:21:42)
• 申し訳ないのだが、前作の決まり上、オコエ、リチャード等以外の日本人選手の名前はひらがなでお願いしたい（下の名前除く）。 - ややつよいCPU (2025-06-15 17:52:34)
• 三割30本する人出てこねーかな - 名無しさん (2025-06-15 21:28:21)
• バウアースタミナ9か10でいいと思う - 名無しさん (2025-06-15 22:00:20)
• 根拠：中４日でも完投、１００球投げてる - 名無しさん (2025-06-15 22:01:04)
• 工藤リアルかわしまなのくさ - 名無しさん (2025-06-15 22:03:18)
• 長打力、この基準だと長7だらけになる希ガス。打低だし25本ペースが10で良いかと。 - 名無しさん (2025-06-16 09:44:26)
• リードオフマンなんて普段1番で出てる選手のヒ巧1下げてリードオフマン付与するくらいで良くない？ 走者がいない時の打率が高いというのは、単なるサンプル数不足のブレのような気がする - 名無しさん (2025-06-16 18:49:36)
• ↑ 確かにそれもありですね…まぁそもそも本塁打数で長打力を測るというの自体が無茶なことではありますが。リチャードのように当たれば飛ぶが滅多に当たらない（安打数に占める長打の割合は高いが元の安打数自体が少ない）選手も居るので… - kozen (2025-06-16 18:50:58)
• ↑2 選手によってはサンプル不足の可能性も確かに否めませんが、かといってそれは安直すぎやしませんかね…？ - kozen (2025-06-16 18:54:43)
• 名古屋荒らされてない？ - マイナー (2025-06-17 17:50:29)
• 名古屋の議論所にて。上林についてkozenさんが書いたコメントが2025/06/17 (火) 07:47:51のおにぎりくんさんの編集によって消されていた(なぜか差分表示がされないが、一つ前の編集とソースを比べれば分かる)ので直しました。 - 名無しさん (2025-06-17 21:46:50)
• ↑失礼。kozenさんのコメントどころか議論所ごと削除されていますね。 - 名無しさん (2025-06-17 21:56:13)
• すいません名古屋の表のサイズが小さくなってしまいました。 - 名無しさん (2025-06-18 17:11:07)
• 三割打ってるのにミート8なのなあぜなあぜ - 名無しさん (2025-06-18 22:39:09)
• ↑ 何方についての話でしょうか？ - kozen (2025-06-18 23:21:41)
• ファビアンだけど810にしてもいいかね？ - ややつよいCPU (2025-06-19 01:00:53)
• 仲田慶介を作ろうとしているのですが、肩10は過大評価でしょうか？万波より遠投は距離が出ているのですが、、、 - 名無しさん (2025-06-19 11:30:40)
• ↑３村林 - 名無しさん (2025-06-19 12:15:39)
• ↑2ホームランのかずとかからして長7にしてならいいかも。ヒット10にしてもいいとおもう。 - 名無しさん (2025-06-19 17:51:43)
• ↑2 10でいいと思われます。どうしても過大感があるなら9から始めるのもあり。 - 亀つん (2025-06-19 17:54:37)
• ↑3 えーと…議論所の内容はお読みになられましたか？付与した特能が発動しない場合の打率が.279だったのでヒ8にしたのですが… - kozen (2025-06-19 19:01:10)
• たしかに村林はヒ9にしていいとおもう。10はちょっとどうだろうってかんじたけど - 名無しさん (2025-06-19 19:41:30)
• 西川愛也の適性を9にしたのですが、10は流石に上げ過ぎですかね？ - 名無しさん (2025-06-19 21:57:13)
• UZRは課金してないため分かりませんが、TZRは10付けるほどではないです - 名無しさん (2025-06-19 23:16:23)
• ↑ - 名無しさん (2025-06-20 09:31:20)
• ↑３３割打ってるのに８ナノは違和感しかないから別に多少譲歩して９にしてもよいかと - 名無しさん (2025-06-20 09:32:27)
• ↑４です - 名無しさん (2025-06-20 09:35:01)
• ↑２まちがえました↑５です - 名無しさん (2025-06-20 09:35:42)
• 細川をやたら97にする人がいるが、上がれば上げればいいので、とりあえず86にしておきましょう。 - ややつよいCPU (2025-06-23 17:45:02)
• 中日を編集している方にお願いなのですが、意見なく値を変えないでください。反論がある以上それに応答する形で変えましょう。 - ややつよいCPU (2025-06-23 17:55:53)
• 冒頭にも書いてありますが編集が被ったときは強引にいかないでほしいです。編集消えます。 - 名無しさん (2025-06-23 18:53:09)
• 名古屋論議所みすりました - 名無しさん (2025-06-23 19:07:43)
• 佐藤龍世の値がみるみる下がっていくんだが。理由なしに。 - 名無しさん (2025-06-23 19:26:28)
• にしいとかとたく星3です。 - 名無しさん (2025-06-23 19:42:00)
• 星考察って要りますかね…？今後大きく数値が変動する可能性もあるので、（意味ないとまでは言いませんが）今やるのはいささか早計すぎる気がします - kozen (2025-06-23 20:02:33)
• スタメン考察もそうだが、今作成の必要はない。今後怪我等で変更する場合もありえるし、無駄になりうるので。 - ややつよいCPU (2025-06-23 20:03:43)
• 中日の査定ありがたいんですが、他のチームと相対的な部分もあるので、そのあたりご理解いただきたい(単純に指標がいい選手が他チームにいた場合その選手も上げないといけないことになりインフレ化する)。 - ややつよいCPU (2025-06-24 22:00:45)
• 反対されているのに中日を強くして悦に浸っているキッズがいるなぁ…と思ったらマイナーやん。トップのコメントのIPアドレスと全く同じ。強くしたいんだったら正々堂々名を晒して言ったら？ - 名無しさん (2025-06-25 14:29:17)
• やたらと細川を強くしていたのもマイナーか。他の選手も編集合戦になっていたがそれもマイナー君かな？ - 名無しさん (2025-06-25 14:36:58)
• とりあえず、自分勝手な査定じゃなくてさ、みんなで話し合って決める査定にしようや。そっちの方がみんなから責められるより楽しいぞ。 - 名無しさん (2025-06-25 14:41:58)
• 打率のところが人によって変わってきそうですね - 名無しさん (2025-06-25 14:57:06)
• 私も阪神ファンなのですが、贔屓の査定時は半ば辛めにつけるようこころがけております。一度他のチームの査定もやってみることをおすすめします。相対的に見れるようになると思います。 - ややつよいCPU (2025-06-25 16:42:58)
• ただ、誤解してほしくないのですが、これは編集するなというわけではありません。wikiの性質上、違う意見があることも仕方ありませんので。ただ多数決論理を働かせたいので、自分しか意見を言っていない場合は、引っこめる必要もあります。(逆に一人しか言っていない場合には賛同してあげてください)、 - ややつよいCPU (2025-06-25 16:50:18)
• ↑2 やっぱり数式必要なのかなぁ？ - 名無しさん (2025-06-25 17:54:54)
• 前あった基準そのままでよくね？打率は.260 7 .280 8 .300 9、ただし長8以上なら1下げる。本塁打は年間15本ペースで長8。 - 名無しさん (2025-06-25 22:10:52)
• まあ今は打低が顕著だから昔より甘めのがいいかもしれないか - 名無しさん (2025-06-25 22:12:05)
• ずっと思ってるんだけど、そもそもシーズン中に査定する意味あるの？　コロコロ帰る意味なんてないと思うんだけど。かつての本家のドリーグもシーズン終わってから実装だったよ - jury (2025-06-26 01:15:18)
• ↑シーズン中に査定する意義があるかはおいといて、ドリーグはシーズン中の公開だったよ。 - ややつよいCPU (2025-06-26 01:43:36)
• ↑ごめん昨年の査定をしてたと勘違いしてたわ。 - jury (2025-06-26 02:58:07)
• 返信遅れてすいません。まず中日の議論合戦になっていたのは4割りぐらい自分だと思います。つよくしたいんだったらというコメントにたいしてですが、少なくともチームをつよくしたいなどという気持ちはありません。ただ現実の選手を査定したらこのくらいかなという値にしたいだけです。なのでそこは誤解です。誤解を招いてすいませんでした。 - マイナー (2025-06-26 17:46:54)
• そして自分勝手な査定(こちらで勝手に意味を他人の意見をきかず話し合わない査定というふうに文章から解釈します。)と仰っている方がいますが自分は話し合っていると思います。だからこそ合戦になっているんですけど。どちらかというとみんなで話し合おうといいながら話し合っているひとにたいして自分勝手に査定するなと言っているという状況になってるとおもいます。 - マイナー (2025-06-26 17:47:17)
• 次にインフレ化するのならば目安をさげれば良いのでは？と思います。また自分が相対的に見れているかはわかりませんが少なくとも他球団の査定もしていますし、中日の査定のときも他球団の選手の成績と査定結果をみて判断しています。(じぶんも好きな球団や好きな選手の場合すこし辛めにつけています。ここに関して考え方が同じで何よりです。 - マイナー (2025-06-26 17:47:56)
• 次に自分しか意見を言ってない場合は意見を下げると言うことにたいしてですが、まず結論はしているときもあるししていないときもありそのような行動かできていないときもありました。ですが疑問があります。(誤解されると双方が面倒なので書きますが批判しているわけではありません。応答の答えによってすこし批判的な内容を投稿することになるかもしれません。ご了承ください。) - マイナー (2025-06-26 17:48:23)
• まず1つ目どのタイミングで引くことを想定しているのかといことです。タイミングによっては議論にならない可能性があります。またどちらも1人しか言ってない意見になることも可能性としてはあるのでどちらも引くことになりあまりよくない状況に陥るリスクがあります。 - マイナー (2025-06-26 17:48:43)
• 辛めでこの査定は救えない - 名無しさん (2025-06-26 17:51:06)
• TZRが12球団ワーストの-9.4の岡林が適性10で草生える。平均的なセンターより失点を9.4点増やしてる岡林が適性10ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 名無しさん (2025-06-26 18:59:03)
• 打撃は指標作りやすいのだが、守備と投手能力は査定が難しい、、、 - ややつよいCPU (2025-06-26 19:07:18)
• 滝澤夏央のUZRはセカンドだとリーグトップの5.5、ショートでもリーグ2位の3.0なのですが、上げて良いですかね？ - 名無しさん (2025-06-26 19:19:29)
• ↑主語が抜けていました。適性上げて良いですかね？ - 名無しさん (2025-06-26 19:19:55)
• なんならセカンドに関しては10でも良いと思うのですが、どうでしょうか。 - 名無しさん (2025-06-26 19:22:54)
• とりあえず、議論所に書いてみて一段階上げるくらいはいいのではないか。 - ややつよいCPU (2025-06-26 19:32:27)
• ダイナマイト野球にはチャンス強い持ちが17人いる。今の査定には38人もいる。得点圏に走者を許してる時点で平均的な投手よりは劣るんだから得点圏と非得点圏の成績に少し乖離があったくらいで安易にチャンス強いを付けるべきではない - 名無しさん (2025-06-26 23:08:47)
• 得点圏打率-通常打率=050くらいで再度見直しましたが29人になりました。 - ややつよいCPU (2025-06-26 23:40:04)
• レイエスつっよ - おにぎりくん (2025-06-27 10:55:02)
• ↑10そういうのはよくないですよ - 名無しさん (2025-06-27 19:02:27)
• 甲斐がスタメンのところは長7ヒ7なのにスタメン考察の方では長7ヒ6び - 名無しさん (2025-06-27 19:32:29)
• すいません - 名無しさん (2025-06-27 19:32:40)
• ↑ になっていますよ - 名無しさん (2025-06-27 19:33:10)
• ↑4査定した側がそれを言うのもねぇ。実際、あなたの査定はかなり微妙だと感じた(もちろん、全員がそうではないかもしれない) あと、マイナーと名乗るのは辞めたのかい？ - 名無しさん (2025-06-27 20:12:39)
• 2025/06/27 (金) 18:57:47についてなぜ自分で細川のヒを上げて数分後に8は高すぎるなどのコメントを残しているのでしょうか？ - ややつよいCPU (2025-06-28 12:31:19)
• 自作自演行為にも見えるため説明ください。 - ややつよいCPU (2025-06-28 12:32:20)
• たぶんそのときからべつのひとがおなじIPアドレスを使っていたということだとおもわれます。 - マイナー (2025-06-28 16:14:45)
• となるとたぶんおなじIPアドレスを使っていたのは友達ですね。 - マイナー (2025-06-28 16:16:10)
• ↑家のwifiではないのですか？ - ややつよいCPU (2025-06-28 17:16:39)
• 家に友達を呼んでいたのでたぶん友達で間違いないかと。 - マイナー (2025-06-28 17:56:29)
• 今後あなたのIPアドレスでの投稿はあなたの投稿とみなしますので、ご友人等に使わせないようにお願いします。誤解を生む恐れがあるためです。今後同事案が発生した場合は、なりすまし行為として、対処する可能性があります。 - ややつよいCPU (2025-06-28 18:56:21)
• 管理人の部屋(2025-06-28 12:05:50)でマイナー氏本人がこの回線を使うのもやめるようお願いされているので、マイナー氏にお願いに背く意思がない限り、本人であれ友人等であれ、今後は例のIPアドレスからの書き込みはなくなります。 - 名無しさん (2025-06-28 19:09:20)
• ↑2了解です。伝えておきます。↑多分友人にたいしての可能性が高いとおもいます。 - マイナー (2025-06-28 19:50:04)
• 松山が怪我で抹消されたので一度その他に移した際に見たのですが、中日投手陣の過大評価感が否めない。その他のゾーンの投手たちも(優先度は低いですが)見直し必須かと。 - 名無しさん (2025-07-04 22:15:32)
• 実情からかけ離れた強さにならない、ダリーグ12球団と比べたときに強くなり過ぎないよう調整はかけたいところですね。 - 大阪の巨人ファン (2025-07-04 22:36:54)
• ↑ そもそも「ダリーグ球団と比べ同水準の強さにする」派と「選手査定の正確さを重視する（現実世界でとても強い球団であれば査定した結果がチート級になろうと仕方ない）」派がいると思うんですよね…まぁどちらにせよ中日投手陣が過大評価なのは同意ですが - kozen (2025-07-05 09:50:38)
• 昨年や今年序盤の好調期にデータが作られたことで、過大評価気味になっていると思う。とりあえず少しナーフ。その他投手は後回しで。 - tatsu (2025-07-05 10:44:10)
• 私は強すぎる球団と弱すぎる球団があっても全体的な傾向がダリーグから逸脱していなければ問題無いと思う - 名無しさん (2025-07-05 11:09:14)
• 中日投手陣その他ゾーン、松木平以外何かしら9か10持ってるのは終わりだよ。セリーグ詳しくないけど過大評価なのは察せる。 - 名無しさん (2025-07-05 13:04:24)
• 弱くする前の中日外野スタメン候補真っ赤っかですごい過大評価。 - トラトラ (2025-07-06 14:49:23)
• 鷹ファンですけど、ヘルナンデスはサイドスローに見えるのですが、、 - パープル (2025-07-06 16:02:23)
• 橋本のスラーブは10に相応しい強力さなのか？ - 名無しさん (2025-07-07 22:43:19)
• ↑投球割合が45%かつ被打率.077なので、球界トップレベルのものであることは確かかなと - 大阪の巨人ファン (2025-07-07 22:56:15)
• 上林誠知長9？ - トラトラ (2025-07-10 10:06:29)
• 森下や牧と比べてみても、9はそこまでおかしくないと思う。ヒを下げた方がいいかもしれない。ふと思ったけど、キャベッジはチャ弱あるし長9ヒ5でもおかしくないかも？ - tatsu (2025-07-10 12:46:56)
• 確かにそうかもしれないです。 - トラトラ (2025-07-12 10:31:57)
• キャベッジの非得点圏打率は低くないということを失念したコメントだったわ。 - tatsu (2025-07-12 20:19:12)
• 中日を下げてもまた上がっているんですけど、全て同じ人ですかね…。過大感が拭えない。 - 名無しさん (2025-07-12 22:58:13)
• マイナーじゃないの？知らんけど。 - 名無しさん (2025-07-12 23:09:30)
• ↑2 十分な根拠があるならいいんですがね…せめて書いてくれとは思います(呆) - kozen (2025-07-13 00:07:40)
• 根拠に関してはあなた方もかいてほしいですけどね。 - 名無しさん (2025-07-13 21:59:01)
• いくら打低環境とはいえ.ジャストでヒが10になるのは - 大阪の巨人ファン (2025-07-14 12:28:22)
• ↑ミス いくら打低環境とはいえ、打率3割ジャストでヒが10になるのはちょっと過大評価な気がします - 大阪の巨人ファン (2025-07-14 12:29:19)
• ダイナマイト野球にはヒ10が7人ってことを考えるとそこまで過大評価じゃないとおもいます。コントロールが球界全体で過小評価な気がする。ダイナマイト野球にはコ9以上が15人ぐらいに対してNPBには7人ぐらい。(ダイナマイト野球に合わせるならの話ですが) - マイナー (2025-07-14 17:39:15)
• 阪神タイガースのスタメン考察すごく減っています。 - トラトラ (2025-07-16 13:57:57)
• 減ってるけど、ゲーム環境ならこれ以外選択肢ないですね - おにぎりくん (2025-07-17 01:22:31)
• かとたくを消してしまったのでできる限りで直しましたか論議所の内容を覚えておらず。論議所は直せませんでした。すいませんでした。 - マイナー (2025-07-18 22:41:00)
• トラブル防止のため27.127.65.23について使用を控えるよう申し上げましたが、使用されているようなので、今後27.127.65.23の投稿はすべてマイナーさんの投稿とみなします。なお、本事案以外についても今後基本的にIPアドレスもしくはメンバー名をみて同一人物と判断し、なりすまし行為等を判断いたします。ご了承ください。 - ややつよいCPU (2025-07-19 01:40:53)
• スタミナ9の球数キリ番だとしても130だと思います。あととりあえず中日の一部選手を査定しましたが今の基準だとダイナマイト野球と比べスタミナインフレしませんか？ - マイナー (2025-07-26 16:08:29)
• ↑ 原案作成者です。御意見ありがとうございます。スタミナ9を135球にしたのはインフレを恐れたためですが、私自身それだけでは不十分な気もしていますが故3.4倍くらいがいいかなとも思ったり - kozen (2025-07-26 16:52:44)
• ↑そうだったんですね。すいません。たしかにもうちょっと倍率を上げたり微調整してもいいかもですね。 - マイナー (2025-07-27 13:14:27)
• この打低環境で30本打てる打者は少ないでしょう。25本ペースなら長10を与えても良いのでは。 - 名無しさん (2025-07-28 09:23:01)
• ドリーム2018を見るにそこまで長9、10が多いわけでもないので無理に基準を上げる必要はないのでは - ややつよいCPU (2025-07-28 10:36:00)
• 去年の査定も - 大阪の巨人ファン (2025-07-28 11:12:40)
• ミス　去年の査定も30本打った山川と村上に長10という形で落ち着いていたのでそれで問題ないと思います。2023のパリーグみたいにホームラン王が30本行かなかった場合は要議論かなと。 - 大阪の巨人ファン (2025-07-28 11:16:02)
• ↑ダイ野に長10は8人います。しかし、去年の選手査定では長10がレイエス含め3人しかいません。球団の数も12、つまりダイ野も実在球団も同じですし、もう少し長10が存在しても良いのでは。 - 名無しさん (2025-07-28 12:35:34)
• ダイ野の長10は8人いるがその半分がヒ5以下。無理に合わせる必要もない。ダイ野に合わせるなら、投手陣はどう考えても強すぎるから下げるの議論も必要になりますね。 - ややつよいCPU (2025-07-28 14:37:34)
• とりあえずダイ野に合わせるか合わせないかは決めたほうがいいと思う。今後の査定にかなり関わってくる。 - マイナー (2025-07-28 14:45:58)
• 前作で公式が査定しているのでだいたいそれくらいが目安でいいかと。 - ややつよいCPU (2025-07-28 15:06:03)
• 前作ドリームリーグの長10は6人います(2018)。ドリームリーグ査定に揃えるにしても、もう少し長10が存在していても良いはず。 - 名無しさん (2025-07-28 20:08:22)
• 2014・2015は6人、2016・2017は7人でした。参考程度に。 - 名無しさん (2025-07-28 20:26:55)
• そもそもダ・リーグの査定って通年から見た相対的なものではなく、その年基準のものなんだろうか。前者だったら今より長10は明らかに減るはずだけど - jury (2025-07-28 20:46:00)
• 今より× 昔より〇　いずせによシーズン終了後にやるほうが無難だと思うけどね - jury (2025-07-28 20:46:32)
• その分今の査定は投手が全体的に強くなっていて投高打低のNPBの現状が反映されているのでこれでいいような気がします。ややつよいCPUさんも言及されてますが、むしろ投手陣が強すぎることの方を何とかしたいです。 - 大阪の巨人ファン (2025-07-28 20:50:39)
• 伊藤大海とかは間違いなく過大評価だなぁ、、、 - 名無しさん (2025-07-28 21:04:29)
• そこまで過大評価じゃなくない？スライダー10はそこそこって感じだしカーブ10はあまり使えないしそう考えると別にぜんぜん過大評価じゃない。 - 名無しさん (2025-07-28 21:46:06)
• 確かに伊藤はキレのある素晴らしい変化球を放りますが、だからといって脳死で高ステータスを与えるべきではないかと。あくまでも変化量で査定すべきです。 - kozen (2025-07-28 21:56:04)
• ↑2誰かと思ったらマイナーかい！そりゃ中日過大評価査定しまくりの貴方基準だと伊藤は過大評価じゃないだろうけどさ、カーブとか被打率5割だよ？ - 名無しさん (2025-07-28 22:04:50)
• 球種別というよりは投手としての総合力で見たときにそこまで過大評価じゃないという話です。 - マイナー (2025-07-28 22:49:46)
• 防御率はそこそこって感じですが最多勝争いなどに食い込んでいたり一定の活躍はしてますから。(勝利数に関しては日ハムだからこそっていうところもあります。ですがそれでも他のローテの投手より多いので活躍を評価してもよいと思います。) - マイナー (2025-07-28 22:57:25)
• ↑1,2 総合力も大事だが、そのために現実離れしたステータスにしちゃったら意味ないんよ… - kozen (2025-07-28 23:47:07)
• ゲーム上の強さと実際の成績を合わせに行くのは無理がある。球種の強さとか全然違うんだから - 名無しさん (2025-07-28 23:55:59)
• 話は変わるが、高速シンカー、シュート、スプリット、ツーシーム系がこのゲーム単純に強すぎるので、高ステータスつけるときは十分考慮してほしい。雑賀化するので。 - ややつよいCPU (2025-07-29 14:35:29)
• ダリーグには内野の守備10が4人いますが、ここでは村松選手だけなので少し増やしてもいいかもしれませんね。 - 亀つん (2025-07-29 18:10:03)
• 吉川尚輝がいる - おにぎりくん (2025-07-29 18:49:20)
• あと外野もダ3人に対してこちらは1人だからそっちも要検討。 - おにぎりくん (2025-07-29 18:51:26)
• 逆にダリーグの外野適性9はレギュラークラスと言い切れるのが粕谷しかいないのにレギュラーで7人もいる - 名無しさん (2025-07-29 19:16:32)
• ↑2、3中川、植松、藤原は適正10を複数ポジション持ってるから合わせるなら5人ぐらいでもいいかもしれない。 - 名無しさん (2025-07-29 19:18:57)
• 3、4になりました。 - 名無しさん (2025-07-29 19:19:39)
• オリジナルチームは打撃を弱くして調整できるから10がいるけれど、ドリーム2018では一人も守備10いないし、無理に作る必要は感じない。上げる議論もいいが、下げる議論も必要かと。 - ややつよいCPU (2025-07-29 19:35:58)
• 見るたびに細川の長打力が上下してるんだが。編集合戦だな。 - 名無しさん (2025-07-29 21:50:18)
• カットとスライダーの割合が高く、カーブの割合が低い投手の球種をどうするか意見が欲しいです。スライダーをスラーブで代用し、カットとスラーブを持たせるというのはどうでしょうか。 - tatsu (2025-07-30 08:55:42)
• 自分は賛成ですがスラーブにする時にちょっと辛めの査定の方が言いと思います。 - 名無しさん (2025-07-30 15:54:12)
• ネビンについて。現在.295とかなりの率を残しているため強化したいのですが、長ヒ88にするとチャ強発動&絶好調で長ヒ1010になってしまいます。どう強化すべきでしょうか？ - 名無しさん (2025-07-30 22:00:06)
• ↑素の能力優先で特能は外してもいいと思います。他の選手にも言えることですが、特能を理由に能力を決めると未発動時に必要以上に強化あるいは弱体化されることになるので、それは避けた方がいいかなと思います。 - 大阪の巨人ファン (2025-07-30 22:11:22)
• 字数に引っ掛かりかけたので議論所の内容を少し減らしました。 - おにぎりくん (2025-07-31 09:42:25)
• パリーグがぐちゃぐちゃになっている、、 - ややつよいCPU (2025-07-31 14:23:01)
• ↑昨日の22:28にやられていますね。 - banana877 (2025-07-31 16:46:36)
• 削除- banana877 (2025-07-31 16:46:53)
• 嘘の情報で晒しまでするのもう荒らしでしょ。今日の午前9時の編集ミスが原因です。昨日の22時の編集は何も関係ありません - 名無しさん (2025-07-31 17:19:21)
• 本当だ。今日の9時でしたね。確認不足でした。昨日の22時に編集した方、すみません。 - banana877 (2025-07-31 17:38:50)
• コメントは削除しました。編集後に確認をお願いします。 - ややつよいCPU (2025-07-31 17:57:05)
• ↑すいません。ありがとうございます。 - banana877 (2025-07-31 17:59:22)
• 佐藤輝明ヒどうしますか? 打率見るとヒ9で妥当だと思うのですかどうですかね。 - トラトラ (2025-07-31 21:20:18)
• 長10ヒ9はサザーランド以上。さすがに与えなくてもいいかと。 - ややつよいCPU (2025-07-31 21:30:21)
• 前作を参考にするなら2013バレが長10ヒ9だからサザーランドを超えたらダメってことはない。記録より傑出度を優先するならあり得る - 名無しさん (2025-07-31 21:52:51)
• 数試合、様子見してみるのが一番だと思います。 - 名無しさん (2025-07-31 22:07:41)
• バレンティンの時は断トツ最下位 - 大阪の巨人ファン (2025-07-31 22:41:52)
• バレンティンの時は断トツ最下位でチームが弱かったから許されていた部分がおおいにあったので今の阪神で長10ヒ9与えるならこの環境でも50本 .330ぐらいじゃないと充てるべきではないと思います - 大阪の巨人ファン (2025-07-31 22:44:08)
• ↑×充てる　〇与える - 大阪の巨人ファン (2025-07-31 22:44:38)
• 前作みたいにこのステータスをゲームに乗せるわけではないので、あまりチームの強弱は気にしなくていいかと(今後そういう動きがあれば別ですが)。ただ前作バレンティンくらいの突出度が必要かと思います。 - ややつよいCPU (2025-07-31 23:12:20)
• ただ、そろそろ更新がないので以外にドリームリーグ作成とか公式が言い出す可能性も0ではない。。。 - ややつよいCPU (2025-07-31 23:13:20)
• チャンス強い持ちの選手を、ランナー無し打率を元に査定するのっておかしくないですか…？打率250くらいの選手は、本来ミート7に位置づけられるはずですが、ランナー無し打率.220で、チャンスでは打率.400　とか打っていた場合は、現状の査定だとミ6となってしまっています。 - 名無しさん (2025-08-01 16:53:32)
• 続き　得点圏に強いというのは本来好まれる事象であるはずなのに、結果として素のステータスが下がっているのは個人的にはおかしいと思っているのですが……　有識者の方のご意見をお聞きしたいです - 名無しさん (2025-08-01 16:54:50)
• そもそもその打率.250はチャンス時に稼いだものを含んだ結果だから素の能力を下げるのは当然。ただ非得点圏打率をベースにするよりは全体の成績から一律で長-0.5、ヒ-0.5くらいが丁度良いと思う。全体の成績が近い類似選手群はどんな特殊能力を持っていてもゲーム上の成績が近くなるのが理想。全体の成績が似たようなものなのにゲーム上は明らかにチャン強持ってる方が強いというのは良くない - 名無しさん (2025-08-01 18:23:23)
• ↑2、3それは例として選手例を上げけほしいです。多分みなさん非得点圏打率やもとの打率などで考えているとおもうのですが。 - 名無しさん (2025-08-01 19:50:14)
• チャンスつよいをもっている選手は得点圏で打率がかなり高くなっている選手なので査定の目安上では2、3とかヒが上がるようなレベルが多いけどチャンスつよいは1しか上がらない。(長も上がりますが)だからといってチャンスつよいにあわせる素の能力が高くなり本末転倒だし。基本は発動しない状態の打率で考えたいけど…。査定が難しい。 - 名無しさん (2025-08-01 19:54:53)
• ↑2具体的にはF水野ですね。得点圏が抜きんでて高いのでこのようなことになっているのかも - 名無しさん (2025-08-01 20:17:17)
• 埼玉について。先発が4人で武内は成績が良くはないので、ウィンゲンターか山田を上げるのはどうでしょうか? - 亀つん (2025-08-03 13:00:05)
• ↑賛成。 - 名無しさん (2025-08-03 14:04:20)
• ついでに今季は抑えしかしていないので平良のスタミナは5で良いのでは。 - 名無しさん (2025-08-03 14:05:14)
• 早川は不調、ハワードは故障によりそれぞれ二軍落ちしているので、岸・瀧中と入れ替えですかね？ - シリキ (2025-08-03 18:42:44)
• 阪神伊藤将、変化量1のチェンジアップができてるけど大丈夫なのだろうか - 名無しさん (2025-08-04 18:09:32)
• 宮城がいくらなんでも強すぎる。流石に弱体化すべき。 - 名無しさん (2025-08-04 22:46:57)
• 選手それぞれに議論所を設けたから元の議論所消してもいいですかね？ - おにぎりくん (2025-08-05 10:30:41)
• フォーク（orスプリット）と、チェンジアップのどちらもそこそこ投げている投手について。チェンジアップをサークルチェンジで代用して搭載してもいいですかね？ってかすでに（その他欄だけど）金丸はそうしてる。 - tatsu (2025-08-05 15:01:50)
• ↑2中日みたいに長い場合は下にしたい。 - ややつよいCPU (2025-08-05 17:49:01)
• 日ハムの控えが1人多い。 - 名無しさん (2025-08-05 22:53:46)
• ↑5宮城のカーブの被打率はいいけど、投球数が少ないから10をつけるべきなのか難しいですね。 - 亀つん (2025-08-06 09:45:01)
• ↑2 合ってますよ。 - トラトラ (2025-08-06 09:46:33)
• スライダーはまあまあ被打率低いので8に戻してカーブ7(スローカーブとカーブ合わせて64球しか投げていないので。なんならカーブに関しては被打率10割)、終盤に得点されるケースが多いのでスタミナ7とかでどうだろうか。 - 名無しさん (2025-08-06 10:11:40)
• ↑主語を言い忘れた。宮城の話。 - 名無しさん (2025-08-06 10:12:23)
• 宮城については、変化量を考えるとスライダー8でカーブも8程度かと。また概ね105~120球投げたあたりで降板しているのでスタミナは7~8がベターかと思います。あと個人的にはキャッチがやたら高いのが気になりますね… - kozen (2025-08-06 10:51:11)
• ↑同感です。キャッチは去年の査定から9になっていますね。何故そこまで高い数値にしたのか。 - 名無しさん (2025-08-06 11:45:11)
• 一軍マウンドから遠ざかっている涌井を入れ替えたい。誰を上げるべきだろうか。大野？金丸？マラー？柳？チーム柄的に、中継ぎの藤嶋もあり？ - tatsu (2025-08-06 12:40:19)
• 大野かマラーじゃないですか？まぁいずれにせよ松山が復帰がもうすぐなのであまり期間はないですが。 - 名無しさん (2025-08-06 13:55:09)
• ↑　確かにもうすぐ松山復帰でしたね。中継ぎに比べて先発が弱いチームなので、高橋松葉橋本清水松山でいいかな。大野が2点台でシーズン - tatsu (2025-08-06 18:22:22)
• を終えれば、大野を一軍に入れても良さそうかな。 - tatsu (2025-08-06 18:23:40)
• キャッチが高い投手が多すぎると思います。特に阪神。ダイ野では基本5なのだから全体的に下げるのが良いかと。 - 名無しさん (2025-08-06 18:39:11)
• カープ、楽天、ソフトバンクも全体的にキャッチが高いです。 - 名無しさん (2025-08-06 18:43:19)
• 最初はスタメン考察あってもいいって言ったけどなかなか更新されないしもういらないかもな - おにぎりくん (2025-08-09 07:27:00)
• ↑ 分かります、やるとしてもシーズン終わってからまとめてやればいいかと - kozen (2025-08-09 08:03:08)
• ↑2たぶん前にスタメン考察必要ないってだれかがコメントしてたから更新してない。 - 名無しさん (2025-08-09 13:10:29)
• 架空のチームにスタメン考察いらない派 - 名無しさん (2025-08-09 15:29:48)
• ↑noahmillerさん、(ゼロとは言わないが)ろくに査定に参加してないのにそこは首突っ込んでくるんか。。別にいいけどさ、なんかモヤるわ。 - 名無しさん (2025-08-09 16:10:47)
• 単純にスタメン例がある分だけスクロール、スワイプ量が増えるから邪魔くさい - 名無しさん (2025-08-09 16:40:26)
• スタメン考察も折りたたむべきか？ - tatsu (2025-08-09 17:18:04)
• ↑3 数ある意見の中の一つが私の物だったというだけで「首突っ込んでくる」って酷くないですか？ - 名無しさん (2025-08-09 17:44:57)
• ↑4わざわざそのコメントする必要ありますか？1ユーザーとしてただコメントしただけだと思うのですが。それにたいして半分、首突っ込むなよ的なニュアンスでとられてもおかしくないようなコメントをするのはあまり良くないと思います。↑1、↑4のコメントに反応した私が言うのもおかしいかもしれませんがひどいコメントに対して気にしない(難しい)というのも１つの策としていかがでしょうか？ - 名無しさん (2025-08-09 17:55:20)
• 俺から見るとズレたコメントが多いように感じる。主観に過ぎないけどね。 - 名無しさん (2025-08-09 18:55:01)
• ↑送信ミス - 名無しさん (2025-08-09 18:55:16)
• これ以上言ったらシンプルに誹謗中傷になりかねんから、ここで終わりにする。強く言いすぎたのは申し訳ない。ただ、noahmillerさん。あなたは真面目に意見してるつもりかもしれんけどさ、俺から見るとズレたコメントが多いように感じるよ。もちろん、たった1人の主観に過ぎないけどさ。 - 名無しさん (2025-08-09 18:57:11)
• ただ実際、前に何かの件で、juryさんとか他の人たちに突っ込まれてたよな。挙げ句には「セムを感じる」なんて言われてたし。別に「発言に気をつけろ」って言いたいわけじゃないけど、そういうのさ、ちょっとどうにかならんかな？ - 名無しさん (2025-08-09 18:59:23)
• 言いたいことはこれで終わり。俺の自分勝手な投稿だから、別に聞き流してくれても良い。受け取ってくれたら俺としては嬉しいが、まあ好きにしてくれ。 - 名無しさん (2025-08-09 19:02:47)
• (一部削除)　まあ言いたいことは分かる。私も正直noahmiller氏は得意じゃないし。まあどんなに"うわ！こいつ嫌い！苦手！"となっても攻撃的にならないことだね。あと最後の捨て台詞は要らなくないか。 - 名無しさん (2025-08-09 19:17:50)
• ↑2 傍から見たら連投で個人攻撃してる方がどう考えてもおかしいよ。ズレてると思うならその時にそのコメントに対して言うべき。今回のコメントは何も問題ないと思う。 - 名無しさん (2025-08-09 19:27:50)
• スタメン考察に関してはシーズン中は無限にパラメーター変動するので、シーズン終了後ある程度固まってからしないと、無駄な編集になる気がしています。加えて、前wikiでは、架空のチームにスタメン考察はなかったのでnoahmillerさんの意見に何ら変なことはないと判断します。私自身が言えることではありませんが、wikiの性質上自分と合わない意見についても冷静に対応いただきますようお願い申し上げます。なお、↑2のコメントにつきまして特定のメンバーがなりすまししているかのようなコメントであり、根拠もないので削除します。根拠あれば管理人の部屋にてお願い申し上げます。 - ややつよいCPU (2025-08-10 13:23:15)
• 長7ってどのくらいが基準ですか？ - 名無しさん (2025-08-13 23:45:44)
• 現時点で3本打ってれば長7ぐらいかな？甘いかもしれないけど。 - おにぎりくん (2025-08-14 06:48:17)
• シーズン終了時に7~8本ぐらいは欲しいかなっていうのが個人的な意見です - 大阪府巨人ファン (2025-08-14 07:21:58)
• じゃあ今5本は必要かな？ - おにぎりくん (2025-08-14 09:19:38)
• 巧ってどう決める？細川が四球が多いという理由で巧が上げられたけど、実際は長打力があるから勝負を避けられて四球が多いわけだからちょっと違う気がする。ダリーグでは長と巧に負の相関があるっぽくて、現実では長打力と三振数に正の相関が（多分）ある。そう考えると、三振の数を考慮するべき？ - tatsu (2025-08-14 11:21:09)
• 四球も三振も多い人は巧をやや高くして三振もつけるとかがいいと思います - 昇竜打線 (2025-08-14 13:01:18)
• ↑6このゲーム長6と7の差が大きすぎて査定が難しいんですよね。3本あたりは特に。 - 亀つん (2025-08-14 21:13:56)
• 細川のデータを詳しく見てみたけど、長打力の高さを差し引いても四球はかなり多い部類だな。だから巧が高くても良さそう。↑2の考え方いいかも。 - tatsu (2025-08-15 23:02:26)
• ↑ 悪い考えではないと思いますが、それだけだと選球眼が良いだけでカットは得意でも何でもない長距離打者（いるかは分かりませんが…）の巧も高くなってしまうのでは - kozen (2025-08-16 01:06:08)
• 岡林のUZRがかなりマイナス値なので外野適正を8にしたら、「過去の実績」があるから9でいいと言われた。この意見は十分理解できて、私個人的にも過去の実績もある程度参考にしたいと思っているが、その理論を当てはめると、東京Aの坂本や長野、千葉の角中などはあまりにも弱すぎることになってしまう。皆さん全体的にはどうしていきたいと考えているのか - broiler (2025-08-16 11:58:05)
• 「過去の実績」を考慮すると弱すぎることになる選手は他には横浜のオースティン、福岡の栗原や千葉の佐藤などだろうか、東京B村上も長10でいいと言える - broiler (2025-08-16 12:07:00)
• 過去の実績を出すのは下策でしょう。broilerさんが言う通り、不振やベテランの選手が不当に強化されてしまいます。よって岡林の外野適性は8で良いと考えます。ついでに、村上の長打は本件に関係なく10で良いペースかと。 - 名無しさん (2025-08-16 12:13:48)
• 村上のペース自体は10で良いが、一年通して出ていないところをどう評価するか。後半戦のみ調子のいい選手が前半戦通じて活躍している選手と同じなのはあまりに不公平かと。やや下げ目でつけるべきと考える。最も村上はやや下げ目でも長10かもしれないが。 - ややつよいCPU (2025-08-16 12:41:54)
• 私も「過去の実績」に対し、ケガ等で出場試合数が極端に低い場合は参考にするのであって、岡林のようにシーズンにずっと出ているのであれば今年の成績から作るべきだと思っています。あと村上は過去の実績で10でもいいかと。 - 亀つん (2025-08-16 14:30:19)
• uzrの見方が分かりません。どこで見られますか？(tzrでも良いです) - 名無しさん (2025-08-18 02:37:56)
• ↑6過去の実績以外も書いてあることない？ - 名無しさん (2025-08-18 07:24:57)
• ↑ はい。しかし、「過去の実績」という観点は全員で確認したかったのでここに書きました。 - broiler (2025-08-18 13:10:06)
• ↑1、2 岡林の欄の「選手の特徴」って抽象的すぎる。それいったら本塁打のイメージないから長6で良い訳だし。 - 名無しさん (2025-08-18 14:06:48)
• 岡林、適性8にしたら一瞬で戻されたんだが。 - 名無しさん (2025-08-18 16:53:02)
• Deltaに課金してる人に岡林のUZRを聞きたい - 名無しさん (2025-08-18 19:39:29)
• ↑ −9くらい - 名無しさん (2025-08-18 20:34:50)
• ほんじゃ適性下げな - 名無しさん (2025-08-18 20:39:56)
• ↑2 ありがとうございます。センターの平均が適性8とするとUZR-9だと適性7レベルですね - 名無しさん (2025-08-18 20:56:51)
• 先代wikiの２０１８年の島内の議論からだいたいUZR10ごとに適正1上下でよいと思われる - 名無しさん (2025-08-18 22:08:23)
• なんで辰巳が適正10肩9だったんだ。 - マイナー (2025-08-18 22:12:02)
• ↑2024のはなしです。 - 名無しさん (2025-08-18 22:12:34)
• また適性9に戻される岡林〜 - 名無しさん (2025-08-22 17:00:05)
• UZRが-9で守備適性8という非常に寛大な査定ですら受け入れない人はなんなの - 名無しさん (2025-08-22 22:34:10)
• ↑ 別に適性9でもいいんですが、低UZRにも関わらずそれが適切だと考えるならばそれ相応の根拠（UZRに反映されない守備範囲的な貢献など）がないとねぇ… - kozen (2025-08-22 23:59:52)
• 滝沢が二遊適正10なのは基準がなにか変わりましたか？ - マイナー (2025-08-25 21:47:13)
• uzrでは？ - 名無しさん (2025-08-26 07:26:27)
• 元々守備10にするか否かみたいなのがあり、議論から数ヶ月経った今もセカンドuzrが球界トップなためです。ショートに関しては9でいいかもしれません - 亀つん (2025-08-26 07:40:20)
• まあ村松に匹敵するだけのショート守備能力はあるでしょう。 - 名無しさん (2025-08-26 08:27:44)
• ショートは滝沢レベルで10を与えてもいいということですか？ - マイナー (2025-08-26 09:51:52)
• 誰かの編集見て基準変わったから誰々も変えるみたいなことはやめていただきたい。総意ではないので。 - ややつよいCPU (2025-08-26 10:03:18)
• レギュラーシーズン終了時にでも基準を見直し統一した上で査定し直す必要があると思います。 - 大阪の巨人ファン (2025-08-26 13:29:31)
• 編集上限になりそうなので考察などできる限り削っていただければ助かります - noririn (2025-08-26 15:38:26)
• どうせ変更されるし実評価ならびにスタメン考察削除でいい気はしている - ややつよいCPU (2025-08-26 16:09:23)
• 議論の内容の簡略化で多少は削れるかな - 名無しさん (2025-08-26 18:49:42)
• ややつよいCPUさんと同じで目まぐるしく選手能力値が変わる中でスタメン考察は削除でいいと思います。 - noririn (2025-08-27 17:09:12)
• ピッチャーのキャッチ下げません？特に脳死でキャッチ7にしている球団。 - 名無しさん (2025-08-27 20:55:07)
• 編集上限きたらスタメン考察削除する方針で行きましょうか？ - ややつよいCPU (2025-08-28 22:37:23)
• ↑そうしましょう - 名無しさん (2025-08-28 22:48:05)
• ピッチャーのフィールディングは野球ゲームの能力値を参考にしてますが、これだってそんな真剣に評価された物ではないよなあと - 名無しさん (2025-08-28 22:49:11)