SCP-173 > コメントログ

• SCP-173
• ついにこいつの記事ができたか。乙です。 -- 名無しさん (2016-10-17 01:08:54)
• 乙ようやく来たか最初のSCP -- 名無しさん (2016-10-17 01:30:06)
• 最初なのになんで１７３なんて中途半端なナンバーがつけられたんだろう？まぁその時点でおよそ１７０ものSCPの存在も確約されるしこれより後もあるだろうから世界観の拡大にはちょうどいいんだけど。 -- 名無しさん (2016-10-17 01:58:49)
• ↑世界観広げやすいようにあえて中途半端な数字にしたんじゃないの -- 名無しさん (2016-10-17 02:41:46)
• ＳＣＰという一大ムーブメントを引き起こしたきっかけが日本の芸術作品と聞くと日本人としてなんか嬉しくなるな -- 名無しさん (2016-10-17 09:42:08)
• まあ芸術作品だったせいでSCPの顔役なのに他所では著作権的に非常に使いづらいというジレンマががが　それならそれでシルエットだったり活字情報だけで「あいつだ！」と匂わせるやり方もあるけど -- 名無しさん (2016-10-17 10:50:19)
• あれ、こいつの項目まだなかったんか -- 名無しさん (2016-10-17 11:42:44)
• そういう意図があったかは知らんけど、「原点の名も無きSCP-173の作者」というのは加藤泉氏が無名と言っているように見えて侮辱とも取られかねないように見えるんだが直したほうが良いんでないか？ -- 名無しさん (2016-10-17 12:51:42)
• ↑SCP-173の報告書の作者に修正しておきます -- 名無しさん (2016-10-17 13:12:42)
• お、ついにこいつの記事もできたのね。毎度思うんだが清掃チーム10人くらいにしたほうがよくねっと思う。(3人で行うのが一番安全という設定にした話も見たことあるが) -- 名無しさん (2016-10-17 14:05:45)
• ↑どっかで、数が多くなるほど「じゃあ俺は手を抜いてもいいか」と思う奴が出てくるからでは？って考察があったな -- 名無しさん (2016-10-17 14:42:55)
• 173-JPは鼻先のMGスペリオルガンダムの主張が強すぎる -- 名無しさん (2016-10-17 15:32:35)
• ダブりかと思ったら記事できてなかったのか -- 名無しさん (2016-10-17 21:04:21)
• 要するに最強のクソトカゲとやらも戦ったらこいつを引き立てる噛ませでしかないと？ -- 名無しさん (2016-10-17 22:18:14)
• ↑というよりも682最強伝説自体が「他のSCPの特性を理解してそれに対応して変態するから」というのがメインを占めてる(シャイガイには普通にパワー勝ちしてたけど)から、173側が増殖して対応しきれなくなったら死ぬって感じ -- 名無しさん (2016-10-17 22:34:11)
• そもそも何で掃除する必要があるんだろう？どうせコンクリートの塊だから餌も自分の排泄物で病気になるわけでもないし -- 名無しさん (2016-10-17 22:38:30)
• ↑多分コンテナがパンクしてしまうんだと思う　何しろものを食ってないのに排泄物を垂れ流し続けるわけだからね　まああくまで憶測でしかないが -- 名無しさん (2016-10-17 23:04:18)
• コンテナに清掃機能付けるとか無理だったんだろうか -- 名無しさん (2016-10-18 00:00:39)
• 自己解決した -- 名無しさん (2016-10-18 00:16:40)
• 『オリジナル』に対しての『イミテーション』という配慮に頭が下がる -- 名無しさん (2016-10-18 04:21:10)
• ついに来た!待ってました! -- 名無しさん (2016-10-18 16:55:20)
• 某実況動画で「イナミちゃん」というあだ名を付けられてたのに草。まあ確かに彫刻じゃ呼び名としては使いづらいしね -- 名無しさん (2016-10-18 17:09:44)
• つか何も食ってないのに排泄するって、こいつ地味に物質を無から生成してないか・・・？ -- 名無しさん (2016-10-19 19:37:04)
• 無から何か出したり、質量保存の法則や物理法則無視したりなんかSCPじゃ日常茶飯事だぜ -- 名無しさん (2017-02-05 02:30:21)
• その日常茶飯事もSCP-173から始まったんだよな -- 名無しさん (2017-02-18 08:55:05)
• こいつにもKクラスシナリオがあるから危険性を広めるためにも書いといていいかもしれない -- 名無しさん (2017-02-22 00:09:53)
• 権利関係の理由があるとは言え、これの画像だけクリエイティブ・コモンズが適用されないというのも、なんか「特別」という感じがして良いな -- 名無しさん (2017-04-20 10:40:37)
• フレーバーテキスト？の部分前の方が良かったな正直… -- 名無しさん (2017-05-05 17:38:39)
• こいつとSCP-096をクロステストさせたら、どうなるんだろう? -- 名無しさん (2017-07-25 08:32:20)
• ↑誰にも見られていない状態の173が発狂し096を視認→173に見られた096が発狂開始→Dクラスが犠牲になる -- 名無しさん (2017-10-20 09:43:23)
• イラストなら商業利用でもOKなのかな -- 名無しさん (2017-10-20 15:34:21)
• ↑普通に著作権に引っ掛かると思うぞ。「おそれ」というレベルでも作者さんのご厚意に抵触しそうなら避けるべきだと思う。 -- 名無しさん (2018-02-07 14:45:23)
• 長めの排水溝つけて、定期的に床に水が流れるようにすればよくね…？ -- 名無しさん (2018-05-09 02:01:48)
• ↑凝血の可能性ががが -- 名無しさん (2018-06-07 21:44:53)
• 『初代』ってだけで噛ませにはならないからね。改造人間で最弱のはずの1号や運動音痴のウルトラマンが噛ませにならないのと同じ -- 名無しさん (2018-06-13 18:57:14)
• 173-JP、SCP財団というコンテンツを見る視聴者である我々、というメタが入っててくっそ感慨深いんだよね -- 名無しさん (2018-06-28 00:35:41)
• こいつを監視カメラで見たらどうなるかってのは実は報告書に書かれてる。（直視）されてる間は動くことができません、ってあるからね。多分普通に動くんじゃないの。ていうか本当に移動して攻撃してるのかも不明だし。 -- 名無しさん (2018-10-02 10:34:35)
• エンダーマンはシャイガイっぽい気が -- 名無しさん (2018-10-09 16:49:33)
• SCP173-KOの方がよくわからない -- 名無しさん (2019-03-06 18:50:51)
• まさに「全てはここから始まった」だな。 -- 名無しさん (2019-04-16 20:06:46)
• 今東京の美術館にいるらしいね。見に行きたいねぇ… -- 名無しさん (2019-06-19 01:28:57)
• ↑前、静岡県立美術館に展示されてると聞いて見に行った。美術館に遊びに来てた子供が「あ！SCPのヤツじゃん！」って言ってた。 -- 名無しさん (2019-07-10 21:39:33)
• クッソ今更だけど、ミスター・おさかなが瞬きしないなら一応こいつに対して有効なのではなかろうか -- 名無しさん (2020-03-19 15:59:23)
• たのしいざいだんハブでは彼女になってくれるぞ -- 名無しさん (2020-03-19 19:26:18)
• 最近だと、写真の彫刻とは別デザインでゲームに出してたりするね。多分それだと商用利用OK？ -- 名無しさん (2020-05-25 11:10:45)
• ここ最近で番号が173なのと首の骨を折ってくるのが旧約聖書はサムエル記のエリ(イーライ)にちなんでいるのではないかという見方が出てきたSCiP -- 名無しさん (2020-05-27 20:49:14)
• vtuberが収益化していたそうな -- 名無しさん (2020-06-09 23:37:30)
• これを機会にとっととSCP-173の画像を別の何かに差し替えてSCPサイトから加藤氏への嫌がらせ（敢えてそういう）を完全にやめるべき。過去のゲームなどは消せないが「SCP運営はもう人の作品を勝手に自サイトの象徴として祭り上げるのをやめます」と意思表示しないと、現状では商用利用するやつをトカゲのしっぽ切りすることもできない。 -- 名無しさん (2020-06-10 09:46:42)
• それは米本部がなんか声明出さなきゃ無理だと思うが -- 名無しさん (2020-06-11 13:35:22)
• 加藤氏に声明を出して貰って本部を動かすしかないな -- 名無しさん (2020-06-11 18:08:49)
• 勘違いされがちだが、使ってはいけないのは写真。それをもとにしたCGや絵であれば別に収益化しても問題ない。（もとの彫刻や写真とは別の創作物だからね） -- 名無しさん (2020-06-11 18:36:36)
• ↑意匠の時点でアウトって書いてあるよ -- 名無しさん (2020-06-11 18:43:04)
• This sculpture and its likeness may not be used for commercial purposes under any circumstances. Izumi Kato has graciously chosen to allow the use of the image of "Untitled 2004" by the SCP Foundation and its fanbase for non-commercial purposes only./この彫刻及び写真はクリエイティブ・コモンズライセンスの元では公開されていません。記事の文章のみがクリエイティブ・コモンズライセンスの元で公開されています。いかなる場合においても、この彫刻および画像を営利目的で利用してはいけません。加藤泉氏は"無題 2004"の画像の利用を、非営利に限るという条件のもとでSCP Foundationおよびそのファンに対してお許しくださいました。これは加藤泉氏のご厚意によるものです。 -- 名無しさん (2020-06-11 18:46:12)
• 　日本語訳だとlikenessが写真と誤訳されてるからアレなんだけど、デザインそのものがアウト　173の設定を別のデザインに仮託して金を取るのはセーフ　今回のケースはデザインを出してるからサイトメンバーは満場一致でアウト出してる　でもそれを騒ぐのはライセンスチームであって我々ではないよ -- 名無しさん (2020-06-11 18:46:21)
• まして加藤氏に声明を出させようとかそういうこともアウト　加藤氏が何をしたわけでもない -- 名無しさん (2020-06-11 18:46:52)
• とりあえずこの件については今後もコメントが増えるだろうし、リセットすると逆に再度同じ話がされそうだから残すために一旦ログ化を提案します -- 名無しさん (2020-06-11 18:47:52)
• というか現在進行形で揉めてる事件について、しかもここが原因というわけでもないのにアニヲタwiki内で引っ張る方が問題だよね -- 名無しさん (2020-06-11 19:25:22)
• ↑2リセットはしても良いとおもいますが。ここに警告としてそういう話をしない、煽動しないということを明記しておけばいいかと -- 名無しさん (2020-06-11 19:59:07)
• ホロライブを訴訟するとして原告は誰になるの？　SCP財団？ -- 名無しさん (2020-06-11 22:09:52)
• ↑そういう話はやめようって話をすぐ上でやってるのだけど… -- 名無しさん (2020-06-11 22:58:28)
• ↑2SCP財団がやるなら加藤氏に委任状を書いてもらわなあかん -- 名無しさん (2020-06-12 16:35:38)
• たまたま配信者が地雷を踏みぬいただけで地雷を敷設したのはSCP財団なんだから、もし財団が提訴したらふてぶてしすぎるんだよなぁ…… -- 名無しさん (2020-06-12 17:05:26)
• クラウドファンディングで無題2004の権利を買ったらいいんじゃないの億単位の人口があるなら1人100円でも100億円になる -- 名無しさん (2020-06-12 19:39:01)
• 忠告: もしあなたがSCP-JPのスタッフ(サイト「SCP財団」の管理者)ではないならば、外部サイトで作品のライセンスの問題を持ち出さないでください。 -- 名無しさん (2020-06-13 19:40:30)
• 173-JPも元が現代アートだからは知らないけど画像差し止めになってるな -- 名無しさん (2020-06-13 20:35:26)
• もしもこのSCPの画像が問題の無い新たに作られたものになるようなことがあったら、それはきっとSCPn000コンテストやらも含めたあらゆる財団に関するムーブメントよりもさらに大きな祭りになるんだろうな -- 名無しさん (2020-09-28 23:28:57)
• 面白いけど当分はないと思う -- 名無しさん (2020-11-05 08:08:01)
• 173の事件も一旦落ち着いたので、ログ化を提案します -- 名無しさん (2020-11-06 04:04:17)
• ちなみにRPC-173はこちらとは無関係な記事になってます -- (名無しさん) 2020-11-12 21:40:10
• 冒頭の警告、あの事件からだいぶたったし一旦コメントアウトを提案します -- (名無しさん) 2020-11-19 22:29:14
• ↑コメントアウトがよく分かってないんだけど、最上部の警告表示がなくなる類の提案なら反対で表示し続けた方が良いんじゃないかと思ってる -- (名無しさん) 2020-11-20 06:23:12
• コメントアウトっていうのは構文上は記述を消さずに非表示にすることです　また173絡みのトラブルが起きたときにすぐ表示できるようにさえしてればいいかなと　いきなり何も知らない人があれだけ見せられてもわけわからないだろうし、オブジェクトに関係するなにかなのかと思ってしまうでしょう　コメントの上部だけ書いておけばいいのではないかと -- (名無しさん) 2020-11-20 06:49:01
• 『始まりのSCP』という意味ではある意味コイツが本物のSCP-001 -- (名無しさん) 2020-11-24 16:04:18
• 一旦は反対で終わっているコメントアウト提案ですが、もう173騒動は一旦落ち着いているため、やはり「オブジェクトの理解に関係する」文章と誤認されかねないため、「再び何かしらの事件が起きるまでは」コメントアウトを提案します -- (名無しさん) 2021-05-11 09:05:38
• ↑事件関係なく、コメントアウトには反対します。誤認対策ならば下の方に移植すればよいと思います。 -- (名無しさん) 2021-06-25 14:20:10
• 今日たまたまここに来て見たものだけど、記事とは関係ないと注記するか敬意説明ほしい。記事と関係のあるトリックなのかと思ってしまったし、そうじゃなさそうだと気づいたあとも、記事見る前にわざわざコメント欄確認してしまったし。 -- (名無しさん) 2021-07-14 11:08:51
• ↑表記の問題点をぜひ追記修正して欲しい -- (名無しさん) 2021-07-16 00:39:59
• 下部に移植しても誤認防止には弱いので、単純にコメントアウトすることを提案します。 -- (名無しさん) 2021-07-16 00:53:16
• 「誕生経緯」のところにするというのはどうでしょうか？それでもコメントアウトの方が適切とお考えならばそれでも差し支えないと思います。 -- (↑4) 2021-07-19 16:17:49
• そういうゴタゴタは第三者が口出しするもんじゃないしまぁもう決着も付いてるし、目に見える形で残しておくのはなぁ。SCPwikiと加藤氏の両者の取り決めを軽んじるようなコメントも問題だったけど -- (名無しさん) 2021-07-19 16:22:38
• そもそも今やSCPwikiサイドも加藤氏サイドもVサイドも話題に挙げないので、当wikiだけが話題に挙げる理由もないのかなと -- (名無しさん) 2021-07-21 22:42:00
• ↑ここで注意文載せ続ける是非はともかく、今時点で問題無くてもその後似たようなことする人が出る可能性はあると思うけど -- (名無しさん) 2021-07-22 05:59:06
• 加藤氏に迷惑かけたくないという話なら至極簡単。今すぐ本家がこれを削除して欠番にでもすれば良い。それをしない時点で何の配慮もしてないのと同じことだろ。 -- (名無しさん) 2021-08-01 17:49:33
• 笑える -- (名無しさん) 2021-08-01 18:02:45
• ここでの記述の取り扱いの話をしているのだけど、なぜ急に本部がどうのこうのと…アニヲタ支部を本気にしているわけじゃないですよね。 -- (名無しさん) 2021-08-01 18:05:38
• ↑３　これ書いたものだけど確かに血迷ったとしか思えない場を弁えないでした。 -- (名無しさん) 2021-08-01 18:43:05
• ↑訂正血迷ったと -- (名無しさん) 2021-08-01 18:43:34
• ↑すいません。血迷ったとしか思えない駄文でした。場を弁えない書き込みを心からお詫びします。 -- (名無しさん) 2021-08-01 18:44:52
• ↑7 なったときにコメントアウトを解除すればいいのでは？現状はなってもないのにアニヲタwikiだけがいつまでも（その意図はないとはいえ）蒸し返す格好になってしまっている -- (名無しさん) 2021-08-04 23:22:04
• 一応明示のため：コメントアウト提案を再度させていただきます。 -- (名無しさん) 2021-08-04 23:23:27
• 提案より1週間経過し、異論はなかったのでコメントアウトしました。ソースを見ればわかるように消してはいません。再度トラブルがあった際は表示願います。 -- (名無しさん) 2021-08-11 14:02:58
• 6173の話も入れたほうがいいかな -- (名無しさん) 2021-08-11 19:36:02
• 瞬きするときに、こいつの背後にだきついてればどうなるのよっと -- (名無しさん) 2022-01-20 14:02:34
• ↑へし折られます。 -- (名無しさん) 2022-01-20 14:53:01
• 本家の方で画像削除されるらしい　デザインの無料使用やクリエイティブコモンズとの兼ね合いだとさ -- (名無しさん) 2022-02-02 15:09:26
• まあSCPがここまで大手コンテンツになるとはENも予想しきれなかったんだろうね -- (名無しさん) 2022-02-03 07:45:33
• 悲しいが仕方がないね -- (名無しさん) 2022-02-03 09:19:56
• 一応「まだ」日本支部では適応されてないから注意してね。 -- (名無しさん) 2022-02-22 15:52:45
• むしろこうなってなかった今までがおかしかったと思う -- (名無しさん) 2022-04-14 23:32:19
• 日本支部でも消えました。とても悲しいです。SCP財団の始まるきっかけとなった画像なのに… -- ( ) 2022-04-30 10:05:32
• 当時あの画像見つけて設定作った本人も、まさかここまでSCP大きくなるとは思ってなかっただろうしなあ -- (名無しさん) 2022-06-05 12:34:28
• この削除もいつかはあの世界のヘッドカノンになるんだろうよ -- (名無しさん) 2022-12-02 07:16:40
• こいつ、片目ずつウインクするみたいな感じで瞬きしたら完封できそう -- (名無しさん) 2023-02-03 22:20:19
• ↑4 恨むならわきまえなかったバカを恨め というかそもそもそうあるべきだった -- (名無しさん) 2023-02-16 02:16:29
• ↑3 ジョークにしたって趣味わりぃよ。「正直問題が大きくなりそうだから謝りに来たようにしか思えないし仮に自分が許さないって言ったところであなた方は元通りに出来ないんだから意味無い消せとも言わないからもう関わらないで(要約)」的な作者からのお返事見て完全にそうだなと思った -- (名無しさん) 2023-06-19 10:07:16
• SCP-3173-JP読んで気づいたけど、これも現代芸術でよく見るアプロプリエイションってヤツなんだなって -- (名無しさん) 2024-01-15 12:43:16
• 白目向いたらどうなるのかな -- (名無しさん) 2024-02-07 19:37:13
• 三人じゃなくてもっと十人くらい増やしたほうゔぁいいのでは…… -- (名無しさん) 2024-04-29 15:45:41
• 「起源は不明(どう収容されたのか謎)」ってのは反ミームを疑いたくなるが、これは普通に財団の怠慢パターンという。結構最近なんだしサボんなよ。 -- (名無しさん) 2024-08-01 21:06:11
• 日曜のNHK番組眺めてたら急に出てきて超ビビった　目が離せねえよ... -- (名無しさん) 2024-09-30 16:17:11
• ↑美術館行った時も角曲がったらいた　くっそビビった -- (名無しさん) 2025-01-13 17:30:46
• ↑9それでいけるよ -- (名無しさん) 2025-01-13 17:32:37
• 商用化するなつってるのに勝手にTシャツやらフィギュアやら作って売る奴が居るんだもんなあ…そりゃ画像自体消すしかないわ -- (名無しさん) 2025-01-13 17:39:08