「みんなの新武将/倭・日本（中世）/戦国時代(日本)/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
みんなの新武将/倭・日本（中世）/戦国時代(日本)/コメントログ - (2018/01/22 (月) 07:38:39) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
､
- 地域(地方)ごとの分け方などいかがでしょう？その方がマイナーな勢力の武将の列伝や能力の対比が見やすい気がするのですが -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-15 17:58:18}
- これは良いと思いますよ。ただ「後北条家」より「伊勢北条家」の方が良いと思います -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-15 22:04:05}
- ↑↑ -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-16 22:10:35}
- 反映させておきました -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-16 22:10:49}
- ↑ありがとうございます -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-17 00:00:20}
- 島津義弘、統率を10上げていただけませんか、あと「その他候補なった特技」に「勇将」と「威風」を統率の開眼でもよいのですが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 16:34:39}
- ↑ 特技は反映させておきました。ただ、統率に関しては義弘の戦績を見る限り、防衛(つまり部隊防御力となる統率が関わる)の戦いではあまり大きな戦績をあげていないので、統率80越えるような一線級の戦略家という点では疑問に思いました。武力97と特技適正で強さは十分再現できていると思い、また -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:12:01}
- 島津家の勢力を考えると、九州征伐前と後で何か差となるものが欲しいと思い、以上の理由で義弘の統率は70台としました。あえて言うなら、統率95の弟を活用してください。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:13:26}
- 2014-09-03 16:34:39です、「勇将」と「威風」に関して反映を感謝いたします。統率に関しては少し残念ですが確かに一理あると思われます。手持ちの三国志11で楽しむといたします。丁寧な説明、お手数をおかけしました -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:29:57}
- 浅井三将が欲しいです、よろしくお願いいたします。（全員「不屈」か「金剛」か「鉄壁」になりそうだけど・・・） -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-08 11:59:09}
- 「海北綱親」追加ありがとうございます 2014-09-08 11:59:09です -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-08 21:43:20}
- 適当すぎだろ、義元の弓がcだし -- (ぽ) &size(80%){2014-09-10 20:09:33}
- 「海道一の弓取り」って弓がうまいからそう言われてるわけじゃないよ。「弓取り」ってのは武士のことだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-10 22:44:25}
- 今川義元な～相性は信長と近いかもな、信長が25なら40くらい？人生似てるし・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 00:01:41}
- 当時の主な武器は弓で、武士として優れている（強い）者は当然弓に秀でているっていう考えがあったんだぜ。 -- (ぽ) &size(80%){2014-09-11 10:34:38}
- 考えはその通りだが、実際に強いかどうかは別よ。日本の武士の弓適正全員Ｓになったらそれはおかしな話 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 11:02:30}
- 北条・武田の間を取ってAあたりでどうよ？個人的には今川水軍？てのもあったし水軍Bでもいいんじゃ？とか思う海に面した大名だし -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 14:49:08}
- それ今川家の水軍率いた武将作れば解決じゃね？ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 15:43:37}
- まぁ・・・確かに -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 16:50:49}
- 島津家久の逸話の最後に「毒殺との異説もある」と追加お願いたします -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 17:18:00}
- ↑ 追加しました -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-12 00:15:41}
- ありがとうございました 2014-09-11 17:18:00です -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-12 00:24:41}
- 織田家の能力値を見てからこちらを見ると全体的に能力が低い気がしてならないなぁ。それとも、織田家の能力値が高すぎるのか？ -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 08:03:56}
- そうか？武田上杉は全体的に武力高い武将が多くて、織田は全体的に纏まってるイメージはあるが。伊達真田はぶっちゃけこんなもんだろう -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 15:25:45}
- 総合能力が低い＝武将として弱い・・・・・とはならんのがこのゲームの面白さだぜぃ。山県や馬場、謙信や村上はこのスペックだと正直強すぎて相手にしたくねーわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 15:57:22}
- 信玄や謙信は、一般的には「信長より強い」などと言われてるけど、実際にはゲームでいう、盤面支配の能力に欠けてるんだよな。信玄は三方原で家康をボッコボコにしたけど、致命傷を与えるには至らず徳川に挽回、逆転を許したし、上杉謙信は北条への関東遠征で連戦連勝だったが、結局関東の覇権を北条に奪われてしまった。戦国大名が戦争するのは、何も人殺しゲームや勝率稼ぎをするためではないからね。 -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-06 01:34:08}
- そこ行くと信長は桶狭間では義元および重臣を討ち取って致命傷を与え、朝倉には供回りの追撃で朝倉滅亡を誘引した。信長と敵対して敗れた大名が、尽く滅亡ないし衰退の憂き目にあっている。まさに「将略有り、戦えば勝ち攻めれば取る」の段階にいる -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-06 01:37:24}
- それに関してはもう信長の戦争観が違ったとしか。武田信玄や上杉謙信の戦い方は、当時の基本を抑えていて、犠牲が嵩む前に講和したり、兵を引き上げたり、相手を融和的に降伏させるやり方。一方の織田信長は決戦志向が強く、基本的には相手が干からびるまでボコボコに叩く。（降伏させることもあるけどね。）桶狭間といい、志賀の陣といい、刀根坂といい長篠といい天王寺といい、とにかく一戦交えて雌雄を決しようとして、相手を完膚なきまでに叩く傾向がある。だから粘り続けた本願寺には苦戦したのだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-28 13:46:16}
- 「人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敵なり」 という武田信玄の有名な句。1人1人は劣るところあれど、集まれば天下に強固な軍団ができる。自分の場合は作成するときこれを想定して武田の武将の能力を作っている（他の人は知らないが） -- (名無しさん) &size(80%){2016-09-25 04:18:30}
- 斎藤龍興なんですが、生年がおかしいです。あと伝承として生存説もあるを追加して頂けないでしょうか -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-17 23:22:51}
- 加筆しておきました -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-18 00:01:21}
- 2017-04-17 23:22:51です ありがとうございます -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-20 01:21:05}
- https://www4.atwiki.jp/sangokushi11/pages/2719.html 人数調整のため、一部の武将をそのままこちらに移転しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2017-08-01 06:16:02}
- こんな昔のゲームのコメント欄であれですが、飯富兄弟は個人の武勇の逸話というより精鋭部隊の赤備えの隊長として有名なので、武勇より統率が高くて然るべきだと思うのですが… -- (名無しさん) &size(80%){2018-01-14 17:11:05}
､
- 地域(地方)ごとの分け方などいかがでしょう？その方がマイナーな勢力の武将の列伝や能力の対比が見やすい気がするのですが -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-15 17:58:18}
- これは良いと思いますよ。ただ「後北条家」より「伊勢北条家」の方が良いと思います -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-15 22:04:05}
- ↑↑ -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-16 22:10:35}
- 反映させておきました -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-16 22:10:49}
- ↑ありがとうございます -- (名無しさん) &size(80%){2014-08-17 00:00:20}
- 島津義弘、統率を10上げていただけませんか、あと「その他候補なった特技」に「勇将」と「威風」を統率の開眼でもよいのですが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 16:34:39}
- ↑ 特技は反映させておきました。ただ、統率に関しては義弘の戦績を見る限り、防衛(つまり部隊防御力となる統率が関わる)の戦いではあまり大きな戦績をあげていないので、統率80越えるような一線級の戦略家という点では疑問に思いました。武力97と特技適正で強さは十分再現できていると思い、また -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:12:01}
- 島津家の勢力を考えると、九州征伐前と後で何か差となるものが欲しいと思い、以上の理由で義弘の統率は70台としました。あえて言うなら、統率95の弟を活用してください。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:13:26}
- 2014-09-03 16:34:39です、「勇将」と「威風」に関して反映を感謝いたします。統率に関しては少し残念ですが確かに一理あると思われます。手持ちの三国志11で楽しむといたします。丁寧な説明、お手数をおかけしました -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-03 17:29:57}
- 浅井三将が欲しいです、よろしくお願いいたします。（全員「不屈」か「金剛」か「鉄壁」になりそうだけど・・・） -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-08 11:59:09}
- 「海北綱親」追加ありがとうございます 2014-09-08 11:59:09です -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-08 21:43:20}
- 適当すぎだろ、義元の弓がcだし -- (ぽ) &size(80%){2014-09-10 20:09:33}
- 「海道一の弓取り」って弓がうまいからそう言われてるわけじゃないよ。「弓取り」ってのは武士のことだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-10 22:44:25}
- 今川義元な～相性は信長と近いかもな、信長が25なら40くらい？人生似てるし・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 00:01:41}
- 当時の主な武器は弓で、武士として優れている（強い）者は当然弓に秀でているっていう考えがあったんだぜ。 -- (ぽ) &size(80%){2014-09-11 10:34:38}
- 考えはその通りだが、実際に強いかどうかは別よ。日本の武士の弓適正全員Ｓになったらそれはおかしな話 -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 11:02:30}
- 北条・武田の間を取ってAあたりでどうよ？個人的には今川水軍？てのもあったし水軍Bでもいいんじゃ？とか思う海に面した大名だし -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 14:49:08}
- それ今川家の水軍率いた武将作れば解決じゃね？ -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 15:43:37}
- まぁ・・・確かに -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 16:50:49}
- 島津家久の逸話の最後に「毒殺との異説もある」と追加お願いたします -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-11 17:18:00}
- ↑ 追加しました -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-12 00:15:41}
- ありがとうございました 2014-09-11 17:18:00です -- (名無しさん) &size(80%){2014-09-12 00:24:41}
- 織田家の能力値を見てからこちらを見ると全体的に能力が低い気がしてならないなぁ。それとも、織田家の能力値が高すぎるのか？ -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 08:03:56}
- そうか？武田上杉は全体的に武力高い武将が多くて、織田は全体的に纏まってるイメージはあるが。伊達真田はぶっちゃけこんなもんだろう -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 15:25:45}
- 総合能力が低い＝武将として弱い・・・・・とはならんのがこのゲームの面白さだぜぃ。山県や馬場、謙信や村上はこのスペックだと正直強すぎて相手にしたくねーわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2014-12-07 15:57:22}
- 信玄や謙信は、一般的には「信長より強い」などと言われてるけど、実際にはゲームでいう、盤面支配の能力に欠けてるんだよな。信玄は三方原で家康をボッコボコにしたけど、致命傷を与えるには至らず徳川に挽回、逆転を許したし、上杉謙信は北条への関東遠征で連戦連勝だったが、結局関東の覇権を北条に奪われてしまった。戦国大名が戦争するのは、何も人殺しゲームや勝率稼ぎをするためではないからね。 -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-06 01:34:08}
- そこ行くと信長は桶狭間では義元および重臣を討ち取って致命傷を与え、朝倉には供回りの追撃で朝倉滅亡を誘引した。信長と敵対して敗れた大名が、尽く滅亡ないし衰退の憂き目にあっている。まさに「将略有り、戦えば勝ち攻めれば取る」の段階にいる -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-06 01:37:24}
- それに関してはもう信長の戦争観が違ったとしか。武田信玄や上杉謙信の戦い方は、当時の基本を抑えていて、犠牲が嵩む前に講和したり、兵を引き上げたり、相手を融和的に降伏させるやり方。一方の織田信長は決戦志向が強く、基本的には相手が干からびるまでボコボコに叩く。（降伏させることもあるけどね。）桶狭間といい、志賀の陣といい、刀根坂といい長篠といい天王寺といい、とにかく一戦交えて雌雄を決しようとして、相手を完膚なきまでに叩く傾向がある。だから粘り続けた本願寺には苦戦したのだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2015-10-28 13:46:16}
- 「人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敵なり」 という武田信玄の有名な句。1人1人は劣るところあれど、集まれば天下に強固な軍団ができる。自分の場合は作成するときこれを想定して武田の武将の能力を作っている（他の人は知らないが） -- (名無しさん) &size(80%){2016-09-25 04:18:30}
- 斎藤龍興なんですが、生年がおかしいです。あと伝承として生存説もあるを追加して頂けないでしょうか -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-17 23:22:51}
- 加筆しておきました -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-18 00:01:21}
- 2017-04-17 23:22:51です ありがとうございます -- (名無しさん) &size(80%){2017-04-20 01:21:05}
- https://www4.atwiki.jp/sangokushi11/pages/2719.html 人数調整のため、一部の武将をそのままこちらに移転しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2017-08-01 06:16:02}
- こんな昔のゲームのコメント欄であれですが、飯富兄弟は個人の武勇の逸話というより精鋭部隊の赤備えの隊長として有名なので、武勇より統率が高くて然るべきだと思うのですが… -- (名無しさん) &size(80%){2018-01-14 17:11:05}
- 三國志１１は武力に部隊攻撃力としての強さもある。統率は防御力オンリー -- (名無しさん) &size(80%){2018-01-22 07:38:39}
表示オプション
横に並べて表示：
変化行の前後のみ表示：
