登録日：2019/12/10 Tue 23:36:33
更新日：2025/05/15 Thu 16:28:07
所要時間：約 2 分で読めます
概要
本オブジェクトの唯一のコピーはサイト-CN-57の中央データベースに保存されていて、
機動部隊-甲巳-09(“救亡者”)が、データベース上の全てのSCP-CN-445を削除するために派遣される。
本オブジェクトと思われる報告書を発見した職員は、直ちにそれを報告しなければいけない。
では、このオブジェクトはなんなのかというと、財団の報告書である。
報告書は被害者を異空間へ転送し殺害するアノマリーを説明していて、
フォーマットは総じて財団の規格に従って執筆されているが、よくよく読むと、以下のような点で不備があることがわかる。
- 機動部隊の番号の誤り
- オブジェクト自体に対する具体的な説明の欠如
- 収容プロトコルと異常性との不釣り合い
- 論理が著しく破綻している
ある人が財団データベース上で自分が知らないオブジェクトの報告書を読もうとした際、
その報告書はランダムでこのSCP-CN-445に置き換わる。
このとき、このオブジェクトに書かれているオブジェクトの番号はそのオブジェクトの報告書の番号に置き換わる。
大抵の場合において、閲覧者は置き換わったことに気付いていない。
閲覧者がそのオブジェクトの異常性を認識したとき、閲覧者は現在地から消失し、それとよく似た空間に転送される。
ふつう、やはり閲覧者は転送された事に気づかない。
転送が完了したとき、SCP-CN-445は元の報告書に戻る。
転送された場所は通常の地球と同じだが、そこでは閲覧者に負の出来事が起き続ける。
これによる影響は回数を追うごとに増大し、やがて閲覧者は死に至る。
既知の閲覧者の生存期間が7日を超えたことは存在しない。
SCP-CN-445-1が瀕死状態に陥った際、その前に黒づくめの人型実体が現れて、
閲覧者にちょうど聞こえるような声量と言語で、このようなメッセージを残す。
まだわからないのか？アホが。
……どうやらこの小文字に気付かれてしまったようだ。
まあ確かに、財団アニヲタ支部は基本解説もなくただオブジェクトの異常性だけを、2分で解説するようなことはないだろう。
基本的には今は1500文字以上、読了時間3分を超えないとサイト管理官によって報告書が削除されてしまうからだ。
だが、素直に解説を書くのも無粋なので、ここではあえてヒントに留めよう。
中国では機動部隊は十干十二支と数字の組み合わせだが、「甲巳」なんてあっただろうか？
アニヲタ支部でオブジェクトの解説をするとき、規約違反抜きでも2分で終わることもない。
そもそも2分じゃ大したことは語れないのだ。例えば負の出来事、とかでもだ。
例えば最初に何があり、その結果何が起こるのか、そういう説明があって然るべきである。
収容プロトコルだっておかしなものである。そもそもこのオブジェクト、勝手に消えるのだから。
だとしたらコピーなんて取っておけるはずがない。勝手に消えるのならば削除する必要もない。
というか、この報告書の執筆者は一体誰からこのオブジェクトについて知ったのだろうか？
閲覧者はもれなく異世界転移し、そこでお亡くなりに。残ったSCP-CN-445も、転移が終わった時点で元の報告書に戻っている。
つまり「既知の閲覧者」、それを知っている者は財団の中にはいないのだ。
ではこの
SCP-CN-445 - 一篇不合格的异常文档
の執筆者は誰なのか？
異世界転移した閲覧者達の末路、彼らが7日間以内に死んだのを知る者は。
・・・・・・・・・・・・・・・・
そう、閲覧者が最後に聞いた言葉を知る者は―――
- でも解説をwiki内にいれたらそれはそれで無粋な気もするしその辺悩ましいかも -- 名無しさん (2019-12-11 10:34:24)
- 「オブジェクト自体に対する具体的な説明の欠如」「収容プロトコルと異常性との不釣り合い」「論理が著しく破綻している」は、出来の悪い報告書全般の特徴でもあるな。執筆ガイドでも「こういうのはやめましょう」と注意されている。つまりSCP-CN-445の同類は他にもあるかも知れない… -- 名無しさん (2019-12-11 10:38:15)
- ある意味メタ的なSCPな訳か -- 名無しさん (2019-12-11 11:54:50)
- 隠しとかでメタ的な解説をいれて欲しい気はする -- 名無しさん (2019-12-11 12:45:59)
- まぁ、コメント欄は記事の一部ではあっても記事そのものの説明ではないから、ここに書いても「こうなってると思うよ？」という意見止まりになっちゃうと思う。隠して解説したほうがいいんじゃないかな。 -- 名無しさん (2019-12-11 15:53:02)
- こじんて -- 名無しさん (2019-12-11 21:52:34)
- ↑ごめんミスした -- 名無しさん (2019-12-11 21:52:52)
- とりあえずすごく壮大で面白いな -- 名無しさん (2019-12-11 22:41:23)
- 意味不明 -- 名無しさん (2019-12-12 01:57:02)
- 要するにこのニセ報告書そのものが445自身が仕掛けたトラップて話だろ、そんなに難しいことか？ -- 名無しさん (2019-12-12 07:52:17)
- 読んでも普通に助かりそうなのがわらわらおる -- 名無しさん (2019-12-12 08:04:07)
- 転生じゃなくて転移じゃねーの -- 名無しさん (2019-12-12 09:48:32)
- 「その報告書を読んでいる、財団の中にいる人の視点」が読者の視点になるという点では、SCP-3393(あなただけの機密)みたいな構造だな。あちらは「自分の報告書を読みたがる人型SCiP」だけど。 -- 名無しさん (2019-12-12 10:39:58)
- 偽のコメ欄に解説と本物のコメ欄は突っ込むとか･･････ダメか -- 名無しさん (2019-12-12 14:20:51)
- まだわからないのか？アホが。を折りたたみにして中に解説を書くとか…？ -- 名無しさん (2019-12-12 23:07:14)
- 「伊る。佐う」やフランスパン濃度とかの記事もそうだったけど、SCP記事について回る「説明するのは無粋だから説明しない方が奥ゆかしくてよい」って風潮がよく分からない。どういうものか説明しなかったらここに書く意味がないだろう。外部サイトで紹介するならどういう存在なのか説明があって然るべきと思うのだが -- 名無しさん (2019-12-12 23:14:09)
- ↑それに同意。そもそもコメント欄がある事自体が無粋には当たらないのか？というツッコミされたらお終いな気がする。隠れてるから大丈夫と言うなら、解説も隠せば問題ないだろうし -- 名無しさん (2019-12-13 15:47:22)
- 白文字部の改稿ありがとうございます。 -- 名無しさん (2019-12-13 23:44:44)
- だいぶわかりやすいです -- 名無しさん (2019-12-13 23:45:20)
- 略して マホが -- 名無しさん (2019-12-18 16:44:53)
- なんとなくこういうことかな？って想像はできるけど、アニオタでSCP書くなら作者なりの解説でいいからちゃんとメタ的な説明もしてほしい -- 名無しさん (2019-12-21 20:53:34)
- スマホで見ると白文字が無意味になる(普通に表示される) -- 名無しさん (2020-01-28 10:34:18)
- スマホは薄い文字は黒に変換されるからね -- 名無しさん (2020-03-18 00:09:08)
- ログ化を提案します -- 名無しさん (2020-03-18 00:11:24)
- ログ化しました -- (名無しさん) 2020-03-23 09:04:57
- 正直元の記事読めばよくない？って感じの記事 -- (名無しさん) 2022-03-08 00:17:16
- 上で3393に触れられてるけど、056-KOもそれっぽい気がする -- (名無しさん) 2023-02-12 22:34:47
- いくつか上で提案されていますが、赤い「まだわからないのか？アホが。」を折りたたみにしてちゃんと解説書くのがいいんじゃないでしょうか。アニヲタwikiに書かれてる意味がなくなっちゃいますし…。権限ある方お願いします -- (O5) 2024-03-14 16:00:17
- まあタグの外部エントロピー(外の世界から財団のある基底世界に作用する力) -- (名無しさん) 2024-03-14 16:06:02
- ↑ミス。 タグの外部エントロピー(外世界から財団世界に何かを生み出しているオブジェクト)を見た時点で悪い予感はした -- (名無しさん) 2024-03-14 16:07:34
最終更新：2025年05月15日 16:28
