項目作成時のルール > コメントログ

• 相談所に作って欲しい項目のスレみたいなのがあればなー -- 名無しさん (2013-12-11 08:11:59)
• つーか、このＷＩＫＩの項目はどれもこれも主観入りまくりだろ。何を今さらって感じ -- 名無しさん (2013-12-26 01:35:54)
• 「主観的すぎるな」は「主観的ではいけない」ってことじゃない。ちょっとは中立的な見地からも物を書くべきって事 -- 名無しさん (2014-01-30 17:31:50)
• ホモ系が多すぎるのよ。何とかして。 -- 名無しさん (2014-03-22 19:14:51)
• ◯◯厨、◯◯信者、◯◯アンチ ←こういうのも結構アレなのにそのまま残ってるよな -- 名無しさん (2014-07-27 03:24:59)
• 一番下に未だに居座ってる冥殿に吹く -- 名無しさん (2014-08-03 16:59:18)
• この記事の言い分だとアンチ項目をどうにかした方がいいんじゃないか -- 名無しさん (2014-08-03 17:13:24)
• 昔ネットゲーの項目もダメだ出たような気がするけど今は大丈夫なの？ -- 名無しさん (2014-09-07 17:18:36)
• ↑6中立的に見てもカイジの安藤とかは罵倒しか出来ねえじゃん。つーか本当にそのキャラのファンなら、そいつの駄目な所も含めて魅力を語るもんじゃないの？ -- 名無しさん (2014-11-21 18:20:48)
• ↑それこそやり方次第だよ。口汚い文句を書き列ねただけとかは駄目でしょ？そこら辺は上手く文章を使うべし -- 名無しさん (2014-11-21 18:30:33)
• オブラートに包んだ言い方は良いという事か…納得した -- 名無しさん (2014-11-22 17:28:55)
• この項目は消されないの？ -- 名無しさん (2014-12-11 19:25:17)
• この項目自体が主観的だからな -- 名無しさん (2014-12-27 13:30:36)
• 一つ思ったんだがコメ欄が無い記事ってキャラとかだとマイナスイメージを与えるから記事ごと消した方が良いんじゃないの？ -- 名無しさん (2015-01-20 23:48:00)
• ここはルール相談・議論の場じゃないから提案したいなら相談所でどうぞ -- 名無しさん (2015-01-20 23:51:55)
• 二次創作はだめってあるけど、理由はなんでだ？ -- 名無しさん (2015-01-20 23:59:23)
• ↑たしか自分で作った二次創作の項目を宣伝目的で作るやつがいたからだったはず -- 名無しさん (2015-01-21 00:36:19)
• じゃ、RPGツクール製のフリーゲームの項目もダメなのか？ -- 名無しさん (2015-01-21 00:59:56)
• 完全なフリーゲームは○（Ib,寄生ジョーカー）。原作ありきなのは×（七人目のスタンバイ使い,東方アライブ）。こうだったはず。 -- 名無しさん (2015-02-17 23:17:39)
• ゲームの発売一週間前までってルール、アーケードゲームの場合はどうなるんだ？ -- 名無しさん (2015-03-06 18:42:37)
• ↑稼働開始する前には無理ってことでしょ（β版でもダメ） -- 名無しさん (2015-03-06 19:01:00)
• マシュマロ通信 -- 名無しさん (2015-04-08 18:50:01)
• ディアボロの大冒険の記述を見て思ったけど二次創作禁止ってどこまでを言うんだろうか……「同人誌のエース」タグも個人的にはアウトだと思うんだが -- 名無しさん (2015-07-04 15:22:55)
• 分割項目ってなんでダメなんだっけ？他じゃあんまり珍しくもないと思うが。 -- 名無しさん (2015-08-16 16:10:00)
• なんで今になってクソゲーの類を削除しようとするんだか -- 名無しさん (2015-10-31 19:19:30)
• クソゲーの類が一斉に削除予定になっているんだか -- 名無しさん (2015-10-31 19:22:21)
• 糞じゃないと思う理由を追記するなり、内容修正する前に削除申請ってアンタ -- 名無しさん (2015-10-31 19:25:14)
• クソゲー項目を削除申請してるのってもしかして荒らし？ -- 名無しさん (2015-10-31 19:26:46)
• 相談所にも話が挙がっていないから誰かが暴走しただけかと -- 名無しさん (2015-10-31 19:29:21)
• こういうのが一番困るよね・・・・誰にも全く何一つ言わずに一個人で荒らしまくるとか -- 名無しさん (2015-10-31 19:30:50)
• 「このただ中傷する訳でもなくただネタ染みた項目として仕上げてるこの項目まで消すなら、最早このwikiが存在する意味無くなってくるだろ 」まる子の記事にあったコメントですが、その通りかと。賛否両論になりそうなのは消して、「賛」しか記述しないならそんなwiki自体存在する価値はないかと。 -- 名無しさん (2015-10-31 19:31:37)
• ↑問題はそういった項目があるとしばしばアンチがそれを盾に項目を荒らしに来ることなんだよなぁ -- 名無しさん (2015-10-31 19:33:18)
• クソゲーである事をネタにしてる項目に削除要請とかそれアニヲタwikiの存在否定になるんじゃ…そんなネタ仕立てが嫌なら本家wikiに行けばいいのに -- 名無しさん (2015-10-31 19:35:42)
• ↑×2 本来、否の部分が事実ならその表現を和らげつつ賛の部分を増強して、ちゃんと叩きだけじゃない賛否両論であるのが理解出来る項目に仕上げるべきで。
  ただ記事潰しするなら、それはそのままwikiを潰す荒らし行為でしかない
  クソゲーであることを否定するなら、クソゲーではない評価点を書くべきであって、項目全消しが対処方法じゃない -- 名無しさん (2015-10-31 19:37:44)
• 別に無理にアンチじみた項目を修正してやる必要はないでしょ、アンチの作った気持ちの悪いルール違反項目はそのまま消して良い。だが、そうでない項目まで全部アンチだと叫ぶのはただの荒らし。 -- 名無しさん (2015-10-31 19:42:44)
• クソゲーと言う言葉をアンチと勘違いしちゃだめ -- 名無しさん (2015-10-31 19:44:07)
• そのくせ、デスクリムゾンやチーターマン2は外すとか主観性ありすぎ、管理人何やってんの？ -- 名無しさん (2015-10-31 19:47:36)
• ↑2　そういう単純な話じゃないけどね　『クソゲー』という言葉はどう翻ってもアンチが多用する言葉だし、難しい話だよ、これは -- 名無しさん (2015-10-31 19:51:36)
• ジョーク項目を侮辱と取るか、冗談と取るかって話だね -- 名無しさん (2015-10-31 19:55:35)
• どちらにしろ、そういう判断の為にある削除議論板で何の話も通していない時点で荒らし以外のなにものでもない。 -- 名無しさん (2015-10-31 19:57:05)
• MAJORのゲームの項目が消えてた・・・・あの項目好きだったのに -- 名無しさん (2015-10-31 20:07:31)
• 過激派の自治厨に項目を消されないような対策は無いの？ -- 名無しさん (2015-11-01 10:10:21)
• 雑談や身内ネタなら大百科が理想だろうに。お誂え向きにスレまであるんだから -- 名無しさん (2015-11-14 18:42:10)
• 例えば海外アニメで日本では放送されてないけど本国で何年も前に放送されたアニメやその作品関連の記事を作成するのは消される? -- 名無しさん (2016-02-07 23:34:52)
• 荒れそうな題材ながらも中立、かつ過度な誹謗中傷にはなっていない絶妙な記事として「小林よしのり」辺りをお手本に上げたい。記事の内容次第でコメ欄の質も変わってくる良い例でもある -- 名無しさん (2016-06-15 14:41:16)
• ↑2書けるんなら書いても良い。ただし、嘘の記述をしてしまうのは問題外。 -- 名無しさん (2016-06-15 14:57:00)
• ジョークでも書き方がまずけりゃ… -- 名無しさん (2016-08-06 04:27:19)
• クソゲー関連記事ばっかり問題視されてる節があるけどウヨサヨ政治系とかもっとアレな記事も割と埋もれてるような・・・ -- 名無しさん (2017-03-15 21:52:21)
• やる夫スレは大丈夫なの？ -- 名無しさん (2017-06-30 20:23:28)
• すでにやる夫の項目があるけど -- 名無しさん (2017-06-30 20:24:01)
• 身内ネタの線引きは難しいよな。2ｃｈmoa -- 名無しさん (2017-09-28 22:24:08)
• ↑続き　2chもある意味身内ネタになるし -- 名無しさん (2017-09-28 22:24:45)
• 批判が多い団体・人物の記事も作らないほうがいいな。 -- 名無しさん (2017-10-15 06:27:11)
• 鉄血の項目作成禁止って時点で、どれだけ鉄血愛されてるんだと思う。 -- 名無しさん (2017-10-18 14:39:08)
• あ、コピペ禁止になったのね。前から微妙なラインではあったけど、明確にアウトになったのか。 -- 名無しさん (2017-10-21 16:07:38)
• ↑正確には必ず項目相談スレを通していいだろうと判断された場合のみ。だ -- 名無しさん (2017-10-21 16:52:38)
• DV削除ってどういう事？ -- 名無しさん (2020-02-02 18:47:53)
• ↑downvote、つまり低評価（YouTubeでいうところのサムズダウン）が多くて削除されること -- 名無しさん (2020-02-02 18:50:28)
• ↑説明を追加したほうが良さそうな幹事するね。 -- 名無しさん (2020-02-02 18:51:49)
• ↑項目を立てるほどSCP読み込んでる人がDVを知らないってことはないのでは？ -- 名無しさん (2020-02-10 19:39:37)
• サムライ8が禁止されるのは当然として、似た傾向の記事である彼岸島や淫夢はなんでセーフなんですか？師匠(ｺｷ…) -- 名無しさん (2020-02-11 03:20:23)
• ↑ここに掲載されてないものは現状セーフなので。あとこういう場所で質問するならフザケないようにしてください。 -- 名無しさん (2020-02-11 08:39:33)
• ↑荒れてるのでそういうの関係ないのかと思ってましたすいません。現状セーフの理由として、多少愚弄が入っていても項目がとうの昔に立っていて尚且つ項目が荒れてないのでセーフといったところでしょうか。新たに立てる際には愚弄を含むのはもっての他というわけですね -- 名無しさん (2020-02-13 01:56:57)
• 実在人物の年齢書いてる項目すごく多くてうげぇ…ってなる。それも何年も前の。 -- 名無しさん (2020-02-13 06:26:00)
• それWikipediaとかでもままあるからなあ。誕生日入れたら年齢に変換してくれるスクリプトでもなきゃ止まらんだろう。あっても使わない奴がいっぱい出るだろうけど -- 名無しさん (2020-02-13 06:34:07)
• りどみはりどみ>りどみ(アニヲタWiki)の間違いだよね　修正できないけど -- 名無しさん (2020-04-09 15:29:02)
• テーブルゲームの定石を項目にするのはNGですか？ -- 名無しさん (2020-07-07 11:31:28)
• wiki>wikiの種類じゃなくて、wiki>wikiサービスだよね。修正できないけど… -- 名無しさん (2020-08-29 11:40:24)
• 『GUILTY GEAR Xrd -SIGN-』はREVELATORとREV 2も含めて公式からネタバレ解禁されてたような -- 名無しさん (2021-01-02 17:29:45)
• ↑少なくとも、公式Youtubeでストーリーモードの動画も上がってるし解禁同然だね。 -- 名無しさん (2021-01-23 16:34:01)
• 今更だけど一覧項目は無許可で作っちゃいけませんってもっとはっきり書いた方がいいと思う。せっかく完成度の高い項目なのに無許可の一覧項目ってことで削除される例が最近多いし -- 名無しさん (2021-05-04 12:24:54)
• ↑「要相談」は「議論の上残されることもある」から、単純な手続きの不備だけで消されることはないよ。消されたなら、単に許可を取っていない以上の問題があった場合に限る。もっと大きく書く必要があることは同意だけど。 -- 名無しさん (2021-05-04 12:39:51)
• 項目相談スレが1000に達しているため書き込めません。 -- 名無しさん (2021-08-31 19:36:31)
• ↑です。　ありました。すみません。 -- 名無しさん (2021-08-31 19:39:22)
• そろそろ声優・俳優項目のプロフィールや出演作のリストは文字数にカウントしない旨を記載した方が良いと思います -- 名無しさん (2021-09-13 21:01:37)
• ↑管理人裁定依頼スレッドで依頼中です -- 名無しさん (2021-09-13 21:03:29)
• 中立的にすると正常な記述にならない記事は作成禁止と言う理解でしたが「下請けいじめ」は削除対象ではないでしょうか(フィクションで取り上げられることが少ない+現状一切記述がない)。この前あった「川井みき(聲の形)」も疑問でしたが…ログを見ても「気持ちの悪いルール違反項目はそのまま消して良い」 -- 名無しさん (2021-10-03 20:18:37)
• 続き 「上手く文章を使うべし」や仮にもサンデーで連載すれば4大誌制覇の小林よしのり氏を挙げるなど「中立的にすると正常な記述にならない記事は消してよい」としか解釈できませんが… -- 名無しさん (2021-10-03 20:21:09)
• 割とどうでもいいけど、りどみ　のリンクが切れてます。たいした問題じゃないけど。 -- 名無しさん (2021-10-25 13:13:04)
• 項目作成相談スレがその2へ移ってますが、ここのリンクの差し替えをしてよろしいでしょうか？ -- 名無しさん (2021-11-15 07:14:41)
• 作成した項目を保存する前に内容に問題ないか第三者に確認してもらえるページとかってないですかね。 いざ確認した上でして公開してもコピペ・盗用文章に該当してアカウント規制されてしまったら嫌ですし… -- 名無しさん (2021-11-15 08:54:36)
• コピペ・盗用に関しては自分で文章書いてれば普通に回避出来るんじゃない？他所から切り貼りしてくるから同じ文章になるのだし、噛み砕いて自分の文体で書けばいいんでね -- 名無しさん (2021-11-15 10:46:28)
• ↑自分で書いた文章がたまたまWikipediaやpixivと被ってしまうことってあるんですかね。 -- 名無しさん (2021-11-15 12:32:01)
• まぁ実際のスポーツの試合の項目のデータとかならともかく、文章の丸写しはあかんだろ。 -- 名無しさん (2021-11-15 13:13:27)
• ↑2そうそう無いでしょう。同じものを扱ってる以上ニュアンスが似てくることはあっても言い回しがそっくり同じ、若しくは言葉尻が違うだけってのは普通は無いです。偶然の一致が恐い場合はそこら辺のサイト回って参考にしつつ違う文章考えるのがベターでしょう。幸い日本語って表現が多様ですから同じ事柄で言い方は山程ありますし -- 名無しさん (2021-11-15 14:41:46)
• Pythonみたいな「方言の存在する余地を徹底的に排除する」プログラミング言語ならともかく日本語じゃあり得ないだろうね -- 名無しさん (2022-07-23 14:44:08)
• チートスレイヤーはもう立てていいのかな?それならリストから消したほうがいい -- 名無しさん (2022-08-16 21:53:50)
• 「公式からネタバレ禁止のアナウンスが出ている作品シリーズのリスト」の直後の「詳しくはりどみも参考」のりどみが正しくリンクしていません。 -- 名無しさん (2022-08-27 01:34:58)
• 新ルールがいまいち分からん　個別エピソード項目とか今後どうなるん？ -- 名無しさん (2023-07-20 17:51:31)
• ↑「そこら辺の線引きがよくわからないんですけど」って話が上がってからその線引きについて現在話し合ってるという泥縄状態 -- 名無しさん (2023-07-20 18:58:19)
• モノによるけどあらすじとかのレベル超えてセリフや状況一字一句書いたの？レベルのもあったしいずれ問題になるよなとは思ってた -- 名無しさん (2023-07-22 01:40:00)
• 「作成要許可項目リスト」が肥大化しているのが気になる(バーチャルYouTuberは正式ルールにしていいと思う)が管理人交代の時に余計なことは言わないでおこう -- 名無しさん (2023-08-13 08:31:44)
• いくつかの項目が管理者限定になってると思ったらいつの間にかエピソード項目が全面禁止されてたのか… -- 名無しさん (2023-09-09 13:43:23)
• エピソード項目を戻してくださ。 -- 高橋純平 (2023-09-12 19:33:13)
• エピソード項目を戻してください。 -- 高橋純平 (2023-09-12 19:34:14)
• エピソード項目を戻してください著作権は気にしないでください。絶対に戻してください。 -- 高橋純平 (2023-09-12 19:36:41)
• コメント欄のログ化を提案します(上の狂コメをチラ見しながら)。 -- 名無しさん (2023-09-29 08:30:06)
• 作成要許可項目リストのセルが途中で切れてる -- 名無しさん (2024-08-04 05:43:25)
• 作成要許可項目リストの要相談と作成禁止を分けたほうが見やすいのでは -- 名無しさん (2024-09-06 19:06:19)
• ログ化を行いました。 -- (名無しさん) 2025-03-04 22:48:44
• アダルトコンテンツ作成はNGか…性表現ぼかしてもエロゲーもダメって事かな？ -- (名無しさん) 2025-04-25 22:00:52