論点先取

論点先取（ろんてんせんしゅ）

論点先取（英語: Begging the Question / Petitio Principii）は、本来証明すべき結論を、すでに前提として用いてしまう詭弁です。
一見すると論理的に見えますが、実際には「結論を前提にして結論を導く」という循環論法になっていて、議論として成立していません。

---

---

概要

論点先取は 「証明すべきことを証明済みとして扱うことで、結論を成り立たせたように見せる詭弁」 です。

特徴

1. 結論を前提に含んでいる: 論理の出発点がすでに結論を前提にしている
2. 循環論法の一種:「結論 → 前提 → 結論」という堂々巡りになる
3. もっともらしいが空虚: 聞き手に「筋が通っているように見える」錯覚を与える

・例)

• 宗教的議論「神は存在する。なぜなら聖書にそう書いてある。聖書は神の言葉だから正しい」→ 「神の存在」を証明するために「神の言葉（聖書）」を前提にしている
• 教育の議論「宿題は必要だ。なぜなら、宿題をすることは教育にとって大事だからだ」→ 「宿題が大事」という結論をそのまま前提にしている
• 政治の議論「この政策は国民のためになる。なぜなら国民にとって良い政策だからだ」→ 「良い政策」というラベルを先に貼ってしまっている

問題点

• 論証が循環しており、外部的な根拠を欠く
• 議論の説得力を見かけ上強化するが、実質は空論
• 学問的な議論・宗教論争・政治演説などでしばしば用いられる

見抜き方・対処法

1. 前提と結論が同じことを言っていないか？
2. 結論を支える独立した根拠があるか？
3. 「なぜそうなのか？」をもう一段掘り下げることで循環を見破る

関連ページ

• 心理戦
• 詭弁
• 詭弁と心理戦のテクニックの類似点