第8回昇・降格議論 > 結果 > コメントログ

「第8回昇・降格議論/結果/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

第8回昇・降格議論/結果/コメントログ - (2015/12/18 (金) 12:11:33) の1つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

- テスト送信ですなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-14 05:37:59} - ヤンケート16通しか提出されてないんですかなwwwヤャットに参加してない我が言うのもなんですが少なすぎですなwww昇・降格議論のページのコメント欄でも言われてましたが、ヤンケートの方法は見直しが必須ですかなwwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-17 02:05:39} - ↑仰るとおりですなwww提出が想定より少なかったため、 &br()ヤンケートのみでの降格・残留は行わずに、ヤンケート結果を前提とし &br()今回の議論対象すべてをヤャットでの昇降格議論にすることにしましたなwww &br()(本来はヤンケートのみで昇降格議論が決まるヤケもいる想定でしたなwww) &br() &br()本当に役割が持てているのか怪しいとの声が多かった中、 &br()今までの使ってなくても投票できたヤンケートという方法は相応しく無いと判断し &br()使用感を重視したのが今回の方法なので、本当に特例だと思って頂いていいですなwww &br() &br()次回以降の昇降格議論については別の方法になりますなwww &br()大量の降格があったことから、昇格についても厳しいライン引きがあるかと思いますなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-17 05:54:25} - エンブオーは結局どうなるんですかなwww &br()残り少なく年内に議論するのは無理でしょうしなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-18 08:03:59}
- テスト送信ですなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-14 05:37:59} - ヤンケート16通しか提出されてないんですかなwwwヤャットに参加してない我が言うのもなんですが少なすぎですなwww昇・降格議論のページのコメント欄でも言われてましたが、ヤンケートの方法は見直しが必須ですかなwwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-17 02:05:39} - ↑仰るとおりですなwww提出が想定より少なかったため、 &br()ヤンケートのみでの降格・残留は行わずに、ヤンケート結果を前提とし &br()今回の議論対象すべてをヤャットでの昇降格議論にすることにしましたなwww &br()(本来はヤンケートのみで昇降格議論が決まるヤケもいる想定でしたなwww) &br() &br()本当に役割が持てているのか怪しいとの声が多かった中、 &br()今までの使ってなくても投票できたヤンケートという方法は相応しく無いと判断し &br()使用感を重視したのが今回の方法なので、本当に特例だと思って頂いていいですなwww &br() &br()次回以降の昇降格議論については別の方法になりますなwww &br()大量の降格があったことから、昇格についても厳しいライン引きがあるかと思いますなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-17 05:54:25} - エンブオーは結局どうなるんですかなwww &br()残り少なく年内に議論するのは無理でしょうしなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-18 08:03:59} - エンブオーというより役割論理におけるチョッキの決着をつけたいですなwww &br()現在のヤロテスタントの一部のみが容認していると言うなれば &br()アクジェもサイクル崩壊後の遂行技として一部で容認などと言うふざけた輩が出てもおかしくないですなwww &br()そもそもチョッキは火力強化アイテムじゃないんですから、役割論理的にありえない持ち物のはずですなwww &br()アイテムを持たずに十分な火力があると言っても、半減などで受けられたときは火力強化しているほうがいいですなwww &br()これも環境因子による調整なのか、異端なものであるかと言う議論が必要ですなwww &br()十分な火力に対する指標もなく、その数値的な設定もありませんからなwww -- (名無しさん) &size(80%){2015-12-18 12:11:33}

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: