新規作成
新規ページ作成
新規ページ作成(その他)
このページをコピーして新規ページ作成
このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
このページの子ページを作成
新規ウィキ作成
編集
ページ編集
ページ編集(簡易版)
ページ名変更
メニュー非表示でページ編集
ページの閲覧/編集権限変更
ページの編集モード変更
このページにファイルをアップロード
メニューを編集
バージョン管理
最新版変更点(差分)
編集履歴(バックアップ)
アップロードファイル履歴
ページ操作履歴
ページ一覧
ページ一覧
このウィキのタグ一覧
このウィキのタグ(更新順)
おまかせページ移動
RSS
このウィキの更新情報RSS
このウィキ新着ページRSS
ヘルプ
ご利用ガイド
Wiki初心者向けガイド(基本操作)
このウィキの管理者に連絡
運営会社に連絡(不具合、障害など)
アニヲタWiki(仮)
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
アニヲタWiki(仮)
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
アニヲタWiki(仮)
検索 :
タグ検索 :
タグ一覧
(
登録が多い順
)
GoogleでWiki内を検索
2025-02-10 12:43:02 (Mon)
今日:
-
昨日:
-
合計:
-
項目:56635
現在:
-
メンバー数:2419
はじめにお読みください
りどみ(基本ルール)
項目作成の手順
編集用プラグイン一覧
アカウント取得のすすめ
項目の維持管理について
項目作成時のルール
コメント時のルール
編集時のルール
画像掲載のルール
新規項目申請時のルール
未作成ページ一覧
≫ メニュー
トップページ
メニュー
管理人連絡事項
ランキング(仮)
全作成済みページ一覧
タグ一覧
ランダムリンク
≫ 新規作成
新規作成
新規項目申請ページ
新規項目申請時のルール
編集用プラグイン一覧
test項目
≫ 意見交換
雑談ページ
質問・意見交換所
立てて欲しい項目提案ページ
議論所
← 意見募集中
≫ 報告・連絡
荒らし報告ページ
コメント整理に関する相談ページ
規約違反項目議論所
要相談項目作成相談用ページ
要相談項目リストの整理に関する相談ページ
凍結項目の報告
管理人・副管理人への要望・質問
管理者へのお問い合わせ
加筆・修正依頼
総合相談所議論まとめ
≫ その他
新サイト名決定選挙【投票所】
(準備中)
アニヲタの集いとは
≫ 外部リンク
アニヲタwiki(仮)公式X
atwikiトップページ
atwikiサポートセンター
atwikiご利用ガイド
最近作成されたページ
夢中(遊戯王ラッシュデュエル)
ポコニャン
バルビーノ・ガルベス
ゴートマン(未確認生物)
沸苦(ウルトラ忍法帖)
2006年F1ハンガリーグランプリ
トカゲモドキ(ペット)
ルールを持つポケモン(ポケポケ)
国鉄485系電車
イワトカゲ(ペット)
FCS(AC)
劉豪軍
バーニングライガー
マンモス西田
月の書(遊戯王OCG)
もっと見たい方は
コチラ
最近更新されたページ
取得中です。
もっと見たい方は
コチラ
ここを編集
議論用ページ
>
コメントログ
test - nozui1720 (2025-01-28 18:31:30)
質問・意見交換所
で提案した、編集時のルールの草案です。至らない点が多いため、積極的なご意見よろしくお願いいたします - chinachina (2025-01-28 19:03:30)
ルールについて提案します。①コメント欄が無くなっている可能性も考慮し、告知・議論する場所を「該当項目のコメント欄もしくは質問・意見交換所」、完了報告は「議論を行った場所」に変更 ②無条件で却下される条件に法令もしくは本wikiのルールに抵触する内容を追加 ③提案者の議論参加延長を一度につき最大「1週間」かつ「2回まで」の制限追加。無限に延長できてしまう為。例えば1/1に反対付いたら本来1/8までに回答必要だが、(1週間2回延長で)1/22まで延長可。また延長後の期日を過ぎた場合も無条件に却下。 ④提案者はいつでも提案をクローズできる旨の内容を追加。 ⑤メンバーの名前記入は多数決取らないならいらないと思います - 名無しさん (2025-01-28 20:10:42)
追加で提案します。「ただし、編集可となってから1ヶ月以内に編集を完了してください。 もし1ヶ月以内に編集できなかった場合は、改めて許可の取り直しが必要となります。」「ここでいう反対意見が完全なくなる、とは、反対意見に対する改善案を提示する、あるいは改善を行わなくてもよい根拠を提示することで、反対意見が停止した状態を言います。 」の文を追記。(要相談項目作成ルールより、一部筆者改変) - 名無しさん (2025-01-28 20:28:13)
提案から一定期間経過しても反対意見が完全になくならない場合、議論に参加したメンバーの数で多数決による決着をつけることを提案します。記事の編集については好みによるところがありいつまでも決着が付かないケースが想定されるためです。 - 名無しさん (2025-01-28 22:05:57)
現状の提案には賛同いたしかねます。ルールに明記する場合には、引き続き「大規模に編集する場合にはコメント欄で一声かける(今まで通り事前・事後・期限などは定めない)」とし、それに加えて「反対意見を解消していない状態で大規模編集を強行された場合には、有志により承認なしで差し戻しが可能」「意思疎通なしで大規模編集の強行を繰り返す場合には荒らしとして通報可」というマナーの範疇のルール設定にすべきと思われます。 - Fina(副管理人) (2025-01-28 22:06:02)
最初に申し上げておきますが、行動の妥当性に関しての回答を
質問・意見交換所
ページに誘導したのは、ルールに不備があって答えを出せなかったからではないです。ルールではなくマナー違反の範疇なので管理側があれこれ口出す話ではないというだけのことです。そこははき違えないようお願いします。そして、大規模修正の制限に関しては引き続きマナーとして、ルールとして定めるべきではないと考えております。この理由は後述します。 - Fina(副管理人) (2025-01-28 22:06:28)
議論と直接関係のない話題になってしまうのですが、そういう事情は誘導した際に言って欲しかったです。まあ私が聞かなかったのも悪いんですが。ちなみに私は強制力のあるルールと認識していました。 - 72afx (2025-01-28 22:29:19)
それはこちらの不備で申し訳ありません。(正直なところ、ルールの方を疑い出すとは思わなかったので) - Fina(副管理人) (2025-01-28 22:30:56)
まず最初に、大規模修正というどのくらいの範囲を言うのかはっきりしていないことに関してルーチンだけ定めたところで意味がないです。最悪の場合、自分が気に入らない修正に対して「これは大規模修正だ」と難癖をつけて荒らし扱いするといった事態が発生することも考えられます。では大規模の定義をすればいいかといえば、違います。というかたぶん定義は無理です。例えば1000字の修正を大規模修正と定義したとして、800文字の修正を日をあけて3回、人の編集を挟んだらセーフなのかなど、どんなに突き詰めたところで意味のない定義になるだけです。また、Wikiは複数人で自由に編集できることが前提の媒体のため、大規模であっても編集を制限することは好ましくないと思われます。しかしそれでは他者を不快にする編集が発生することもあるため、ルールの中にマナーとして定義されて現在まで至っております。これらが、大規模編集の限度をルールではなくマナーとして設定すべき理由です。 - Fina(副管理人) (2025-01-28 22:06:45)
あとこれは管理側の都合になって申し訳ないですが、そんな一週間待った待たない何件あった何回あった等々そういったややこしいことをいちいち調査したり管理したりするのは管理キャパシティ的に無理です。いいからやれと言われたとて違反者の規制の対応はまず時間がかかるものと考えてください。 - Fina(副管理人) (2025-01-28 22:07:58)
かしこまりました。現草案は却下いたします - chinachina (2025-01-29 08:38:59)
本日1/28付で京アニ放火事件実行犯の死刑判決が確定したことを踏まえ、事件項目の規定に準じて新規コメント停止状態の解除を提案します。なお引き続き警告等は残すつもりです。 - 名無しさん (2025-01-28 23:25:45)
ここは上記項目内で挙げられた議題のみ扱っているので、
質問・意見交換所
で提案して下さい。 - 名無しさん (2025-01-28 23:32:32)
管理側の見解を聞いた上で以下のように提案します。①当該文章を以下のように分割・改訂し記載位置を変更「大規模な編集になる際はコメント欄や相談所で報告や相談を行うことが望ましいです。編集内容に異論が上がった際は対話を行い解決して下さい。どの項目の内容も、建て主や編集者が一生懸命考えた内容です。 互いに尊重し合いましょう。」→編集時に注意するべき点に記載。「無断で白紙化したり、意味のない言葉を羅列したり、事実無根なデタラメ内容の追記などは規制事由になりますのでやめて下さい。」→違反編集例に記載。 - 名無しさん (2025-01-29 00:12:34)
提案をした理由について。まず「大規模編集」という行為を厳密に定義せず人によって基準が異なることを許容するのであれば、それを理由とした罰則やユーザーごとの対処方法(差戻しなど)は設定すべきでないと考えます。理由はそんな曖昧なルール(マナー)を設定したところで予見可能性がなく、守りようがないからです。というかまさしく「皆正しくて間違ってる」状態なので話し合って決めることも出来ません。無理やり決めてもその時々の参加者次第で変わるでしょう。これでは次の編集時に生かしようがありません。なので、あくまで「編集者が大規模編集になると思ったら」「出来れば相談や報告するのが望ましい(義務ではない)」とした次第です。後半の白紙化云々は必ずしも編集量の問題ではないので独立させた感じです。 - 名無しさん (2025-01-29 00:45:47)
72afx氏のご意見を基に新たな草案を提案しました。ご意見があればお願いします - chinachina (2025-01-29 10:00:03)
1週間以上意見が出ていないので、あと10日待ちます。2/17までに反対意見が無かった場合は、上記の草案を管理側に提出いたします。 - chinachina (2025-02-06 20:48:22)
タグ:
+ タグ編集
タグ:
このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの
プライバシーポリシー
と
利用規約
が適用されます。
タグの更新に失敗しました
エラーが発生しました。ページを更新してください。
ページを更新
「コメントログ」をウィキ内検索
最終更新:2025年02月06日 20:48