「受験報告2016」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「受験報告2016」(2017/01/24 (火) 23:02:54) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
受験報告2016
弘前
英語
センター試験であるような簡単な文法問題。
長文問題も、とても簡単。筆記合格者はほぼ満点じゃないか？
ただし、最後の問題は難しい。
高校物理のレンズの範囲の知識を総動員して、英文の空欄部分を埋めていく問題。
自然科学
物理
とても簡単。センターレベル。筆記合格するような人は余裕で満点取ってる。
化学
酸素、水素、窒素を英語で書かせる。
高校理論の計算問題が中心。重要問題集で対策すれば問題なし。
生物
医学には全く関係ない、高校の生物の範囲。
動物の学習とかの話。
2次生命科学
物理も化学も生物も出る。
高校範囲の問題もあるけど、
物理で積分回路の計算とか、これって大学物理？
2次小論文
小学生向けに、健康について授業をする。
どんな授業するか？について、論述。
弘前
基礎自然科学・数学
数学：穴埋め、センターちっく。回答欄狭い。範囲は、高校数学I・A〜III・C含む。基本問題中心。
物理：計算、理論計算。基本問題中心。理論式操作よりも手計算多い。
化学：一問一答、ざっくばらん。問題量が多い。
生物：いろいろ。予測不能。傾向と言えるものはないように思える。高校生物をまんべんなくやることを薦める。
全体的に、手計算することが多いので、筆算を正確にやる練習しといた方がいいかも。。
面接
1対3（面接官）
雑談、ありがちな質問＋圧迫、自己推薦書の内容のつっこみ。
圧迫的質問でも、ポジティブにはきはき答えられると良いだろうと思う。
採点基準不明。
ワークショップ
テーマを与えられて、ディスカッション後にチームで、発表。
チームは、同じ面接部屋の受験者たち。チームメンバーのクオリティーは運次第。
他のチームの発表を聞くといろいろ気づく。
採点基準はわからんが、説明されたルールの無視は、あきらかに減点だろうと思う。
持ち出してはならないものを持ち出しするとか。。
採点基準不明。
&qr(http://www29.atwiki.jp/iggakubugakusi/pages/180.html)
受験報告2016
弘前
英語
センター試験であるような簡単な文法問題。
長文問題も、とても簡単。筆記合格者はほぼ満点じゃないか？
ただし、最後の問題は難しい。
高校物理のレンズの範囲の知識を総動員して、英文の空欄部分を埋めていく問題。
自然科学
物理
とても簡単。センターレベル。筆記合格するような人は余裕で満点取ってる。
化学
酸素、水素、窒素を英語で書かせる。
高校理論の計算問題が中心。重要問題集で対策すれば問題なし。
生物
医学には全く関係ない、高校の生物の範囲。
動物の学習とかの話。
2次生命科学
物理も化学も生物も出る。
高校範囲の問題もあるけど、
物理で積分回路の計算とか、これって大学物理？
2次小論文
小学生向けに、健康について授業をする。
どんな授業するか？について、論述。
弘前
基礎自然科学・数学
数学：穴埋め、センターちっく。回答欄狭い。範囲は、高校数学I・A〜III・C含む。基本問題中心。
物理：計算、理論計算。基本問題中心。理論式操作よりも手計算多い。
化学：一問一答、ざっくばらん。問題量が多い。
生物：いろいろ。予測不能。傾向と言えるものはないように思える。高校生物をまんべんなくやることを薦める。
全体的に、手計算することが多いので、筆算を正確にやる練習しといた方がいいかも。。
面接
1対3（面接官）
雑談、ありがちな質問＋圧迫、自己推薦書の内容のつっこみ。
圧迫的質問でも、ポジティブにはきはき答えられると良いだろうと思う。
採点基準不明。
ワークショップ
テーマを与えられて、ディスカッション後にチームで、発表。
チームは、同じ面接部屋の受験者たち。チームメンバーのクオリティーは運次第。
他のチームの発表を聞くといろいろ気づく。
採点基準はわからんが、説明されたルールの無視は、あきらかに減点だろうと思う。
持ち出してはならないものを持ち出しするとか。。
採点基準不明。
面接：1人25分。
面接官3人（1人圧迫質問係）。2016年度は、10部屋あった。
ワークショップまでの休憩時間が長すぎる。しかも寒い部屋。：200点満点
午後：ワークショップ（午前の面接官の同じ部屋のチームで、KJ法?、ブレインストーミング?、発表をする。）200点満点
合計800点満点である。面接で逆転する可能性おおいにあり。
&qr(http://www29.atwiki.jp/iggakubugakusi/pages/180.html)
