「斧戦士」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
斧戦士 - (2012/12/18 (火) 16:48:04) の1つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
**概要
- 伐採スキルを入れる事により斧(Axe)使用による攻撃力を向上させた戦士です。
- 斧(Axe)が好きな人向け。武器による最高ダメージを出すのが好きな人向け。
**スキル構成
|>|斧戦士 |>|斧パラ |>|斧ネクパラ|>|斧豚|h
|スキル |値 |スキル |値 |スキル |値 |スキル |値 |
|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120 |[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120 |
|[[Lumberjacking]] |100|[[Lumberjacking]] |100|[[Lumberjacking]] |100 |[[Lumberjacking]] |100 |
|[[Anatomy]]|120|[[Anatomy]]|120|[[Anatomy]] |120 |[[Anatomy]] |120 |
|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|
|[[Healing]] |100|[[Chivalry]] |100 |[[Chivalry]] |80 |[[Chivalry]] |80 |
|[[Resisting Spells]] |100|[[Healing]] |100|[[Necromancy]] |99 |[[Bushido]] |120 |
|[[Focus]] |40 |[[Focus]]|40 |[[Spirit Speak]] |70~ |[[Parrying]] |60|
**ステータス構成
|STR|90〜|
|DEX|125|
|INT|30〜|
**Tips
- 斧戦士の魅力は高い攻撃力のため戦術、解剖学をできるだけ120にする。
- 攻撃力アップのため STR を高くする。
**コメント
- 純戦士の部類でいいのでは。といかこれぞ純戦士! -- &new{2007-05-13 (日) 21:14:08};
- 昔から盾持ち戦士と斧持ち戦士は区別されてましたが・・・? -- &new{2007-05-14 (月) 09:20:00};
- ネクパラ武士を含まないから純って言いたい所ですが、斧だけでも上記の通り様々なバリエーションがあるので… -- &new{2007-05-14 (月) 19:22:44};
- 10年くらい前はハルバードも斧だと思ってたなぁ -- 名無しさん (2009-01-18 07:54:04)
- GMで10%になったらしい・・・うおおおい! ttp://ultimaonline.jp/news.phtml?id=89363 -- 名無しさん (2009-06-19 15:20:20)
- 通常の上昇分で20% GMになったボーナスが10%って意味じゃないの? -- 名無しさん (2009-08-14 00:57:47)
- Retributionで試してみたらGMでも10%っぽいorz -- 名無しさん (2009-09-02 03:56:25)
- え?マジ?30%から10%に下方修正? -- 名無しさん (2009-10-18 23:17:12)
- やっぱり3つ↑が正解ですね。通常上昇分で20%+GMボーナス10%です。(ttp://dog-arufa.hiho.jp/uo/こちらの武器ダメ計算を試した結果、樵0と100の場合でゲームでの表示値と同じになることが確認できました。) -- 名無しさん (2009-12-30 15:57:34)
- ガーゴイルの斧戦士ってオーラバトラーのビアレスに見えますね -- 名無しさん (2011-05-25 22:47:23)
- 斧戦士ってつよいですか?だれかこたえてください。 -- 斧戦士 (2012-05-20 09:27:05)
- 攻撃力も防御力もブタには及ばないから、強いとは言えない -- 名無しさん (2012-05-28 23:40:34)
- ネクロと騎士の有無で強さや運用が全く異なるよ。どちらも無いと斧を極めた純戦士。 -- 名無しさん (2012-05-29 00:26:53)
#comment
**概要
- 伐採スキルを入れる事により斧(Axe)使用による攻撃力を向上させた戦士です。
- 斧(Axe)が好きな人向け。武器による最高ダメージを出すのが好きな人向け。
**スキル構成
|>|斧戦士 |>|斧パラ |>|斧ネクパラ|>|斧豚|h
|スキル |値 |スキル |値 |スキル |値 |スキル |値 |
|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120|[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120 |[[Swordsmanship>Archery,Fencing,Mace Fighting,Swordsmanship]] |120 |
|[[Lumberjacking]] |100|[[Lumberjacking]] |100|[[Lumberjacking]] |100 |[[Lumberjacking]] |100 |
|[[Anatomy]]|120|[[Anatomy]]|120|[[Anatomy]] |120 |[[Anatomy]] |120 |
|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|[[Tactics]] |120|
|[[Healing]] |100|[[Chivalry]] |100 |[[Chivalry]] |80 |[[Chivalry]] |80 |
|[[Resisting Spells]] |100|[[Healing]] |100|[[Necromancy]] |99 |[[Bushido]] |120 |
|[[Focus]] |40 |[[Focus]]|40 |[[Spirit Speak]] |70~ |[[Parrying]] |60|
**ステータス構成
|STR|90〜|
|DEX|125|
|INT|30〜|
**Tips
- 斧戦士の魅力は高い攻撃力のため戦術、解剖学をできるだけ120にする。
- 攻撃力アップのため STR を高くする。
**コメント
- 純戦士の部類でいいのでは。といかこれぞ純戦士! -- &new{2007-05-13 (日) 21:14:08};
- 昔から盾持ち戦士と斧持ち戦士は区別されてましたが・・・? -- &new{2007-05-14 (月) 09:20:00};
- ネクパラ武士を含まないから純って言いたい所ですが、斧だけでも上記の通り様々なバリエーションがあるので… -- &new{2007-05-14 (月) 19:22:44};
- 10年くらい前はハルバードも斧だと思ってたなぁ -- 名無しさん (2009-01-18 07:54:04)
- GMで10%になったらしい・・・うおおおい! ttp://ultimaonline.jp/news.phtml?id=89363 -- 名無しさん (2009-06-19 15:20:20)
- 通常の上昇分で20% GMになったボーナスが10%って意味じゃないの? -- 名無しさん (2009-08-14 00:57:47)
- Retributionで試してみたらGMでも10%っぽいorz -- 名無しさん (2009-09-02 03:56:25)
- え?マジ?30%から10%に下方修正? -- 名無しさん (2009-10-18 23:17:12)
- やっぱり3つ↑が正解ですね。通常上昇分で20%+GMボーナス10%です。(ttp://dog-arufa.hiho.jp/uo/こちらの武器ダメ計算を試した結果、樵0と100の場合でゲームでの表示値と同じになることが確認できました。) -- 名無しさん (2009-12-30 15:57:34)
- ガーゴイルの斧戦士ってオーラバトラーのビアレスに見えますね -- 名無しさん (2011-05-25 22:47:23)
- 斧戦士ってつよいですか?だれかこたえてください。 -- 斧戦士 (2012-05-20 09:27:05)
- 攻撃力も防御力もブタには及ばないから、強いとは言えない -- 名無しさん (2012-05-28 23:40:34)
- ネクロと騎士の有無で強さや運用が全く異なるよ。どちらも無いと斧を極めた純戦士。 -- 名無しさん (2012-05-29 00:26:53)
- 回復を武器についたライフリーチだけで行う斧豚を追加してみました。 -- 名無しさん (2012-12-18 16:48:04)
#comment