登録日：2012/01/21 Sat 23:43:31
更新日：2024/09/20 Fri 17:05:56
所要時間：約 5 分で読めます
？？？「気合いだ！！ 気合いだ！！！ 気合いだー！！！！」
？？「元気があれば、何でもできる！」
？？「世界なんて簡単に口に出してんじゃねぇ！！ おまえは富士山になるんだよぉ！！！」
精神論または根性論とは、何事も根性次第で苦難を乗り越えていくことが出来るという、教えがいつの間にか歪曲してしまった考え方です。
所謂スポ根もののアニメやドラマ等で、コーチが選手を精神面を鍛えるために必要以上に練習や稽古をさせたり、シコシコさせる行為を指す場合が多いです。
昔のスポ根アニメの筆頭格である、アタックNo.1やテニスの王子様等の例を取ってみると……。
コーチが休憩も与えずにひたすらボールを選手に打ち込み続ける→選手は極度の疲労からふらつきはじめる→
コーチはそんなものは甘ったれだといってさらに打ち込む→選手は疲労や無給水による脱水症状から意識を失う→
コーチは意識を失って倒れている選手に向かってさらにボールを打ち込む(以下略無限ループ
……と言った具合です。
これはいくら休憩がなかろうと、無給水だろうと困難な状況で精神的に強くなるのだから、そんなことでへこたれてはいけないということです。
しかしこれは非常に危険な行為であり、選手生命に関わるどころか、命そのものに関わることだとして、
現在では大多数の競技で事実上やってはいけないこととして認知されています。
これで選手が体を壊した場合、監督が責任を問われることもあります。
各競技での根性論がどんな風に存在してきたか、逆に根性一辺倒から改めた結果どんな成果が出たか、見ていきましょう。
バレーボール
東京五輪バレーボール日本代表チームが根性論トレーニングの代表格とされ、その主導をした大松監督は鬼と恐れられましたが、他方でトレーナーとしっかり相談して限度はきちんと測っていました。
世間を騒がせたスパルタトレーニングも大松監督夫人によれば他国への心理作戦としての一時的なパフォーマンスで、実際にはあんな練習は専門的なトレーナーから止められていました。
ただ、モスクワ五輪日本代表女子バレーまではあまり過酷にはしなかったようですが、
その後の指導者には本来の指導法が伝達されていなかったようで、ただただ練習を目一杯させるという方法を採ってしまいました。
結果として怪我人や離脱者が相次ぎ、その後は男女とも散々な状況になったことは周知の通りです。
おかげで、Vリーグから代表に選ばれても、怪我を恐れて辞退する選手が相次ぎ、真の日本代表とは言えないというのが現実です。
柔道
柔道は、元々日本で生まれたスポーツです。
海外の選手が科学的トレーニングをいち早く導入し、成果を出していたのに対し、発祥国のプライドや、日本人独特の美意識が大いに足を引っ張りました。
2012年ロンドン五輪で男子日本代表は金メダルなしという屈辱的成績になりました。
この原因として、当時の日本柔道の指導が根性論に偏りすぎていたことが一因だったと言われています。
代表選手は故障を抱えていても合宿に参加しなければならず、故障を押して参加してもコンディションへの配慮などは何もなく、級の違う選手でも練習は画一的で、たださせるだけという風習から抜け出せませんでした。
国内外の大会への参加も頻繁に求められ、必要性の乏しそうな大会も出なければ代表選考に悪影響が及んでしまうので出ざるを得ない状況で、選手たちは監督を信頼しなくなりました。
ロンドン五輪の屈辱的成績を受けて日本男子柔道の監督となった井上康生は、自らの受けてきたトレーニングに固執せず、練習メニューなどを個別にし、科学的データや海外主要選手の研究なども積極的に導入していきました。
データに基づいた練習や指示なら、選手たちも信頼して指示に従えます。
2016年リオ・2021年東京五輪での日本柔道の復権は選手たちはもちろんのこと、井上監督の指導も非常に大きなものであったと評価されています。
野球
野球では、
近鉄で発生した鈴木啓示監督を巡る内紛が有名です。
当時の近鉄にいた立花龍司コンディショニングコーチは自身が過剰練習で体を壊し、選手となることを断念した経験から最新のトレーニング理論を身につけていました。
92年まで監督だった仰木彬監督は他のコーチの懸念を押し切って立花コーチを信頼し、立花コーチも知識をフルに生かして故障を減らす等の成果を出し、選手からも信頼されていました。
ところが93年に鈴木監督に交代すると、鈴木監督による根性論トレーニングが始まり、立花コーチは冷遇されてシーズン終了後に退団、立花コーチを信頼していた野茂英雄などの主力選手と監督の関係も悪くなります。
94年に近鉄は一時首位に立ったものの、野茂が肩を痛めてシーズン中離脱して失速し、95年には主力に故障や不調が続発して近鉄は最下位に転落しました。
野茂や吉井理人といった主力は鈴木監督や球団ともめて近鉄を去り新天地で大活躍、立花コーチも主にロッテで力を見せた一方、鈴木監督は95年のシーズン途中で監督を辞め、それ以降監督として全く声がかからなくなりました。
鈴木監督は現役時代300勝以上を挙げたレジェンド投手で根性論トレーニングは彼自身の成功体験に基づくものでしたが、それはあくまで鈴木個人に有効なものでした。
その上「自分にも他人にも厳しい」「誰にも否定できない成功体験」を持った鈴木監督にとって、選手経験のない立花コーチや選手の反発を受け入れることは甘やかしとしか思えなかったのです。
現在は鈴木元監督も自身に落ち度があったことを認め、自身に反発して辞めた選手に賛辞を贈るなどしています。
長距離走
箱根駅伝も1月の寒空の下、高低差の激しい道路を20キロ以上を走ると言う厳しい環境下で大ブレーキを起こしても、全国に放送されてしまう上に他の選手のためにタスキをつなぐ要請から
棄権することもなかなかできず、結果として逆に選手に過剰な負担を与えてしまっているという批判がされています。
独裁国家から出てきた五輪選手が下手に出場辞退すると粛清されるため、体を壊したのに出場する現象がありますが、日本でも同じことが起こっていると言われています。
箱根駅伝が大学選手たちにとって大きな目標となっている半面、箱根駅伝のせいで日本の前途有望なランナーがその芽を摘まれている、とすら言われているのです。
企業経営
企業経営においても、精神論に基づく経営を行う経営者や営業活動を行う営業マンは後を絶ちません。
安易に諦めるのではなくなにくそという頑張りが一定の成果を残すことは間違いありませんし、甘さを捨てた断行力あってこそ成功した企業があったのも確かです。
しかし、そのために明らかに過度な目標設定を押し付け、達成できない者に根性論を押しつけてレッテルを貼ったり、
パワーハラスメントを連発する企業は後を絶ちません。
結果として、無茶、時には違法な営業活動が実施されてしまい、多くの被害者を発生させ企業そのものを潰したり大幅な縮小を余儀なくされてしまったケースも少なくありません。
また、企業内で重箱の隅をつつくような掃除などをさせたり服装を統一させることで従業員の意識の統一やモチベーションを上げることを殊更に重視し、そのために時間を割かせる企業もあります。
確かに士気向上や来客を考えて服装や掃除も重要ですが、そのために本来なすべき業務の時間を削らせるか、
ブラック企業化するなどの本末転倒な事態が、精神論によって正当化されてしまうのです。
悪の組織
人間の身体と根性論
因みにヒトの身体の個性をおおざっぱに特徴付けると以下のような種類がありまして
- ナイスメン・ウーメン・イケメン系-パワー系だけど持久力も若干ある
- 細マッチョ、頬痩けてる系-どちらというと持久力特化だけどパワーも若干ある
- ガチスリム、幼顔系-持久力半端ないがパワーに恵まれない
東アジア系の人とヨーロッパ系白人(一概には括れませんが)の人達は殆どナイスメンと細マッチョです。
そう、米英人と骨格とか以外はあんま変わんないんですね。
なのにジュニア期だと欧米の強豪とあんまり違いのない日本のランナーが陸上競技のトラックレースで勝てなくなるのは、
走らせ過ぎてスプリント系の能力が削られてしまっているんじゃないかという話があったりします。
あとガチスリム(ACTN3欠損型)の方々は持久力に恵まれてるはずなのに日本のランナーだと数が少ないんですね。
これには諸説ありまして、一つ目は一般人と比較して持久系アスリートにACTN3欠損型が多かったというデータは白人の被験者が中心で、
日本人の被験者ではないということ。
二つ目は筋肉が大きな力を安定して発揮する為の遺伝子が無いこのタイプは走る能力全般で劣ってしまっている可能性があること。
そして
三つ目は、筋肉の構造が脆くダメージが回復しにくいこのタイプでは、欧米に比べればジュニア期から距離を踏ませ練習量が多く、
トップに行けば駅伝で酷使される日本型のシステムではきついのかもしれないということです。
このタイプが今の日本で成功するには、一般的なルートから外れて少ない練習量で成功したマラソンの川内優輝選手が最良のモデルケースとなるかもしれません。
がこの遺伝子が欠けていても、事例は少ないですが
400m走や
走り幅跳びで成功している選手もいる上に運動能力に関連する遺伝子は200以上もあり、
あくまでもその中のひとつにすぎないことに注意してください。
遺伝子上、最良の条件がぴったり当てはまる体を持って生まれる可能性は、単純計算すれば天文学的な奇跡であり、全世界に一人すらいなくて当たり前なのです。
精神論は不要ではない
根性論、精神論の問題点を指摘してきましたが、根性や精神はいらないものではありません。
何かしらの目的があってそれを達成する為に練習を積むのに、そこから精神性だけ持ち出して重視するために問題になるのです。
何も考えずただ頑張るだけでは努力は報われないのは前記したとおりですが、根性や忍耐がなければ目的を達成できないのも確かです。
体を壊さないことがいくら大事だからといって、自分を追い込むトレーニングなしで勝てるほど甘い世界でもありません。
叶えたい理想があり、それを叶えるためにはどうすればいいかを自身はもちろん、時には人の力を借りてでも考え、自分自身で行うべきことは忍耐を持って遂行する、
その思考と遂行の両方が自発的にできるのが本当のメンタルタフネスです。
……逆にどちらか一方だけで強くなれる人はそれだけ精神的にも肉体的にも優秀だということになります。
しかし、今のスポーツ界では、世界中で双方を鍛える選手たちが存在しています。
そうした選手たちの中でトップになろうとするのに、一方だけのハンデマッチでトップを目指すなどは単なる無謀でしかないのです。
トレーニングの心構え
トレーニングの五大原則というのを紹介します。
①継続性の原則
練習効果はすぐに現れません。1～2週間で効果がないと諦めるのではなく2～3ヶ月は続ける必要があります。
筋肉がつくというのは、練習で一旦組織を壊してそれを再生させることなのですから、そのサイクル分は続ける必要があります。
②個別性の原則
トレーニング効果の個人差を理解すること。十人十色、人生いろいろ。
何の根拠もなく優れた他人の真似をしても効果は現れませんし、効果の現れ方も人次第です。
③オーバーロードの原則
十分なトレーニング効果となりうるには一定レベル以上の負荷をかけなければいけません。
いかにスポーツ科学的に正しいトレーニングでも、世界を目指すアスリートならば一般の人から見ればとても持たないくらいのトレーニングは必要になります。
④
全面性の原則
専門種目に求められる特殊性ばかりを追求してトレーニングをしていると片寄った発達を招いてしまいます。故にオールラウンドに鍛えていくことが必要になります。
腕立て伏せをしても腹筋は鍛えられないという簡単なことなのです。
⑤意識性の原則
他人にいわれるがままこなしていたのでは強くなれません。自分で考えながら取り組むことが大切になります。
根性論と信頼関係
上に書いてあるようなトレーニングを自分の力だけで行うことには限界があります。「自分の体のことは自分が一番よくわかる」というのは幻想にすぎません。
特に上を目指すアスリートならば、これらを正しく実行するためには優れた指導者や専門家の力を借り、二人三脚の態勢を作ることが必要不可欠です。
こうした指導者や専門家には選手の正しい訓練を見極める力量と同時に、選手との信頼関係が非常に重要になります。
すぐに効果の現れない負荷のある練習には、ひたすら辛いばかりで無駄に終わる不安が付きまといます。その選手に向上心があればあるほどそうなります。
そんなときのために、指導者と選手の間には「この人の言うことに従えば成果が出る」という信頼関係が必要になります。
信頼関係をおろそかにした結果としてアニヲタ界隈で有名なのが「
まるで成長していない…」の例です。
元プロテニスプレイヤーの
松岡修造は、熱い発言の数々から根性論が大好きだと誤解されがちです。
しかし修造は「
裏付けのない根性論は一番嫌い」「
根性論では何も達成できない。小さな子であっても、きちんと道筋をつけることが『できる』につながる」といっています。
実際の修造のコーチングを見てみると、科学的な裏付けあるトレーニングを準備し、
「まず方法論を学ぼう」「根性で押し切ろうとするのではなくよい方法を考えよう」と言う姿勢であることが分かります。
もちろんそれでも厳しい内容なので、へこたれてしまいそうになる教え子は出ます。
松岡修造の熱い発言はこう言ったときに一押しとして出ています。
精神論や根性論をただ否定するのではなく正しく付き合っていくやり方として、
松岡修造の考え方が参考にできるかも知れません。
※そもそもの精神論／根性論の出自
根性論／精神論のそもそもの出自は旧・大日本帝国陸海軍のアイデンティティな『大和魂』精神に由来しています。
軍隊が解体された後、各界に散らばった元軍人達が再就職後に、軍隊時代に教わった『大和魂』精神をそれぞれの再就職の職場で持ち込んだのが始まりです。
一昔前の中学から高校では体育教師の事を「体育教官」などと別称していたのはその名残です。
スポーツ界のコーチも戦後しばらくは『戦前、もしくは
太平洋戦争中に従軍経験があった世代』で占められており、世の中にも旧軍の経験があった人達が大勢いました。
東京五輪女子バレーボール日本代表チームのトレーニング風景がジャーナリズムで宣伝され、彼女たちが金メダルを取ったことで、選手をしごきぬく事が正しいと思い込んでしまう空気がありました。
それを信じる子供も続出していき、その時の子供達が指導者になった時代、『上辺だけの特訓』に酔いしれ、スポーツ医学無視な特訓をさせた結果、逆効果になってしまうケースが各スポーツ界で続出しました。
バレーボールや体操、マラソンなどの競技での凋落は精神論の普及で起こったと言って過言ではありません。
アマ界でも、近年の箱根駅伝で、脱水などが原因で上記のようなリスクを越えてでも棄権するケースが相次ぎ、その翌年から塩分も補給可能なスポーツ飲料が解禁になった事例が知られています。
かつて、旧軍の風習を叩きこまれた世代は、戦場や苛酷な訓練の経験から、限度をある程度は知っていました。
スポーツ医学という考え方自体が当時は未発達でしたし、戦場であれば命にかかわりますから、多少の無茶は仕方ない所もあったでしょう。
きちんとした専門家や指導者を連れてくるには相応の金銭や人手が必要になりますが、それを準備して多数の兵の面倒を見る余裕は旧日本軍にはありませんでした。
その意味で、旧軍の精神論や根性論はやむを得ない面があったと言えます。
しかし、後代になると、
世代交代で経験的な限度の知識はなくなってしまいました。
そもそもスポーツは命に関わる戦場ではないのですから、軍隊の発想をそのまま横滑りさせて良いわけではありません。
当時と比べてスポーツ医学も発達してきていますし、少人数の限られたアスリートにさえ専門家も付けられない訳ではありません。
スポーツ医学が「甘やかし」としてその発展の成果が反映されず、旧来の精神論や根性論の悪い点が表出してしまう一方、先進諸国がスポーツ医学を取り入れていったため日本は取り残され、お家芸と言われた各競技の凋落を招いてしまったのです。
精神論者が心の拠り所としている東京五輪女子バレーボール日本代表チームですが、実は当時としては高度なスポーツ医学に支えられていたという歴史的事実は、戦後の精神論者の多くが嫌う旧軍の精神を最も受け継いでいたという皮肉を妙実に表しているのです。
追記・修正は強固な目的を描き、それを達成するためのプロセスを考えてから、忍耐と根性を持って適切な練習をして、目的を達成してからお願いします。
- コメントが多いとあったのでリセットしました -- 名無しさん (2017-05-30 21:59:51)
- 松岡修造は怪我や故障で苦しんでいた経歴から根性論に対しては否定的 -- 名無しさん (2017-05-30 22:10:13)
- ↑あくまで個人個人にあった効果的なトレーニング組んでる上で激励してるからね。これが正しい形なんだろうな。 -- 名無しさん (2017-05-30 23:00:21)
- ｢根性厨という決めつけ｣vs｢ダメ親のごとき甘やかしという決めつけ｣とかく、ネット上だと荒れがちになる話題。 元気があればなんでも出来るわけがない。 ｢頑張れ」は人を追いつめる。 ｢努力｣で解決できるならして見せろ！ 個人のバランスがあってしかるべきなのに0か100かになってしまう -- 名無しさん (2017-05-30 23:16:26)
- ↑×2 修造は意外かもしれないがメンタル面もちゃんと専門家と組んでクレバーにやってるからなあ。だから正しい意味で背景のしっかりしたロジックに基づいてプラン作ってる分には良いんだが、それほどしっかりやってる指導者や経営者が果たしてどれだけ居ることやら… -- 名無しさん (2017-05-30 23:19:38)
- スポーツ科学的に正解のトレーニングだって常人が見たら「マジ？」というくらいきつい。きちんとプランを用意した上で、そこをついて行かせる原動力が根性というあり方が正しいんだろうと思う。答えのない時代ならともかく、今は答えがあるのだし。 -- 名無しさん (2017-05-30 23:29:43)
- 個人的に一番問題のある根性論は、「辞める」という選択を取ることに「根性なし」のレッテルを貼ってしまうタイプだと思う。 -- 名無しさん (2017-05-30 23:35:42)
- ↑それが一番出てくるのは過労死とかかな、あれも死ぬ前に辞めたらいいのにというわりに辞めたら根性なしのレッテル張られるし -- 名無しさん (2017-08-06 04:41:42)
- ???「やる気さえあれば出来るのだ。諦めなければ不可能なことなど人類には何もない。ヴァルゼライド閣下はそうだったぞ？」 -- 名無しさん (2017-08-06 09:54:38)
- ???「そうだ、ヴァルゼライド閣下なら出来たぞ？ヴァルゼライド閣下なら出来たぞ？ヴァルゼライド閣下なら出来たぞ？ならばこの世に不可能なことなど何もないのだ！」 -- 名無しさん (2017-08-06 09:55:44)
- ↑5そうは言っても、地方だと指摘しても「俺のやり方にケチをつけるのか！」と強面の人間が怒鳴り付けて圧力かけるから、まずはそれをいかに無くすかだわ。 -- 名無しさん (2017-08-06 12:15:34)
- うまくなるためにいきなり根性でどうにかしろと言われても困るけど、うまくなるために地道に練習する根性は必要だと思う -- 名無しさん (2017-08-10 00:15:48)
- 熱男の台詞だけ見ると、人の話を聞いているのか不安になるな。根性論がいるか、いらないかの問題じゃなくて、道理には何事もプロセスがあるのに、それを無視して根性の有無にしか興味を示さない。これでは問題を読まずに解答だけ見て丸写しするのと同じ。回りくどくても指導者がこういうところで自分に厳しくしないと、指導を受ける側は十倍回りくどい思いをする破目になる -- 名無しさん (2017-11-21 00:30:38)
- 根性を語るのは、お坊さんの仕事 -- 名無しさん (2017-11-28 22:45:55)
- 根性論や精神論を根拠にする人間ほど相手にも精神力があることを忘れていたりする -- 名無しさん (2017-11-29 12:30:25)
- なんか落語みたいな語りで面白かった -- 名無しさん (2017-11-29 12:43:59)
- 感情的にぎゃんぎゃん怒鳴ることは誰でもできるけど、根性とは何かを言葉にしてきちんと説明できる人はどれくらいいるんだろうな -- 名無しさん (2018-01-07 00:10:13)
- ↑4根拠がないことの穴埋めに根性ga使える。世の中は便利になったらしいね -- 名無しさん (2018-01-24 02:27:38)
- 根性自体は悪いもんでもないんだよな。加減の問題。 -- 名無しさん (2018-01-24 12:53:44)
- 合理的なトレーニングを重ねて、その上で最後の最後でひと踏ん張りするための気持ちだとか根性は大事だが、何もないとこから根性だけで持っていけってのはそりゃあ無理な話だよな -- 名無しさん (2018-01-24 16:42:08)
- ↑そういうのを、根性のない腰抜けじゃなくて、根拠のないでたらめっていうんだよね。分かりやすい -- 名無しさん (2018-01-25 23:50:06)
- 別の見方をすると、根性があれば何でもできるってことは、誰もが羽生さんや井山さんみたいになれるかって意味なら、その道のプロを舐めた不躾な物言いにもなる。奥深さや極意みたいなものまで、根性だけで到達できるっていうのは、単なる傲慢でしょうと -- 名無しさん (2018-01-29 00:03:36)
- 根性は最後の一押し、トライアンドエラーや積み重ねによる壁の突破の際の背景などとして重要であるが、どんな概念もそれだけに寄りかかれば毒になる。相応の張り・根性とともに検討と工夫が大切だね。 -- 名無しさん (2018-01-29 01:21:31)
- 旧日本軍に余裕はなかったと言うが、単に頭が悪い、考えるのが面倒だったのでは？ -- 名無しさん (2018-04-01 12:11:48)
- 根性や意志が行動の為の燃料になるのは本当だと思う、でもたかが燃料だけで人が全能になれると思い込むのはちょっとあれかな -- 名無しさん (2018-04-01 12:48:07)
- 「困難な状況で精神的に強くなるのだから、そんなことでへこたれてはいけない」ってなんだか変じゃない？ 大事なのはあくまで不断の練習であって、精神を鍛えるのはその延長、みたいな -- 名無しさん (2018-05-06 01:05:00)
- 戦争で火事場のクソ力みたいな使い方をするのなら、根性はスポーツに使える代物じゃないよね。極限状態だからリスクを承知でリミッターを解除するのであって、付け焼き刃のようなもので「精神的に強くなる」ってのはおかしい -- 名無しさん (2018-07-26 23:19:40)
- 根性論っていうのは99％を100％にするための「さいごの一押し」であって、0を1にするものでもないし、1％を100％にするもんでもない -- 名無しさん (2018-11-09 16:41:30)
- ところで、なんでこの項目だけですます調なの？ -- 名無しさん (2019-11-19 10:49:24)
- 今の時代に根性論が問題視されてるならば、アニポケのサポモンの扱いでその辺、問題視されてしまいそう。イプ相性を無視してる事が多いし、ピカ以外の進化前も多、他のトレーの共々「そのポケ達で進化後や伝説・幻ケで挑むのは虐待ではないか？」と言われがちになって、れがリーグ敗退を繰す原因の一つになったとも言われたりして。 -- 名無しさん (2019-11-19 10:59:19)
- ↑2 解説が熱男との対比させるためにですます調だったのが解説が厚くなってきて熱男の存在感が薄くなった感じ -- 名無しさん (2019-11-26 16:12:50)
- もっとっ!(限界ギリでも限界を超えない範囲で)熱くなれよっ!!…ってことが言いたかったのかなぁ? -- 名無しさん (2021-03-08 20:04:36)
- ↑修造の項目に書いてあるが、修造は科学的に裏付けのある練習プランを準備した上で言ってるからね。 -- 名無しさん (2021-03-08 20:31:23)
- そもそも地道な努力を続けること自体が根性や精神力を必要とするものだと思う。「根性があればすぐに強くなれる」ではなく、「根性があれば強くなるための努力を続けることができる」という感じ -- 名無しさん (2021-03-08 21:31:18)
- 個人レベルなら必要なものだと思うけど、国や組織が頼っちゃダメなものだ -- 名無しさん (2022-08-08 21:34:22)
- 根性って要はバフよね。あるとないとじゃ全然違うけど、それだけでどうにかなるようなもんではない。 -- 名無しさん (2022-08-08 21:36:25)
- 日本固有のものとみられがちだが、濃淡あれどどこの国にも似たようなものはある。人間が普遍的に持ってる概念なのかもしれない。 -- 名無しさん (2022-08-08 22:13:58)
- 精神性はスポーツにしろ格闘にしろ勉強にしろ仕事にしろ求められるがそれにたいしてのケアを軽くされて人的資源が摩耗される -- 名無しさん (2022-08-08 23:05:53)
- 「最後の最後まで諦めるな！」みたいな精神論は最後の一押しとしては良いと思うけど、精神論一辺倒なのは害悪でしかない。 -- 名無しさん (2022-10-26 10:57:49)
- こう言う根性論や精神論で一昔前のスポーツ選手が成功したのを大々的、過剰なまでに宣伝してしまったのも功罪なのかな -- 名無しさん (2022-10-27 12:46:37)
- 今を生きる若者の敵って感じがする。必要な時もあるのは否定しないけど -- 名無しさん (2022-10-27 13:37:31)
- ？？？「なんだってテメェはそうケツに対して根性がねえんだ？」 -- 名無しさん (2023-01-04 16:03:53)
- この精神論が極限まで至ったのがシルヴァリオシリーズ。マジで精神論で上限を突破できる奴らが現れ、上限突破が繰り返された結果、上限突破に次ぐ上限突破によりあふれるエネルギーに太陽系が耐え切れず、そして宇宙は滅亡する。 -- 名無しさん (2023-01-04 17:38:38)
- モンハンの根性が2ndGの時は体力が規定値まで回復すれば何度でも耐えられたけど、それ以降は耐えられるのは１度だけになったのは……考えすぎか -- 名無しさん (2023-01-04 19:27:17)
- ↑5 本文の鈴木監督の例もありますが、本人が根性論トレーニングで成功していると周囲も否定できないでしょうね。 -- 名無しさん (2023-01-04 20:52:06)
- まあ上手くいくタイプの人間もいるが、すべてがすべてそれで成功するタイプだけで構成されてるってほど世の中は簡単にできちゃいねぇんだよと。過剰な支持者はこれが万能だと思い込んでいるから問題になる。努力は努力でも効率の良い努力こそが良い結果を生む。なんでもいいから努力すりゃ報われるんだよってのは単に考える努力を放棄しただけのただの甘え。 -- 名無しさん (2023-01-05 20:03:13)
- 項目内だとスポーツについてのものが主だったけど勉強とかもそうだよな．睡眠時間削ってまで勉強しても結局知識の定着にはつながらない -- 名無しさん (2023-06-18 16:00:39)
- ↑ブラック企業もそうだな -- 名無しさん (2023-06-18 16:41:58)
- そもそも勉強で何やってもダメなやつは基礎学力がなってない。家庭教師やってたとき、たくさん勉強してるのにと言う中学生が九九すらおぼつかなかったのは記憶に新しい。でも対策練り用がないし本人も2年生の勉強なんて嫌だ言うから結局逃げてきちゃったけど -- 名無しさん (2023-06-18 16:52:35)
- 大人になって衝撃的だったのは日本がすぐ精神論に逃げる、外国より劣った考えをもった国だったという事実。そりゃこんな国になりますわな。 -- 名無しさん (2023-08-07 11:45:47)
- 某稲作ゲーで話題になったルィセンコの理論もこれ。当時出始めていた西側発祥の遺伝子論のアンチとして、訓練や試練を乗り越えれば無限に能力は獲得されると主張したのが東側社会主義の価値観にクリティカルヒットしてしまった -- 名無しさん (2024-01-23 06:00:00)
- 自分が思う限界と本当の限界には結構な距離がありその差分に踏み込まないと劇的な成長はないってのは、まあわかる。方法論確立してない近代社会では一定人数潰れること前提で生き残りを掬うのがある程度合理的だったってのも。私は遠慮しときますが。 -- 名無しさん (2024-01-23 22:02:48)
- この項目で主に挙げられてるのはスポーツ競技だけど、たとえば舞台演劇とか宗教の修行とかは、やってること自体はスポーツ競技とさほど変わらないのに“精神性”を純粋に追求するようなジャンルだから、根性論を脱却して合理化するのはもしかして無理ゲーに近かったりするのか…？ -- 名無しさん (2024-01-24 00:47:59)
- 旧日本軍の根性傾倒は日露戦争の旅順包囲戦で敗色濃厚のロシア兵がそれでも玉砕同然の激しい抵抗をしてきたのを経験したからって話するかい？ -- 名無しさん (2024-02-26 20:34:05)
- 最近では根性なしの方が目に余る気がする。 -- 名無しさん (2024-05-16 20:12:38)
- 理論だけでも、根性だけでも、駄目ってだけだよ。理論上はできるってところに無茶をする根性が合わさって初めて何かが起きるんだ。 -- 名無しさん (2024-05-16 20:19:21)
- 技術でも体力でも頭脳でも拮抗したまま差が開かないなら、その先を決めるのは強靭な精神力しかない。そうなったら最後、消耗戦で削り合うだけだから。極限まで追求する局面なら根性論は尊ばれるべき。同時に、そんな状況が一生の間に一体何回来るのだという話でもある。 -- 名無しさん (2024-05-16 20:34:06)
- ブラック企業パワハラモラハラ等の原因でもある癌だと思っている -- 名無しさん (2024-05-16 21:05:22)
- ↑厳しさそのものがダメなんじゃなくて厳しさの形態がダメなんだよね。「甘やかし」という観点で言うなら目下への厳しい指導、しごきの名目で年齢や立場が上の人間が甘やかされる構造になっている -- 名無しさん (2024-05-16 21:27:58)
- ↑ブラック企業の場合、下が上に逆らえないように教育（洗脳）するから「上への甘やかし」とはまた違う。 -- 名無しさん (2024-05-17 11:10:58)
- 根性って料理で例えると仕上げのスパイスみたいなもんだから、根性論で全部乗りきらせようとするのはスパイスだけでフルコースとか懐石料理を作れといってるようなもの -- 名無しさん (2024-08-07 12:23:07)
- ブラック企業もだけど一番ダメなのは「押し付けること」だと思うよ、根性ならなんでもできる甘えは許さん俺はやれたんだお前もできなきゃおかしい云々みたいな -- 名無しさん (2024-08-07 12:32:26)
- 根性論・精神論は最終手段であって常用手段じゃない。これが全てだと思う -- 名無しさん (2024-08-07 12:46:36)
- 文章が敬語になってるのモヤモヤする -- 名無しさん (2024-08-07 13:10:30)
- 明確に「根性（精神力）で」と言わないだけで「努力は必ず報われる」「諦めなければ夢は叶う」という思想も根は同じに思える。もちろん成功するためには続けることは必要だけど、それだけでは成功はしない。 -- 名無しさん (2024-08-11 21:25:06)
- あるかなと思ったらやっぱりあったよヴァルゼライド閣下へのリンク！！ -- 名無しさん (2024-08-11 22:31:32)
- 精神論は自分で言い聞かせる分には良いと思うけどね。それを他人に振りかざすのは良くない。 -- 名無しさん (2024-08-11 23:00:09)
- 特殊部隊や大企業みたいに選ばれた精鋭にやるならいいだろうけどね -- 名無しさん (2024-08-11 23:21:15)
- 並の給料すら出ない企業でマネジメント放棄してこれやる→大抵のやつは能力的にできない、たまに化ける奴がいるけどそういう人は転職する。 -- 名無しさん (2024-08-20 23:43:21)
- ↑以前見た書き込みに「上司が『営業は体力だ』と言って休み時間に会社の周囲を走るようになった。一方、隣の班は勉強会をしている」というのがあった。結果は書いてなかったけど、たぶん勉強した班の成績は伸びている…。 -- 名無しさん (2024-09-03 22:23:19)
- それはちゃんとしたマネジメントだからいいんじゃない？ -- 名無しさん (2024-09-08 19:52:41)
- ↑2 休み時間はちゃんと休むべきだから、それに関しちゃどっちもどっちだと思う。というか社会人になると運動不足が顕著になるから休み時間に運動するのは（強制でなければ）別に批判されるようなことじゃないのでは？ -- 名無しさん (2024-09-08 22:36:11)
- ざっと見ただけなので詳細はわかりませんが、書き込んだ人は「体力だ」と言った上司に反感を持っているようでした。おそらく軽いランニングというよりは強制的に走らされているのだと思います。たしかに計画的に体力作りを行うことは有効でしょうけど、読んだ感じマネジメントはされてないです。 -- ↑3 (2024-09-08 23:12:36)
- チームみんなで走った→それでも成績は上がらない→体力上げるのは間違ってたんだねなるけど -- 名無しさん (2024-09-09 10:53:26)
- 個人で体力あげろだと、成績上がらない→お前の体力の上げ方が悪いもっとやれになる。マネジメント放棄してるところだと指導しないで個人でやれ、成果が上がらないのはお前の努力不足だってなるの多いよ。という事をふまえればメニュー作るなり指導して、みんなで〇〇やって体力あげようってのはマネジメント自体はしてると思うけど。 -- 名無しさん (2024-09-09 10:57:00)
- 仕事とくに営業職は体力が必要でしょうから、空き時間を利用して体力作りは悪くないのかもしれません。ただ書き込みを見る限り、上司が一方的に自分の考えを押しつけてて信頼関係を築けてない。また個々人に合せてマネジメントされているとも思えない･･･。 -- 名無しさん (2024-09-09 11:11:40)
- ↑この話題はここまでにしておきます。 -- 名無しさん (2024-09-09 11:12:24)
最終更新：2024年09月20日 17:05
