パラディン→侍運用考察 > コメントログ

「パラディン→侍運用考察/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

パラディン→侍運用考察/コメントログ - (2013/05/29 (水) 12:15:13) のソース

- 表の書きかた判らんので考察のみ   --   &size(80%){2013-04-16 00:01:52} 
- 表の簡単なコピペの仕方教えてくれ。作ってて時間かかってシャーない   --   &size(80%){2013-04-16 22:14:04} 
- コピペしなくても表の一番下の項目の「編集」から入って内容を書き換えて「新しい行として追加」に &br()チェックを入れて更新ボタンを押すと表の一番下にその内容が追加される。   --   &size(80%){2013-04-16 22:38:08} 
- ほかの職の運用指南いじってる者だけど、さすがに内容が酷いとおもったので書き直させてもらった。 &br()せめて他のページと書き方の基本をそろえて欲しい。 &br()   --   &size(80%){2013-04-17 02:22:52} 
- ついでにBESAを元にスキル表も書いておいた。   --   &size(80%){2013-04-17 02:36:26} 
- 考察に「バーサーク」書いてあるがパラディン経由なら覚えないよね。訂正お願いします。   --   &size(80%){2013-04-19 18:48:57} 
- それくらい自分でやってもいいのよ?修正したけどさ   --   &size(80%){2013-04-19 18:52:18} 
- 他人任せでスマン。修正ありがとう。今後自分でもやってみるよ。   --   &size(80%){2013-04-20 15:56:27} 
- 心眼、流水の構えでコピペ元ままの記述が残っていたので、修正しておいた   --   &size(80%){2013-04-23 18:22:39} 
- PLSAって人気無いのかな? &br()BESAがフロスト撃てたりバーサク使えるのがでかい?   --   &size(80%){2013-04-29 11:41:11} 
- 元々火力型だしね、安定求めるならVLにすればいいだけだし、あえてSAにするメリットがない。フロスト、エリミネイト、ダークオーラ、バーサーク・・・BE経由の方が使いやすいし強い。   --   &size(80%){2013-04-29 12:54:44} 
- 煉獄の効かない敵への対処として、クロススラッシュは優秀じゃないかな &br()せっかくPL経由するんだし、使わないのはもったいない   --   &size(80%){2013-05-01 11:18:17} 
- クロススラッシュは剣または槍だけだった・・・   --   &size(80%){2013-05-01 11:20:02} 
- PLSAの利点はパッシブでダメージを軽減or無効にできるスキルが多い事にあると思う。 &br()それ以外はVLとかBESAに軍配が上がるのかな   --   &size(80%){2013-05-01 12:40:30} 
- 正直BE経由はフロスト、エリミネイトぐらいしか利点が無い気がする。(バーサークはアイテムで代用化だし)PL経由はパリィカバーでの威嚇射撃に対しての強みがでかいと思います。VLより早いのでカバーパリィのかけ直しもしやすいのも大きいですね。   --   &size(80%){2013-05-29 12:15:13}