原文
La voye
auxelle 1 l’vne
2 sur l’autre fornix
Du muy
3 deser
4 hor mis
5 braue & genest
6 ,
L’escript
7 d’empereur
8 le fenix
9
Veu
10 en celuy
11 ce qu’à
12 nul autre n’est
13 .
異文
(1) voye auxelle : voix auxelle 1650Mo, voye Auxelle 1672Ga
校訂
2行目の Du muy が Du Muy となるべきという点は、プレヴォ、ラメジャラー、クレベール、シーバースのいずれもが一致している。
日本語訳
イヌナズナとエニシダを除けば荒涼としたル・ミュイの
アウレリア街道にて一つの迫持の上に別の迫持。
フェニックス たる皇帝の碑文、
それには他の誰に向けられたものでもないことが見られる。
訳について
2行目は1行目を修飾している。日本語としてある程度自然になるように訳すことが難しかったので、翻訳では1行目と2行目の順序を入れ替えて訳している。
2行目の genest は現代式に綴れば genêt で、「エニシダ」（金雀枝） の意味である。
しかし、現代の genet （小型馬） と同一視する見解は古くからあり、
エドガー・レオニ や
マリニー・ローズ らはこの読みを採っている。
「勇者とエニシダ」 では支離滅裂なので、どちらかを誤記または綴りの揺れと見なし、「イヌナズナとエニシダ」 か 「勇者と小型馬」 と読むことになるだろう。当「大事典」では、プレヴォ、ラメジャラー、シーバースらの読みに従い、前者を採用している。
既存の訳についてコメントしておく。
大乗訳 について。
1行目「オークレレの道は一方が弓形で」は、l’un sur l’autre （一方が他方の上に） がきちんと訳に反映されていない。
2行目「勇ましく鉄の舟を押しだし」は、deser を de fer （鉄の） と読み替えたガランシエールの版が底本になっていることを踏まえても、muy が「舟」になる理由が分からない。こうした訳の元祖はガランシエールだが、muid （樽） からの連想によるものだろうか。
信奉者側の見解
セルジュ・ユタン は、ナポレオン帝国がかつてのカール大帝の版図と重ねあわされていると推測していた。
ヴライク・イオネスク は、
竹本忠雄 とのやり取りを踏まえ、1行目の二重の橋が意味するのは皇居の二重橋のことで、日本が原爆投下の後に不死鳥のごとく復活したことと解釈した。
また、そこで小型馬を genet でなく genest と綴ったのは gen-est と分解し「東方起源の」という意味を込めたためだと主張した。
さらに、2行目の muy をスペイン語 （大いに） として理解し、その
アナグラム で核分裂が導き出せるとも主張した。
竹本はそのイオネスク解釈の際に言及していた考えを自著でも推進し、「勇者と小型馬」 が意味するものは皇居前に立つ楠木正成像と解釈し、3行目の「皇帝の碑文」を「天皇の詔勅」と訳すことで、さらに日本との結び付けを強めた。
同時代的な視点
前半のル・ミュイとアウレリア街道 （かつて
アルル まで延びた街道） は、詩の舞台がプロヴァンスであることを示している。
そして、プロヴァンスには世界遺産になっている古代の水道橋ポン・デュ・ガールが今も残る。ポン・デュ・ガールはまさに 「ひとつの迫持（アーチ）の上に別の迫持（アーチ）」 が重なっている巨大建造物である。
以上は
ロジェ・プレヴォ が最初に提示し、
ピーター・ラメジャラー 、
ジャン＝ポール・クレベール 、
リチャード・シーバース らが細部に違いはあるものの、おおむね踏襲している読みである。
後半は読みが一致せず、プレヴォは1536年の神聖ローマ皇帝カール5世によるプロヴァンス侵攻と理解し、ラメジャラーは何らかの考古学的発見についてではないかとした。
【画像】ポン・デュ・ガール
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
最終更新：2020年05月26日 01:24
