概要
通常のルールとは異なる特別なルールのこと。
遊戯王ではこの特殊ルールが度々登場しており、
ゼアルでも様々な特殊ルールが登場している。
特殊ルール自体に問題があるというわけではなく、むしろマンネリを回避する手段の１つでもある。
問題なのは特殊ルールそのものであり、ルールの詳細が一切不明なものやルールがコロコロ変わるもの、果てはデュエルがデュエルですらなくなっているものまで存在する。
遊戯王シリーズと特殊ルール
過去作にあった特殊ルールで問題に上げられる物としては、バイクに乗って行うデュエルである「ライディングデュエル」を行う際に適用される《スピード・ワールド》や《スピード・ワールド・２》が挙げられる。
これらが適用されている状態では「Sp（スピードスペル）」以外の魔法カードが発動できなくなるというルールがあり、結果として戦略の幅が狭まってしまっていた。
というのも、「Sp」は全て「スピードカウンターを必要とする通常魔法」であるため、実質的にライディングデュエル全般が縛りプレイになってしまっているのである。
遊戯王OCGに存在する魔法カードには、「通常魔法」の他に「永続魔法」「速攻魔法」「装備魔法」「儀式魔法」「フィールド魔法」が存在するのだが、これら６種類の内５種類が使えないというのは非常に痛い。
例えば、メインキャラクターである龍亞と龍可の
エースモンスターである《パワー・ツール・ドラゴン》や《エンシェント・フェアリー・ドラゴン》は、それぞれ装備魔法とフィールド魔法に関する効果を持つため、ライディングデュエルではまともに戦えなくなるのである。
この２人は作中中盤でスケートボードを使ったライディングデュエルを行えるようになっていたのだが、やはりこの問題の影響は大きかったのか、結局この２人のライディングデュエルはこの１回しか行われず、設定が生かせなくなっていた。
ライディングデュエルのチーム戦で行われる大会であったWRGPでの龍亞と龍可は、チームの一員でありながらサポート役であった。まあ子供だし…。
また、「Sp」の発動条件となるスピードカウンターの設定も活かせているとは言い難く、その場その場の都合に応じた発動条件が設定されている他、発動条件の厳しさと効果の強さがかみ合っていないカードも多数存在するため、設定が完全に形骸化している。
そしてそれでも使いにくかったのか、結果としてライディングデュエルでは面倒な条件のない罠カードばかりが登場するようになってしまっていた。
これらの
カードを必要とするライディングデュエルそのものの評価は非常に高いのだが、何故このような余計な設定を加えたのだろうか？
リニューアル品として登場した《スピード・ワールド・２》には
「手札の水増し」という明確な手抜き目的があるが、こちらもダメージ効果の存在に伴う不自然な展開を誘発することになってしまっている他、それらの効果の発動にスピードカウンターを必要とするため、益々「Sp」を形骸化させている。
閑話休題。
このように色々と問題はあったものの、それでもライディングデュエルの評価は高く、問題の少なかったゼアル初期にも「ライディングデュエルがなくて寂しい」といった意見はいくつも存在した。
そしてその結果登場したのがかの悪名高い「デュエルコースター」であり、人によってはゼアルのデュエルが酷いという事実を最も強く感じるのはこれかもしれないというくらい酷いものとなっている。え、意外と好きだって？好きなままでいてくれ。
なお、後にARC－Vでライディングデュエルが再登場した際には、《スピード・ワールド》に関する問題も解消されていた。…まあ世界違うし。
というより、あちらはライディングデュエル特有のルール自体がまとめて削除されており、強いて挙げるとするなら、「フィールド魔法が使えない」という制限が残ったくらいである。
前置きが長くなったが、このページではゼアルで登場した特殊ルールとその問題点を記す。
ただ、その全てをこのページに記しきることはできないため、ゼアル特有の特殊ルールについては、ページ最下部に設けたリンク先を参照されたし。
このページでは、過去作にも登場している特殊ルールの問題をゼアルで悪化した要素も含めて解説する。
タッグデュエル
デュエリスト２人がペアとなり、２対２で行うデュエル。
「１対２」や「３対１」など、人数が平等ではない状態で行われることもあるが、協力関係がある場合、ここではそれも「タッグデュエル」として扱うことにする。
敵対していたライバルとの共闘やパートナーとの絆の描写など、ストーリーが作りやすいルールであるためか、全ての遊戯王シリーズで行われている。
燃える展開にしやすいという性質上、タッグデュエルになるとワクワクするという視聴者も多い。
しかしこのルール、「ルールが統一されていない」という致命的な問題がある。
デュエル構成担当者や脚本の都合に合わせてルール上可能なプレイングや勝敗決定方法がコロコロ変わるため、御都合主義感が甚だしい。
一応、タッグデュエルには「タッグフォース」というゲーム作品で採用されているルールがあり、一部のタッグデュエルはそのルールで行われているのだが、統一して御都合主義をやめる気はさらさらないようである。
面倒なんだろう、うん。
他の問題としては、前述したように「人数が平等ではない」状態で行うことが多いというのも挙げられる。
というもの、主人公側が多人数側であった場合は、仲間との協力や敵の強大さを示す以上に、「１人で倒せるだけの実力がない」「卑怯」といったマイナスイメージが生じてしまうのである。
そのため、この構図はあまり褒められたやり方とは言えない。
一方、この構図を逆手にとって、少人数側のデュエリストの圧倒的な強さを演出する手段として用いられることもある。
たった１人で２人～５人をまとめて倒す様は、確かに強キャラのそれだろう。
ただ、この場合もこの場合で、多人数側となるデュエリストの手札が軒並み余るという不自然な現象が起きることが多く、結局その強さを十分に表現できているとは言い難い。
ゼアルの話に移るが、こちらもこちらでルールが全く統一されておらず、人数上不利なデュエルもかなり多い。
結局何の反省もされておらず、それどころか更に悪化してしまっていた。
零によってルールの詳細が不明なままデュエルが進行しており、この時の
遊馬は
「次のターンにルール上のドローとは別にカードをドローし、ドローしたカードが同じレベルならそれらのモンスターでエクシーズ召喚できる」という効果を持つ《セッション・ドロー》を使用している。
その結果、遊馬は
シャイニングドローによって《ZW－風神雲龍剣》を、
ナッシュは
バリアンズ・カオス・ドローによって《パンサー・
シャーク》を創造してレベル５が揃ったと喜ぶ茶番が見られたのだが、どうもこの処理がおかしい。
というのも、遊馬が《セッション・ドロー》でドローしたターンはナッシュのターンであるため、遊馬がルール上のドローを行うターンではない。
《セッション・ドロー》をナッシュに対して発動した場合はナッシュが合計２枚ドローすることになる筈であり、遊馬に対して発動した場合は遊馬が３ターン後に合計２枚ドローすることになる筈である。
加えて、遊馬が発動したカードの効果であるにもかかわらず、
エクシーズ召喚されるモンスターは何故かナッシュのエクストラデッキから選ばれていたりする。
このデュエルのルールが「タッグフォース」で採用されている交代制のタッグデュエルであったと仮定すればいくつかの現象も説明可能になるが、その場合はその場合でプレイする権利がナッシュにしかないことになるため、やはり遊馬がドローや発動を行えることの説明がつかない。
また、この時の遊馬はドローの他にも次々カードを発動させており、攻撃宣言まで遊馬が行っていた。
特別意識でもしない限りは遊馬のターンにしか見えず、益々わけのわからない流れになってしまっている。
このデュエルを「バトルロイヤル」とするなら尚更であろう。
ゼアル特有の問題としては、タッグデュエルによってインスタントな絆を描写しようとしてデュエルに歪みを生じさせるというものがある。
前述した不自然な展開も、遊馬が言っていた「オレ達の絆」を示そうとしてデュエルのルールを歪めた結果と言えるもので、パートナーに対しての効果発動に伴うおかしな処理は他にもいくつか存在する。
そしてルールとはまた別の問題になるが、このゼアル特有の問題は
タッグデュエルの参加者の内の１人が要介護者になるというグダグダな法則も作っており、中でも
カイトはタッグデュエルを行う度にパートナーからの介護を受けるキャラと化してしまっている。
【遊馬＆カイトvsⅢ＆Ⅳ】戦ではカイトの介護に追われていた遊馬も【遊馬＆
ドロワvsアリト＆
ゴーシュ】戦などでは介護される側に回っており、彼らの実力の基準がよくわからない。
余談になるが、現在放送中の
遊戯王VRAINSでは、人数上不利になるデュエルを頑なに避けるという別の意味で不自然な現象が起きている。
この作品にはARC－Vに対する当てつけを登場人物に度々言わせている
ゼアル信者並みに幼稚なスタッフも参加しているため、これもその一環なのだろう。
話が逸れるため具体例は挙げないが、言うまでもなく、人数上不利なデュエルをなにがなんでも避けようとする主人公の遊作は非常に格好悪く、ある意味人数上不利なデュエルが頻発していたARC－Vよりも酷い。
しかもその際には
盤外戦術まで用いることがあり、そういう意味ではもはや当てつけにすらなっておらず、ただのブーメランである。
ハンディキャップ
人数が平等ではないタッグデュエルが行われる際に、少人数側に設けられる何らかの特例。
基本的にライフ差を生じさせているが、ロットンのように１０枚もの初期手札を要求して相手にターンすら回さない１ターンキルを狙う者や、アポリアのように先攻の権利しか要求していない者も存在する。
総じて人数上の不利を解消しているとは言い難く、数の暴力を働いているイメージを覆せているわけではない。
そもそもこのルールも全く統一されておらず、結局タッグデュエルのルール同様ただの御都合主義である。
前項目で述べたように、人数が平等ではないタッグデュエルは度々行われており、その中でもゼアルは特に多く、例によって悪化もしていた。
ゼアルでは、【遊馬＆凌牙＆カイトvsDr.フェイカー】戦、【遊馬＆Ⅲvs蝉丸】戦、【凌牙＆Ⅳvsクラゲ先輩】戦、【カイト＆Ｖｖｓ蚊忍者】戦の４回でハンディキャップが設定されており、いずれもライフ差を生じさせている。
【鉄男＆等々力ｖｓⅣ】戦、【遊馬ｖｓゴーシュ＆ドロワ】戦、【遊馬＆カイトｖｓミザエル】戦、【遊馬＆真月ｖｓギラグ】戦、【遊馬＆カイトｖｓMr.ハートランド】戦、【アンナ＆ロビンｖｓミザエル】戦、【六十郎＆闇川ｖｓギラグ】戦、【Ｖ＆Ⅲｖｓミザエル】戦、【メラグ＆ドルベｖｓベクター】戦、【遊馬＆ナッシュｖｓドン・サウザンド】戦では、人数差があるにもかかわらず特にハンデは設定されていない。
こうして並べてみると、人数が不公平なデュエルがゼアルでかなり多かったことが分かるだろう。
これは
ゼアル信者によるARC－V叩きがダブスタになる理由の１つでもある。
ゼアルらしい問題としては、前述した「主人公側が悪側に対して数の暴力を働く」展開が多いことが挙げられる。
上に挙げた全１４のデュエル中、例外となるのは【遊馬ｖｓドロワ＆ゴーシュ】戦のみである。
この件に限らず、ゼアルでは遊馬側の行いはどれだけ酷いものであっても全肯定され、その一方で遊馬の選民思想に認められなかった人物は全否定されるため、非常に気持ちの悪い作品となっている。
そしてそもそもの話をすれば、遊馬の行うデュエルの大半は
アストラルとのタッグであり、そういう意味では数の暴力を毎回のように行っているとも言える。
もちろん、ルール上で特別有利になっているわけではないため、アストラルとのタッグを前述した数の暴力と一緒くたに扱うのはおかしいのだが、それでも寛容すべきこととは言えないだろう。
なお
DSODの番宣で呼ばれたメンタリスト（正）のDaiGo曰く、視聴者からすると当たり前な事しか言ってない本田のツッコミは「デュエルの実況中継を通して自己認識力を高めている。本田は遊戯たちの前頭葉を活性化していた。」らしい。
つまり遊馬はアストラルと共に
常に相手より有利な状態で戦っていた事になる。映画監督はどう思っていた事やら。
結果として、遊馬は
「１人で敵を倒せるだけの実力がない」というマイナスイメージを慢性的に内包している主人公となっている。
実際、遊馬はアストラル不在時（もしくは黙った時）のデュエルでの勝率がかなり悪く、アストラルを例外とした場合でも、ボスに該当するデュエリストを１対１で倒したことがない唯一の主人公でもある。
まぁ、数の暴力がどうこう以前に、
こんな能力や
こんな能力を使うという罪を犯している主人公でもあるのだが。
そしてゼアルでは、不公平を緩和する筈のハンディキャップでも問題が生じていたりする。
例えば、【遊馬＆凌牙＆カイトｖｓ
Dr.フェイカー】戦では、人数上不利になる
フェイカーが１２０００もの初期ライフを要求していた。
当然、３人分のライフを得たところで手持ちカードの枚数までは増えないため、フェイカーが圧倒的不利であることには変わりない。
問題となるのは、フェイカーのプレイングとそのデュエル展開である。
というのも、フェイカーは１ターン目に合計３０００ものライフコストを払っており、まるでハンデとして設けた初期ライフが邪魔だったかのようなデュエルを行っていたのである。
また、このデュエルが遊馬とフェイカーの１対１のデュエル、つまりハンデなしのデュエルであったと仮定した場合、フェイカーは返しのターンにあっさり敗北していたことになる。
このデュエルでは、いつ育まれたのかも分からない遊馬、
凌牙、カイトら３人の絆を、「三勇士」という呼称を唐突に登場させたり、倒れていた後者２人を唐突に復活させたりしてまで描写したことになっているのだが、これでは
他の２人の存在が邪魔だったことにしかなっていない。
他の酷い例としては、【遊馬&Ⅲvs蝉丸】戦、【凌牙&Ⅳvsクラゲ先輩】戦、【カイト&Ｖｖｓ蚊忍者】戦の、「トロン一家に出番を与えるための三連戦」が挙げられる。
このデュエルでは、人数の少ない方のライフが８０００に、人数の多い方のライフが２０００になるというルールだった。
ルールが適用される際には地面に
バリアンの紋章が浮かんでおり、対戦相手に微量のリアルダメージも与えている。
名前を付けている者もおり、クラゲ先輩は「先輩ルール」と、蚊忍者は「蚊学忍法・夢蚊幻蚊」と呼んでいた。
これまでにもあったハンディキャップをさも特別であるかのように演出した理由は不明。
例によって人数上の不利を埋めているとは言い難く、この程度のライフ差を設けただけでは大した違いにならない一方、バーンに特化していれば先攻１ターンキルも容易なライフとも言えるため、色々とバランスが悪い。
ただ、前述したようにゼアルは主人公側だけが一方的に正義となる気持ちの悪い作品であり、この時の
Ⅲもこのルールに対して「卑怯だぞ！」という一方的な非難を向けていた。
２対１でデュエルを挑んでいる自分たちは「卑怯」ではないのだろうか？
また、
Ⅳ、
Ｖ、カイトはこのルールに対して、何故か上から目線で承諾している。
「弱いお前には丁度いいハンデだ」とでも言いたげだが、こいつらは人数が多い側であり、つまりは弱者側の立場である。
もうわけがわからない。
このルールの最大の問題点は、
取り決めではなく能力として描写されていたことである。
作中では２対１のハンディキャップとしてしか使われていないが、別に１対１のデュエルでは使用できないというような制限があるわけではない。
そのため、またデュエルを台無しにする能力が追加されてしまった他、後の【カイト&遊馬ｖｓMr.ハートランド】戦で悪役である
ハートランドがこの能力を使わなかったことが不自然な展開になってしまっている。
この件に限らず、ゼアルでは正義側よりも悪側の方が正々堂々とデュエルしている展開も見られる。
まぁ、悪役らしく１対１のデュエルでこの能力を使っていたとしても、
こんな能力で無効化されるのがオチなのだが。
また、ハートランドがこの能力を使用した際、蝉丸は「１ターン目から攻撃できる」というオベリスクフォースルールまで勝手に加えている。
つまりは攻撃力の合計を２０００にまでしてダイレクトアタックすれば相手が何もできないまま勝利できるということになるのだが、何故か蝉丸は攻撃を行える状況であるにもかかわらず攻撃しないまま自分のターンを終了していた。
この不自然な展開の理由としては、「制作上の都合」という身も蓋もないものが挙げられる。
「全てのプレイヤーは１ターン目には攻撃できない」といういつものルールがあると、遊馬とⅢを最初のターンから攻撃させられず、決着までの尺が伸びるのである。
だったら
小鳥の出番やメンタルの強い遊馬先生の徘徊を少しでも削って尺を作れよという話でしかないが、それができるなら「
いつものゼアル」なんて言われていない。
フィールド魔法を予め設置
文字通り、フィールド魔法が予め設置されている状態で行うデュエル。
前述した《スピード・ワールド》や《スピード・ワールド・２》もこれである。
元祖となるのは原作における「決闘者の王国編」で適用されていたルールだが、あちらは「フィールド魔法」という括りではなく「モンスターが特定のフィールドでパワーアップする」というルールであり、設置されているフィールドが１種類というわけでもないため、微妙に違うとも言える。
このルールの問題は「フィールド魔法が使えなくなる」という点であり、設置されているフィールド魔法は基本的に除去できない。
フィールド魔法を主軸とする戦術のデュエリスト達はどうすればいいのだろうか？
ゼアルではこのルール（？）が合計４度登場していたが、例によってどれも悪化している。
ライディングデュエルのように予めそのルールで行うことが決まっているならまだしも、ゼアルの場合は唐突に決められているという展開しかないため、その問題はかなり露骨である。
遊星は通常のデッキの他のライディングデュエル専用のデッキも所持していたりするが、そういった準備すら許されないのは理不尽すぎではないだろうか？
以下にその問題を１つ１つ解説するが、その内の１つである《
スフィア・フィールド》に関しては、ページ最下部にあるリンク先を参照されたし。
１つ目はデュエルコースターでのデュエルに勝ち残りながら戦うフィールドを目指すというもので、《ジャングルフィールド》《コズミック・フロンティア》《マグマオーシャン》《デンジャラス・キャニオン》の４つが選択肢となっていた。
４つのフィールドの内《デンジャラス・キャニオン》のみ事情が異なっており、デュエルコースターに乗ったままデュエルを行っている。
１対１のデュエルであったため、デュエルコースターの支離滅裂ルールの影響は特になかったが、これも遊馬の傍に小鳥がいた影響だったりするのだろうか？
また、何故か途中で《デンジャラス・キャニオン》が《夕日の決闘場》に変わっていたりもする。
仮に誰かがフィールド魔法を上書きできていたとしたら、更に上書きされてしまうという理不尽な展開もあったのだろうか？
このルールの問題は、例によって
大会参加者に事前に知らせずに唐突に明かされたという点。
デュエルコースターのどのレーンを進めばどの場所に到達するのかも全く説明されていない。
ただ、元運営委員の職権を乱用でもしたのか、
ドロワはこのルールを予め把握しており、自分の戦術にとって都合のいい《ジャングルフィールド》に
トロンを誘い込んでいる。
もう１つの問題として、設置されているフィールド魔法が偏った効果を持っているという点が挙げられる。
《マグマオーシャン》は水属性メタの効果しか持っていないため、水属性を使わないデュエリストがその場に到達していた場合はルールの意味がないのではないか、水属性使いのデュエリストが力を発揮できない状況を作って大会は盛り上がるのか等の疑問しか湧かない。
作中ではこれまた何故か詳細を知っていたⅣがシャークをこのフィールドに誘い込んでおり、「圧倒的不利な状態から逆転勝利するシャーク」という、Ⅳの株、はては「極東デュエルチャンピオン」の株を落とす出来レースが展開されていた。
加えて、シャークもシャークでフィールド魔法メタを使うことでルールを形骸化させていたりするため、何の意義があって用意された舞台だったのかがよく分からない。
２つ目は《スフィア・フィールド》で、３つ目は
ベクター達が遊馬達を《異次元の古戦場－サルガッソ》が発動済みのフィールドに誘い込んだ件である。
エクシーズ召喚を行ってもダメージ、エクシーズモンスターをコントロールしていなくともダメージと、
エクシーズ召喚一辺倒のゼアルキャラにはぶっ刺さるフィールド魔法と言える。
それならベクター達も困るじゃないかという話だが、当のベクターと
ドルベは《サルガッソの灯台》という専用メタカードを使ってダメージを回避しており、自分が圧倒的に有利になる状態でデュエルを行っていた。
カイトとの対等な勝負を望んだ
ミザエルのみこのカードは使わずにダメージを受けていたのだが、当のミザエルもミザエルで後々
インチキドローを何の躊躇いもなく行うようになっていたりするため、彼らの倫理観がよく分からない。
このサルガッソの一件はGXの異世界編のパロディでもあるのだが、その内容は比べるのもおこがましいレベルに酷く、ある意味ゼアルを信者とアンチに二分した一件とも言える。
もうその問題はここではとても書ききれないため、気になる人はゼアルの９４話～９８話を視聴して確認していただきたい。
ホントなんだったんだあれは？
４つ目は、
ドン・サウザンドが《ヌメロン・ネットワーク》をデュエル前に発動していた件である。
要はベクター達と同じだろうと思うかもしれないが、流石はバリアン世界の神、説明も挙動もないまま発動した上に破壊できないように隠すというとんでもない不正を働いている。
七皇如きとはイカサマの格が違ったのだ。
しかも、それを無理に破壊しようとすると世界が危なくなるとかどうとか。
もう意味が分かりません。
そのため、デュエル中にはアストラルがデュエルから離れて《ヌメロン・ネットワーク》を探しに行って自爆するという謎の尺稼ぎが展開されている。
結果としてキャラデザが変わるレベルの綺麗な目をしたエリファスが代わりに自爆したことで、アストラルの３回目となる死ぬ死ぬ詐欺はまたもや詐欺に終わっていたのだが。
なお、この時のエリファスはアストラルに１枚のカードを渡しているのだが、それが何だったのかは結局分からずじまいだった。
彼はアストラル世界でも同様にカードを１枚渡しているため、同じことを２回行ったことになる。
１枚は《
RUM－アストラル・フォース》なのだろうが、もう１枚の詳細はやはり不明。
ただ、ゼアルは【遊馬vsナッシュ】戦で《RUM－アストラル・フォース》を
シャイニングドローによって手札に加えているため、そういう意味では２枚とも詳細が不明である。
恐らく、過去にカードを渡していた展開を忘れていたスタッフが同じことを２回行ってしまったということなのだろう。
ゼアル特有の特殊ルール
前述したようにその詳細をこのページに書ききることはできないため、以下のリンク先を参照されたし。
なお、制限時間や人質の設定、リアルダメージの追加、個人の特殊能力でまともなデュエルにならなくなっているだけでは、特殊ルールには含めていない。
これら以外にも「カップルデュエル」なるものも存在するが、これは男女ペア限定になっただけのタッグデュエルだと思われるため、ここでは扱わない。
最終更新：2023年08月08日 14:21
