- オペレーション・スピットブレイク(ガンダムSEED)が現在凍結項目になっていますが、アーカイブによると当初こそエピソード項目として建てられていたものの、後に改稿され「エピソードを主題とした項目」には当たらない状態になっていると思われますが、いかがでしょうか - 名無しさん (2024-08-31 14:55:42)
- 対応が遅くなり申し訳ありません。内容を確認し、恐らく問題ないと判断したため凍結を解除しました。 - nozui1720 (2024-09-21 10:26:47)
- なぜ僕の世界を誰も覚えていないのか?のあらすじ、キャラクター紹介の文章が公式サイトとまるごと同じなのですが盗用に当たるのでしょうか。と - 名無しさん (2024-09-02 19:49:15)
- 該当項目を建てた者です。参照した上で自分なりに文言を考え、盗用の意図はないつもりでございました。とは言えご指摘いただきました意見を踏まえ、本項目をさらに加筆修正致しまして問題ないように致します。申し訳ありません。 - 名無しさん (2024-09-02 21:34:35)
- 質問・意見交換所の上の説明の部分で、要相談項目の作成申請やリストへの追加についての記述が以前のままになっているので、修正していただきたいです。仮運用中なので保留していたとかでしたら申し訳ございません。 - 名無しさん (2024-09-04 14:17:32)
- 立てて欲しい項目提案ページに関する要望です。立てて欲しい項目をリンク付きで書き込む方が幾人かおられるのですが、挙げた項目が必ずしも立てられる訳ではなく場合によってはデッドリンクを複数生むだけになってしまうため、提案する際には未作成の項目のリンクを禁止とするルール変更をしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。 - 名無しさん (2024-09-04 23:32:07)
- こちら反映を行いました。 - nozui1720 (2024-09-06 18:42:26)
- ありがとうございます。 - 名無しさん (2024-09-06 19:13:02)
- iPhoneで項目を見ている時に、青文字のプルダウン(コメント欄含む)を展開すると画面の1番上に飛ばされます。ただただ不便なだけなので早急に治してほしいです。 - 名無しさん (2024-09-05 02:08:27)
- 恐らくatwiki全体の不具合であり一派生サイトの管理人にどうこうできる問題ではないと思われるので、atwikiの要望フォーム辺りにお願いします。 - nozui1720 (2024-09-06 18:45:40)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにおいて審議が成立したため、『「小林製薬」関連項目:要相談(無期限)』『小林製薬のサプリメント:作成禁止(無期限→留意事項:1年後に解除再検討可)』のリスト追加を正式に申請します - 名無しさん (2024-09-06 00:45:35)
- こちら反映を行いました。 - nozui1720 (2024-09-06 19:04:41)
- スパンダム(ONE PIECE)のタグ一覧に「付ける薬もないバカ」「蛙の子は蛙」「パンダの子はパンダ」を追加して下さい…お願いします。(編集規制されている非ログインのユーザーより) - 名無しさん (2024-09-07 14:37:57)
- ゼブラーマンののタグ一覧に「コミカライズ」と「コミカライズ化」を追加して下さい…お願いします。(編集規制されている非ログインのユーザーより) - 名無しさん (2024-09-07 15:19:27)
- 『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』のタグ一覧に「奇跡の復活」と「奇跡の復活劇」を追加できません…どうか追加をお願いします。(非ログインのユーザーより) - 名無しさん (2024-09-07 15:28:36)
- ここではなく当該項目のコメント欄や雑談ページで依頼すれば付けてもらえるかもしれません。尤もその依頼を見てタグを付けるかどうか、一度付けられても他のユーザーがそれを残すかどうかの判断権は各編集者の側にあるとは言っておきます。タグ付けそのものに問題がないと思うのであれば貴方自身がメンバー登録をして付けるのが一番確実であると思われます。 - nozui1720 (2024-09-07 17:07:16)
- 念の為断っておきますが、こちらのページでは(管理業務に関わらないという意味で)一般の項目作成や編集に関する依頼は原則受け付けません。明記していなかったこちら側にも多少非があると思われるので残しますが、今後同様の依頼があった場合は予告なく削除等の対応を取る可能性があります。 - nozui1720 (2024-09-07 17:11:14)
- 300000文字以上になったのでリネームをお願いします。 - 名無しさん (2024-09-07 15:31:41)
- リネームを行いました。 - nozui1720 (2024-09-07 16:40:51)
- 質問・意見交換所に書きましたが、反応する人がいなかったので管理人に質問します。劇場版 Fate/stay night Unlimited blade worksのコメント欄が2014/10/26 (日) 03:11:38から消えていますが、何故でしょうか?編集ミスか撤去したのかが分からないです。 - 名無しさん (2024-09-08 01:37:09)
- 相談の結果撤去した場合でも跡地に「撤去したので許可なく復活させないで下さい」という旨の注意書きが付いているはずですし、ログを見る限り撤去が必要なほど荒れているとも思えません。奇跡的に10年見逃されていただけで普通に操作ミスか荒らしでしょう。復元して良いと思います。 - nozui1720 (2024-09-08 02:57:44)
- 管理人さんありがとうございます。当項目のコメント欄を復活させました。 - 名無しさん (2024-09-08 16:03:44)
- 9/10付の重要連絡の文面ですが、「当Wuki内〜」と誤字が見られます。またおそらく問題の項目でのコメント欄に書き込まれた内容をコピペされたのでしょうが、その影響で「この項目に限らず〜」が何を指しているのかわからなくなってしまっているため、その部分だけ削るのが良いかと。重箱の隅で失礼ですが、一応。 - 名無しさん (2024-09-12 13:42:30)
- 報告ありがとうございます。対応しました。 - truthisalways1 (2024-09-12 14:44:44)
- 単行本1巻で収まるタイプの小説や漫画、及びTVスペシャルの項目について、エピソード項目として凍結されているものも含めて、現在映画項目及び読み切り作品の項目にて採用されているあらすじ記載・ネタバレ範囲に関するフォーマットを準用する形での、ルール改訂・凍結解除・著作権保護のための編集を提案します。TVスペシャルの定義付けは「話数カウントされておらず配信やDVDではTVシリーズ等とは別作品扱いにされている・初回や最終回が拡大だった場合は不可」「放送枠がレギュラー放送とは異なる・宣伝時にTVスペシャルという名がつけられているなど特別編であることが明確」などで個別具体的に判断する形となります。なお、小説に関しては立てて欲しい項目提案ページにて「小説とエピソード項目の区別が曖昧」という指摘があるほか、ログが流れてしまったのでどのページか確認できませんでしたが「なぜ読み切り漫画はOKなのか」という質問でも引き合いに出されていたと記憶しています。また、法案自体は質問・意見交換所にて打診をさせていただきましたが、提案者がルール変更を希望しているTVスペシャルの判断基準以外、特に以前から疑問視する声のあった小説の扱いについては意見を頂けなかったので、もし議論が不十分であるとみなされるのであれば、改めて意見を募集したうえで改訂した法案を提出させていただく予定です(そもそも提案者が非ログインユーザーであり質問・意見交換所の書き込み上限に引っかかってしまったのが原因です)。 - 名無しさん (2024-09-12 17:31:24)
- 急かすようで申し訳ありませんが、こちら編集依頼ではなくルール改定案として投稿させていただいております。対応をお願いします - 提案者 (2024-10-05 12:43:26)
- ルール改定の提案ではないので直で書き込みます。このページや質問・意見交換所と同じように、規約違反項目議論所にもコメントログへのリンクを貼ってほしいです。 - 名無しさん (2024-09-15 23:24:50)
- 反映を行いました。 - nozui1720 (2024-09-21 10:11:14)
- 二代目の管理人がエピソード項目凍結時に凍結を漏らしたと思われる項目であり、規約違反項目議論所でも一週間以上確認して異論がなかったことから、VSミュウ(ポケットモンスターSPECIAL)、ごちそうキング(パパと踊ろう)、ウルトラセブンとタロウ(ウルトラ兄弟物語)、絆深き破門(ゴゴ西)、堀江由衣バースデードッキリ(堀江由衣の天使のたまご)、時計仕掛けのリンゴ (サイコメトラーEIJI)の凍結を正式に申請します - 名無しさん (2024-09-16 00:32:16)
- 当該項目の凍結を行いました。 - nozui1720 (2024-09-21 10:40:12)
- 連絡事項において2点、不備と思われる点があります。ご確認と、必要であれば修正をお願いいたします。1.2024/9/14と2024/9/16の連絡に「以下の利用者を規制しました。」の一文がない。2.2024/9/16のユーザー「keitito」の規制について、違反行為が行われた項目の名前が誤っている可能性がある。荒らし報告ページを参照するに「ラビュリンス(遊戯王OCG)」ではなく「幻影旅団」ではないでしょうか。 - 名無しさん (2024-09-16 14:19:00)
- ありがとうございます。修正を行いました。 - nozui1720 (2024-09-19 03:23:58)
- 雑談ページ/コメント欄の総文字数が30000文字を超えているので、リネームをお願い致します。 - 名無しさん (2024-09-16 21:12:40)
- リネームを行いました。 - nozui1720 (2024-09-21 10:05:55)
- パルワールドでの警告は管理人の決定ということで良いでしょうか?警告を無視したコメントが今も多く見受けられるのでメンバー限定にするか、ユーザーの規制をするかの対処が必要だと思われますが - 名無しさん (2024-09-20 10:11:18)
- かなり酷かったので当該項目の編集制限、一部ユーザーの規制とコメント欄撤去を行いました。 - nozui1720 (2024-09-21 09:49:53)
- 歌詞の掲載について、「バニラの求人」の項目について質問です。該当項目では、本wikiの規約で禁止されている「著作権が切れていない楽曲の歌詞の掲載」が行われています。ただ、その楽曲に関しては、バニラ公式が楽曲の無償配布、及び商用・悪用を除いた二次利用を認めています。(リンクは貼れませんが「バニラオフィシャルブログ テーマ フリー素材」などで検索すると情報は出てきます)ただ、歌詞そのものの利用や転載に関しては特に明言されていないようです。この場合、本wikiとしては、規約に則って歌詞の削除を行った方がよいでしょうか? - 名無しさん (2024-09-20 13:32:52)
- 急かすようで申し訳ありませんが、こちらの内容に関しては現在、管理人氏らの間で方針検討中などの状態でしょうか?もしくは、現状のまま歌詞掲載されていても問題ないという判断でしょうか?誤解が生じないように申し添えておきますが、決して、管理人氏らに項目編集等の対応をお願いするものではないですし、歌詞掲載のルールの変更を依頼するものでもありません。 - 名無しさん (2024-09-25 22:56:56)
- 横からすみません、歌詞掲載については判断をするのは管理チームではなく@wiki運営です。管理チームに問い合わせても回答は得られない(回答に有効性がない)と思います。利用者にできることは著作権的にはセーフであることを歌詞付近に明示して凍結リスクを下げるか、歌詞部分を削除するぐらいしかないと思います。 - 名無しさん (2024-09-26 00:22:34)
- 歌詞掲載の是非を判断するのは@wiki運営であることは承知しています。お言葉を借りるなら「著作権的にはセーフであることを歌詞付近に明示して凍結リスクを下げるか、歌詞部分を削除するぐらい」のどちらの方法で対応するのが等wikiとしては妥当なのか、が私含めたメンバーでは判断しきれないと思いますので、どう対応するべきか管理人さんに教えていただきたかった次第です - 名無しさん (2024-09-26 13:10:45)
- 二次利用OKと言っているのは楽曲の音源だけなので、そもそも歌詞は「著作権的にはセーフ」ではないのでは。 - 名無しさん (2024-09-26 21:26:55)
- 4月に編集・閲覧権限が「ログインユーザーのみ」から「すべてのユーザー」に変更された切断厨も、今回「全ユーザー閲覧可能」「ログインユーザーのみ編集可能」になった項目と同様の経緯で権限を変更されていたと思われるので、そちらに合わせて編集権限をログインユーザーのみにするべきだと思います。 - 名無しさん (2024-09-21 12:29:24)
- 今回の閲覧解禁に付随する編集制限に関しては荒れないようにするための措置であり、現状「切断厨」は格下げから5ヶ月ほど経っていますが特に波風は立っていないため、結果論ですが現時点では必要ないかと思われます。今後問題が発生すればその時に必要な対処を行います。 - nozui1720 (2024-09-22 23:50:17)
- 仮面ライダーアギトにて、冒頭と余談にある2枚の画像の引用部が不明確です。一応項目の最後に、出典についての記載はありますが、それぞれの画像がどこから持ってきたものかの説明がありません。特に最後のイコン画のような画像は、映像ではなくWEBなどの画像画像掲載のルールに違反すると考えたため、ここにご報告します。 - 名無しさん (2024-09-21 13:19:53)
- ↑操作ミスで文の後半がおかしなまま送信してしまいました。申し訳ありません。後半部分を訂正して、再送信いたします。「特に最後のイコン画のような画像は、映像ではなくWEBなどの他の媒体から引用した可能性があり、本来ならば出典部分を追記する必要があったと思います。画像掲載のルールに違反すると考えたため、ここにご報告します。」 - 名無しさん (2024-09-21 13:29:57)
- 報告ありがとうございます。2枚目は14年ほど前の2ちゃんねるのキャプチャから貼り付けたものの可能性が高いです。調べたのですが市販品でありネットでは無許可に転載された画像しか出回っていないと考えられるため、削除するつもりです。 - hitoridayo25 (2024-09-24 23:57:33)
- 議論用ページを使用したいのですが、解決済みの議論は過去の議論内容に移行して大丈夫ですか? - 名無しさん (2024-09-24 20:53:41)
- 質問・意見交換所に挙がっているコメント整理に関する相談ページの削除ルール変更に関する件でしょうか。先ほど以前の議題を下に移動したので、質問・意見交換所では手に余ると判断されたようでしたらご利用頂いても構いません。 - nozui1720 (2024-09-24 22:30:43)
- 対応ありがとうございます。これから利用いたします - 名無しさん (2024-09-25 11:23:46)
- 例のタグ付けbotに関しまして、「初心者に人気のあるカード」事件やBLACK CAT(漫画)古代進等の最近更新があった項目の編集履歴を見てみるとまた動いている感じがします。確認いただけないでしょうか。 - 名無しさん (2024-09-26 15:52:12)
- タグ付けbotというのは1ヶ月ほど前に動いていたリンクを生成するbotのことだと想定してお答えします(違ったら申し訳ないです)。
例に挙げられた3項目の内容と履歴を確認しましたが、停止(2024/09/03)以降にbotが稼働しているようには見受けられないですね。どの辺りを見て動いていると思われたのでしょうか……? - nozui1720 (2024-09-26 20:05:51) - そのbotで大丈夫です。タグ付けbotの仕様ではbotは記事の更新のタイミングで発動してその更新の前に滑り込むけど、bot自体の編集では更新日時を変更しないので、botの編集日時はひとつ前の版の更新日時と一緒になるというものだったと思います。「初心者に人気のあるカード」事件でいうとbotの編集の更新日は2024/07/20 (土) 17:23:50になっていますが、実際にbotが稼働したのはbotの直後の編集履歴である2024/09/26 (木) 15:12:29のタイミングだと考えられます。認識違いがあったら申し訳ございません。botの仕様については雑談ページ/コメントログ1で触れられています。 - 名無しさん (2024-09-27 09:59:44)
- 恐らく認識違いがあると思われます。「初心者に人気のあるカード」事件でbotが実際に動いたのは07/20でも9/26でもなく、8/27~9/3のいずれかの時点であると考えられます。念の為説明しますが、botは「そのページが更新された時」にしか動作しないというわけではありません(なので雑談ページやトップページの8/27に記載されている情報は間違いです)。実際には更新されていなくとも動作します(当時は更新に載ったページから動作したように見えたので、更新が多いほどbotが飛び付きやすい等の傾向があった可能性はあります)。
明白な実例としては世界樹の迷宮、芋けんぴ、学食等です。これらの項目は現時点で2024/08/27以降に更新されていませんが、botが動いた履歴があります。(厳密に調査したわけではないですが、8/27~9/3の1週間で当時存在していた公開項目のほぼ全てにbotの活動が及んだのではないかと考えています。) - nozui1720 (2024-09-27 11:35:29) - 確認いたしました。余計な手間をおかけしまして大変失礼いたしました。 - 名無しさん (2024-09-27 11:55:19)
- ご質問がございます。議論用ページの議論に関して、コメントが削除できる比率について様々な意見が出ています。そこで、「削除に賛成(反対)するメンバーが3/4以上なら削除(削除却下)。それ以外は意見拮抗として管理者に判断を委ねる」という草案について。仮にこの草案がユーザー側の意見として提出された際、管理人の皆様はこの案を承認いたしますか?或いは却下いたしますか?今後の議論のために、管理側の方針を事前に確認したいと考えこの質問をいたしました。差し支えなければご回答宜しくお願い致します。 - chinachina (2024-09-27 09:50:19)
- すみません、一旦質問を撤回します - 名無しさん (2024-09-27 11:14:06)
- 「ORT(オルト)」の項目のコメント欄へ、次の警告文を追加したいと思います。「シリーズ内・外を問わず、作品やキャラクターを不当に貶めるコメントは禁止されています。また、過度に項目と関係ない作品についての話題を出すこともお控えください。その他、コメント前には必ずコメント時のルールの確認を行った上で、マナーを守ったコメント欄の利用をお願いします。」把握してくださっているとは存じますが、質問・意見交換所での意見交換を経て、何らかのルールとしての強制を課すものではなく、警告として注意を促すだけの文面にしております。先述の文面で承諾がいただければ、該当項目のコメント欄に警告を追加させていただきたいと思います。 - 名無しさん (2024-09-27 09:52:39)
- 承認します。 - nozui1720 (2024-09-27 11:38:23)
- ありがとうございます。警告文を追加させていただきました。 - 名無しさん (2024-09-27 11:56:13)
- 封印作品のワンダーラボの記述は何が起きているのでしょう? - 名無しさん (2024-09-27 12:22:23)
- 途中送信誤爆したので再投稿。封印作品の「ワンダーラボ」の記述は何が起きているのでしょうか?関係者が勝手に荒らしたように見えるのですが、アニヲタwiki管理人に連絡は行っているのでしょうか?(履歴を見るにあの3代目管理人時代より前に書き込まれているのでおそらく連携は無いと見られますが…) - 名無しさん (2024-09-27 12:25:22)
- 確認しました。この界隈については詳しくないので推測になるのですが、調べたところ、ここの文章と完全に一致するX(Twitter)のポストがヒットしました(
リンク
)。項目が「封印作品」に関するものであることも考えると、当該記述は「ワンダーラボ」が封印(掲載中止)される際に公式アカウントから出された声明を引用した(再現した?)ものなのではないでしょうか。少なくとも「ワンダーラボ」の関係者に作品内容に関する記述を咎められた、というような類の話ではないと思っています。気になるのであれば修正を依頼して下さい。 - nozui1720 (2024-09-27 13:04:10)
- ありがとうございました。了解です。該当記事はいま容量で揉めてるので、分割などが終わってから対処してみます。 - 名無しさん (2024-09-27 19:52:06)
- 最後の履歴である2024/02/13 (火) 04:14:01の時点では、既にそうなっていたようですね。文面的にはProjectMoonが2023年8月に公開した『漫画「ワンダーラボ」掲載中止に対するご案内』の文面そのままなので、その引用を以って封印作品になった理由の説明に代えた、という見方も出来そうかなとは思いました。 - 名無しさん (2024-09-27 12:53:56)
- 度々失礼いたします。トップページの現在議論中の議題の議論用ページのリンクの下に「コメント整理に関する相談ページのコメント削除のルール追加について」という文言を太字で追加していただけると助かります。より多くの利用者が議論に参加或いは認知できるようにしたいと考えています - chinachina (2024-09-27 15:40:30)
- 反映を行いました。 - nozui1720 (2024-09-27 18:07:20)
- 右メニューでも目立つようにしておきます - fina (2024-09-27 20:35:11)
- 「ガンイーグル」の項目名を「ガンイーグル(SDガンダムフォース)」への変更をお願いします。コメント欄にて同名の項目がいる可能性があるという懸念があったので。 - 名無しさん (2024-09-28 10:45:40)
- ページ作成時の「所要時間」について確認です(雑談ページで話題が出た件)。現在、「所要時間(アニヲタWiki)」のページでは『一覧やプラグイン等含めない(建て逃げ判断の文字数カウントと同手法)500文字=1分』という計算方式になっていますが、元来は『プラグイン等含む編集画面での文字数500文字=1分』だったかと思いますが、これはいつ変更されたものでしょうか?私が知らないだけで、正式な手続きを経てのルール変更であればもちろん構いません。(したらば閉鎖により経緯が分からないのですが、rirityona氏時代でしょうか?)ただ、その場合でも、連絡事項、過去の連絡事項等にルール改定の案内がないので、トップぺージ等で周知を行っていただきたいです - 名無しさん (2024-10-01 15:14:38)
- 現状、所要時間(アニヲタWiki)は運営側で編集を管理しているルール記載のページではなく、有志により追記修正していただいているページなので、それほど強い拘束力はないです。また、ルール自体についてもあくまで文字数計算は「目安」であり、どうカウントしなければならないということをきっちりルールで指定しているものでもありません(というより、別に実際と違っても良いですし、追記編集で絶えず変動するものでありますし、究極、項目のネタや賑やかしで実際と異なる数値を使っても問題ない)です。結論としてはこの件でルールとして変更したことはないので周知もありません。 - fina (2024-10-05 13:47:36)
- (追記)「所要時間」においては上記の通りですが、それとは別で「建て逃げ」における1000文字の判断については2024/06/05に連絡およびルール更新を行っております。 - fina (2024-10-05 13:53:49)
- ご回答ありがとうございます。まずは、「建て逃げ」における文字数の件は、2024/06/05に連絡およびルール改定されていること+所要時間の件とは独立していることを把握しております。また、所要時間の文字数計算は「目安」であり、どうカウントしなければならないということをルールで指定しているものではないということ、こちら私の認識に誤りがありましたこと、およびそれに伴いましてご回答の手間をかけさせてしまいましたこと、お詫び申し上げます。ただ、「所要時間(アニヲタWiki)」の項目が項目作成(アニヲタWiki(仮))のページからリンクされていることもあり、厳密なものと誤解しているのは、恐らく私だけではないと思います。そのため、できれば項目作成(アニヲタWiki(仮))のルールのページの記述を『500文字で1分が目安ですが、厳密に計測する必要はありません。所要時間(アニヲタWiki)のページなども参考にしてみてください。』のように、ファジーであることをもう少し前面に押し出していただければ幸いです。 - 名無しさん (2024-10-07 15:11:39)
- 連絡までに、このやり取りを元にして所要時間の項目を編集しました。全体的に、厳密にルールが決まっているわけではない趣旨を強調しています。詳細は編集履歴から確認して下さい(対象→2024/10/08 01:59:00)。編集内容に際して議論を望まれる場合は当該記事のコメント欄にお願いします。 - 名無しさん (2024-10-08 02:18:16)
- 投稿されている質問に対して、棄却ないしは不受理と判断された場合はその旨を明記して頂けますか?できればどの部分に問題があるかも併記して頂きたいです。この提案は、却下されることを明確にすることで類似した投稿を制限する、ルール改定案であればどの部分を再度議論すればよいかを明確にしたほうが法案を練り直しやすいといったメリットが想定されます。お手数をおかけしますが、何卒宜しくお願い致します。 - 名無しさん (2024-10-01 16:15:49)
- 飯沼慾斎は幕末の人物wikiからの盗用にはならないのですか? - 名無しさん (2024-10-03 21:28:32)
- 確認したところ、そのwikiから内容が盗用されているようです。違反項目で間違いないでしょう - 名無しさん (2024-10-03 21:50:50)
- 管理人さんへ、アカウント申請を連続して登録してしまったため、誤って登録してしまった方であるメンバーアカウント(machet40)を削除していただける事は可能でしょうか? - machetzer (2024-10-05 02:14:09)
- こちらの件に関しましては、管理者へ問い合わせを行いました。それに合わせる形にはなりますがこちらの掲示板での当件の要請を取下ます。また、当コメントを含む一連のコメントも削除して構いません。騒がせてしまい申し訳ございませんでした。 - machetzer (2024-10-05 02:55:20)
- (お問い合わせに送られたようですが、こちらからお返事させて頂きます)中々まとまった時間が取れず対応が遅くなり申し訳ございません。先程こちらでアカウントの削除を行いました。なお、管理画面の「メンバー情報変更」から下にスクロールして「退会」を選択することでメンバーの側からもアカウントの削除は可能です。正直分かりにくい機能ではあると思うので、今度アカウント取得のすすめの改稿時に追記しておきます。 - nozui1720 (2024-10-10 03:53:02)
- 当Wiki全体の編集モードをアットウィキモード固定にしていただけるでしょうか。当Wikiではアットウィキモード以外に使い道がありませんし、最近ではワープロモードやMarkdownモードで項目を立てようとする荒らしが頻発していることから、対策が必要と考えます。 - a77777 (2024-10-06 15:49:32)
- ご意見ありがとうございます。確かにルールを読まずに立て逃げする荒らしが多いためatwikiモード固定にしてみました。万が一不都合があれば解除しますが、そもそもここの規則で禁止されているため影響はないと思われます。 - hitoridayo25 (2024-10-07 11:05:10)
- ご対応いただきありがとうございました。 - a77777 (2024-10-07 20:00:16)
- 申し訳ありません。筑波洋/スカイライダーの項目で誤って画像をアップロードしてしまい、お手数なのですが削除をお願いしたく… - 名無しさん (2024-10-07 04:11:08)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにて「ポケットペア関連項目」の無期限要相談化の提案を行いましたところ、賛同意見が出ましたので「ポケットペア関連項目」の無期限の要相談化を提案します。理由としては「パルワールド」関連で記事が大荒れしたこともありますが、任天堂からの訴訟などもあって関連内容の記事を作成した場合荒れる可能性があると考えられるためです。 - 名無しさん (2024-10-07 18:52:00)
- 承諾しました。リストに追加いたしました。 - Fina (2024-10-07 21:50:52)
- まだアニオタwiki(仮)の正式名称決定投票は続いていますか。 - 名無しさん (2024-10-07 22:30:08)
- 現在問題となっている機械の少女シリーズの項目に関連しまして、どうも項目にdiscriptionが入力(設定)されているようです。(入力されている文章は問題修正などのコメント?)discriptionの機能自体は@wikiに備わっているものなので、その点を問題視するつもりはありません。ただ、今まで使われてこなかった機能なのも事実で、規約等でdiscriptionに対するガイドラインも無いかと思います。また、discriptionの立ち位置を鑑みると、バグ修正履歴のようなコメントを入れるのは扱いとしては不適切であると感じます。そのため、落ち着いたらで結構ですが、discriptionの扱いに対するガイドラインを制定していただけると幸いです。(もし、利用者間の相談で決定しても良いのであれば、意見交換所の方へ提案したいと思います) - 名無しさん (2024-10-08 15:46:53)
- 機械の少女シリーズ関連の削除審議中が外れているようですが、すでに議論は終了していますでしょうか? - 名無しさん (2024-10-08 17:11:30)
- 問題であった注釈のない画像掲載や文字数不足は解消された模様です。(こちらで文字数チェックしてから外すつもりでしたが有志がやって下さったかと)ただ、今回は違反が重く削除すべきかという規約違反項目議論所で継続中です。よって削除審議中は存続議論中などの事由で項目名に継続して添付しておきたいのですが、いま当方手が離せないためまだ作業にうつれていない状態です。 - fina (2024-10-08 19:27:55)
- 作品製作者自身が項目立てや編集するのは大丈夫なのでしょうか? 機械の少女シリーズはかなり特殊な状況でありますが、項目内容のほとんどが作品製作者が書いた物ですので。今回は緊急対応が目的ですが、宣伝目的はセーフかアウトか気になりました。 - 名無しさん (2024-10-09 18:40:11)
- 書いた者です。自分の中で解決しました。失礼しました。 - 名無しさん (2024-10-11 20:59:54)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにおいて審議が成立したため、『「生成AI/生成的人工知能」関連項目:要相談(無期限) 留意事項:1年後に再検討可』のリスト追加を正式に申請します - 名無しさん (2024-10-10 01:16:14)
- 遅くなりすみません、こちらご提案の内容で承諾とし、リストに追加いたしました。 - fina (2024-10-14 00:51:43)
- 質問・意見交換所にてloops47氏の編集回数過多について議論していますが、意見が割れたり本人が規制を望むような言動をしたりしていて、議論が泥沼化しています。管理陣の意見を伺いたいです。 - a77777 (2024-10-10 08:11:02)
- 「管理陣の意見を伺いたいです」と申されましても、何についてどのような裁定が欲しいのか説明して頂かなければ答えようがないです。はっきり言えるのは編集回数過多はルールに明記している違反行為です。注意で済まして解決するならそれでよい程度の軽微なものではありますが、それに従わない姿勢をとられれば当然規制対象です。 - fina(副管理人) (2024-10-10 22:50:41)
- 編集用プラグイン一覧にテーブル(表)の作り方を明記してもらうことは可能でしょうか? - 名無しさん (2024-10-11 12:36:59)
- 追記を行いました。全体的に記述内容が古いですし、順次改訂しようと思います。 - nozui1720 (2024-10-12 02:12:18)
- 確認致しました。追記していただきありがとうございます! - 名無しさん (2024-10-12 14:30:19)
- ボクラノキセキとボクラノキセキ(漫画)で同一の作品の項目が重複していて、片方は内容が薄く初版時点で誹謗中傷気味のタグ、もう片方は編集回数過多気味でコメント欄の無断削除があるのですが… - 名無しさん (2024-10-12 21:57:47)
- 議論用ページにて、コメント整理に関する相談ページのコメント削除のルール追加に関しまして、新案が正式に決まりましたことを報告いたします。なお、新ルールは新案の章に記載しておりますので、コメント整理に関する相談ページへの反映をよろしくお願いいたします - 名無しさん (2024-10-22 09:46:40)
- 要項を確認しましたが「メンバーには積極的な議論への参加或いは意思表示を推奨する。」当wikiでは項目作成を純粋に楽しむことを目的にメンバー登録していただいていることも通常です。こういったことに関してルールで強制力を持たせることはできません - fina (2024-10-24 09:45:12)
- 該当部分を削除しました。今一度ご検討をお願いします - 名無しさん (2024-10-24 09:48:36)
- メニューに記載されているページ名と実際のページ名が異なっているものがあるので解消していただきたいです。時折、メニューに記載のページ名をコピペしてリンクを作成と思しきコメント等がありますが、名前が異なっているものは正常にページ遷移せず機能不全を起こしていることがあります。現段階で該当するものは次の通りです(全てメニュー上での表記)。①りどみ(基本ルール) ②項目作成の手順 ③管理人連絡事項 ④議論所 ⑤凍結項目の報告 ⑥管理人・副管理人への要望・質問 以上、対応検討の程よろしくお願いします。 - 名無しさん (2024-10-26 16:37:27)
- 遅くなりました、ご意見ありがとうございます。表示名を項目名に合わせてしまうと分かりづらくなってしまうためおそらく項目名そのものを変えることを想定されていると思いますが、これをすると膨大なリンク切れが発生してしまうため現実的ではなく、いまのところ修正は考えていません。 - hitoridayo25 (2024-11-16 01:01:35)
- コメント整理に関する相談ページに報告されたコメントについて管理側にお尋ねしたいことがあります。コメント整理への報告と、項目コメント欄への告知が行われてから既に2週間を過ぎている件はどうするのでしょうか?これらは新ルールの記載前から存在していた案件です。事後法を避けるために旧来の規約に則った解決を図るのか、それとも2週間を過ぎているので議論を打ち切って投票をするのか、どのように対応される方針があるのか教示して頂きたいのです。 - 名無しさん (2024-10-27 02:01:01)
- 横から申し訳ございませんが、あちらのルールは利用者の議論によって決まったものなので、まずは利用者間で話しあったほうがいいのではないでしょうか。 - 名無しさん (2024-10-28 08:53:23)
- 回答して頂いて申し訳ないですが、管理側にお尋ねしています。議論用ページでの議論は既に終了しましたが、ルールを決めただけでその適用範囲までは十分に話し合われていません。先日コメント整理にて新ルールが記載された以上、その範囲を管理側に明確にお示しして頂きたいのです。 - 名無しさん (2024-10-28 09:08:04)
- 糖尿病の項目を要相談とは気づかずに立ててしまいましたが何方で相談したら良いのでしょうか?必要ならば消してもらっても構わないのですが。 - muga (2024-10-30 07:42:51)
- 要相談項目作成相談用ページにて事後承諾を求める旨申告すればよいかと。詳しい手順等はリンク先をご覧くださいませ。 - 名無しさん (2024-10-30 07:54:29)
- もしかしたらここへの書き込みは適切ではないかもしれませんが、どこに書き込むのが最適か分からなかったのでここに書かせてもらいます。本日アニメや映画の内容を文字起こししたネタバレサイトの運営者が著作権法違反で逮捕されたとのニュースが報道されました。現在アニヲタwikiではエピソード項目は凍結処置が取られていますが、映画や作品、キャラクター等の項目は特に処置がされていません。しかし、今回の件を考慮すると、作品や映画等の項目についても何らかのルール決めや、現項目への対処が必要ではないでしょうか - 名無しさん (2024-10-30 14:28:37)
- これですね(CODAのリリース:ttps://coda-cj.jp/news/2124/)。引用すると『作品内に描かれている登場人物の名前、せりふ・動作、情景、場面展開などのストーリー全体の内容を権利者に無断で文字起こしし、関連画像と合わせた記事をWebサイトに掲載。広告収益を不当に得ていたという。』。個人的には、ポイントは「ストーリー全体の内容」「関連画像と合わせた」「広告収益を得た」辺りな気はしますが、もちろん判断・対応は著作権者と@wiki運営、wiki管理者が行うことなので、我々ユーザーとしては、現行の項目作成時のルールにある「あらすじをなぞるだけの本文を入れる」に違反しないことをより一層心掛けるくらいでよいのではないでしょうか - 名無しさん (2024-10-30 14:53:39)
- 一番の原因は大部分をネタバレしつつ広告収入を得たことなんだろうけど、まぁここも黒寄りのグレーだからなぁ。ただ、キャラクター項目とかを立てる上で連鎖的にネタバレが避けられない部分とかはある(後々出てくるキャラクターやアイテム、地名など)から、全部押さえきるのは無理という。塩梅が難しい。 - 名無しさん (2024-10-30 15:36:52)
- 塩梅が難しいからこそ、去年の2代目管理人は「エピソード項目全禁止」という措置に踏み切ったのでしょうね。いずれにせよ、今はあれこれ言わずに管理人の見解を待った方がいいと思います - 名無しさん (2024-10-30 17:00:02)
- クロックタワー:リワインドの項目ですが、まだ発売されて1週間経過していない状態で作成された違反記事です。削除を希望します。 - 名無しさん (2024-10-31 13:32:38)
- コメント整理に関する相談ページの解決した報告を対処完了済みの報告へ移動するようお願いします。 - 名無しさん (2024-11-08 22:28:20)
- 凍結された項目の再作成が禁止であることは承知していますが、「分割元となった親項目に凍結された項目の内容を移植する(戻す)」ことは行っても大丈夫でしょうか。具体的には、虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会から分割させた各キャラ項目の、凍結されてしまった分を部分的に移せないかと考えています。 - 名無しさん (2024-11-17 14:04:26)
- 急かすようで申し訳ありませんが、こちらの件できれば回答頂きたいです。駄目なら駄目できっぱり諦めますので。 - 名無しさん (2024-11-28 18:41:36)
- いったんどれが具体的に凍結された項目か挙げていただいてよろしいですか? - fina(副管理人) (2024-11-28 20:00:13)
- こちらの件、本日凍結項目の再作成が条件付で可能とルール改定して頂きましたため、新ルールに則り再作成する形としたいと思います。管理陣の皆様お手数お掛けしました。 - 名無しさん (2024-12-02 18:59:22)
- ときめ(風都探偵)が「管理者からの閲覧のみ許可しています。」と表示されており、閲覧が出来ない状態となっておりますが、何か理由があるのでしょうか? - 名無しさん (2024-11-19 00:50:26)
- 二代目管理人氏によりエピソード項目と判定されたものと思われます。 - fina(副管理人) (2024-11-24 10:46:16)
- アーカイブを見る限り、とてもエピソード項目とは思えないのですがいかがでしょうか?(リンクのhを抜いています)ttps://web.archive.org/web/20230814105706/ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/54063.html - 名無しさん (2024-11-24 11:08:05)
- 2代目管理人氏の裁定基準については今となっては言及いたしかねますが…現在の裁定も主管理人氏にお任せしているので主管理人氏の判断次第になります。少しお待ちください。(私もぱっと見問題ない&問題あれば追記修正でなんとかできると思うのですが…) - fina(副管理人) (2024-11-24 12:57:11)
- 返信ありがとうございます。他の方が既に答えていますが、ときめという人物は該当漫画の主要人物なので、項目の内容次第ですがエピソード項目とは言えないとは思います。お手数をおかけしますが凍結解除を希望します。 - 名無しさん (2024-11-24 21:36:52)
- こちらで問題無しと判断したため凍結を解除しました。 - nozui1720 (2024-12-02 10:00:45)
-
天王路博史/ケルベロスII
にて、以前規制された2001:ce8:147:8369:〜が戻ってきていることが確認されました。荒らし行為が確認できない限り再規制はしないとみてよろしいでしょうか? - 名無しさん (2024-11-23 17:35:31)
- 再度規制します、(経緯)2022年頃、つまり2代目管理人在任時に規制されたユーザーかと思われます。(違ったら確認するのでご連絡ください)現管理体制になる前に3代目管理人が荒らし規制ルールを壊した折に整理を行ったのですが、規制数逼迫もあり、履歴が古い1部規制が解除されています。ほとんどは再発性がないので再設定保留としていましたが、規制前と全く同じことをしていると確認できたため規制しました。 - fina(副管理人) (2024-11-24 12:51:07)
- 先日のときめ(風都探偵)のように「元エピソード項目」タグがつけられた項目への対処をお願いしたいです。凍結から約1年経ちますが、私が確認してる限りだとこち亀・ドラえもん・ウルトラシリーズの項目からデッドリンクが多くてかつ、新たに項目を作れないという現状であるため、ゆっくりでもいいので対処していただくと嬉しいです。 - 名無しさん (2024-11-30 09:32:48)
- 無料Wi-fiを利用したと思われる荒らし等に対してIP規制では正直キリがないと思います。端末での規制は可能でしょうか?無理なら仕方ありませんが、出来るなら実施してほしいです。 - 名無しさん (2024-11-30 12:31:17)
- 現状無理です。 - nozui1720 (2024-12-02 09:52:48)
- 既項目と似た名前の項目を立てる際に、話し合いをせずに既項目の名前を変更することは可能ですか?規定には「トラブルの原因になるので話し合いを強く推奨」とありました。また、既項目名を無断変更した上で立てるというプロセスは、立った類似項目についての削除審議対象になるでしょうか?具体的には規約違反項目議論場の史上最大の下剋上(2024)の審議過程で出た疑問です。過去に項目の無断分割(規約違反)が事後承認された前例があるため可能、という意見も出ています。 - 名無しさん (2024-11-30 23:25:39)
- 運営用ページのコメント欄をログ化する提案はしても良いですか? - 名無しさん (2024-12-01 10:57:10)
- @wikiにより凍結された項目の再作成について。方針には反対等ありませんが、現在のフローですと凍結されたページと完全同名のページは再作成は出来ないと思います。草案から正式化する際に、既存のページ(凍結中のページ)をリネームするか削除するか(もしくは、同主題はOKでも同名NGとするか)の対応が必要と思いますが、管理チームへの依頼も必要と思いますので、その辺りの手順をフローに組み込んでいただければと思います - 名無しさん (2024-12-02 13:43:28)
- 「再作成時はタイトル末尾に「【再作成】」と記載」とあるので大丈夫ではないでしょうか。 - 名無しさん (2024-12-02 14:13:38)
- なるほど。てっきり『タイトル末尾に「【再作成】」』のくだりは、草案のタイトルに関する部分かと思っていました。要相談項目作成相談用ページには、もっと丁寧な記載もありましたし、思い込みと確認ミスによる投稿失礼しました。教えてくださってありがとうございます - 名無しさん (2024-12-02 14:20:43)
- 武部直美(プロデューサー)のコメント欄を警告文付きで復活させたいと考えているのですが、現管理体制の方針においては撤去されたコメント欄の復活は認められていますか?なお、当項目のコメント欄を復活させたい理由は「履歴を見る限り煽りコメントをしていたのは全て非メンバーであり、メンバー限定にされている以上同様の事態が起こりにくいから」です。方針が確認された後、質問・意見交換所で正式に提案いたします。 - 名無しさん (2024-12-06 16:30:17)
- 規約違反項目議論所でエピソード項目としての凍結を提案して一週間以上確認の末に異論がなかったことから、フロシャイムVSサンレッド 2008年最後の闘い、闇咲く、復讐の刃(キングスレイド)、機動戦士クロスボーン・ガンダム 猿の衛星、異世界ファンタジー剣と魔法と、タムタム(学校のコワイうわさ 新・花子さんがきた!!)、幻影カーニバル(P4Uアンソロジー)、特集 SFバラエティー 宇宙最前線(NHK花のステージ)の凍結を正式に申請します - 名無しさん (2024-12-07 00:38:08)
- 要相談項目相談所に挙げた草案を取り下げたいのですが、草案ページはどうすれば削除できますか? - 名無しさん (2024-12-07 15:28:21)
- 依頼してくだされば削除しますよ その際は項目名に(削除予定)と付けてくださるとありがたいです - 副管理人truthisalways1 (2024-12-07 15:38:16)
- ありがとうございます。 - 名無しさん (2024-12-07 15:43:04)
- すみません、コメント整理に関する相談ページを編集したら「このページは300000文字以上あるため、負荷対策により表示できません。大変お手数ですが、編集して文字数を減らしてください。」と出て内容表示されなくなりました。たぶん私が今回編集したコメントを削っても根本的な解決にはならないと思うので、何かしら対応をお願いします。 - 名無しさん (2024-12-09 00:33:18)
- 対処完了済みの大部分を別ページにアーカイブ化しました。対応が遅くなり申し訳ございません。 - nozui1720 (2024-12-09 12:29:10)
- いえいえ、対応して頂きありがとうございました。 - 名無しさん (2024-12-09 13:41:21)
- 【草案】DimentioMsk HDLCに関する騒動について既にDimentioMsk HDLCに関する騒動(街へいこうよ どうぶつの森)として正式項目化されているので削除をお願いいたします。 - 名無しさん (2024-12-15 22:34:31)
- 削除を行いました。 - nozui1720 (2024-12-17 23:21:59)
- 2001:ce8:161:dbd1:~というユーザーについて、以前編集回数過多で規制されたseboneと同一人物である可能性が浮上しています。具体的には、関わらずをかかわらずに修正する点がよく似ています。今一度、そのIPの編集履歴の調査をお願いいたします。 - 名無しさん (2024-12-17 22:21:55)
- まず、IP:2001:ce8:161:dbd1:~に関しては編集過多を理由に規制処分しました。
メンバー「sebone」は当時その特異性から、対象が頻繁に使用しているIP(2001:268:d*、106.146.200.66の2つ)を含めて規制しました。先程こちらで再度調査を行いましたが、seboneの使用したIPに2001:ce8:161:dbd1:~に当てはまるものは1つもありませんでした。しかし「一定のパターンに基づいた変換ばかりを行う」「異常に高い頻度で編集履歴を残している(履歴数が急増した11月以降のみで約1400件。seboneは5ヶ月で約11000件)」という共通点から、seboneと同一人物(もしくは模倣犯)である可能性は高いと思います。 - nozui1720 (2024-12-17 23:23:59)
- コメント整理に関する相談ページの相談日時2024/12/02 (月) 22:33の案件に際して、削除に関する議論が起こり、提案から2週間が経過した議論最終日にもコメントが書き込まれていた為、多数決の集計を行おうとしたのですが、一部のコメントが履歴流れにより正確な集計できない状態です。この場合どうすればいいでしょうか。 - 名無しさん (2024-12-19 00:35:04)
- 2週間以内に履歴が流れることは想定していませんでした。申し訳ありません。ただ今回の事例に関しては「現在確認できる範囲」で集計を行って多数決に代えることとして良いと思います。
履歴が確認可能な2024-12-11 16:23:04から調べたところ、削除賛成の方はshijimago、heavyrain、238th、windmilのメンバー4名と非ログインユーザー数名です。一方削除反対の方は最大でも2名(いずれも非ログインユーザー)なので、賛成多数で削除可決となるでしょう。2024-12-11 16:23:04以前はブラックボックスですが、仮に全期間厳密に集計を取れていてもほぼ間違いなく覆らないと思われます。
やや面倒になるかもしれませんが、当該ページでの議論時ログインユーザーがコメントする際はメンバー名を記載することを義務付けるべきかもしれません。これについては後ほどご報告いたします。 - nozui1720 (2024-12-21 11:33:31) - 内容承知しました。後ほど当該相談のコメント欄にて結果の報告を行い、対象コメントの削除を実施したいと思います。ページの運用改善については、よろしくお願いします。 - 名無しさん (2024-12-21 13:18:52)
- コメント整理に関する相談ページの対象となるコメントは特に制限が無いのでしょうか?概要やご利用にあたってから察するに閲覧者を不愉快にする等何らかの問題があるものが対象になると解釈しておりました。 - 名無しさん (2024-12-19 12:55:29)
- 厳密な定義は定めていないので、ルール上利用者の多数が不愉快になるようなコメントは消せると言って良いと思います。当該項目冒頭「ご利用にあたって」の項には「荒らしというほどではなくとも、皮肉や嫌味など、閲覧者を不愉快にする可能性があるようなコメントなども相談対象とすることができます。」と記載しています。 - nozui1720 (2024-12-21 10:46:22)
- ご回答ありがとうございます、了解しました。 - 名無しさん (2024-12-21 12:27:39)
- あのすみませんまたこのサイトPCモードになっています。 - 名無し (2024-12-20 17:25:14)
- 管理者各位、これまでに同様の報告が散見されますので、お手数ですがアットウィキ運営からの回答と対処を待つ間、トップページに atwiki.jp/news/655 へのリンクと、url末尾に「?pc_mode=0」ステータスを付加する方法(① ヘルプメニューから/② 手動で入力する)を掲示していただけますか? - 名無しさん (2024-12-20 17:54:53)
- 質問・意見交換所の上のほうにある「要相談項目に関する相談用ページ」が空リンクになっています。修正お願いします - 名無しさん (2024-12-25 16:04:57)
- ありがとうございます。対応しました。 - 副管理人truthisalways1 (2024-12-26 20:17:26)
- 確認しました。ありがとうございました - 名無しさん (2024-12-26 20:29:29)
- 規約違反項目議論所/コメントログの容量が30万字を超えました。リネームをお願いいたします。 - 名無しさん (2024-12-26 12:14:09)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2024-12-26 20:31:31)
- 議論用ページ(意見交換の「議論所」)は既に議論が終了して久しいですが、未だに赤字で「意見募集中」と記載されたままです。誤解を招かない為にもこの文字は撤去したほうがよいのではないでしょうか? - 名無しさん (2025-01-06 13:21:21)
- 対応が遅くなり申し訳ありません。外しました。 - nozui1720 (2025-01-09 17:27:54)
- 確認しました。ありがとうございました。 - 名無しさん (2025-01-10 11:29:30)
- 怪盗紳士(金田一少年の事件簿)ですが、エピソード項目ではないのにエピソード項目ではないのにエピソード項目として閲覧制限を掛けられているように見えます。もし制限継続が望ましいのであればそれでも構いませんが、確認をお願いできれば幸いです。 - 名無しさん (2025-01-10 12:00:41)
- 確認しました。誤凍結と思われるので凍結を解除しました。 - nozui1720 (2025-01-11 09:51:34)
- 2024年9月ごろ提案されておりました「宝塚歌劇団」の作成禁止措置について遺族との和解、ならびに宙組公演の再開・大千穐楽を迎えたためリストからの削除を行い、代わりに「タカラジェンヌ・同OG」の作成要相談措置(期間:無期限) を現在まで提案がなされていないようなので申請します。- 名無しさん (2025-01-12 15:15:06)
- 反映を行いました。 - nozui1720 (2025-01-19 18:02:31)
- コメント時のルールの「公開前の情報・ネタバレに関するコメント」に記載されたネタバレ禁止のアナウンスが出ている作品シリーズのリストにりどみ(基本ルール)の内容と異なる部分があるため、内容の統一をお願いします。 - 名無しさん (2025-01-19 16:35:59)
- 詳細:『GUILTY GEAR Xrd -SIGN-』→削除、『ペルソナ5(近年のアトラス作品全部)』→『ネタバレ解禁のアナウンスが出ていないアトラス作品』 - 名無しさん (2025-01-19 16:36:57)
- 修正を行いました。 - nozui1720 (2025-01-19 17:52:53)
- ご対応ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-01-19 20:47:40)
- 質問・意見交換所のコメントログがいっぱいになって表示されなくなっていますので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-01-19 16:58:58)
- リネームを行いました。 - nozui1720 (2025-01-19 17:45:12)
- 閲覧権限が管理者のみとなっていますが、意図的なものでしょうか - 名無しさん (2025-01-19 17:52:28)
- 設定を間違えていました。申し訳ありません。直したので見れるようになったと思います。 - nozui1720 (2025-01-19 17:55:29)
- 現在閲覧制限がかかっている秘密書類やきすて銃について、体裁としてはエピソード項目ではなくひみつ道具の項目になっているようです。内容の確認と、可能であれば制限の解除をお願い致します。 - 名無しさん (2025-01-19 18:09:04)
- 凍結を解除しました。 - nozui1720 (2025-01-25 11:26:08)
- 凍結解除ありがとうございました。 - 名無しさん (2025-01-25 22:47:19)
- コメント時のルールに書かれている『ダンガンロンパ 各作品の第2章目以降 のネタバレ禁止令ですが、無印に関しては既に禁止令が解かれているのでお手数ですが項目作成時のルールと同じ『ダンガンロンパ一作目を除く、各作品の第2章目以降』の記述に変更をお願いしたいです。 - 名無しさん (2025-01-19 20:45:51)
- 反映を行いました。 - nozui1720 (2025-01-25 11:28:22)
- ランダムリンクに関して、提案をさせていただきます。現行の仕様ですと、1~最新ページ番号までの中から本当にランダムにページ番号を生成して、ジャンプ先URLを構築していると思います。そのため、閲覧できなかったり存在しないページにリンクが張られることもあるかと思います。ただ、幸いなことに現在の@wikiにはランダムリンクを生成するプラグイン(#random3)があります。こちらを使用するようにされてはいかがでしょうか?test項目のページの最下部に、プラグイン&JSの案を書かせていただいたので、よろしければ利用していただければと思います。(JSの動作確認までは出来ていないので、想定通りに動作しない部分ありましたら申し訳ありません) - 名無しさん (2025-01-22 02:33:27)
- より良いプラグインが公式から提供されたようですので、test項目に書いた案を削除させていただきました - 名無しさん (2025-01-28 02:45:38)
- コメント整理に関する相談ページについて質問があります。新ルール制定前に報告されたコメントについてですが、反対意見があるため削除できません。また、報告者が長期間姿を現しておらず、報告者や管理者以外のユーザーが相談をクローズ出来ないため、放置されている状態になっております。恐れ入りますが、これらのコメントを一旦クローズしていただけないでしょうか。対象はトレーディングカードゲーム(TCG)とキラ・ヤマト/コメントログのコメントです。 - doranaron (2025-01-24 12:58:54)
- 該当する2件について管理人判断でクローズとする旨を追記しました。対応が遅くなり申し訳ございません。 - nozui1720 (2025-01-25 11:34:55)
- 大規模編集について質問があります。前提として、私は一般名詞化した商品名を大規模編集したのですが、差し戻されました。流れとしては次のとおりです(※マークは私の行動を指します)。※1/11当該項目で起案→1/11反対意見書込み→※1/12反対意見に対して返答→※1/20再反対の意見が無かったため編集を予告→※1/25編集→1/25「賛成意見がなく反対意見があるのに編集を強行した」として差し戻し。ここで2点質問があります。①私の編集に至るまでのプロセスはルール上妥当でしたか?②本件における編集の差し戻しはルール上妥当な行為ですか? 今後の編集に生かしたいと思いますので、回答いただきたく存じます。 - 名無しさん (2025-01-25 14:28:06)
- 質問・意見交換所ページでお願いします - Fina(副管理人) (2025-01-25 15:17:17)
- 要相談項目作成相談用ページを初めとした報告相談項目についてテンプレートの年月を2024年から2025年に更新して欲しいです - 名無しさん (2025-01-25 19:53:46)
- テンプレートを2025に変更しました。しておいてなんですが、1年に1度テンプレートを変更するのも少々煩わしいので来年には202?や20??とするかもしれません。 - nozui1720 (2025-02-02 11:10:45)
- 編集時に「最終編集時間を更新しない(タイムスタンプを更新しない)」というチェックボックスがありますがこのチェックボックスは原則使用しないというルール追加の要望を挙げますのでご検討ください。理由はメリットよりデメリット(編集履歴の情報攪乱)の方が大きいと思われるためです。なお、本内容は質問・意見交換所に書き込んだ上での提案です(とは言え他の利用者から反応はありませんでしたが)。 - 名無しさん (2025-01-26 01:07:35)
- 反対も賛成も誰もいない以上、メリットもデメリットも重要度も微々たるものと思われますので検討はしかねます。もしこの後、他の人との意見交換をし、十分に案を練られた際にはまた検討ということにします。 - Fina(副管理人) (2025-01-26 01:16:48)
- 回答ありがとうございます。了解致しました。 - 名無しさん (2025-01-26 09:09:07)
- コメント整理に関する相談ページの私の2025/01/05 (日) 12:11の相談ですが、2週間目時点で削除賛成と反対が同数であり、履歴流れにより一部コメントがメンバーかどうか判別できないため、管理側に裁定を依頼したいと思います。対象は3つ目の「ぶっちゃけそれ以降からガッチャ―ド面子は演技が上手くなっていったけどこれに関してはVチューバ―が居なければ途中で去るくらいには酷い演技だった -- 名無しさん (2024-08-11 18:07:27)」です(1つ目と2つ目は賛成多数により削除済み)。 - kayuinemui (2025-01-26 08:12:18)
- 管理側の裁定により「削除可能」としました。 - nozui1720 (2025-02-02 11:11:50)
- 見落とされたようなので再度記載します。ウルトラ怪獣(宇宙人含む)の項目の内、リフレクト星人、妄想ウルトラセブン、グレゴール人、ネリル星人キーフが凍結されています。内容の確認と可能であれば凍結解除をお願いお願いします。多分元エピソード項目だと思うのですが、キャラクター名のまま凍結だと新規に項目を作ろうとして凍結項目があることに気付いて断念するケースが見受けられます。 - 名無しさん (2025-01-26 09:20:31)
- 上記4項目に加えてマウンテンガリバー5号、ヘルズキングも同様の措置が取られており、こちらも時間があれば凍結解除に向けての確認をお願いします。 - 名無しさん (2025-01-26 09:36:45)
- 提示されたものを含む「現在凍結中の元エピソード項目」に関する今後の取扱い方について、管理側で協議中です。少々お待ち下さい。 - nozui1720 (2025-02-04 01:13:35)
- 管理人氏へ。以下の理由より議論用ページを使用したいと考えております。差し支えなければ、該当ページを新たな議論ができる状態にしていただけないでしょうか。
編集時のルールの「コメント欄での相談や相談所での報告無しでの内容の大規模な書き換えや削除」の章に関して。「必ず相談するようにしてください。」の一文では具体的な議論期間や反対意見が出た場合の対応が明記されていません。利用者同士のトラブルに繋がるため、議論用ページでルールの改正について話し合いと考えております。 - chinachina (2025-01-26 17:33:18) - 対応が遅くなり申し訳ございません。取り急ぎ過去の議論内容をアーカイブに移動しました。 - nozui1720 (2025-01-28 18:38:00)
- ありがとうございます。確認いたしました。つきましては、恐れ入りますがメニューの議論所のリンクとトップページに議論中である旨を告知していただいてもよろしいでしょうか。議題は「編集時のルールの『コメント欄での相談や相談所での報告無しでの内容の大規模な書き換えや削除』の文章について」です - chinachina (2025-01-28 19:05:48)
- 告知を行いました。 - nozui1720 (2025-01-28 23:54:13)
- 以前正式な手順で依頼を書き込んだのですが(管理者・副管理者への質問・要望用ページ/コメントログ3の2024-12-07 00:38:08の書き込みです)見落とされてコメントログに流れてしまったようなので、再度依頼をいたします。規約違反項目議論所でエピソード項目としての凍結を提案して一週間以上確認の末に異論がなかったことから、フロシャイムVSサンレッド 2008年最後の闘い、闇咲く、復讐の刃(キングスレイド)、機動戦士クロスボーン・ガンダム 猿の衛星、異世界ファンタジー剣と魔法と、タムタム(学校のコワイうわさ 新・花子さんがきた!!)、幻影カーニバル(P4Uアンソロジー)、特集 SFバラエティー 宇宙最前線(NHK花のステージ)の凍結を正式に申請します。 - 名無しさん (2025-01-28 18:31:30)
- 「中居正広(無期限作成禁止。2026/1/1以降再検討可)」のリスト追加、及びセクシー田中さん関連リストの再検討を行い、「セクシー田中さん関連項目(無期限作成禁止)」に統合することを議論書の結果を踏まえて提案します - 名無しさん (2025-01-28 23:22:27)
- 対応が遅くなり申し訳ございません。反映を行いました。 - nozui1720 (2025-03-04 22:50:12)
- 京都アニメーションのコメント停止状態の解除を提案(判決確定のため)すると同時に、事件関連コメントは禁止する措置(コメントルールの特殊事例に追加)も同時に提案いたします。 - 名無しさん (2025-01-29 08:56:39)
- 提案者です。対応としては吐き気を催す邪悪のようにローカルルールを適用、事件関連コメントの投稿を禁止する措置を制作作品全て(響け!ユーフォニアムやけいおん!、Free!など)に実施したほうがいいと思います - 名無しさん (2025-01-29 12:25:57)
- 提案者です。事件関連コメント禁止措置については一旦コメント停止状態を解除してから状況判断でいいでしょうか?(警告は付与します) - 名無しさん (2025-01-31 01:23:38)
- 質問・意見交換所などで議論を通じた上での提案ですか? - Fina(副管理人) (2025-02-02 13:05:26)
- 提案したものですが、議論は通した上で解除しました。なお解除直後に取り下げ無効の話も出ましたのでその辺りも再検討します。 - 名無しさん (2025-02-02 21:37:21)
- どこで議論したか念のため提示してもらえますか - Fina(副管理人) (2025-02-02 23:20:35)
- 2025-01-29 01:14:02の提案になります。 - 名無しさん (2025-02-03 00:39:02)
- まだ未検討事項や反対意見の解消など意見交換が不十分と思われますので、このページのトップにあるとおり「検討不十分のまま投稿された提案」とみなし却下します。勝手に変更した個所などは全て議論前の状態に戻してください。 - Fina(副管理人) (2025-02-03 01:57:06)
- 分かりました。お手数をおかけしました。また改めて再検討を行います。ご迷惑をおかけして本当に申し訳ありませんでした。 - 名無しさん (2025-02-03 02:15:07)
- 復元を行いました。再検討タイミングは取り下げ無効の判断に応じて行いたいと思います。Finaさんには自分のルール確認不足でご迷惑をおかけしました - 名無しさん (2025-02-03 02:21:25)
- トウガン(植物)のページで「自分で撮った写真を掲載するにはその写真の証明が必要だ」というコメントを頂いたのですが、そうしたルールに関しましてはどちらのページに記されているんでしょうか?画像掲載のルールを閲覧しましたがそういった記述がみられませんでしたので… - makinomantaro (2025-02-05 00:07:51)
- 黙認されているというか問題ないのではと思います。ちなみに「編集者の撮影した画像が掲載されているページ」には馬がありますけれど、画像掲載を問題視するコメントはありませんでした - 名無しさん (2025-02-05 11:29:11)
- お返事いただきありがとうございます。私の撮影した写真を記載する際には、キャプションの記載は心がけますね。 - makinomantaro (2025-02-05 13:55:06)
- すいません肝心なことを忘れていました。ここ質問・意見交換所じゃなく管理人各位への質問ページだったんですね。非ログインユーザーが個人的見解として回答しておりましたので、それを念頭に置いていただければと思います。また管理人各位からの裁定として、同ページにて改めて議論するよう指示が出る可能性もありますので、質問・意見交換所にも同様のコメントを投稿しておくことをお勧めします - 2025-02-05 11:29:11 (2025-02-05 16:05:46)
- 別にルール改定の要望ではないので直接訊きますね。非アップロード画像の添付プラグインはNGワード機能で無効化出来ないのですか?それらしき機能の説明が利用ガイドにはあるものの何故か閲覧制限で見られないので。 - totomipeople (2025-02-06 09:27:13)
- 荒らし報告で書くほどでもないかなと思いこちらにて失礼します。星間飛行で出典元明記のない画像が見受けられました報告いたします。 - 名無しさん (2025-02-07 16:30:38)
- エピソード項目に関するルールについて、バライティ番組の企画はエピソード項目に当たるのか、どのラインまでなら記述が許されるのかなどのルールの明文化を申請したいです。規律違反項目議論所では現在当たらないのではないかという論調があるのですが、過去にバライティ番組の企画に関する項目がエピソード項目認定されて凍結しているなどスタンスが定まっていない部分があるので、一度ルールを明文化することでこのようなトラブルを未然に防ぐためにルール追加をした方がいいのではないかと思い、提案します。 - 名無しさん (2025-02-08 15:06:04)
- 横から失礼しますが、「管理人・副管理人へルール改定の意見提案がある場合は、まず質問・意見交換所で提案・意見交換を行い、十分に案を練った上でご提案をお願いします。」って一番上に書いてあるのでそれに則った対応をするべきです。 - 名無しさん (2025-02-08 17:38:50)
- すみません、その部分の理解が足りていませんでしたので、提案を取り下げます。 - 提案者 (2025-02-08 18:02:04)
- コメント整理に関する相談ページについて質問があります。2024/12/18 (水) 23:30に報告されたわんだふるぷりきゅあ!/コメントログのコメントですが、メンバーによる投票の結果、賛成7:反対10で削除が否決されました。しかし、2/8に報告された同一ユーザーの可能性が高いメンバーの規制報告にて、本コメントの削除で反対に投票した「yak2024・haworld・takasans・cocosichiban」が自演を行っていた可能性が高いことが分かりました。この4票を無効票とした場合、賛成7:反対6となりコメントの削除が可能となるのですが、このまま当コメントを削除してよろしいでしょうか?或いは、再度議論する必要があるのでしょうか? - chinachina (2025-02-11 21:25:31)
- 横から恐縮ですが、一言だけ。質問・意見交換所で申し上げた通り、以上の4投票を全て無効にするのは反対致します。 - 名無しさん (2025-02-12 07:26:31)
- 追記:同一ユーザーの可能性が高いメンバーは「yak2024・haworld・funaisan・takasans・cocosichiban」の5名で仮にその内の一票のみを有効票としても、賛成7:反対6となります。 - chinachina (2025-02-12 07:55:03)
- 今はまだここに提案を持ってくる段階ではないと思いますが。 - 名無しさん (2025-02-12 08:13:59)
- 議論の始点が管理人による同一人物判定なので管理人判断を仰ぐ他ないと思います - 名無しさん (2025-02-13 17:30:36)
- 管理人は当該アカウント群(yak2024・haworld・funaisan・takasans・cocosichiban)について、登録時のメールアドレスに加え、活動履歴が異常(5アカウント全てこの投票と後述する議論用ページの投票、1件の項目vote以外に全く活動履歴が無い)という状況証拠から、「全て同一人物によって」かつ「票数を操作する目的で」作られたと判断するに十分であると考えます。よってこれらのアカウントによる票は不正票と見做し、無効とします。
今回の場合、5人分の反対票が無効となるため、賛成7:反対5で当該コメントの削除を認めます。
(なお、haworld、funaisanの2アカウントは議論用ページにも投票を行っていますが、幸いこちらは結果(A案可決)への影響は無いと思われます。) - nozui1720 (2025-02-13 21:38:19) - ご返答ありがとうございます。 - chinachina (2025-02-13 21:53:46)
- 2つお願いがあります。1.連絡事項の2025/02/09のアメジオ(ポケモン)の分が抜けているので追記お願いします。2.コメント整理に関する相談ページ/コメント欄にて、「↑そうやってお前等が言論統制するせいだろ -- 名無しさん (2025-02-04 09:54:11)」のコメント主が規制され、コメント削除にも異論が出なかったため、削除をお願いします。 - 名無しさん (2025-02-15 21:54:34)
- 対応を行いました。 - nozui1720 (2025-02-19 09:37:03)
- 違反項目である「新上弦の伍」の削除が可決されたため、項目の削除をお願いします。 - 名無しさん (2025-02-16 23:37:10)
- 管理人様、副管理人様。作成した自分が言うのもなんですが、「ビークル(パウ・パトロール)」を削除して頂けませんでしょうか?いざ作成すると「なんか違う」、「間違いだったかも」という違和感にかられます。次に項目を作成する際は絶対失敗しないようにします、本当にごめんなさい。 - 名無しさん (2025-02-21 23:03:17)
- 削除を行いました。今後は気をつけるようにお願いします。 - nozui1720 (2025-03-04 22:36:35)
- ケンカ古墳(古墳ギャルのコフィー)について、エピソード項目の凍結漏れとして報告させていただきます - 名無しさん (2025-02-22 12:47:08)
- 凍結しました。 - truthisalways1 (2025-02-22 13:30:25)
- ジャニーズ事務所のコメント欄にて、極めて悪質な荒らしが横行したため、コメント欄の撤去をお願いします。 - 名無しさん (2025-02-27 19:07:12)
- 撤去を提案するまでの話し合いの証跡ありましたら提示していただけますか 話し合いをした場所といつ話し合いしたかの大まかな日付だけで良いです - Fina (2025-02-28 23:08:38)
- 「立てて欲しい項目提案ページ/コメント欄」が30,000字を超過しているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-03-04 10:32:31)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2025-03-04 11:33:30)
- 「項目作成時のルール」のコメント欄でログ化の提案が出ていますが、このページは管理者以外は編集することができないようになっているので、ログ化をお願いできますでしょうか。 - 名無しさん (2025-03-04 19:11:02)
- ログ化を行いました。 - nozui1720 (2025-03-04 22:50:24)
- ムービーモンスターシリーズ/コメントログ、ローゼンガーテン・サーガ/コメントログが項目作成時に誤ってコメントログが作られて、コメント設定を元に戻した後コメントログそのものは削除されずに放置されているようですので削除お願いします。 - 名無しさん (2025-03-04 21:00:32)
- ご報告ありがとうございます。削除を行いました。 - nozui1720 (2025-03-04 22:37:09)
- ライダーガシャット(仮面ライダーエグゼイド)/コメントログ、ショタコン(パートA)(ACCEED)/コメントログ、バナナをわすれた!(ビーストウォーズメタルス)/コメントログが項目は元の項目だけが凍結されているがコメントログだけが残っていますがこの場合どうなりますか? - 名無しさん (2025-03-04 22:46:50)
- atwikiに凍結項目の理由を説明するよう進言することは可能でしょうか。野獣先輩の項目のように、理由が不明のまま再作成することにリスクを孕んでいる場合もあるので - 名無しさん (2025-03-12 11:46:14)
- こちらに書くべきことか迷ったのですが、3/13にルール未読により却下されたメンバー登録希望者の中に先日規制されたmar24、marushun831、marumaru3と同一人物と思われる者(shunmaru3)がいます。結果的に却下とはなっているものの、規制と登録のイタチごっこになってしまうため今回のケースに限らずご注意頂きたいです。 - 名無しさん (2025-03-14 12:29:15)
- 管理人の現在の承認時の手順については、まず①今年1月に追加したルールに則った申請であるかの確認(ルール未読の篩)、次に②申請時のIPやメールアドレスから違反歴等の確認という順です。①の段階で落とした場合はわざわざ②にも引っかかることを書き添えることはしませんが、承認する場合ちゃんと②の確認を通してから行うのでご安心下さい。(なお違反歴があっても違反の程度、時間の経過によっては副管理人に相談ないし通知した上で通すこともあります。この方は今のところ通す気はありませんが。)
ちなみに連絡事項2/13で却下としているshuncyan3、ny8vpugも名前は全く似ていませんがmar24と同一です。どうも却下されている理由は名前ではないと判断し戻したようです。 - nozui1720 (2025-03-14 13:42:16)
- 「コメント整理に関する相談ページ」で話が出てたのですが、議論の結果としてコメントの削除が却下になった場合、その後に該当項目のコメント欄に記入した告知文(コメント整理に関する相談ページに通報した旨)は削除するべきなんでしょうか?それとも「削除は却下されたと伝えるコメント」を書き込むべきなのでしょうか? - 名無しさん (2025-03-15 15:45:32)
- 現時点で削除フロー終了後の告知文の扱いに関する取り決めはありません。判別を容易にするため「削除相談が承認/却下された旨の告知」を投稿しても良いことになっていますが、義務ではありません。「告知文の削除」は通常のコメント同様投稿者本人であれば良いと考えていますが、これも当然義務ではありません。
私個人としては、削除後に第三者に事情を理解しやすくする(削除が却下された場合もそれを知らない第三者による重複相談を防ぐ)という観点からフロー終了後も残した方が良いと考えているため、前者の処理を奨励します。
ただ、相談対象化の告知+結果の告知、と1回の相談につき2つのコメントが残るのはあまり綺麗とは言えないので、削除時は相談告知文の上に取り消し線を掛けて承認/却下の結果告知を付記する、等のルールを追加しても良いかもしれません。 - nozui1720 (2025-03-19 08:39:12) - 回答ありがとうございます。また、コメント整理に関する相談ページの該当する箇所にも書き込んで頂いたこともあわせて感謝します。 - 名無しさん (2025-03-19 20:50:41)
- 質問所で目立った反対意見が出なかったので野獣先輩の草案にある警告文をすべての淫夢項目に付与することを提案します。 - 名無しさん (2025-03-16 18:33:43)
- 警告文の付与自体は私も異論ありません。ただ、白紙化前の草案の警告文を見たのですが、現状だと警告文全体がやや冗長というか、あまり洗練されていないように感じられます。現存する淫夢項目はそれなりの数があるため、全ての項目に貼り付けてしまう前にtest項目を使うなどして質問所のユーザー間で合意が取れるまで推敲や調整を行った方が良いかと思います。例えば「ゲイに理解のない方(は読まない方が良い)」(≒性的マイノリティの方に対してそれを理由に差別的な言動をするべきではない)というのは別に特段淫夢コンテンツに限った話ではない、それ以前の倫理の問題なので、この文言は必要ではないのではないかと私は考えます。 - nozui1720 (2025-03-17 01:33:07)
- ありがとうございます。Test項目に文章案を複数載せておきます(最終的に決定したら削除いたします) - 名無しさん (2025-03-18 23:23:43)
- 「ヒカキンのマイクラ実況」の項目でFina氏が行った規制についてですが、規制されたIPが要相談項目作成相談用ページで「どの部分で、何回ほど、普段の活動頻度」を調べていただくことは可能でしょうか - 名無しさん (2025-03-17 12:03:18)
- もし可能でしたらFina氏以外の方が調査と回答をお願いします - 名無しさん (2025-03-17 12:04:41)
- 可能ではありますが、これについて正直利用者目線からでも分かる以上の情報は別に無いです。当該IPは2025/03/02に2度要相談項目作成相談用ページにコメントをしています。確認できる範囲での相談用ページでの活動はこれだけですが、この時点でコメントをした欄の2つ下に例の実況動画の草案があります。とりあえず相談所を利用している時点で草案のルールについては間違いなく理解しているでしょうし、例の実況動画の草案が提出されていることもほぼ確実に把握していた、と考えるのは妥当だと私は判断します。これ以上のこと(既に履歴が流れた部分等)は管理人にも分かりませんので、お答えしかねます。 - nozui1720 (2025-03-17 12:40:52)
- 了解しました、ありがとうございます - 名無しさん (2025-03-17 13:07:00)
- 自分で追記せずにキャラクター名だけをコメントするという行為は良いのでしょうか?恐らく全て同一人物かと思われますが、主に「キャラクター一覧」がある項目のコメント欄に書き込んでおり(期間を開けて同じ項目に書き込んでている時もある)、中には見当違いなものもあります。コメント時のルールとして違反していないのは分かっていますが、どうしても気になってしまいます。 - 名無しさん (2025-03-19 20:32:19)
- 「良い」「悪い」が何を指しているのか分かりませんが、少なくとも管理側から指摘する問題はありません。 - Fina(副管理人) (2025-03-19 21:31:22)
- 返答ありがとうございます。承知しました。 - 名無しさん (2025-03-19 22:32:15)
- hitoridayo25副管理人に質問がございます。2025/03/06 (木) 09:26に荒らし報告ページに報告されたティア・グランツの3件のコメントについて。1つは削除が明言されていますが、コメント主が規制された残りの2つも削除してよろしいのでしょうか? - 名無しさん (2025-03-23 15:40:18)
- 私用で確認が遅れてしまい大変申し訳ございません。削除していただいて構いません。 - hitoridayo25 (2025-03-29 08:52:44)
- 歌詞コメントについて意見があります。該当コメントをそのまま荒らし報告やコメント整理に書き込む事例がありますので、該当コメントについては「必ず」時間のみ表記するようなルールを作ってはどうでしょうか? - 名無しさん (2025-03-27 16:16:34)
- 雑談ページのコメントログ2が30万字を突破して閲覧できなくなってるので、新規のログ作成をお願いします。 - 名無しさん (2025-03-28 16:54:07)
- 遅くなり申し訳ありません。対応しました。 - nozui1720 (2025-03-28 21:25:41)
- 対応していただき感謝します。 - 名無しさん (2025-03-29 20:46:01)
- 編集時のルールに「外部リンクは原則禁止」とありますが、この外部リンクの定義にYouTube動画を埋め込むプラグインは適応されますか? - 名無しさん (2025-03-30 17:34:09)
- 元エピソード項目への対処をお願い致します。確認した限りでも虫歯怪獣シェルター・妄想ウルトラセブン・マウンテンガリバー5号・グレゴール人・ヘルズキング・ネリル星人キーフ・リフレクト星人・ジロウ/闇生物ダチュラー・純愛山河メヌエット等が1年以上閲覧不可で同名の項目を建てることが出来ない現状となっているため、対応をお願いしたいです。 - 名無しさん (2025-03-30 19:36:46)
- 連絡事項で2025/3/30に3つのIPが、2025/3/7にプロバイダが規制されていますが理由の記載がありませんので出来れば記載お願いします。 - 名無しさん (2025-03-30 22:11:14)
- こちらで追記しました。 - nozui1720 (2025-04-03 02:10:35)
- 要相談項目の特に荒れることが予想される種別の項目について質問があります。該当する項目を要相談項目作成相談用ページに提示する際、そもそもの前提として相談者側に荒れないであろう理由を根拠を出して説明する義務があるのでしょうか。 - 名無しさん (2025-04-02 17:56:45)
- 荒らし報告ページの2025/03/30 (日) 00:49:31に報告された動画埋め込みに関して、副管理人hitoridayo25氏から『出典を明記した上で扱うのであれば、ルール違反ではない』という見解が示されましたが、もう少し詳しくお聞きしたいです。この場合の『出典』とは、動画自体の出典でしょうか。もしくは、動画に含まれる著作物全ての出典でしょうか。前者の場合ですと、著作権的に問題のある動画の埋め込みが問題になりそうな気もしています。このあたり、動画の埋め込みを許容するのであれば、ガイドラインが必要になるかと思いますが、策定の予定はありますでしょうか?(予定がない場合、議論所等を利用して、ユーザー側で案を作成するのは問題ないでしょうか?) - 名無しさん (2025-04-03 16:40:10)
- コメント整理に関する相談ページのルールについて、次のように提案します。・削除ルールの例外対象に「著作権が切れておらず、著作権者が転載を認めていない歌詞」を追加。本件は質問・意見交換所で相談した上での提案となります (2025-03-27 12:24:52)。検討の程、よろしくお願い致します。 - 名無しさん (2025-04-03 21:18:14)
- 追加しました - fina(副管理人) (2025-04-15 20:55:05)
- 対応していただきありがとうございました。 - 名無しさん (2025-04-17 11:58:46)
- 荒らし報告ページの方にも書きましたが、連絡事項の2025/4/03の規制対象にある、2400:2200:6a9:f8ee:* 、240f:7e:601:1:*の2名について、荒らし報告ページでは規制却下になっているようです。どちらが間違っているのかわかりませんが、ご確認お願いします。 - 名無しさん (2025-04-04 10:00:00)
- 修正しました(荒らし報告ページ側の記述の方が正しいものとなります)。申し訳ありませんでした。 - nozui1720 (2025-04-05 01:50:44)
- お疲れ様です。対応ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-04-07 11:00:31)
- モンスターハンターNowを作成した者ですが、項目のタイトルに【】を付けたまま上げてしまいました…すいません、修正の申請はこちらでも大丈夫でしょうか? - 名無しさん (2025-04-06 17:21:00)
- まだ色んなところにリンクを貼ってなさそうですし建て主が普通に直してもいいかと - 名無しさん (2025-04-06 17:25:44)
- 自分で直していただいて大丈夫です。直し方は分かるでしょうか、編集のページ名変更から直してください - Fina(副管理人) (2025-04-06 17:30:43)
- ページ名を変更させていただきました。お騒がせしてすみませんでした。 - 名無しさん (2025-04-06 17:32:56)
- 大変申し訳ありません。荒らし報告ページで、メンバーIPを書き込まないまま投稿してしまい、更に編集制限がかかってしまったため修正ができません。「ビート/コメントログ」などの報告の通報メンバー名に「59.86.122.17(自IP)」と記載していただければ幸いです。こちらの確認不足でご迷惑をおかけします。 - 名無しさん (2025-04-07 20:55:36)
- コメントを投稿しようとしたら「投稿文字数、または改行が多すぎます。」と表示されて書き込めませんでした。特にお知らせもないようですが、何があったのか教えていただきたいです - 名無しさん (2025-04-09 11:25:35)
- ↑文字数を気にしてしまい、不躾な言い方になってしまってすみません。 - 名無しさん (2025-04-09 11:26:34)
- 管理人ではありませんが。どうもatwiki共通の仕様変更のようです。荒らし対策が目的のようですが、議論コメなんかは普通に制限引っかかるので面倒ですよね……。wiki事に解除とかもできないものでしょうか - 名無しさん (2025-04-09 11:30:23)
- 直近の広域荒らしを見る限り、対策としては機能してないと思います。それどころか議論しづらいですし… - 名無しさん (2025-04-09 11:33:38)
- 管理者に要望があるのでしたらまず質問・意見交換所で議題に出したほうがいいかと思います。このページの最上部注意書きもご確認ください。 - 名無しさん (2025-04-11 13:24:34)
- test項目に示した基準での反対意見がなかったので淫夢項目の作成要相談(無期限)を申請します - 名無しさん (2025-04-18 11:50:04)
- 真ゲッターロボ対ネオゲッターロボ/コメントログの項目名を変更するなどして真ゲッターロボ対ネオゲッターロボ【再作成】のコメントログとして転用したいと考えています。このような措置は前例がないことと認識していますが、規約違反の可能性も含め実行しても良いか管理者の皆さんの意見をお伺いしたいです。なお、質問・意見交換所で1週間ほど様子を見た限り利用者からは特に反対は出ませんでした。 - 名無しさん (2025-04-22 17:00:41)
- 対応が遅くなり申し訳ございません。一応前例として「ミア・テイラー【再作成】」では旧項目コメントの流用は否決となっています。ただし真ゲッターロボ対ネオゲッターロボ【再作成】に関しては別ページ扱いのコメントログが凍結されていない以上、「コメント部分には問題が無いとみなされた」と取れますし、その上で利用者からの反対が無いのであればログの流用を行っても特に問題はないかと思われます。再作成におけるコメント・コメントログの流用については現状ルールが無いので、後日改めて取り決めようと思います。 - nozui1720 (2025-05-03 09:47:40)
- 解答ありがとうございます。本項目に関しては利用者からの反対がないことが確認できているため、作業を実行しました。 - 名無しさん (2025-05-11 16:39:24)
- 4月19日に凍結が判明した「MUR大先輩」を皮切りに、本日4月23日になって大量のアダルト系項目が次々とアットウィキ運営により凍結される事態になっています。凍結項目に関する報告用ページにある通り、最初は「変態糞親父」などの同性愛項目だけかと思いきや、どうやら漫画家ホムンクルス氏の異性愛作品項目も狙われたようで、もはや言論統制の域に迫っていると感じます。 - a77777 (2025-04-23 14:37:39)
- 要望や質問ではなく報告ではありますが、管理陣の方々に急ぎで確認していただきたく、こちらに投稿いたしました。 - a77777 (2025-04-23 14:37:56)
- ご心配をおかけして申し訳ございません。すでに把握しております。問題になっている18禁のアダルト要素を含む項目については、今後どうするか管理者で話し合いを始めているので、お待ちいただければと思います。 - hitoridayo25 (2025-04-23 21:36:51)
- Acceed関連項目の凍結に関しては、kayuiumaiというユーザーが独断でatwiki運営に通報したことと、それを受けた運営が「規約第13条に基づき凍結した」と返信していたことが明らかになっております。凍結項目に関する報告用ページで当人がそのように供述していました。 - 名無しさん (2025-04-24 21:00:19)
- kayuinemuiじゃなくてkayuiumaiですね。 - 名無しさん (2025-04-24 21:31:19)
- 他者を中傷するコメントに触れるのはやめましょう。 - 名無しさん (2025-04-26 17:57:53)
- IP「119.230.210.236」のコメントを荒らし報告ページへ通報しました。通報事由は「他利用者への煽り」となります。 - 名無しさん (2025-04-28 07:56:22)
- 2025-04-24 21:29:46のコメントを削除しました - hitoridayo25 (2025-04-30 00:51:39)
- 一応確認です。此度のアダルト関連項目を対象としたと思われる凍結を受け、現時点でatwiki運営側から何か説明や警告等はありましたか? - 名無しさん (2025-04-26 17:03:05)
- 回答の前に伺いたいのですが、何のための「一応確認」でしょうか。『この回答によって特に成すことはないが個人的な納得を得るため』の回答にいちいち答えていては管理側としては埒が明かないので知りたい理由を教えてください - Fina(副管理人) (2025-04-26 17:22:14)
- 現在、私の方で編集議論しているオナニーの項目にて「管理人が調査中だから今は編集すべきではない」という主張が挙がっています。そこで現状わかっている事と管理人側で確認中の項目があるか把握し、編集議論に活用したいです。まだ現在進行形で確認中の項目があるなら何かしら回答があるまで私は編集を控えた方がいいでしょうし。 - 名無しさん (2025-04-26 17:41:26)
- なるほどそういうことなら了解です。結論から申し上げれば我々の方に来てる情報も現時点では一般利用者の方と同じです。事前通知も消えた通知もなければ説明や警告もなくただ項目が凍結されてる状態です。(nozui1720氏のみに個通で連絡が来るということはないはずですが一応確認してみます。少なくとも共有されていないのでないと思われます。) - Fina(副管理人) (2025-04-26 17:49:06)
- 今ちょうどnozui1720氏と連絡が取れましたが、やはり今のところ管理人側だけに来ている連絡はないです。何かありましたらWiki全体に共有できる範囲は共有いたしますのでお待ちください。 - Fina(副管理人) (2025-04-26 17:55:30)
- 了解しました。確認して頂きありがとうございます。 - 名無しさん (2025-04-28 22:52:24)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにて確認がとれましたので、「相沢友子」「芦原妃名子」「三上絵里子」「田上リサ」「大井章生」の関連項目については先日新設された「セクシー田中さん」関連項目として纏め、リストから削除を申請します。 - 名無しさん (2025-04-27 12:43:10)
- 麗しき磁律機壊(遊戯王)の項目において、当該カードは発売から1週間経っていない(ちょうど今日発売した商品)から規約違反であるとする指摘に対し、カードの効果はストーリー性のあるものでないため「ネタバレ」という概念の適用範囲外であり、ルールの運用に問題があるとする意見が交わされています。どちらの解釈が正しいのか、管理者様のご判断を伺いたいです。 - 名無しさん (2025-04-27 15:53:35)
- 文章に誤りがあったので訂正します。当該カードの発売日は昨日でした。 - 名無しさん (2025-04-27 15:55:09)
- 発売から1週間経過したのですが、規律違反項目議論所にも報告したこの件について議論しているのでしょうか。現状の1週間ルールの見解に付いてでもいいので早期の回答をお願いします。 - 名無しさん (2025-05-03 20:58:48)
- こちらの項目ですが、本ページに相談してから二週間経過しています。処遇に関して今も管理者方の間で議論中なのか、他の問題の対処に時間を割かれてまだ議論が始められない状況なのか、といった進捗だけでも教えていただきたいです。 - 名無しさん (2025-05-11 17:09:29)
- 官能小説には基本的にR指定は存在しませんが扱いはどうなります? 元々は成年向けだったけど後からSwitchなどでも一般版が出ているゲーム。Android・iCloudでは指定無し、他で指定版が同時に運営されているアプリゲームなどの扱いは? - 名無しさん (2025-04-28 09:09:36)
- 何度もすみません、オナニー編集の件で再度質問です。前提として、私は@wikiの凍結状況から当該項目は規制が危ぶまれる状態と判断し、編集を提起しています。そこで下記の質問をさせて下さい。①現内容は編集ルール上問題がある状態か。②編集案の内容(当該項目追記修正の上に格納されてます)は編集ルール上問題がある状態か。 以上。 最終的にatwiki運営が管理人を飛び越えて凍結してくる可能性があるとはいえ、まず現行のアニヲタwikiのルールに抵触していないか確認したいです。変えるにせよ残すにせよ、後からいや駄目だよでは話にならないですし、管理人レベルで問題ない内容を私が問題あると強弁しても仕方がないので…難しい問題だとは思いますが、何かしらの見解を頂けると幸いです。 - 72afx (2025-04-29 23:43:57)
- 急を要する件であるにもかかわらず回答が遅くなり申し訳ございません。トップページ等で「既存の項目については(性的な内容でも)削除や制限を行わない」としているように、当該項目については現行内容・修正案ともに管理側からルール上問題があると指摘することはありません(これは明確なラインの制定が難しく、最終的にはユーザー側の努力目標とせざるを得ないためでもあると思います)。その上であくまでも私の見解でありatwiki対応に対する保証にはならないことは強調しておきますが、現状凍結される可能性が否定できないというのは尤もですし、また件の修正案は凍結リスクの軽減施策としては一定の効果はあるのではないか?と思います。ゆえに管理人としては少なくとも編集に対して反対することはないです。 - nozui1720 (2025-05-03 09:14:25)
- 回答ありがとうございました。本内容を元に議論を継続させて頂きます。……本当に難しい問題です。 - 72afx (2025-05-03 10:50:38)
- オナニーにおける編集議論についての質問です。同項目において72afx氏が「最後の賛成意見の後に1日反対無ければ編集可、反対意見の後に1日賛成無ければ編集不可として議論継続します。」とコメントしています。これについて①このように短い期間で反対意見無しとみなすことは認められるのでしょうか。②反対派は1日以内に反対しなければ反対無しとみなされる一方、賛成派は1日以内に賛成しなくても議論が自動的に継続されるという、反対派にのみ負担を偏らせるルール設定は認められるのでしょうか。 - 名無しさん (2025-04-30 12:10:57)
- 一応提唱者として言い分を載せておきます。①まずもって大規模編集のルール上議論期間は明文化されていません。その上で慣習的にルールで明文化されていない案件の議論期間は1週間とする例が多いことは存じていますし、私も普段であればそうします。しかしながら、今回の事案は@wiki運営が凍結する可能性があり、また性的項目ということで再作成も不可な為、慣習より短縮した期間を設定した次第です。②これは私の記載ミスです、申し訳ありません。誤「議論継続します」→正「議論終了とします」となります。 - 72afx (2025-04-30 23:04:49)
- 一部の項目において、私と他メンバーの方が誤った形で画像をアップロードしてしまったため、お手数をお掛けしますがアップロードページにて該当ファイルの削除をお願い致します。以下、文章が長く一度に書き込めないためページから直接編集する形で記述します。
キング・アトランティス:キング・アトランティス.jfif(アットウィキに対応していない拡張子でアップロードした画像)
悪魔世界ワルドバロム:悪魔世界ワルドバロム(シークレット).jpg(上から一番目、ファイル名の最後を半角記号で登録したためにアットウィキのプラグインが対応せず表示できなくなった画像)
FORBIDDEN STAR~世界最後の日~/終焉の禁断 ドルマゲドンX:終焉の禁断 ドルマゲドンX (Sec1).jpg(下から二番目、削除申請理由は上に同じ)
アビスベル=ジャシン帝:Gnskosna4AA3n4g.jpeg(上から二番目、低画質のガビガビ状態でアップロードされた画像) - 名無しさん (2025-05-01 20:16:23) - 対応しました。 - nozui1720 (2025-05-03 09:46:59)
- リバティアイランド(競走馬)の項目について、コメント欄の荒れ具合並びに編集合戦になっている現状を踏まえ記事の4/27以前のバージョンへの差し戻し並びに2025/6/15までの新規コメント停止措置を申請します。 - 名無しさん (2025-05-03 16:52:58)
- トップページ左(PCでの閲覧の場合)の『最近作成されたページ』の欄が更新されていないようなのですが、バグか何かでしょうか? 他のページでは最新のものが表示されています - 名無しさん (2025-05-03 20:41:02)
- おジャマ(遊戯王OCG)にて、誤ってavif拡張子の画像ファイルをあげてしまいました。アップロードされたものの削除をお願いできますでしょうか……? - 名無しさん (2025-05-04 23:14:48)
- 遅くなり申し訳ございません。削除を行いました。 - nozui1720 (2025-05-31 17:04:18)
- ありがとうございます!大変助かりました! - 名無しさん (2025-06-05 10:31:13)
- アダルトコンテンツを主題とした項目の新規作成と再作成の禁止から一週間ほど経ちましたがatwiki側から何らかの説明はありましたか?正直グレーゾーンがグレーゾーンのままだと今後の執筆の妨げになるので凍結の基準などきちんとルールを明言して欲しいのですが。 - 名無しさん (2025-05-05 16:28:44)
- 「ストーリーラインのある作品の、1シーンだけを扱った記事」はエピソード項目に該当するのでしょうか? 現在ロボとーちゃんの腕相撲の記事がエピソード項目に該当するのではないかと問題になり、このような1シーンだけを扱った記事が複数立てば実質エピソード項目になってしまうなどの問題点も指摘されており、現在存続しているシーン記事など含めて運営としての判断をお願いしたい所存です。 - 名無しさん (2025-05-05 19:43:27)
- 管理人間で協議を行った結果、現在存続しているシーン記事を含めてエピソード項目に該当しないという結論になりました。ただし、ロボとーちゃんの腕相撲(クレヨンしんちゃん)を「映画の項目に統合するか否か」についての議論は「記述整理」という意味では益のある話なので、引き続き住民間で相談を続けても構いません。 - Fina(副管理人) (2025-05-06 12:40:32)
- 質問・意見交換所での議論に基づき、「破魔の紅薔薇」、「必滅の黄薔薇」の2項目を「ランサー(Fate/Zero)」の項目に統合したため、該当項目を白紙化しました。お手すきのタイミングで削除処理をお願いいたします。→破魔の紅薔薇(削除予定:統合済)、必滅の黄薔薇(削除予定:統合済) - 名無しさん (2025-05-15 10:52:05)
- 了解しました。移し忘れがないかや齟齬がないかの確認のためにいちおう該当項目でダブルチェック呼びかけいたしました。こちらで第三者のOK確認次第、削除します。 - Fina(副管理人) (2025-05-15 15:26:01)
- 麗しき磁律機壊(遊戯王)(削除審議中:発売直後の商品の項目)の項目ですが、1週間ルールに該当するか否かをこちらのページで質問してから既に三週間経っています。議論の結果を急かすつもりは毛頭ありませんが、議論中なのかまだ議論が始められていないかの進捗状況だけでも教えていただけませんか。 - 名無しさん (2025-05-18 15:22:10)
- 今管理人氏がご多忙のため自分の方から回答します。『ネタバレを嫌う人や権利者の方に配慮する』という性質上、この手のものは媒体によりケースバイケースで管理側で白黒つけるのが難しいので管理側に頼らず「読み手のことを考慮するならどちらにすべきか」住民間で話し合って決定してください。何回か確認してますが規約違反項目議論所のほうに挙がっている話が進んでいないように見えます。管理側のアクションを待って議論を止めているなどであればそういう必要はないです。 - Fina(副管理人) (2025-05-19 11:45:15)
- ご返答ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-05-19 13:54:46)
- 次の項目にアップされている画像ファイルの削除をお願いします。出典情報がなかったため、本文中から画像を削除済みの項目です。なお、世界終末時計に関しては、他の方が出典付きの画像もアップされているため、"サ・ヨ・ナ・ラ地球.jpg"のみを削除するようにお願いいたします ⇒ 巷説百物語(小説)、続巷説百物語(小説)、後巷説百物語(小説)、前巷説百物語(小説)、西巷説百物語(小説)、三大天使(デジタルモンスター)、世界終末時計 - 名無しさん (2025-05-19 10:37:05)
- 議論用ページにおける編集時のルールの「コメント欄での相談や相談所での報告無しでの内容の大規模な書き換えや削除」の文章についてですが、意見がまとまりましたので草案をご確認の上反映をお願いいたします。私の不注意により、報告が大幅に遅くなって大変申し訳ございません。 - 名無しさん (2025-05-20 11:44:30)
- 遅くなり申し訳ございません。編集時のルールに指定された編集を行いました。また議論用ページをリセットしました。
(議論用ページが決着しないまま長期間放置されていたことについては管理側にも非があります。この場を借りてお詫び申し上げます。) - nozui1720 (2025-06-13 00:34:10)
- 過去の連絡事項2のリンクがどこにも貼られていないように見受けられますのでリンクの追加をお願いします(出来れば連絡事項の末尾の過去の連絡事項1へのリンクと同じ並びで) - 名無しさん (2025-05-20 20:10:37)
- ご不便をおかけし申し訳ありません。各ページにリンクを追加しました。 - nozui1720 (2025-05-27 01:31:21)
- 荒らし対策に関する警告の追加に関して質問です。王様戦隊キングオージャーの項目にて「一週間待って反対意見が無かったら」という条件で警告の追加を提案し、賛成・反対の意見のないまま一週間が過ぎました。このような状況で警告を追加した場合、話し合いをせずに独断で行ったと見做されないでしょうか? - 名無しさん (2025-05-22 23:27:01)
- 管理人が決めるようなことじゃないかもしれないので質問・意見交換所で質問されたほうが良いかもしれないです。 - 名無しさん (2025-05-23 14:02:12)
- 管理チームの判断は分かりませんが、所定の手続きは行っているため、少なくとも私はそれで独断・強行とは見做さないです。ただ、不安があるのであれば質問・意見交換所でも意見を求められれば、より万全かと思います。(警告文の文面に関しても合意を取った方がよいですし) - 名無しさん (2025-05-23 14:06:35)
- お二方ご意見ありがとうございます。同じ内容を意見交換所の方で質問してみます。 - 名無しさん (2025-05-24 18:48:43)
- 連絡事項の欄に過去の連絡事項2へのリンクがありません。追加をお願いします。 - 名無しさん (2025-05-23 13:26:03)
- ご不便をおかけし申し訳ありません。連絡事項及び過去の連絡事項1にリンクを追加しました。 - nozui1720 (2025-05-27 01:30:10)
- 連絡事項における誤字の報告です。「久弥直樹」における違反行為の日付が2025/5/13となっていますが、正しくは2025/5/15です。 - 名無しさん (2025-05-23 22:25:19)
- ご報告ありがとうございます。訂正を行いました。 - nozui1720 (2025-05-27 01:16:07)
- 荒らし報告をしたいのですが、コメントログの編集履歴はどこから確認するのでしょう? - 名無しさん (2025-05-28 12:28:06)
- 自己解決しました、スマホ表示だと無理なのですね - 名無しさん (2025-05-28 16:03:25)
- 管理人ではありませんが一応。スマホ表示でも編集履歴は確認できます。ヘッダー部右上「管理メニュー」から出てきます - 名無しさん (2025-05-28 17:04:39)
- すみません。ページ一覧にサムネイルが表示されるようになったみたいですが、これをページ側から個別にオフにする機能ってありますか? ポケモンショックの記事で現在では危険性から規制された映像表現が警告と折り畳み付きで掲載されており、サムネイルだとこれが無警告で表示されてしまいます。 - 名無しさん (2025-06-04 19:34:07)
- サムネイルは5月下旬の@wiki運営による改修で追加されていた機能のようですが、現状では(管理者含め)適用可否の変更は出来ないようです。一応こちらからも機能改善の要望を送ってみますが、必ず通ると約束は出来ません。 - nozui1720 (2025-06-07 01:57:08)
- 追記:対症療法ではありますが、サムネイル画像に関しては複数ある場合ページ内で一番上にあるものが使用されると推定されるため、表示したくない画像がある場合は冒頭等に何かしら別の画像を入れておけば表示されないようにできると考えられます。 - nozui1720 (2025-06-13 00:05:19)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにて、「相沢友子」「芦原妃名子」「三上絵里子」「田上リサ」「大井章生」関連項目の統合・削除の依頼があったようですが、未だに行われておりません。お忙しいところ恐縮ですが、対応の程よろしくお願いいたします。いずれも「セクシー田中さん関連項目」に統合するとのことです。 - 名無しさん (2025-06-04 20:47:40)
- 遅くなり申し訳ございません。対応する更新を行いました。 - nozui1720 (2025-06-13 00:08:25)
- [[すみれ(ねこねこソフト)の項目作成者ですが、アダルトゲームの項目作成禁止と言うルールを見落としたまま該当項目を作成してしまいました。アダルト要素はほとんど項目には存在しないと思いますが、申し訳ございません。 - 名無しさん (2025-06-10 16:50:59)
- ルールに則り項目を削除いたしました。(アットウィキ側の方針が由来のルールのため即削除とさせていただきました)建て主の方へのペナルティなどはありません。次からは気をつけてください。 - Fina(副管理人) (2025-06-17 18:18:05)
- 「削除予定」の項目がそこそこ溜まっているので、対処をお願いいたします。 - 名無しさん (2025-06-12 08:49:53)
- 項目作成時のルールの「身内ネタ」頁に追記された時期を示す(と思われる)日付が示されていますが、【20204/07/14】と誤字があります。 - 名無しさん (2025-06-13 04:41:08)
- 報告ありがとうございます。修正しました。 - Fina(副管理人) (2025-06-17 18:19:24)
- 未作成ページのデッドリンクが編集できない凍結や管理者限定なのでページの編集ができないものが多いので何とかしてほしいです。 - 名無しさん (2025-06-17 18:36:08)
- もう削除されたものの削除審議中や削除予定の項目やもう草案をだし終えたのにある草案項目などが対象です。 - 名無しさん (2025-06-17 18:38:21)
- 昨日雑談ページで軽く話題にしていたのですが、@wiki公式から「規制ワードの削除botの導入について」という形でお知らせがありました。削除Botの導入について今後何も知らないままだと混乱する利用者が出るのではないかと気になっておりますので、できればアニヲタwikiトップページにも告知をした方が良いのではないかと考えます。 - 名無しさん (2025-06-20 07:24:05)
- なんかスマホで開くと画面の下半分が広告画面になって見辛いのですが… - 名無しさん (2025-06-22 16:01:04)
- それは管理人に言っても多分どうにもなりません。広告入れてるのはatwikiなので。 - 名無しさん (2025-06-22 16:10:05)
- 荒らし報告ページの「管理人により規制対処済」ですが、2025/06/11 (水)14:38報告の俺だけレベルアップな件の報告以降、「当該ユーザーの規制及びコメントの削除を実施しました。」と書かれているのも関わらず、コメントが削除されていません。怪獣8号は私がコメント整理に関する相談ページに出していたので削除しました。 - kayuinemui (2025-06-22 17:46:44)
- 失念していたため先ほど削除を実施しました。申し訳ございません。 - nozui1720 (2025-06-26 11:26:53)
- お世話になっております。先週メンバー登録申請を行ったのですが、その際atwiki共通の申請ガイドのページを当wikiの申請ルールと勘違いしておりルール未読に相当する状態かと思われます。そのため再申請を行いたいと思うのですが、前回の申請を棄却いただいてもよろしいでしょうか?お手数をおかけしますがご確認よろしくお願いいたします。 - GuhnSmith (2025-06-25 19:56:45)
- どのユーザーか分かりませんが現在来ている登録申請は全て処理しました。 - nozui1720 (2025-06-26 11:24:19)
- ありがとうございます、おそらくルール未読でハネていただいていると思われますのでGuhnSmithで再申請させていただきます。お手数をおかけしますがよろしくお願い致します(そもそもGuhnSmithがいなかった、通している等であればお知らせください) - GuhnSmith (2025-06-26 12:37:43)
- 1000字未満の項目について、規約違反項目議論所では2024/04/08以前の項目を加筆・修正依頼に回すよう求めていますが、その同依頼所では2016/3/23以前とあります。どちらが正しいのでしょうか? - a77777 (2025-06-30 13:03:31)
- 仮に規約違反項目議論所の表記が正しい場合、加筆修正依頼の方の表記を修正してもよろしいでしょうか - chinachina (2025-06-30 13:36:55)
- いつもお世話になっております。調査依頼です。以前にRCU項目の件で規制されたsato1108氏と、jaja氏およびseed1008氏がが同一人物かどうかを調査していただけますでしょうか?新規作成されたFBC:Firebreak(RCU)等の内容が似通っているため、気になりました。 - 名無しさん (2025-06-30 21:16:07)
- 調査を行ったところ、頻用するIPや履歴傾向の一致率からsato1108氏とjaja氏は同一ユーザーであると思われます。
ただし、sato1108は(項目の粗製濫造・利用態度等の理由によって他利用者に苦言を呈されてはいましたが)何らかの違反によって管理側から規制された事実はありません。同ユーザーが5月頃から現れなくなったのは一応は自主的な退会によるものです。
なお、seed1008氏は明らかに名前が多少似ているだけの別ユーザーです。なんなら履歴を見る限りseed1008の方が利用歴が長いので似ているのはむしろsato1108の方ですね。 - nozui1720 (2025-07-03 23:44:47) - アカウントの複数所持はatwikiの利用規約第12条に違反しているのですが、jaja氏とsato1108氏の活動履歴について重複している部分はございませんか? - 名無しさん (2025-07-04 09:27:39)
- sato1108の活動停止(退会)が2025/04/10、jajaの活動開始が2025/04/17なので重複は一切してないですね。そのため「アカウント複数所持」には当たらないと思われます。 - nozui1720 (2025-07-05 00:42:32)
- ただこれは旗色が悪くなったら退会してほとぼりが冷めたら再登録するなど悪用されそうではありますね。 - 名無しさん (2025-07-08 14:48:51)
- 規約違反項目議論所にてミノマダム/ガーメイルの項目が無断分割された件で議論を始めた者です。議論開始から1週間が経過し、今のところ賛成派のほうが多いのですが、私自身が非メンバーであるため編集限界に引っかかって削除申請・復元の処理を行えないことに今になって気づきました…お手数ですが助力を願えませんでしょうか? - 名無しさん (2025-07-01 00:19:40)
- 質問・意見交換所/コメントログが文字数超過でパンクしました。ログのリネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-07-06 13:00:02)
- 転売屋の項目で 160.13.108.141 氏による他ユーザーの編集への牽制と取れる記述がCOで書き込まれています。同氏による追記部分も当サイトのユーザーを侮蔑するようなニュアンスが含まれているのですが、明確な荒らし行為とも言えないこともあって判断が難しいのでご意見賜りたいです。 - 名無しさん (2025-07-06 14:44:54)
- 本件につきまして意見を述べさせていただきます。コメントアウトされた内容の内『本アニヲタwikiが精確性においてWikipediaに劣る』とあるのは、残念ながら致し方ない事かと思われます(さすがに『虚偽でも面白ければ許される』ニコニコ大百科よりは精確ですが)。これにつきましては、私を含むメンバー・利用者等有志のユーザーの手により、精度・確度の高い資料を用い、より善い記述に修正すれば良いだけの事ではないでしょうか? - heyluhl (2025-07-13 02:33:35)
- 違反編集例 草案という項目を見つけたのですが、これは存続したままでしょうか?履歴を拝見した所、当時の管理人が草案で作成してから放置されたまま残っているのではないかと思われます。 - 名無しさん (2025-07-09 00:53:02)
- 空手の項目を作ろうかと考えていますが、記事内にフィクション上の空手家キャラを載せたら一覧項目(要相談対象)になりますか? 一応それ以外の内容としては概要と大まかな歴史、伝統派、フルコン、沖縄空手それぞれの説明を載せるつもりです。 - 名無しさん (2025-07-15 12:54:25)
- SCP-019-JP/コメントログはコメントログ化の要件を満たしていない状態で作成されたので、削除をお願いします。 - 名無しさん (2025-07-16 14:24:49)
- 削除を行いました。 - nozui1720 (2025-07-30 23:57:37)
- 荒らし報告ページですが、報告から2週間程経っても対処されていない報告があります。なので、「報告を受理するまでの期間は、緊急性を要する場合を除き(全消しや外部リンク貼り付けなど)概ね24時間ほどになります。」「処理を完了した通報に関しては、(副)管理人が処置済みと記載を行い、数日から1週間程度でページ下部折り畳みへの移動を行います。」という説明が嘘になります。お忙しいとは思いますが、今すぐ対処するか、上記の説明文の書き換えをお願いします。特に、モンスターハンターワイルズとORT(オルト)/コメントログは現在進行形で荒れている状態になっています(コメント整理に関する相談ページも参考)。 - 名無しさん (2025-07-17 00:49:26)
- 勇者パーティーを追放された白魔導師、Sランク冒険者に拾われる ~この白魔導師が規格外すぎる~の記事は管理人さんが作成してるようですのでwikiの放置はしてないと思われます。とは言え滞っていますのでこちらからも荒らし報告への対応をお願いしたいです。 - 名無しさん (2025-07-17 13:24:09)
- 少なくとも、『能動的に』荒らしを検知し対応する義務は管理チームにはないため、ORT(オルト)/コメントログを指して対応を要求するのはあまりよろしくないかと思います。一応、当該ページに関しては、別途荒らし報告や相談所で意見提案等して、鎮静化を図れないか探っている状態です。(もちろん、管理チームに何らかの対処をしていただけるのであれば、ありがたくはあります) - 名無しさん (2025-07-17 13:57:29)
- 荒らし報告ページの説明欄に「非緊急の荒らし行為の対処を必要以上に急かす行為はお控え下さい。度が過ぎる場合は過剰自治と見なされる可能性があります。」とありますので、管理人が失踪しているわけでもない以上急かす行為はするべきではないと思います。特に単に1IDを規制するだけでは済まない案件の場合、調査や検証に時間がかかることは今までにもありましたので、気長に待つのが良いんじゃないでしょうか。 - 名無しさん (2025-07-18 16:01:46)
- 些細な話ですが…項目作成時のルールに「収集がつかなくなる」とありますが、「収拾がつかなくなる」かと思います - 名無しさん (2025-07-19 03:29:24)
- ご指摘ありがとうございます。訂正を行いました。 - nozui1720 (2025-07-26 17:24:00)
- アイドルホース(競走馬のぬいぐるみ)の画像アップロードで同じ画像3つのうちの古い方2つを削除したいのですが、こちらからは削除の権限が無いのでお手数おかけしますが削除をよろしくお願いします。 - melon (2025-07-19 23:01:20)
- 対応を行いました。 - nozui1720 (2025-07-26 17:18:22)
- 連絡事項について。荒らし報告ページで2025-07-13 17:43:12に営団地下鉄(東京メトロ)06系・07系電車のフッターやコメント削除で期限規制となった方の記載がありません。(バグが発生してたのでその関係で記載しないとかですか?) - 名無しさん (2025-07-21 21:34:49)
- 追記しました。ログイン制限は当時から行っています。仰る通り当時@wikiの機能関係のバグがあったため、連絡事項で規制したと断言することを副管理人が躊躇い、その後バグが修正されても書かれていないままになったのではないのではないかと思います。 - nozui1720 (2025-07-28 23:31:30)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにて、一週間反対意見が無かったので、以下の項目の要相談項目リストへの追加をお願い申し上げます。『モンスターハンターワイルズ』関連項目(要相談:無期限。備考:発売日から3年以上経過した2028年3月1日以降に解除再検討可) - 名無しさん (2025-07-25 15:37:44)
- 追加を行いました。 - nozui1720 (2025-07-26 17:23:39)
- 【草案】ラスボス(龍が如く)が既に仮作成をしてから1か月以上経過しています。裁定をお願いします。 - toriderapid (2025-07-25 16:27:42)
- コメント欄での議論を一通り確認しましたが、作成して問題ないと考えます。 - nozui1720 (2025-07-26 20:19:44)
- 了解しました。本記事化しました。 - toriderapid (2025-07-27 21:38:05)
- 早速で申し訳ありませんが、次期副管理人投票所ページのコメント欄前の本ページへの誘導リンクが間違っています。 - 名無しさん (2025-07-28 22:58:37)
- 初歩的なミスで恥ずかしい限り……修正しました。 - nozui1720 (2025-07-28 23:34:49)
- 同じく次期副管理人投票所を見ていて基本的ながらふと気になったので質問させて貰えればと。提示する情報の中にマニフェストがあったのですが正直な話、それは副管理人でも必要なんでしょうか?マニフェストがどうというより、管理人をサポートするのが主な役割では?前に管理人選挙があった時に事前質問でマニフェストを問う質問がありましたが、その時は管理人を決める為だったので必要だったと認識していますが、今回のように副管理人の立場で何かできることがあるのかな?と疑問に思いましたので… - 名無しさん (2025-07-28 23:54:46)
- メンバー名と活動歴だけでは得られる情報が少な過ぎると思い追加したのですが、確かに副管理人である以上大層なマニフェストは必要ないかもしれないですね……「自己紹介」に変更しました。実際3代目・4代目の時の選定をベースに構築したので、他にも「これは余計では?」という要素があるかもしれません。 - nozui1720 (2025-07-29 00:05:10)
- すみません、中途ながら追加の質問をよろしいでしょうか?継続的に貢献出来る人が要件の一つとありますが、具体的に週に何日は活動しなければいけないとか、貢献出来る頻度の最低ラインはあるのでしょうか?勿論高頻度であることに越したことはないでしょうが、どのくらいの活動が必要なのか、ユーザーからでは不透明なことであると思います。これまで管理人さんたちの活動を1ユーザーとして拝見しましたが、失礼ながら、必ずしも一定の頻度で活動していたようには見えなかったのです。もちろん、ご都合もあるでしょうし早く対応して頂いたことも多いことは存じ上げておりますが、少なくとも1年以上のスパンを考えますと継続するための活動目安を参考までに伺えますと幸いです。 - 名無しさん (2025-07-29 00:39:09)
- 現状厳密にノルマ等を決めているわけではありませんし、私自身活動頻度が落ちることもあるのであまり強くは言いにくいのですが、私の想定する活動頻度の最低ラインとしては「2週間に1回」程度でしょうか。1ヶ月以上活動が見られない場合は管理能力に問題ありと判断される可能性があります(勿論事前に連絡を頂ければ考慮はします)。
また、それとは別に連絡用Discordの方は、極力小まめに……出来るなら毎日、難しくとも3日に1度程度は確認して貰いたいと思っています。この辺りの情報は後ほど投票所の方に追記しようと思います。 - nozui1720 (2025-07-29 01:28:38) - 分かりました。丁寧にありがとうございます! - 名無しさん (2025-07-29 16:23:22)
- 大変恐縮ですが、次期副管理人投票所への誘導が少し分かりにくいのではないかと感じてしまいました。トップページなどにも副管理人投票に関する記載がなく、更新履歴を見るまで立候補期間が開始していることにも気が付きませんでした。
トップページや公式Xアカウントなどにも告知をしていただけませんでしょうか? - 名無しさん (2025-07-29 12:10:19) - トップページ及び公式Twitterでの告知を行いました。こちらとしてもページの作成が期間開始ギリギリになったことを起点に全体的に対応が遅滞しており申し訳ありません。 - nozui1720 (2025-07-29 12:43:20)
- すみません、1点知りたいんですが、もし次期管理人立候補が1人で、その1人が明らかに管理人権限を渡したら危険そうな人物だった場合でも副管理人にするのですか?一定の界隈に執着してる人とか過剰自治の人とか。自分の気に入らない相手を規制したりするならまだ他の副管理人がなんとかできますが、管理権限からしか参照できない内部情報とか暴露しだしたらさすがにまずいのでそういう傾向のある人だったら就任させるのが危ないかと - 名無しさん (2025-07-29 16:39:14)
- (3代目の時は10人、4代目の時は6人いたので)希望者が1人しかいない可能性は低いと考え省いていましたが、前と異なり就任先が副管理人ですし「希望者0人だったらwikiが潰れる」というような状況でもないので有り得なくはないですね。
もしそうなった場合は信任投票(単一の候補者に信任=賛成か不信任=反対かを投じる形式)になり、結果不信任であれば受付からやり直しになると思います。 - nozui1720 (2025-07-29 18:07:34)
- 横入りすみません、このお話、立候補者が1人の時に限らず発生すると思われます。であれば最初から「全員不信任」という選択肢を用意しておくというのもありかもしれないです。(そのぶん私たちが大変になるだけなのでそうなってはほしくないですけど……) - Fina(副管理人) (2025-07-29 19:34:35)
- 7/27にtelensam様がデギウス(星獣戦隊ギンガマン)という項目を作成しようとしたところ、元エピソード項目で作成できなかったため、やむを得ずデギウスという項目名で作成する、という事例が見られました。そのため、元々はエピソード項目だったことから項目名及び内容を変更する形で対処したにも関わらず、約2年間閲覧不能となっている元エピソード項目への対処をお願いします。 - 名無しさん (2025-07-30 07:34:51)
- エピソード項目に関しては数が膨大なこともあり現時点では保留していますが、いずれ全面的に対処予定です。いつと確約できず申し訳ありませんが今しばらくお待ちください。 - nozui1720 (2025-07-31 01:29:09)
- アカウント取得のすすめには「なお、「メンバーのみ閲覧可能」な項目は当wikiには現在ない。」とありますが、項目の維持管理についてには「項目によってはコメント欄の撤去よりも重い処置が取られ、現在の管理人さんにより項目自体の閲覧制限が行わます。そのような項目はアカウントがないと閲覧できません。」とあります。お忙しいところ申し訳ありませんが、確認・修正をお願いします。 - 名無しさん (2025-07-30 22:53:20)
- 2024年9月に一般項目の閲覧制限(メンバー限定)は全て解除したので、アカウント取得のすすめの方が正しいものとなります。項目の維持管理についての方は古い情報のため、修正を行いました(他にも当該項目は旧相談所スレッドへの誘導が残っているなど全体的に情報が古いままだったので諸々修正しました)。 - nozui1720 (2025-07-31 01:21:56)
- 回答および維持管理ページの更新ありがとうございます。コメント欄の対処順位を周知・浸透出来ると思います。 - 名無しさん (2025-08-01 16:03:31)
- 仮面ライダーガヴ お菓子の家の侵略者を作成途中で間違えて立ててしまったため、削除をお願いします。大変申し訳ございません。 - 名無しさん (2025-07-30 23:13:23)
- 建て主ご本人からの要望と確認できましたので削除しました。 - Fina(副管理人) (2025-07-30 23:18:40)
- ありがとうございます。以後気を付けます。 - 名無しさん (2025-07-30 23:20:11)
- 次期副管理人投票所のリンクを右メニューに入れて赤文字でNEWと記載するのは如何でしょうか?また、ページ内に投票ボタンを入れると、投票の度に更新ページに上がってくるのでより周知できるのではないでしょうか?(項目編集が管理者限定でも投票は制限を受けなかった…はず。)ご検討ください。 - 名無しさん (2025-08-01 16:15:02)
- ご提案ありがとうございます。反映を行いました。(特にメニューの方はもっと早くやれば良かった……) - nozui1720 (2025-08-01 17:18:12)
- 副管理人とか管理人の人って項目を1つは作成しないと就任できないんですかね? - 名無しさん (2025-08-06 16:12:20)
- そういうルールは無いです。ただある程度本wikiのルールや利用方法に詳しい、慣れている方のほうが利用者の心理的に任せやすいのではとは思います。 - nozui1720 (2025-08-07 23:17:48)
- 次期副管理人に立候補されたkikyoさんの立候補コメントについてですが、履歴を見る限り非ログインIPで投稿されたようです。流石に大丈夫だと思いますが念のためご本人か確認はされた方がいいのでは? - 名無しさん (2025-08-07 23:59:56)
- こちらで履歴を調べましたが、投票所の書き込みのIPはkikyo氏が普段使われているものと別のようなので、本人であると管理側からも確証出来ない状況です。誘導はしましたが、メンバー本人からの返信が無い場合は落とさざるを得ないですね。 - nozui1720 (2025-08-08 01:54:13)
- 項目名0について。検索すると項目名は存在しているが、中身が空っぽの状態になっています。質問・意見交換所にも質問を出していますが、イレギュラーな状態の様でして、管理人さんに扱いの判断していただきたいです。よろしくお願いいたします。 - 名無しさん (2025-08-13 12:30:19)
- 恐らくアットウィキのシステム上の問題による不具合と考えられますので、アットウィキに復元出来ないか確認してみます。少々お待ちください。 - nozui1720 (2025-08-14 01:40:29)
- なお、管理人からの所見としては、現在「0」という項目を新規作成しようとすると「ページ名を入力して下さい」と表示され作成できないこと、また管理者機能から「0」で検索すると全てのページがヒットすることから、恐らくページ番号29646の作成された2014年から2024年頃までのどこかの時点での改修により「0」がプログラム上で無のような扱いになり、結果「0」という名前のページは新規作成できなくなる、既存の「0」も内容が消える等の影響が及んだと考えられます。 - nozui1720 (2025-08-14 02:10:30)
- @wikiサポートより、やはりページ名が「0」だとアクセスできなくなる不具合があったようで、一次対応としてページ名を「0」→「0(数字)」へ変更したとのことです。内容を見る限りこれで正常に復元されたと思われます。 - nozui1720 (2025-08-14 15:32:17)
- 対処ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-08-14 19:28:30)
- 爆裂都市 BURST CITY(映画)/コメントログがログ化の基準を満たしておらず、生成されてしまっているので削除をお願いします。 - 名無しさん (2025-08-17 13:28:23)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2025-08-27 06:53:24)
- 質問・意見交換所で話題になっていたので気になったのですが、「一回翻訳を挟んだ無断転載」って本wikiだとどう扱われるんでしょうか - 名無しさん (2025-08-18 12:22:16)
- 左メニューのアカウント取得のすすめが、アカウント取得"時"のすすめと誤字されてリンク切れになっています。 - 名無しさん (2025-08-21 08:20:25)
- 要相談項目作成相談用ページで提案していた、『日本航空123便墜落事故』の分割案ですが、取り下げを行いました。それに伴い、提出していた草案を白紙化したので、お手数ですが削除対応をお願い致します →【草案】日本航空123便墜落事故(削除予定) - 名無しさん (2025-08-24 17:26:39)
- 編集時のルールの大規模な編集についての項目に「リンク修正以外の複数の項目に跨る編集」時についてを追記することを提案します。直近ではタグの大規模削除や所用時間の英語表記への変更など複数項目に跨る大規模編集が多発しており、そのような事態を防ぐために、通常の大規模編集や項目統合などと同様に質問意見交換所での相談を行うようにするということを追記することを提案します。現状の表記でも対応できると判断された場合は提案を取り下げます。 - 名無しさん (2025-08-24 19:58:45)
- 本ページ最上段にも記載がある通り、いきなり管理人へ打診する前に質問・意見交換所にてユーザー間でルール追加の是非および案の練り込みを行うべきです。 - 名無しさん (2025-08-24 20:03:11)
- 2025-08-20 06:30:26に意見を提示してある程度は賛同意見が集まっていたと認識していましたが、まだ練り込み不足だったでしょうか。その場合は提案を取り下げます。 - 名無しさん (2025-08-24 22:23:22)
- 「具体的にどのような文面にするのか(他利用者にどうして欲しいのか)」「罰則のある規定とするのか努力目標とするのか」「そもそも『複数の項目に跨る編集』とはどこからなのか」といった具体的なルール案としての議論が全くされておらず、ただ「ルールを追加してほしい」というだけ、悪く言えば管理人に丸投げの格好になってしまっていると見受けられます。これでは管理人もどうして欲しいのかわからず、またそもそもルールを追加する意義すら理解して貰えない可能性もあるかと。 - 名無しさん (2025-08-24 22:32:24)
- 新大阪駅が特に荒れた形跡もないのに、編集権限がメンバー限定になっています。設定解除をお願いします。 - 名無しさん (2025-08-26 17:29:10)
- うろ覚えで恐縮ですが、mabelrabbitというユーザーが数年前に問題を起こしていたため、同ユーザーが作成した項目は一律メンバー限定になった記憶があります。 - 名無しさん (2025-08-26 21:58:40)
- ジョーカー(仮面ライダー剣)の項目ですが、コメント欄で「相川始の項目と分ける意義が見出せない」「実質的なエピソード項目になっている」「アルビノジョーカーについての解説もないのでジョーカーの項目としても不十分」という指摘が複数なされているため、削除を検討していただけますか - 名無しさん (2025-08-27 12:43:48)
- 項目作成時のルールの「項目内容で注意する点」「漫画・アニメ・ドラマなどのあらすじをなぞるだけの本文を入れる」ルールに従って利用者間で対処してください - Fina (2025-08-27 12:52:13)
- 雑談ページ/コメントログが10万文字を超えているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-08-29 09:24:47)
- 新しいルールを提案したい時の流れをどこかに明記してもらいたいです。現在だと「質問・意見交換所」に提案すればいいのか「議論所」に提案すればいいのか「管理人・副管理人への質問・要望用ページ」に提案すればいいのかがよく分からないので - 名無しさん (2025-09-01 08:24:33)
- このページ上段の説明書きを御覧頂いたほうがいいと思います。 - 名無しさん (2025-09-01 16:05:44)
- 見落としてました。ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-09-01 18:41:08)
- 質問・意見交換所で反対がなかったので提案します。規約違反項目の内、相談を経ないで建てられた項目の事後承認過程を追いやすくし、規約違反項目議論所の機能を損なわないために、次の文章を規約違反項目議論所の上段、「議論の結果」の辺りに追加してもらいたいです。 「作成時に相談所の許可が必要な項目が相談を経ずに建てられた場合は、要相談項目作成相談用ページにて承認を得ることで、削除審議を解除します。 こちらも建て主の方に行ってもらうことが望ましいですが、継続を希望する第三者の方により行って頂いてもよいものとします。」 - 名無しさん (2025-09-01 16:04:47)
- トップページの折りたたみ『過去の重要連絡はこちらをご覧ください。』内の並びにミスがあります。92行目の「荒れが拡大することを防ぐため、今後雑談ページにおける~」の上に74行目「2024/12/19 1:41」と75行目「雑談ページについて」が来るべきですが、誤ってその間に2025/1/18と2025/1/19の連絡が入ってしまってます。編集履歴:2025/04/10 (木) 20:29:49と2025/04/10 (木) 20:30:50の比較を参照ください。 - 名無しさん (2025-09-01 23:27:20)
- 「悪質と思われるコメントをコメント整理に関する相談ページで取り上げたら、該当コメント投稿者が「こちらが過去に別のページで荒らし報告を受けた時の記事本文」をそのまま丸コピしてコメントしてきた」という事例があったのですが、こういうのはどこに相談・報告したらいいんでしょうか? - windmil (2025-09-03 20:16:57)
- 補足としてまして上に挙げた自分の過去の荒らし報告事例については報告したコメントとは一切の関係が無い上、最終的に規制や厳重注意もなく管理人から却下となった案件であり、現在は当該記載は別の方によって修正されているといった具合です。なので自分の報告にこのようなコメントを返してきた意図が全く以てわからず混乱しております。 - windmil (2025-09-03 20:17:12)
- 該当の意図不明のコメントがあったのはスティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)の記事の2025/09/02 (火) 20:30:13、このコメントの元となった私が対象の荒らし報告は荒らし報告ページ/対処完了済み4の2025/02/13 (木) 04:07のものになります。 - windmil (2025-09-03 20:17:29)
- マスクド・デデデにおいて過去には項目に使われていたものの、現在は使われていない=出典表記のない画像があるので削除してください。以下に羅列します。
デデデ04.png、デデデ05.png、マスクドエウガ.jpg、ワド01.png、ワド02.png、何者01.jpg、何者03.jpgの7つです - 名無しさん (2025-09-06 12:52:09) - 画像を調査したところ、マスクドエウガ.jpg•何者01.jpg•何者03.jpgについては、出典とは全く異なる画像のため、削除しました。 一方、デデデ04.png•デデデ05.png•ワド01.png•ワド02.pngは出典作品(星のカービィ ウルトラスーパーデラックス)からの画像の可能性が高いと考えられるので、使われていないとはいえ現時点では保留にしたいと思います。 - reflection (2025-09-08 00:30:55)
- (文字数制限のため分割投稿いたします。)コメント整理に関する相談ページで意見が割れたものについてルール観点での裁定を依頼いたします。「相談日時 2025/08/21 (木) 23:06:20」の件についてですが、最後の賛成から1週間が経過する前に議論開始から2週間が経過したため最終的に適用するルールを「削除に対する異論のコメントの後に削除に賛成するコメントがついた場合、そこから1週間以内に削除に対する異論のコメントが再度なされない限り、コメントを削除可能とします。」とするか「議論最終日でもコメントが存在し、議論による解決が不可能である場合は多数決となります。」とするかで意見が分かれている状態です。 - kshin (2025-09-15 01:09:40)
- 相談ページで意見が分かれた後質問・意見交換所で(2025-09-07 23:56:15)の投稿から事前に議論を行っていたのですが、現状でもどちらを優先すべきか割れており収拾がつかなそうな状態となっています。一応両方とも前例として「1週間経過後に書き込まれた賛否コメント」でそのまま決着になった例、最終日にコメントなしでも多数決になった例が存在しており判断に困っている状況となっています。お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。 - kshin (2025-09-15 01:10:46)
- 「小鳥遊ホシノ(ブルーアーカイブ)」の件は、状況に関わらず2週間が経過している以上、多数決を行うのが望ましいかと思われます。 - reflection (2025-09-20 19:03:19)
- 質問者ではないですが、今後類似事例が発生した際の判断基準にもなってくるかと思いますので確認したいです。「最後の賛成/反対意見から1週間」より先に「コメント報告・告知から2週間」が経過する場合、前者の1週間を待たず多数決へ移行してよいという考え方でよろしいでしょうか? - 名無しさん (2025-09-21 22:59:09)
- こちら管理側で議論したのですが「二週間経過して割れていたらその時点でどういう状況であっても多数決へ移行」で良いです。ただし、これまで発生した類似の件で多数決にならなかった件はいまからまた議論し直しなどの必要はありません。 - Fina (2025-09-21 23:23:42)
- ご回答ありがとうございます。承りました。 - 名無しさん (2025-09-22 00:22:16)
- 遅くなりましたがお二方とも裁定および返答いただきありがとうございました。裁定依頼の時点で多数決で処理されていた状況だったためそのままとなります。 - kshin (2025-09-28 18:27:30)
- 項目名「アド(アドレーヌ)」から項目名「アド/アドレーヌ」への名称変更に伴い新規のコメントログ「アド/アドレーヌ/コメントログ」(ページ番号:59571)が生成されこちらにログを移植されたため、古い方のコメントログ「アド(アドレーヌ)/コメントログ」(ページ番号:59070)は削除お願いします。アド(アドレーヌ)/コメントログ(削除予定:項目名の変更に伴う新規コメントログ生成) - 名無しさん (2025-09-16 08:13:09)
- 反対意見が出なかったので『広陵高校』関連項目の作成禁止(和解成立あるいは裁判が終了するまで)を提案します - 名無しさん (2025-09-21 20:57:50)
- ヴィブロス(ウマ娘 プリティーダービー)のページにおける議論について質問です。該当項目の議論は一つのタグの削除について意見が分かれているため妥協点が無くログを読む限り議論による解決は不可能だと思い多数決を提案しましたが反対意見も出ています。管理者様から見てこのケースはまだ議論による解決を目指すべきであるように見えますでしょうか?また多数決を採る際不正を防ぐため投票をメンバー限定にすることも提案しましたがこのような措置は問題があるでしょうか? - 名無しさん (2025-09-26 18:41:34)
- 今回の件について言えば、双方とも譲歩する様子が全くなく、これ以上の議論による解決はまず見込まれないと思われるため、多数決で良いと思います。投票をメンバー限定にすることも検討して良いと考えられます。荒らし一歩手間の人も結構いるようなので不正を防ぐためという理由づけには十分です。 - Fina (2025-09-26 18:46:41)
- 念のためですが、今回の件の決着の形を以降のWiki内のルールの原則に組み込むといったことはしませんのであしからず、「今回の件はどちらに倒すべきか」という基準のみで多数決をお願いします。 - Fina (2025-09-26 18:55:58)
- ご回答ありがとうございます。項目内で提案したとおりに進めさせていただきます。この判断が今回の件に限定するということも了解しました。 - 名無しさん (2025-09-26 19:23:00)
- 項目の内容をガンダムTR-6へ統合しましたので、ガンダムTR-6/コメントログは削除お願いします。 - 名無しさん (2025-09-27 04:01:17)
- アカウント取得のすすめの項目ではatwikiの仕様の変更からか、現状とは異なる部分が見受けられるため更新していただきたいです。そこまで困ることはありませんでしたが、ある程度察する必要はあったので - 名無しさん (2025-09-27 12:52:43)
- コメントログがあるページの項目名変更で混乱がありましたので編集時のルールの「項目名変更について」に以下の文章追加(ルール追加)を提案します。ご検討ください。
なお、すでにコメントログがある項目の項目名変更の場合は以下の手順となる。
①項目名の変更を行う。
②コメントログの名称を変更する。
③コメント欄に「元のページ名」→「新しいページ名」にしたことを書き込み、コメントログとのリンクが正常であることを確認する。
※①と②は順不同。
①と②の間にコメントが入ったり項目名とコメントログ名称が一致しない場合、新しいコメントログページが生成されてしまう。その際はログを移植する等して体裁を整えて、余った方のコメントログページは削除依頼を行う(古い方のコメントログ、新しい方のコメントログのどちらを存続させるかは不問)。
その作業は項目名変更者に行ってもらうのが望ましいが、第三者が行っても問題ない。 - 名無しさん (2025-09-30 21:43:27) - 質問・意見交換所で提案を挙げて反対も賛成も改善案も出なかったので提案を取り下げようと思ったのですが、項目名変更の際に混乱があったのは事実ですので上の文章全文追加でなくとも「コメントログがあるページの項目名変更の際は注意する」的な文章を追加して欲しいという提案です - 提案者 (2025-09-30 21:43:54)
- kurom2238氏が2025/07/12 (土) 10:25:09に「けものフレンズ(アニメ)」から「けものフレンズ」へ、2025/07/16 (水) 11:43:41に「二ッ岩 マミゾウ」から「二ッ岩マミゾウ」へ項目名を無断変更していることを確認しました(けもフレの方はコメント欄が撤去されてますが質問・意見交換所等で相談している形跡がなかったため無断変更と判断。なお、変更後の報告も未実施かつリンクも未修正のため気付いた別ユーザーが随時デッドリンクを修正している)。項目名をどうするかはユーザー間で話し合いますが同時期に二件の無断変更があった以上、他にも項目名変更してないか管理人側で調査お願いします。項目名変更がユーザー履歴に残らないのであれば今後名称変更された項目を見つける度にユーザー間での話し合いをしていきます。 - 名無しさん (2025-10-03 10:29:15)
- 現行の仕様だと「項目名の変更」は履歴からは検知できないため、一つ一つページ操作履歴を見ていくか変更前後でページ名を照らし合わせることでしか確認できないと思われます。一応こちらからも@wiki運営側へ改修の要請をしておきます。 - nozui1720 (2025-10-10 19:52:24)
- そのような仕様だったのですね。回答ありがとうございます。 - 名無しさん (2025-10-10 21:30:32)
- 「このウィキのページ操作履歴」が追加されましたがおそらく管理人様の改修要請のおかげだと思います。ありがとうございます。これで無告知のページ名変更は対応出来ます。重ね重ね感謝申し上げます。(ただ、履歴流しのような状況なのでせっかくの新機能の過去分が台無しになっているのはちょっと悲しいですね) - 名無しさん (2025-10-19 20:35:20)
- リフレクト星人が管理者のみ閲覧可能に設定されていますが、アーカイブを見た限り禁止されているエピソード項目には該当しないように思われます。内容の確認をお願いします。 - 名無しさん (2025-10-10 22:31:33)
- 雑談ページ/コメントログが文字数オーバーになったのでリネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-10-12 10:48:33)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2025-10-12 18:17:12)
- エステル(魔女の旅々)の項目が「管理者からの閲覧のみ許可」の状態になっていますが、調べた限りあくまでも登場人物だと思われるので凍結解除は可能でしょうか。 - 名無しさん (2025-11-02 18:33:54)
- 2400:4152:9463:4b00:*で規制されているはずなのにsiomaasuさんがコメント整理に関する相談ページにコメントしているのですが、これは別の回線からアクセスしているということなんですか? - 名無しさん (2025-11-04 09:45:03)
- 要相談項目作成相談用ページで一度否決された項目草案を同じユーザー・別ユーザーが再相談するのって可能でしょうか?一応再相談禁止のルールはなかったと思うのですが…… - 名無しさん (2025-11-07 18:23:22)
- コメント整理に関する相談ページの管理側への裁定依頼はこちらでよろしいのでしょうか。もしそうならスティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)の裁定をお願いします。現状としては多数決の結果賛成反対がそれぞれ2となっていますが、反対側の1人は報告コメントの主且つ規制済みとなっております。 - siomaasu (2025-11-09 08:56:58)
- 裁定を行いましたのでコメント整理にて確認をお願い致します。 - reflection (2025-11-10 13:22:12)
- 対応ありがとうございました、コメント削除などは追って行います。 - 名無しさん (2025-11-12 18:14:56)
- カルネージハートシリーズの項目にアップロードされている全ての画像の削除をお願いします。(この項目は分割処理を経ており、使用していた画像はカルネージハートの項目に新たに移設済みです)。 - 名無しさん (2025-11-12 14:15:05)
- あの、一週間以上何の反応もないのは困るのですが…。ご存じだとは思いますが、メンバーはページにファイルのアップロードができても、ファイルの削除操作はできません。仮にアップロードミスであってもです。「不要になった画像でも特に削除する必要がない」でもなんでも構いませんので、なんらかのリアクションは欲しいです。アップロードに関するルール記述も見当たりませんし。 - 名無しさん (2025-11-21 08:06:09)
- 対応が遅くなりすみません。項目で使用されていないことを確認したため削除しました。 - reflection (2025-11-22 09:59:03)
- CrosseDaysのヒロインである喜連川路夏の項目を作成したいのですがこれは項目作成で禁止されている『アダルトコンテンツを主題にした項目』に該当しますか? - 名無しさん (2025-11-15 12:36:01)
- スクールデイズのキャラクターの記事が既に7人も作られてるし、問題ないんじゃないかな?仮に問題あるならこの7人の記事も削除しなきゃいけなくなるし - temtem (2025-11-18 21:36:15)
- 星のカービィシリーズ(角川つばさ文庫の小説)についてです。当シリーズにおいて『星のカービィ あぶないグルメ屋敷!?の巻』など多数の項目がエピソード項目と判断されて閲覧制限が行われています。しかしそれらはタイトルこそ〇〇の巻ですが、実際にはそれぞれ一つの単品小説として販売されており、傷物語などのシリーズ小説の一作品と同義でありエピソード項目には該当しないと思います。お手数ですが、改めて凍結処理についてご確認いただければ幸いです。 - 名無しさん (2025-11-15 14:09:23)
- ブラック・マジシャン・ガールの項目の閲覧数がここ数日5,6千と異常な量になっていますが、何か原因があるか分かりますでしょうか。 - 名無しさん (2025-11-18 20:10:22)
- 要相談項目作成相談用ページの文字数が300000文字以上になって表示できなくなりました。ログ化などをお願いします。 - 名無しさん (2025-11-19 23:30:18)
- すみません。こちらの相談を見落としていて、要相談項目作成相談用ページ/過去の相談1を作成してしまいました。また作業中に「決着済の相談事項」欄の存在に気づき、判断ができなかったため両方に残しています。お手数ですが片方からの整理と、ページ名に不都合があれば変更等の追加措置をお願いします。却ってお手数をおかけして申し訳ありません。 - 名無しさん (2025-11-21 09:13:23)
- rs0412氏により作成済みの要相談項目作成相談用ページ/過去の相談1について、権限の変更及び内容の整理を実施しました。二重にする意味もなさそうなので「決着済みの相談事項」欄は削除し、今後は時間経過した相談は直で別ページに移動するようにしました。こちらこそ当該ページの容量問題を長期間察知できず申し訳ないです。 - nozui1720 (2025-11-24 17:22:14)
- ご対応ありがとうございました。 - rs0412 (2025-11-24 18:21:54)
- 観月小鳥の項目について、集英社が著作権者であると思われる画像が多数アップロードされているのを確認したので削除をお願いします。 - 名無しさん (2025-11-22 00:08:09)
- 画像については、集英社が出版している漫画ではなくアニメ版かと思われますが、アップロードされて12年以上経過したにも関わらず項目に掲載されずに出典すら明かされておりません。ファイルに留める必要性が皆無のため削除しました。 - reflection (2025-11-22 09:41:15)
- 画像掲載において集英社が著作者の画像となると、ジャンプなどの漫画版のみならずそれらの漫画を原作にアニメ化した作品でもアニメ画像も厳禁という認識でしたが、アニメ版であれば画像を掲載しても良いのでしょうか? - 名無しさん (2025-11-22 09:47:21)
- 対応ありがとうございます。一応補足しておくと、報告した時点で私が項目から画像を引っぺがす編集をしたので項目に掲載されていなかったわけではないです。詳しくは編集履歴をご確認ください。↑1 管理者ではないですが、今回の遊戯王ZEXALも含めて集英社の漫画に関するアニメには「(c)作者名/集英社+α」の権利者表記がされているので集英社も著作権を有している=掲載はアウトだと思われます。 - 名無しさん (2025-11-22 12:42:45)
- 質問・意見交換所/コメントログが10万字以上になっているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-11-24 18:21:55)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2025-11-24 18:40:30)
- 荒らし報告ページで報告に異議を唱えた際, 申し訳ないことに具体的な措置を含む記述をしてしまいました. 容量削減のため部分編集から当該記述を修正し, 具体的な措置の箇所を削除する方がよろしいでしょうか? それともこのまま残す方がよろしいでしょうか? - albireo (2025-11-28 13:24:11)
- 次回から気を付けて頂くということで今回はこのままで構わないと思います。 - reflection(副管理人) (2025-11-29 17:09:28)
- 千歳くんはラムネ瓶のなかの項目というかコメント欄ですがリセットと警告の追加がされても尚作品やキャラへの愚痴や文句が多く書き込まれる状況である以上コメント欄含めメンバー以外が手出しできないよう制限をつけることは可能でしょうか? - 名無しさん (2025-11-29 21:05:24)
- 可能ですが、こちら、質問の前に質問・意見交換所で提案・意見交換を行ったうえでの質問でしょうか。 - Fina (2025-11-29 21:28:47)
- 要相談項目リストの「小林製薬のサプリメント」に関して。解除再検討期間になったため、該当項目を「小林製薬」関連項目に統合する形で要相談リストから解除することを要相談項目リストの整理に関する相談ページにて提案しました。その結果、1週間内に反対意見が出なかったので対応をお願いいたします。 - 名無しさん (2025-12-02 15:26:36)
- 対応しました。 - truthisalways1 (2025-12-08 10:56:00)
- 今更なことで失礼しますが、項目数が60000を超えたことをtwitter広報部で発表しないのでしょうか? - 名無しさん (2025-12-02 19:18:10)
- 今のところは予定しておりませんでした。利用者様から希望・提案、掲載してほしい文章案があれば検討します。 - Fina (2025-12-09 19:32:36)
- 内容の追記してほしいページの追加提案 難しいようであれば、加筆・修正依頼のページの修正として、現在の通報だけでなく、立ててほしいページのような使い方ができるように改修願い 理由はコメントの見られづらさ&埋もれやすさ、シリーズ物等情報を全て集めにくいような新規ページ作成の際の心理的ハードルの低下です - 名無しさん (2025-12-07 15:53:26)
- 追記 使用条件として「まず、そのページのコメント欄で呼びかけて1週間以上反応無し」という提案がその後あり、提案者も賛同いたしますので追記いたします - 名無しさん (2025-12-09 18:21:44)
- 要相談項目作成相談用ページにて『千歳くんはラムネ瓶のなか』関連項目を要相談化の提案を行いましたが、1週間反対意見がなかったので「無期限に要相談化、1年後に再検討化」という形で(こちらは他ユーザーからの提案です)要相談リストへの追加をお願いします。理由としては本記事において作者、キャラ、作成主と様々な理由で多くの対象への中傷や批判、愚痴コメントが多く見受けられ、作成から3日ほどで履歴流れが起こった状況から、関連記事を作成された場合そちらも荒れる可能性があるためです。 - 名無しさん (2025-12-08 14:38:21)
- 追加しました。 - Fina (2025-12-09 19:30:05)
- 千歳くんはラムネ瓶のなかのコメント欄につきまして。リセット及び警告文追加後も愚痴が散見されるため、項目及びコメント欄の編集権限をメンバー限定に引き上げるようお願いいたします。当該項目のコメント欄でも提案し、反対意見が無かったので依頼しました - 名無しさん (2025-12-09 15:47:31)
- 本件につきまして、荒らしの誤通報が多い(却下レベルの通報が多い)ことと、議論を介さず検討の不十分な提案を丸投げした利用者が確認できていること、コメント欄で議論を介さず対処を依頼しようとする利用者が確認できていることから、過剰自治の疑いがあり、調査に時間がかかっております。引き続き検討・調査を行っておりますが、調査を円滑にするため まず現時点での荒らし行為の通報を先に行ってください - Fina (2025-12-09 19:14:16)
- 当件につきまして、現時点での荒らし行為の通報がないことから、「客観的に【リセット及び警告文追加後も愚痴が散見される】という事実が存在しない」と考えられるため却下とします。この件に関しては数度にわたり事実確認の不十分さが散見されるため、今後も基本的に承諾しないものとします。 - Fina (2025-12-18 19:34:33)
- 要相談項目リストの「小沢一敬」関連項目について。要相談項目リストの整理に関する相談ページにて提案したところ反対意見が無かったので、以下の通りに変更することを依頼します。
「要相談:無期限(当人が活動を再開した場合、解除再検討可)」
リスト入りのきっかけは松本人志のスキャンダル疑惑ですが、当人が訴訟を取り下げた上で活動を再開したことから概ね決着したと受け取れます。一方で、小沢は未だに活動を再開していないため、要相談から解除するには問題が全て解決していないと判断しました。 - 名無しさん (2025-12-12 06:23:03)
- レフ・ライノールの項目について。作成直後からページが開けなくなってしまいました。作成時にプレビューもエラーが出て表示できなかったのですが、少しページ名を変えて原因になったと思われるプラグイン(色コード)を変えて試してみたところ、プレビューは表示できました。再投稿したいと思いますので、可能であれば該当ページの削除をお願いしたいです。 - 0315 (2025-12-12 08:06:10)
- 管理人ではないですが編集して閲覧可能に出来ましたので、削除や再作成は不要かと。 - 名無しさん (2025-12-12 10:04:33)
- ありがとうございます!自分では何度やってもページを開けなかったので助かりました - 0315 (2025-12-12 10:11:17)
- 要相談項目作成相談用ページにて議論中の「タウニー/ガイ(ポケモン)」という分割項目につきまして、起案から一ヶ月以上が経過しておりますが、制作可否に関する議論が平行線のままです。
このため現状ではユーザー間の対話のみで結論に至ることは難しいと判断いたしました。
つきましては管理人様に当該議論をご確認いただき、項目作成の可否および必要とされる荒らし対策の範囲についてご判断いただきたいです。 - 名無しさん (2025-12-12 21:57:28) - こちらの相談内容はひとまず不成立とします。理由としては、項目作成の可否以前に、そもそもtile氏ご本人が数週間に及び書き込んでいらっしゃらないためです。ただし、「タウニー/ガイ(ポケモン)」の作成を禁止とはしません。もし、荒れないという根拠の説明を用意した上で分割項目を建てたいという人がいらっしゃる場合は、新規に相談を立てるところからやりなおしてください。 ※tile氏が今なお建てるお気持ちがある場合でも、相談を立て直すところからで。 - Fina (2025-12-13 14:11:50)
- [【草案】マジカルフラワーズ【再作成】(削除予定:正式項目作成済み)]]につきまして、正式な項目を作成しましたので削除をお願いします。ついでに、他にも削除予定となっている項目が溜まっている(「削除予定」で検索したところ結構な数の項目がヒットしました)ようですのでこちらもご確認をお願いします。 - 名無しさん (2025-12-15 23:38:50)
- こちら対応しました、他の削除予定となっているものについても順次対応しますが、少々お待ちください。 - Fina (2025-12-18 13:15:14)
- 規約違反項目について、削除・正式項目化・タイトル変更の如何にかかわらず、裁定が出た場合はその旨を連絡事項欄に明記して頂けませんか? 議論開始がかなり昔になると議論所のページから確認するのが難しかったりするので - 名無しさん (2025-12-16 12:18:27)
- 項目作成時のルールで、「複数シリーズ・複数企業・複数ジャンルに跨がるような、分類分けやその例示をメインとした項目、あるいはその例示の羅列や一覧をメインとした項目」は要相談とありますが、項目の下の方に「〇〇を使うキャラ」みたいに小さく羅列する分には要相談にはならないのでしょうか?そのあたりの基準がイマイチわかりません… - 名無しさん (2025-12-18 12:46:46)
- まず、こういった質問は管理者・副管理者への質問ではなく質問・意見交換所に投稿してください。そこで誰も答えが分からない場合のみ、こちらに問い合わせてください。質問の答えですが、そのルールの下段に記載してある通り「例示の羅列をメインとした項目に対して適用することとし、 対象の説明を項目内容のメインとしてその中で少し例を挙げる、と言う程度であれば許可を取る必要はありません。」 - Fina (2025-12-18 13:10:14)
- 管理者のレスでなくて恐縮ですが、項目について内容と羅列のどちらに重きを置かれているかが焦点だと思います。要は主な該当者が一例として紹介されるぐらいで、それ以外の内容を充実させているならば不問になるイメージでしょうか - 名無しさん (2025-12-18 13:11:09)
- 大人の事情にて「期限を設けてそれまでに異論や反論が無ければ一覧を全削除」という提案に対して反対意見が出ず賛同を得られた為「期限内に異論や反論が無ければ一覧を全削除」という旨の告知の掲載をお願いします。期限は告知した日から1週間でお願いします - 名無しさん (2025-12-18 16:55:37)
- この依頼は取り下げます - 名無しさん (2025-12-18 18:32:21)
- 個々の項目の内容編集に関する告知などは行っておりません。(それらすべてを載せるときりがないです)勝手に作業期限を設定するなど論外です。 - Fina (2025-12-18 19:31:52)
- 木主の「106.178.113.162」は、該当項目にて煽り行為を行ったため規制しました。 - reflection (2025-12-19 11:30:13)
- 大人の事情にて一覧の全削除を実施しようとしたのですが編集割合制限に引っかかってしまったので大人の事情のページの「代表的な事例」の全削除の実施を依頼します - 名無しさん (2025-12-18 18:32:34)
- 個々の項目の内容編集は管理業務ではありません。そういった依頼にこちらのページを使用しないでください - Fina (2025-12-18 19:29:34)
- あなたの様な無能管理人に代わって自分が一覧を全削除しました - 名無しさん (2025-12-18 20:47:11)
- 管理業務外の作業要求は運営に支障をきたします。故意の煽りも明確なため、規制しました。 - Fina (2025-12-18 21:38:52)
- 要相談項目リストに「『果てしなきスカーレット』関連項目」を、期間「無期限、2026/11/21以降に解除検討可」としての追加を提案します。要相談項目リストの整理に関する相談ページにて提案後、要相談化範囲についての提言こそ頂きましたが反対意見は得られなかったので、(提案理由も含めて)必要に応じてそちらの提案コメントも確認願います。 - 名無しさん (2025-12-18 18:51:52)
- こちら議論の内容を確認し、ルールに追加しました。 - Fina (2025-12-22 12:56:15)
- 魔法の筒(遊戯王OCG)の項目にある、「↑それが爆発してるのが黒曜石の火心の項目だな。なんか偉そうで鼻につく編集されちゃってるけど -- 名無しさん (2025-12-20 22:26:01)」というコメントについて。記事の是非についてではなく、「具体的にどう編集するのが望ましいのか」「関係のない項目で攻撃に使うのは良いのか」という点が存在しないのに攻撃的な発言をしていることで議題に上げさせていただきます。 推定に過ぎませんが、この投稿者と同じ意見はニコニコ大百科をはじめとした外部サイトにも散見されておりますが、このような攻撃的なコメントは率直に言って「関係のない大勢からすれば単に不快なだけ」というものにすぎません。他の項目に対しても自分が気に入らないものへの攻撃を許すことにもつながりますし、そもそも編集すればいいだけの話なのに文句をつけることしかしないユーザーの存在が果たして良いものなのか、そして他の項目でそのようなことをしてもよいのか。 管理人からの見解をお願いします。是非の問題だけを論じたいため、記事の内容には言及しないで結構です。 - 名無しさん (2025-12-21 14:26:09)
- 相談するべきところを間違っていると思います。ルールをお読みいただいてしかるべき場所でしかるべき手順、内容で議題を提起してもらった方が良いと思います。 - 名無しさん (2025-12-22 12:01:48)
- 規約違反していない範疇について、管理側から主観的見解を下すことはありません。それを踏まえたうえで当Wikiの規約に則った回答をするならば「具体性がない、項目のクオリティに関する漠然とした指摘」であれば「編集議論・雑談」の範疇として問題ありません。 発言が攻撃的すぎる、煽りであるなどはそれとはまったく別の話として、荒らしとして荒らし報告ページに報告するなり、荒らしというほどでなくともコメント整理に関する相談ページに相談するなりしてください。 そしてなにより、ここは議論の場ではありません。 - Fina (2025-12-22 12:49:20)
- 1週間以内に反対が無かったため、項目名を「LOST JUDGMENT 裁かれざる記憶」→「LOST JUDGMENT:裁かれざる記憶」に変更したことにより、既存のコメントログに書き込めなくなりましたので、そのコメントログの削除をお願いします。→「LOST JUDGMENT 裁かれざる記憶/コメントログ(削除予定:項目名の変更に伴う新規コメントログ生成)」 - 名無しさん (2025-12-22 21:49:37)
- 削除対応を行いました。 - reflection (2025-12-24 01:19:06)
- 規約違反項目議論所/コメントログが10万字を超えているのでリネームをお願いします。 - 名無しさん (2025-12-24 14:33:28)
- アカウント申請してから3週間経ちましたが、未だに承認されません。承認をお願いします。 - 名無しの竜 (2025-12-29 21:44:12)
- 12月頃から何度も申請とお問い合わせをされている方ですね?お手数ですが左メニューにあるメンバー登録申請時のルールを読んでからもう一度申請してみて下さい。正月期間は比較的時間があるので極力早めに承認返します。 - nozui1720. (2026-01-02 21:41:12)
- 忍たま乱太郎で(2025-03-07 13:57:14)に編集とコメントの権限をメンバー限定にされていますが、その後も非ログイン者がコメントしています。忍たま乱太郎/コメントログのページの権限がメンバー限定でないと効果が無いのかもしれないためコメントログの方の権限引き上げと確認をお願いします。 - 名無しさん (2026-01-07 18:30:55)
- 良ければその後、本体ページの方の権限をメンバー限定から全ユーザーに引き下げると「コメントログがあるページに限り項目の編集は全員可能、コメントはメンバー限定」という状態になるか検証もお願いします。というのもORT(オルト)のコメント制限議論の際に私が項目の権限をメンバー限定にしてもらうよう依頼しました(質問・意見交換所/コメントログ3の(2025-07-23 00:03:28)参照)。しかし議論はコメントの方の制限だけでしたので、もし「項目の編集は全員可能、コメントはメンバー限定」が実現するならORT(オルト)の項目は編集権限を全ユーザーに戻すのが正しいと考えた次第です。 - 木主 (2026-01-07 18:31:14)
- 64のカービィはいつ発売するんじゃーっ!!!の記事について、リセット予告がされたあとコメント報告を行い、コメント報告の方で反論が付きました。この場合リセット期限のほうが先に来ますが、どう対応すべきでしょうか?なお報告議論は現時点も継続中で、そもそもリセットとコメント整理のどちらを優先すべきか利用者間の合意が取れていない状況です。 - 名無しさん (2026-01-08 20:02:13)
- 補足:今回はリセットとコメント整理が同時に提案される特殊なケースとなっており、「リセット提案中にコメント相談をするのは是か非か」という意見が整理ページの方で挙がりました。不要なコメントの削除自体はほぼ利用者全員の総意となっており、リセットしない場合は再度報告議論をしなければならない二度手間となったうえで、仮にそのうえで整理が否決されたらコメントが消せなくなるという矛盾した結果になる可能性があります。このように「リセットか整理か」で意見が割れている場合はどう対応すべきなのでしょうか? - 名無しさん (2026-01-08 20:23:09)
- お忙しい中申し訳ありません。リセット予定日が近づいてきているのでどうか早急に回答お願いします。それから、議論が延期されたために反応コメントがさらに増えてしまったのですが、この場合コメント整理の対象に追加することは可能でしょうか? - 名無しさん (2026-01-10 10:22:00)
- リセットもコメント整理も管理側の決定ではなく利用者の推進で行うことなので、割れて水掛け論になっているのであればメンバーで多数決で決めてください。 - Fina (2026-01-10 13:55:08)
- 返信ありがとうございます。了解いたしました。 - 名無しさん (2026-01-10 16:29:47)
- 現在↑のカービィ記事の議論をしているのですが、議論が長期化したことでさらに反応コメントが増え、収集が付かなくなりつつあります。本来であれば新たな反応コメントも別途報告すべきと思われますが、現状1名の反対者が新たな報告にも反対を付けて議論延期した場合、「長期的に放置されたコメントに再び反応がつく」といった負のループに陥って収集が付かなくなる可能性があります。もし現在の提案が通った場合、それ以降の関連コメントも今回の整理と同等の理由により略式で整理することは可能でしょうか?おそらく今後も同様のトラブルが起きる可能性があるので、将来的な治安維持の面でも確認したいです。 - 名無しさん (2026-01-15 19:14:32)
- 予防策などの検討も利用者主体で議論して良いです - Fina(副管理人) (2026-01-15 20:39:30)
- ありがとうございます。ルール案を報告ページへ投げました。 - 名無しさん (2026-01-15 21:30:41)
- 報告ページというのはどのページのことを仰ってますか? - Fina(副管理人) (2026-01-16 00:45:43)
- 返信遅れて申し訳ありません。コメント整理相談のページでした。 - 名無しさん (2026-01-18 14:59:57)
- 新規項目申請について質問です。私がSILENT HILL:Homecomingを申請中に他の方が項目を立ててしまったのですがこの場合はどのように対処すればよいでしょうか。幸いというべきか申請した項目名が微妙に違うので、現在の項目を規約違反項目議論所に報告しつつ改めて項目を建てようと思っているのですがこの対処で大丈夫ですか? - 名無しさん (2026-01-16 08:36:50)
- 今回のように規約違反項目議論所への報告・項目名の変更をしたうえで立て直しで大丈夫です。とりあえず今回はもう削除しておきました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-01-16 08:51:44)
- 真岡市を建てたbellmall氏について、身元調査をお願いします。当該ユーザーは過去に当サイトで複数回規制され、ニコニコ大百科でも継続的な迷惑行為に及んでいる通称メイベルの可能性が非常に高いです。判断事由として、彼はニコ百で明らかに需要が少ない栃木県周辺の記事を執拗に乱発投稿しており、大百科でも真岡市を執拗に扱っていたことに加え、複垢作成の常習犯であることが挙げられます。IPやメールアドレスなどを確認し、もし同一人物だと確認できた場合には対処をお願いします。 - 名無しさん (2026-01-18 15:00:09)
- ある地域の話題を「需要が少ない」と言われてしまうと縁ある者としては何とも複雑だが(怒ってまではいないが、苦笑い)、今回真岡市の項目を建てた者に警戒感があるのは同意です。ネット炎上の渦中の地域の一つであり、いくら事件そのものの項目でないとはいえ誠実な人なら立てる前に事前相談はするはずと思います。(以前にある国の項目を立てるのに相談してきた人がいたのを思い出しつつ) - 名無しさん (2026-01-18 15:30:45)
- 言い方がまずくてごめんなさい…!「問題人物が栃木周辺のごくローカルな施設などを題材にニコニコ大百科での需要が薄い記事を乱発している」という意味であって、栃木県に需要がないという意味では決してありません!ちなみに私は関東地方出身ですらない超ど田舎の出なのでどうかご容赦を… - 名無しさん (2026-01-18 16:43:12)
- とりあえず両者のIPアドレスに一致するものはありませんでした。メールアドレスに関しては管理人さんじゃないとわからないので私では調べられません。 - 副管理人truthisalways1 (2026-01-18 18:50:14)
- ありがとうございます。お手数をおかけしました。同一人物でないことを祈りたいです…(もし今後病原菌やスカトロ関係の記事などを作ったらほぼクロと見られますが、尻尾を出さない限りは取り締まりが厳しそうですね…) - 名無しさん (2026-01-18 19:09:42)
- 北関東自動車道 とかいうピンポイントな記事を作成しているのでほぼ安倍確定です - 名無しさん (2026-01-24 07:30:21)
- 渡る世界は鬼ばかり(スーパーロボット大戦OGクロニクル)凍結漏れのエピソード項目を発見したので報告します - 名無しさん (2026-01-29 19:14:39)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページで「中華人民共和国」及び「中華民国(その後継の台湾も含む)」の"要相談"化に賛同意見が出たため、『「中華人民共和国」要相談(無期限)』と『「中華民国」要相談(無期限)』のリスト追加を正式に申請します。 - 名無しさん (2026-01-31 12:31:49)
- 「関連項目は要相談に含まない」で認識はあっていますでしょうか。合っている場合はそれは明記したうえで追加します - Fina (2026-01-31 13:21:19)
- はい、関連項目は要相談に含みません。 - 名無しさん (2026-01-31 13:22:37)
- 追加しました - Fina (2026-01-31 14:04:10)
- 新規項目作成用テンプレートの所要時間について、本文の文字数の1/500で算出するプラグインを入れられないでしょうか。割と記入漏れしてしまうのと、本文が追記修正されて実情にそぐわなくなることも多いためです。 - 名無しさん (2026-02-01 00:51:56)
- すいません、質問・意見交換所で一度検討すべきなのを失念していました。一度差し戻します。 - 名無しさん (2026-02-01 00:52:59)
- 更新されたページや作成されたページの更新順のページが表示されない、「ページが一つもありません」となってるのですが、ウィキの不具合でしょうか?それとも荒らしの行為でしょうか? - 名無しさん (2026-02-01 14:17:56)
- 分割項目について質問させてください。新規で項目を立て、その後に既存項目の内容が被っている部分の削除を提案した場合、これは分割項目に該当しますか。また前述の項目が分割項目に該当する場合、是非については規約違反項目議論所で話し合えばよいでしょうか。 - 名無しさん (2026-02-05 20:17:43)
- 現行ルールでは分割項目にあたりません。しかし、当Wikiでは「内容の大規模な書き変え」は編集時に注意するべき点としておりますので、既存の方の削除については十分な検討が必要です。後出しで既存項目の内容の削除を強行したり(または削除せざるを得ない状況を故意に作ったり)周囲の納得の得られない形で改変を行うなどの変更がされたりした場合、それが悪質な場合は荒らし行為と判断せざるを得ない場合があります。 - Fina(副管理人) (2026-02-05 23:52:23)
- キャラクター個別項目について質問です。一覧項目である三角頭(サイレントヒル)の子項目としてレッドピラミッドシング/赤い三角頭を作成したのですが、既存の三角頭(サイレントヒル)の[レッドピラミッドシング]に関する記述が個別項目の内容と重複する部分が多かったので内容を大幅に割愛する提案をしました。これは何かの規約違反に相当するでしょうか?一応、コピペ等は一切していません - 名無しさん (2026-02-05 21:34:09)
- 違反に相当するかしないかと聞かれれば『提案するというだけなら違反には当たりません』。ただし、その提案の内容が良いか悪いかは管理側が判断することではありませんので、どうすればよいかは話し合って決めてください。 - Fina(副管理人) (2026-02-05 23:55:50)
- エピソード項目に関する議論ページ内に表示されるツリー式コメントログの表示数が20ですが流れが早いため最大値である40に変更出来ませんか? - 名無しさん (2026-02-08 21:46:13)
- その方が良さそうですね、40に変更しました。これ以降も様子を見て変更するかもしれません。 - Fina (2026-02-08 22:06:03)
- もう作成されてから2年経過しているので、要相談項目作成相談用ページの上部の文章から「こちらのページは現在開設したばかりのため」の文章は削除したほうがいいと思います(ルール・テンプレートの改善案などはそのままで)。 - 名無しさん (2026-02-08 21:51:54)
- サムライワルダー暁に死す(キカイダー01)がエピソード項目に関する議論ページでエピソード項目該当と判定されました. - 名無しさん (2026-02-08 21:59:47)
- こちら承諾しました。 - Fina (2026-02-08 22:07:14)
- セカンド・ルネッサンス(アニマトリックス)と隼人の校しゃがエピソード項目に関する議論ページでエピソード項目該当と判定されました - 名無しさん (2026-02-11 01:03:07)
- こちら承諾しました。また、本日、エピソード項目に関する議論ページのルールに「1つのツリーにつき1つの項目を提案する」ようルールを追加しました。これは別に当提案が悪かったというわけではなく、当提案を見て議論ページの利用方法に改善の余地ありと考え追加したものになります。 - Fina (2026-02-11 10:52:39)
孤独の旅路(幽☆遊☆白書)がエピソード項目に関する議論ページでエピソード項目該当と判定されました。 - 名無しさん (2026-02-11 21:19:28)- 順序を間違えたので一旦取り下げます。失礼しました。 - 名無しさん (2026-02-11 21:37:12)
- エピソード項目に関する議論ページの「議論の可決方法」節で, 管理人・副管理人への要望・質問のリンクが切れているので, 修正お願いします. - 名無しさん (2026-02-11 21:42:00)
- こちら誤字でしたね 修正しました - Fina (2026-02-11 23:13:58)
- ページ番号43162~43172について。臨時総合相談所にリンクが貼られている「コメントログ/~」の6項目は閲覧が管理者限定ですが、リンクが貼られていないコメントログ/荒らし報告スレ、コメントログ/コメント欄リセット及び撤去専用スレ、コメントログ/項目の削除・閲覧制限議論スレの3つは閲覧も編集も権限が全ユーザーになっています。臨時総合相談所も含め閲覧を管理者限定にするか、いっそのこと全部削除するか、何かしらの対応をした方が良いと思います。 - 名無しさん (2026-02-11 23:16:11)
- エピソード項目議論場の制度を見直した方がいいと思います。確かにユーザー間での話し合いで決める、というのは民主主義的なシステムであり、合理的ではありますが、ユーザーの主観によって気に食わない項目をエピソード項目に仕立て上げたり、現状の議論所も特定のユーザーのみが張り付いているようなものであり、管理人・副管理人もその場にいるメンバーに偏りが見られるため、管理人・副管理人の3名で厳密なルールを決めてから再度議論の場を設けた方がいいかと思います。アクセス頻度の高い管理者のみが顔を出してしまうのは、まるで独裁に近い形になるため、管理人複数名の意見をもとに進めるいい方式をとっていただきたいです。 - 名無しさん (2026-02-12 07:53:13)
- まず、エピソード項目議論場につきましては管理人間で事前に話し合いをして用意したものなので、管理人複数名の意見がもとになっていないという話自体が言いがかりです。(独裁などもはや根拠のないレッテル貼りです)次に、あなた自身が議論場で議論に参加している様子がなく、今この場においても具体的に建設的な案もない状態で「いい方式をとれ」とだけ仰りましても、「何が不満なのか言いもせずにただなんとなく気に入らない」の域を出ない我儘です。最後に、このページに質問・要望を出す際には質問・意見交換所で提案・意見交換を行うというルールを破らないようにしてください。ただ自分が気に入らないという感情をぶつけるためだけにこのページを利用されても対処いたしかねます。 - Fina (2026-02-13 02:48:54)
- 履歴の捏造の疑いがあると他の利用者から噂されてますがね?まともに荒らし報告に取り合わず、不満にしたがる副管理人が一人いるんですよね。 - 名無しさん (2026-02-13 17:40:19)
- それは真面目になんの件の話なのか伺ってもよろしいですか? - Fina (2026-02-13 18:45:51)
- 発端の提起含めて一ユーザーとしても言いがかりであるという意見に同意します。議論への参加者に偏りが出るのは残念ながら仕方ないと思いますし(私もエピソード項目議論はほぼ参加してません)、管理者側も日常生活の合間に行うボランティアなのだから生活リズムや分担として顔を出す人が分かれるのもアリと。管理者側の不正怠慢を提起するなら具体的にはっきり言わないと卑怯です。 - 名無しさん (2026-02-13 22:55:22)
- blackboshi3700氏のこちらの発言についてですが、根拠のない悪評を広める行為は誹謗中傷として当Wikiでは荒らしとして対処せざるを得ない案件のため、できれば具体的な根拠や履歴の説明または撤回をお願いします。正直そういったことはこちらとしても不本意なので (温情ではなく、ただこちらがいくら発言の機会を設けても規制で黙らせられたとか悪評広められるのは迷惑なので)直接管理人・副管理人宛に投函された以上、見なかったことにするわけにもいかないので、そちらも問い合わせた以上は誠実な対応をしてください。- Fina (2026-02-14 00:05:11)
- >>blackboshi3700氏 履歴の説明または撤回を行われていないばかりか、管理側が待っている中雑談ページ/コメントログで本件に関連する揶揄コメントの投稿、「飛行機」を建てるといった行為を確認したため、もはや誠実な対応を行う意思が無いと判断せざるを得ません。管理側で対応を協議した結果、管理業務に支障をきたす悪質な誹謗中傷としてblackboshi3700氏に メンバー削除処分を行うこととします。 - reflection (2026-02-14 22:30:01)
- なお、同氏は猶予時間中に当ページで対応を行うことなく、それを無視する形で先述のような編集を行なったことが問題となりましたが、同氏が建てた「飛行機」については管理側から特別に手を加えることはないことを重ねて報告致します。 - reflection (2026-02-15 00:32:59)
- 孤独の旅路(幽☆遊☆白書)がエピソード項目に関する議論ページでエピソード項目該当と判定されました。 - 名無しさん (2026-02-12 23:04:13)
- こちら承諾を行いました。 - reflection (2026-02-14 14:16:38)
- 打ち切り(週刊少年ジャンプ)の草案の【草案】打ち切り(週刊少年ジャンプ)が残っていたので、削除対応をお願い致します。 - 名無しさん (2026-02-12 23:51:07)
- 削除を行いました。 - reflection (2026-02-13 02:07:18)
- コメント整理に関する相談ページで折りたたみの対処済みを含めて270000バイトくらいあるのでそろそろアーカイブ化をお願いします(1回の投稿は通常1000バイト程度ですが議論が活発になると5000バイト〜10000バイトくらい食うので) - 名無しさん (2026-02-13 12:09:07)
- 議論が完了してしばらく経過した相談を対処完了済みに移動させました。アーカイブ化はもうしばらくお待ち下さい。 - reflection (2026-02-14 10:27:04)
- 規約違反項目議論所での議論を基に、1000文字未満のページの一部を他項目へ統合した上で、白紙化しました。お手数ですが、ご確認及び、問題なければページ削除の対応お願いいたします(今宵、月が見えずとも(削除予定:統合済)、ポーラ(黒執事)(削除予定:統合済)、東大寺都(削除予定:統合済)) - 名無しさん (2026-02-18 12:27:14)
- 削除を行いました。 - reflection (2026-03-02 18:47:16)
- 質問・意見交換所にて、トリッカル・もちもちほっぺ大作戦について構造的な編纂を提案している者です。2026-02-14 12:28:02にツリーを立ち上げました。これは、対象ページに分割先のページをincludeプラグインによって容量上限を回避しつつ、1つのページをまとめて表示するという計画で、分割されている種族各ページの名前変更(子ページ化)と、それらのページでの各種時間やコメントを含めたヘッダ・フッタを削除するといった要素が伴います。詳細は長くなるため、質問・意見交換所の立ち上げたツリーの参照をお願いします。具体的に判断を頂きたい点は、「記事を(半角スラッシュで区切った)子ページ化すること」「それをincludeプラグインで取り込むこと」「子ページのヘッダ・フッタとなる要素を全て取り除くこと」これによって「既存のページとは異なる特例的な構成となること」「今回の例では総計230分相当を超えるの文章量を持つページとなること」、それぞれの是非と総合的な可否です。実験的な要素が強く、前例がなく今後への影響も懸念されることから、管理チームの判断を考慮する意見も複数あり、議論を進めるためにも先に判断を仰ぐのが適切と考えました。 - 名無しさん (2026-02-19 06:14:51)
- まずは意欲的なご提案ありがとうございます。こちらの提案について副管理者の方と協議を行いました。結論から申し上げますと includeプラグインによる容量限界を事実上無視した編纂については「現時点では認めない」というのが管理側の総意になります。
提案者の方の仰る通りincludeを利用すると実質的に30万バイト以上の記事を作れますが、実際にこれをするとシステム的な諸問題が顕在化すると見ています。
特に恐らく最も多くの利用者が使っている媒体であるスマホで項目を読む場合、表示するページの実質容量が過度に大きいとクラッシュが発生するリスクがあります。
(これは恐らくregionやopenclose等のプラグインを多用することである程度回避可能ではありますが、統合した内容の大半を折り畳みの内側に格納するのであれば、実質的には統合前の「ページ移動の手間」が「折り畳みを開閉する手間」に変わるだけであり、統合する意味が薄くなるように思います。あと単純に見栄えの問題もあります。)
また、実際のところ所要時間230分程度の範疇なら上記に挙げたリスクは正直あってないようなものと思われますが、項目で扱う対象がサービス開始から日が浅いソーシャルゲームであることを考えると、この項目の記述は(ゲームのサービスとアプデが続く限り)統合後も際限なく増えると予想されます。
極端な話、統合直後は上手く行ってもこれからゲームが長期化・複雑化していき、それに合わせて記述を拡充していけば5年後や10年後には冒頭表記が「約1000分で読めます」とかになってもおかしくないわけです。実際のペースがどうかはともかく、現実的にも際限なく増やすことは出来ないのは分かって頂けると思います。そうなるとどこかで適当なボーダーラインを見出して内容を整理または分割しなくてはいけなくなりますが、これでは本末転倒です。
結局、includeの採択によって発生するこういったリスクと読者・編集者への多角的な負担、それらの受容と引き換えに得られる「利便性の向上」がそれほど劇的でもないだろうことを考えると、現時点では採択しない方が良いだろうと考えます。 - nozui1720 (2026-02-22 19:07:40) - 回答ありがとうございます。納得いたしました。ご指摘に則り、本件は取り下げます。 - 提案者 (2026-02-22 20:05:14)
- 正式項目となったので、こちらの草案の削除を依頼します。【草案】恐怖!怖すぎ屋敷!!(SCP Foundation)(削除予定:正式項目化済みの草案) - 名無しさん (2026-02-23 18:12:57)
- 削除を行いました。 - reflection (2026-03-02 17:48:25)
- 項目作成時のルールりどみ(アニヲタWiki)における「発売、放送、公開前の項目/公開直後の項目」が「ダンガンロンパ一作目を除く~」となっておりますが、現在は二作目まで公式でネタバレが解禁されておりますので修正をお願いします。 - 名無しさん (2026-02-24 22:29:02)
- 了解しました。現状ですと、なんと修正すると正確でしょう。(こちらで調べても良いのですが、間違いは防ぎたいので詳しい方のご意見伺いたいです) - Fina (2026-02-28 22:01:38)
- (木主とは別人です)現状ロンパシリーズでネタバレ解禁されてないのが絶女とV3なので「『絶対絶望少女 ダンガンロンパ AnotherEpisode』『ニューダンガンロンパV3』の2章以降」ですかね? - 名無しさん (2026-02-28 22:34:53)
- こちらの方でもちょっと調べてみたのですが、新作が出るらしいですね そちらもネタバレ禁止かもしれません。それを踏まえると「解禁されているもの」を書いた方が良いかもしれませんね - Fina (2026-03-06 10:12:24)
- 2×2に関してはこれまでのネタバレ禁止令と同じになるとも言い切れないのでそれもありですね、現状解禁されてるのは『ダンガンロンパ』『スーパーダンガンロンパ2』の全章、『絶対絶望少女』『ニューダンガンロンパV3』の1章までです - 名無しさん (2026-03-06 10:48:30)
- 雑談ページ/コメントログが9万字超えているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2026-02-28 21:44:35)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-03-02 23:13:48)
- 映画『アギトー超能力戦争ー』の項目について。『公開前の作品についての項目』という事で削除審議にかけていましたが、建て主の方がルールに気付いて白紙化したようです。問題なければ、このまま項目削除の方をお願いいたします→映画『アギトー超能力戦争ー』(削除審議中:公開前の作品項目) - 名無しさん (2026-03-06 10:05:18)
- 2026-02-19 に規約違反項目議論所へ報告し、2026-02-26 までの一週間反論がなかったボンビラス星(削除予定:盗用項目)の削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-03-13 09:26:30)
- 削除を行いました。 - reflection (2026-03-18 20:39:00)
- 現在「未作成ページ一覧」に表示されている100件のデッドリンクは、その大多数が一般メンバーでは修正が困難なエピソード項目や、報告・連絡用のページに存在しています。デッドリンクは参照性など複数の問題を抱えており、修正対象であることは同ページでも明記されているものの、そうしたページでのデッドリンクが表示される枠を圧迫している影響で、デッドリンクがありながらもそれを認識されていない項目も多いと思われます。「デッドリンクの表示上限を増やす」「『運営用ページ』『エピソード項目』など特定のタグを参照して、リンク元として表示されないようにする」「エピソード項目などを編集して、本文中のリンクを削除する」のような、何らかの対応をお願いしたいです。 - 名無しさん (2026-03-19 22:26:54)
- 反対意見が1週間以上出なかったため「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」関連項目並びに「マンガワン」の作成禁止(無期限、2027年3/1以降解除検討可能)および「マツキタツヤ/八ッ並樹」関連項目並びに「小学館」の作成要相談(無期限。2026年9月1日以降解除再検討可能)を提案します - 名無しさん (2026-03-20 12:46:10)
- これは当該wikiの副管理人による投稿か? ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11326358711 >大至急お願いします!!!! 責任を持たなくてもいい職業を、風俗嬢とYoutuber以外に教えてください。 マウント取ったり説教は不要ですよ?単なる興味なので。 atwikiの閲覧数1位のwikiの管理なんて責任だらけで本業はもちろん、あなたがたの仕事よりよほど大変ですからね? - 匿名 (2026-03-20 18:53:46)
- そもそもここの管理って無償で行われている訳ですし、愉快犯では?最近他wikiにfina氏を名乗って荒らし行為を行う輩が出たとも聞きますし… - 名無しさん (2026-03-20 22:04:42)
- 最近荒らしコメントを削除したのですが、当該コメントの削除によって返信先がズレてしまったコメントは、返信先を編集してもよろしいでしょうか。また、当該コメントへの反応コメントも削除審議に加えるべきでしょうか。 - 名無しさん (2026-03-25 23:20:10)
- コメント整理に関する相談ページにて、削除に賛成と反対が同数の場合は削除は却下とした方がいいのでしょうか?また、当該コメント主が削除に反対を唱えた場合は無効となるのでしょうか? - 名無しさん (2026-03-27 15:35:11)
- ジュラ・テンペスト連邦国(削除審議中:盗用項目)について、規約違反項目議論所で議論や反対意見が出ているようですが、流石に記事削除と作成者のアカウント規制が早すぎるように思います… - 名無しさん (2026-03-29 00:38:46)
- 私もあの件には思うところはありますが、連絡事項見た感じ作成者のvio10prt4さんはまだ規制されていないようですけど - 名無しさん (2026-03-30 02:11:00)
- 下記ツリー見て履歴を確認しました。そういうことなら白紙化状態の項目はともかくvio10prt4さんが現在どういう状態なのかお聞きしたいですね… - 名無しさん (2026-03-30 10:33:29)
- こちら現在の状況について確認いたしました。vio10prt4氏のアカウントは現在有効となっております(つまり削除や停止、制限はされていない) - Fina (2026-03-31 11:03:21)
- 回答ありがとうこざいます。じゃあそれこそあの連絡事項はなんだったのだろうという疑念はありますがvio10prt4さんが無事なことは安心しました - 名無しさん (2026-03-31 12:30:59)
- その点はちょっと分からないですね、申し訳ありません 管理人側も管理業務を分担しており、それの詳細を100%共有しあっているわけではない(というよりそれはほぼ不可能)ため とりあえず他の管理人側から確認できたこととしては上記になります。 - Fina (2026-03-31 12:50:46)
- まず項目は削除されていません。白紙化はされてますがルール通りの処理ですので確認して下さい。そしてアカウント削除ですが、そもそも削除された痕跡や報告がどこにもありません。何を見て削除されたと思ったのか教えてください。 - 名無しさん (2026-03-30 05:10:52)
- ツリー主ではないですが、連絡事項の編集履歴 (2026/03/27 (金) 00:24:48)のことかと - 名無しさん (2026-03-30 08:14:43)
- 先週トップページの連絡事項のところに期限付きでブロックと表示されてましたのでそれかと(すぐ消えましたけど)。 - 名無しさん (2026-03-30 08:17:02)
- お二方とも情報提供ありがとうございます。27日の0時から6時まで表示されてたっぽいですね。これなんでしょう、掲示した内容が誤りだったんでしょうか?それとも一度は規制したけど解除した?なんともわかりませんね。 - 名無しさん (2026-03-31 10:46:10)
- 返答が遅くなってしまい申し訳ありません。一度期限付き規制にしようと思いましたがやっぱり早計だなと思い解除しました。 - truthisalways1 (2026-04-04 13:03:12)
- 承知です。ひとまず、時間開いてる時でいいので規約違反項目議論所には顔出してやって下さい。まだ議論中なので。 - 名無しさん (2026-04-04 14:03:12)
- ここも規約違反の方でもしばらく反応はないし多分忙しいのだろうから気長に待とうと思っていたんですが、truthisalways1さん最近項目作成されてたんですね… - 名無しさん (2026-04-04 02:01:20)
- この件について未だ議論が続いていますが、管理人側としてのご意見をお聞かせいただければと思います。 - 名無しさん (2026-04-06 18:34:16)
- 雑談ページの禁止事項について、次の内容の追加を提案します。【案】①「アニヲタwikiのルール及びその運用に関連する提案(対象が雑談ページのみに限定されるルール・運用の提案は可)」②「雑談ページを除く、特定項目のルールや編集に関する議論」※本件は雑談ページ並びに質問・意見交換所で事前に提示し、1週間反対意見が無かったため提案させて頂きました。 - 名無しさん (2026-03-30 01:58:29)
- ルールの解釈についてお尋ねします。アニヲタwiki内の文章をコピーし、他のアニヲタwikiの項目で無断で使用する行為は、アニヲタwikiのルール違反(特に盗用)に当たりますか?これは現在削除審議中のジュラ・テンペスト連邦国の項目内に既存項目の文章と完全に一致する箇所があり、これをどう判断すべきか分かりかねての質問です。私自身は盗用の名目でルール違反とみなすこともできると考えていましたが、他ユーザーとの議論を経て疑念が湧いたので、現状の管理人側での解釈はどうなっているのか確認致したく思います。 - 名無しさん (2026-04-01 02:01:48)
- 捕捉として、この質問はそもそもアニヲタwiki内での無断コピペがルール違反として成立しうるのか、という趣旨の質問です。実際に当該項目のコピペ部分が盗用判定になるのかは、今回問いません。 - 名無しさん (2026-04-01 03:22:03)
- Wiki内で文言を複製することは、違反行為の盗用と扱うことは基本的にありません。それで可読性や保守性に問題が起きている場合は編集議論として改善を試みてください。なにかしら悪質であると判断される場合は事情を共有したうえでコメント欄や規約違反項目議論所などで審議してください。 - Fina (2026-04-02 18:02:05)
- 先日は回答ありがとうございました。関連して一点、ルールの解釈について確認させてください。 盗用のルールには「また、他のサイト等を参考にするのは構いませんが、最低でも文量の半分は自分の言葉で書くようにして下さい。」とあります。 後に続く文言からして、基本的には他サイトからの複製を前提とした文章とは推察いたしますが、この「自分の言葉」という表現について、wiki内の他項目からの複製部分は自分の言葉に含まれるという解釈になるのでしょうか。 現在の盗用議論内でこの条文を指摘する意見も出ており、今後の議論の前提として解釈を明確にしておきたいと思ったため、質問致しました。 - 名無しさん (2026-04-06 00:48:36)
- それは管理側に質問しないと話が進まないですか? ルールにある通りWikiの利用全般について質問は管理宛にぽんぽん投げるのではなくまず質問・意見交換所にしてください - Fina (2026-04-06 01:24:14)
- 申し訳ありません、おっしゃる通りです。ルール解釈の前提について自分一人で抱えず、まずは質問・意見交換所にて他の利用者の方々の知見を伺い、議論を深めてまいります。ご指摘ありがとうございました。 - 名無しさん (2026-04-06 01:30:18)
- 先に申し上げておきますが、「アニヲタwiki内で文章を複製することを盗用の違反とは扱わない」これは記載が分散しやすい当Wikiの特性を考慮したルールです。それをふまえて「記載の半分は他のサイトを参考にして、もう半分はWiki内の文章を複製して、でもWiki内の文章は自分の言葉と言えるから問題ないだろう」という考えがルールに適合するかどうか以前に客観的に周囲に受け入れられるかどうかを一度考える必要があるのではないかと思います。そのルールの条文を指摘した人が誰かは確認していないので分かりませんが、「普通に考えておかしくないか」の範疇までルールの条文のせいとしていてはキリがないと思います - Fina (2026-04-06 01:46:57)
- 大変明快な指針をいただき、ありがとうございます。Wiki内複製は盗用という違反ではないが、それを盾に自分の言葉を介さない項目を作るのは常識的に受け入れられるかは…まああり得ないですね。が、盗用ではないという言葉に引っ張られ過ぎて常識的な思考が出来なくなっていたようです。すみません、ありがとうございました。(愚痴になっていた部分を削除しました。失礼しました) - 名無しさん (2026-04-06 02:12:40)
- ポケモン feat. 初音ミク Project VOLTAGE/コメントログを削除いただけますでしょうか。作成ミスです。 - 名無しさん (2026-04-04 15:47:18)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-04-05 00:16:25)
- 逃走中 ハンターVS逃走者!キミはどっちで勝利できるか!?/コメントログ、誤作成のようなので削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-04-07 20:36:53)
- 逃走中 ハンターVS逃走者!キミはどっちで勝利できるか!?/コメントログを削除していただければと思います。誤って作成してしまいました。誠に申し訳ありません。 - hrkskm723 (2026-04-07 20:38:51)
- こちら削除しました。 - Fina (2026-04-07 21:26:08)
- 要相談項目作成相談用ページの「否決後の流れ」の処理に不備があります。草案項目が否決された場合の処理が明示されておらず、【草案】報道しない自由のように建て主が取り下げた草案であっても削除されていないものがあります。これは処理が明示されていないものであるため、建て主の責任とも言い切れません。要相談項目作成要相談ページ下部の要望欄にも「否決・取り下げになって対処完了済みに入っているニコニコ動画(Re:仮)の草案が現在もそのまま残っていますが、意図したものなのでしょうか。ルール上は否決後の草案の処置は指示されていませんが、草案という形とはいえ否決されたものが項目として残り続けるのは奇妙に思えます。 -- 名無しさん (2024-12-03 11:05:31)」という同様の要望がありましたが、放置されている状況です。建て主が削除すべきなのか、誰でも削除してよいのか、もしくは現状維持が原則なのか、運営側の見解を明示していただきたいです。 - 名無しさん (2026-04-08 01:00:35)
- 立てて欲しい項目提案ページ/コメント欄のコメントが1000件超えているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2026-04-10 20:45:46)
- (2026-04-06 13:04:10)のメンバー限定を推進するコメントから1週間経過しており、特段反対も見受けられないため、みいちゃんと山田さんの項目編集のメンバー限定化をお願いします。 - 名無しさん (2026-04-14 07:29:36)
- こちら編集権限をメンバーのみに引き上げました。コメントの権限も変更したい場合は、まず質問・意見交換所で相談して十分な議論を行って下さい。 - reflection (2026-04-15 00:49:58)
- ご対応いただき、ありがとうございました。コメントのメンバー限定化も行いたいと思うので、質問・意見交換所に発議する予定です。 - 名無しさん (2026-04-15 16:15:30)
- 反対意見が1週間以上出なかったため「堕天作戦」「常人仮面」「山本章一/一路一」関連項目並びに「マンガワン」の作成禁止(無期限、2027年3/1以降解除検討可能)および「マツキタツヤ/八ッ並樹」関連項目並びに「小学館」の作成要相談(無期限。2026年9月1日以降解除再検討可能)を提案します - 名無しさん (2026-04-15 01:11:41)
- 項目作成時のルールの「作成要許可項目リスト」に追加しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-01 15:28:52)
- 議論が終了した為、ジュラ・テンペスト連邦国(削除予定:盗用項目)の削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-04-17 12:02:49)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-01 14:08:11)
- タイトルを誤記して記事を立ててしまいました。学園黙示録 HIGISCHOOL OF THE DEADを学園黙示録 HIGHSCHOOL OF THE DEADに修正をお願いします。 - 名無しさん (2026-04-20 00:03:31)
- 項目名変更ならメンバーであればできますよ - 副管理人truthisalways1 (2026-04-20 00:24:11)
- 議論用ページの運用につきまして、現状質問・意見交換所との区別があいまいになっているため、現行の「議論用ページ」の冒頭文を「当Wiki内で何らかの議論が長引き、一般の利用に支障をきたす恐れがある場合、こちらのページに議論の場を移すようにお願いします。」に変更することで、用途を明確にするよう提案いたします。 - 名無しさん (2026-04-23 09:47:05)
- 念のため、こちらの件は質問・意見交換所にて1週間意見を募っていました。賛成者1(提案主除く)、反対者0でしたが・・・ - 名無しさん (2026-04-27 10:02:04)
- 互換機/コメントログ、誤作成のコメントログなので削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-04-26 08:25:11)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-04-28 06:56:26)
- 連絡事項の2025/7/9に『「議論所」における特定利用者への嫌がらせ行為』として2404:7a83:c0a0:3e10:*が規制されたと掲載されていますが、このIPは雑談ページ/コメントログや闇の世界(RCU)」に書き込みされてますのでご確認下さい。 - 名無しさん (2026-04-26 22:24:45)
- いま確認してみましたが、確かに規制はされており、規制ルール管理でもステータスは期限なしで有効になっていました。誤字などもないはず……除外などにも条件重複はないはずなのですが、調べてみます。※場合によっては@wikiに問い合わせ案件かもしれません - Fina (2026-04-26 22:48:18)
- 恐れ入りますが、過去に統合を行った次の項目も削除をお願いいたします → 水坂美樹(削除予定:統合済)、つるぺた(琴浦さん)(削除予定:統合済)、ブリッツ・スタンフォード(削除予定:統合済)、私へ(supercell)(削除予定:統合済)、毒チワワ(GOD HAND)(削除予定:統合済) - 名無しさん (2026-05-01 14:24:54)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-01 15:05:49)
- ザ・スーパーマリオギャラクシー・ムービー/コメントログ、誤作成のコメントログなので削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-05-03 21:59:11)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-03 23:14:03)
- 橋本正義と七瀬翼の項目に使用されている画像以外の画像の削除をお願いします。 - jbtrain (2026-05-06 14:44:59)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-06 15:11:40)
- 編集用プラグイン一覧について質問です。このページは管理者のみ編集となっており操作ができませんが、これをメンバー限定まで緩めていただくことはできますか? できない、ルールに抵触する、承認等のプロセスが必要等の理由で即決はできない、ということであれば出来ない旨の回答だけ頂ければOKです。 - 名無しさん (2026-05-08 22:53:37)
- こちらの質問をしたものです。しばらく回答がないため、質問を取り下げます。意図としましては、アニヲタwiki内で使われている装飾についてどこかでまとめた記載を行いたいと考えておりまして、編集規制が解除されるようなら追記を、されないようなら新規記事やタグ等での集約を考えておりました。 - 名無しさん (2026-05-26 11:11:51)
- 管理者に依頼です。支障が無ければトップページの登録済メンバー数表示プラグイン周りの方にも、現在のメンバー登録上限の追記をお願いします - 名無しさん (2026-05-10 10:35:32)
- 対応しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-10 17:28:36)
- お聞き届け頂き、ありがとうございました - 名無しさん (2026-05-11 00:37:42)
- atwikiに先月追加された掲示板機能の試用を提案します。意見交換所で一週間意見を募りましたが、異論は挙がりませんでした。理由は大きく分けて2つ、まず1つは少し前に、「最近更新されたスレッド一覧を表示するプラグイン」が実装されたためです。このプラグインにより「wikiからだと掲示板の更新状況が分からない」という難点が解消されますので、意見交換の場を掲示板に移しても問題ないように思います。理由の2つ目は、一度使ってみない事には掲示板機能の使い勝手が分からないという点です。もし使い勝手が悪いとしてもその旨をatwiki運営に伝えなければ改善されませんので、一度試用してみたほうが良いと考えています。 - 名無しさん (2026-05-14 22:42:09)
- 横からすみません。別に管理側から使用NGとかは出ていないと思うので、住民間で反対意見が出ていないのならこちらで許可を得ずともとりあえずでスレ作ってみて良いと思います。 - 名無しさん (2026-05-15 00:42:15)
- そういうわけには参りません。まずスレッドを立てるのにも管理者様の許可が必要です。また、仮にスレッドを立てたとて達成できるのは掲示板機能の試用だけであって、他に述べた「意見交換の場を移してみる」「新規プラグインを埋め込んでみる」といったテストはやはり管理者様の協力や承認が必要です。 - 名無しさん (2026-05-15 00:53:10)
- そもそも作ることができません 住民側ができるのはスレッドの作成「依頼」のみで、実際にスレッドを作ることはできないよう機能制限がかかっています - 名無しさん (2026-05-16 09:49:20)
- 私の画面では「作成する」とボタンが表示されていたので誰でも作れると思っていたのですが、ログアウトしてから見ると確かに「作成を依頼する」に変わりますね。メンバーならスレッド作成できそうです。ただ現在のコメント形式のように誰でも新規ツリーを立てられない以上ある程度大枠ごとのスレッド流用が想定されますので、どのようなスレッドを作成するかについては、管理側への確認と並行して運用法を揉んでもいいかと思いました。 - 名無しさん (2026-05-16 16:03:16)
- 最初は特に制限がない一般的な雑談スレッドで良いかと。雑談ページの機能を代替できるのかのテストから初めて、掲示板機能をどのように使っていくのかはその試用を経てからで良いと思います。 - 名無しさん (2026-05-17 17:13:59)
- 提案から2週間ほど経ちましたが、検討中であるのか却下であるのか、どのような状態でしょうか?もし練り込み不十分により却下だとしても、管理者様にどの程度許諾して頂けるかが分からない以上、どの程度の試用を想定して案を練ればいいのかユーザー側からでは判断できませんので、仮に却下であった場合でも、せめてご返答いただきたく思います。 - 提案者 (2026-05-28 17:45:40)
- 提案者様とは別人ですが、横から失礼します。ご提案から2週間以上経っても管理チームからお返事がなく、許可かも禁止かもわからない状態が続いている中で恐縮ですが、私からはアットウィキ独自の掲示板機能を無効化してほしいと考えています。理由として、ウェイバックマシンやウェブ魚拓などを使ってのアニヲタWikiのアーカイブをしようとすると、アットウィキの初アクセスで起こる「掲示板」「新機能が実装されました。」というポップアップおよびページ全体の暗転が毎回発動し、アーカイブ閲覧の邪魔になってしまうことが判明したためです。掲示板機能を無効にしている他のWikiではこの症状が出ないことも確認できています。もし管理チームが判断を迷われているのであれば、掲示板活用を許可していただけるまでの間、無効化してほしいと思います。今後活用の予定がないのであれば、永久に無効化するのでも構いません。なお、掲示板機能のON・OFFは管理画面から設定が可能です。 - 名無しさん (2026-05-31 16:57:36)
- ファンタジー職業を作成した者です。項目を作成したは良いですがかなり独自研究過ぎる内容になってしまいましたので、削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-05-19 08:14:25)
- 建て主といえど独断での削除要請は認められないので、一応規約違反項目議論所に持ち込んでもう少し話し合ってみてください。 - 副管理人truthisalways1 (2026-05-19 09:00:57)
- 建て主です。規約違反項目議論所でも議論を行い、反対意見も出なかったため、改めて削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-05-27 20:13:20)
- 削除を行いました。 - reflection (2026-05-28 18:05:31)
- アカウント取得のすすめ/メンバー登録申請時のルールのコメントが50件超えているので、すみませんがコメントのログ化をお願いします。 - 名無しさん (2026-05-31 21:27:23)
- ペア(run for money 逃走中)を作成したいのですがこれって一覧項目に該当しますかね?具体的な内容としては裏切り者(run for money 逃走中)などと同じように各回での該当する内容をまとめる感じになります。事前に質問・意見交換所の方でも質問しているのですが反応がなかったのでこちらでも質問する事にしました。 - 名無しさん (2026-06-01 16:11:49)
- 該当しません。相談なしにご自由に作成ください。 - 副管理人truthisalways1 (2026-06-01 16:27:33)
- リバティアイランド(競走馬)ですが、当該競走馬の予後不良に関して、非メンバーが関係者叩きのコメントを時々書き込み、その度に規制・コメント削除となっているので、当該項目の編集権限をメンバー限定にすべきと考えていますが、可能でしょうか? - 名無しさん (2026-06-03 21:09:47)
- まずは当該項目のコメント欄で提案するのが筋では? - 名無しさん (2026-06-03 21:27:05)
- 失礼しました、そっちにも書き込んでおきました(ついでに警告文設置も)。 - 名無しさん (2026-06-03 22:29:31)
- 提案から1週間経ちましたが、賛成2(59.85.198.39、alternativebee):反対3(2a09:bac5:4430:dc::16:19b、175.129.117.170、180.23.146.1):リセット支持1(180.23.146.1)となりました。この場合は警告文や編集権限、リセットはどうなりますか? - 名無しさん (2026-06-10 22:44:56)
- 1ヶ月近く反応がありませんが、どうしたらいいですか? - 名無しさん (2026-07-07 22:22:06)
- 違反コメントを削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-06-04 00:17:45)
- 分割項目の作成ルールについて質問です。2024/02/28以前の項目作成時のルールでは「作成時に相談所の許可が必要な項目」に分類され、他の要相談項目と同じく1ヶ月の作成期限が設定されていましたが、「作成時に当該記事のコメント欄での許可が必要な項目」として扱われるようになった2024/03/05以降は、分割の許可を得てから〇日以内に作成しなければならないといった期限が特に記載されていません。現在の分割項目はコメント欄での提案から一週間を経て作成許可が得られれば、無期限でいつ分割しても良いのでしょうか。 - 名無しさん (2026-06-07 18:42:38)
- アニヲタWiki(仮) 非公式避難所wikiの本家にまだ無い項目のタグが貼られている項目ですが、こちらでも作成はできるのでしょうか。もし仮に作成する場合はそのままコピーすると盗用になるので大半の文章を改変したうえで作成ということになるのでしょうか。 - 名無しさん (2026-06-09 10:53:12)
- 一応言っておきますが、非公式とあるようにそのwikiはこことは無関係なのでここの管理人に聞いても困るだけかと。そもそも質問内容がよくわからないです。 - 名無しさん (2026-06-09 11:06:05)
- 一応アニヲタWiki(仮) 非公式避難所wikiの本家にまだ無い項目のタグが貼られている項目でこちらでも別文章で作成できると思って相談したのですが。 - 名無しさん (2026-06-09 11:08:50)
- あとその避難所からそのままコピーすると盗用になるので文章は別になるという意味で言ったのですが。 - 名無しさん (2026-06-09 11:12:25)
- あと説明不足なところもあって申し訳ないです。 - 名無しさん (2026-06-09 11:13:08)
- 管理者からの閲覧のみ許可しているエピソード項目についてです。それらのエピソード項目をキャラクター項目に変更するにはやはり単純にキャラクター項目として新規作成すべきか管理者からの閲覧のみ許可しているエピソード項目を凍結解除してキャラクター項目に変更ということでいいでしょうか。「元エピソード項目」群の凍結解除(既に項目名もキャラクター名に変更済みやキャラクター項目に変更済み。)してるので。あと新規作成の場合はウェブアーカイブなどでその凍結前のエピソード項目のデータが残っている場合はのエピソード項目のデータが残っている場合はそのエピソード項目の一部の文章をサルベージしたうえでキャラクター項目に変更して新規作成という形になりそうでしょうか。その場合の文章は大規模に改変する必要もあるのでしょうか。あとエピソード項目に関する議論ページ/議事録などのような感じでそれのリスト表のようなのをお願いしませんか。どの項目なのか忘れるといけないので。例えば「元のエピソード項目」→「それの文章を一部サルベージしてキャラクター項目に変更して新規作成した項目」という感じで。 - 名無しさん (2026-06-09 11:02:58)
- とりあえず話が全くまとまっておらず、ここに提出するには至っていないように思います。「管理人・副管理人へルール改定の意見提案がある場合は、まず質問・意見交換所で提案・意見交換を行い、十分に案を練った上でご提案をお願いします。」とありますが、上の提案も含めて不十分なまま提案を出しているように思います。このページのトップを十分に確認してください。 - 名無しさん (2026-06-11 20:13:02)
- はい、そうします。仕切り直しで相談します。 - 名無しさん (2026-06-12 00:14:26)
- 雑談ページ/コメントログが10万字超えているので、リネームをお願いします。 - 名無しさん (2026-06-13 15:38:30)
- リネームしました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-07-03 01:06:33)
- 質問・意見交換所にもある内容です。エピソード項目の一部の文章を一部サルベージ(ただし、あらすじなどはなしですが)してキャラクター項目に変更して新規作成したいのですが、その場合の新規項目申請ページの時はどうすればいいのでしょうか。 - 名無しさん (2026-06-14 19:22:21)
- こちらの提案について、住民間で十分な話し合いがされていないと思われます。そのため、とりあえず暫定的に以下の手順を必須とします。 「エピソード項目に関する議論ページ」に、サルベージしたことを含めどのような項目を建てたいかを説明する。そのうえで、「要相談項目作成相談用ページ」に要相談項目として作成。草案必須。その後、要相談作成相談用ページのルールに則って作成してよいものとします。 - Fina (2026-06-20 17:30:13)
- はい、説明したいと思います。 - 名無しさん (2026-06-20 18:59:30)
- 次の3件の草案ページについて対処をお願いします。①【草案用】発掘! あるある大事典→草案提出日は2025/12/22 (月) 19:26:30。議論は止まっており完全に放置状態のため草案ページを削除するかどうか管理人判断をお願いします。②【草案】報道しない自由→提案者によって提案が取り下げられたため草案ページの削除をお願いします。③【草案】SCP-928-JP→正式項目化済(SCP-928-JP)のため草案ページの削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-06-22 23:07:28)
- ①提案を却下とし、草案を削除しました。同じ案を再提案したい場合は、草案作成を含め新規に提案するところから、とします。②③手続きに従い削除しました。 - Fina (2026-06-29 10:24:34)
- 草案ページについて対処をお願いします。【草案】スイカバー(ガンダムシリーズ):要相談項目作成相談用ページで提案して個別項目化に反対が多かったのでΖガンダムの項目に記載しました。それに伴う草案の削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-06-29 19:31:12)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-07-03 00:58:26)
- 屑星の空(プラネテス)がエピソード項目に該当するとして, メンバー4人の賛成をもって可決しました. - 名無しさん (2026-07-02 00:18:53)
- 凍結しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-07-03 00:44:52)
- 弱いボス(ポケモンシリーズ)のログ化承認期日を間違え, 誤って2日早くログ化してしまいました. 申し訳ありません. 本項目のコメントは元の状態に復元しましたが, ログ項目の方はまだ残っております. お手数おかけして申し訳ありませんが, 弱いボス(ポケモンシリーズ)/コメントログの削除をお願いしてもよろしいでしょうか. - 名無しさん (2026-07-02 00:32:34)
- 削除しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-07-03 00:33:42)
- コメント時のルールの「公開前の情報・ネタバレに関するコメント」にあるネタバレ禁止アナウンスが出ている作品の中で、『ダンガンロンパ一作目を除く、各作品の第2章目以降』とありますが、現在2作目も全章ネタバレが解禁されているので追加をお願いします - 名無しさん (2026-07-10 09:20:48)
- ご連絡ありがとうございます。修正しました。 - Fina (2026-07-14 19:22:52)
- バグの報告です。colorプラグインで色付けした文章内に脚注を設置すると脚注がおかしくなります。詳しくは、ケフカ・パラッツォ及び質問・意見交換所の(2026-07-05 12:05:10)(2026-07-07 12:03:23)を確認してください。 - 名無しさん (2026-07-12 10:56:31)
- エピソード項目に関する議論ページでの議論の結果、現在凍結されているがんばれゴエモン 東海道中 大江戸天狗り返しの巻についてエピソード項目に該当しないという意見に対し「参加者半数の賛成+メンバー4人以上の賛成」が得られましたので凍結解除を申請します。 - 名無しさん (2026-07-13 22:52:34)
- こちら承諾しました。凍結を解除しました。 - Fina (2026-07-14 19:19:45)
- 凍結解除時に必要な白紙化がされていなかったので白紙化しました。 - 副管理人truthisalways1 (2026-07-14 19:26:13)
- (いま他の事いっぺんにやってて手が足りなかったので助かりました) - Fina (2026-07-14 19:27:53)
- 質問・意見所で反対が見られなかったため提案です総合相談所議論まとめをメンバー限なので私たちでもいけますけれど大幅な変更となるため念のため運営判断による運営がやったほうがいいと思うので、リンク削除もしくは冒頭の1文除いてregion化をお願いします 切れたリンクを貼り続けた結果として過去のアニメ公式サイトとか見たくアドレス切れで怪しいリンクに変わってしまった際に困りますし(したらば掲示板様が運営を続ける限りは心配はないとは思いますが) - 名無しさん (2026-07-15 20:31:45)
- 沢村栄純の項目で、画像を挿入して修正したので、項目に使われてない2枚の画像の削除をお願いします。 - jbtrain (2026-07-22 08:00:00)
- 削除しました。 - reflection (2026-07-29 00:30:19)
- コメント整理の解決済みにある「イスラム教」記事の件ですが、管理者さんの裁定で1:1の同数とされていますが、発議者の「nebucha」さんと「librarian」のお二人が削除賛成ではないでしょうか?撤回された方をどうカウントすればいいかわからないので賛成多数にしていいのかはわからないですが・・・ - 名無しさん (2026-07-23 09:27:48)
- nebucha氏が直接賛意を表明している箇所が見当たらなかったので、カウントしておりません。 - reflection (2026-07-24 09:30:33)
- 失礼しました。そういう事情でしたら先に質問・意見交換所で確認するべきでした。お手数おかけしました。回答ありがとうございます。 - 名無しさん (2026-07-24 09:46:36)
- (2か月前のコメントがなぜか無視されたため、文面を一部変えた上で再投稿します)アニヲタWikiの各種議論所・意見交換所ページとは別に存在している、アットウィキ側の掲示板機能を無効化してほしいです。理由として、ウェイバックマシンやウェブ魚拓などを使っての当Wikiのアーカイブを取ろうとすると、アットウィキの初アクセスで起こる「掲示板」「新機能が実装されました。」というポップアップおよびページ全体の暗転が毎回発動し、アーカイブ閲覧の邪魔になってしまうことが判明したためです。掲示板機能を無効にしている他のWikiではこの症状が出ないことも確認できています。2か月前のコメントではこのアットウィキ掲示板を使用すべきかどうかの議論がありましたが、もし管理チームの皆様として判断に迷われているのであれば、しばらく無効化してほしいと思います。今後活用の予定がないのであれば、永久に無効化するのでも構いません。掲示板機能のON・OFFは管理画面から設定が可能です。 - 名無しさん (2026-08-04 17:14:47)
- 掲示板の件、以前から度々話題になっているのですが管理者側からのレスが一切つかないのは何故なのですか?「~に決めました」「検討中です」どころか「読みました」すらない。 - 名無しさん (2026-08-05 19:56:41)
- 長らくお待たせしてこのようなことをお伝えするのは恐縮ですが、それは管理側としての方針がまだ未定のためです。以前の提案が出されたときに、私の方から’’意見をまとめて返答した方が良いのでは’’と管理者間で持ち掛けましたが、多忙なこともあってか総意の意見としてまとめるほど、意見が十分に出ていないのが現状です。現在、積極的に運用していくという気運ではありませんが、掲示板機能を無効にするとも決まったわけでもありません。掲示板機能の追加以来、方針は未定のままだったため返答しかねた次第です。長らく反応が無いままで申し訳ありません。 - reflection (2026-08-07 12:45:45)
- (2026-08-05 19:56:41)の者です。お返事ありがとうございます。質問主ではない身ですが自分は承知いたしました。 - 名無しさん (2026-08-08 23:17:04)
- 最初のコメント(2026-08-04 17:14:47)を出した者です。ようやく管理陣からの現状の意見を伺うことができました。ご連絡ありがとうございます。 - 名無しさん (2026-08-09 14:58:45)
- 私はてっきり質問・意見交換所での議論が十分ではないから却下かと思っていました。2か月前ここに発議されたときはそもそも「掲示板利用」の提案で投稿されていましたし、その意見に対し本来議論の場所ではないこの場所に反対意見がかかれていたということは少なくともユーザーの間で十分に議論がされていないのではないでしょうか。 - 名無しさん (2026-08-07 17:36:09)
- そういった場合でも「ユーザー間での議論がなされていないように感じます」といったコメントが付くことを想定しておりました。管理者側の皆様を信頼している上で、ことこの掲示板の話題については一切反応がないのが異様に見えてしまったので、提起者でないながらも確認コメントを入れた次第でした。 - 名無しさん (2026-08-07 23:06:46)
- 管理者側の皆様を信頼している上でとか枕詞で誤魔化してるけどただの自分ひとりの意見進言に反応がなかったのを異様と評するのは悪質だと思う。このページの冒頭にある「まず質問・意見交換所で提案・意見交換を行い、十分に案を練った上でご提案をお願いします。」を堂々と違反してるのはあなたの方なんだが? - 名無しさん (2026-08-08 12:15:51)
- 質問・意見交換所/コメントログが30万文字オーバーで非表示になっています。 - 名無しさん (2026-08-04 22:44:13)
- 新たにログを新設し、既存のログはリネームしました。 - reflection (2026-08-05 00:09:20)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにおける「新劇場版 ケロロ軍曹」並びに「福田雄一」のリスト入りに関する議論ですが、期間「無期限(公開1年後(2027/06/26)に解除検討可)」での要相談化、という形で議論がほぼ決着しているように見受けられます。自分は提案者ないし議論の参加者ではないですが、リスト本体において暫定措置が取られたまま1か月強が経過しているものと見受けられる為、議論内容及び第三者による報告・提案に差し支えがなければリストへの追加をお願い致します。 - 名無しさん (2026-08-08 00:41:17)
- 項目建主です、40代(年齢)(削除審議中:主観項目)削除賛成多数のため削除お願いします - novelpia (2026-08-08 19:26:22)
- 建て主の方が削除に異論がない場合、このまま削除が決定することになりますが宜しいでしょうか? - reflection (2026-08-09 18:55:34)
- 議論の内容を確認し、削除を行いました。 - reflection (2026-08-20 16:47:00)
- 私が2か月前の(2026-06-07 18:42:38)に質問しました、コメント欄で分割項目を申請した際の有効期限に関する対応は今現在どうなっていますでしょうか。 - 名無しさん (2026-08-11 17:50:03)
- 矢板市の作成及び栃木関連項目の編集を行っているitocia氏に関して、項目内容や編集傾向から過去にこのサイトで2度規制された編集者のメイベル、及びそれと類似した編集を行なっていたbermall氏と同一人物の疑いがあります。その為itocia氏と過去に規制されたメイベルのアカウントのログインIPやメールアドレスの調査を依頼したいです。もし可能であればbermall垢とbermall退会後に類似した編集を行なっていた123.218.108.138氏に付いても調査して欲しい所ですが、現状状況証拠しか存在しない為、精査の必要がないと判断されるのならばそれで構いません。 - 名無しさん (2026-08-16 16:14:26)
- 指示としては、追って通知があるまでは「無視」を徹底してください。そしてこちらの依頼についてですが、まずこのページの利用ルール通りに事前に十分な話し合いを行いましたか? 疑いがありますと言う話には推測以上の根拠があるでしょうか? 状況証拠というのが何なのかも教えてください。「前と同じだから」は「証拠」ではありません。 もしこれら要件が不十分なままこの依頼を持ってきたのであれば、こういったことをこちらに直談判するのは以降ご遠慮ください。なぜかというと、そうやって利用者がいちいち頭に血を登らせてるのを荒らし側が面白がっている可能性があり、こういった報告も余計に荒らしに餌を与える行為になっている可能性があるためです。なりすましの新規登録を100%防ぐというのはシステム上不可能であるため、それに対する利用者側の態度という面においても解決を試みるようにしていただけますでしょうか。 - Fina (2026-08-16 19:53:46)
- 「現状メイベル本人か、それ以外の他人かわからない為精査を依頼したい」と言う目線でのみこの投稿をしており、「それを模倣してい愉快犯」という線を完全に見落とした状態で反射で前回と同様のフォーマットで調査を依頼しており、ここを含めた各所での反応を試みて前回より慎重な対応になったのだと思いますが、その可能性を試みずに依頼した私の不手際でもありますのでその点は謝罪します。 一応2週間〜1ヶ月程度定期観察の必要があったと思います。 この件に対しては前回(bermall通報時)のユーザー側の対応が疑惑止まりの人にする対応として余りよろしくない対応をしており、それを一旦防ごうと過激な人が動き出す前に一旦精査として依頼したのですが、少なくとも現状模倣犯という可能性があるにも関わらず即精査依頼をした私もバイアスがかかってしまってると思われる為、そちら側の助言の通り静観し、その後の判断はそちらに委ねたいです。 - 名無しさん (2026-08-16 21:07:38)
- こちらの問い合わせにつきましてですが、仮に対象者が過去の荒らしと同一人物であった場合、回答自体が該当の荒らしを刺激する可能性があること、あるいはこの問い合わせ自体が荒らしが「かまってほしい」ためのマッチポンプである可能性があることから返答の要求は却下とします。以降は、繰り返しますが対象アカウントを「無視する」「かまわない」を徹底してください。どうしても具体的な措置をとりたい場合、まずは「市町村、それらに関する項目」や「鉄道路線に関する項目」などの要相談化の検討などを行ってください。 - Fina (2026-08-17 01:58:25)
- 了解しました - 名無しさん (2026-08-17 03:58:41)
- 軍隊(現代)(削除審議中:盗用項目)について、文章を直して再作成しますので、項目の削除をお願いします。 - 名無しさん (2026-08-17 09:55:08)
- 議論の内容を確認しました。削除しました。 - Fina (2026-08-17 11:36:41)
- ネオン=ノストラードの項目に、ネオンの画像がアップロードされていました。項目には使われていませんが、削除しておいた方が良いと思うので対応お願いします。 - 名無しさん (2026-08-18 17:43:54)
- 削除しました。 - reflection (2026-08-20 16:53:26)
- ドラえもん(作品)にて、副管理人から「210.172.244.71」及び「2001:268:〜」へ差し戻しに関する説明を呼びかけていました。期日(2026/8/12 23:59:59)を過ぎましたが当該ユーザーからの返答はありませんでした。表記に関する議論自体は他編集者から上がっています。 - 名無しさん (2026-08-19 13:42:49)
- 裁定を行ったため説明を求める告知を削除しました。 - reflection (2026-08-20 16:45:59)
- 要相談項目リストの整理に関する相談ページにて相談致しました所、反対意見が無かったので、提案理由等確認の上で『亜月ねね(漫画家):作成禁止(無期限→留意事項:2027/08/16以降に解除再検討可)』のリスト追加を申請致します。 - 名無しさん (2026-08-20 21:19:18)
最終更新:2026年08月20日 21:19