アイアント/アイアントについての議論/その他 - 役割論理専用wiki

• アイアント/アイアントについての議論 - 名無しさん (2020-03-03 22:29:48)
• カビゴンは呪い型が増加し、ラプラスはキョダイマックスが解禁されたので後出しが安定とは言い難くなってしまいましたなｗｗｗロンゲは壁が防げないなら誰でも同じなのでよく見る役割対象の中で安定といえるのはオノノクス、パルシェン、ブラッキー程度になってしまったように思えますぞｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-15 15:25:00)
  • こいつの強みは役割関係の無い相手にも十分な負担をかけられるところにあると思いますなｗｗｗこいつを入れるだけでPT全体の安定感が増しますぞｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-15 21:12:01)
    • 役割関係ない相手に負担をかけるというのは役割論理の基本的な考えからずれてるので具体的にどういう状況なのか教えてほしいですなｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-15 22:23:46)
      • サイクル戦に於いて相手の半端な受け出しを許さない火力を持っているという意味ですぞｗｗｗ8世代の他ヤケに比べて受け切られて不利になることが少なく感じましたなｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-16 00:25:07)
        • サイクル中に受け出てきた相手を機能停止させるのは立派な役割破壊ですぞｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-16 00:53:52)
• 出会い頭に関する3論点は結局どう決着したと捉えるべきなんですかな？ｗｗｗ
  ここをはっきりさせないと先月の議論が無駄になりますぞｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-15 22:32:02)
  • 他の議論でも蟻の火力の高さは評価されておりますが、肝心のであいがしらについては今のところ言及なしですなｗｗｗ誰も採用してないか撃つ場面が無いんじゃないですかなｗｗｗありえないｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-16 10:29:47)
    • 最大火力技としては通りが微妙ですからなｗｗｗとはいえ耐久無振りミトムを一撃で倒せたりと要所要所で便利ですぞｗｗｗやはり最大火力技を切るのはありえないｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-16 18:45:44)
  • 今更ですが、先月やった意見出しについて「集まった見解」が空欄のままなのはどういうことなんですかなｗｗｗ「これらの見解をもとに」などと書いてありますが実態に即してませんぞｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-16 21:28:19)
    • あの文量から的確に意見を抽出するのは気が折れる作業なので誰もやりたがらなかったのでしょうなｗｗｗ
      まあ指摘後も特に動きがなかった事からするとアイアントの採用理由がなくなりつつあり興味関心の対象から外れたというのが正直なところでしょうがなｗｗｗ
      結論が曖昧のまま落第とされる気がしますなｗｗｗ - 名無しさん (2020-03-19 20:09:46)