重要：この議論ログを出力した際に①などの囲み数字は文字化けすることが判明しましたなｗｗｗ
以降のfeeder議論では囲み数字を極力使用しないよう注意喚起する以外ありえないｗｗｗ
以下のリンクをクリックすると各議論箇所に飛びますなｗｗｗ
チャンピオンズ以降の個別ヤケモン記事名についての議論
388 司会（ボリトドン） ： 21時になりましたが10人切っているので5分待ちますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:00:41 )
389 司会（ボリトドン） ： 先に人数少なくてもあまり影響なさそうな記事名議論からやったほうが良いですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:01:33 )
390 きのこ ： どちらでもそう変わらないとは思いますが、司会者にお任せしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:02:18 )
391 Ri ： >>389 良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:02:21 )
392 しる ： 今出先でボマホからなのでそちらの方が我はありがたいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:02:24 )
393 司会（ボリトドン） ： でしたら先に記事名議論から始めますなｗｗｗといってもすぐに終わりそうですがなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:02:43 )
394 司会（ボリトドン） ： 5分からスタートしますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:02:57 )
395 きのこ ： 気づいていませんでしたが記事名の長所短所wikiに書いてくださったんですなｗｗｗありがたいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:03:33 )
396 司会（ボリトドン） ： あとで編集方針に移しておきますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:03:51 )
397 Amenora ： これって①②③のどれかで答えればいいんですよなｗｗｗ？ ( 2026/3/28(土) 21:04:05 )
398 司会（ボリトドン） ： ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:04:10 )
399 しる ： 普段積極的に編集されている方の視点ではどれが1番楽なんですかな？ｗｗｗ③ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:04:56 )
400 司会（ボリトドン） ： 時間になりンしたので議論を開始しますぞｗｗｗまず先にチャンピオンズ以降の個別ヤケモン記事名について議論しますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:05:21 )
401 司会（ボリトドン） ： 3つの案がありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:05:44 )
402 司会（ボリトドン） ： ①本編最新作を親記事、チャンピオンズを分割記事 ②チャンピオンズを親記事、本編最新作は分割記事 ③親記事は分割記事のリンクページ化、本編チャンピオンズ共に分割記事 ( 2026/3/28(土) 21:05:49 )
403 やきいか ： ポータルページ作れば世代変更時にページ名編集して回る手間は省けそうですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:05:57 )
404 司会（ボリトドン） ： ①本編最新世代を親記事とし、チャンピオンズを分割記事とする +今までのやり方ですなｗｗｗ +風波にもランクマが実装される場合、こちらの方が利便性が高くなる可能性がありますなｗｗｗ -チャンピオンズの考察が誤って書き込まれる可能性がありますぞｗｗｗ -本編にランクマがあったとしても、チャンピオンズのが下火になるとは考えづらいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:06:47 )
405 司会（ボリトドン） ： ・風波発売前までは暫定的にチャンピオンズを親記事とすることも考えられますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:07:18 )
406 司会（ボリトドン） ： ②チャンピオンズを親記事とし、本編最新世代を分割記事とする +チャンピオンズがランクマの主流である限り最も利便性が高いですなｗｗｗ -本編最新作限定の考察が誤って書き込まれる可能性がありますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:07:30 )
407 司会（ボリトドン） ： ③自動リンクページを親記事とし、本編最新世代とチャンピオンズの両方を分割記事とする +世代間の編集が最も楽ですなｗｗｗ +チャンピオンズに風波の考察が掲載されたり、その逆が発生したりする懸念が低くなりますなｗｗｗ -分割記事ではなく親記事のリンクをクリックした場合、ホットな作品のヤケモン考察ページまでワンクッション挟まることになりますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:07:58 )
408 やきいか ： もしかしてまだ意見を言うのは禁止だったんですかなｗｗｗ謝罪以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:08:15 )
410 司会（ボリトドン） ： １9分まで時間とるのでメリットデメリットについて意見交換してほしいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:09:01 )
411 しる ： ③が総合的に楽な気はしますが、過去ログなどで[ギャラドス]ではなく[ギャラドス/チャンピオンズ]とか書くのはやや手間ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:09:57 )
412 Ri ： 波風本編がどうなるかわからない以上、現時点で最もホットなチャンピオンを親記事にするのがベストだと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:09:59 )
413 やきいか ： 編集者からの意見はございませんかなｗｗｗ不要な編集・余計な編集は可能な限り減ってほしいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:10:17 )
414 しる ： チャンピオンズを未来永劫残すというのをそのまま信じるなら②でも大して編集量は増えないんですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:11:21 )
415 みや ： 風波のランクマがどれくらいあるかですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:11:48 )
416 念 ： ゲフリはチャンピオンをかなり長いスパンで運営する事を企図しているのが予想されますが、一方で基本無料ゲームの形式を取る以上(対人が流行らないなどの理由で)採算がつかなければ最悪サ終もありうるのではと思いますし、チャンピオンズに軸足を置くのはリスキーな気もしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:11:57 )
417 きのこ ： 編集者としてはおそらくどれも労力は変わりませんが、強いて言えば③の場合はリンクを各所に貼る際に「/第#世代」まで書くことを意識させられますかなｗｗｗ
世代関係ない話題だとちょっと迷いますが大変という程ではないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:12:12 )
418 司会（ボリトドン） ： 司会ですが個人的には③が一番楽だと思ってますなｗｗｗ利便性を考えた際に記事下部の一覧テンプレートや議論ページを直リンにするのに若干手間になるぐらいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:12:17 )
419 司会（ボリトドン） ： 逆に考察内など不意のリンクに苦しめられにくくはなりますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:12:50 )
420 やきいか ： 世代間の張り替えなどはそんなに負担でもないのですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:13:15 )
421 司会（ボリトドン） ： 世代間の記事移動の手間は3が最も少ないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:13:46 )
422 きのこ ： 今までのリンクは基本親ページ行きなので、そこで各世代のリンクを踏み直す必要は出てきますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:14:07 )
423 Amenora ： 我はチャンピオンズ軸が一番だと思いますなｗｗｗ風波およびその先がわからない以上はチャンポンを中心に考えるべきだと考えますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:14:12 )
424 APC ： 我はランクマの主流を親記事にした方がいいと思うので②派ですが、その後風波発売で主流が切り替わるなら風波が親記事でいいと思いますぞｗｗｗ近いのは暫定チャピオンズ親記事派ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:14:15 )
425 yayo ： 少なくとも現状はチャンピオンズを親ページにしておいて良いと思いますなｗｗｗ
風波のランクマ仕様が明らかになった時点でどちらを親記事にするか決めたいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:14:26 )
426 みや ： チャンピオンズがメインの対戦する場となるなら②がいいんでしょうかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:14:49 )
427 Ri ： 我も現状はチャンピオンで波風次第で親記事を切り替えるが良さそうに思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:15:15 )
428 司会（ボリトドン） ： その場合今/チャンピオンズとして作成された記事たちは先に親記事を/第9世代と名前変更したうえで親記事に名前変更することになりますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:15:22 )
429 みや ： それは明日我がやっときますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:15:54 )
430 Ri ： そもそもSVランクマがチャンピオン配信と同時に消えたのを考えると波風のランクマもなくなりそうな気もしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:15:59 )
431 きのこ ： おそらく鳴物入りで出している以上チャンピオンズがメインとなる気はするのですがなｗｗｗその点で我も②に賛成ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:16:31 )
432 しる ： ボーフリ肝入りの機能は結構ゴm… ( 2026/3/28(土) 21:17:13 )
433 Ri ： よっぽど波風のランクマが主流にならない限りはチャンピオン親記事で良さそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:17:26 )
434 yayo ： 風波のランクマに人取られたらチャンピオンズのサービス継続が危ういですし、少なくとも今までの仕様の対戦ではなさそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:17:58 )
435 やきいか ： 風波の仕様はもう決まっているでしょうし今後チャンピオンズが消えるとしても風波のタイミングではないでしょうなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:18:43 )
436 念 ： 風波はZAっぽいシステムになるかもしれないですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:18:49 )
437 司会（ボリトドン） ： 19分になりましたので投票に移りますなｗｗｗ1 or 2 or 3で20分までに投票お願いしますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:19:02 )
438 Ri ： ２ ( 2026/3/28(土) 21:19:07 )
439 念 ： ③ ( 2026/3/28(土) 21:19:10 )
440 APC ： 2 ( 2026/3/28(土) 21:19:12 )
441 しる ： ③ ( 2026/3/28(土) 21:19:14 )
442 みや ： ② ( 2026/3/28(土) 21:19:15 )
443 やきいか ： 3 ( 2026/3/28(土) 21:19:27 )
444 Amenora ： 2 ( 2026/3/28(土) 21:19:28 )
445 きのこ ： ② ( 2026/3/28(土) 21:19:30 )
446 yayo ： ② ( 2026/3/28(土) 21:19:44 )
447 司会（ボリトドン） ： 時間になりましたので集計しますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:03 )
448 やきいか ： 2ですなwww ( 2026/3/28(土) 21:20:16 )
449 Ri ： ２が６の３が３ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:26 )
450 司会（ボリトドン） ： ②6票③3票であってますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:34 )
451 しる ： ②6票、③3票で間違いないと思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:41 )
452 Ri ： 合ってますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:44 )
453 きのこ ： ②なら風波次第でその際に分離させることも可能ですしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:49 )
454 司会（ボリトドン） ： やきいか氏動かしても結果は変わらなそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:49 )
455 やきいか ： >>450間違いないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:20:51 )
456 やきいか ： 失礼、脳内集計していたので結果言っただけですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:21:09 )
457 司会（ボリトドン） ： 記事名のつけ方は②としますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:21:19 )
同一ポケモンのチョッキ型/火力アイテム型 火力議論時の不当評価対策
458 司会（ボリトドン） ： さて、次はチョッキ関連の議論ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:21:39 )
459 みや ： チャンピオンズを親記事とする場合、候補未満等の複数世代の考察が1ページに纏っているものはどうしますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:21:41 )
460 しる ： 最新世代（第9世代）で良いと思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:22:00 )
461 司会（ボリトドン） ： チョッキの記事をまだ読んでない方はいらっしゃいますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:22:14 )
463 司会（ボリトドン） ： いらっしゃいましたら我が手短に内容をかきますなｗｗｗ間違ってたら補足入れてほしいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:22:54 )
464 しる ： 一つ確認よろしいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:23:12 )
465 やきいか ： 結構案が複雑になってしまいましたなｗｗｗ全部読んでいるので我は問題ないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:23:18 )
466 yayo ： 我も問題ないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:23:32 )
467 司会（ボリトドン） ： よいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:23:35 )
468 Amenora ： 問題ないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:23:46 )
469 しる ： この議論の目的ですが、「既に当該の事象があったから対処策を決める」なのか「これまでもこれからもありえるから予防的に手を打っておく」なのかどちらなんですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:24:15 )
470 APC ： 大丈夫ですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:24:19 )
471 しる ： ページの書きぶり的には前者っぽいですが、ほとんどの方は後者だと思って参加していそうな気配を感じておりますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:25:01 )
472 やきいか ： 「これまであったかもしれないから予防的に手を打っておく」ではないですかなｗｗｗ証拠を取るなど不可能ですしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:25:03 )
473 やきいか ： ただし同時議論は前者ですぞｗｗｗ
議論の遅延は実際にありましたなwww ( 2026/3/28(土) 21:25:32 )
474 司会（ボリトドン） ： 9世代禁伝環境のチョッキヤーユイ議論で議題の懸念が発生したため、その際は応急処置的に火力昇格時にチョッキの扱いを緩くする案を採用したんですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:25:57 )
476 司会（ボリトドン） ： ただしこの方針を恒常的に採用することはできないため、この議論が始まった流れですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:27:40 )
477 yayo ： 同時議論を禁止するとチョッキ提案後に一般型を昇格提案されると、チョッキ型が強制的に次の議論行きになるのが問題でしたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:28:05 )
478 しる ： お二方感謝ですなｗｗｗ既にあわやな事態が発生したから予防的に手を打っておくという感じですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:28:06 )
479 きのこ ： おそらく意図的にする方はこれまでもこれからもいないと思いますなｗｗｗただシステム上どうしてもそうなる可能性は出てきてしまいますなｗｗｗ我も予防的なものだと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:28:13 )
480 司会（ボリトドン） ： 現状維持になってもその経緯がこうしてログとして残るということですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:29:05 )
481 司会（ボリトドン） ： ほかにないようでしたら各案の議論に移りますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:29:30 )
482 しる ： お時間を取っていただき感謝以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:29:38 )
483 Ri ： 議論に移って大丈夫ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:29:48 )
484 司会（ボリトドン） ： まず、原則を崩して並立を認める論拠を提出する期限は3/21まででしたなｗｗｗ当該期限までに論拠が提出されなかったため、チョッキヤケモンと非チョッキヤケモンの同時昇格は引き続き不可となりましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:30:18 )
重みづけ案
485 司会（ボリトドン） ： 次に重みづけ案の議論ですなｗｗｗチョッキ型がありえそうな火力アイテム型の昇格議論時に票の重みをつけるかどうかですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:31:04 )
486 司会（ボリトドン） ： 例として出されたのは投票人数10人ごとに火力型の昇格票が+1票される案ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:31:42 )
487 司会（ボリトドン） ： 41分まで意見の時間取りますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:32:02 )
488 司会（ボリトドン） ： 重みづけ案の利点コピペですなｗｗｗ +簡便に火力アイテム型の不当評価の影響を軽減できますなｗｗｗ +各論者は今まで通りに議論を行えばよいだけなので、負担が軽微ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:32:35 )
489 司会（ボリトドン） ： 欠点コピペですなｗｗｗ-チョッキ型が提案されるだけでヤケモン候補の素養にかかわるロジックが存在しない昇格票が入ることになりますなｗｗｗ -純粋に火力アイテム型が落第だと考えている論者には不利益しかありませんぞｗｗｗ -機械的に昇格票が入るため、不当評価が行われていないヤケモン候補の投票結果が歪みますなｗｗｗ -補正する昇格票数には客観的な根拠がありませんなｗｗｗ「まあこのくらいだろう」の集合でしかないですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:32:55 )
490 しる ： 我はチョッキ型の存在が自動的に火力アイテム型に影響を与えてしまう点を懸念していますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:33:55 )
491 きのこ ： 重みつけは議論がしやすさが変わらないのが長所で、これは司会経験者からすると非常にありがたいことではあるのですが、その重みの正しい論拠がないという根本的な問題を抱えていることが厄介ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:34:07 )
492 Ri ： 根拠のない昇格票が1票でも入るのは公平な議論とは言えないのでなしですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:34:48 )
493 念 ： 公平性そのものを毀損する可能性を感じますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:35:10 )
494 やきいか ： 提案した当時は結局どう票が不当に動くかなんてわかりっこないと言われましたが、投票を信じて現状維持をするのであれば我はそれでもいいとは思ってますぞｗｗｗ ただ投票禁止案や同時昇格案は明確に反対したいのでそれよりはこちらの方がいいのではないか、と思っておりましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:35:21 )
495 APC ： 我は否定派ですなｗｗｗ一応チョッキは元々例外的なものではありますが、これこそ議論対象の正確な評価ができなくなりますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:35:31 )
496 みや ： 不当評価されている場合の対策にはなりますが、逆に正当評価の場合はこいつの影響で不当評価になりそうですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:36:09 )
497 Ri ： チョッキ容認派が多々参加していたとして、1人も不当に火力型を下げる意志がないのに重みのせいでギリギリ昇格したというケースも考えられますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:36:21 )
498 yayo ： 「不当評価している人がいるかもしれない」ために票に補正かけるのは役割論理的に違う気がしますなｗｗｗ たらればはありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:36:49 )
499 Amenora ： チョッキ否定派ですが現状維持すべきだと思いますなｗｗｗほぼ無条件で昇格票を入れるのはそれこそ公平性に欠けていますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:37:08 )
500 Amenora ： 本当に必要とされているなら通常型に自然に昇格票が入り、そうじゃないな落第になると思いますがなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:38:09 )
501 司会（ボリトドン） ： 時間になりましたので投票に移りますなｗｗｗ重みづけ案について採用/不採用で投票願いますぞｗｗｗ42分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:41:02 )
502 しる ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:07 )
503 Ri ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:09 )
504 みや ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:11 )
505 やきいか ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:13 )
506 念 ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:14 )
507 yayo ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:20 )
508 APC ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:27 )
509 きのこ ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:27 )
510 司会（ボリトドン） ： 不採用多数につき時間前ですが重みづけ案は不採用ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:41:40 )
511 Amenora ： 不採用 ( 2026/3/28(土) 21:41:44 )
火力型議論時に直帰容認派の特定の投票行動を制限する案
512 司会（ボリトドン） ： 次は火力型議論時に直帰容認派の特定の投票行動を制限するかですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:42:18 )
513 司会（ボリトドン） ： まずは行動一覧と選択肢を貼りますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:42:47 )
514 司会（ボリトドン） ： 行動①チョッキ否定派で火力アイテム型〇（昇格票） ②チョッキ否定派で火力アイテム型×（降格票） ③チョッキ容認派で火力アイテム型〇・チョッキ型〇 ④チョッキ容認派で火力アイテム型〇・チョッキ型× ⑤チョッキ容認派で火力アイテム型×・チョッキ型〇 ⑥チョッキ容認派で火力アイテム型×・チョッキ型× ( 2026/3/28(土) 21:43:00 )
515 司会（ボリトドン） ： A. ⑤を制限 B. ④⑤を制限 C. ③④⑤を制限 D. ③④⑤⑥(チョッキ容認派全体)を制限 E. いずれも制限しない ( 2026/3/28(土) 21:43:18 )
516 司会（ボリトドン） ： 意見交換の前に補足ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:43:35 )
517 司会（ボリトドン） ： 当初はＤのみのチョッキ容認派全体を制限する案で、チョッキ否定派の投票参加を促し、ほとんどの場合人数が少なく議論が成立しないので場合によっては通常の議論形式に戻すかこの場で議論する案でしたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:44:56 )
518 司会（ボリトドン） ： その後そもそも投票が成立するように選択肢を増やし今の状態になりましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:45:36 )
519 司会（ボリトドン） ： ここから意見交換に移りますぞｗｗｗ長めに22時5分まで時間取りますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:46:05 )
520 しる ： A案またはB案が最も正確に排除できると考え提案しましたが、個人的には制限なしに投票したいですなｗｗｗこの案が目論見通り機能するような議論ならそもそも排除すべき問題が存在しない可能性が高いですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:46:20 )
521 やきいか ： これは明確にE.現状維持ですぞｗｗｗ
「不当評価している人がいるかもしれない」ためにチョッキ容認派の投票を排除はありえないｗｗｗ
しかも自身の派閥を正直に申告してくれることが前提ですなｗｗｗそれならそもそも投票も正直にやってくれると考えるのが妥当ですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:46:25 )
522 Ri ： チョッキ容認派であってもこいつのチョッキはありえない、火力型ならアリエールという場面が多々想像できるため、制限は不要もしくはゆるめにすべきですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:46:56 )
523 きのこ ： あくまで我個人の意見ですが、投票制限を考慮しながら昇降格議論をしていくのは無理なのではないかと考えていますぞｗｗｗ
投票やその集計がややこしくなり、参加者は投票ミスする可能性、司会者はそれを見逃す可能性が大いに高まりそうですなｗｗｗ
E.現状維持の方が議論内容に力を注げそうな気がしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:47:05 )
524 司会（ボリトドン） ： 各選択肢の利点欠点は多すぎるので記事を見てほしいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:47:22 )
525 Ri ： また、議論前にも軽く述べましたがチョッキ容認派にも積極的にチョッキを使う方がいれば、消極的にチョッキを使う方もいますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:48:03 )
526 Ri ： レギュHのジュラスや禁伝環境のバド対策がそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:48:54 )
527 APC ： 我もEですかなｗｗｗ先ほどの議論もですが、これもたらればはありえないの一言に尽きますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:48:58 )
528 yayo ： AとCは火力orチョッキにルールの仕様上票が偏るので重みづけと同様の問題がありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:49:00 )
529 Ri ： あとはやはり人数の確保ですなｗｗｗ チョッキ否定派がどれくらいいるのか不明ですが、大多数でもないように見えますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:50:56 )
530 みや ： これでも投票可能人数確保できるかは微妙でもありますしなｗｗｗ
チョッキ否定派はおそらく大多数ではなく、議論の参加人数も減っていることを考えると5人投票できるかも怪しいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:51:51 )
531 司会（ボリトドン） ： 現在実施中のヤンケートの途中結果から考えると、おそらく初期環境でもなければ議論成立は困難な人数ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:52:06 )
533 Ri ： 数人のチョッキ否定派のみで昇降格を決めてしまうのはそれこそ公平な議論から遠ざかってしまいますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:52:32 )
534 yayo ： 初期環境でもCやDは厳しそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:52:38 )
535 しる ： チョッキ否定派の人数がどうあれ、可能な限り火力アイテム型の議論にチョッキの影響を持ち込むべきではないというのは論理wiki全体がとるべきスタンスではありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:53:10 )
536 みや ： 勿論多くのチョッキ容認派が火力型が役割持てると考えている、チョッキ型を微妙と考えている場合なら投票可能人数は増えますがそれなら制限無しでも正しく評価できそうですしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:53:31 )
537 司会（ボリトドン） ： Ｄは仮に採用したとしてその後の議論結果にもよりますが形式上議論の機会を与えて、現実的には無理なのでチョッキ容認派も入れるしかないよね？という議論形式になりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:54:03 )
538 しる ： 実際に議論に来ていないのであれば仕方がありませんからなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:54:41 )
539 yayo ： 投票をあまり過剰に制限すると議論場の外で過剰な火力型の批判が行われる懸念もありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:54:55 )
540 Ri ： もし仮に不当に火力型を下げたいと考える人がいたとして、それが火力型の落第までつながるほど影響を持てるとも思えませんしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:55:31 )
541 Ri ： それこそ参加人数が多ければ多いほど評価は正当寄りになるはずですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:56:00 )
542 しる ： 少し早いですがこれ以上の意見がないなら投票に移っても良いのではないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:57:25 )
543 司会（ボリトドン） ： ほかに意見、特に制限寄りの意見はございますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:57:44 )
544 司会（ボリトドン） ： 特になければ22時0分より投票を始めますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 21:58:09 )
545 司会（ボリトドン） ： 時間になりましたので投票を開始しますぞｗｗｗまずは何らかの制限案を採用するか現状維持ですなｗｗｗ制限/現状維持で投票願いますぞｗｗｗ1分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:00:02 )
546 しる ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:10 )
547 Ri ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:10 )
548 やきいか ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:16 )
549 yayo ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:22 )
550 きのこ ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:31 )
551 みや ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:37 )
552 念 ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:39 )
553 APC ： 現状維持 ( 2026/3/28(土) 22:00:49 )
554 司会（ボリトドン） ： 現状維持大多数につき現状維持としますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:01:02 )
555 司会（ボリトドン） ： これにより、火力型の不当評価を対策しようとすると論理の原則を崩すか逆に不公平な議論結果となってしまうため、現状維持とするほかないという結果になりましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:02:00 )
チョッキ型がらみの議論期間短縮に関する議論
556 司会（ボリトドン） ： 次は、チョッキ型がらみの議論期間短縮に関する議論ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:02:59 )
557 やきいか ： これが今回の議題では1番割れそうですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:03:28 )
558 司会（ボリトドン） ： 詳細はポータルページの記述を読んでいただけますとありがたいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:03:48 )
559 しる ： 本来であれば避けるべきですが、この場で第3案を出させていただいてもよろしいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:03:58 )
560 司会（ボリトドン） ： よいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:04:14 )
561 しる ： チョッキ型関連の話題を提案者がしかるべきコメント欄に先に投稿していた場合のみ、同時期に議論する という案ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:04:44 )
562 しる ： 要は先に提案してたら同時でもやｋという案ですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:05:01 )
563 司会（ボリトドン） ： その場合、ヤバコイルのような内定確定とともに両方の素質を持ちうるポケモンがいる場合はどうなりますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:05:55 )
564 しる ： どこから提案とみなすかが焦点になるため、提案者の最初の「これってどうですか」を起点にすることで火力アイテム型の後出しを可能な限り排除していますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:06:18 )
565 司会（ボリトドン） ： 今のルールですと火力型はそのまま初期候補に突っ込まれますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:06:33 )
566 しる ： >>563 同時に機械的な提案が行われているため、どちらも初期候補に突っ込まざるをえないと思いますぞwww ( 2026/3/28(土) 22:06:51 )
567 司会（ボリトドン） ： まとめると、過去のヤケモンの場合同時期議論、新規の場合チョッキが先に提案された場合同時可能ということですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:07:39 )
568 しる ： >>567 そうなりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:07:57 )
569 司会（ボリトドン） ： さらに補足すると、新規ポケモンでヤケモンの素質がある場合緩い条件で候補になりますが、この場合火力型が一覧にたされるまでチョッキ提案可能という案になりますかなｗｗｗ？ ( 2026/3/28(土) 22:09:10 )
570 しる ： >>569 そうなりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:09:55 )
571 司会（ボリトドン） ： 感謝ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:10:02 )
572 司会（ボリトドン） ： では議論に移りますが、その前に重要な補足ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:10:35 )
573 司会（ボリトドン） ： 1. の議論から派生し、チョッキ型と火力型の両立は不可というルールを現状維持としたうえで、チョッキヤケモンと一般ヤケモンを同時議論しても良いのではないかという提案がありましたなｗｗｗ これに関しては 火力アイテムヤケモンの不当評価を是正するという目的ではなく、短期間のレギュ変遷に対応するための議論期間の短縮という別の目的で提案されていること には留意すべきですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:10:41 )
574 司会（ボリトドン） ： なお同時議論を行った場合においても 火力アイテムについては、耐久が足りているかどうかを考察し、足りていると判断されれば無条件でチョッキは落第（二軍候補扱い） チョッキに対しては、火力アイテムだと耐久が足りないことと、チョッキにすることで及第点の役割対象を手に入れることの両方をロジックする 点に変化はありませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:11:15 )
575 司会（ボリトドン） ： 既出のメリットデメリットについてはwikiを見ていただく以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:01 )
576 司会（ボリトドン） ： それでは議論開始ですなｗｗｗ長めに30分まで時間取りますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:22 )
577 やきいか ： 今出た提案はチョッキが今まで認められていない既存ヤケモンに対してのチョッキ提案以外では同時議論を認める、ということでいいんですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:33 )
578 Ri ： 直近だとチャンピオンですがこちらもレギュの移り変わりは激しそうですし、その分議論をすることを考慮すると同時議論はありだと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:34 )
579 APC ： 同時議論の場合、チョッキ型の議論を火力型より後に置き、火力型が落第した場合のみチョッキ型も議論を行うという解釈であってますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:50 )
580 しる ： 火力アイテム型が昇格した時点で即時に・無条件にチョッキ型は議論すら行われないことになるため、無制限の同時期議論は不健全な議論を誘発する可能性が大ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:50 )
581 司会（ボリトドン） ： 選択肢としては①同時議論可②不可③しる氏案となりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:12:53 )
582 みや ： チャンピオンズのシーズン変化のスピードがどうかによって変わりますなｗｗｗ
3ヶ月とかなら1シーズン1議論くらいしかできなさそうですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:13:23 )
583 司会（ボリトドン） ： >>577しる氏案でしたら+完全新規の候補追加提案レースでそうなりますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:13:51 )
584 しる ： >>577 火力アイテム型が候補一覧に追加されていないポケモンに関しては、先に提案さえすれば無条件に同時期議論可という形になりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:14:36 )
585 司会（ボリトドン） ： SVでは一般環境は3か月でしたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:14:42 )
586 Ri ： チョッキの昇格を妨げるために火力を後出し提案したとして、それがしっかり議論され昇格するのであればなんら問題はありませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:15:06 )
587 きのこ ： レギュレーションが5ヶ月以上あるならチョッキヤケモンとしての再提案が現実的に可能であるため現状維持で良いとは思うのですが、SVを見るに禁伝環境以外は3ヶ月前後しかないことも多く、その場合はほぼ確実にタイミングを逃すのが問題だと思っていますなｗｗｗ
提案しようとしても次のレギュレーションに移っており環境が変わってしまいますしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:15:11 )
588 きのこ ： 毎回同一レギュレーション内で2回議論が出来るなら問題ないのですが、流石に忙しすぎますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:16:01 )
589 司会（ボリトドン） ： 下手したら1か月で技没収等の調整が入る可能性もあるのは留意ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:16:03 )
590 念 ： チョッキと火力の競争が激しくなる点に対して前の2点の議論ではチョッキ容認側に制限を課さない現状維持の姿勢を取りましたが、本件は「チョッキはあくまでも例外中の例外である」という前提に対する最低限の誠意を見せる為に同時議論は控える方が良いと感じますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:16:06 )
591 Ri ： そもそもチョッキが提案された時点で、正式に候補になるかはさておき火力型もある程度考察されることには変わりありませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:16:27 )
592 やきいか ： しる氏の案に1つだけ足してよろしいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:17:02 )
593 yayo ： しる氏案だと現状ヤケモン認定されているヤケモンに対しては、そのシーズンで降格議論した次のシーズンからしか昇格議論できないのですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:17:08 )
594 yayo ： ルール更新により火力型が耐久不足になりチョッキが必要になった場合に遅れが生じそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:17:15 )
595 しる ： >>593 当然そうなりますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:17:34 )
596 しる ： >>592どういったものですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:17:50 )
597 yayo ： >>595回答感謝ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:18:19 )
598 やきいか ： >>596「一覧にたされるまで」について、「環境開始後の一覧」として欲しいものですなｗｗｗ元からそのつもりだったのなら問題ないですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:18:43 )
599 しる ： >>598 元からそのつもりですなｗｗｗ「一覧」とは「議論対象一覧」であって「ヤケモン一覧」のことではないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:19:34 )
600 やきいか ： >>599環境開始前にも一覧が存在して暫定で候補が突っ込まれるので、その場合を懸念したものでしたなｗｗｗ感謝以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:20:25 )
601 Ri ： 議論の短縮を目的として同時議論をあり得るとするなら、レギュの長さに応じてnヶ月以下なら仕方ないので同時、nヶ月以上なら同時議論は認めない、というのもありそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:21:37 )
602 みや ： >>601
我もこれに賛成ですなｗｗｗ
期間的には5、6ヶ月ほどあると2回目できそうですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:23:14 )
603 きのこ ： しる氏の提案は、火力アイテム型とチョッキ型の不毛な争いを極力抑え込みつつ、チョッキ型提案後に火力アイテム型が後出し提案されたことでチョッキ型の投票が出来なくなるという問題が解決される点は長所ではあると思いますなｗｗｗ
火力アイテム型が先に提案された場合はチョッキ型はそのレギュレーション内では議論不可になる可能性が高いのはそのままですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:23:19 )
604 司会（ボリトドン） ： 無制限に認めるか→3か月以下のレギュなら全面的に認めるか→全面的/期間が長く認められない場合はしる氏案を採用するか、という議論の流れになりますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:23:48 )
605 きのこ ： レギュの長さに応じて同時議論を認めるか否かは我もありだと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:24:08 )
606 やきいか ： チョッキが有用そうかどうかは能力公表段階で大方わかるので大きな影響はなさそうに見えますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:24:35 )
607 yayo ： 3か月以下のレギュなら全面的に認めるのは良いと思いますなｗｗｗ4か月あれば2回議論できると思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:25:33 )
608 Ri ： レギュの長さを基準とするなら念氏の例外中の例外という前提への最低限の誠意も満たしつつ、あまりにもレギュが短いので「仕方なく」同時に議論するという体裁がとれますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:25:57 )
609 念 ： 我としてはチョッキ認可の反映の遅さこそ、役割論理がチョッキを例外視している一つの証左であるとも思っていますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:25:59 )
610 司会（ボリトドン） ： 例としてハバタクカミは環境開始前の机上論では大して流行ると思われていなかった点は留意ですかなｗｗｗこの場合（ツツミはいったん無視して）チョッキヤバコが必要になるという話にはなりませんぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:26:10 )
611 Ri ： 環境は始まってみないとわからないので公表段階での判断は難しいでしょうなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:26:40 )
612 しる ： レギュが短い場合同時に議論すると火力型が不当に落第し、そのまま戻ってこないという事象が起きるリスクは増しますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:27:36 )
613 やきいか ： 念氏の意見はその通りですが、環境変化があまりにも速すぎますぞｗｗｗ現在の議論頻度もかなり多いですがそれでも環境の速度についていけるかは怪しいのに、これで1シーズン待機はチョッキに過剰な負担ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:27:50 )
614 yayo ： ソシャゲ的な運営をするなら4か月以上ルール変更無しはあまり考えられないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:28:51 )
615 Ri ： 環境の移り変わりが早く、シーズンごとの調整も示唆されている以上、こちらも適切かつ迅速に対応する必要がありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:28:53 )
616 しる ： 同時期議論だとチョッキ容認派でチョッキ型が優れていると思っている場合、火力型の結果如何によって手元のロジックが評価先をいきなり失う可能性がある点の対策がいると思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:29:39 )
617 司会（ボリトドン） ： 時間になりましたので投票に移りますなｗｗｗまずは環境が長期間だろうが無制限の同時期議論を認めるかどうかですなｗｗｗ認める/認めない(しる氏案か不採用かは後に議論)で投票願いますぞｗｗｗ31分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:30:03 )
618 しる ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:30:17 )
619 APC ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:30:24 )
620 Ri ： 認めない（nヶ月案） ( 2026/3/28(土) 22:30:25 )
621 みや ： 認めない(nヶ月案) ( 2026/3/28(土) 22:30:35 )
622 やきいか ： 認めない(長期の環境を想定してませんがなｗｗｗ) ( 2026/3/28(土) 22:31:06 )
623 yayo ： 認めない(nヶ月案) ( 2026/3/28(土) 22:31:11 )
624 念 ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:31:28 )
625 司会（ボリトドン） ： 認めない多数につき環境が長い場合は認められませんなｗｗｗ次にほかの案を採用する場合何か月以下を短いとするかですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:31:34 )
626 司会（ボリトドン） ： 短いと思う期間は何か月以下か投票する以外ありえないｗｗｗ34分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:32:19 )
627 Ri ： 3ヶ月以下なら同時議論 ( 2026/3/28(土) 22:32:25 )
628 APC ： 3 ( 2026/3/28(土) 22:32:28 )
629 みや ： 3ヶ月以下 ( 2026/3/28(土) 22:32:33 )
630 yayo ： 3ヶ月以下 ( 2026/3/28(土) 22:32:36 )
631 やきいか ： 3ヶ月ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:32:37 )
632 しる ： 3か月以下 ( 2026/3/28(土) 22:32:38 )
633 きのこ ： 我は先程述べた通り5ヶ月欲しいとは思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:32:39 )
634 司会（ボリトドン） ： >>633４ということですかな？ ( 2026/3/28(土) 22:32:59 )
635 念 ： 棄権 ( 2026/3/28(土) 22:33:03 )
636 きのこ ： 失礼しましたなｗｗｗ5でお願いしたいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:33:28 )
637 司会（ボリトドン） ： 3多数かつ平均にするとキリが悪いので３としますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:33:50 )
638 きのこ ： それで良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:34:16 )
639 司会（ボリトドン） ： 次は3か月以下の場合無制限の同時期議論を認めるかどうかですなｗｗｗ認める/認めない(しる氏案か不採用かは後に議論)で投票願いますぞｗｗｗ36分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:34:40 )
640 しる ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:34:48 )
641 APC ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:34:58 )
642 Ri ： 認める ( 2026/3/28(土) 22:34:58 )
643 きのこ ： 認める ( 2026/3/28(土) 22:35:01 )
644 みや ： 認める ( 2026/3/28(土) 22:35:09 )
645 yayo ： 認める ( 2026/3/28(土) 22:35:11 )
646 念 ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:35:56 )
647 やきいか ： 認めない ( 2026/3/28(土) 22:36:24 )
648 司会（ボリトドン） ： 認めない４認める４ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:36:51 )
649 みや ： (配信日が4月8日ということもありきっちりnヶ月とはならない可能性もありますが、その場合はどうしますかなｗｗｗ) ( 2026/3/28(土) 22:36:54 )
650 APC ： んんｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:36:59 )
651 Ri ： 真っ二つですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:37:01 )
652 しる ： んんｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:37:02 )
653 みや ： この場合どうなりますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:37:14 )
654 司会（ボリトドン） ： この場合投票が同数ですが、議題が議題だけにしる氏案ならよいかどうか聞いてもよいですかな？ ( 2026/3/28(土) 22:37:31 )
655 Ri ： 確認したいのですが ( 2026/3/28(土) 22:38:28 )
656 みや ： 少し考えたいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:38:43 )
657 yayo ： 「認めない」に決定した場合の選択肢を先に回答して決めておくという認識で合ってますかな？ ( 2026/3/28(土) 22:38:46 )
658 司会（ボリトドン） ： >>655よいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:38:52 )
659 Ri ： 無制限→いかなる場合でも同時議論 ( 2026/3/28(土) 22:38:56 )
660 Ri ： 制限あり→しる氏案ということですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:39:13 )
661 やきいか ： そこまで大きな差はないと予想しているので、無制限でもいいとは思っていますがなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:39:19 )
662 司会（ボリトドン） ： ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:39:26 )
663 やきいか ： しる氏案は僅かな差ながら優れていると判断した次第ですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:39:53 )
664 Ri ： 無制限→いかなる場合でも同時議論 制限→チョッキが先に提案されたときのみ同時議論 ( 2026/3/28(土) 22:40:15 )
665 司会（ボリトドン） ： 3か月以内の無制限案を認めないとした場合、しる氏とするか完全に認めないかはもう一度投票をしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:40:46 )
666 きのこ ： しる氏の案も悪くはないのですが、提案がスピード勝負になってしまうのは懸念点ではありますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:41:39 )
667 司会（ボリトドン） ： しる氏案採用の場合細部を詰める投票をしますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:42:11 )
668 やきいか ： >>666これを懸念して「環境開始後の一覧」入りする前までにという前提を確認した次第ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:42:18 )
669 Ri ： さっき決めたのはあくまで何ヶ月が短いかで３ヶ月となっただけなんですなｗｗｗ はやとちりしてましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:42:33 )
670 yayo ： 確認ですが、3か月以内の無制限が認められた場合、4か月以上のシーズンの際にしる氏の案を採用するか火力→チョッキの順で議論するか決める必要あるのではないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:42:44 )
671 yayo ： 間違っていたらすみませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:42:54 )
672 Ri ： ようは投票次第で３ヶ月以下のレギュであっても同時議論はありえないｗｗｗとなるんですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:43:24 )
673 司会（ボリトドン） ： >>670その予定でしたなｗｗｗとりあえず3か月より短いレギュの場合どうなるかの投票を先にしていましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:43:28 )
674 しる ： >>666 一応ちゃんとしたコメント欄で「これってチョッキあり？」的なことを提案者が候補追加されていない時点で言っていれば可、という形を想定していますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:43:37 )
675 yayo ： >>673投票の際に(しる氏案か不採用かは後に議論)が採用しないの方だけにかかっているのか両方にかかっているのか分からなくなり混乱()していましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:44:44 )
676 司会（ボリトドン） ： >>674一応確認ですが、提案は「細部は下書き中なのでn日後まで待ってほしいですなｗｗｗ」的な予約投稿でも可ということですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:44:51 )
677 Ri ： 投票は３ヶ月以下無制限、３ヶ月以下しる氏案、３ヶ月以下であっても
同時議論は認めないの３択ですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:45:39 )
678 しる ： >>676 可ですなｗｗｗ提案の前段階の雑談気味なコメントであっても、提案者の発言であればその時点までさかのぼるということですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:46:02 )
679 司会（ボリトドン） ： >>677三択ですが、先に①無制限②他 の二択ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:46:21 )
680 Ri ： ３択でやっても良さそうではありませんかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:46:45 )
681 Ri ： さっき真っ二つだったので余計に ( 2026/3/28(土) 22:47:02 )
682 司会（ボリトドン） ： 無制限→しる氏案への票の移動を考えていますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:47:09 )
683 やきいか ： 優先順位をつけて2点1点0点の投票はダメですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:48:11 )
684 しる ： 僅差(意見の拮抗が確認できるレベル)の場合は、時間に余裕があるならば時間を延長して議論後に再投票を行う 再投票でなお同数であった場合、昇格候補（新規ヤケモン候補含む）は落第、降格候補は残留とする ( 2026/3/28(土) 22:48:31 )
685 司会（ボリトドン） ： >>684今回はヤケモンではなく例外の扱いをどうするかの話でしたので少しいろいろと確認を取っていましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:49:36 )
686 司会（ボリトドン） ： 一度状況を整理しますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:49:55 )
687 しる ： >>684これに則るなら①無制限②他で投票して同票なら現状維持（③は棄却）となるのでしょうかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:49:59 )
688 Ri ： とりあえず３択で各人の立場をはっきりさせてからそこで拮抗したら最終投票の方が意見が通りやすいと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:50:08 )
689 司会（ボリトドン） ： 4か月以上の場合→同時期議論はいかなる場合も不可 ( 2026/3/28(土) 22:50:28 )
690 司会（ボリトドン） ： 3か月以下の場合→①可能②しる氏案③不可 ( 2026/3/28(土) 22:51:25 )
691 司会（ボリトドン） ： 3択投票を実施してもよいですかなｗｗｗ優先順位が高い順にそれぞれスコアをつける以外ありえないｗｗｗ（続く） ( 2026/3/28(土) 22:52:26 )
692 みや ： 4ヶ月以上の場合は完全に不可なんですなｗｗｗしる氏or完全に不可と思っていましたぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:52:45 )
693 yayo ： ①か②に決まった際、4か月以上のシーズンの場合において常時可能orしる氏案採用という選択はないんですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:52:59 )
694 司会（ボリトドン） ： >>692んんｗｗｗうっかり間違えてしまいましたぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:53:13 )
695 やきいか ： 一度4か月以上の場合においても再投票すべきでしょうなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:53:22 )
696 念 ： 4ヶ月以上のケースにしる氏案を適用するかは別の議論になりそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:53:32 )
697 司会（ボリトドン） ： もう一度状況を整理しますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:53:36 )
698 司会（ボリトドン） ： 4か月以上の場合は置いておいて先に3か月以下の場合を議論しますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:54:15 )
699 しる ： >>617 4か月以上の場合は既にこれで決取ってませんかなｗｗｗ 割り込んで申し訳ありませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:54:30 )
700 司会（ボリトドン） ： 3か月以下の場合優先順位が高い順にそれぞれスコアをつける以外ありえないｗｗｗ（続く） ( 2026/3/28(土) 22:54:58 )
701 Ri ： >>625これが４ヶ月以上は完全に認めないではないですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:54:59 )
702 みや ： >>699
無制限orしる氏or完全に不可で無制限が消えた、じゃないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:55:20 )
703 やきいか ： 誤解している者が多いので一度再確認すべきかと思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:55:47 )
704 みや ： しる氏案か完全に不可かは後で議論ともありますし ( 2026/3/28(土) 22:56:03 )
705 Ri ： んんｗｗｗ誤解してましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:56:21 )
706 yayo ： ４ヶ月以上の際にしる氏案という択が抜けていると思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:56:28 )
707 司会（ボリトドン） ： 一度3か月以下の場合の投票をしますなｗｗｗ4か月以上の場合は後で投票しますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:56:36 )
708 司会（ボリトドン） ： 3か月以下の場合優先順位が高い順にそれぞれスコアをつける以外ありえないｗｗｗ（続く） ( 2026/3/28(土) 22:56:55 )
709 司会（ボリトドン） ： ①全面的に認める②しる氏③完全に付加 例：①>②>③の場合 ①２②１③0 58分まで ( 2026/3/28(土) 22:57:11 )
710 やきいか ： ①1②2③0 ( 2026/3/28(土) 22:57:32 )
711 しる ： ①0②2③1 ( 2026/3/28(土) 22:57:35 )
712 Ri ： ①２ ②１ ③０ ( 2026/3/28(土) 22:57:35 )
713 みや ： ①2②1③0 ( 2026/3/28(土) 22:57:36 )
714 司会（ボリトドン） ： 時間短いので59分までにしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 22:57:42 )
715 APC ： ①0②2③1 ( 2026/3/28(土) 22:57:51 )
716 yayo ： ①2②1③0 ( 2026/3/28(土) 22:58:04 )
717 念 ： ①0②1③2 ( 2026/3/28(土) 22:58:13 )
718 きのこ ： ①2②1③0 ( 2026/3/28(土) 22:58:15 )
719 司会（ボリトドン） ： 第一希望的には無制限＞しる氏案＞完全禁止ですが、①②の決選投票とした場合同数になりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:00:13 )
720 Ri ： ①９ ②１１ ③４ ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:00:26 )
721 やきいか ： 得点で決めるのではないのですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:00:47 )
722 しる ： ①９②１１③４ ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:00:53 )
723 司会（ボリトドン） ： スコアで計算する場合中間択の②が一番丸いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:00:59 )
724 みや ： どっちなんですかなｗｗｗ①②でやり直しですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:11 )
725 司会（ボリトドン） ： スコア計算とし、②採用でよいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:17 )
726 APC ： スコア重視でいいと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:27 )
727 しる ： 良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:38 )
728 やきいか ： 3択で決戦は意味がないのでスコアでいいと思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:45 )
729 yayo ： スコア計算だと②が有利すぎるというのは思いますがなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:01:54 )
730 Ri ： 制限ありとはいえかなり緩めに同時議論できますし良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:02:01 )
731 Ri ： ②が有利はそうですが、 ( 2026/3/28(土) 23:02:13 )
732 司会（ボリトドン） ： 同数につき妥協点を見つけないとならないので仕方がないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:02:22 )
733 yayo ： ①に入れる人で③に1点入れる人いないのではないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:02:28 )
734 Ri ： 仮に決戦やっても③派が②に移るだけではないですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:02:38 )
735 Ri ： ①と②では正反対ですからなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:03:20 )
736 みや ： 確かに、②が中間択としてポイント取りやすくはあるんですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:03:22 )
737 しる ： >>734この場合はまた同数になりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:03:24 )
738 司会（ボリトドン） ： とりあえず3か月未満の場合しる氏案採用となりますがよろしいですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:03:56 )
739 Ri ： >>737確かにそうでしたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:01 )
740 やきいか ： こればかりは一択となるべき合理的理由がなかったので仕方ないですなｗｗｗ同時議論への批判も合理性がありますしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:15 )
741 Ri ： 決戦やってみて同数なら②でどうですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:16 )
742 yayo ： 一応指摘しましたが、同数になってしまい話が決まらなそうなので②で良いですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:46 )
743 みや ： 今回はしる氏でよいと思いますが、またこの形式でチョッキ以外の何かやったときに中間択有利になる問題はありそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:50 )
744 しる ： ③２の念氏は②１①０とされているんですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:04:53 )
745 きのこ ： スコア計算だと入れたくないものでも点を入れざるを得ないため本来なら再投票すべきだとは思いますなｗｗｗ
あまり言いたくはありませんが、仮に①を通したいなら、入れたい①に3を、次に不人気そうな③に2を入れると②が通りやすくなりますしなｗｗｗ
ただこれ以上やってもややこしくなるだけな気はしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:05:41 )
746 みや ： >>745
こういうめんどくさいのがあるためスコア制は微妙かもしれない(今回はゆき氏でいいと思いますぞ) ( 2026/3/28(土) 23:06:29 )
747 Ri ： 再投票しておけば穏やかに終わりそうですし、再投票で同数ならスコアで勝った②が丸いですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:06:39 )
748 司会（ボリトドン） ： 今回に限っては②が明確な妥協点として皆様合意されているため①②再投票で同数の場合②としたいのですがいかがですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:06:55 )
749 みや ： そうしますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:13 )
750 しる ： よいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:16 )
751 きのこ ： その場合はそれで良いでしょうなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:18 )
752 やきいか ： 気になる方が多いのであれば再投票でいいと思いますぞｗｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:22 )
753 yayo ： 良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:23 )
754 司会（ボリトドン） ： 決選投票ですなｗｗｗ①②で回答する以外ありえないｗｗｗ9分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:07:41 )
755 やきいか ： ② ( 2026/3/28(土) 23:07:45 )
756 みや ： ① ( 2026/3/28(土) 23:07:45 )
757 Ri ： ① ( 2026/3/28(土) 23:07:46 )
758 しる ： ② ( 2026/3/28(土) 23:07:47 )
759 APC ： ② ( 2026/3/28(土) 23:07:50 )
760 yayo ： ① ( 2026/3/28(土) 23:07:50 )
761 念 ： ② ( 2026/3/28(土) 23:07:57 )
762 きのこ ： ① ( 2026/3/28(土) 23:08:05 )
763 やきいか ： 4対4ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:17 )
764 Ri ： 本当に最後まで綺麗に割れましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:22 )
765 しる ： んんｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:23 )
766 Ri ： ②で納得ですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:31 )
767 司会（ボリトドン） ： 割れ以外の全員が投票して同数なので②としますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:34 )
768 きのこ ： んんｗｗｗではしる氏の案になりますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:08:34 )
769 司会（ボリトドン） ： しる氏案の細部は最後に確認をとるとして、次は4か月以上の場合ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:09:05 )
770 司会（ボリトドン） ： ①全面的に認める②しる氏③完全に付加 例：①>②>③の場合 ①２②１③0 11分まで ( 2026/3/28(土) 23:09:25 )
771 yayo ： そうなると4か月以上は必然的に同時議論禁止ではないですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:09:52 )
772 Ri ： 無制限は消えてませんかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:09:52 )
773 みや ： 4の①はなくなったんじゃないですかなｗｗｗ？ ( 2026/3/28(土) 23:09:52 )
774 Ri ： しる氏or認めないの２択のはずですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:10:13 )
775 みや ： スコア制ではなくどっちかに投票だと思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:10:15 )
776 きのこ ： しる氏or認めないで良さそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:10:27 )
777 司会（ボリトドン） ： ②③で決選投票に切り替え願いますぞｗｗｗ申し訳ございませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:10:46 )
778 しる ： ③ ( 2026/3/28(土) 23:10:59 )
779 APC ： ③ ( 2026/3/28(土) 23:11:00 )
780 Ri ： ③認めない ( 2026/3/28(土) 23:11:02 )
781 きのこ ： ③認めない ( 2026/3/28(土) 23:11:14 )
782 司会（ボリトドン） ： 12分までですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:11:27 )
783 みや ： ② ( 2026/3/28(土) 23:11:33 )
784 やきいか ： ② ( 2026/3/28(土) 23:11:48 )
785 yayo ： ② ( 2026/3/28(土) 23:11:54 )
786 司会（ボリトドン） ： 念氏が不在になられましたが①3票②4票なので②採用でよいですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:12:45 )
787 Ri ： 大丈夫ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:12:54 )
788 しる ： よいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:02 )
789 Ri ： （いても③に入れそうではありますなｗｗｗ） ( 2026/3/28(土) 23:13:04 )
790 やきいか ： 念氏はおそらく3でしょうしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:06 )
791 yayo ： 問題ないですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:18 )
792 司会（ボリトドン） ： 4か月以上の場合③としますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:26 )
793 司会（ボリトドン） ： まとめですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:33 )
794 念 ： んんｗｗｗ送れてませんでしたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:13:53 )
795 司会（ボリトドン） ： レギュレーションが3か月以下の場合、 ( 2026/3/28(土) 23:13:53 )
796 司会（ボリトドン） ： ①ジバコイルのような過去に火力もチョッキも認められている初期候補の場合自動的に同時期議論 ( 2026/3/28(土) 23:14:34 )
797 司会（ボリトドン） ： ②ジバコイルが火力として前の環境で昇格済みの場合落第するまでチョッキ提案不可 ( 2026/3/28(土) 23:15:57 )
798 司会（ボリトドン） ： ③新ポケモンの場合、議論開始後の候補一覧に火力が乗るまでの間にチョッキ提案の予約投稿をしておけば、提案受理後同時議論を許可 ( 2026/3/28(土) 23:17:15 )
799 司会（ボリトドン） ： ④新ポケモンの場合、議論開始前の候補一覧に火力が載っている場合環境開始日までにチョッキ提案の予約投稿をしておけば、提案受理後同時議論を許可 ( 2026/3/28(土) 23:18:08 )
800 司会（ボリトドン） ： ①-④についてそれぞれこれでよいですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:18:44 )
801 念 ： 良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:18:56 )
802 APC ： あってますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:19:20 )
803 やきいか ： 良いですなｗｗｗ綺麗にまとまっていると思いますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:19:21 )
804 yayo ： 良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:19:43 )
805 みや ： 良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:20:23 )
806 司会（ボリトドン） ： あとは一般→禁伝環境の切り替わり時ですが、 ( 2026/3/28(土) 23:20:27 )
807 司会（ボリトドン） ： 禁伝初期環境・非禁伝環境ヤケモン化が濃厚なポケモン（SVのヤザンドラ等）の取り扱い について、 ( 2026/3/28(土) 23:20:58 )
808 司会（ボリトドン） ： ①初期環境議論終了時（非禁伝環境ヤケモン化確定時）までチョッキ型提案禁止②初期議論時にしる氏式でチョッキ提案を許可 ( 2026/3/28(土) 23:21:21 )
809 司会（ボリトドン） ： これは②でよいですかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:21:40 )
810 しる ： 良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:21:56 )
811 みや ： ②ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:03 )
812 APC ： いいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:09 )
813 yayo ： ②で良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:11 )
814 念 ： 方針を変えると混乱が生じそうですから②にした方が良いですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:18 )
815 Ri ： ②でやｋですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:31 )
816 司会（ボリトドン） ： では②としますなｗｗｗほかに同時議論について確認することはありますかな？ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:22:46 )
817 やきいか ： >>816議論ではないですが、今回のルールについては候補追加ルールページか全く新しいページにまとめてほしいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:23:44 )
チャンピオンズでのレンタルチーム相当のページの扱いについて
818 司会（ボリトドン） ： 特にないようですので、会議所に投稿されているちょっとした件についてお伺いしてもよろしいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:23:54 )
819 司会（ボリトドン） ： >>817後でまとめますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:24:03 )
821 yayo ： 特殊環境についても同様に②ですかなｗｗｗ今回の話とは少しずれますが、ダイマとかテラス解禁で初期候補を別扱いすべきかどうかは悩ましいですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:24:15 )
822 やきいか ： 知見収集ページ以外にまとめてほしいということですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:24:19 )
823 しる ： 一応提案者なので、候補追加期間に関するＦＡＱくらいは我の方で作成したいと考えておりますなｗｗｗただリアルの都合上1週間程度はお時間をいただきたいですぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:24:42 )
824 司会（ボリトドン） ： 会議所のコピペですなｗｗｗ過去ログの方で話が流されてしまったのでここに書きなおしますなｗｗｗ チャンピオンズではレンタルチームの機能がほぼ確実になくなりますが、レンタルチームのページの扱いはどうしますかなｗｗｗ 自前で個体を用意することになってしまいますが、構築例は非常に参考になるので我は今後も同様のページを継続して運用するべきだと思いますなｗｗｗ 個体を自前で用意する都合上、現状では省略されがちな特性や余りの努力値は書いてもらうようにしたほうが良さそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:25:14 )
825 司会（ボリトドン） ： ヤンドボックスにページ上部の説明案を置いておきましたなｗｗｗ…とありますが、 ( 2026/3/28(土) 23:25:36 )
827 司会（ボリトドン） ： これ採用してもいいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:26:19 )
828 yayo ： これ書いたのは我なので質問あれば回答できますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:26:55 )
829 Ri ： レンタルページという名前は変えても良さそうにも思えますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:27:02 )
830 しる ： 要はチャンピオンズ用のヤーティ紹介所ですよなｗｗｗ良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:27:05 )
831 Ri ： ヤーティ紹介場的な ( 2026/3/28(土) 23:27:22 )
832 みや ： それで良さそうですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:27:43 )
833 司会（ボリトドン） ： 記事名をヤーティ紹介場にして作成でよいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:27:48 )
834 やきいか ： ページ名も今出た「ヤーティ紹介所」でよいでしょうなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:27:52 )
835 yayo ： 良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:28:01 )
836 みや ： 実際レンタルはしないけどヤーティ組む参考にレンチ見るとかするので ( 2026/3/28(土) 23:28:07 )
837 やきいか ： もちろん所か場かはお任せしますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:28:11 )
838 きのこ ： あった方が良いと思いますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:28:16 )
839 司会（ボリトドン） ： 「ヤーティ紹介所」のほうにしますかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:28:16 )
840 Ri ： ヤーティ共有所 ( 2026/3/28(土) 23:28:32 )
841 APC ： 紹介よりも共有の方がそれっぽい感じはしますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:29:34 )
842 yayo ： 名前は変えた方が良いと我も思っていましたなｗｗｗ我は「ヤーティ投稿所」という名前を考えましたが閲覧するページに見えづらいので悩んでいましたなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:30:06 )
843 しる ： 名前は正直なんでも良いですなｗｗｗそのうちレンタルチームが実装されてもおかしくないですしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:30:14 )
844 司会（ボリトドン） ： 紹介所/共有所でさっと投票取りますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:30:17 )
845 司会（ボリトドン） ： もう時間も時間なので… ( 2026/3/28(土) 23:30:26 )
846 みや ： 紹介所 ( 2026/3/28(土) 23:30:26 )
847 Ri ： 共有所 ( 2026/3/28(土) 23:30:39 )
848 念 ： 共有 ( 2026/3/28(土) 23:30:42 )
849 yayo ： 共有所 ( 2026/3/28(土) 23:30:43 )
850 しる ： 共有 ( 2026/3/28(土) 23:30:53 )
851 きのこ ： 共有所 ( 2026/3/28(土) 23:31:03 )
852 司会（ボリトドン） ： 共有多数なので「ヤーティ共有所」としますぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:31:13 )
853 司会（ボリトドン） ： >>821これはまた後日でいいですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:31:35 )
854 Ri ： あとは実際にチャンピオンが始まって不都合あれば都度議論ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:08 )
855 しる ： >>853その方が良いですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:14 )
856 yayo ： >>853良いですなｗｗｗまだどうなるか分からないことが多いですしなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:26 )
857 やきいか ： 現状実績を分けていないのでとりあえず支障あれば都度調整ですかなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:30 )
858 司会（ボリトドン） ： では他に何もなければ以上としますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:40 )
859 きのこ ： 一応確認ですが、火力型が載せられた後で環境が開始され耐久が足りず足切りされた場合でも、そのタイミングでは提案締切を過ぎているためその議論ではチョッキは扱わないということでよろしいですかなｗｗｗ？ ( 2026/3/28(土) 23:32:42 )
860 Ri ： ボフリがとち狂ってZAよろしく1ヶ月でレギュいじってきたらえげつないですな・・・ｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:32:54 )
861 司会（ボリトドン） ： >>859ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:03 )
862 しる ： 皆様や疲れさまでしたなｗｗｗボリトドン氏進行感謝以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:16 )
863 みや ： >>860
もうそれはチョッキ関係ない普通の議論すらきつくなりますなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:18 )
864 APC ： やつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:18 )
865 やきいか ： 司会進行感謝以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:21 )
866 みや ： やつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:23 )
867 きのこ ： やつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:27 )
868 念 ： やつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:28 )
869 Ri ： 司会進行感謝ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:33 )
870 司会（ボリトドン） ： 途中進行が詰まって謝罪以外ありえないｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:33:33 )
871 念 ： Feederなかなか慣れませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:02 )
872 きのこ ： これはかなり難しい問題でしたしやつ以外ありえませんなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:05 )
873 しる ： >>870我がポータルページの方で提案してなかったのが悪いですなｗｗｗ申し訳ありませんぞｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:15 )
874 yayo ： やつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:17 )
875 Ri ： 議題が議題なだけにやって頂けて感謝ですぞｗｗｗやつですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:25 )
876 しる ： スタンプと引用はかなり好感触ですなｗｗｗ ( 2026/3/28(土) 23:34:30 )
最終更新：2026年03月29日 12:02
