返信元コメント
-
確かにそうですね。基準を設けたほうが皆さん作業しやすいと思います。
Wikipediaメインページ強化記事というのを見ると、https://x.gd/4tNrk
『推薦対象の目安
全面改稿・大きな構成の組替えがなされた記事
大幅に分量が加筆され、内容量が増加した記事
検証可能性の確保など、品質の底上げがなされた記事
翻訳記事の改訳などにより、内容の精度・読み易さが向上した記事
過剰・雑多な内容の整理により、安定した内容となった記事』
をその月で最も完成度が向上した記事を顕彰する月間強化記事賞の候補として挙げているので
その逆として基準を考えればいいのではないでしょうか。
となっているのでこれに近いものとして、
・内容の整理が不十分なもの
・リンク先など検証先の充実が必要なもの
・内容が冗長で可読性が低いもの
以上の3つを提案します
2404:7a81:52e0:aa00:9853:26d2:98bd:6b99