まずは、通常ヤャラの持ち物に関する考察ですなｗｗｗスイッチヤャラのロジックを理解する為の前提となりますなｗｗｗ
役割論理の原則は、「ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させる」（wikiＱ＆Ａより抜粋）ことですなｗｗｗ
基本的に、役割論理における持ち物は拘り眼鏡＆鉢巻、命の珠、メガストーン、Ｚクリスタルの５つですなｗｗｗ
しかし、パーティ内で同じ道具を２匹のポケモンに持たせることは出来ませんぞｗｗｗ
この為にメガ２構成等を除けば、最後の持ち物はこれら以外を持たせることになりますなｗｗｗ
余り枠としてヤャラドスは帯ゴツメを持たせられることが多い んですぞｗｗｗ
では、問題はこの帯ゴツメがどの程度働くかですなｗｗｗ
この２つの持ち物はそこまでヤャラを強化しない という見方をする事ができるんですなｗｗｗ
続いて、メガストーンを持たせる事になった経緯ですなｗｗｗメガストーンを持たせることによる長所も書いてありますぞｗｗｗ
では、他に何かいい持ち物は無い物か？と考えた時、バトルでこうした状況を迎えたことはありませんかなｗｗｗ
・「ヤャラの攻撃で相手が受けたダメージ的に、次の攻撃もギリギリ耐えられてしまいそう」
・「ヤャラが受けたダメージを見るに、次のターンでギリギリ沈みそう」
・「電気技や岩技が来て、次のターンで沈みそう」
しかし、もしこの状況を解決できる手段があるとしたら、対面での優劣が逆転し勝つ可能性を上げる事ができますなｗｗｗ
・飛行が消える事で耐性を変更でき、特に岩電気のダメージを半減できる
・火力が１．１７倍に増え、相手のＨＰを削り切れる状況が増える
・耐久が物理は１．３倍、特殊は１．２５倍に増え、メガ前は耐えられなかった攻撃を耐えられる
即ち、耐性・耐久・火力の向上により、対面性能を強化する 「Ｚ鉢巻を渡せず、帯ゴツメがあまり有用な働きができないならば、いっそメガストーンを持たせて対面性能を上げてみますぞｗｗｗ」 と言う事ですなｗｗｗ
あくまで帯ゴツメの代わりのアイテムと言う立ち位置なので、鉢巻やＺの代わりに持たせた場合使用感が大きく変わることには留意すべき以外ありえないｗｗｗ
以上から、このスイッチヤャラの採用条件は、「既存のＹＴで帯ゴツメをヤャラに持たせている場合」となり、代わりにメガストーンを持たせるだけで成り立ちますなｗｗｗ
なお、ヤャラの鉢巻はヤャラの低い火力を補い、ミズＺは一貫性のあるアクアテールの火力を劇的に強化するので、スイッチヤャラとはベクトルが全く異なりますぞｗｗｗ
運用上の注意点ですぞｗｗｗここを間違えると二軍未満のスペックになるので気をつける以外ありえないｗｗｗ
さて、このスイッチヤャラを使う上で注意する点が３つありますぞｗｗｗ
１つ目は、メガする事で特性が大きく変わることですなｗｗｗ
その為、ヤャラで見るべき役割対象を全て遂行するのが、メガシンカする為の条件 ですなｗｗｗ
対面性能を向上させたいときがスイッチのタイミング ですぞｗｗｗ
なお構築段階の話になりますが、メガシンカすることで見れなくなる相手を他のヤケで補うのもありですなｗｗｗ
２つ目は、ヤャラに持ち物による火力補正が無いことですなｗｗｗ
そして、ヤャラが帯ゴツメでも戦っていける大きな要因として、サブウエポンに非常に恵まれていることが挙げられますぞｗｗｗ
一貫性よりも技範囲を重視し、抜群を取る事に特化する のが大切ですぞｗｗｗ
３つ目は、メガヤャラを戦力とした前提で動かすのは難しいという事ですぞｗｗｗ
例えば、ヤャラがかみくだくと地震を持ち、相手がルカリオとヤドランを選出してきたとしますぞｗｗｗ
しかし対ヤドラン性能をアテにしてメガヤャラで見る事を前提とした時、
その為、この場合はルカリオを見る為にヤャラを選出し、ヤドランは他で見るのがおすすめですぞｗｗｗ
逆に、相手の選出次第では柔軟にスイッチできますなｗｗｗ
以上がスイッチヤャラのロジックの全てですなｗｗｗ纏めると、
帯ゴツメによる微量なメリットを切り、通常ヤャラのスペックを担保に対面性能を高める
アクアテールを選択技扱いとする根拠ですなｗｗｗ熟読する以外ありえないｗｗｗ
読む前にあらかじめ述べておきますが、このページはアクアテールがあり得ないと位置付けているわけではありませんなｗｗｗ
技に関する記述を読んだ際、「何故アクアテールは確定技ではないのか？」と思われた方々は大勢おられますなｗｗｗ
しかし、このスイッチヤャラは通常形態では持ち物を持たず、特性も火力強化する物ではありませんなｗｗｗ
そもそもこのスイッチヤャラの運用は、「的確に弱点を突くこと」にありますなｗｗｗ
では次に、「役割遂行に支障が出ないのか？」という疑問に行きつくと思いますなｗｗｗ
タイプ
役割対象
アクアテール
ウルガモス、ガラガラＲ、ドリュウズ、バシャーモ、ヒードラン、フェローチェ、マンムー、ランドロス
こおりのキバ
ガブリアス、カイリュー、ランドロス
ストーンエッジ
ウルガモス、カイリュー、メガリザードンＹ
じしん
ガラガラＲ、ドリュウズ、バシャーモ、ヒードラン、ルカリオ
以上ですなｗｗｗアクアテールの遂行対象多いですなｗｗｗ
「アクアテールが無くなると遂行能力がどうなるか」 を考えてみますぞｗｗｗ
遂行対象
遂行技
確定数またはダメージ計算
ウルガモス
ストーンエッジ
確定１発
ガラガラＲ（Ｈ２５２）
じしん
確定２発（６７～８０％）
ドリュウズ
じしん
８７．５％の高乱数１発
バシャーモ
じしん
確定１発
ヒードラン（Ｈ２５２）
じしん
確定１発
マンムー（Ｈ４）
じしん
確定３発
フェローチェ
ストーンエッジ
１９％の高乱数１発
ランドロス（Ｈ２５２）
氷の牙
威嚇無しで乱数１発（３７．５％）（同条件でアクアテールは５０％の乱１）
このように、マンムーを除けば役割対象の確定数が変わる状況はそんなに起こらないんですなｗｗｗ
無論、上記のモンスターが耐久調整をしている場合も当然考えられますなｗｗｗ
メガする事により、ヤャラが優位になれる一例ですぞｗｗｗ参考までにどうぞですなｗｗｗ
以下のポケモンに対しては、タイミングを見てメガシンカして対抗するのがおすすめですぞｗｗｗ
またスイッチの局面は流動的で想定することができない程多種多様にあるため、これら以外でもスイッチすべき状況は山ほどありますぞｗｗｗ
解説
ウルガモス
一致技を半減できるため元々有利なのですが、
カイリュー
型破りでマルスケ貫通が大きいですなｗｗｗＨ２５２振りでも氷の牙で確１ですぞｗｗｗ
メガボーマンダ
通常ヤャラではＢが足りずに押し切られてしまいますなｗｗｗ
岩石封じ持ち
ガブリアスやマンムー、ランドロスなどがの地面タイプが特に該当しますなｗｗｗ
ボルトロス
通常ヤャラは勝ち目がありませんが、メガすればＣ特化の１０万が７４～８７％の確２ですぞｗｗｗ
ヒートロトム
型破りで地震を貫通させますぞｗｗｗ
ミミッキュ
型破りで化けの皮を貫通ですなｗｗｗアイアンテールなら耐久振りでも確１ですぞｗｗｗ
(メガ)バシャーモ
耐性的にありえないｗｗｗわけでもないんですなｗｗｗｗ
この他にも該当するものがあれば、随時追記する以外ありえないｗｗｗ
アクアテール切りに関するもっと詳しい考察と、メガストーンが抱える役割論理としての矛盾ですぞｗｗｗ元々は提案者とアクテ切り反対派に対する、とある方の考察ですなｗｗｗ
我がコメントを流し読みして最も気になったのは
ヤケモンが一致技を切るのはありえないｗｗｗｗ
仮にありえると認めてしまっては他のヤケモンでも一致技切りという悪習が伝播してしまいますぞｗｗｗｗ
という意見ですなｗｗｗ
■1. 「アクアテール切り」を考察する前に
まず確認しておかなければならないのは「アクアテールを切る行為」そのものではなく「誰でアクアテールを切ろうとしているのか」ですなｗｗｗｗ
……ただし、論者として経験の浅いスイッチヤャラ提案者にハッキリと伝えておきたいことがありますなｗｗｗｗ
ヤトリックはもちろん一部のヤロテスタントからの反発も絶対に避けられない
」ということですぞｗｗｗｗ
論者の読み違いや不測の事態で結果的に火力アイテムにならなかった
論者自身の明確な意思により、火力を底上げしないで戦うことを良しとしている
■2. 「ギャラドス＠メガ石」が扱う水技について
1. から話を進めるために、ここでは「メガギャラドスは役割論理でアリエールｗｗｗ」と判断された体でロジックを続けますぞｗｗｗｗ
現時点のヤケモンほぼ全てで一致技切りがありえなかったのは「（火力アイテムが有るから）一致技が主力技・一貫技になるため切る意味がない」のが要因ですぞｗｗｗ通常ヤャラで考えてもアクアテールは鉢巻やミズZというアイテムの力を借りることで等倍相手を吹き飛ばす主力技に押し上げられているようなもんですなｗｗｗｗ
これらロジックにより、冒頭で述べた2つの意見へ切り返しができるんですぞｗｗｗｗ
ヤケモンが一致技を切るのはありえないｗｗｗｗヤケモンだから一致技を切るのがありえないのではなく、今まで論じられてきたヤケモンは、『結果的に』一致技を切ると機能しないだけだったんですなｗｗｗｗ
メガヤャラドスは新たに「一致技を切っても機能するヤケモン」になりうるのではないかと提唱しているのですぞｗｗｗｗよって一致技切りヤケモンに矛盾はありませんなｗｗｗｗ
そしてスイッチヤャラの場合、持ち物無しと言う自身の弱体化を担保にしても戦力に足る存在だからこそ火力アイテムなしにサイクル戦に組み込めた、いわば例外中の例外ヤケモンといえるでしょうなｗｗｗｗ 仮にありえると認めてしまっては他のヤケモンでも一致技切りという悪習が伝播してしまいますぞｗｗｗｗスイッチヤャラは持ち物なし、もしくはシンカしても低倍率の火力で抜群を取りながら回す前提だから一致技が主力技になれないんですなｗｗｗだから一致技切りが選択肢になりえるのですぞｗｗｗｗ
他のヤケモンで一致技切りしたところで、主力技を失うことにより激しく有用性を落とすだけですのでゴミですなｗｗｗｗ
第六世代では（ヘビボ切りで運用した論者が居たかどうかは置いといて）メガヤスゴドラの鋼技は確定ではなかったですしなｗｗｗｗ
上2つを読んで見て「なんとなくわかったかも」と感じた論者はスイッチヤャラに肯定的な方ですなｗｗｗｗ
さて、次はそんな『メガギャラドスはありえると思っているがアクアテール切りがありえない』との意見への回答ですなｗｗｗｗ
■3. そもそもなぜ水技切りを考えたのか
当然ですが、ハナからアクアテールはいらない技と考えたわけではないんですなｗｗｗｗ
では、4つの技をフラットな状態から埋めていきたいと思いますぞｗｗｗｗ
「まず、ギャラドスのストーンエッジは、異教徒には持ってることがほぼ読まれず、核爆弾級の遂行技・役割破壊技になるので採用したいですなｗｗｗｗ」
「地震も威力も高く抜群範囲も広いので採用しますかなｗｗｗ命中100だったり型破りと相性も良いですしなｗｗｗｗ」
「さっきは水技切っても問題ないと主張していましたが、やっぱり刺さる相手も少なくないので入れますぞｗｗｗ一致技で最大火力技はあると便利ですなｗｗｗｗｗ」
「んんｗｗｗｗ困りましたぞｗｗｗｗ我としてはアインテ使いたかったのですが確定技の氷の牙と競合してしまいましたなｗｗｗｗｗ」
「コンセプトがアインテですので仕方がないですし氷の牙切りますかなｗｗｗｗ【エッジ/地震/アクテ/アインテ】で完成ですなｗｗｗｗ」
……このように、水技切りを行わなかった場合でも、結局別の確定技である氷の牙が抜けることになってしまいましたなｗｗｗｗ
（実際に切るかどうかは置いといて）
←ここ重要ですなｗｗｗ 一致技は確定技にしなくても問題ない」という感覚ですぞｗｗｗｗｗ
ついでに氷の牙切りについて簡単な理由付けですなｗｗｗｗ
■3.1. 既存の一致技切りヤケモン
2. で「現時点のヤケモンほぼ全てで一致技切りがありえなかった」と引っかかる言い方をしたことについてですなｗｗｗｗ
メガボーマンダのドラゴンダイブorりゅうせいぐん(物理型時)
ドラゴンダイブはただの貧弱なサブ技でしかないんですなｗｗｗｗ
等倍目的なら飛行技、技範囲なら飛行＋地面、竜の役割破壊なら流星群で足りますぞｗｗｗ
また、いじっぱり物理型なら流星群は100％使いませんなｗｗｗ
意地っ張り、勇敢問わず竜技なしメガヤーマンダは認められていますぞｗｗｗｗ
霊獣ランドロスのめざめるパワー飛
不一致技よりも火力が低いからですなｗｗｗｗ
メガクチートのアイアンヘッド
毒に等倍になる以外は威力・範囲でじゃれつくの劣化技だからですなｗｗｗｗ
他に優秀な技が多いからアイヘが確定だと技スペ不足ですぞｗｗｗ
テッカグヤのエアスラッシュ
一致補正込みで大文字と威力はほとんど同じで、技範囲が大文字と非常に似通っているためですなｗｗｗｗ
他の選択技の重要度の高さを鑑みるとエアスラ確定は無理がありますぞｗｗｗ
トゲキッスのエアスラッシュ
エアスラが「ほぼ確定」止まりなのはよくわかりませんなｗｗｗ遂行技ではないからですかな？ｗｗｗ
一応、テッカグヤの説明と同じく、エアスラは大文字と性質がダブっているのが理由の一つでしょうなｗｗｗ
また、論理的にはエアスラ怯みは期待するものではありませんし、怯みは交代戦で無意味ですぞｗｗｗｗ
以上のことから、技範囲を広げるために一致技切りを容認（というより放置）されていたものと推測されますぞｗｗｗ
バナにはエアスラが大文字より効きますが、相手のヘド爆もキッスに刺さるので撃ち合いはありえないｗｗｗｗ
マッシブーンのとびかかるorきゅうけつ
一致込み威力120とやや低め、虫技は半減が多い、選択技に優れた技が多い、以上により確定技から外れましたなｗｗｗ
メガリザードンYのエアスラッシュ
バシャピンポ技だからですなｗｗｗピンポ技は別のピンポ技に変えても問題なく役割遂行できますぞｗｗｗｗ
メガボスゴドラのアイアンテールorヘビーボンバー
火力アイテム・火力特性ではないため負担が小さめですなｗｗｗ火力面でも不一致もろはと同じぐらいですなｗｗｗ
第六世代では鋼技が刺さる相手が少なかったので選択技だったんですなｗｗｗ第七世代では鋼技がミミッキュの遂行技なので確定技に昇格する見通しですぞｗｗｗ
■3.2. 確定技の遵守について
コメント欄の「アインテ入りの残り3つの技はアクテ、牙、エッジで良いのでは？」の考察ですなｗｗｗｗ
確定技とは、
ヤットレイのジャイロボールやパワーウィップのように、どんなに屁理屈を並べたところで、切るという選択がありえない技のみが記載されているべき
であり、コメントを読んだ論者に「確かに切っても問題なさそうだけど～」という前置きを許している時点で、それは確定技としての水準を満たしていない。それだったら確定技よりも選択技が適当ではないのか……というロジックですなｗｗｗｗ
「切っても問題ない」と「切るべきだ」は全くの別物
ですぞｗｗｗｗあくまで「アクアテールを切ること」は非常に稀なケースで、基本はアクアテール採用が推奨されていますなｗｗｗ
■4. （おまけ）通常ヤャラでアクアテール切りはアリエール？ｗｗｗ
それについては管轄外ですなｗｗｗ
確かに「ギャラの低火力水技は主力技というよりも遂行技である」を拡大解釈すれば「アクアテール切り通常ヤャラドス＠帯とかゴツメとか」が爆誕するかもしれませんが、我は前提として「持ち物はギャラドスナイト」でロジックしているためコメントのしようがないですぞｗｗｗｗ
■5. （おまけ）そもそもアイアンテール自体ありえないｗｗｗｗｗ
それはメガギャラドスの議論ではなくwiki全体の議論ですなｗｗｗｗ
メガボーマンダの技候補にアイアンテールが、ウォッシュロトムの技候補にシグナルビームやシャドーボールが載せられているように、論理的にありえる技なら基本的には除外されずページに載せておくのがwiki全体の方針ですなｗｗｗ
※(2017/06/30追記)いつの間にかメガボーマンダの技候補からアイアンテール消えてましたなｗｗｗ
そしてメガギャラドスのページには第六世代から（
ソース ）論理的にありえる技として載せられていましたぞｗｗｗｗメガギャラの否定材料に「アイアンテールを使っているから / 使おうとしているから」はお門違いですなｗｗｗｗ
評価点ばっかりヨイショされていてズルいですぞｗｗｗｗ問題点も解説シロデスナｗｗｗｗ
っと思ったのでコメントログ等からまとめてみますかなｗｗｗｗ
■Q. メガギャラを採用する確固たる理由はなに？
A. それを具体的に明示するのは難しいですなｗｗｗｗ
３つ目は、メガヤャラを戦力とした前提で動かすのは難しいという事ですぞｗｗｗ 』で説明されている通り、メガギャラをヤーティに採用させたところで明確な役割対象があるわけではないんですなｗｗｗｗ
しかし、スイッチギャラドスに関しては「
通常ギャラドスそのものに『採用する確固たる理由』が内包されている
」、「
メガ石ギャラは、平常時でも帯ギャラやゴツメギャラと同等の活躍が見込め、危機的状況に陥った際のリカバリー力は帯ギャラやゴツメギャラとは一線を画す
」点がありえると主張する根拠ですなｗｗｗｗ
■Q. 既存のヤケモンにない独自の役割対象、強みがあるのか？
A. メガギャラじゃないと役割が持てない、あるいはメガギャラだと他のヤケモンより圧倒的に安定して役割遂行ができる、という意味の独自の役割対象はいませんなｗｗｗｗ
悪タイプの耐性を持ちますが、受け出し時にはゴースト耐性がないため、ゴーストZギルガルドを論理的役割対象にはできませんなｗｗｗｗ対面ならゴースト耐性付与が間に合い被害を最小限にできるんですがなｗｗｗｗ
強みは1つ上の回答と重複しますが、危機的状況に陥った際のリカバリー力ですかなｗｗｗあとはそのリカバリー力が他の誰にでもなく通常ギャラドスに付与されるということですぞｗｗｗ
■Q. 持ち物の都合で考えても2Zで良くない？
A. これに関して提案者の回答が見つかったためコピペしますなｗｗｗｗ
（前略）
スイッチの仕様上「持ち物なしのギャラでもヤケモン足りえる」が前提でメガを有効な時だけ使うってことでいいですかなｗｗｗ
その通りですなｗｗｗ何の間違いもありませんぞｗｗｗ
明確な1軍ヤケである水Zギャラを他のZ持ちと併用した方がいいってことになりませんかなｗｗｗ
どなたかからこの質問は来ると思っていましたが、やはり来ましたなｗｗｗ
また、これについて気になる点が２つありますぞｗｗｗ
しかし、何らかの方法でそのＺ技で負担がかけられなかった時、ヤャラだけでなくもう１体も持ち物を失う事になりますなｗｗｗ
もう１つは、そもそもなぜヤャラがゴツメ帯を持たされているかですなｗｗｗ
それだとメガも同じだろうとなるところですが、メガヤケはその多くが物理アタッカーなのがポイントですなｗｗｗ
あまり自信は無いですが、こんな所ですぞｗｗｗ -- (名無しさん) 2017-06-23 20:21:38
■Q. 五匹のヤケモンにボブリアスやメガボルーラを論理仕様でぶち込んだPTでも一流の論者が使えばそれなりのレートにはなる
A. 戦闘における強さと役割論理に必要とされている強さは別物であり、メガギャラドスの利点はどちらかといえば非論理的な撃ち合い前提の強さではないか？ という趣旨の疑問ですなｗｗｗｗ
少なくとも、メガプテラやメガカメックスのような「ただの撃ち合いに強い補完寄りアタッカー」とは全く別の存在である、とだけ伝えておきますかなｗｗｗｗ
■Q. 「アイアンテールがありえない」のはありえない ←これって詭弁じゃないの？ どうも納得できんのだが
A. 確かにメガギャラドスの議論とアイアンテールの議論は関連して考えられるとの解釈もできますぞｗｗｗｗ
1. 論理的にありえる技なら基本的には除外されずページに載せておくのがwiki全体の方針ですなｗｗｗ
これは基本的に正しいのですが、ほぼ満場一致で不要と判断された技はページから消されることがありますなｗｗｗｗ
ファイヤーのほのおのうずは第五世代ではLv.1ココドラ等、高火力が全く意味をなさない論理の敵が一定数存在しましたなｗｗｗｗ
マリルリのノーマル技（すてみタックル／おんがえし）はメガシンカ後のフシギバナ受け出しピンポかつ、こうごうせいで与えた負担を帳消しにされない、という非常に狭き門をくぐる必要があったため除外ですなｗｗｗｗ
ヒードランのあくのはどうは、一応ブルンゲルには選択技中最大負担ではあるのですが、技スペが足りませんしブルンゲルは対策するほどの相手でもなかったので不要と判断されましたぞｗｗｗｗｗ
同様に、メガギャラドスのアイアンテールも、ほぼ満場一致で不要と判断されるならば、消されて文句を言う人はいませんなｗｗｗｗ
2. メガギャラドスのページには第六世代から論理的にありえる技として（以下略）
メガギャラドスは第六世代では二軍候補でしたなｗｗｗｗ二軍候補は真面目に考察する価値がないポケモンなので、多少の情報の誤りならスルーされることもあるんですなｗｗｗ
このことからロジックすると
「メガギャラは悪タイプだな」→「噛み砕くはフェアリーに半減だし、噛み砕く受けに来るフェアリーに抜群の鋼技はアリエール」（噛み砕く等倍のフェアリー、アイアンテール等倍かつアクアテール等倍のフェアリーは未考慮）
みたいな編集に誰も深く突っ込んでいなかっただけでは？ と邪推することも不可能ではないですなｗｗｗｗ（現在ではログが流れてしまったので真相の解明はできませんぞｗｗｗｗ）
よって「昔から論理的に認められている」という主張自体に穴があるんですなｗｗｗｗ
……ところで、第七世代では草/フェアリー複合の準伝説、カプ・ブルルが追加されましたぞｗｗｗｗ
まあ第六世代で「アイアンテールはエルフーンピンポ」と書かれていなかった点も含めて、いろいろロジックが甘かった可能性は否めませんなｗｗｗｗ
■Q. で、結局メガギャラドスはありえるの？
現在のところアンケート待ちですなｗｗｗｗつまりありえるかありえないかは確定していませんぞｗｗｗｗｗ
というのも、我がメガギャラドスの考察を読み直してみて、特に『アクアテール切りに関するもっと詳しい考察と、～』以下において、明らかにありえる寄りで話を進めていることに気がついたからなんですなｗｗｗｗ
上記のロジックは鵜呑みにせず、最終的にはしっかり個人のロジックを練り上げられた上で、厳正な投票が行われることを期待していますぞｗｗｗｗ
当然のことながら、実際に使わずに考察だけ読んで判断したエアプ投票はヤメルゴンｗｗｗｗｗ
■Q. （おまけ）なんとなくメガギャラに嫌悪感があるからありえないｗｗｗｗ
+
A. なぜ「なんとなく嫌悪感がある」かについての独自研究ですなｗｗｗｗ
はじめに述べておかなければならないことは、我は「メガヤャラドスありえる派」であるということと、「以下の要因があるので新たに『メガギャラドス容認派』に区切るべきだ」と考えている論者であることですなｗｗｗｗ
また、この文を読んだ論者を『メガギャラドス容認派』に鞍替えを強要させる意図もないですぞｗｗｗｗｗ
まあ、話半分に聞くだけにしてほしいですなｗｗｗｗ
… … … … …
突然ですが、「
ボトムに雷採用したせいで負けましたなｗｗｗｗ論理は10万を採用しないゴミ戦術ですぞｗｗｗｗ
」と悪態をつくコメントを見たことはないですかなｗｗｗｗ
逆に「
提案ですなｗｗｗヤトムに限定的に10万を容認してみてはいかがですかなｗｗｗ
」と丁寧にコメントされたならどうですかなｗｗｗｗ
類例に「
アクジェ併用ヤリルリは○○とロジックできるのでアリエールｗｗｗ
」との提案も、なんやかんやで「
××とロジックされるのでありえないｗｗｗ
」で片付きましたなｗｗｗｗ
なぜ、役割論理では新たな技の採用を嫌う傾向があるのでしょうかな？ｗｗｗｗ
… … … … …
次ですなｗｗｗｗ
メガギャラドス/コメントログ2
の最初のほうでは「アクアテール抜きはありえないｗｗｗｗ」「対ミミッキュ性能もありえないｗｗｗ」「対面性能重視もありえないｗｗｗ」のないないづくしでしたなｗｗｗｗ
現在はコメント欄は落ち着き、ありえない主張はだいぶ減りましたなｗｗｗｗつまり、ロジックの本質には致命的な欠陥は抱えていなかったということですぞｗｗｗ
なぜ、役割論理は新たな提案には批判的なのでしょうかな？ｗｗｗｗ
… … … … …
実は上で挙げた例は、共通した一言だけで説明できるのですなｗｗｗｗ
役割論理で戦っていく上での価値観にズレがあった
先程のロトムの雷採用についての愚痴は、「だったら論者やめてしまえですなｗｗｗ」だとか「だったら自己責任で10万採用すればいいですなｗｗｗ」と返されることはあまりありませんなｗｗｗｗ
同じロトムの雷外しで負けた結果を反省する際でも、
「電気技の命中が70％だったせいで負けた 」と考える人
「命中70％の電気技を使わざるを得ない場面になったから負けた 」と考える人
という違いですなｗｗｗｗ
… … … … …
相撲取りで横綱になるためには『心』『技』『体』のどれも欠かせないものですなｗｗｗ
ヤケモンで例えれば、AD鉢巻逆鱗ガブなんかはタイマン性能・後出し性能・サイクル崩壊性能に焦点を当てた型なので、ヤケモン5匹＋こいつで戦ってもまあまあ有用な気はしなくもないですなｗｗｗｗ
相撲で心・技・体の三本柱があるように、我は役割論理を語る上で、
個別育成論、ヤーティ構築という『論理 』
その論理における最適な『立ち回り 』
論理、立ち回りからなる『勝利 』
この三本柱が存在していると認識していますぞｗｗｗｗ当然どれも欠かせないものですなｗｗｗ
その上で、役割論理『らしさ』を追求する際には優先順位は『論理 』＞『立ち回り 』＞『勝利 』 になるのだと思っていますなｗｗｗｗ
『論理 』＞『勝利 』＞『立ち回り 』 に変化することもありますが、いかなる場合でも『勝利 』＞『論理 』＞『立ち回り 』 へと変化することはありませんぞｗｗｗｗ
なぜなら、『論理』を軽視して、『勝利』を第一の柱に掲げてしまうと
努力値508を自由に振り分けたほうが戦略の幅が広がる()
技・アイテムが自由に選べたほうが戦略の幅が広がる()
ので役割論理もへったくれもなくなるからですなｗｗｗｗ
「雷→10万」に変えることで『勝利』を獲得しようとする試みは、役割論理で最も重要な『論理』を捻じ曲げているから批判されるのですなｗｗｗｗ
なお、『勝利』が一番下なのは、正しい『論理』、正しい『立ち回り』があれば、自ずと『勝利』という結果もついてくるからですなｗｗｗｗ
むしろ勝利に貪欲ですなｗｗｗ絶対勝利以外ありえないｗｗｗ
… … … … …
では、優先順位が最も高い『論理』を変えなければならないときはどんなときでしょうな？ｗｗｗｗ
ポイヒガッサ
ですぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
第六世代では、たまにメガガルーラを無理ゲー扱いする人（
「役割論理ってまだ生きてたんですか？」
）もいましたが、確かにゲロ重とはいえゴツメとかでなんとかすれば勝てることもありましたなｗｗｗｗ
ポイヒガッサとは違い、「無条件降伏ではない」のなら『論理』に手を加えるレベルではないということですなｗｗｗｗ
第七世代のミミッキュも同様で、「無条件降伏ではない」から『論理』を変更しなくても問題なしということですぞｗｗｗｗ
メガギャラドス/コメントログ2
にあった「役割論理でミミッキュどうすんの？」→「ランドナットでなんとかしてますぞｗｗｗ」というやり取りからも「既存の『論理』でも経験上勝てることがあるから、新たに不安定な対策枠を許可するまでもない」との思惑が読み取れますなｗｗｗｗ
… … … … …
では、メガギャラドスの嫌悪感の原因の考察ですなｗｗｗｗ
おそらく、彼が初っ端で述べた「そして使っていて苦虫をかみしめたのが、競り合いになってからの以下の状況ですなｗｗｗ」という経緯の説明文にありそうな気がしますなｗｗｗｗ
… … … … …
ところが、ロジックを明確にしていくにつれて「ヤャラドスという優秀な素地」「帯・ゴツメの微妙感への共感」「4つ技の使用割合の偏りへの共感」あたりで賛成票が集まってきたという変化が見られましたなｗｗｗｗ
持ち物を特定の条件下で火力・耐久アップアイテムとして使えるメガストーンにする
ことを「『論理』で認められない行為」と断言できるかは微妙ですし、なにより
多少の疑問を吹き飛ばすほどにメガギャラ込みのスペックが高い
んですなｗｗｗｗ
ここは「メガギャラドス容認派」である我の私見ですが、「
論理的疑問点を残すものでも『有用性の高さ』を理由に情状酌量されるというならば、技候補に関しても同様の理由で情状酌量されるべき
」が妥当かと思いますぞｗｗｗｗ
メガギャラドスはありえないｗｗｗｗ ←発言に一貫性がありますなｗｗｗｗ
メガギャラドスはありえるし、アクアテール切りもアリエールｗｗｗ ←発言に一貫性がありますなｗｗｗｗ
メガギャラドスはありえるが、アクアテール切りはありえないｗｗｗ ←ダブルスタンダードではないですかなｗｗｗｗ
こういうことですなｗｗｗｗ「アクアテール確定を条件としてヤロテスタント全員にメガギャラがアリエールｗｗｗ」だと中途半端さを感じるんですなｗｗｗ
… … … … …
こんなところがメガヤャラドスを全面肯定しづらい理由ってとこですかなｗｗｗｗ
