フリーコメント欄 > コメント

  • コメント欄設置 -- 2015-05-19 17:00:20
  • 人物に関するテンプレはあんなもんじゃろ -- 2015-05-19 17:15:12
    • 現在の人物テンプレに参照ページ欄、属性欄、階級欄を足したほうがいい思うんですが、どうでしょうか -- 2015-05-19 22:05:37
      • 属性と階級で1セクションずつだと見栄え悪くならない? -- 2015-05-19 22:08:34
        • (貴族用)属性:風 (貴族用)階級:下級騎士 とかにしたら必要なところだけ使われていいんじゃないんかと -- 2015-05-19 22:13:44
    • 参照ページ欄だけは載せたほうがいいと思います。欄が無いと参照ページ書く人いないと思いますよ -- 2015-05-19 22:15:00
    • footprintで脚注としてみたけど、どうだろう? -- 2015-05-19 22:28:23
      • 不勉強なものでfootprintが何を指してるかわかりません…テンプレを使って編集する人は#blockquote内をコピペして使うと思うので、#blockquote内部に付け加えるのがいいと思うんです -- 2015-05-19 22:38:09
    • ダームエルの記事を色々弄って、結果をテンプレに反映させましょう -- 2015-05-19 22:39:57
      • そうですな。多分主にwikiを編集するのは自分と簡易テンプレの方と管理人さん位だと思いますし、頑張りましょう -- 2015-05-19 22:44:14
      • テンプレをダームエルの物に訂正。 -- 2015-05-21 10:18:27
    • 人物ページに登録済のページすべてにタグ=人物を付けました( http://www8.atwiki.jp/booklove/tag/人物) 更新履歴がひどい事になっちゃってスイマセン。 -- 2015-06-24 01:38:50
    • いろんな人物ページにタグ/人物を付けました -- 2015-11-29 02:04:48
  • 年代表記はどうしよう。年表ではマイン誕生を0年目にしてて、ダームエルでは本編開始を1年目にしてるけど、統一した方がいいよね。あと1年の初めの季節はどれかって決まってたっけ? -- 2015-05-19 23:32:03
    • 年表表記>こればっかりは投票、もしくはスレで審議したほうがいいと思う。スレでの話し合いの根幹に関わるし -- 2015-05-19 23:37:17
    • 個人的にはマイン誕生を0年でいいと思うけどね -- 2015-05-19 23:39:28
    • 1年の初めの季節>ちょっと調べてみましたけど、わかりませんでした。これもスレに一度投げたほうが良さそうです -- 2015-05-19 23:45:52
    • 年表表記>本スレ>>3に貼られている年表ではマイン誕生を0年目にしていました。本スレがこの表を受け入れている現状を踏まえると、マイン誕生を0年としても良さそうです。 -- 2015-05-19 23:48:45
    • とりあえずマインのページいじった。ローゼマインに関しては家族関係も変化するし別ページにしようか? -- 2015-05-20 01:12:34
      • それでいいと思います -- 2015-05-21 09:28:53
  • 魔術具と神具トピックに大幅な加筆。 -- 2015-05-22 01:00:23
    • 魔術具と神具、呪文と祝詞に追加、段落修正しました。後、地理の部分に、設定など纏めのコピペですが、領地をつけておきました。 -- 2015-05-28 01:47:20
    • 後、人物の第3,4章に領地名や、専属、側近等を追加しました。 -- 2015-05-28 01:49:22
  • メニューに割烹一覧を追加。 -- 2015-05-22 10:30:35
    • メニューに用語一覧を追加しました。 -- 2015-05-29 11:53:11
  • フリーコメント欄の表示数を増やしました。 -- 2015-05-22 10:34:41
  • 各領地に関するページつくりたいです。何が特産でどんな部屋かなど把握できればと思います -- 2015-05-27 15:07:51
    • 地理のユルゲンシュミット説明文を訂正。 -- 2015-11-09 20:45:12
  • 動植物、魔獣と魔木のレイアウトを整理しました -- 2015-05-31 00:29:52
  • 伏線らしきもの作ってみました。確定事実でもなく、展開予想に近いモノなので、不適切なら削除を -- 2015-06-03 05:26:30
    • 伏線らしきものページで「ローデリヒ親から~」に対するつっこみコメントを間違って入れてしまいました。削除要請はここでよいのでしょうか?あとから更に下にコメント欄があるのに気付きました。ごめんなさい -- 2015-06-04 01:42:40
      • 伏線らしきものページ>コメント欄を目立つように変更しました。 -- 2015-06-04 17:29:42
  • とりあえず設定集からデータ移す作業は終了。ルーフェン先生やヒルシュール先生の記載は昔あった気がするけど消えてたので無しです。追加・修正あったらどうぞ。 -- 2015-06-05 20:59:17
  • 各種設定ページに挙がっているのにページ未作成の人物を人物のコメントに投下しました。随分数があるようだし、人物一覧用のタグを作った方が良いのかな。最近大活躍のアウブ・ダンケルフェルガーもページが無いのですが、名前がまだ出ていない人物ってどう扱うべきなのでしょうね -- 2015-06-07 19:42:54
  • 編集者の話数ソース確認用に、話数とサブタイトルの対応ページを作成したいのですが良いでしょうか(「エントヴィッケルン」って第何話だ!という時に使うやつです)。可能であればメニューの下の方にも乗せたいなと -- 2015-06-08 23:21:23
    • とりあえず話数ソース確認用の対応ページを作成しました(メニューのフリーコメント欄の下)。ついでに全投稿話を時系列で並べ、登場人物の初出も書いています。 -- 2015-06-09 22:44:53
      • お疲れ様でした。とんでもない作業量に頭が下がります。 -- 2015-06-10 09:45:17
  • エーレンフェストの聖女更新しました。実は「年表/聖女伝説」等で作る予定でしたが、類似ページが複数あるのも混乱の元なので、一つにしています。ただ記述する伝説の選定基準差異や、重複する記述などまとまりの無いページになってしまいました。意見下さい -- 2015-06-21 02:57:20
    • メニューからどうやってエーレンフェストの聖女ページに行けるんでしょうか -- 2015-06-21 21:11:29
      • 既存ページに便乗したつもりなので、チェックしてなかったです。ローゼマインからリンクするのが自然でしょうか。 -- 2015-06-22 01:45:35
        • 一応、「用語一覧」から行けますよ -- 2015-06-22 05:53:42
  • 組織ページにおいて、団体名の初出・代表者や構成員の変化を読み取れる記述がある話数が書かれていると良いのではないかと思いました。その情報を加えるためにはページレイアウトを多少変えなければなりませんが。 -- 2015-07-02 16:40:17
    • &footnoteを使えばいい感じになるかと。 -- 2015-07-08 02:07:18
  • 1の鐘=午前3時、2の鐘=午前6時……という記述がどこかにあると嬉しいです。 -- 2015-09-04 20:38:55
  • 名前の意味(?)がまとめてあると嬉しいです。ex.フラウレルム:Frau(女性)+La"rm(レルム、騒音) -- 2015-10-03 14:12:53
    • 名前の起源というページが -- 2015-10-05 19:04:16
    • 名前の起源を加筆修正。 -- 2015-11-09 21:15:50
  • 投稿話にそれぞれの話とリンク出来ませんかね -- 2015-10-14 23:52:37
  • 今まで出てきたユルゲンシュミットの料理やお菓子。マインが作らせはやらせた料理お菓子を誰か纏めてほしいな -- 2015-10-15 00:35:53
  • 俗語一覧をちょっと編集しました -- 2015-10-21 18:19:01
  • 書庫に関してちょっとページ作りました。 -- 2015-10-21 20:24:29
    • 「三本の鍵が必要な書庫」ページを用語一覧>貴族院の箇所にリンクさせました。 -- 2015-10-22 22:14:55
  • 「創作物一覧」「出版物一覧」は世界設定に属すると思われるので、左のメニュー欄をそのように編集しました。 -- 2015-10-22 22:18:35
  • ネタバレOKなのは「なろう」のものですか? 書籍も含みますか? -- 2015-10-28 13:54:43
  • うーん。本文の表現揺れはどうしましょ。神の意志(13件)、神の意思(5件)とか。アングリーフが火の神の眷属(2件)だったり、炎の神の眷属(9件)だったり。 -- 2015-11-10 00:29:40
    • 表現ゆれは流石に作者様に尋ねるほか無いのでは。場面によって、どちらも正解って可能性もあるんだろうし -- 2015-11-20 22:47:53
  • マインの資産って正確な数字は出せないと思いますが、「財源」みたいな感じでまとめるとある程度わかりやすくなりそうですがどうでしょう -- 2015-12-07 23:36:10
  • ローゼマインの正体(ローゼマイン=マイン)とマインの正体(マイン=本須麗乃) を知っている人物のリストがほしいです -- 2015-12-08 00:16:31
    • 素性の把握というページを作ってみたけどどうでしょう。1年くらい前にまとめたメモを元にしてるので不完全ですが -- 2015-12-08 10:03:44
  • 人物ページの年齢関連を編集中の者ですが、現在、正確さと他人からの確認しやすさを優先しています。間違いがないことを確認した方がこのwikiにあわせて見やすく再編集してくださると助かります。 -- 2016-01-05 11:03:23
    • 人物に男女を付けることは可能ですか?(特に側近) -- 2016-02-21 18:00:44
  • 「階級と職務」を階級/職務になるようページを分割していただけませんか。1つのページに縦に並んでいる意味があまりないと思います。 -- 2016-03-12 19:26:09
  • メニュー欄の人気ページが機能しているように見えないのですがどのようになっているのでしょうか -- 2016-04-01 21:01:49
    • メニューの人気ページは、各ページにそれぞれカウンタをつけないと意味無いっぽい? -- 2016-06-07 00:42:09
      • カウンタつけないとダメかな。でも、最低限よく使うページは出ているからこれでもいいかなて気もする。 -- 2016-06-07 08:22:56
      • メニューにカウンターを設置することですべてのページに設置となりますが、携帯の場合はメニューが表示されないため計測できませんので、計測したいページへのカウンター設置が必要となります。 ※@wikiご利用ガイドより -- 2016-06-13 16:19:41
        • カウンター設置してみました。人気ページの表示内容をお試しで増やしたのでその点は冗長かもしれませんが、問題なく機能すればカウンターは常設でいかがでしょう -- 2016-06-13 17:27:28
  • 2chスレ一覧の現行スレの記述が良くないと思う。現行スレがまだ埋まらず次スレが立った時にややこしい。スレが埋まらないうちに新スレでの書き込みが始まってしまう -- 2016-04-11 11:33:35
  • リンクの一行めが下「克」上になってる。Google検索行も。 -- 2016-06-25 21:08:56
    • 直しました。 -- 2016-06-25 22:00:39
  • 騎獣のページがあると嬉しいです。誰がどんな動物や魔獣に乗っているのか、一覧表をどなたか作っていただけないでしょうか? -- 2016-10-16 22:07:41
  • マンガの人のハロウィンイラスト「https://twitter.com/suzupaca/status/793440883341262848」 -- 2016-11-01 23:21:19
  • 漫画の電子書籍版が更新されて、カバー下が読めるようになってた。ツイッター確認したら、4/3にはなってたのかな? -- 2017-04-23 17:02:50
  • 貴族院の地図が欲しい 書籍が5部に成ったら付くかなぁ -- 2018-06-09 12:41:41
    • 貴族院の地図欲しい同意。WEBは図書館に向かうT字路で右に曲がると文官棟、左に向かうと側仕え棟だけど、書籍だと左右逆なのが謎。なにか変更理由あるのかな。 -- 2018-07-04 14:42:08
    • ふぁんぶっく3で出てくることを期待したいところ -- 2018-07-05 00:05:55
  • 書籍で外伝が出ることを考えると、ハンネ5年生をwiki内で「外伝」って記述するのはやめた方が良いんじゃなかろうか -- 2018-10-09 02:57:33
    • 外伝が出る事が分かった時に気付いた所は番外編表記に直しているのですが、まだ残っている所があったら教えていただければ助かります。 (2018-10-29 19:12:56)
      • ところで書籍版 貴族院外伝 一年生「○○視点 △△△△△」って表や脚注には長いよね…書籍外伝1で通じるだろうか。△部分は脚注には入れられるから入れるけど (2018-10-30 18:54:25)
      • ほとんどが注釈における「外伝n話」なので、探すの大変かも (2018-11-20 22:38:16)
  • 養父様の読みを6巻のルビ(カルステッドに対する「未来の養父様?」の部分と思われる)を根拠に「おとうさま」としている注釈がどこかのページにあったと思うんだけど、どのページだろう? 第三部以降でジルを義父様と呼称する場合のルビは「とうさま」なので、記載を調整したほうがよいと思うんだが、いかんせんどのページかわからん (2018-11-20 22:31:21)
    • ちなみにwiki内検索だと注釈に対する検索はうまくいかないように見える (2018-11-20 22:34:42)
      • 6巻根拠は知らないけど、web第146話のルビ根拠の呼び名の説明は、俗語一覧にある。そしてwebでルビを振られているのは第146話の一か所だけ。 (2018-11-20 22:47:37)
        • 俗語一覧ね、ありがとう。「養父様=ジルヴェスター」への注釈が「@第146話内のルビ」で、これは上記指摘通りカルステッドに対するものだから、やっぱり問題あるな (2018-11-20 23:05:36)
          • 同じ「養父様」という呼びかけで、カルステッドなら「おとうさま」発音になるけど、ジルヴェスターだと「とうさま」になるとするのなら……微妙な尊敬の差をルビで表現しているとのこと?(おい) (2018-11-20 23:15:09)
            • いずれにせよ、上述の通り、養父様のルビはwebでは一か所のみで、ジルヴェスターへの呼びかけ時の変更ルビ無なので、訂正するとするのなら、webではカルステッドへの呼びかけ時の「おとうさま」ルビのみあり。書籍版だとジルヴェスターに対しては「とうさま」と振られているという全文を書いた方が良いと思う (2018-11-20 23:19:00)
              • 「養父様=ジルヴェスター」という記載に対する注釈なので、カルステッドへの呼称についてまで記載するのは過剰な気がする。それくらいなら、同じところに記載されている「お父様=カルステッド」にも注釈をつけて、そちらで146話で例外的に義父様と記載しているがその場合も読み方は「おとうさま」である旨書いたほうが良い? (2018-11-21 00:02:23)
                • カルステッドに対するどうこうというのではなく。 ルビは、読み方が分からない、または、独特の読ませ方をする漢字の初出につけて、それ以降は改めてルビを振りなおしていない限り同じ読み方をさせる……というのが文章記載の慣例的な使用方法なので、そこからの解釈。 web版では、該当表記(養父様)の最初の一回に「おとうさま」とルビがふられていて、それ以降はルビが無い(=ジルを養父様呼びする初出で、異なる読み方のルビがふられていない)ので、該当漢字はすべて「おとうさま」と読ませるのだろうと考えることができる。  書籍版に関しては、改めて違うルビが振られているので、(web版と)読み方を変えさせたのだなと理解しているけどね。 (2018-11-22 00:48:59)
            • 尊敬の有無はさておき、ジルとの契約成立前後のいずれにおいてもカルステッドは「おとうさま」で統一されている、という考え方もできなくはないな (2018-11-20 23:58:23)
  • 9月10日発売の「第四部 貴族院の自称図書委員Ⅷ DVD付き完全限定版」にアニメ1話収録。ということは冬放送? (2019-05-20 22:47:57)
    • 普通に考えりゃ秋放送だろ (2019-05-21 00:40:50)
      • そうか秋放送は10月からか。9月からだと勘違いしてた。 (2019-05-21 18:02:04)
        • その10月放送開始が正式に告知!神に感謝を\(^o^)/ (2019-06-07 20:49:08)
  • 何故に、2ch(5ch)スレ一覧の下位に刊行情報?? (2019-10-01 22:30:03)
    • 発売日だけをすぐに見たい人向けの一覧にはなっていますが、投稿話一覧の内容とかぶっているし、謎ですね?せめて投稿話一覧の下位に持ってきてみましたが、投稿話一覧>書籍版まとめの項目内にリンクさせる方が置き場所としては妥当ですかね? (2019-12-04 12:54:00)
      • せめてテンプレートにはめて、新規に書籍版をコンプリートしたい方、電子派の方向けに、書き下ろしや特典SSの有無がざっと分かるようなページに整えてみました。何を買えば良いか多少説明しやすい…かも? (2019-12-04 23:31:08)
  • 投稿話一覧にふぁんぶっく4書き下ろしを追記しようとしたらスパム判定で拒否された…… (2019-11-10 19:30:53)
    • 直リン有バージョンの方に試しに追記してみたら、普通にできてしまったんだけど、どうしよう?(たまたまエラーが起きただけ?私がたまたま出来ただけ?)直リン無バージョンと並行で運用してみて様子を見てみますか? (2019-12-04 12:42:06)
      • 「投稿話一覧」の編集履歴(バックアップ)に表示されていないけれど、更新履歴の削除もされたのです? (2019-12-04 19:23:23)
        • いや、試しにやったことで履歴が出ちゃうと現ページと紛らわしいかと思ったので、ログインメンバー機能で出ないようにチェックを入れただけです(同時刻更新が並ぶけど修正箇所の履歴は残ってるはず) (2019-12-04 19:59:09)
    • もしくは、投稿話一覧から書籍化情報のページを独立させて、1ページを簡素化する事でエラーを避けられるか試してみるとか? (2019-12-04 12:47:48)
      • 5ch外への直リンク総数の上限に引っかかったようなので、書籍化情報を分けても、SS更新やハンネ番外等の更新で新リンクを貼る時に同じ問題が起こるかと。 5chが12月以降に、スパム強化を緩めたのなら問題ないけど。<当時のエラーメッセージ対策の説明文章からの推測 (2019-12-04 19:32:17)
        • 後はログインユーザーの場合は、上限数が異なる可能性はあるかと<非ログインで書こうとしたので。 (2019-12-04 19:45:07)
          • 成程、分割しても余り意味なさそうですね…。ログインしないと駄目ってことなら不便ですし、並行運用も大変ですし、とりあえずは今の形(直リン無ヴァージョンだけ更新)で良いですね (2019-12-04 20:00:25)
  • ちょっとした質問、各項目でアニメやドラマCDで出た声優の更新していいのかな?割とあるんだけど (2019-12-16 11:06:34)
    • まだ反映されていない人物ページへのcv更新なら是非。 (2019-12-19 00:39:52)
  • 人によって差異があるかとは思いますが、フェル、ロゼマのような略称で、ユストクスとアナスタージウスはどう略してますか? (2020-01-08 18:01:54)
    • 俗語一覧を見るといいよ (2020-01-09 22:51:52)
  • 2chスレ一覧がメンバーでないと編集できないっぽい。メンバーいたら編集してほしいです (2020-03-09 14:55:53)
    • 734冊目(3/12投稿分)までは反映させておきました。 (2020-04-16 01:27:09)
  • コメント>○○ のページが多数ありますが、○○部分のリンク先がコメント>○○になっているのは何か意味があるのでしょうか?編集はメンバーオンリーらしいのでもし直す場合はそちらにお願いします。 (2020-05-04 19:11:54)
    • コメント見てから、そのページに移動するの面倒だよね。 (2020-05-04 19:22:19)
      • そのリンクはメンバーでも編集不可です。システムで勝手に作成される部分なので編集対象に入っていません。ページ移動、面倒ですよね… (2020-05-11 19:22:21)
  • 書籍〇部〇と書籍〇巻が混在していますがどちらかに統一はしないのでしょうか? (2020-05-18 20:40:46)
    • 併記するのが一番いいんじゃないですかね 書籍○巻(x部y) って 私個人は通巻表記じゃどれのことやら分からなくなるタチでありますけど併記されるなら問題はないので (2020-05-18 21:58:42)
    • っ「言い出しっぺの法則」 (2020-05-18 23:38:00)
      • 実作業を誰がするかは別にして、事前に合意をとっとくのはいいことだと思いますよ 合意なく好みじゃないほうに勝手に統一されたって差し戻し・編集合戦が起こらないとは限りませんから それであなたはどうするのがいいと思います? (2020-05-18 23:50:41)
        • 私は書籍〇部△で統一してますし、他の方がどっちで記述しようが割とどうでもいいです(〇巻で表記されると確認が面倒くさいとは思っている)。 (2020-05-19 01:44:58)
        • 木主です。公式の書籍が〇部〇なんでそっちの方がいいかなと思ってます。〇巻表記でどこが書かれたものか瞬時にわかる人以外はそっちの方が見やすいし。すぐどうこうというつもりはありませんが反対意見無いようなら気が向いた時書き換えると思います。すぐやれとか言うならそれこそ言い出しっぺの人にお願いしますけどねw (2020-05-19 21:55:27)
  • 本wiki内への用語リンクを「~/pages/XXX.html#yyyyyy」なフルURL・文字エンコード済表記で作ってるページを見かけるんですが、atwikiとしてはページタイトル表記(「魔術具と神具#オルドナンツ」のような)のほうが好ましいんですかね?サーバ負荷とかなんとか サーバ負荷が変わらないか好ましいかでなら、前者表記リンクを見つけたとこ後者のほうに書き換えていきたいんですけど そのほうが内容確認や再編集時の可読性もよくなりますし (2020-05-22 20:06:53)
    • ここ最近で編集されたページで見かける気がします。リンクしたい先にa nameタグが貼られていない・貼れないなどの理由が無い限り「魔術具と神具#オルドナンツ」形式の方が再編集時や確認の手間が段違いですので、気付いた際にでも修正して頂けるとありがたいです。(一般的な好ましさやサーバ負荷については詳しくないですが…ずっとその形式で編集されてきていますし) (2020-05-24 18:03:58)
      • はあい、目についたときにちょこちょこ直していきたいと思います(…ので直した後のものをフルURLにリバートしないでくださいね) 仮に相手ページにa nameタグがついてなくて個別箇所までのリンクを作れなくても、該当ページに対するリンクを「~/pages/XXX.html」って張ってるとこがもしあればやっぱりこれも「日本語ページタイトル名」に書き換えたほうが好ましいですよね (2020-05-27 01:38:57)
        • そうですね、お願いします。私も気付いた順で直しますね。 (2020-05-27 12:18:41)
  • 神官や巫女の階級が〇〇貴族となっていますが本人が貴族でない者に対してこの表記はおかしいのではないでしょうか。〇〇貴族家出身等への変更を提案します。 (2020-05-23 18:15:13)
    • ふぁんぶっく4 Q&Aによると、青色神官・青色巫女は貴族と平民が混在している模様。それぞれがどちらか把握するのが難しいから、〇〇貴族出身と書けば、貴族であっても平民であっても嘘ではないとは言えるけど……、書き直すのなら、〇〇貴族出身(貴族登録か平民登録かは不明) とまで書くのが無難かな (2020-05-23 19:21:59)
      • ローゼマインの改革後は貴族で神殿勤めという可能性は高くなると思います。ですが、ロゼマ以前はほぼ貴族ではないと思われる内容が散見できますし、明確に貴族とわかっている者を例外として記載する方がいいのではないでしょうか?神殿長や神官長ですらその時点では貴族ではありませんでしたからエーレンフェストには当時貴族の神官や巫女はいないのではないでしょうか。私見としてはベーゼヴァンスが貴族籍の青色の存在を許すと思えないのです。 (2020-05-23 19:38:09)
        • シュタープを所持しているのに貴族でないとはこれ如何に。事実上「政治の世界から抜けると宣言」したようなものだが、だからと言って貴族としての地位をはく奪されたわけではない(シュタープを取り消されたりしたわけではない)事に留意。 (2020-05-23 20:31:16)
          • シュタープは取り消せるものではないでしょう。たびたび還俗という単語が選ばれていますから、それ以前の状態は出家。434話でも少し触れていますが神殿入りした際に貴族の立場は捨てたものとみなされていますよ。 (2020-05-23 20:55:28)
            • 単に「貴族」の定義の問題。貴族階級として身分登録されていることと、貴族として社交会で扱われることは別。 システム的な身分・平民区分は前者。 還俗とか貴族社会に戻るとか言っているのは後者。 そして個人頁に記載されている階級は前者。 それだけの話。 (2020-05-23 21:14:51)
              • 訂正…… ×社交会 〇社交界 (2020-05-23 21:16:44)
              • メダルの登録先でまとめるならランツェ出身者は国外の人でなければおかしいのではないでしょうか? (2020-05-23 21:23:36)
            • シュタープを取り消された人間(=明確に貴族としての地位をはく奪された人間)は作中に登場します。シュタープを封じられて使用禁止にされた人間も作中に登場します。貴族でなくなる、或いはそれに準じた扱いを受けるというのはそういうことです。 (2020-05-23 21:55:25)
              • それはまさしく犯罪者ではないでしょうか?出家と逮捕では全く話が違うと思います。 (2020-05-23 22:02:21)
        • 貴族社会で認められることと、貴族身分として登録されることは別。 城での貴族としてのお披露目は、貴族社会における社交上必要だからしているだけであって、貴族の身分になることの必須案件ではない。 洗礼式で貴族としてメダル登録していれば、青色だろうが、生家の下働きだろうが、身分上は貴族(ふぁんぶっく4 Q&A)。 (2020-05-23 20:52:08)
          • そのメダルかけ替えたら終わりじゃないですか?登録先から変えてはいけないという物でないのはランツェの件でわかっていると思いますが。 (2020-05-23 20:57:48)
            • 犯罪者でもないのに、なんで登録かけ替える必要があるの? メダルを変えることができるのなら身分は確定しないなどと言いだしたら、登場人物全員の身分が確定しないよ。 (2020-05-23 21:09:26)
              • 貴族としてのメダル登録が将来の身分を保障するものではないと言ってるんですよ。貴族院を卒業しなければ貴族として認められないとフェルディナンドが発言しています。洗礼式での登録が絶対ではない事の証明には十分でしょう。そのQ&Aは仕事は貴族である可能性の否定にならないというだけです。 (2020-05-23 21:20:40)
                • ユルゲンでの身分登録は、【洗礼式】で魔力を登録した物(木片やメダル)を礎に情報登録(規定の場所に保管)することで確定する。(ふぁんぶっく4Q&A) 全員に対して必ず行われる登録および移動として確定しているのは、洗礼式時と死亡時のみで、洗礼式のメダル登録が仮とか、成人式でメダルを正規場所に移動とかいう描写もコメントもない。  従って将来の身分保障など関係なく、その時に登録されている身分がその人のその時の身分。 (2020-05-23 22:55:15)
                  • そもそも、領地セキュリテ第2位の各領地の供給の間に、成人前どころか貴族院就学前の領主候補生が登録でき、貴族院内セキュリティトップクラスの地下書庫に、成人前のロゼマもハンネも入学前のヒルデも入室でき、その手前の待合室に学生側近達も入れる段階で、【仮】なんて存在しないと言っているようなものかと……<成人に対し、全然権限制御されてない (2020-05-23 22:55:38)
                  • 言ってない事を勝手に作るのはやめてほしいものですね。あなたの言葉にもある様にメダルは移動できるものだから洗礼式の登録が恒久を意味するものではないと言っているだけですよ (2020-05-23 23:37:23)
                • フェルが言っているのは、貴族院を卒業しないと、社交界が貴族扱いしないという話。システム上の身分とは別次元。 大体その説明があった時点のフェルが、ロゼマに、システムの詳細全てを丁寧に説明しているとはとても思えない。 秘密主義で面倒くさがりな性格的にも、ロゼマの教育の段階的にも。 <これから教育をさせようとしている相手に、その教育をしなくても身分的には既に貴族であると説明する訳がない。 (2020-05-23 23:03:07)
                  • 上でも書きましたがそのシステム上の区分で記載しているのだと主張するならランツェの人間の階級は国外の人と扱わないといけませんよ (2020-05-23 23:21:19)
                    • ランツェを気にするなら、ユルゲン内の身分区分上は傍系王族(第640話)。 ランツェの身分区分上は王族と併記すれば納得する? 実際そうだし。 (2020-05-27 06:51:28)
                      • 訂正:×傍系王族 〇傍系王族→ランツェの者 (2020-05-27 07:01:27)
          • そもそもフェルは神殿入りした際も、貴族の身分から外されていない。 またふぁんぶっく4Q&Aよりマルグリットも貴族だし、本編内の描写的にクリスティーネも特別措置が生される前から貴族。 (2020-05-23 21:06:21)
            • 245話に還俗する理由の一つとして「領主の血族が領地のために動いている様子を見せる」とあります。神官長として働くのは同じですから還俗以前はそうでないという事でしょう。クリスティーネの描写というのはどれですか? (2020-05-23 21:35:22)
              • 第107話「クリスティーネは愛妾の娘だが、魔力が高くて、父親は正式に引き取りたいと考えていたらしい。正妻が断固として反対したことが理由で、その身を守りながら教育するために神殿に送られてきたようだな」+ふぁんぶっく4Q&Aより「身分は貴族も平民もいます。青色神官や青色巫女は~神殿へ入る前に洗礼式をして家との繋がりを明らかにします。その際の洗礼式で魔力を量る魔術具を光らせることができれば貴族ですし、その家の格に見合う魔力がない場合は平民扱いになります」 (2020-05-23 23:18:55)
                • となると貴族間では貴族と扱われない身分区分上だけの貴族ですかね?王族貴族平民の三択くらいの話になりそうですが (2020-05-23 23:41:23)
                  • 貴族院でシュタープを得て卒業した者は貴族社会(社交界)で貴族として扱われる一番狭い意味での貴族だし、貴族として洗礼を受けた状態~貴族院卒業前の者は(神殿入りしていなければ)貴族見習いとでもいう状態で中くらいの意味で貴族、貴族の家に生まれたものは神殿の灰色や平民から見れば貴族(ただし社交界では貴族として相手してもらえない)という一番広い意味での貴族 大抵の人はその辺理解出来てるから大丈夫です。 (2020-05-24 00:07:22)
                    • 灰色神官らしい神殿の門番にすら貴族の子である青色神官とか呼ばれるくらいには貴族じゃないんですけどねぇ… (2020-05-24 01:34:48)
                  • 平民・下級貴族・中級貴族・上級貴族・ランツェ離宮の傍系王族・ランツェの者の区分は明確に存在。王族・領主一族位はありそうだけど、不確定。  貴族院の地下書庫の入室制限や、知識の番人のできることの制約から見て取れるように、登録されている階級(下級、中級、上級)が魔術のシステムにリンクしている。 傍系王族の場所にメダルを置くか、ランツェの者にメダルを置くかでの制約差も同様。 従って、社交界でどう扱われるかとは別に、魔術システムに連動したシステマティックな身分が、メダルの保管場所という区分で存在している。 (2020-05-27 07:10:49)
            • 外されていないとはっきりわかる物はあるのでしょうか?還俗の際神殿内で内内に行われた儀式がメダルを移動するものであると見ることもできそうですが (2020-05-24 01:51:49)
              • メダルの移動は神殿の儀式ではない。  (エーレンフェストの下町の平民を除く)平民の登録証ですら、城で箱に保管されており、登録・婚姻・葬式による削除の際のみ文官の手で処理されている。(第231話、第233話) 貴族のメダルも同様に、城で保管されている(第640話)  神殿で保管しているのは、エーレンフェスト神殿→エーレンフェストの街の平民のみ(城からの委託業務)(第231話)、中央神殿→アダルジーザの離宮で生まれ傍系王族とされた人間のみ(第640話) (2020-05-27 06:48:10)
                • 中央神殿の管理にランツェの者が抜けてた。追加 (2020-05-27 07:18:56)
      • ぶっちゃけた話、神殿のみの所属者は青色神官とか巫女の表記でいいと思いますよ。ハルトムートなら上級貴族(・神官長)でエグモントなら青色神官。 (2020-05-23 22:41:02)
        • それは職位の欄に記載されていて階級の記載とは分離されてるのが現状ですよね これはこれで劇中やふぁんぶっく、なろうの設定等まとめの記述にも合致するようにも思えますし変えないほうがいい感じ (2020-05-23 22:48:33)
  • どこに要望書けばいいかわからないからここに書くけど、各コメントページから枝付けレスできるようになりませんか? (2020-06-07 21:11:21)
    • このページ遷移を不便に感じている人が多いですよね…私もです。各コメントページはコメントのログがただ溜まってるページのようで、枝付けレスは不可能のようです。 (2020-06-07 23:54:16)
    • atwikiの仕様ページを調べてみましたが、このwikiの全ページに埋め込まれているコメントフォーム用のプラグインを「#pcomment(noname,reply,size=100,new,■ページ名■/コメント)」に書き換える事で、「コメント>○○」ではなく「○○>コメント」というページにログが溜まるようになり、○○から飛べるようになるようです。→上 (2020-05-04 19:11:54)の要望通りの感じになるようです (2020-06-07 23:55:35)
      • アスト」「アスト/コメント」のページで実験しましたので見てみてください。ついでに入力フォームの幅を広げ、24時間以内のコメントにはnew!マークが出るようにしてあります。(「アスト/コメントログ」の方は失敗なので無視してください) (2020-06-07 23:56:30)
        • 迅速な対応ありがとうございます。個別ページに戻れるようになるだけで、枝つけレスしやすくなるのですごく助かります。今までのが消えちゃうのはコメント欄の上に過去ログ的なリンクにするわけにはいかないのでしょうか? (2020-06-08 19:27:34)
          • お気遣いありがとう、そちらの方法の方が手間はだいぶ少ないです…が、例えば新事実が発覚して過去コメに1年越しに枝付けレスするケースが結構あったり、不定期になりそうな編集タイミングがちょうど議論の真っ最中だったりする場合もあるかなと思い、より自然な形で一律に移行できた方が良いかな…と考え直した感じです。 (2020-06-08 19:52:13)
            • 実際、現在もQ&Aのページなんかは、「過去の質問を全て見る」でリンクされたコメント > Q&Aにある過去コメントで古いものは、枝レスできなくなったものがあって、困る。 (2020-06-13 05:34:07)
              • Q&A w.atwiki.jp/booklove/pages/592.html →コメント > Q&A w.atwiki.jp/booklove/pages/593.html (2020-06-13 05:36:15)
      • ただ、今までとは違う場所に新たにログをためていくことになるので、今までのコメントは消える、というかどこからも繋がらないページになります。もし普通に見たい場合はメンバー権限を持つ人が過去ログを新ログページに全てコピペする必要があります。そして、プラグイン編集対象もこのwiki全ページです。自分がやっても良いですが、ちょっと…どうしましょう…という感じです。 (2020-06-07 23:58:10)
      • ログページがページ数分増える事にもなりますので、管理人さん、もしくはもっと良い方法があるという方は教えて頂けたら嬉しいです。特にないようでしたら、時間の許す限り、ちょこちょことやっていくかな…という感じですが… (2020-06-07 23:59:52)
        • 書きそびれましたが、ご意見募るために週末を挟むべきかと思うので1週間くらいは待とうと思っています。何もなくても作業着手は来週の月曜以降ということで。やり始めたら不定期で更新履歴がものすごい事になると思うので、その間はご不便おかけします。 (2020-06-08 23:22:29)
          • 更新するのはいいけどタイムライン更新しないにチェック入れたほうがいいよ…いろいろ流れて大変なことになるから (2020-06-16 19:17:21)
            • 可能なページはした方が良いですが、出来ない場合もあります。また、メンバー以外はどのページでも不可です。メンバーの方は、少し手間ですが、一度プレビューで見て、コメントにnewがあったら更新履歴に反映させると良いかと思います(私は気付けたらですが、そうしてます)。 (2020-06-16 19:53:06)
        • 週末あげ (2020-06-13 00:20:30)
          • あげ (2020-06-14 21:44:47)
          • 特にご意見無さそうなのでぼちぼちやっていきます。更新履歴のことは申し訳ない… (2020-06-15 17:34:27)
        • コメントページの名前を変更します。各ページのプラグインでのページ名指定を変更してください。管理人。 (2020-06-16 15:37:31)
          • ページ名変更の結果ここのコメントがいくつか消えたような気がしますが、復元は無理です。 (2020-06-16 15:59:20)
            • 了解です。ほぼ連絡事項だけだったので大丈夫です。あとはオーバフローの際の過去ログへの自動リンク生成の要望コメが消えてますね。見てらっしゃるか分かりませんが、無理です… (2020-06-16 16:52:22)
              • そういったシステムにはなっていないですしね。 (2020-06-16 16:56:31)
              • では、自動リンク作成でなく、コメント欄の過去ログ量に拘らず一律に「過去のコメントを全て見る」のリンクを張ってはいかが。 (2020-06-16 17:34:56)
            • 多くのページで、最下部のコメント欄にあった過去ログが消去されて全く見えなくなってしまってるんだが、直るの? (2020-06-16 17:16:32)
              • そちらはコメントプラグインを編集することで復活予定です。私は人物ページの「ア」から順番に始めて現在「キ」あたりですが。 (2020-06-16 17:27:38)
                • 全ページの編集作業が終了しました。ご迷惑おかけしました。管理人様、お陰で作業が楽になりました、ありがとうございました。 (2020-06-17 03:42:30)
                  • 上でコメントページの改変要望出した者です。月曜日に作業してくださった方、管理者、有志の方々ありがとうございましたm(_ _)m (2020-06-17 18:26:02)
  • URL制限回避として分割版をテスト。動いているとは思う。 (2020-06-16 19:26:42)
    • 投稿話一覧ですが、書き込めなくなったリンク有ページではなく、書き込めているリンク省略頁の方を分割している理由は何故でしょう?? (2020-06-16 20:33:26)
      • リンク有の追記が2019年10月時点で打ち切られているとの記述があったため更新が行われている方を基準にした方がよいかと考えたからです。記述内容までは確認していません。 (2020-06-16 21:26:27)
        • そういう理由ですか。 ただリンク省略版は、URL数も容量も全く問題ないので、分割は不要なのですが……。 むしろ、URL有版を更新して欲しいと強く言われる方がいるので、そういう方の為に更新・統合しようとするのであれば、リンク有版を分割して頂ければ、差分追記した上で、そちらのメイン更新を再開しますが。 (2020-06-16 21:49:16)
          • リンク有版がURL数の問題でログイン者しか更新できなくなった ⇒ URL問題回避の為に、URL省略版を立ち上げると共に、URL有版の更新を停止 ⇒ URL有で更新してくれ&有で投稿話頁を統合してくれと強い要求有 ⇒ URL有を分割すれば、URL有でも更新できるかもしれないけど、その作業自体がログイン者でないとできないから無理。  ……というのが該当ページの経緯なので。 (2020-06-16 21:56:10)
          • どの部分が更新されているのか追いきれないのでテキストエディタなどでの置換で対応しやすそうな直リン省略版をベースにしましたが、有版をベースにした方がいいのでしょうか? (2020-06-16 22:26:13)
            • 分割後頁が直リンク省略版だと、他の作業者が分割した頁の一部を更新した際に、集約・更新されるリンク有頁から、間違って丸々リンクが消えそうな気がするので……。<直近、明日更新タイミングがありますし。 そんなことはないのでしたら、マニュアル熟読していなくて申し訳ありません。。。 (2020-06-16 23:35:37)
            • ご対応ありがとうございます。 投稿話一覧の分割テスト頁の内容全てを、リンク省略頁の内容にリンクを付与したものになるよう修正した。 これで問題ないと思います。 (2020-06-17 01:55:12)
              • 元の投稿話一覧を投稿話一覧/未分割にコピーして分割テスト版に差し替えました。 (2020-06-17 15:42:51)
                • 抜けなどもなさそうだったので未分割ページを削除 (2020-07-02 15:41:17)
  • ついでにスレ一覧に非ログイン時でどれだけURLが記載できるかテストしてページ名含めて修正しました。 (2020-06-17 15:45:00)
    • 重ね重ねお疲れ様でした。 区切り位置を見るに、400台で打ち切りでしょうか? 3の出番もそう遠くなさそうですね。 (2020-06-17 20:12:53)
  • 6/17活動報告で、ふぁんぶっく5のQ&Aの質問募集(~6/30〆) (2020-06-17 19:53:19)
  • 一旦コメントページ整理した方がいいかな?記事の内容を充実させるための物なのに感想とかだらけ。 (2020-08-07 18:17:24)
    • 感想は良いと思うけど、罵倒だけのコメントは遠慮なく消していいと思う。 (2020-08-07 18:32:10)
    • 整理してもどうせ荒らし紛いの連中がいる間はすぐに元の木阿弥だろうし、過去コメ見れなくてもすぐに支障がなければしばらく放置して落ち着いてからでいいんじゃない?  (2020-08-07 20:00:55)
    • 編集する際の「このコメはアリorナシ」の線引きを話し合いで決めるのも結論出なさそうで大変、編集自体も大変…という事柄だと思うので、管理人さんが独断しちゃって良い気がする。 (2020-08-07 21:11:27)
      • (以下補足)たまに編集参加する個人的意見としては、肝心の修正依頼や指摘に気付けなくなるので、wiki更新履歴を感想や議論で流されるのには困っているけど、スレと違って1ヶ所に1話題が集中して多少ループを防げていることなどから歓迎する気持ちも少しだけあったりします。効能の程も不明なのでほんの少しだけ。あとコメ欄を編集するのは1メンバーだと越権に思えるし、キリが無いので「間違えた自コメを消したい」とかまで含めて一律に放置してました。その流れでヴィル頁も放置してたし、本来議論の場所ではないので過去レスを見れなくても別にいいだろと勝手に判断してたけど、一律に放置することで全体が何でもOKな雰囲気になってる気が最近しなくもない。なのでホント、線引き次第かなと思うので…。 (2020-08-07 21:43:59)
    • 明らかに下げ目的のコメントとか、話通じ合ってない感じの罵り合いとかはもう無視してツリー成長させないでもらいたいな。 (2020-08-07 20:09:35)
  • ヴィルのコメント大量に消されたの? なんか急にすっきりしてるんだけど。ツリーが成長し過ぎてたから整理されるのは良いけど、何か議論も明確な基準も無しでやって良かったのかとちょっと気に成った。 (2020-08-09 00:23:46)
    • 議論するページあるんだし、スレチってことでいいんじゃない? (2020-08-09 00:34:21)
    • GIRONとか議論のページに移されたのもあるし、基準聞くと収集つかんからやるなら管理側で判断するしかないでしょ。肯定だろうが否定だろうが信者は議論討論の場には要らん。勝手に他所に教会でも作ってくれ。 (2020-08-09 01:01:29)
    • ヴィルのコメント欄はヴィルを利用してお互いに罵り合ってるだけなコメントが大半だったし。 (2020-08-09 01:51:38)
    • そもそも記述内容以外を議論する場ではないのです。編集依頼などが見にくくなっている時点で全消去してもいいくらいです。 (2020-08-09 18:01:37)
  • 一か所に一話題をまとめるならしたらば辺りに個別テーマで語る板を作って語り合ってもらうのがいいかなあ。そもそもなんでこんな書き込みづらいし誰が書いたのかもわかりにくいし誰でも編集できるような所で議論みたいなことしてるんだろ? (2020-08-11 20:45:11)
    • したらば等に詳しくないのであれだけど、そういうのが用意されて誘導されればそうなるかもしれない(極論を言えば、その上で全コメ消去or移動かつ注意書きを記述内容以外の議論禁止にするとかすれば、もっとそうなるとは思うけど…まぁ極論です)。このwikiが伏線とかも含め項目がめちゃ充実してるから、図らずもそれぞれについての細かい議論が起きやすい環境にはなっている…とは思う。2018年あたり?から段々そういうコメが増えて、それがまた別のコメを呼び…とりあえず読者が増え続けてるってことだろうから、それは喜ばしいことだとは思いつつ。 (2020-08-12 19:45:19)
  • 編集報告ページとかってありますか? 更新履歴確認しても、どの文章が追加されたのかわからなくて…。 (2020-09-28 22:29:12)
    • バージョン管理の最新版変更点(差分)じゃあかんの? (2020-09-28 22:51:50)
      • こんなの見れたんですね!ありがとう存じます! (2020-09-28 23:45:04)
      • そのバージョン管理とは、どこを見ればいいのですか? (2020-10-05 00:53:57)
        • 教えてもらった木主です。一番上の黒いバーにあります。アイパッドの場合長押しのようにしないといけないかもです。各ページで使うと編集部分がわかります。ほんと感謝です…。 (2020-10-05 02:54:40)
      • なるほど、PC版表示にしたらわかりました!ありがとうございます (2020-10-05 07:25:42)
  • Web版のSSが追加されていました (2021-01-05 17:49:40)
  • トップページが荒らされていたので復元しました。報告板とかもないみたいなので、ここに記載。 (2021-02-17 14:27:41)
    • ハルトムートの頁も有らされている上、非ログイン者の書き込み権限も削除されている模様なので、ログイン可能者の修正をお願いします。 (2021-02-17 14:34:58)
      • ×有らされている 〇荒らされてる 誤字修正 (2021-02-17 14:35:28)
      • ハルトムートの情報が丸ごと消されてますね。 (2021-02-17 15:18:36)
        • ハルトムートを恨んで魔石を投げたあいつの仕業だな (2021-02-17 15:58:34)
          • なんでトップとハルトムートって思ったけどなるほどなwww しかしその場合内容はブーメランでは? (2021-02-17 16:04:46)
          • いや、散々お説教聞かされた旧アーレン貴族かもしれないぞ。 (2021-02-17 20:15:47)
            • いやいやイマヌエルだろうw (2021-02-17 22:39:25)
      • 該当ページを一つ前の版で復元しました (2021-02-17 17:05:00)
        • 対応ありがとうございます! (2021-02-17 17:14:45)
        • ありがとうです。復元ってコメントもできるんですね (2021-02-17 21:10:01)
  • 新しい管理人さん決まったようだね。今までの方お疲れさまでした、ありがとうございました。これからの方どうぞよろしく。 (2021-03-06 11:11:17)
    • 新管理人です。もうこれだけ出来上がっているwikiですので大したことはできないとは思いますが、どうぞよろしくお願いします。 (2021-03-06 17:49:41)
      • 新管理人様よろしくお願いいたします。 (2021-03-06 22:23:27)
      • どうぞ宜しくお願いします。これから新事実がどんどん明かされたら忙しくなるかもしれませんね。 (2021-03-08 10:24:10)
  • 管理人さんに要望がある場合どうするべきでしょうか? (2021-03-11 21:50:17)
    • こちらに書いて頂くか、メンバー登録をして「管理者・メンバー用ページ」の方のコメント欄に書いて頂く形でお願いします。 (2021-03-11 22:51:57)
    • 編集を一切する気がないなら、メンバー登録ではなくフリーコメントへの記載を推奨します (2021-03-11 23:53:34)
  • やたら編集してる人がいるけど、てにをはがおかしかったり個人のキャラヘイトが見えてたりと文章がよろしくない気がする (2021-05-01 17:21:25)
  • 俺Tueee.netが死んでませんか?主要リンクの全文検索、一旦コメントアウトするか、代替サービスに書き換えるかした方がいいような… (2021-05-31 19:37:09)
    • そのようですね。先週あたりに使おうとして気付いたので様子を見ている所だったのですが、もしかして昨年末あたりから消えてます…?半年復活していないのならコメントアウトですかね (2021-06-01 02:38:17)
      • なんで年末が出てきたのかわかんないけど私のブラウザ履歴には5/15に使ったっぽいのがあったよ (2021-06-01 08:11:44)
        • ぐぐったら昨年末にも消えていたようだったのです。断続的に消えていて、また復活するかもしれないということですかねぇ…少し迷いますが一旦コメントアウトしますね (2021-06-01 12:52:17)
  • 正:ディルミラに内容を移行された「ディルミア」ページを削除しました。 (2021-06-07 13:27:05)
  • (管理人より)記事内容の全削除などを行ったユーザーに対し、個別に編集/コメント禁止措置をしています。巻き込みをなるべく減らせるような指定方法を取っていますが、なるべくでしかなく、巻き込みが発生している~今後する可能性もあります。申し訳ありませんがご承知おきください。 (2021-07-27 16:15:23)
  • リヒャルダ、ブリギッテ、リーゼレータ、エックハルト、ランプレヒト、ボニファティウス、ヴェローニカ、ゲオルギーネ、フロレンツィア、ユストクス、オズヴァルト、コルドゥラ、アルトゥール、ライムントの誕生季が、一気に明らかになる!?<11/10発売 ふぁんぶっく6に、今まで「ふぁんぶっく」のキャラ設定に出てきた貴族キャラの『指輪の色一覧』を掲載。(2021年 08月06日活動報告) ……そしてこの基準だと、オティーリエの誕生季は分からないまま……? (2021-08-06 23:12:08)
  • 時々コメント欄の謎にキャラクターの名前だけ書いてることあるけどなんだろう。 (2021-08-19 07:53:51)
    • 書きかけでリターンキー押してしまい書き込まれちゃうんじゃ?私は基本メモ帳に書いてコピペしてる、自分が何を書き込んだか残せるし。 (2021-08-19 08:16:29)
      • 書きかけだったら正しい書き込みか続きが書かれるはずだけどそれがない、書く場所を間違えたのなら正しいページに書き込みなおすはずだけどそれもない。個人的には一行荒らし君だとおもっちょる(荒らしかミスか微妙なラインを突いてくるタイプ) (2021-08-19 11:46:42)
        • 荒らしと断ずるのは早計だけど不気味ではある。ただのノータリンかもしれないけどね (2021-08-20 12:13:29)
  • ヴィルの将来に関する考察と議論のコメントとかで度々現れるけど「もし、○○が××した場合」って枝元に対して「そもそも○○は××しない」って返信するやつは荒らしなのかな?それとも枝元が出してる前提条件を理解できてないだけ? (2021-08-26 22:05:17)
    • 内容にもよるんじゃない? 前提条件を無視したもしは語られても考察しようないこともあるし。 (2021-08-26 22:14:14)
      • 例えば「○○と××が婚約を解消した場合」という前提がある内容に対して「そもそも○○と××は婚約してるがな」とだけ返すのは?端から見てると意味不明と言うか婚約してるから婚約解消になった場合の内容なのになんの意図があっていってるんだろうかコイツと思ってしまうんだよね。それに個人的に枝元の書いてる内容が破綻してたり意味不明だったり返信に困ったり議論に値しなかったり考察しようがないと思う内容ならそもそも相手にしなけりゃ良いと思うんだけどな。 (2021-08-27 01:22:57)
        • それは確かに意図を理解してないね。相手にしなければいいのも同意だけど……何故か言論ダンケルフェルガーが多いんだよね。 (2021-08-27 10:47:25)
    • 「ここは原作の情報を補完する場であって、個人の『もしも』な妄想を展開する場ではない」と言いたいのかと。 (2021-08-27 11:14:15)
      • そのもしもが見当違いならともかく、可能性として有り得るなら妄想ではないんじゃないかね。ヴィルフリートがギーべになるというのは、アウブが口に出した以上確定路線。それから外れた『もしも』なら妄想だけど、外れていない『もしも』なら考察みたいな。そこの流れを理解しているのか否かということじゃないかね。 (2021-08-27 12:23:11)
    • 考察に見せかけたただの妄想だから、議論にすらならないってことかと。 (2021-08-27 12:26:39)
  • 2ch(5ch)スレ一覧 に400~499がないのはなんででしょう (2021-09-27 16:16:28)
    • 「2ch(5ch)スレ一覧/2」のページを編集した際に電子の海に消えたからですね。該当部の復旧をさせました、ご指摘ありがとうございました。 (2021-09-27 23:30:07)
      • 素早い対応ありがとうございます。 (2021-09-28 11:46:48)
  • トップページまた書き換えられてます。復旧お願いします (2021-10-08 19:49:23)
    • (管理人より)復旧してくださった方、ありがとうございました。こちらでも対応しました。 (2021-10-09 11:33:19)
  • 「~の領地」の頁と「政変」の頁が書き込み権限こみで書き換えられている模様です。権限込みで修正をお願いします。 (2021-10-10 19:03:09)
    • エーレン領地、ダンケル領地のページが消されてるようです。荒らしでしょうか (2021-10-10 19:41:52)
      • 荒らしのようでしたので対応しました。(管理人) (2021-10-11 21:04:50)
  • これまでスマホで全ページの下部に、目次のツリー項目があったのですが。リニューアル後にその目次のツリー項目が見当たらなくなりました。どちらから目次へ行けますか? (2021-10-29 19:06:31)
    • 自分のスマホ画面では、画面の右下にオレンジ色のボタンが2つ表示され、その内の「メニュー」を押すと表示されます。または画面1番下の「PC表示に切り替える」でも事足りるかと。 (2021-11-09 17:34:39)
      • ありがとう存じます。オレンジボタンあるけど用途に気づいてませんでした (2021-12-09 20:55:56)
  • 登場人物まとめ 第三部で、ローゼマイン(7)と書かれているから、第三部範囲内(08年春~)の初出年齢ではなく、ロゼマ洗礼式(08年夏)以降の初出年齢が書かれてるかと思ったけど、ここのロゼマ年齢が誤記なだけで、第三部範囲内初出年齢(=第173~174話に登場している人間は、08年春時点の年齢)なのかな? カルステッドの年齢がややこしいのだけど。 (2021-11-13 21:32:31)
    • カルステッドの年齢言及箇所:07年秋に37歳(ふぁんぶっく キャラ設定資料集)、08年春に37歳(第173話)、08年(春or)夏に37歳(設定等まとめ 登場人物まとめ 第三部)、11年秋に40歳(設定等まとめ 人物設定 第四部)、誕生季は夏(ふぁんぶっく6 指輪の色一覧で青=夏)。 人物設定 第四部の年齢は間違いなく誤記だろうけど……登場人物まとめ 第三部の年齢設定時期も謎と化した……。 (2021-11-13 21:32:49)
      • ふぁんぶっく6発売前時点で、設定等まとめ 人物設定 第四部 の年齢が誤記だろう?と思われる対象が、カルステッド(07年秋に37歳と不整合)、ダームエル(秋生まれなので+1)、レオノーレ(冬生まれなので-1)、ハルトムート(冬生まれなので-1) ……とそれなりにあったけど。 ふぁんぶっく6発売後に、マティアス(冬生まれなら-1)、フロレンツィア(08年夏に28歳(登場人物まとめ 第三部、ふぁんぶっく人物紹介)の誤記と、冬生まれを整合させるには11年秋は32ではなく31歳)の謎が追加された……(汗) <設定等まとめ 人物設定 第四部 の年齢表記 (2021-11-13 21:33:30)
        • 修正(汗) × マティアス(冬生まれなら-1)、フロレンツィア(08年夏に28歳(登場人物まとめ 第三部、ふぁんぶっく人物紹介)の誤記と、冬生まれを整合させるには11年秋は32ではなく31歳) 〇 マティアス(冬生まれ(ふぁんぶっく6 指輪の色一覧で赤)なら-1)の誤記と、フロレンツィア(08年夏に28歳(登場人物まとめ 第三部、ふぁんぶっく人物紹介)と、冬生まれ(ふぁんぶっく6 指輪の色一覧で赤)を整合させるには11年秋は32ではなく31歳) (2021-11-13 21:38:05)
  • フロレンツィアのページのコメントが1月分以降削除されているようです・・・。最近変な人が出没していたので、それかも。 (2022-02-07 16:36:27)
    • ツリー乱立して見苦しかったため管理の方が消したのかと思っていました (2022-02-07 17:22:41)
    • 質問に見せかけたキャラへの感想・所感・予想雑談などがツリー元となりwikiに関係のない議論となっていましたので、全て削除しました(管理人) (2022-02-07 19:48:36)
      • 妥当な判断だと思います。ありがとうございます。利用する側も気をつけます。 (2022-02-08 09:35:58)
  • 編集者 : bookloveという方は管理人なのでしょうか?収集つかなくなったものならまだしも、雑談関連や考察も全て削除すると過疎る等のリスクもありますが、それも承知でしたら過去のコメントと異なる基準で削除しているようですし、過去のコメントも一部削除しないと焼け石に水になるかと。そもそも、ヴィルフリートのGIRONや将来に関する考察などは項目自体が削除対象になると思うのですが。 (2022-03-01 18:02:42)
    • このwikiの目的は情報の集積であって読者の交流ではない。ヴィル関連は隔離用。 (2022-03-02 01:58:24)
      • 肝心の質問の答えは結局管理人ではなく、自己判断で気に入らないとか目についたコメントを削除してますってことですか? (2022-03-02 07:46:31)
        • 過去の管理人さんが消してないものを、今の管理人さんが消して回ると言うのもおかしな話になりません?消された内容に不満があるならこれこれは復活して欲しいなどと要望を出された方が建設的ではないかと思います (2022-03-02 09:58:55)
    • 履歴を見るにコメント削除された方とお見受けします。最初からコメント覧の注意書きにあるように、wikiは議論の場ではないという基準は以前からずっと変わっていませんよ。その余分な雑談や議論がなくなることはリスクでも何でもないことをまずはご理解ください。それでもなぜかどうしてもここで議論をしたい方のため、コメント欄の機能を阻害しないために議論用ページが各種用意されています。そういった対応と注意書きで済ませ、内容によっていちいち削除するなどの手間暇のかかる対処はしておりませんでしたが、前々からそういったwikiの機能を阻害するコメントが激増していたことを問題視していた前の管理人さんともその方向性の同意は取れていますので、トップページにも注意書きを足しました。今回削除されたのは「感想」「原作設定に全く準拠していないIF話(二次創作と考察の境目は曖昧になることはありますが、今回のものは分かりますよね?)」のツリーです。手間暇の問題なので注意書きに抵触するコメント全てが常に削除される訳でもありませんが、今回なぜ削除されたのかはご理解頂ければと思います。(管理人) (2022-03-02 12:26:40)
  • 昨日辺りからwiki内検索で何もhitしなくなってませんか? (2022-03-18 01:34:31)
    • 本当だ。「メニュー」からはページに飛べますが、「ウィキ内検索」ではどこのページにも飛べなくなっていますね (2022-03-18 16:42:01)
  • 主要リンクか関連リンクのページに英語版Wikiを貼るのはどうでしょう?情報量は当Wikiより少ないですが、画像が多く、人名など英語のスペルが気になる人が多そうな情報もあるので。(ascendance-of-a-bookworm.fandom.com) (2022-03-22 00:29:15)
  • 最新話は、COMICコロナ(ニコニコ静画)より、コロナEXの方が早いのか。 (2022-04-14 21:15:56)
  • 該当ページにコメント書く欄が見当たらなかったのでここに書きます。鉄○○○って項目できてるんですけどあれ必要ですか?特筆するべきことでは無いと思うのですが……。 (2022-04-24 22:33:55)
    • 該当ページを削除しました(管理人) (2022-04-24 23:05:20)
  • 荒らしページが作られているので削除お願いします (2022-05-09 17:28:59)
    • トップページも荒らされましたね。過去の差分から復元しようとおもいましたが、過去分も荒らされてたので、復元できませんでした。。。 (2022-05-09 17:52:01)
    • 「人物」のページのみ差し戻し対応済 (2022-05-09 20:20:35)
    • 削除しました。履歴が無いところからのトップページの復元方法があるかどうか問い合わせ中です(管理人) (2022-05-10 03:27:57)
      • グーグルで検索して、urlの横の▼から「キャッシュ」を選ぶというのはどうですか? (2022-05-10 05:40:13)
        • とりあえず直してみましたが、編集の仕方が微妙に違うかもしれません。そこはご容赦ください(汗) (2022-05-10 08:13:07)
          • ありがとう存じます (2022-05-10 10:31:14)
          • ご対応ありがとうございます。無事に復旧完了しました。(管理人) (2022-05-10 13:15:32)
    • トップページはやはり荒らされることが多いようなので、編集権限をログインメンバーのみに変更しました。また、非メンバーによる連続編集規制を10回に変更しました。(管理人) (2022-05-10 13:17:35)
    • 今回、荒らしの連続編集規制がかからなかった要因について調査した結果、先ほどwiki本体側のシステム上の理由が判明したため、今後トップページに限らず同じ手法が使えないように対応しました。(管理人) (2022-05-10 15:04:55)
  • 現状コメントの過去ログページが存在するいくつかの頁について。新規で過去ログのページを作成する際、「○○/コメント/過去ログn」というページ名に設定すれば、自動的にリンクがリスト表示されるようにしました。 (2022-05-10 20:10:56)
  • 用語集も全て消されてました… (2022-07-10 18:32:16)
    • 人物・ローゼマイン・フェルディナンド・用語一覧・投稿話一覧が荒らされて消されていました。 (2022-07-10 18:40:06)
      • 書き込み権限制限もかけられたようなので、ログインユーザーしか復活できないと思われます。 (2022-07-10 18:53:16)
      • 取り合えず該当ページ復旧済。 (2022-07-10 20:54:43)
        • ご対応ありがとうございました。こちらでも対応しました。(管理人) (2022-07-11 03:33:05)
  • 発売日翌日0時解禁推奨はあくまでも推奨?編集側にフライング書き込みがあるのですが (2022-11-10 16:52:47)
  • 編集をする人に向けて。新規に名前を設定された人物について、編集時に「その人物の名前のページが存在するか」「設定したリンクからちゃんと該当人物のページに飛べるか」を確認してください。リンク先が存在するかどうか確認するようにとの注意書きを消してまで存在しないページへのリンクを設定しないようお願いいたします。 (2022-12-12 22:30:15)
  • 情報を充実させたいのは分かりますけど、ツイッターや割烹を丸写し全写しするのはなんか違うんじゃないですか? 法的にも問題生じそうだし… 300文字超えるような長文は丸写しを避け、50文字ぐらいに要点まとめて興味あったら元ツイートや元割烹見てねがスマートかつ完全合法だと思うところ (2023-01-10 13:22:40)
    • 確かにツイ全コピペなんて、少なくとも作者様が見たら良い気はしなさそう。 (2023-01-16 12:17:31)
  • 各ページでドラマCDのCVが更新されているけど、まだ発売していなのに良いのだろうか (2023-02-26 15:17:02)
    • 君の目の前にある箱を使えば、ネット上で誰でも確認出来る情報なわけだが?公式にネタバレするなとでもメールしたらどうかね? (2023-02-26 16:09:28)
  • トップページに各ページに関係ない議論は削除対象とか加えることできませんか?時たま面白い討論はありますけど、予め削除できると断言したら、編集者も遠慮要りませんし、関係ない話で枝が伸びることも防げると思います。 (2023-04-06 18:21:51)
  • 薬と毒、食品と油、など表のあるページの一部で脚注への移動と脚注からの移動、表内語句への移動でズレが生じます。私だけでしょうか? (2023-04-28 16:01:10)
    • ズレというのは脚注番号が合ってないという話でしょうか?それとも他の現象?こちらで確認できたのは脚注移動時に左右の位置ズレくらいでした。 (2023-04-29 03:10:59)
      • 食品と油、で脚注1へ移動すると人気Wikiランキング~新規Wikiランキングの辺りへ上下の変動ありで移動します。脚注1から本文に移動するとブラーレ~メーレンの辺りに上下の変動ありで移動します。このページの他の脚注番号でも脚注への移動では目標より上に移動して脚注からの移動では目標より下へ移動します。脚注番号が表の右側にある場合は真下に移動するので目標より上の白紙部分に移動します。コルネリウスのページからタニエに移動すると画面の上から1/3辺りに塩が表示されます。 (2023-04-29 16:38:19)
        • PCにてedge・IE・chrome・Firefoxで挙動を確認しましたが、本文↔脚注1・コルネリウス→タニエのリンクで仰られている挙動は確認出来ませんでした。そちらで発生している理由は不明ですが、誰の環境でも発生する問題ではなさそうです。 (2023-04-30 02:06:52)
          • お手数おかけしました。AndroidでChromeだと並べ替え機能付き表のあるページで移動先の位置指定がうまくいってないようです。PC表示に切り替えると、この問題が解決して表内の文章の自動折り返しもされるようになり見易くなりました。ありがとうございます。 (2023-05-01 00:28:56)
  • 活動報告で「ふぁんぶっく8」Q&Aの質問を募集してるぞ。 (2023-05-14 17:53:46)
  • 普通の貴族はいつ頃キスをするのか(今日のツイート) (2023-05-23 23:08:59)
  • 変なページが作成されています (2023-09-28 21:12:48)
    • 管理人しか対応出来ない案件なので、気付いて対応してもらえることをお祈りください。 (2023-09-28 22:09:58)
      • 変なページのアドレス atwiki.jp/booklove/pages/1161.html 「初めて使うから色々教えて欲しい」 (2023-09-30 01:49:50)
        • 削除対応しました(管理人) (2023-09-30 22:56:33)
  • 更新が長らくないページを片っ端から誰か更新してと他力本願の人がいますが、なにあれ。情報自分でまとめて書いてからならともかく、何もなしに誰かそれぞれ読んでまとめてきて更新もしてって…? (2023-10-09 01:05:52)
    • ある種の荒らし行為だけど悪質じゃないから多分スルーされるという一番面倒なパティーン (2023-10-09 02:10:25)
    • いくつかの更新他力本願コメは消してくれたようですね。ありがとうございます。これ、もしかして初めてコメントされたページのものは、ページ自体の削除みたいになって管理人様じゃないと消せない、なのかな?AAのページとか… (2023-10-09 18:41:56)
      • おっしゃる通り、そういう仕様になっています…ということで、削除対応しました(管理人) (2023-10-11 01:26:14)
  • 先日の他力本願コメントでAAのページを見てふと思ったのですが、二次創作設定をまとめるのはどう思いますか? フロレンツィアがマントに刺繍を施していない、ローゼマインは淑女教育を受けていない、コルネリウスやハルトムーロの初恋はローゼマイン、リヒャルダは身体強化が使える……などなど。本来二次創作の設定なんてまとめる意味はないし、二次創作だからこそ許せる話があることも理解しているのですが、本好きは読者の分母が多いせいか、複数の人が同じ設定で二次創作を書くために、公式設定と勘違いする人もいます。このwikiも互助的な物ですが、まとめる場所があれば多少、勘違いを減らせるのかな……とも思います。 (2023-10-11 18:07:28)
    • 隠し部屋にオルドナンツ、衣装、予算が出ていない、仕事全部押し付けられている、おきれいボニファティウスなど原作と逆とか?捏造厳しめ以外ならフェルの季節外滞在も勘違い見かける。でも勘違いしてる人ならまだしも、二次見て二次書いたや平気で捏造で押し通す人が多いから微妙な気もする。 (2023-10-11 19:14:39)
      • その中だと、予算が出てないは=管理がフェルディナンドなので製作不可。仕事全部=優秀なので仕事量が多い(両方ふぁんぶっく回答)……とか? 二次創作を公式と勘違いはたしかに目に余るんよな。 二次見て二次とか、二次を公式と勘違いの典型やし。書籍勢が感想目にして、フェが母と慕う貴族=ロゼマなんてのも未だにあるらしい。 (2023-10-11 19:38:26)
        • それだけじゃなく予算で使った分まで稼ごうとするからおかしなことになってる。自分で稼ぎたがってその分まで使うのでズレる。Webでも事業の予算はユレーヴェ明けに十分出るのかと話題があり、レスのイラストにも寮費か私費か事業の予算かとあるのに貰ってないとか配分がないとかない。仕事全部押し付けは二次捏造。城の執務は全部ジル(ボニ・シャル)に返ってるし、(仕事量は多いけど)そもそもロゼマは本来の神殿長執務の半分くらいしてなかったんだからその状態で全部とかありえない。 (2023-10-11 19:56:40)
    • 作りたければ作れば良いのでは?個人的な見解で言えば、読み込みの浅い人・妄想甚だしい人のためにひとつひとつ調べあげる余力はない (2023-10-11 19:49:13)
      • 調べるつもりはないけど、見かけたものを載せる場所があってもいいんじゃないかねってくらいだよ。妄想甚だしい人のためじゃなくて自衛のためだね。来年から続編の企画や番外編の書籍化の話も進むらしいし、今後も展開が予測されるでしょ? そうなった時に二次創作の設定を信じた状態で作者様にアタックして「妄想は自由ですがそんな話はありません」って言わせるのもなっていう。ふぁんぶっくの質問とかでももしこうだったら~って質問とか見かけるじゃない? (2023-10-12 12:49:23)
    • 複数のページで何度も誤用されるようなら「よくある間違い」とでもしてまとめてしまう方がよい可能性はあります。が、二次創作を調べてきてこんな設定がありましたと並べるのはむしろ害悪だと思います (2023-10-11 19:53:27)
    • 別のwiki作って、そこで編集するならありだと思う。二次創作は公式のヤツしか見たことないけど。 (2023-10-11 21:43:55)
  • ネタバレ翌日0時の「推奨」を「厳守」に変更するとかしてから、当日コメント消してほしいんですが… (2023-11-10 23:29:43)
    • 過去にも何度かその手の話はしてるんですよねぇ。一応有志まとめなわけで、ネタバレ前提のwikiの特徴を思えば「見なければいいんじゃない?」と思う方も一定数いるようで。早売りの方は一応自重しているみたいなのですが、そのあたりのルールって誰が決めているんでしょうね。 (2023-11-11 00:12:10)
    • 「推奨」の意味も分からん脳Dにコメント編集権与えないでほしーわ、荒らし同然じゃんあんなの (2023-11-11 00:26:02)
      • 推奨ってようするにそうしたほうがいいですよーってことだから強制力はないんですよね。一応管理人様にコメントしてみましょうか。 (2023-11-11 00:56:17)
      • 一応確認ですが、「コメント編集権」とはコメント欄にコメントする権限のことでしょうか?それは誰かに与えられるものではありませんし、予め制限する方法はありません。(管理人) (2023-11-11 22:20:40)
        • 登録済編集者に付与されている、コメントのページ編集権のことだと思います。 (2023-11-12 00:09:50)
          • 既にあるコメントを削除編集するほうの意味のようですね、理解しました。(管理人) (2023-11-12 00:10:30)
    • 枝主ですが、yayoという方ですね。推奨時間までどうせあと数時間だったし、発売日だから気にしてない人たち数人でいくつかのページを語ってるところを、何の確認もなく当日バレの枝を全ページ全消し。私含めて語ってた人全員突然消えて困惑したでしょう。「推奨」じゃないの?「厳守」だと思い込んでない?それ以外でいきなり全消しまでする理由があったの?って思って、このフリーコメント欄に書きました。ちなみに5chでもなぜか当日バレが荒らし扱いされていましたが、前も発売当日の編集が普通にあったんだけど(歴代ツェントの個人ページ、シュバンクハイトとか見れば編集履歴わかりやすい)なんで今回は荒らしなのか?推奨の意味の取り方が人によって違うのか? (2023-11-11 23:00:17)
      • わたしはむしろ、禁止事項として明言されていないことを、個人の主観で削除してしまうことのほうが荒らしに思います。とはいっても、作品は好きですがそこまで温度感を持って編集を行っているわけでもないので、ネタバレ前提のwikkを見ることは自己責任と思いますし、速攻でネタバレする方を批判的に感じる方の言いたいこともそれだけなら理解はできるのですよね。個人的にはwikiを見る方の中には、書籍派の方やWEB派アニメ派と、一つの媒体でしか見ていない方もいるわけですし、なんとなくwikiの用途を履き違えている気もします。 (2023-11-11 23:12:01)
      • ふぁんぶっくを読めば誰でも分かる内容を、各キャラクターの本ページに反映させるわけではなく、かなり多くのページでほぼ1行のコメントだけを残している時点でネタバレを楽しんでいる人だと判断しました。案の定「wikiの情報充実のため」とは関係ない会話を楽しんで枝葉を伸ばす人も一定数いたため、バッサリ伐採してます。 (2023-11-12 00:20:30)
        • 申し訳ないが文法的な問題で単純な誤字修正とかしか編集できなくてコメントに書いてた者なので、楽しんでいると思われるのは心外です。確かに楽しんでる荒らしっぽい人がいたのはわかっていますが。仕方ないんだろうけど一緒にはされたくないのでコメントはします。 (2023-11-12 00:35:28)
      • えーとつまり、wikiで推奨されている事柄をどうせ推奨だからと無視したら、wikiで語りたい意思を無視されて消されたのが不満だということですか。一方が荒らしで一方がそうではない、とかいう話ではないように思えるのですが…。何にせよ、コメント欄は予告なく削除される場合があります、というのが基本スタンスということで、今回はそれでご了承ください。(管理人) (2023-11-12 00:24:20)
  • 3部アニメ化決定! (2023-12-06 21:31:58)
  • GIRONの文字数が溢れたようなので過去ログ化おねがいします (2023-12-07 19:30:47)
  • 家系図のページは削除してしまったのでしょうか? (2023-12-13 21:18:03)
    • 先月だったと思いますが、スプレッドシートは編集者が限られており権限が管理人では無いことや、更新の少なさから重要項目ではないと判断されて削除されました。 (2023-12-13 23:44:00)
  • 機能修正希望。他の人のコメントに書き込みをしたところ、該当コメントにチェックしたが普通投稿になってしまった。確認ミスかと、そのコメントにチェックを入れて失敗したと投稿したところ、そちらも普通投稿になり判明しました。 (2024-01-07 22:37:18)
    • 場所は本好きの下剋上のリュディガーのコメント欄です。 (2024-01-07 22:38:08)
    • フリーコメント欄ではキチンとツリー投稿出来てますね。 (2024-01-07 22:39:08)
    • コメント機能は親ページの「#pcomment(noname,reply,size=100,new,◯◯/コメント)」の記述に依存していますが、確認したところ他の複数の正常ページとの記述の差異もなく、正常状態のはずです。また、現状リュディガーの頁でも問題なくツリー表示されていますので、投稿直後のブラウザ等の表示上の問題かもしれません…?(管理人) (2024-02-10 14:31:19)
  • ヴィルフリートについてのGIRONのコメント欄に、個人情報のIPアドレスが書き込みされています。wiki的に問題あれば、何らかの対処が必要なのではと思います。 (2024-01-12 12:41:35)
    • 識別のために非ログインユーザーはIPアドレスとして表示されるにはアットウィキの仕様です。その仕様をダメというのであれば、1.@wikiの開発チームに修正してもらう(本好き以外のwiki にも影響するので多分無理)、2.そういう仕様ではない別のサービスに移動する、3.編集・書込み出来るのをログインユーザーに限定する、のいずれかになると思います。 (2024-01-12 13:18:17)
      • ご回答ありがとうございます。ウィキの仕様がだめということではありません。コメント欄への個人情報の書き込み自体のことです。が、3番の対応だと、普通に書き込み出来ないユーザーが出そうですね。であれば、静観することになりますか。 (2024-01-12 15:15:32)
        • IPアドレスは個人情報ではありません、一般的にインターネット(wikiを含めて)は完全な覆面状態で好き勝手書き込むことが許されているわけではありません。複数ページでwikiの情報充実に寄与しない書き込みを頻繁にしているようだと、相応にしっぺ返しを受ける場合もあるということです。 (2024-01-12 19:07:46)
          • ご回答ありがとうございます。なるほど、IPアドレスの件や相応のしっぺ返しの件、理解いたしました。点で見ないよう気を付けます。お手数おかけしました。 (2024-01-12 19:46:12)
        • 文化と言えば文化ですが、Wikipediaだとコメントページへの書き込みには署名しなさいとなっていて、非ログインユーザーは自分のIPアドレスをコメント末尾に残すことになっています。上の方も書かれているようにIPアドレス単体では個人情報ではないと思いますし、前述のように自ら示すような文化もあるくらいですから、書き込みを識別するためにIPアドレスを示してもそんなに問題ないように思います (2024-01-12 19:41:49)
          • ご回答ありがとうございます。IPアドレスの件について理解しました。重ねての丁寧な説明、ありがとうございます。 (2024-01-12 19:56:00)
        • すみません、そういう意味ですね。既に解決済みだとは思いますが、私の意見としては、隠されている情報を暴いて書いたのではなく、本人が残している誰でも見れる情報を書いただけですから問題ないのではないか、と思います。GIRONの方に書いたのですが、もしIPアドレスがその人にとって知られたくない情報であるなら、ログインユーザーとして書き込むようにするか、書き込まないようにすべきでしょうね。 (2024-01-13 10:27:32)
          • ご回答ありがとうございます。考えればIPアドレス自体、ネットワークボード差し換えれば変更出来ること、子端末を管理する場合IPアドレスで子端末を認識し権限を付与、子端末を変更した場合は、あらためてIPアドレスを登録する。端末(ネットワークボード/カード)の情報であって、個人情報ではない。今回の件でそういったことを思い出しました。また、IPアドレスは誰でも見れることであることも、理解いたしました。追加でのご説明ありがとうございます。 (2024-01-13 13:36:36)
            • 追記です。誰でも見れる情報を書いただけというのも、相応のしっぺ返しということで理解していております。まだ書き込みし始めて半年足らずですが、線で見ることが出来ていなかったようです。様々なご回答していただきありがとうございます。 (2024-01-13 13:57:26)
          • 編集者登録はIPアドレスを出さないための機能でもなければ、クソコテ登録のための機能でもないので……(その手の使い道があることは否定しませんが)。 (2024-01-13 14:59:23)
  • このサイトってOCNのフレッツ光(+県かも)の広域規制かなんかはいってますか?何故だかスパム認定されてしまうのですが (2024-01-24 21:59:14)
    • フレッツ光ってここだとipv6でしょ。規制されてるかはわからないけど対象者絞れる後半部分がすぐ変わる一時ipでそこで規制しても意味ないから地域単位の規制になっちゃったような記憶が別の@wiki管理してた時にあったような。うろ覚えだけど。 (2024-01-24 23:17:41)
  • おかしなページを作った人がいるようです。警視庁のサイトを見ると「■SNS等への犯行予告又は自殺をほのめかす書き込みを発見した場合は、すぐに110番通報してください。」とありますが対応を管理者様にお任せしてもよろしいでしょうか? (2024-02-02 21:07:41)
    • はい、大丈夫です(管理人) (2024-02-10 13:49:14)
  • 【管理人より】メールフォームにて規制について何度かお問い合わせ頂いている方へ。過去の荒らしへの巻き込み規制です。既にメンバー権限を申請して頂いているので問題ないと思っていましたが…。今後の解除もあと数年はありませんので、ご了承ください。 (2024-02-10 13:48:04)
    • ここに以前書いたこれに関するコメントが流れちゃったので補足しつつトップに追記しておきますね。 (2024-02-10 13:48:46)
  • また変なページが作られています 犯人は2024-02-02 21:07:41のときと同一人物だと思われます すみませんが管理人様にご対応をお任せしてよろしいでしょうか? (2024-02-20 07:21:38)
    • はい、ご報告ありがとうございました。対応しますね(管理人) (2024-02-26 00:11:15)
  • 荒れているとか明らかにおかしいものは別として、過去ログの大量消去などはどういった意図と基準で消しているのか聞いてみたいですね (2024-02-27 11:20:32)
    • 同感です。正直自治厨が暴れてるだけのようにしか見えませんが、これが運営側の意思ということなんですかね。先細って過疎らなければいいんですが。 (2024-02-27 18:09:59)
      • (管理人より)過疎るリスク云々については2年前になってしまいますがこのページの(2022-03-02 12:26:40)のコメント参照で。その上で、いや本当にね…考察でもない感想雑談や考察風未来予想創作のたぐいはwikiにおいてはただの迷惑行為なので、無くなってほしいとはずっと思ってるんですけどね。バランスが難しいですね。本当は考察も別にwikiでやることでもないですしね。 (2024-02-29 03:23:54)
    • この機会に確認したいのですが、wikiでは情報収集が目的なのは分かります。でも現状は残ってる質問や雑談と消された質問や雑談で曖昧で雑な削除になってます。後はまぁ必要ないと言えばないけど残ってる質問などもお礼コメントだけ消してますがそのせいで一見質問するだけしてタテ逃げの様な履歴になってるのも気になります。どれを削除するかは個人の裁量次第なのでしょうか?それとも追いついてないだけで質問や雑談、考察は一律削除で問題ないのでしょうか? (2024-02-27 20:28:57)
      • ざっくりと回答いたします
        好き勝手に自分基準の無言削除→流石にそれをやったら管理人さんから何かしらペナルティがあると思います
        意図と基準→大原則としてwikiトップページの「コメント欄について」に準じます
        残ってる質問→基本的に古い質問を残してますがたまにブレます、作者の回答が一番優先度が高いので推測等で正解に辿り着いている書き込みでも大体削除します(でないと公式回答をぶら下げても埋もれて見つけにくくなるだけなので)
        残ってる雑談→ふぁんぶっく等で回答が出ているものは枝葉を整理した上で回答をぶら下げます
        質問や雑談風で次回のふぁんぶっくやハンネローレ五年生の更新等で情報が得られるかも……というものは保留で残しています(回答があればwikiの内容充実に間接的に役立ったと言えなくはないので)
        消された質問→作者しか回答出来ないのに「作者に質問する気はない」と言い切ってるものは意味がないので消してます
        既に同様の質問がコメント欄にあった場合→ログが多すぎて古い質問&回答が埋もれている場合は新しい方を残す場合があります
        消された雑談→雑談コーナーでないので消します、Aのコメント欄でどんどん枝葉を増やしてBやCのレスバをしている木なんかはざっくり切ります(最初の質問や雑談が内容充実に貢献していれば若干の木・枝辺りは残している可能性があります)
        質問のお礼を消してるので立て逃げに見える→それも考えたんですが毒食わば皿までで消す時があります(特にそのページの文字数が結構多い場合)
        年齢や年表関係のやり取りはほぼそのまま残していると思います(作者に聞かないと答えが出せないし暫定的に内容充実に貢献しているので保留のケース)、内容チェックが疲れるのでスルーかそれに近いケースもあります(ヴィルフリート関連とか)、何処かで答えを見た気がするけどソースを見つけられなかった場合も保留です
        コメントの過去ログ化は私が勝手に始めたことなので、過去ログを全部削除・コメントページは書き込み上限に達したら白紙かそれに近い状態まで無条件で削除する形が良ければそちらに戻してもいいとは思います(本来はその形で運用されていた) (2024-02-28 22:02:33)
        • (管理人より)過去ログですが、ログを残す=議論歓迎みたいな見え方もしてしまうようですし、読みきれない現状ではループを防ぐ効果も薄いかなとも思うので、あふれたら全消去の運用に戻しても全然良いですよ。あふれる前に議論をした人が何がしかをwikiに反映してくれたらいいな…とは思っていますが笑(それが本来のwikiの形なので…) (2024-02-29 02:26:00)
        • なぜ今このページなのだろうと感じることが多かったのも原因だと思いますが、私見としては第三者の立場から機械的にではなく自分の意見に沿うものに甘くそうでないものに厳しいのではないかと見ています。また、元の書き込みからレス先で話が分岐していることそのものを咎めるような意図が見えますができるだけ木の本数を減らしたいと書かれているページなのでその方針はおかしいのではないでしょうか? (2024-02-29 17:20:46)
        • 各編集者の考える基準でこれは今後明かされるかもしれないから残す(残さない場合もある)、これは○○だから残さない(残す場合もある)。みたいな個人の主観での判断を各々がやりだす事を「好き勝手に自分基準の無言削除」というかと。その自分基準が妥当か妥当でないかとは別の話なので、あなたの基準が間違ってると言ってるわけじゃないですよ (2024-03-01 09:21:44)
      • (管理人より/Q部分を復活させました)細かい基準は上に書いてくださったようなのと、何度かスタンスは書いた気がするのでそもそもの話をしますが、このページの上の方にある初代管理人さんの見解を基本方針として受け継いでいます⇒「そもそも記述内容以外を議論する場ではないのです。編集依頼などが見にくくなっている時点で全消去してもいいくらいです。 (2020-08-09 18:01:37)」「そもそもなんでこんな書き込みづらいし誰が書いたのかもわかりにくいし誰でも編集できるような所で議論みたいなことしてるんだろ? (2020-08-11 20:45:11)」。とは言え全消去というのも…と思ったので、これをもう少し柔らかく、マンパワーをかけて運用しているのが今の形です。大枠の回答になってますかね? (2024-02-29 02:10:30)
        • 純粋に質問なのですが本来全削除が妥当なら議論板を除く各種ページのコメント欄いらないんじゃないでしょうか?各種ページにあることで明らかに管理が大変になってるように思います。一般的なwikiのように、なにを編集したか、何を編集してほしいかを報告依頼する編集報告版のようなものを別途作ってそこで一括して管理すれば余計な手間もなく済む話ではないんでしょうか?実際は報告と依頼以外実質禁止に近い状態なのに曖昧にこれをおkこれはダメで、。もしくは、各種ページの「コメント欄」ではなく「編集報告依頼欄」と変更するとかはどうでしょうか。「各種ページ」に「コメント」欄があることが認識のずれの根本思います。 (2024-02-29 06:26:07)
          • 途中ミスってました「なのに曖昧にこれをおkこれはダメで、」は消し忘れです (2024-02-29 06:31:05)
          • 個人的には削除した内容を第三者が確認できるようにした方がいいってのに同意。最終編集時間を更新せず削除してると妥当なのか妥当じゃないのか、そもそも編集者じゃなく荒らしによるものだったのか判断つく前に履歴から消えてしまうこともあるし (2024-03-01 09:29:52)
        • あともう一つ質問失礼しますが、隔離施設として「雑談板」などを作らない理由はあるのでしょうか? 管理人さんの気持ちとしては「編集に関わる議論や依頼など以外は議論も質問も雑談も全部禁止にしたいけど実際それやるのもなぁ...」って考えが現状のコメント欄なのかなと解釈してます。それなら、そういった場所を用意して各ページでは一律それらを禁止にして編集系専用にしてしまえば編集の際見辛くもないし、一括禁止にしないでもすむし、大量のページのコメント管理の手間も大幅に軽減されるのではって一利用者としては思ってしまいます。 (2024-02-29 06:53:08)
          • 私も雑談板の創設に賛成したい。 その上でキャラページからはコメント欄を削除し、上で言われてるような編集専用の板を作ればいいかと。個人個人の主観で、削除したりしなかったりは、削除の手間、残ってるコメ基準にこのコメントは大丈夫だろうという新規コメの追加、そしてその削除と明らかに非効率だと思います。そして全面禁止にすればなくなるものでもないと思うので雑談板があれば解決すると思うので。 (2024-03-01 00:12:20)
            • 【本好きの下剋上】 香月美夜総合スレ というものが既に存在しているので、雑談板を創設する必要はあるか? 更新スピードからすると、それを追うのは結構大変だと思う。コメント欄と違って、特定の話題について検索するのが難しそうだ。 (2024-03-01 07:36:46)
              • それ5chでしょ...既に存在してるも何も全く別物でしょ…あと雑談板って特定の話題を検索するような板じゃない… (2024-03-01 08:52:01)
              • そもそものスタートが一律禁止にするのもあれだけどコメント欄に編集以外の事書かれるのは迷惑。でもコメ欄整理も追いついてかないっていう現状から出た解決案の一つだろうし、現状維持では追う必要のある編集依頼を追えない問題が解決しないのでは (2024-03-01 09:08:35)
        • 「comment:論評、意見、批評、所感」コメント欄とあるからコメントしているのに、原則コメント禁止の立場故コメントを削除する。私も「コメント欄」の設置自体に問題があるのだと思いますね。コメントページへの書き込みを登録編集者のみに限定するか、各ページのコメント欄を撤去した方が良いのではないでしょうか。 私は登録していないので閲覧のみになりますが、そもそも書き込めないなら消されて不愉快な思いをすることもなく、管理側としても不要な書き込みがなくなって手間が掛からないのでは。 (2024-02-29 11:57:48)
        • トップページには「何を書いていいの?」「Fact・推測・仮説」とあります。無根拠の妄言やキャラヘイトなどは即時消去で構わないと思いますが、根拠を伴う仮説の検証は情報の拡充という目的につながる部分ではないでしょうか?「なぜここで議論じみたことを」に対しては議題を語る際に2chなどより前後のつながりが確認しやすく、自分の認識外の情報を確認しやすいためではないかと思います (2024-02-29 17:14:12)
          • その情報の拡充の基準が人それぞれで報告もないから、定期的に削除荒らし疑惑とかになるんだと思う。 (2024-03-01 00:16:39)
      • 基本削除でいいなら一ヶ月以上経ってるログは削除しても大丈夫なんじゃないか?重要なら反映されてるだろうしされてなければそれに値しない不要な内容だったってことだし (2024-03-05 04:16:50)
    • 結局これどうなったの?楽にするためにコメント欄分けるかと雑談板とかいろんな案あったけど否定も肯定もなんのアクションもないけど現状維持のまま今後もコメント欄の議論とかは依頼以外どんどん消していっていい感じ? (2024-04-02 16:12:16)
      • 残すのは編集依頼中のコメだけで雑談とか考察は一括で消しても本来はなんの問題ないって認識でいいよね (2024-04-02 16:15:17)
      • ユーザーからの提案に編集者様や管理人様から何ら動きがなければ、議論は終息するよね。なので、改善提案はスルーされ従来通りの運用をしていくと理解した。 (2024-04-24 11:51:22)
  • 思うのですが、フリーな部分はまだしも商用で販売された情報も含め羅列するのがルールならば作者様の利益を損なっているのではないかと・・ (2024-03-13 17:31:41)
    • 作者の利益のためのサイトじゃないんで (2024-04-02 15:57:29)
      • え?作品の不利益は気にしていないのに、書き込みを選別してるんですか? (2024-04-10 00:58:17)
        • え?他人の不利益は気にするくせに、サイト利用上のルールは守らない・守れない自分の言動は気にしないんですか? (2024-04-10 08:33:21)
        • とりあえず、トップページやこのフリーコメント欄をよく読みましょう。このwikiの目的やコメント欄について書いてありますよ。 (2024-04-10 12:00:23)
  • エグモント欄を検索中にシキコーザを検索しようとして、間違えて書き込み欄に記入してしまい、書き込まれてしまいました。消し方が分からずそのままになっています。申し訳ありません。 (2024-04-29 00:42:10)
    • 該当箇所を削除修正しておきました。 (2024-05-01 02:20:14)
  • 小説家になろうの活動報告ページで、「ふぁんぶっく9」Q&Aの質問募集が始まっていますので、「読者には答えが出せない内容」はそちらで質問して頂けますよう各位にお願い申し上げます。 (2024-05-11 18:38:47)
  • 何やら別項で削除合戦が発生していたようで、「記述の削除は一度要相談ってことで」と書いたところ、「どのように決めるのでしょうか(中略)合ってると言い張って相手の戦意を喪失させた者の勝ちに見える」というようなリプが付いたので、それに対して。 (2024-05-21 12:36:26)
    • ぶっちゃけ勝ち負けを考えるのは馬鹿らしいので、個人が譲り合うことも大事だと思います。まず、削除を考えた際は「この記述は必要ですか?」と理由を添えて質問しましょう。それに対して、必要な記述だと思った人は書籍の記述を根拠に、「○○につながる記述なためあった方がわかりやすい、話がつながる」など、返信しましょう。 (2024-05-21 12:36:49)
    • この作品は現在、WEB、小説、児童書、関連商品の特典SS、一時的に無料で読めるコミカライズ、コミックス化した際のカバー裏や書下ろしSS、ふぁんぶっく等、多くの展開がされており、ファンの知識も手に取った媒体によって変化します。たとえばデリアが花捧げに意欲的で愛人願望を持っている理由が、BD BOXの特典SSで描かれておりますが、それを読んでいない人には本当に書いていたのかわかりません。(手に取る人が少なすぎる媒体に関してはwikiでも記述を控えている傾向にあります)削除を考えるのは、こういう認識の祖語が、考察なのか、妄想なのか、真実なのかを判断できないことによっておこるものが多いのではないでしょうか。 (2024-05-21 12:37:36)
    • まず大事なマナーがあることを忘れてはいけません。喧嘩両成敗、誰でもコメントでき、編集でき、目にすることができる場で争ってしまったら、どっちもどっちです。どっちが言い出した、どっちが喧嘩を売ったなんてありません。極個人的な意見としては、争いが発生した時点でその削除論争はお流れでいいと思います。判断付かないことは現状維持が世の常でしょう。それによる人災が起こることはありません。あくまで客観的な視点を貫き、削除したいか否か、記述があってほしいか否かではなく、本好きの公式媒体に記述があるか否か、それを補助する情報となっているか否かを念頭に置くのがよいと思います。長々と失礼しました。 (2024-05-21 12:41:12)
      • 質問をした者です。「あくまで客観的な視点を貫き、本好きの公式媒体に記述があるか否か」だと私も思います。丁寧に見解を書いていただきありがとうございました。 (2024-05-21 18:54:21)
  • 編集者様に質問。ディッターの戦いに於ける戦略戦術や戦いの中で分かったことについては、ページに反映させる予定はないということでいいのかな? (2024-05-23 08:10:32)
  • どこかに家系図等って (2024-06-10 11:46:51)
    • 途中送信失礼しました。続きです。あったような気がしたのですが、見つからず、削除されたのでしょうか?まだありましたらお教えいただければ幸いです。 (2024-06-10 11:48:14)
      • 個人まとめリンクのページに、家系図があります。ヘッダーでいいのかな?ウィキ内検索を使用してみて下さい。 (2024-06-10 15:28:41)
        • 見ました、ありがとうございます。メニューの「人物」のところにあったような気がしたのですが、気のせいでした。本当にありがとうございました (2024-06-10 17:47:44)
          • 削除されていたようです、長々と失礼しました (2024-06-10 18:02:59)
      • 元データに誰もアクセス出来ない(管理人さんも不可)、積極的に作り直そうと作業を申し出る人もいなかった、そもそも個別ページ見れば分かるよね 等の理由で一定期間設けた上で削除されました。 (2024-06-10 18:45:13)
  • Xで、ふぁんぶっくのSSアンケート実施中。それぞれの詳細を見てモブに一票。 (2024-07-03 05:37:36)
  • 最新刊が発売されますが、内容を個別ページに反映させるのは8/11の0時以降でお願いします。コメント欄は「wikiの情報充実のため」設けられたものです、新刊の内容について読者間で語り合うためのスペースではありません。作品への感想やキャラへの所感・疑問や質問を書く場所でもありません。コメントを書くなら、編集者が内容を確認した上でそのままコピペして編集に使えるレベルの文章にしてもらえると助かります。ご理解御協力をよろしくお願い致します。 (2024-08-08 20:48:16)
  • ハンネ貴族院5のCDが出て、今まで兼ね役だった人に新たに声優ついてるのも多いですが、書き方どうしましょうか?「ハンネローレの貴族院五年生CD1巻」では冗長なの「ハ1巻」くらいの省略でも混同ないようならそれでいいかと思うのですが。 (2024-08-11 11:48:05)
    • 「声(ハン五ドラマCD第1弾):ほにゃらら」とでもするか、外伝ドラマCD第1弾とするか(ハン五の後に外伝が出るとまた悩ましくなる)、本好きの下剋上本編(改行して)声(ドラマCD第〇弾):ほにゃらら 改行して本好きの下剋上外伝 ハンネローレの貴族院五年生 改行して声(ドラマCD第〇弾):ほにゃららとするか どんな感じにしますかね……(ちょっと悩んでるところではありました) (2024-08-11 18:51:55)
      • 「練習用編集ページ」に幾つか試案を置いてみました (2024-08-11 19:03:27)
        • 書籍しか手元にないが、「外伝」とは題名に入ってない。省略して色んな書き方が出てくるより題名そのままの方が、後々良いのでは。 (2024-08-11 20:28:17)
  • 各ページにはwikiの情報充実のためにコメント欄が設けてあります(目的外のコメントは予告なく削除される場合がありますのでご了承ください)。作品内容に関する疑問や質問は「Q&A」へ。作品への感想やキャラへの所感などは当wikiのコメント欄ではなく公式に直接か現行スレへ。過去のコメント(既にcloseしてるツリー)に個人の感想文をぶらさげるのもご遠慮ください(雑談をぶら下げてもいい木にしか見えないのなら最終的に伐採します)。 (2024-08-22 00:41:38)
    • 提案です。技術的に可能かどうかわかりませんが、コメント欄の一番上にある背景色グレーのところを、書き込むボタンの下にも表示できないのでしょうか?少しでも注意喚起にはなると思います。トップページへのリンクも貼ってあれば更に良いと思います。 (2024-08-22 11:41:04)
      • どれだけ抑止力になるか疑問ですが、出来なくはなさそうだったので試験導入してみます(手作業でやらなきゃいけないので都度都度……)。ご意見ありがとうございました。 (2024-08-24 13:19:27)
        • 受け入れていただきありがとうございます。手作業でのこと、お手数をおかけいたします。 (2024-08-24 15:08:25)
  • ライムントのコメントに感想とも質問ともつかない事を書いてしまいました。お手数をおかけして申し訳ないのですが、削除していただいても構いません。 (2024-08-28 06:56:37)
  • コルネリウスのコメント欄がごっそり消えているのは何故でしょう?どなたかご存知の方いらっしゃいますか? (2024-09-11 14:45:56)
    • 「目的外のコメントは予告なく削除される場合がありますのでご了承ください」と、ちょっと上に書いてあるよ。 (2024-09-12 06:45:39)
      • ソレにしても、消され過ぎなのでは?過去の質疑応答討論すら無いって・・・他のキャラ軽く見たが『こんなに少なかったっけ?』って思いました (2024-09-12 20:12:52)
      • 消されたコメント見てみましたけど、「急かして倒れさせたことがある」の文言についての議論は目的外のコメントではないと思います。 (2024-09-13 00:54:04)
        • 本文に反映されたので、もう必要ないのでは? (2024-09-13 01:09:13)
        • ここのコメント欄の(2024-02-27 11:20:32)の木に似たようなことが書いてあるので、参考に。 (2024-09-13 06:33:21)
          • 「急かして倒れさせたことがある」の件でコメントしたものです。わかりました。トップに「wikiの記載内容に関すること」をコメント欄で使用していても、消されることがあるということですね。Wikipediaのノートみたいなイメージで考えていましたが、あちらは過去ログが残るのに対し、このWikiでは削除もあるということも理解しました。 (2024-09-13 22:58:10)
            • あのやり取り自体は原作(ソース)に基づいた問題提起とそれに対する応答でしたから内容には全く問題ありません。お手本レベルなので去年12月の時点では残してありました(編集履歴参照)。ただあの内容を見てなおコメント欄は質問(或いは質問に見せかけた雑談)をしてもいい場所なんだと受け止める人がいるようなので、バッサリ伐りました。ツリーに問題があったというよりほぼとばっちりで伐られた形です(念のためコルネリウスのページにあの内容が反映されているかどうかは確認してからカットしてます)。 (2024-09-15 01:32:54)
              • なるほど意図は理解しました。結果として理由はあれども、問題ないものでも消える可能性があるということを念頭に置こうと思います。ありがとうございました。/これは個人的な考えですが、質問していい場所と受け止める人はコメント欄がある限りゼロにならない(ツリー追加不可みたいにシステム的に防ぐ手段がない場合に限りますが)と思います。とばっちりですから (2024-09-15 22:25:24)
                • その点は同意です、厳しくすればするほどルールを守っている人のとばっちりと不満が大きくなり、柔らかく運用すれば歴代の管理人さん達が頭を悩ませていた問題(目的外のコメントが多すぎる)が再燃するでしょう。悩ましいですね……。 (2024-09-17 07:27:12)
  • 昨日あたりからただのキャラアンチとしか思えない書き込みしてる人がいますね。そういう人はどうしても出るのでしょうが、相手にしてる人がいるのもねぇ。 (2024-09-27 18:04:38)
    • お気楽マイン視点で見ると悪意に気付いてないから大体のキャラは好きになると思うんだよね。設定まで読み込んでユルゲン貴族の常識でマインの待遇を見たら、なんも悪くないのに瑕疵付けられて、執務処理・魔力供給・事業利益を運んでくる便利な魔術具として使い潰してるのがわかるから、アンチになっちゃうんだろうなぁ。 (2024-09-27 21:17:14)
    • 「各ページにはwikiの情報充実のためにコメント欄が設けてあります(目的外のコメントは予告なく削除される場合がありますのでご了承ください)。作品内容に関する疑問や質問は「Q&A」へ。作品への感想やキャラへの所感などは当wikiのコメント欄ではなく公式に直接か現行スレへ。」という注意書きを無視してあちこちのページで目的外のコメントを書きこみまくる人が減らないのと一緒です、古人曰く五十歩百歩です。 (2024-09-27 22:46:28)
  • フロイデン、クラウディオのページを編集した人(113.150.85.167)。カタカナの中にひらがなを混ぜて不正リンクを作製するのはお控え頂けますと幸いです(ベティーナの「べ」、初代ギーベ・グレッシェルの「べ」)。 (2024-10-16 23:38:58)
  • エーファ、エックハルトで編集をした人(42.145.1.203)、ちょろちょろ改悪を混ぜているのは何故でしょう?再修正で余計な作業増えるだけなのでご自愛頂けると幸いです。 (2024-10-31 00:54:46)
  • ふぁんぶっく9が発売されますが、内容を個別ページに反映させるのは11/10の0時以降でお願いします。コメント欄は「wikiの情報充実のため」設けられたものです、新刊の内容について読者間で語り合うためのスペースではありません。作品への感想やキャラへの所感・疑問や質問を書く場所でもありません。コメントを書くなら、編集者が内容を確認した上でそのままコピペして編集に使えるレベルの文章にして頂けると大変助かります。ご理解御協力をよろしくお願い致します。 (2024-11-08 22:58:00)
  • 短編集Ⅲが発売されますが、内容を個別ページに反映させるのは12/11の0時以降でお願いいたします。コメント欄は「wikiの情報充実のため」設けられたものです、新刊の内容について読者間で語り合うためのスペースではありません。作品への感想やキャラへの所感・疑問や質問を書く場所でもありません。情報提供のつもりでコメントを書くなら、編集者が内容を確認した上でそのままコピペして編集に使えるレベルの文章にして頂けると大変助かります。皆様のご理解ご協力のほどよろしくお願い致します。 (2024-12-09 19:38:04)
  • メルディーネ、ベンドルック、エクリーレのページコメ欄ありませんね。 (2024-12-19 16:15:04)
    • 雑談会場になるのが目に見えていたので、意図的にオミットしました。編集する側としてはコメント欄がなくても困りはしないので……。新キャラについて語るための場は5ch現行スレッドがありますので、そちらをご利用頂ければ幸いです。 (2024-12-20 05:07:53)
      • なるほど。メルディーネの記事の最後の憶測の部分、注釈を見ても根拠になっておらず、憶測を載せるのはどうかと思ったので、コメント残そうかと思ったのですが。編集合戦みたいになっても面倒なので放置しておきます。 (2024-12-23 19:27:57)
  • 上のコメントもそうだし、ヒルデブラントのところもだけど、もうそこまで強く言うのであれば、コメント欄なくせば?フリーコメントとQ&Aやヴィルのとこ以外は。指摘するのも面倒だと思うし、疲れないのかい?指摘される方も気分悪いし。本編も終わって早々新しい情報が出てくるわけでもないし。ページ更新する際にコメント欄精査して削除処理してるんでしょ。そういう苦労をしてるんだったらね。一部を残してコメント欄廃止してもいいんではないかい?もしくはコメント欄全てをヴィルのとこみたいな扱いにするとか、指摘しないで木主の書き込みから一ヶ月したら削除するとか、もうちょっと楽にコメント欄管理出来るやり方もあるんじゃない? (2024-12-22 10:07:13)
    • ゲドゥルリーヒに固執したエーヴィリーベではないかと思うこともしばしば。結局、コメント欄の必要性がないですよね。削除する意味合いも意図はわかるけど納得はしかねますし。編集の相談のログすら残す気がないなら必要性が全くないと思っています (2024-12-22 22:50:41)
最終更新:2024年12月23日 19:27