アットウィキロゴ
アニヲタWiki(仮)
アットウィキロゴ
アニヲタWiki(仮)
ページ一覧

アライメント(ゲーム用語)

登録日：2018/05/03 Thu 15:07:04
更新日：2026/08/11 Tue 20:15:14
所要時間：約 5 分で読めます


アライメント、もしくはアラインメント(alignment)とは「並べる」「整列する」などを意味する英単語。
ここでは、そこから派生したゲームにおける用語を取り扱う。

●目次

概要

アライメントの発祥はTRPGの元祖である『D&D（ダンジョンズ&ドラゴンズ）』のゲームルール*1であり、一言で言えば四大精霊や五行等といった一般的な意味での「属性」とは異なる「そのキャラクターの 萌えポイント 人間性」を表す用語である。
最初期のものは秩序・中立・混沌の三つで、善は秩序に、悪は混沌に内包されていた。

例えるならキャラメイキングの一種で、自分のスタンスと同時に「自勢力*2からどう思われているか？」と言った面もあると思われる。
戦闘には直接関わらないことが多いが、シナリオやクラスなどに大きな影響を及ぼすことがある。

なお、あくまで当時のD&DでPLが遊ぶためのPCの人間性をシンプル化したものなので、他作品にそのまま当てはめるのは無理。
「○○のキャラはアライメントでいうとなんだろう」という思考実験はよくあるが、どうとでも解釈できるので絶対的な判断はできない。*3 *4
今のゲームでは行動の結果としての「特定の相手からどう見られているか」が評価値にされたり、現在のD&Dでも「特定の種族は○○のアライメントが多い」といった設定が削除されるなど、「特定のカテゴリの存在は特定のことしかしない」という要素は廃れつつある。
なお、あくまでゲームルールやゲームシステムの一端でしかないので、今でもアライメントを用いたり遊ぶのは可能であるし、大事なのは「アライメントに対しての理解と適した使用」である。



アライメント一覧

「秩序-混沌軸(倫理軸)」と「善-悪軸(道徳軸)」の二系統があり、大まかにそれぞれに3つに分かれると考えると良い。

秩序-混沌軸

「ルール」への態度で決まるアライメント。外部のルールに従うか否かが重要。
行動を起こす際に採りうる手段の分類。

秩序

ロウ(Law)。つまり「法」。しばしばLowと誤記されるがそれは「低い」である。
なお「秩序」はコスモス(Cosmos)。邪神モッコスKOS-MOSやDFFの勢力名で聞き覚えのあるアニヲタ諸氏も多いだろう。コスモス(玩具メーカー)が秩序？ハハッ
簡単に言うと、「ルールや法律は必ず守る」という性格。
しばしば「正義」と混同されるが、実のところ「秩序」「規律」を重視する性格であり、正義か悪かは関係ない。（とは言え、秩序が保たれている状態が正義とされることは多いだろうが）
時として、ルールに固執するその姿勢がかえって悲劇を招くこともある。
また、どんな時であろうとルールを最優先するということで、軋轢を生みだすこともあるだろう。
逆に言えば、あなたが「秩序」を守ることに安らぎを覚えるなら、とても付き合いやすい相手になるはずだ。

混沌

カオス(Chaos)。英語読みではケイオス。カオスはギリシャ語由来の読み方。
ラテン語やドイツ語等でも、多少綴りの揺れ(Khaos, caosなど)はありつつもカオス(カーオス)と読む場合が多く、ケイオスと読むのはむしろ異端英語特有の訛り。
簡単に言うと、「ルールや法律なんて知ったことか。俺の感情が最優先だ」という性格。
ただし、決して「あえて法律を破って回る」無法者というわけではない。
メリットやデメリットで決めているのではなく、社会的な「秩序」より自らの「感情」を上位の行動原理に置いているだけなのである。
ゆえに彼らは「自由」である。ルールを嫌う彼らは社会から保護されることがない代わりに、社会に縛られることもない。
常に自身の快楽を最優先するその姿勢は、社会に大きな混乱をもたらすことも少なくない。
逆に言えば、あなたが「混沌」がもたらす大きな自由に深い喜びを覚えるなら、彼らに共感を覚えることだろう。

中立

ニュートラル(Neutral)。中立および中性を意味する。
簡単に言うと、「ルール？　守りたい時は守るし、守りたくない時は守らないよ」という性格。
秩序のようにルールに縛られることもなく、混沌のようにルールから外れすぎることもない。
ある意味では現実の人間に最も近い存在である。
とは言うがそこまでルールに無関心でいられるのも珍しいっちゃ珍しいが。
バランスを重んじ、どちらか片方に極端に振り切れることを嫌う彼らはある意味では混沌以上に自由である。
ある意味では中途半端であり、どっちつかずな姿勢故に嫌われることもある。
逆に言えば、あなたが「中立」という姿勢を貫き通すだけの強い意思を持っているなら、それは秩序と混沌双方のメリットを享受できるということになるはずだ。

善-悪軸

「自らの利益と他人の利益を比較してどちらを優先するか?」ということを重視する。行動の動機付けの分類とも言える。

善

グッド(Good)。もしくはライト(Light)。
いわゆる利他的な人間。
困っている人がいれば手を差し伸べ、悪がなされようとしていればそれを止める。
いわゆる正義の味方という言葉が似合う役回りでもある。

悪

イビル(Evil)。もしくはダーク(Dark)。
いわゆる独善者、あるいは悪人。
自らの、または自らの属する組織の利益にしか興味がなく、その結果他人がどうなろうが知ったこっちゃない。
なお、味方にした時善と悪のどちらが信頼がおけるかというと、意外にも一般的には悪の方である。善は自分の信念や理想を最優先するため、状況によっては裏切りの懸念がついて回るが、悪は常に合理的に自分の利益を最優先するため、最大の利益さえ保証できている限りは裏切りの可能性はない。要は「裏切らない方が得だ」とさえ思わせておけば良いため、仲間でい続けてもらうための条件が明確かつ合理的なのである。
ウィザードリィなどでは「悪」と言ってもそこまでの悪ではなく、単なる利己主義な人間ということにされている。一方、D&Dなどでは悪の属性の存在はまごうことなき悪である。

中庸

ニュートラル(Neutral)。
「善でも悪でもない」というと日本人的には中庸の素晴らしい存在のように思えるかもしれないが、大半は信念としての中立ではなく、単にどっちつかずなだけである。
秩序－混沌と同様、ある意味最も普通の人間らしいアライメント。
ではあるがやっぱりそこまで善悪に無関心でいられるのも珍しいっちゃ珍しい。



杖を突いた老婆テスト

「なんだかわかりにくい……」という人のためにわかりやすく説明するために考案されたテスト。
シチュエーションを説明すると、「車の通りの多い道路で杖を突いたお婆さんが道を渡れず困っています。どうしますか？」というアライメント診断テストである。

  • 善
    • 自分と渡っている道が違っても助ける。つまり、自身が不利益を被っても助ける。
  • 中庸
    • 自分と道が同じなら助ける。困っている人を見捨てるほど非人道的ではないが、かといって自分が不利益を得てでも助けようとはしない。
  • 悪
    • 見返りがあるなら助ける。自分への利益がないなら助けない。

というような感じ。これはウィザードリィの説明書にも載っている最も代表的なパターンだが、作品によっては別の解釈になることもある(この場合の悪は単なる利己的な人間とされており、明確な悪人ではない)。
なお、秩序-混沌軸はこの診断の対象外。
ちなみにウィザードリィ#1の悪役ワードナだと「老婆を道の真ん中に置き去りにして荷物を全部奪う」になる。大ボスの癖にやることがみみっちい。



9属性型アライメント

実はD&Dの最初期はこちらだった。複雑すぎたので現在は簡略化が為されている。

- 秩序 中立 混沌
善 ① ② ③
中庸 ④ ⑤ ⑥
悪 ⑦ ⑧ ⑨

①善にして秩序

規律正しく他者を慈しむ心を持つ聖職者タイプ。
社会のルールに従いさえすれば、幸せになることができると信じている節がある。
TRPGでこのアライメントを持つNPCは、熟練プレイヤー程「重用はできない」と考える傾向にある。
簡単に言えば「所属元の意向次第では簡単に共闘も敵対もする」からであり、裏切りの兆候が分かり難い為である。
但し『D&Dのパラディン』であるのであれば、逆に背中を預けるに値する存在なのだが。*5
友好的になりたければ「法や規則に基づいて説得」が有用。

②善にして中立

基本的には他人への思いやりを持って行動するが、そのアプローチはその時々で変化する。
ルールに従うことがより他人のためになるなら遵守するし、逆にルールが誰かを縛っているならば躊躇なく背反する。
「細かいルールを破ることはあるが、可能な限り人を助けるためには仕方ない」と書くとわかるが、現代的感性に近くもっとも親しみ易いアライメントと言えるかもしれない。
アメコミのヒーローによくいるタイプで、それ故に「社会秩序と敵対」してしまい苦境に陥る事もよくある。
友好的になるには「こちらの事情を素直に話した上で説得」だろうか。

③善にして混沌

本人なりに思いやる心を持っているものの、それを向ける基準はあくまで本人が決めるというタイプ。
やり方こそ独善的ではあるが、決して弱者や罪のない者を無意味に虐げる目的では動かない。
役人にはボロクソに批判されるが庶民からは支持されるような、いわば頼れる親分肌のキャラ。
「それが秩序を乱す行為だと確信しても」他者のためならば法に縛られず行動するダークヒーローもこれ。
アメコミヒーローバットマンも『独善に基づく悪への制裁』を行っているのでこれに近い。*6
友好的になるには「彼らを進んで理解し、友になった上で説得」か。

④中庸にして秩序

主として栄誉や賞賛などを好む傾向のある性格。
「自分の目的のため」に行動することも多いが、同時に社会の規範を重視し、社会のルールの中で成り上がろうとする傾向が強い。
なお、「基本的に社会のルールは遵守し、自分第一に行動することも多いが、だからといって積極的に他人を蹴落とす理由もない」という風に書けばわかるだろうが、いわゆる「ごく平均的な一般市民」は大多数がこれに近い性質である。
また、あなたの親愛なる隣人「スパイダーマン」もこのアライメントに該当する。
付き合うコツは「あくまでもビジネスライクに」だろうか。

⑤真なる中立（中立・中庸）

何も選ばない完全な中立主義者。
その時々で何を基準に動こうとするかは変わって来る。ある意味最も考えの読めない、信頼のおけない人種。
該当するキャラクターはあまり多くないが、「正義のためでも自らの欲望のためでもなく、ルールを信奉はしないがかと言って既存の秩序を壊すつもりもなく、あらゆる政治的・宗教的信条から常に中立を保ち、依頼されれば報酬に応じてあらゆる仕事をこなす」ゴルゴ13なんかは典型的な中立・中庸タイプと言える。
仲良くなりたければとりあえず「利害を一致させる」ことが大事だろう。

⑥中庸にして混沌

自由を好み、縛られることを嫌う個人主義・反権威主義者。
悪人ではないが、自身も他者もルールに縛られることを極端に嫌う。とりあえずスナフキンみたいなのを思い浮かべておけば大体間違いはない。
変態仮面等の「悪を私情で打倒する」クライムファイターはこれに近い。
「心を理解しつつ適度に距離を置いて付き合う」といった感じ。

⑦悪にして秩序

あくまでもルールに則り、ひたすら甘い汁を吸うことを目論む者。
あるいは「自らの考える秩序こそが社会にとって最も正しい」と考え、既存の社会を覆し新たなルールを構築しようとする者。
近い職業を言うなら「詐欺師」や「独裁者」がこの例に該当する。
なので自身を頂点とした世界征服を目論むヴィラン、サイバーパンク暗黒メガコーポ、ディストピア管理社会などが該当する。
意外なところでは、自分独自のルールに従って大量殺人を行うシリアルキラーなんかもカテゴリ的にはここ(単なる無差別殺人なら混沌悪だが)。
彼らの野望や自尊心を認め、立てるつもりがあるなら心強い後ろ盾になって貰えるだろうか…？「寄らば大樹の陰」である。

⑧悪にして中立

最も危険な性格。「自らの利益を得るためならば、使えるものは何でも利用する」というタイプ。
善にして中立がそのまま逆転したような性格で、自分の利益になるならば、ルールを利用することも、逆にルールを破壊することも厭わない。
利己主義者であると同時に、何をやらかすかわからないという危険性を孕んでいる。
このアライメントを持つヴィランはオール・フォー・ワンの様な、最悪自分一人で何とでもなる自己完結型が多い。*7
お互いに利用し合い儲けることしか望めないだろうが、利害が対立さえしなければ意外と無害なタイプかも？

⑨悪にして混沌

目先の欲望を満たすことに最も重点を置き、そのためならば周りをいくら破壊しても一向に構わない、という性格。
社会を徹底的に破壊する暴君の属性。逆に言えばそれは時として革命者の属性でもあるが。
所謂「世界を支配する」のではなく、逆に「世界を破壊する」タイプのラスボスは此れに該当するか。
このタイプはもはや猛獣のそれに近い存在であることから、対等な付き合いは最早不可能。いっそのこと欲しい物を与えて手懐けてしまおうか…？



アライメントを採用したゲーム

・ウィザードリィ

コンピューターRPGにおいての有名なアライメントの例で、職業と密接に関わるシステム。
ロードには善しか転職できないし、シーフには中立か悪しか転職できない。
中には「善か悪しか転職できない(中立だと就けない)」という職業もある（僧侶などが代表例。どっちつかずではなく、信奉する神に傾倒する必要がある。）。
装備品でも、性格が合わなければ呪われるものが登場するほか、3作目では特定の性格でしか入れない場所がある。

また、パーティー編成の際も「善と悪は同じパーティーを組めない」という制約がある。
そりゃ「他人に親切にしよう」と「俺さえよけりゃいいんだよ」が同じパーティーなんて組めるわけがないだろう。
この制約の下でいかに強いパーティーを構成するかが醍醐味と言える。
……が、迷宮内で善悪混成パーティーを組むという、設定ミスか仕様かは不明な抜け道があったり、明らかに片方だけ優遇されている*8事も。

尚、友好的な敵との戦いで相反する行動を取るとランダムで性格が変わる仕様があり、「これまで博愛に徹していたのに経験値の多い敵と一回だけ戦った為に人格崩壊してエゴイスト(悪)になってしまった」とか「超強い敵が友好的だったので見逃したらこれまでの身勝手さを反省して博愛主義者(善)となった」なんていう珍事態も発生する。
またあくまで意味合いや形式と言う面もあるのか「友好的な敵と戦闘開始直後に敵前逃亡する」、「戦闘開始直後に敵が逃亡するのを見逃す」のは悪でもオーケーであり、他人から見た評判を表しているのかもしれない。


・真・女神転生シリーズ

シリーズの多くで採用されている。
ちなみにファミコンの女神転生Ⅰでは属性の概念がなく、女神転生Ⅱで初めて登場したがWizと同じく善(GOOD)、中立(NEUTRAL)、悪(EVIL)のみだった。

主人公の取った行動によって属性値が変動し、+に大きければ秩序(LAW)、-に大きければ混沌(CHAOS)、どちらでもなければ中立(NEUTRAL)に属するようになり、ストーリーの分岐にまで大きな影響を与える。
9属性型アライメントになっており、各属性ごとに善(LIGHT)、中立(NEUTRAL)、悪(DARK)も存在するが、これらはストーリー分岐にはかかわらず、会話で勧誘できるか否かに関わる。
主人公の属性と悪魔の属性が離れすぎてなければ問題はないが、異なる悪魔は会話で仲魔にできない／戦闘メンバーとして召喚できないし、作品によっては離れた属性同士の仲魔は呼び出せない。
加えて「対象の属性に応じて効果が変化する特技」や「特定の属性でなければ装備できない品」が存在するなど、ゲーム上のシステムとしても役目を果たしている。

シナリオにおいては作品によって差異はあるものの、感情を優先して悪魔とも共存する(CHAOS)ルートや、極端に走らず人間として生きる(NEUTRAL)ルート等は比較的ハッピーエンドと言われやすいが、天使及び神に従う(LAW)ルートはディストピアENDになりやすく、メガテンのLAWルートはろくな終わり方をしないと言われている。
ただ、CHAOSでも弱肉強食、NEUTRALだとどちらも敵に回して最悪皆殺しな結末を迎えるという状況になる。
詳しくは属性(真・女神転生シリーズ)も参照されたし。


・タクティクスオウガ

オウガバトルサーガの一作で、ユニット一人一人にアライメントが設定されている。
前作『伝説のオウガバトル』では0～100のステータスとして扱われていたが、本作では数値ではなくロウ・カオス・ニュートラルの3種類にまとめられ、主人公以外は後天的な変動もしなくなった*9。
これによりクラスチェンジできるクラスが決まる他、キャラクター一人一人の性格付けにも役立っており、「いかにも自由そう」というキャラクターはやっぱりカオスだし、「いかにも堅物そう」なキャラはロウである。

同時にゲーム全体のシナリオにも大きく関わっており、主人公デニムは行動次第でアライメントが変動し、同時に進行ルートも大きく変わることになる。
通称「ロウルート」「カオスルート」「ニュートラルルート」。
前作でも主人公のアライメントの値により起きるイベントやエンディングに違いがあったが、本作では更に踏み込んだものとなっている。
「自民族への大虐殺を肯定するとロウルートに進む」という辺り非常に皮肉が効いている。
カオスルートだと自分や仲間の良心に基づいた理想を優先するが、メガテンほど弱肉強食ではない。だがニュートラルルートだと"日和見主義者"とみなされる。
実際『虐殺者の汚名を着せた相手からの「戦況の悪化を理由とした和解案」を提示されて肯いてしまう』のは日和見と言わざるを得ないだろう。

なお仲間になるかどうかはアライメントとは関係なく、例えば「ロウルート限定で仲間になるカオスキャラ*10」がいたりする。
アライメントが違っても個人的な友好関係は結べるということだろうか。
とはいえやはり居心地は良くないようで、選んだルートと反対のアライメントのキャラは章を跨ぐ際に忠誠値が下がってしまう。
序盤でロウの仲間を加えた後にカオスルートを突き進んだ結果、気付いたら嫌われる一歩手前だった……なんてことも起こり得る。

ちなみに本作では「女性のカオス」と「ドラゴンのニュートラル」には実はメリットが全然ない(女性にはカオス限定の職業が皆無、ドラゴンはニュートラルだと最上級職になれない)。

尚前作に有った「カオスフレーム」はマスクデータとして存在しており、各キャラクターの名前をクリックした時の台詞で傾向を図るのみ。
一応これもエンディング分岐のフラグに関連しており、通称ギルバルドエンドと呼ばれるルートは『カオスフレームが最良』である必要がある。*11



・ギレンの野望　アクシズの脅威

ChaosとLawのアライメントが設定されており、行う政策・作戦で上下する。
全陣営共通で「資金徴収、核兵器使用、非人道的な作戦」
ジオン・連邦では「中立地域（フォン・ブラウン、サイド6）に侵攻する」
ジオン限定で「アスタロス、コロニー落としの実行」でアライメントが大きくChaos側に傾く。
基本的には毎ターン僅かながらLaw側になっていくようになっている。臨時資金徴収を1回行っても10ターンもすれば自然回復する。微妙に黒い仕様である。
Chaos側に寄り過ぎて最低値になると暴動が起こってしまう。資金を使って暴動を鎮圧するか、数ターン後に自然に鎮静化するのを待つ。逆にLaw側に寄ると第三勢力から資金や資源、技術支援が貰える。
連邦・ジオンの2部以降（そのほかの陣営は開始以降）はChaos・Lawに影響されて、構成人員が入れ替わる。
特定のアライメント以下でなければ参加しないキャラ、特定のアライメント以上にならないと参加しないキャラがおり、彼らは一定値を超えてアライメントが逆側に傾くと離脱する。
そのため、特定のメンバーはその軍に所属することはあるが両立できないという事態が発生する（連邦のアムロ・レイとレーン・エイム等）
ただし、Chaosが一定以下にならなければ行えない作戦がいくつか存在する。
その代表的なものが、核兵器搭載MSの開発（ジオン系・MS06CザクⅡ（所謂核ザク）、連邦系・GP-02Aガンダム試作2号機）とソーラレイ／コロニーレーザーの使用である。
アライメントを気にしなくて良いなら非道な作戦を実行しまくれるし、気にする場合でも非道な作戦を一気にやった後にアライメントを回復させる手はある。こんな始末だから戦争が終わらないのでは……。

エンディングに関してはジオン・連邦は単純にアライメントの数値で決まるが、
それ以外の陣営では特定のエンディング（GoodEnd）を見るためにはアライメントが一定以上のLawかつ必要な条件を満たさなければならない。
例えばエゥーゴはブレックス暗殺阻止とヘンケン、エマ、カツを最終決戦で生贄にしてファを退役させ、クワトロの帰還イベントを発生させなければならず*12、
ティターンズではバスク派を粛清してシロッコを自陣営に留まらせねばならない。

情報統制策で大きくLawに傾くことを考えれば「世間の評判」と、戦争を扱ったSLGであることを考えれば「軍隊としての人道性」と言った方が正しいのかもしれない。
単純な善悪から離れた基準であることがプレイヤーからも容易に伺えるのや、おおむね作品内の正史通りに進めても「原典の主人公陣営がChaosに寄る」選択肢を選ぶことになりうる*13のは、あくまでも国家の独立戦争や軍閥による内紛が戦争目的である宇宙世紀ガンダムのゲームならではと言える。


・ACE COMBAT ZERO THE BELKAN WAR

「エーススタイル」という「善-悪」軸に相当するアライメントシステムが採用されており、ステージ中の展開や登場するボス等が変化する。
戦闘中に出現する「脅威度の低い敵(イエローターゲット)」(こちらに攻撃せず逃げようとする敵、破壊が必須ではない敵建造物など)の撃破数や、
救援要請を出す友軍を助けに行くか行かないかといった主人公の行動指針が評価される仕組みで、
無力な者を攻撃せず、窮地の仲間を助ける「Knight（騎士）」、あくまで状況に応じて判断する「Soldier（兵士）」、
敵を叩き潰す事のみを目指し、情け容赦なく報酬を最優先する「Mercenary（傭兵）」の3段階。
オープニングムービーでもピクシーの口から「強さを求める奴」「プライドに生きる奴」「戦況を読める奴」と三つのエーススタイルについて語られる。
また、クリアした時点でナイトかマーセナリーの何れかに振り切れる、もしくはソルジャーぴったり中央の状態でクリアすると隠し機体が開放される。


・ラングリッサーⅣ

3つのルート分岐に関わっており、それぞれ光輝・闇・中立といったところ。
勝利条件に関わらず敵を全滅させると加算、そうしなかった場合は減算され、更に最初のキャラメイク時に闇に対する親和性を見せると加算、善性を見せると減算される。
作中では二度の分岐があって選択肢次第でルートが変わるのだが、アライメントが一定以上あるとどちらのルートを選ぼうとしても有無を言わせず片方に決められてしまう。
特に中立ルートは一度目の分岐で確定するのだが、アライメントが一定以上だと強制的に決められてしまうためある程度敵を残しながら攻略していく必要がある。
二度目の分岐で残りの二つが分岐し、ここもアライメントが一定以上なら闇ルートに分岐するという形になっている。
光輝も闇も魔族（人間）を滅ぼしてもう片方の種族のための世の中を作ろうとしているため、やることは大差ないということか。
Ⅴでボーゼルが倒される時にランフォードがいなかったことから、正史は中立ルートの模様。
一応行きたいルートに行けなかったとしても、裏技の超面セレで乗り換えが可能。


・エルナークの財宝

「性格ゲージ」という「善－悪」軸に相当するアライメントシステムがある。
アイテムを取ることで変動するのだが、これが大問題であり、発売から13年間クリア不能で誰一人エンディングを見ていないという事態を引き起こした。

本作は謎解き要素があるアクションゲームなのだが、この最終面にはダーク100％でないと通れない扉の後にライト100％でないと通れない扉が出てくる。
到着時点でダーク100％からはどう頑張ってもライト100％になれないのだが、実はこの扉は 中立、すなわちどちらも0であればどちらも通れる 。
これが全くの ノーヒントであったために誰も解けなかったというのが真相。
アイテムの説明に虚偽があるのも問題で、説明書とゲーム内の説明で齟齬が生じている。
実際は説明書の方が正しいが、開発会社が別のゲームの説明書で虚偽の説明を行ったため説明書が間違っていると思い込まれてしまったのも問題を助長していた。
アクション部分も普通に高難度な上にこうした意地悪な謎解きも襲い来るため、本作は世間からクソゲーとの評価を下されている。


・Fateシリーズ

Fate／stay nightでサーヴァントにアライメントの設定があり、サーヴァントの在り方や行動基準を指し示していたはものの、この時点ではあくまでフレーバーテキストでしかなかった。
その後、Fate／Grand Orderでは相手のアライメントを参照する特効攻撃が登場したため、ゲーム上のステータスにもなった。

詳細

・トライアングルストラテジー

「信念」というステータスが存在し、Benefit（利益）・ Moral（道徳）・ Freedom（自由）の3つがそれぞれプレイヤーの選んだ選択肢や行動、ルートによって上昇していく。
信念の値が増えると対応した新しい仲間が加入していく他、進むルートを決定する「信念の天秤」で仲間を説得できるかどうかに関わり、プレイヤーのそれまでの行動と説得力によって物語が分岐していく。
終盤では、女神の教えに従い、教会の支配の下平等な秩序をもたらす「Benefit」・ 自由を重んじ弱肉強食の世界を作る「Freedom」・ すべての責任を投げ捨て、奴隷達と共に逃げ出す「Moral」のルートに分かれ、かなり直接的なロウ・カオス・ニュートラルの対立が描かれていく。
作中のキャラクター達も直接ステータスとしては表現されないものの自分なりの信念を持っており、特に仲間達の作中での成長、挫折、本性の暴露による信念の変化模様もストーリー上の見どころとなっている。


・ファミコンジャンプ 英雄列伝

善-悪軸に相当する「こころ（友情値）」というパラメータが存在する。
消費アイテムであるしょうねんジャンプを読むことで善に傾き、悪人でない一般人*22を倒したりミニゲームに失敗したりすると悪に傾く。
悪に傾くと飛び道具の使用間隔が長くなる、最終決戦で敵に与えられるダメージが少なくなるとデメリットしかない。




追記-中庸-修正お願いします。

この項目が面白かったなら……＼ポチッと/

▷ コメント欄
「アライメント(ゲーム用語)」をウィキ内検索
最終更新：2026年08月11日 20:15

*1 創作者の片割れであるゲイリー・ガイギャックスによると、マイケル・ムアコックとポール・アンダースンのファンタジー小説から着想を得ているとのこと。

*2 価値観は勢力や物の見方で変わってしまう。味方勢力の「正義の味方(秩序にして善)」は敵勢力からすれば「自分達の命と法を脅かす邪悪な存在(混沌にして悪)」と捉えられる為。

*3 特に「複数の勢力が戦う物語」にアライメントを導入すると簡単に破綻する。例えば人間を滅ぼす魔王は、魔族のために魔族のルール内で戦っているので「秩序にして善」？　そんな運用は直感的ではないが、他作品では「各々で掲げる秩序が異なる」ことが往々にして起きる。前述の「人間性」と「自勢力からどう見られているか」も厳密には異なる概念のはずだが一緒くたにされており、勢力が複数の場合に対応していない

*4 「無頼大全」では、版権キャラの実例が挙げられているが、これはタイトル通り「無頼漢PCを遊ぶための指針」、つまり本来は混沌や悪でもある無頼漢たちを細分化した例なので、元キャラに必ずしもそのまま適用できないことに留意する必要がある。また、例えばバットマンは「秩序にして善」の例として挙げられているが、ダンジョンズ＆ドラゴンズのスタッフであるRay Winningerは「『善』のキャラクターは復讐に興味を持たない」と異論を述べている。このように、スタッフ間でも意見が分かれている

*5 この存在は非常に厳格なルールに縛られているので、何を如何すれば敵対されるのかが明確な為である…逆を言えば『行動をコントロールし易い』という事でもあるのだが。

*6 作中に置いて警察組織とも度々問題を起こしており、更に作品によっては自身の行動に対する障害としか見做していない場合もある。

*7 要は自分以外の他者を根本的な意味で信用していないのだが

*8 善だけが転職できるロードの専用装備「聖なる鎧」は後に悪に転じても呪われないが、悪だけが転職できる忍者の専用装備「手裏剣」は悪でなければ呪われる。そのため「善のロードを悪に転向させ、悪の忍者と組む」という方法が最強になる。侍の専用装備「村正」は性格不問なので中立でいいし、悪ならばより強い防具「悪の鎧」も装備できる。

*9 唯一の例外として、主人公の親友にしてライバルであるヴァイスだけは1章ニュートラル→2章ロウに変化する。ただしカオスルートでは「権力者の犬」、ロウルートでは「正しき秩序を目指す戦士」と同じロウでも全く違うキャラになる。

*10 逆にカオスルートではこのキャラとは最後まで敵対することになる。

*11 但しどう考えても暗い未来しか見えないメリーバッドエンドである、カチュア戴冠以外では紛争の根本原因が未解決なのだから当然の話であるが。

*12 失敗するとシャアがネオ・ジオン総帥として行動する。

*13 例えば先に触れた「試作2号機の開発開始を承認する」、つまり『0083』で描かれた作品世界の正史に歩むには当然事前にChaosに寄る選択肢を選んでおかないといけないし、バーニィを主人公と解釈する場合、当然ジオン公国で遊んでいるプレイヤーは『0080』のイベントを正史に沿って進めるためには「サイド6にMS戦闘をやりうる前提で潜入する」作戦をも承認しなければならない。

*14 本作の場合、「法に殉ずる、あるいは法を執行する」が秩序・「ケースバイケースと答える」が中庸なのはよそと大差ないと言えるだろうが、これに加えて「方針そのものが定められて・定まっていない」も中庸に入っており、かつこれらに当てはまらなければすべて混沌。つまり「法に背く」と「ルールより大切なものがある価値観で動いている」と「俺がルールだから他の決まりごとは守らない」がすべて同一に判定されている。後述するギルガメッシュは「俺がルールだ」の好例だろう（キャスター版については現職の王様なので正当性があるが）。

*15 実在人物ではなくインド神話由来なので「あまりにもプレイヤーから見て『邪神』だと配慮面で問題が出かねない」という面も一応あると思われる。まぁそのアウトプットが「治水施設に直接的に手を出すなど、災害に相当するような事態をかなり安易に発生させる」「ヴリトラの判断ですら突破できなければ死にかねないような試練を与える。ある意味ではスカサハ以上の（一般慣用句としての）スパルタ方針」な上に、その終着点や最終結果として自身が求めるものである「困難を突破したことでの英雄性」を非常に頻繁に見たがるので、善の神様とはとても言いづらいのも事実

*16 一応史実においても酒豪とされている人物、という背景はある

*17 史実における景虎=謙信の幼名。つまりこの場合は一人称

*18 バレンタインコミュなど、完全にはできないし景虎もそれを自覚していると思われるコミュイベント自体は存在する。

*19 これに関しても、水樹に限らず「主人公の身内かつ一線は弁える『悪人』だから許せる」に大御所を配するのについては近年の作品では定番のキャラ造形ではある

*20 自分の倫理観と一般的な倫理観を選べるようになった？

*21 該当するのはヘラクレス、ランスロット（バーサーカー版）、森長可。ヘラクレスとランスロットは「内面的なパーソナリティーはともかく、会話は不可能レベルの狂化」、森は「単純に生前…をすっ飛ばして史実の時点で当時基準ですら異常者扱いされる価値観で動いており、サーヴァントとしては特に変わりなくそのまま召喚されただけで狂化に近い特質を持つ、ある意味では非常に特殊な英霊」という背景を持つ。後者については実際にカルデア定着後ですら某ノッブが森くんの起こした殺傷騒ぎや無断での一騎討ち行為に頭を悩ませているらしき描写がある

*22 悪人面をしているが戦闘画面に入っても攻撃を仕掛けてこない。それどころかヒントを出してくれる