雑談ページ > コメントログ2

• 法政大学からメイベルの香りがする - 名無しさん (2024-08-31 14:42:22)
• ↑どういう意味？項目見たけどメイベルらしさって…？ - 名無しさん (2024-08-31 18:35:19)
  • mabelrabbit] - 名無しさん (2024-08-31 20:09:55)
    • ↑失礼。恐らく多数の大学・資格試験・駅の項目で短期間で編集していたユーザー名「mabelrabbit」と編集傾向が似ているという事を言いたいのでしょう - 名無しさん (2024-08-31 20:11:27)
      • 短期間で編集というより粗製乱造ですね、本当に酷かったしまだ爪痕が残ってる - 名無しさん (2024-08-31 22:00:15)
• 大体の編集は完了しているように見えるんだが。他大学の項目も少し粗は見えますよ。どうしても気になるならご自分で追記されては？ - 名無しさん (2024-08-31 22:08:58)
  • 駅項目とか見ましたか？本当に手が付けられなかったですよ - 名無しさん (2024-09-02 14:44:03)
    • 規制された荒らしとはいえ、特定ユーザーを名指ししての話題はあまり続けるべきではないかなと。奴は消えた、疑惑はあれど確定もしていない。ならそれでいいじゃないかと - 名無しさん (2024-09-02 18:13:33)
      • 韓遂あたりで荒らしていた人なら、とっくに規制されていますよ。 - 名無しさん (2024-09-02 20:10:44)
• リンク貼りだけのbotって、いつから存在しているんだろう？ - 名無しさん (2024-09-02 20:27:26)
  • あつまれ！ポップンパーティー♪に2022/12/14に出てきてたのを確認。調べたらそれより過去にもいそう。 - 名無しさん (2024-09-02 23:01:18)
    • 上の方にも書かれてますけどbotは記事の更新のタイミングで発動してその更新の前に滑り込むんだけど、bot自体の編集では更新日時を変更しないので、botの編集日時はひとつ前の版の更新日時と一緒になるようです。botが動き始めたのはごく最近だと思いますよ - 名無しさん (2024-09-03 09:11:33)
• 管理者設定でbotを停止できるようになったため停止しました。 - 管理人 (2024-09-03 12:47:44)
• 相変わらず急にレイアウト変わるねえ。予告するもんでもないのかもしれんけど。規約違反項目議論所は見やすくなった気がしますね。このツリー形式って普通の項目のコメント欄に設定はできないのかな - 名無しさん (2024-09-06 11:14:56)
  • 管理人側で設定出来る　atwiki.jp/news/657 - 名無しさん (2024-09-07 01:40:58)
  • 【厳重注意】現時点では本コメントに記されたプラグイン編集を既存項目・新規作成 問わず絶対に実行しないで下さい。テンプレート違反、wiki環境破壊の咎で重い処分を受ける恐れがあります！【警告文ここまで】　　出来るよ。従来のコメント設置プラグインの記述をツリー形式の方に換えるだけ。（テスト項目のプレビュー画面で確認済）参考までに、この雑談ページの「本体」のソースの下段を参照されたし。…ただしコメントログ周りが面倒な事になりそうだから、既存項目のコメ欄の差し替えには管理サイドと有志による検証と試験運用を経た上でのルール制定が必要だね。あと、項目の新規作成時に立て主が任意で通常とツリー式のコメ欄を選べるようにルールを…　これ以降は意見交換所の領分だ。　　【重ねて厳重注意】現時点では本コメントに記されたプラグイン編集を既存項目・新規作成 問わず絶対に、決して実行しないで下さい。テンプレート違反、wiki環境破壊の咎で極めて重い処分を受ける恐れがあります！！！ - 名無しさん (2024-09-07 11:05:53)
    • 思い出した、管理者・副管理者への質問・要望用ページを参照されたい。あそこの「コメントログ（通常コメント）」「コメントログ2（現行、ツリー形式）」のように分かれる。要は通常版とツリー形式間でコメントログの共有が出来ないから、こうなっているはず。この程度なら許容範囲かな？　いずれにせよ【現時点では従来のテンプレートを遵守して下さい！】 - 名無しさん (2024-09-07 14:37:10)
    • 回答ありがとうございます。具体的にやりたいことがある訳じゃなったんでやるつもりは無いですがよくわかりました。ありがとうございました。 - 名無しさん (2024-09-09 08:37:25)
• 1週間ルールの存在意義について。“ネタバレを嫌う人や権利者の方に配慮“とあるが、そもそもネタバレ嫌いならこのサイトを閲覧しない方がいいって話になるため個人的には撤廃でいいと思う。コメント欄での雑談はOKとしているのもチグハグ感があるし。このルールがどのような過程で作られたのか知っている人は教えてほしい - 名無しさん (2024-09-09 18:11:42)
  • 元々は「発売何ヶ月も先の作品について憶測だけで記事を建てる」という行為が問題視されたため、と把握しています。が、現在ではそれに加えて「炎上抑止」としての意味合いも大きいルールであるように感じます。何が言いたいのかというと、衝撃的・ショッキングな展開やそれまで築かれていた前提をひっくり返してしまうような事実が判明したとき、あるいは実在人物の「やらかし」の時などはwikiが荒らされるリスクが大きくなります。悪意はなくとも、情報公開時点の感情のままにデマや憶測を含んだ「中立的でない」記述がなされ、それが更なる炎上の拡大を招いてしまう……といった事態が怖いのです。情報公開から1週間が経つ頃には大体ほとぼりも冷めているでしょうし、そうでないなら関連項目に制限をかけるなど対応方針も固めやすくなります。そうした効果があるという点で、撤廃には反対です。 - 名無しさん (2024-09-09 18:46:34)
    • そういうことなら納得です。要するに最新話の情報を勢い任せに書くより一週間経って「落ち着いてゆっくり書きましょう」とする方が安全ってことね。 - 名無しさん (2024-09-09 22:21:34)
• 別に禁止されてるわけじゃないからあーだこーだ言うのもアレだけど、明らかに未プレイで建てられたであろうゲームの項目って独特の「浅さ」があるんだよね。実況動画でも分かる範疇の事しか書いてないというか - 名無しさん (2024-09-09 21:29:48)
• ネタバレ注意で格納したらストーリーを最後まで書いても良くなったの？ - 名無しさん (2024-09-15 02:47:52)
  • 元からネタバレは公式が禁止してない限り問題ない。格納もルール的には必要なくて単に編集者の配慮。 - 名無しさん (2024-09-15 08:56:10)
  • ネタバレがあるかというより、「ストーリー解説がほとんどでファスト映画みたくなってないか」というのが主に問題に挙がるポイントですね。逆に言うと、ストーリーについての記述が項目の主軸でないなら、少なくともルール上は問題ないかと - 名無しさん (2024-09-16 00:04:01)
    • エイリアンロムルスとか結末まで書いてあるけどあれぐらいなら大丈夫って事？ - 名無しさん (2024-09-16 20:05:53)
      • ネタバレ・ストーリー解説抜きでも項目として充分成立していますし、そもそもネタバレ要素は記事後半に折り畳みで隔離するという配慮もなされているので私としては問題ないと思います。重ねて言いますが、いわゆる「エピソード項目」として禁止されているのは「ストーリー解説を取ったら何も残らないような記事」であり、少なくともルール上においては「物語の結末まで書いてはいけない」と言う禁止事項はありません。 - 名無しさん (2024-09-18 19:14:24)
• クソ面倒なことにbotのせいでこういう[[事故]]が各項目で散見されています。見つけ次第修正しましょう - 名無しさん (2024-09-15 23:50:02)
• またブルーアーカイブ -Blue Archive-の項目に荒らしタグ付ける奴が沸いてない？前と同一人物？ - 名無しさん (2024-09-16 15:22:53)
  • 同一人物とみて間違いないと思う。IPアドレスが左から3つまで一致しているし、アドレス変更でまたやっている可能性が高い - 名無しさん (2024-09-18 16:32:23)
• 間違って投票ボタンを押してしまったとしても、直前の版に戻してそれを取り消す行為は1回だけで荒らしになるのだろうか - 名無しさん (2024-09-16 16:14:32)
  • 違う事例の話ですが、「自分の書き込んだコメントを自分で修正する」場合は無断で行ってもルール違反にはあたらないとされています。その応用で、自分が行ったものであれば問題ないとは思います。 - 名無しさん (2024-09-16 16:49:06)
  • その逆で、編集で（他ユーザーによる）投票数を減らしてしまった場合はどうなるんでしょ？ - 名無しさん (2024-09-16 20:03:47)
    • 投票もページ編集の一種ですので、意図的であれば「編集内容、投票結果の不正な改竄」、過失によるものでも「編集競合の放置」と見做されてもおかしくないと思います。 - 名無しさん (2024-09-17 16:29:05)
• 管理人もコメ削除は申請するのか…… - 名無しさん (2024-09-19 05:34:09)
  • そりゃ、申請しないとサイレント削除になって独裁とか言われるし。 - 名無しさん (2024-09-24 00:45:15)
• 流石に削除や違反議論を速攻で提案してその後誰も議論しないでダラダラリストに乗ってるだけにしてるのはどうなんよ。最悪違反かどうかしか興味ない奴が報告議論だけ大量に上げて放置なんてのもあり得るぞ - 名無しさん (2024-09-19 15:04:08)
  • 指摘や反対のコメントは普通に出ていますよ。コメントが出ないのは、放置とか議論してないわけではなく、異論がないだけなのでは - 名無しさん (2024-09-19 20:48:56)
• そういえば、項目のタイトルの編集履歴はどこで見られるのでしょう？本文の履歴なら分かりますが… - 名無しさん (2024-09-19 20:53:42)
  • ヘッダーの「バージョン管理」→「ページの操作履歴」で確認可能です。 - 名無しさん (2024-09-20 02:14:10)
• 少し前にもあったのだとバーハラの悲劇で最近だとサービス終了にもいたけど、完全に独自研究の主観まみれでしかないものを相談も何もなく追記してるようなのってどうしたらいいんでしょうかね。そりゃ誰でも編集できる場所ではありますけど - 名無しさん (2024-09-20 09:36:37)
  • 当該記事内のコメント欄で問題点を指摘し、修正や削除を行うかどうか議論提起してはいかがでしょうか。 - 名無しさん (2024-09-20 09:42:50)
• 項目全消しする奴何がしたいん？ - 名無しさん (2024-09-20 20:31:03)
• コメント整理に関する相談ページで、わんだふるぷりきゅあ！みたいに削除賛成派の勢いが強くて、逆に反対派が少数意見の場合だと、どうやって議論に決着を付けるんでしょう？全員が同意しない限り決議は決定しないとか？ - 名無しさん (2024-09-22 19:43:50)
  • 議論／相談所ページ全般に言える事ですが、いよいよ本格的に「投票プラグインを用いた最終議決フェイズ」の導入を検討する時が来たのかもしれませんね - 名無しさん (2024-09-23 17:20:08)
• 売上データとか時々立てる奴湧くけど、こんなところでそんなもんアピールして何がしたいんだか - 名無しさん (2024-09-22 21:42:47)
  • 十中八九『〇〇はこれだけ売れているから覇権！××はこれしか売れてないから駄作！』って「マウント」取るためでしょ。VTuberの同接とかと一緒。 - 名無しさん (2024-09-23 00:34:29)
  • そもそもこのwikiのルール的にアニメの円盤売上の項目立てるのってOKなのかな？100％荒れる話題の上に長文になれば立て主の主観も大きく混じってくるだろうから難しそうだが - 名無しさん (2024-09-23 17:50:43)
  • そもそも今の時代配信も充実してるし、円盤の売り上げとかもうそこまで重要じゃないよね - 名無しさん (2024-09-23 21:24:41)
    • 指標にはされてるけど例えばブルーロックとか明らかにコアなファン向けにしか作ってなかったりと今の時代は当てになりませんね。件のやつはあからさまに「今のラノベアニメはクソ!売れてない！」て言いたいだけでしょうけど - 名無しさん (2024-09-24 04:46:31)
• 自分の勘違いだったら申し訳ないんですけど、M∀LICE(遊戯王OCG)ってすでに項目たってませんでしたっけ？　見覚えがあるような気がするんですが…… - 名無しさん (2024-09-23 10:28:45)
• 関係ない話ってだめですか？ - フラン (2024-09-23 17:44:16)
  • ネタバレや誹謗中傷など、ルールに違反していなければ大丈夫です！ - hitoridayo25 (2024-09-23 21:19:24)
• うあーナチュラルに文言読み飛ばしてた恥ずかしい消え入りたいくっそー - 名無しさん (2024-09-23 23:24:13)
• 原神　の項目が荒らされてる… - 名無しさん (2024-09-24 08:37:28)
• コメント整理って存在自体は有益だけど現状はチェックも足りないし主観が強過ぎて魔女狩りだなってランボー見て思った - 名無しさん (2024-09-24 19:51:20)
  • ユーザーでの自治を任せると収拾がつかなくなるんだな。いっそのこと廃止して荒らし報告ページと統合した方がいいと思う。名前を荒らし報告／コメント整理ページに改題して - 名無しさん (2024-09-24 20:56:34)
    • なるほど、そんな手もありますね。 - 名無しさん (2024-09-25 01:09:37)
    • そりゃそうよ。編集してくださる方には気を悪くしないで欲しいんだけど編集者も人間だからね、これは違反だに対していや違うと言われたらそりゃ反論もしちゃうでしょ。そうやって議論する事は素晴らしいけど最終的にはどっちかが譲って終わる不透明な決着になりがち。 - 名無しさん (2024-09-25 02:34:12)
    • そもそも荒らし報告ページしかなかった頃にそれこそランボーみたいなちょっとした削除依頼が殺到した結果ユーザーの要望もあって分割されたのがコメント整理ページなんですよね。それを戻せって言ったら管理人嫌になりそう。ランボーの件は結果的にユーザー自治で丸く収まったんだしいいんじゃないですか？ - 名無しさん (2024-09-25 10:01:11)
      • そうやってなあなあにするのは良くないのでは？ - 名無しさん (2024-09-25 18:43:30)
        • わかりづらかったでしょうかね。少なくとも荒らし報告ページに統合したところで何も解決しないってことが言いたかったんです。ユーザー自治で解決できている今の状態は前よりはベターな状態だと思います。私は対案が思いつかないのですが、もしいい意見があったら↓の議論ページとか質問・意見交換所で提案されるといいと思います。 - 名無しさん (2024-09-26 09:44:40)
  • 主観強すぎな報告が来るのは問題じゃない。そういうのがノーチェックで消されたら問題だけど今の所そういうのは起きてない - 名無しさん (2024-09-25 19:20:00)
  • 議論用ページでルール改正について話し合われていますよ。よかったらここに参加してはいかがでしょう？ - 名無しさん (2024-09-26 08:59:19)
• たまに見るコメント欄に「キャラクター名(作品)」だけ書くやつって一体何の意図があるのだろうか　というか全部同一人物？ - 名無しさん (2024-09-24 23:27:43)
• こういうツリーコメントって太字にできるのかな　太字斜体下線打消全部 - 名無しさん (2024-09-26 20:46:36)
• 2024/09/27(金)の18時台にトップページで現在の登録メンバー数が表示されるようになりましたね。特にアナウンスされていなかったと覚えますが(エックスは見ません)、メンバー登録の上限が2千名から引き上げられていたようです。もし現在の登録人数上限が3千名以上であるなら、そろそろ遠慮しないでメンバー登録しようかな - 名無しさん (2024-09-28 10:39:50)
  • メンバー数に関しては4月に選定頂いた時点で引き上げられており、現在の上限は3000名になってますね。今更ながらトップページに追記しておきます。 - 管理人 (2024-09-28 23:03:13)
  • メンバー上限2000でカツカツだと言ってたけど思ったほど増えてないのね - 名無しさん (2024-09-29 17:10:18)
• 項目の読了時間って今も１分＝５００字で良いのでしょうか？　文字数カウントするサイトによっては400文字＝１分換算の所もあったりするので - 名無しさん (2024-09-28 15:57:22)
  • そもそも、プラグイン等含めた文字数を基準に読了時間を定める計算方法自体が実態に即しているかが怪しい気もする - 名無しさん (2024-09-30 17:14:37)
    • 所要時間(アニヲタWiki)や項目作成時のルールに記載ありますが、一覧やプラグイン等含めず500文字です。 - 名無しさん (2024-09-30 17:32:00)
      • そうなの？いつの間に運用変わったんだっけ？確かに、建て逃げ判断は画面表示の文字数、所要時間は編集画面の文字数という乖離はずっとあったけど、画面表示の文字数に統一するって議論はありましたっけ？少なくとも、管理人からの連絡事項には運用変更の連絡はなさそうですが・・・（もし自分が見落としてただけなら申し訳ありません） - 名無しさん (2024-09-30 17:57:27)
        • 所要時間の記事のコメント欄見る限りだと議論はしていたようですね。ただ魚拓から当時のしたらば議論所を見てみようはしたんですがなんか表示できませんでした。 - 名無しさん (2024-09-30 18:23:34)
          • その議論自体2022年8月時点で棚上げになってたようですし、所要時間の記事の根拠にしてる立て逃げ文字数にしてもそっちの文字数は元々表示文字数で、所要時間とは算出法が違うってのが議論のタネだろうから、『今現在の運用では』というには根拠が怪しい気がするが…… - 名無しさん (2024-09-30 18:43:01)
• とある旧ジャニーズのグループメンバーの記事作りたくてメモ帳で下書きしてるんだけどこれも要相談項目になるのかな - 名無しさん (2024-09-29 11:42:10)
  • ちなみに誰なのでしょうか？ 今のところなんとも言えませんが、そういう行為をされた疑惑のある人は確実に要相談でしょうし - 名無しさん (2024-10-04 21:34:17)
• 呪術廻戦終わったけど、これから難癖つけてくるような連中がこぞって来るかと思うとちょっとブルーだな。特に違法アップロードで読んでるような連中も多いし。 - 名無しさん (2024-09-30 04:46:14)
  • 別にここの住人にだって難癖野郎は普通にいるし変わらんよ、ちょっと被害妄想が激しい気がするわ - 名無しさん (2024-09-30 17:09:23)
    • 芥見先生に対する連日の中傷も知らんのか…一度でいいから見てみ。 - 名無しさん (2024-09-30 17:19:16)
      • 知らんのか、って…　普通にSNS使ってる限りは目に入ってこんわ　お前さんがわざわざ難癖を見に行ってるだけなんじゃないの - 名無しさん (2024-10-01 14:09:36)
• SCPのライセンス(CC BY-SA 3.0)によればこのライセンスを付与したコンテンツはその構成素材の全てがフリー素材として見做されるらしく、これを受けてyoutubeのSCP解説なんかは軒並み非公開になってるみたいなんですが、アニヲタwikiでは現状どのように対応されてるんでしょうか - 名無しさん (2024-10-02 03:36:28)
• 加筆修正依頼の項目も大分増えてきましたね…。逆に10年以上前から薄い項目はあんなに沢山作られていたのかと少し驚きですが。一覧を見るに羅列項目が全てってのもちらほらあるし、文章の膨らませ方が大事になりますね。 - 名無しさん (2024-10-02 09:02:50)
• ちょい時間があったらここ見てるけど追記とかしたくなったからメンバー登録してもええんかなとは思っている - 名無しさん (2024-10-02 23:55:11)
  • 参考までに申し上げますと、メンバー登録を行わずとも既存の項目の編集自体は自由にできますよ。ただ、新規項目作成やページ名変更はメンバーである必要があります。いずれにせよ、積極的な追記・修正は大歓迎です。 - 名無しさん (2024-10-03 13:00:40)
• 今日メンバー申請したけど間違って2回送ってしまったな… - 名無しさん (2024-10-04 12:41:08)
• 言い合いに参加してる原因の1人且つここで話す内容でもないかもしれないけど、なんか「カスレア」の項目がきな臭い感じになってきててどうしたものかと悩んでいる。ウマ娘関係の記載だけど、現行載ってるいくつかにも疑問があるのに、コメントで「主観的な基準であれもこれもカスレア」って次々載せる人間が現れたらキリがなくなる恐れがある。 - 名無しさん (2024-10-04 17:47:58)
  • そこはみんなで維持していきましょう。 - 名無しさん (2024-10-07 22:56:01)
• 項目白紙化する荒らしには問答無用で広域規制した方がいい - 名無しさん (2024-10-04 21:36:23)
  • 過去にここではないサイトで広域規制を増やした結果、巻き込まれたユーザー間で規制に関する情報共有が進み、共有した情報を逆手に取って暴れる荒らしが増えてしまった事案があります。安易な広域規制はあまりおすすめしません。 - 名無しさん (2024-10-06 20:58:17)
• ここで聞くことじゃないかもだが…とあるアニメのキャラの項目作る予定でせっかくなら画像入れたいんだけど、ここの皆さんってどこからアニメの切り抜き画像調達してるのかな？流石にサブスクから切り抜きはできないし… - 名無しさん (2024-10-05 02:17:03)
  • その作品の規約次第ですが、youtubeのPVからの切り抜きとか公式が公開した画像とかから引用してる例が多いと思います。繰り返しになりますが、画像掲載のルールとその作品の規約をよく確認して下さい。 - 名無しさん (2024-10-05 10:38:45)
    • 返答ありがとうございます。公式サイトに使えそうなの合ったんでそれお借りしようかなと思います。 - 名無しさん (2024-10-06 02:23:21)
• 自分の環境の問題かもしんないだけれど、ゴメス(ウルトラ怪獣)の項目が最新版との履歴比較ができなくなってる。他に同じ症状の人いる？ - 名無しさん (2024-10-05 05:17:24)
  • ブラウザによっては折りたたみのページを開くたびに記事のトップに戻ってしまう不具合が出るから、ブラウザの問題かもしれない - 名無しさん (2024-10-06 21:01:58)
  • 自分も似たような症状が此所に限らず＠WIKI使用の他のサイトでも起こるように…ホント原因は一体なんなんだろうね？ - 名無しさん (2024-10-15 08:51:33)
• あー…テンプレ入れないとこんなにも見づらいし、編集も出来なくなるんだなー…。と最近乱立されてる記事を見て納得してる - 名無しさん (2024-10-05 21:23:38)
  • 杞憂であればいいけど、わざわざ編集モードをMarkdownに指定してる立て逃げ荒らしの正体はbotじゃないかと睨んでいる。下手woするとメンバー登録まで可能な学習型スクリプト(いわゆるAI)の「調教」が完了していたりして…　もっとも与太話はいいとして、ワープロモードとMarkdownモードの2つは運営ページ等で利用する機会が無いのなら、フールプルーフとして このwiki全体の編集モードをアットウィキモード固定にした方が良いと思う(管理者メニュー設定で可能) - 名無しさん (2024-10-05 22:08:15)
    • 実際は外人だったらしいね。日本語訳して記事書く発想あるんだから利用規約読めよと - 名無しさん (2024-10-06 15:39:13)
    • >このwiki全体の編集モードをアットウィキモード固定にした方が良い →管理陣への要望ページに投書しといた - 名無しさん (2024-10-06 15:50:23)
      • 無事対応してもらえた - 名無しさん (2024-10-07 20:01:27)
        • 良かったですね！ - 名無しさん (2024-10-07 22:54:02)
• またテンプレ違反したり明らかにりどみ読まないまま項目立てたりしているメンバーが見え始めたので、したらばにあった代理作成スレを復活させたらどうかと思いますが…非公式相談所には似たようなスレッドがあるものの、atwikiのシステムでは難しそうですかね - 名無しさん (2024-10-06 13:06:14)
  • 同じような項目がありますよ。 - 名無しさん (2024-10-07 22:58:25)
• 某氏の「編集回数を抑えてまとめて編集するのは力量の問題で自分には無理」って言い分はちょっと意味が分からない… - 名無しさん (2024-10-09 11:00:45)
  • ちょこちょこ編集した方が楽ってことでしょ、レポートや書類を書くのに一気に書き上げる人もいれば少しずつ書いて仕上げる人もいるって話。良し悪しは置いといてそんな難しい考えじゃないでしょ - 名無しさん (2024-10-09 17:22:07)
    • 1度提出されたレポートを一文字間違えたから返してと言われ、またすぐ提出され、またすぐ返してと言われをずっと繰り返される先生は可哀想です。 - 名無しさん (2024-10-09 19:25:02)
      • • まあ見るという点で読者ダ。あっ更新してる！と見たら、一文字変えましたと言われたら萎える。繰り返されたらなお萎える。 - 名無しさん (2024-10-11 18:33:10)
    • やー自分もそういう傾向はあるけど、いくらなんでもあれは過剰すぎる - 名無しさん (2024-10-10 13:58:15)
• 記事の見栄えよくなるから登場人物の台詞とかに色付けたりするんだけど、この場合の色の組み合わせの確認ってみんなどこか別なサイトとかでやってる？中々視認性が良い組み合わせ見つけるのに時間かかっちゃって - 名無しさん (2024-10-09 12:59:28)
  • 自分は、まず適当な色付けてから、ブラウザのDeveloperTool開いてプレビュー上の色をグニグニ変えて確認してるかな。外部サイトなら、昔はここ使ってた→ ttps://www.oh-benri-tools.com/tools/color/css-color-tester - 名無しさん (2024-10-09 13:18:52)
  • 初心者の方は「WEB色見本」のご参照をお勧めする - 名無しさん (2024-10-09 18:59:05)
• インディーゲームのオブラディン号の帰還を作ろうかなと思うけど、ネタバレなしで面白く書ける気がしなくて結局尻込みしてしまう。あれは極力ネタバレなしでやってほしいからなぁ。 - 名無しさん (2024-10-10 11:11:56)
  • ネタバレ無用のインディーゲーム項目だとOuter Wildsが個人的にはよく書けてると思うので参考にしてみては。自分はオブラディン号まだやってないので同じ書き方できるかは保証できないが - 名無しさん (2024-10-10 11:28:41)
  • Return of the Obra Dinnの項目はすでにありますよ。 - 名無しさん (2024-10-10 11:51:32)
    • 原題の方で登録されてたんですな。恥かかなくてすんでよかった。上の人含めて返信ありがとう。 - 名無しさん (2024-10-10 11:54:04)
• メンバーになったので記事の作成をやってみたいんですが、趣味でHP等を作ったこともなくてHTML・CSS等にも全く疎い状況です。そのような状態で記事を作るのは大丈夫でしょうか？内容も考えるので、そもそもすぐに作れるわけでもないのですが。 - 名無しさん (2024-10-10 14:43:52)
  • とりあえず、いきなりし - 名無しさん (2024-10-10 15:06:23)
    • 失礼。いきなり新規項目に手をつけるより、既に作成されている記事の追記修正から始めてみることをおすすめします。あとは編集用プラグインや@wiki公式のご利用ガイドなどでプラグインの記法を学んでおくと役立つかと。 - 名無しさん (2024-10-10 15:08:25)
    • あとは、作りたい項目に関連する記事（例えばキャラクターなら同作品の他キャラや大元の作品項目など）をソースと照らし合わせながら読んで、記事の構造を理解しておくといいかもしれません。 - 名無しさん (2024-10-10 15:20:43)
  • 少なくとも、HTMLやCSSに関する知識はなくても大丈夫です。（知識あると助かる場面もないとは言いませんが）あとは、他の方の言われるように追記・修正等から初めてプラグイン等の記法に慣れる事や構造をなんとなく理解されてからの方が良いと思います。また、初めてページ作成される時にはtest項目でプラグインや装飾等の確認をしてみたり、規約に反する箇所がないか要相談項目作成相談用ページに草案を提出してみたりしてみるのも良いかと思います - 名無しさん (2024-10-10 15:26:09)
• メンバー垢でもダメなもんはダメという理屈で一発規制するべきだと思う。項目の立て方が分からないとかあるけど、そもそもりどみを読んだ上で来ることが前提だし。今回の外人の件は然るべき対処をしてほしい。他サイトも絡んだトラブルを引き起こしたんだから - 名無しさん (2024-10-10 21:14:26)
  • メンバー申請をしてるので、りどみなどを読んで理解できるくらいの日本語読解力はあると思ってますけどねー… - 名無しさん (2024-10-10 21:26:48)
    • アカウント作成自体は簡単な単語さえ分かれば作れるのでそこまで難しく無いかと - 名無しさん (2024-10-11 00:58:03)
  • メンバーだから規制しない、または外国人だから規制しないというルーチンではありません。実際メンバーでも規制されるときは規制されますし、情状酌量の余地があれば非メンバーであってもすぐに規制は行いません。今回の件は「こちらの要請が通じるのか」を確認したうえで処遇を決めるという流れにいたしました。実際、要請が通じていなかった（草案を作るよう指示したのに理由をつけて作っていない）また事態の深刻性を理解できず当Wikiを超えた範囲にまで迷惑行為を働いていることから、改めて、氏の処遇を、メンバー規制権限のある管理人のnozui1720氏と議論中です。情状酌量の余地を与えなければよかったのに、は結果論です。及び、項目を削除するかしないかは氏の処遇とは全く別の問題です。荒らしを規制したから、その荒らしが立てた全く問題のない項目も一緒に憎んで消すということは管理側では基本的に行いません。今回は原作者様から直接削除の要望があったので即削除となりました。 - fina (2024-10-10 22:26:42)
  • テンプレなし等のあからさまなのは1日誰も手を付けず、修正無ければ削除。再び同じことしたら規制。な感じでもう少し機械的なふうにしたら管理人さんの負担少しは減るのかな？立て主以外がテンプレ不備直す度に大荒れしてるし。 - 名無しさん (2024-10-11 18:05:41)
    • その点は正直、テンプレ不備程度の軽微な違反で毎度執拗に騒ぐ人のほうが管理側的には迷惑ですね。前も述べた通り結果的に重大な違反を起こすケースもありますが、それを踏まえてもこれを許したら～とたらればでああしろこうしろと、「提案の皮を被った要望」が多すぎます。却下して何事もなければ知らん顔、しかしもし当たれば「ほらみたか」と大騒ぎされるのは正直、辟易いたします。この際申し上げれば「思いつきの要望」を毎度聞いていたらキリがないです - fina (2024-10-11 19:31:44)
      • なるほど。思い付きに答えてくださってありがとうございます。管理人さん側の考えと大変さが知れて良かったです。今後、コメント等書き込む時に参考にさせてもらいます。 - 名無しさん (2024-10-11 20:04:20)
        • こちらは雑談ページなので、こんなのはどうだろうというのを自由にあれこれ発言して頂けるのは全く差し支えないのですけれどね。大真面目に見当はずれや有効性のない提案の議論が議論所や要望質問所や展開されることも多くて…… - fina (2024-10-11 20:24:17)
          • 今、管理人さん達に美味しい物差し入れしたい気持ち - 名無しさん (2024-10-11 20:38:45)
          • ウィキ自体が肥大化して内輪ネタが通じなくなってルールだけが重視される弊害なんだけど些細なことでも違反だの荒らしだの報告される方が大変な気がしますな。管理人さん達は本当にお疲れ様です - 名無しさん (2024-10-11 23:16:05)
• このwikiでこれまでの追記・修正があった内容で良い意味でガラッと変わったものってあるんだろうかね、もしあったらこれからの追記・修正の参考にしてみたい。 - machetzer (2024-10-11 01:46:16)
  • ねぎを植えた人はいかがでしょう？最初はただ変わったおとぎ話を紹介する程度だったのが、背景情報が追記されてグッと質が上がった - 名無しさん (2024-10-11 08:36:46)
  • 情報処理技術者試験は初版味もそっけもなかったのが他の人の追記修正で良くなった例ですね - 名無しさん (2024-10-11 09:01:02)
  • 比較的最近のものだとオモダカ(ポケモン)は作成から数日でかなり内容が変わってました - 名無しさん (2024-10-11 10:20:24)
  • 挙げていただいた３件の編集履歴を見てみました、どの記事も追記・修正する際に参考になるものですね。例として読みやすい内容を挙げていただきありがとうございました。 - machetzer (2024-10-12 00:29:51)
• アニヲタwikiなのに「アニメ」その物の記事が無いので、その作成に挑戦してみようと思っています。内容としては表現の種類や視聴手段等を入れようと考えてますが、もし意見・反論があれば書き込んで頂けたら幸いです。 - 名無しさん (2024-10-12 14:35:22)
  • 言われてみればないですね...ありがとうございます、頑張ってください！ - hitoridayo25 (2024-10-12 21:04:34)
• 左バーの数字部分がまた変わっている気がする - 名無しさん (2024-10-12 22:18:36)
• これは一個人としての意見だが、実在の人物に対する中傷に関しては無期限の規制をしてほしい。れっきとした犯罪だし、場合によっては開示請求で逮捕されるんだからwikiから締め出しても誰も文句は言うまい - 名無しさん (2024-10-13 08:51:17)
  • 打ち切り(ライトノベル)のページの件はかなり危なかった気がする。特定の人物への中傷で「言われてもしょうがない人はセーフ」というルールになりかねなかった。どんな人間かと言うのは完全に判断材料から除外すべき - 名無しさん (2024-10-13 14:11:21)
    • ゴーカイシルバーの項目の警告文でも「誹謗中傷はIP規制を取らせていただく可能性がある」って明記されているから、対象者によって対応を変えると警告文の効力も一気に無くしますしね。問題があったから中傷が許されるなんて思ったら大間違い。アニヲタwiki以前に人としての基本ですね - 名無しさん (2024-10-13 14:15:50)
    • 昨日は誠に申し訳ございませんでした(ご指摘いただいた皆様、ありがとうございました)。「中傷ではない批判部分まで消したら何か不満が出るのでは」 という勝手な焦りを持ってしまい、ご指摘の通りその際に「問題があればある程度は言われても仕方ない」という誤った先入観と姿勢を発言に持ち込んでしまいました。未熟ですが今一度認識を改め、誹謗中傷は容認しないという大原則のもと公平な対応を徹底します。 - hitoridayo25 (2024-10-13 17:06:53)
      • 貴方は副管理人という立場にあるので、レイアウト変更の件など軽率な行動は控えていただきたいです。現行の管理体制は愚痴コメントへの対応が緩和されていますが、実在人物への中傷は確実にトラブルの元になるので今一度徹底して管理業務に取り組んでほしいです。(2代目体制が厳しかったと思う利用者がいるのは仕方ありませんが) - 名無しさん (2024-10-13 20:25:52)
        • 一応補足すると、2代目管理人氏時代は荒らし通報が右から左だったので、厳しかったというよりは単に通報する側が増長しすぎていたという背景があります。それと、実在人物への中傷に対する対処についてはまた別の話ですが - fina(副管理人) (2024-10-13 21:15:03)
          • (2024-10-14 16:34:17)のコメントをコメント整理相談ページに報告しました。 - 名無しさん (2024-10-24 14:20:16)
          • 対象のコメントを削除しました。 - 名無しさん (2024-11-01 20:43:00)
• これまた個人的な意見になるが、管理人同士の連携はきちんと取ってほしいと思う。いつぞやの急なレイアウト変更や1週間ほどの管理人不在、ラノベの項目に出た荒らしの処分変更など時々足並みが揃ってないように見える。特に1番最後は処分の善し悪しは別として「利用者が声を挙げたら裁定が変わってしまった」という事例ができてしまったので、尚更規制への判断は慎重に行ってほしい。 - 名無しさん (2024-10-13 17:03:34)
  • 足並みがそろっていない理由について、対処を迅速に行うためにある程度は各々自己判断せざるを得ない、というのを現状了解し合っているためです。個々の通報についていちいち管理人全員で協議していたら対応がますます遅れるばかりですので、こちらはやむを得ないと思ってください。また、先日の件のは確かに裁定誤りであったと管理人間でも照らし合わせています。近頃はただでさえ些細なものから何から通報が多すぎるという現状もあり、全部が全部管理人同士でダブルチェックをするのは不可能です。ヒューマンエラーが発生してしまうのはご了承ください。今回も訂正は迅速に行っていただいたつもりではあります。これらを踏まえて「ノーミスにしなければ許さない、なんとかしろ」というのは難しいご意見になることはご了承いただけたらと思います。および、管理人氏(nozui1720)が不在な場合というのは正直、氏個人の事情なので副管理人ではどうしようもありません。 - fina(副管理人) (2024-10-13 21:22:13)
    • いつも迅速に対応していただいているのでありがたいです。あの程度のミスともいえない事だったらいくらでも元に戻せるでしょうし。 - 名無しさん (2024-10-15 09:58:25)
• 目次だけ追加するってのはいいのだろうか　というか目次が要らないであろう項目にまで付けても… - 名無しさん (2024-10-14 11:44:13)
• 閲覧だけの人間からすると管理人さん大変で可哀想、相手を人間だって思ってない人って多いよね - 名無しさん (2024-10-14 16:38:00)
  • 不備だ規制しろ削除しろ対応しろ遅いぞ何やってるみたいな人達は管理者が善意のボランティアってことを忘れてるとしか。急に嫌になってやめても文句言えん。 - 名無しさん (2024-10-14 16:57:08)
    • 2代に渡って管理人が潰れ、なり手がいなくなった結果3代目みたいなロクでもない輩が立場手にして暴走して、wiki潰しかけた過去もだいたいはそういう利用者の横柄さや無茶振りの連続が原因と言っていいくらいだからね…… - 名無しさん (2024-10-14 17:12:11)
• BAMBOO BLADEの記事が荒らされている可能性が - 名無しさん (2024-10-15 08:49:34)
  • 荒らし報告をしておきました - 名無しさん (2024-10-15 10:08:34)
    • 投稿主です。 - 名無しさん (2024-10-19 10:12:16)
      • 途中送信申し訳ありません。報告ありがとうございます。 - 名無しさん (2024-10-19 10:13:01)
  • ええ…逆に全消しの荒らしでよく2ヶ月気付く人がいなかったってのが驚き - 名無しさん (2024-10-15 21:29:46)
    • とっくに終わった作品かつ新しいニュースもなきゃ他の記事に埋もれてるし不思議じゃないよ - 名無しさん (2024-10-16 08:09:32)
• 脚注、そこまで書くなら本編に入れろよ…って尺の奴が時折あるよな - 名無しさん (2024-10-17 20:02:11)
• 言い方にさえ気を付ければ愚痴コメントがまかりいい - 名無しさん (2024-10-17 22:51:14)
  • 入力ミス。言い方にさえ気を付ければ「感想」というテイで愚痴コメやら揶揄やらまかり通るようになってる気がせんでもない。てかその手のコメントって遅かれ早かれ誰かが反応して荒れる要因になるんだから相談なんてまだるっこしいこといらんだろとさえ思う。 - 名無しさん (2024-10-17 22:55:10)
    • 時折「それは流石に感想の範疇では？」というコメントが報告されて実際に他ユーザーに止められているのを見ると、相談なしで即削除はいくらなんでも危険すぎますね。 - 名無しさん (2024-10-19 10:16:43)
    • 個人的には愚痴も言えないのは流石に言語統制の域になってるからやめてほしいな。そりゃ明らかな暴言とかは行けないとは思うけど、荒れるかもしれないから削除しろはそれを拡大解釈すればいくらでも消せるし。 - 名無しさん (2024-10-19 10:26:31)
      • 実は愚痴コメントって明確なルール違反なんですよ…詳しくはコメント時のルールを見てください。 - 名無しさん (2024-10-20 22:59:09)
        • 逆に言うと言葉遣いが問題ない正当な指摘や感想ならセーフなんですよね。 - 名無しさん (2024-10-22 08:51:24)
          • 愚痴って言っても消されるコメント例のところに「言葉遣いや態度が著しく侮辱的で周りに不快感を与えると判断された場合」ってあるのに愚痴なら全部消していいと書いてるのは、言葉通りの捉え方しかできないっていう問題だと思うわ。 - 名無しさん (2024-10-22 10:27:56)
          • ゲームの項目で問題点が書かれてないのを指摘する際に「気色悪い」っていってるコメント通報したら感想の範疇扱いされたんだけど… - 名無しさん (2024-10-24 02:04:40)
  • 言い方にさえ気をつければとは言うけど、言い方に気をつけるのって大事でしょう。同じような内容でも言い方次第でセーフやアウトが変わるのは、人間同士のコミュニティに置いては当然だと思う - 名無しさん (2024-10-24 18:59:46)
• 荒らし報告とコメ欄を見たけど厳し過ぎないか、言論統制してディストピアでも作ろうとしてんの？ - 名無しさん (2024-10-19 23:58:50)
  • 別に規制が決まったわけじゃないので厳しくなっては居ないでしょう。 - 名無しさん (2024-10-20 15:50:25)
    • 報告する基準が厳しいって話じゃないかな - 名無しさん (2024-10-20 17:37:25)
  • 旧管理人時代から見てる一個人としてはぶっちゃけ緩くなったくらいだと思うけどね。前の基準なら間違いなく消されてるようなコメントでも現管理人基準だと「感想の範疇」で削除され亡くなった事例も増えてるし。それ自体は別に悪いことでも無いとは思うが。 - 名無しさん (2024-10-23 00:57:51)
    • 自分は逆に「本来なら削除された方が良さそうなコメントが感想の範疇扱いで削除を免れている」例が増えたように感じる - 名無しさん (2024-10-24 02:14:26)
  • ちょっとキツい言い方になるけど、アニヲタwikiから離れるのもありだと思います。自分の感性と合わないサイトに執着していては損だと思うので。ここよりコメントのルールが緩いサイトはたくさんあります - 名無しさん (2024-10-24 06:44:23)
  • むしろあれくらいで「言論統制」「ディストピア」という言葉を使うほうが極端過ぎると思いました。 - 名無しさん (2024-10-24 07:05:04)
  • あなたのコメントをコメント整理に関するページに報告しました - 名無しさん (2024-10-24 13:58:23)
    • 自ら証明していくのか - 名無しさん (2024-10-24 14:14:23)
• 最近、タグに声優程度しか共通点が無い他作品キャラの名前で「汚い～」って追加するの多くないですか？（世界貴族(ONE PIECE)、童磨(鬼滅の刃)、半天狗(鬼滅の刃)で確認） - 名無しさん (2024-10-20 14:43:09)
  • 最近多いかは分からないけど、ネガティブな単語や、他作品と絡む内容のタグを追加する際にはもう少し気を払ってほしいとは思う - 名無しさん (2024-10-22 10:47:45)
• 「勇気100%」の項目を作りたいのですがジャニーズですから歌詞に触れずともアウトなんでしたっけ？ - 名無しさん (2024-10-24 09:27:10)
  • 作成禁止じゃなくて要相談なんで項目作成相談してみたらどうでしょうか。まあ歌詞を書かずジャニーズ関連の事件とか問題に触れなければ多分通ると思いますよ。 - 名無しさん (2024-10-24 09:33:51)
    • ありがとうございます。検討してみます。 - 名無しさん (2024-10-24 10:54:35)
• ここ数日、ユーザー間によるコメントの削除の基準のズレによって揉め事が多くなっている気がします。ユーザー間の自治が不可能であるならば、管理側にコメント削除の決定権を戻すことも考えなければなりません。当然、コメント整理に関する相談ページの作成経緯からわかる通り、現実的な策ではありませんが - 名無しさん (2024-10-24 14:07:14)
  • 削除も擁護もそれはおかしくない？って時があるし歩み寄れど平行線だから、強権が使えないならもう多数決しか無い気もする。 - 名無しさん (2024-10-24 14:27:23)
  • 個人的にはちゃんと話し合って決めたほうがいいと思うんですけどねえ。途中からコメントをどうするかよりも自分の意見を通したい、相手を負かしたいって気持ちが強くなりすぎてるんじゃないかってケースだと難しいんでしょうね - 名無しさん (2024-10-24 14:38:22)
  • これに関しましてはここ数日に限らず前前管理人氏在任時から荒らし報告関連で問題になっていた件になります。これに関しては先日決定したコメント整理に関するルールを採用の方向で最終確認行っている他、「通報の前に話し合いや意志疎通による解決にご協力いただく」「コメント相談スレの基準を見直し『荒らしではなくても、整理という意味で削除可の基準を緩める？」など検討中です。三代目管理人の「コメントや編集を丸ごとメンバー限定にする」等はさすがに論外ですが、コメントにもそれを指摘する側にも匿名を許容している以上、線引きには限度があるのも事実です。なにか良い方法ありましたら引き続き提案いただけますと幸いです。 - fina(副管理人) (2024-10-24 19:28:25)
    • 整理というマイルドな表現にしたところで、コメントの削除には変わりないので状況はあまり変わらないと思います。コメント整理に関する新ルールの導入で様子を見るのが一番でしょう。個人的な意見としては「コメントの削除が嫌なのであれば、コメントのルールがより緩いサイトに行ってほしい」のですが - 名無しさん (2024-10-24 23:14:01)
      • 一応誤解を与えないように付け加えると、削除反対自体は権利として当然のことなので否定はしません。ただ、どれだけ正しいことを言っていても「手抜き」などの第三者から見て不快になる表現を使ったり、侮蔑的と捉えられかねない言葉を使ったりしたコメントが削除されるのは仕方がないことだと分かってほしいです。 - 名無しさん (2024-10-24 23:33:46)
• 正直言ってここ最近のアニヲタwikiはせっかく時間かけて苦労して項目を作ってもネガティブなコメントばかり見せつけられて嫌な思いする予感しかしないから、もう頑張って項目を作ろうって気にならないんだよなぁ - 名無しさん (2024-10-24 20:35:43)
  • その理論だとせっかく管理してもそういうネガティブな意見をみたら、頑張ってサイトを管理する気がなくなっちゃうかもしれないですね☆真面目な話ネット上に何かを公開する以上多少ネガティブな事言われる覚悟はするべきでは？自分だってネガティブな事を書き込んでるんですから。 - 名無しさん (2024-10-24 22:16:33)
    • 前前管理人の時は厳しいと思う人もいたかもしれませんが、項目作る側からしたらその分そういうネガティブな事言われることもほとんどなかったので安心して項目作れてたんですけどね。まあこればかりは方針の違いなのでしょうがないですけどね - 名無しさん (2024-10-24 22:56:25)
    • 木村花女史の一件を知ってるならネガティブな反応来るの覚悟すべきなどとは口が裂けても言えないな。 - 名無しさん (2024-10-25 06:48:20)
      • • 言葉の暴力がどう影響を及ぼすかっていう話だからなんも違わねえよ - 名無しさん (2024-10-25 09:02:16)
          • ネガティブな意見全てを言葉の暴力としちゃうのはちょっと言い過ぎだと思いますよ。称賛だけ貰って気持ちよくなりたいってのはちょっとワガママに見えます - 名無しさん (2024-10-25 20:16:58)
            • 個人的には賞賛だけ得ていたいというのはそれほど悪いものとは思えません。ワガママだと思うならどうぞご勝手に。 - 名無しさん (2024-10-25 20:43:36)
              • あなたのその言葉で他人が傷つく可能性は考えましたか？「ご勝手にどうぞ」とかネガティブな言葉遣いじゃないですか？ネガティブな言葉が全て木村花さんに宛てられた誹謗中傷と同じだと思っているなら貴方は故意にかなり酷いことをしているのでは無いですか？私はその程度の言葉なら問題ないですが、他人に求めるなら自分の言動ももっと気をつけないといけないですよ。私はあなたの言葉はネガティブな意見ではありますが言葉の暴力ではないと思いますけどね - 名無しさん (2024-10-27 21:15:31)
                • ＞あなたのその言葉で他人が傷つく可能性は考えましたか？　ネガティブなコメントを見たくない人の姿勢をワガママだとか言っておいてこれではまるで話にならない - 名無しさん (2024-10-28 09:22:33)
                  • 私は「自分の意見も相手の意見もネガティブな意見ではあるが言葉の暴力ではない」と思っています。一方でこちらの方は「自分のネガティブな意見は言葉は暴力ではないが、他の人のネガティブな意見は全て言葉の暴力」だと思ってる可能性があると思いました。（私の解釈間違いが入っているかもしれないですが）そういった考えですと、編集や議論で余計な衝突があると思い指摘しました。わかりづらい書き方になってしまい申し訳ございません。 - 名無しさん (2024-10-28 10:14:47)
        • 根拠もなしに「都合よく利用してる」などと宣われるのは実に遺憾だな。 - 名無しさん (2024-10-25 20:45:49)
          • その言い方すら人によっては不快に思うかもしれませんよ？ - 名無しさん (2024-10-27 17:33:53)
            • 「心外だ」と言う言葉は相手への批難を含んだネガティブな言葉であると考えています」とのことだが、一方的に考えを押し付けないでもらいたい。 - 名無しさん (2024-10-28 22:48:38)
              • 相手を批難するつもりは無かったということですか？例えば「都合よく利用しているつもりは無いんですけど、どの辺でそう思いましたか？」みたいに書けば相手を批難せずに否定できたと思います。謂れのない批難を受けて苛ついてしまう気持ちはわかりますし、私も他人に言いながら自分で実践できるかは自信ないですが、出来るだけ柔らかい表現で書いたほうが「言葉の暴力」になる可能性が少なくて良いと思います。 - 名無しさん (2024-10-29 18:29:07)
  • まあ批判は絶対ダメのディストピアでは広がりがありませんから、大事なのはどんなスタンスの意見であれ言葉を選んで書く事じゃないかなと思います。気軽に暴言が吐けてしまうネットなので尚のこと - 名無しさん (2024-10-24 23:23:58)
  • 同意。せめて言い方くらい考えてほしい。項目の不備なら修正とか削除とかすればいいからまだしも、作成者や編集者に対する人格否定的なコメントは本当に無理。 - 名無しさん (2024-10-27 01:15:58)
  • 誰だってネガティブなコメントを書く時は書きますよ。それだけの話。 - 名無しさん (2024-11-06 08:38:42)
• 個人的なイメージで申し訳ないんだけど、なんで「ガンダム0083」関連の項目はやたらと荒れるというか面倒な人が多いのかなっていつも思う。最終的にアナベル・ガトーの項目は管理サイドの警告が出て落ち着いたけど、それ以外では未だ似たようなのが定期的に出てくるし。 - 名無しさん (2024-10-24 23:36:47)
  • FE紋章や聖戦あたりも似たような荒れ方。こいつこそ戦犯だの、逆にこいつは批判されるけど実は正しいだのといった内容を編集者が主観で、しかしこれこそ客観的で絶対的ってつもりで書いて荒れる。賛否両論とか毀誉褒貶激しいとか認められない人がいんのよね - 名無しさん (2024-10-28 08:21:23)
• 問題あるコメントの削除に反対する240f:33:8ac9:1:〜というユーザーがいるが、大変申し訳ないけど逆張りにしか見えない - 名無しさん (2024-10-25 08:21:49)
  • ここでも相当暴言に近い投稿してるのがね… - 名無しさん (2024-10-27 14:42:15)
    • 違反行為はしていないんですけどね。実際なんでもかんでも反対するせいでコメント整理ページが円滑に回らなくなっているし、これ以上続くようであれば荒らし報告も考えないといけないと思う - 名無しさん (2024-10-27 14:53:49)
  • ここ数日だと2001:268:というユーザーもコメントの悉くがなんかズレてるように見えるんだよな - 名無しさん (2024-10-28 09:33:51)
    • ズレてるようでしたら申し訳ございません。どういった点でズレてるか指摘いただけると幸いです。ただ、IPを晒し上げるような事はあまりされなき方が良いと思います。 - 名無しさん (2024-10-28 10:16:01)
      • 雑談ページで問題ないようなコメントに何故こちらに書いてるんですかとか、都合よく利用されてるなどとは心外だというコメントにそれも誰かを不快にさせてるかもしれないですよって返信してる辺りですかね - 名無しさん (2024-10-28 10:31:36)
        • 前者についてはこちらに書いたことではなく、「こちらにだけ書いて向こうに書いていない」ということを指摘したかったのです。ここに書いても陰口にしかなりませんし、話し合いがしたいなら向こうにも書いたほうが良いと思いまして。分かりづらくて申し訳ございません。後者については、私は「心外だ」と言う言葉は相手への批難を含んだネガティブな言葉であると考えています。↑の方でも書きましたがネガティブな言葉が全て言葉の暴力になるのだとしたら、ご自身の発言すら言葉の暴力になってしまうということをお伝えしたかったのです。こちらは回りくどい言い方をせずハッキリとお伝えするべきでした。申し訳ございません。 - 名無しさん (2024-10-28 15:07:35)
• ◯◯シーンあり、とか◯◯シーン多し、とかのタグをつけている人にちょっと聞きたくなるんだけどそういうのってどういう基準で決めてるんだろうと思う。ちょっと喧嘩があったくらいで「ギスギスシーン多し」ってつけられることもあってすごく気になる。 - 名無しさん (2024-10-26 10:20:52)
• スマホじゃプラグインが難しい😭 - 名無しさん (2024-10-26 14:51:12)
• ちょっと法の隙間的な疑問なのですが、劇場作品が作成OKならブローアップ版（テレビシリーズのエピソードを劇場用に画面調整して上映）ってここのルールだとどういう判定になりますでしょうか？ - 名無しさん (2024-10-27 00:51:55)
  • あくまで私見ですが、あらすじ（ストーリー）以外に特筆すべき要素があるのであれば作成しても良いと思います。逆に言えば、そういう要素（内容に変更がありそれが議論を呼んだ、何らかのイベントや社会的影響があった…etc）がない限りは立てるべきではないと考えます。例えば、『「鬼滅の刃」絆の奇跡、そして柱稽古へ』はブローアップでこそありませんが、実質TV放映の話を2話上映しているだけです。ただ、ワールドツアーや各種コラボイベントなど、ストーリー以外に特筆できる要素があるため、提案されてもOKとなる可能性が高いと思います。そもそも、劇場作品がOKなのは『対処が必要になった際にあらすじを書いた部分だけ消すなどの対処が容易であるため』ですし、項目に『あらすじをなぞるだけの本文を入れる』ことは要注意とされています。その辺りを総合的に判断されると良いと考えます。長文失礼しました - 名無しさん (2024-10-29 19:15:36)
    • 懇切丁寧なご意見ありがとうございます。シリーズに与えた影響や歴史的意義を強調しての作成を考えてたので、もし作るときはそういった方面から組み立てていこうと思います - 名無しさん (2024-10-30 17:52:00)
      • 参考になりましたら幸いです。ただ、どうしても項目本文に依存するとは思いますし、項目名などに工夫は必要になるかもしれません。もし作製をされる場合には要相談項目作成相談用ページや草案の投稿もご検討いただくとより良いかと思います。 - 名無しさん (2024-10-31 11:18:18)
• 2024/10/11 (金) 09:56:56 2024/10/11 (金) 23:48:06 2024/10/25 (金) 07:39:24のコメントをコメント整理相談ページに報告しました - 名無しさん (2024-10-27 17:39:51)
  • 対象のコメントを削除しました。
• 副官の言葉を杓子定規に解釈してコメント整理ページで「通報前に話し合わないの？」って言う人まで現れたし、本当に息苦しい場所になってしまった。コメントを削除するのも存続するのもこんなに手間がかかるものだっけ。いっそコメント欄無くしたらいいんじゃないかとは思うし、合わないならこちらから出ていけばいいだけか - 名無しさん (2024-10-27 21:32:27)
  • そもそも問題あるコメントした人はそれっきりのパターンが多いし、レスバ以外では対話による解決は見込めないケースがほとんどじゃないかな。編集合戦なら対話による解決が望ましいけど、コメント整理に関してはわざわざ明記するメリットが無いと思う。現にコメント削除まで前以上に手続きが面倒なことになってしまっているし、問題あるコメントをした人が自分から削除するなんて状況はありえないと思う - 名無しさん (2024-10-27 21:44:47)
  • なぜあちらに書き込まないでこちらに書いているんですか？ - 名無しさん (2024-10-27 22:01:20)
    • 雑談ページだからじゃないですかね - 名無しさん (2024-10-28 22:58:54)
      • 紛らわしい書き方をして申し訳ございませんでした。こちらに書いたこと自体は問題無いのですが、向こうにも書けば話し合いが進むのになぜこちらに（だけ）書いたんですか？ということを言いたかったんです。 - 名無しさん (2024-10-29 18:30:24)
        • いい加減やめようよそういう根掘り葉掘り聞こうとするの。人には各々の事情ってやつがあるんだから - 名無しさん (2024-10-30 13:45:07)
  • コメントのあれやこれやで揉めることはしたらばで荒らし報告スレを設営していた頃（＝2代目管理人氏在任時）からあったことのようです。その頃は本当に一部のメンバーだけが話し合いに参加している状態で表面化していなかっただけなのではないかと。少なくとも24時間で消していいというのは前からあった制度です。 - fina(副管理人) (2024-10-27 22:10:12)
• 項目作るわけでもない、運営してるでもない読み手様が延々と争ってるのみると頭痛くなりますね - 名無しさん (2024-10-28 15:12:00)
  • 不特定多数が集まるネットである以上、どこもそんなもんでしょう。不快なら近づかずにそっとしておくしかありません - 名無しさん (2024-11-03 02:07:40)
    • 煽りとかレスバとか昔は2chに留まっていたのが今やどこのネットコミュでも起きるようになってしまった… - 名無しさん (2024-11-05 13:34:36)
      • 最初期のmixiでもTwitterでも某BBSでも昔からあったよ、2chが目立ってただけ - 名無しさん (2024-11-06 05:48:27)
• 明日ぐらいに予定してる項目の追記修正する情報をまとめてるけど1週間ルールって結構大事だなって思ってきた。ネタバレ防止とかが本来だと思うが、情報をまとめる時間が取れるから助かってたりする。 - machetzer (2024-10-31 10:38:50)
  • 困った、情報収集のつもりが思ったより楽しくて追記編集が遠のいていく - machetzer (2024-11-05 09:35:48)
• アニメの文字起こしネタバレサイトの運営がKADOKAWAの刑事告訴で逮捕されたらしい。エピソード項目の事もあるからここも気をつけないと。 - 名無しさん (2024-11-01 20:26:28)
  • 公式発表文を見ると「それで広告収入を得ていた」ってのがトドメになったのかなって感じてる。とはいえ無利益なら何してもいいって訳じゃないし、かといってこれを受けてエピソード以外のネタバレも過剰に取り締まろうってなるのも違う気がするし、匙加減が難しい。 - 名無しさん (2024-11-03 10:01:06)
    • 声明見る限り、ネタバレというと大分語弊があると思う。あまりにも詳細すぎる文字起こしが問題視されたってとこじゃないかな。 - 名無しさん (2024-11-03 10:19:28)
• 前から疑問に思っていたが何で一覧項目が違反認定されるのだろうか。「羅列のみで中身がない〜」ってあるけど今まで見てきた概念や属性に関する項目だと一覧だけじゃなくてちゃんとそれについての説明もあるし、かと言って悪意を持って貶めたりしてる訳でもないし - 名無しさん (2024-11-02 10:26:11)
  • 違反認定じゃなくて、要相談の項目ですよ。 - 名無しさん (2024-11-02 10:35:54)
    • 開設ご苦労さま。messiiiくん - 名無しさん (2024-11-02 21:43:18)
  • 属性に基づく一覧の場合、好きなキャラを載せるために属性の定義を拡大解釈してしまう人が出るんですよね。そうなると短時間の間に大量のキャラが追記されて、読みづらくなる上に本項目の中身が正確かどうかの検証も難しくなるので事前に対策を打つ意味でも要相談項目として指定されているのは妥当だと思います。 - 名無しさん (2024-11-03 14:42:25)
• 追記修正依頼の項目がめっちゃ増えてる…まだこんなにあったのか…まあ少しずつ書ける項目に追記をやっていくしかないな - 名無しさん (2024-11-03 22:44:24)
• 今年の日本シリーズの項目出来てて「あれ、1週間ルールは…」って思ったけど、そりゃそうか作品公開とかじゃなく純然たる事実だから1週間ルール必要ないのか。染み付いちゃってたから勘違いしたぜ - 名無しさん (2024-11-04 03:39:34)
  • 昨日の時点でツッコミ無かったからセーブだったのかと思ったらやっぱりアウトだったのね……変なこと書いてごめんなさい - 名無しさん (2024-11-04 11:32:56)
  • 個人的には即時報道もされるスポーツの結果にネタバレ配慮の1週間って言われてもピンときませんけどね…。 ただ今回のやり取りを見ていると、この1週間ルールとは設置の経緯を知っているくらい古参の方にとって言外の思い入れがあるのかなあ？って感じです。 - 名無しさん (2024-11-09 01:14:16)
    • 「コレはOKで、コレはNGで…」みたいに区別していくと「その理屈で言えばコレはOKなのでは？」「これがOKとされるのはおかしいのでは？」みたいに判定が複雑化していくからなぁ　それで問題が起きたって訳でもなければ『全部こう！』が簡潔かつ分かりやすいのは間違いない - 名無しさん (2024-11-12 15:27:16)
• IP「240a:61:1c71:2e87:9d9c:4f07:d49a:d07c」の方のコメントを荒らし報告ページに通報いたしました。 - 名無しさん (2024-11-04 21:06:53)
• 「240a:61:3cb9:252:75bd:7406:11cf:d23e」による(2024-11-02 21:43:18)のコメントを荒らし報告ページに通報しました。 - 名無しさん (2024-11-05 12:45:06)
• 騎士を3枚同時に出したら、開拓地を襲撃できるというルールで遊んでいるのですがどう思いますか？ - 名無しさん (2024-11-07 21:16:13)
  • なんの話？ってなるからゲーム名は書いた方がいいよ、恐らくボードゲームだと思うけど記事があるならそのコメ欄の方が回答があるかも - 名無しさん (2024-11-08 18:30:02)
    • 「カタン」というボードゲームと思われます。で、木主さんは何が言いたいんですか？ - 名無しさん (2024-11-09 12:59:02)
• 古谷徹といった、不祥事を起こした人物の項目は何故凍結されないのか - 名無しさん (2024-11-08 08:50:29)
  • むしろこちらが聞きたい。何故凍結する必要がある？ - 名無しさん (2024-11-08 12:22:42)
    • 犯罪者に関する記述は「公序良俗に反する内容」に抵触する恐れがあると思う。ここは犯罪を助長するようなサイトじゃない - 名無しさん (2024-11-08 14:17:38)
      • あくまで雑談として罪を犯したら全て犯罪者というなら交通違反も滞納も犯罪だし、罪の重さというなら基準はどうするか刑事罰かになるし。古谷徹はどちらにせよ凍結に値しないと思うかな - 名無しさん (2024-11-08 18:44:04)
      • 犯罪を肯定したり嘘を盛って面白おかしく書き立ててるならともかく、実際の行為をありのままに記述しただけで凍結はあり得んだろう。 - 名無しさん (2024-11-08 19:08:58)
      • 有名人の犯罪行為の記載だけで「公序良俗に反する」だの「犯罪の助長」だのと思ってるのならごめん、言葉が過激になるけどはっきり言って意識過剰すぎるとしか言えない。 - 名無しさん (2024-11-09 10:07:26)
  • 管理人が行う凍結という意味であれば、項目の内容に問題がなければ「不祥事や犯罪行為を行った」という理由でその人物の項目をただちに凍結するということは基本的にありません。不祥事によって荒らしや編集合戦が多数発生し、何度警告してもなお収まらないという場合は凍結処理が取られることもありえますが、凍結は最終手段です。 - hitoridayo25 (2024-11-09 09:28:20)
    • ただし不祥事が事実であっても「関係者のプライバシーに配慮していない」とか「文が侮辱的・過激」という利用規約的な問題はつきまとうので簡潔な書き込みを心がけたほうが良いとは思います - hitoridayo25 (2024-11-09 09:33:48)
  • 古谷徹だからイラっとするけど[田代まさし]]みたいな人の項目もあると考えると、まあ古谷徹も別にいいか、と思えますよ - 名無しさん (2024-11-09 13:09:36)
  • 有名人の項目は「有名人について語る場」、当該人物の不祥事は「出来事の一つ」として見て欲しい所。 - 名無しさん (2024-11-09 13:30:32)
    • 同意。臭い物に蓋をしてもなかったことにはならないから無意味。不祥事に限らず、ネガティブから目を背けてはならない。 - 名無しさん (2024-11-09 18:54:09)
      • 好きに話させろと思うね。無理矢理に話題を変えようするやついると空気読めやと思うわ。 - 名無しさん (2024-11-09 22:13:23)
      • 好きに話させろと思ったね。無理矢理に話題を変えようするやついると空気読めやと思うわ。 - 名無しさん (2024-11-09 22:14:07)
• ラケシスのページが荒らされている…。 - 名無しさん (2024-11-10 10:04:48)
  • ラケシス(仮面ライダーガッチャード)での事であれば荒らし報告ページに報告済みです。 - 名無しさん (2024-11-10 22:38:44)
    • ありがとうございます！例のコメントも消されててよかったぁ～…。 - 名無しさん (2024-11-12 17:22:52)
• 今更なんだけど、推しを好きになればなるほど否寄りの意見が言えなくなるのって何なんだろ？批評と好き嫌いは分けるもんじゃないの？ - 名無しさん (2024-11-12 18:19:22)
  • 貴方のソレが個人的意見だとして、こちらの個人的意見を述べるなら「批評なら何言ってもいいわけじゃない」ってことに尽きると思うが。好きなら批評を受け入れろってのは絶対的な意見じゃないしその逆も然り。 - 名無しさん (2024-11-12 23:00:55)
  • 自分の身で考えると「よく知りもしないくせに批判するな」って思うんじゃないですかね。相手がどれくらい知識持ってるかなんてわからないですけど、推しを自認している以上自分の知識には自信あるでしょうし。 - 名無しさん (2024-11-13 09:04:13)
• 見出し（「概要」とか「人物像」とか「余談」とか）の着色や装飾（おおよそ当該作品・キャラの属性を簡易的に示すもの）を差し戻す人がいるが、どういう意図でこのような編集をしているのでしょうか？見出しに着色や装飾をする編集者からすれば、関連書籍等の雰囲気を再現したに過ぎないと思うんですが… - 名無しさん (2024-11-12 22:44:50)
  • 具体的にどの項目のどの文のことを言ってるのか分からないので何とも言えませんが、たまにある再現を重視しすぎてめちゃくちゃ視認性が低い色遣いになってるものとかは差し戻されても仕方ないんじゃないでしょうか。 - 名無しさん (2024-11-13 00:05:51)
    • 直近ですとブンレッド／範道大也での「イメージカラーの赤＋タイヤを模した◎」を用いた見出し。こういう書き方は、戦隊のみならず他のキャラの項目でも普通に見られますが、それほど視認性が低いようには見受けられません。 - 名無しさん (2024-11-13 06:16:28)
      • 確かに特段視認性が低いという訳ではなさそうですね。まあ何か理由があってのことかもしれませんし、それぞれの項目のコメント欄で聞くのが丸い気がします。 - 名無しさん (2024-11-14 02:59:02)
• ブラザーシップの項目で気付いたけど、 スーパーマリオRPG の項目って凍結されてたんですね。何か重大な問題でもあったんでしょうか？ - 名無しさん (2024-11-14 18:51:36)
  • CMソングの歌詞が丸っと項目に記載されてたから、恐らくそれで公式に凍結判定食らったものと思われる。…愚痴になってしまうが正直やっぱコレ厳しすぎると思うんだよな。百歩譲ってアウトな部分を添削する余地があるならともかく、警告なしに一発アウトで同名項目の再作成も認めないんじゃどうしようもないだろと。 - 名無しさん (2024-11-14 19:05:18)
    • ゲームソフト項目でCMソングの歌詞を書いていた者です。基本的には他の台詞なりナレーションなりの背後で流れているものは「※推奨BGM：（曲名）」とし、台詞の一部（ここを切ってしまうと意味が通じなくなるようなもの）だったり音声情報がそれしかないようなものは歌詞を書く、という風にしていたかもしれません - 名無しさん (2024-11-14 19:17:22)
    • それ権利者からすれば「怒られたら消せばいいんでしょ？」って開き直りだからねえ。先日の推しの子関連項目の荒らしとか、歌詞が一時的に書き込まれてもユーザーと管理人が自主的に即刻対処すれば凍結は免れてるしどうしようもないわけではない。放置あるいは推奨するノリだったから凍結されただけよ。 - 名無しさん (2024-11-14 20:30:34)
      • 言わんとすることは間違ってないと思うけど、「一番最初の対応」だけはどうにかしてほしかったわけで。その即刻対応に至ったのも「凍結項目の傾向から歌詞掲載が原因」ってわかってからの話だから、それがわかる前はマジで原因不明だったんだし。 - 名無しさん (2024-11-14 20:44:59)
    • 一度運営さんに凍結の事前警告か理由を教えていただけないかと掛け合ってみたことがあるんですがやはりトラブル防止のため難しいそうです 現状歌詞に気をつけて編集するしかないですね ご不便おかけして申し訳ないです - hitoridayo25 (2024-11-16 01:23:34)
• 自分と近いIPの人が規制されると自分も巻き添え食らってないか不安になりますね - 名無しさん (2024-11-15 02:04:42)
  • たし🦀。 - 名無しさん (2024-11-27 23:17:52)
• 最近突然このアニヲタwikiの仕様が不便になった気がする。スマホで見てるけど横にスライドしない縦長表示のはずがおかしくなった - 名無しさん (2024-11-15 22:34:14)
  • スマホ表示に戻ったと思ったらまたPC表示に逆戻り - 名無しさん (2024-11-19 22:14:11)
• 仕様変わった？　スマホで見てるけど昼頃からPC表示で固定されてすっごく見づらいのだけど - 名無しさん (2024-11-15 22:59:03)
  • 同じくスマホ表示のままや〜他のwikiはスマホで見られるから謎 - 名無しさん (2024-11-16 18:07:45)
    • PC表示だと閲覧もだけど編集もやりづらかった…アニヲタwikiの利用に合わせてスマホ変えたのにな - 名無しさん (2024-11-17 20:43:44)
  • 直りましたね、一体何だったのか… - 名無しさん (2024-11-20 18:11:14)
    • マジで何だったんだあれ・・・。 - 名無しさん (2024-11-27 23:19:04)
• 当ウィキ広報用Twitterのヘッダー、何もないのも寂しいので設定に迷います。どういうのがいいんでしょうか... - hitoridayo25 (2024-11-16 01:52:56)
  • 企業系垢を見る限り、アイコンは社名orロゴor公式キャラ、ヘッダーは企業イメージとか商品広告系になってるのが多いようです。無難にやるならアイコンは「アニヲタwiki(仮)広報」とか文字のみにして、ヘッダーに今アイコンにしているキャラを置いて右下あたりにアニヲタwiki(仮)の文字を追加すれば公式っぽくなると思います。 - 名無しさん (2024-11-16 23:39:53)
• オベロンとか最近だとヌゥルとかゾケットの項目にある偽コメント欄、不穏さがあって結構好き - 名無しさん (2024-11-16 02:10:48)
• 「グラーキ」の項目の下に「ステアーACR」があって一瞬ステーキに見えた - 名無しさん (2024-11-16 21:51:19)
  • そういうのわかるわー - 名無しさん (2024-11-20 17:16:29)
• 「品川さん」ですが、記事名くらいはちゃんと正式名「品川祐」にしたほうがいいと思います。 - 名無しさん (2024-11-16 23:26:18)
  • じゃあやったら良いじゃないですか。 - 名無しさん (2024-11-17 11:52:54)
    • 勝手にやったらだめですよ。編集時のルールをご確認の上、コメント欄で相談してからにしましょう。 - 名無しさん (2024-11-17 18:20:03)
      • 当該記事のコメント欄で提案しました。筋の通らない反対意見が複数出ていますが、なんとか説得して実行に移すつもりです。 - 名無しさん (2024-11-20 00:57:33)
        • 反対意見が複数出ている以上、無理やり押し通そうとしているのであればそのような行為はお控えください。コメントにある妥協案を含めた建設的な議論をお願いします。 - hitoridayo25 (2024-11-20 13:33:05)
          • 準備段階として簡潔なプロフィールを加筆しただけで荒らしとして報告されてしまいました。記事をどういった方向性に変えるのか、他の方の意見を勘案したうえでの行為だったのですが。ここまで過激な対応となるのは予想外でした。 - 名無しさん (2024-11-26 13:46:34)
            • どうも貴方は物事の原因を相手にばかり求めて、自らを顧みようとしない悪癖があるようです。あまりこういうこと言いたくないんですが、ハッキリ言って「身から出た錆」ですよ。少なくとももう少し穏当に対応さえできていたら、ここまで危険人物扱いされることは無かったはずです。そもそも荒らし報告ページでも指摘されている通り、今回はあなたの「言動」が問題視されているのであって編集行為そのものは槍玉には挙げられていませんよ。 - 名無しさん (2024-11-27 01:30:50)
        • お言葉ですが、「筋の通らない」などと反対意見に耳を貸そうとする姿勢を改めない限り、賛同者を得ることは難しいと思いますよ。なぜなら今の議論であなたは「少数派」であり、多数派を味方に付けなければあなたの要望は通らないからです。得てして勘違いする人が多いのですが、対立意見は「論破しなければならない論敵」ではなく「味方に引き入れなければならない仲間候補」ですよ。 - 名無しさん (2024-11-20 21:44:21)
        • 反対意見が出ている以上、潔く引くのもまた筋ですよ - 名無しさん (2024-11-23 09:23:45)
  • 当該項目は芸人の品川祐と言うより、「品川さん」というネタについての解説だと思っています。芸人としての品川氏について語る場はこれとはまた別に「品川祐(品川庄司)」というタイトルで建てられては？ - 名無しさん (2024-11-20 16:34:28)
• キャラや作品の項目本文に、ネタバレを書く意義って何だろうって思います。完読していない人は見ないでしょうし。ネタバレをすることでコメントで自由な考察が盛り上がることですかね？ - 名無しさん (2024-11-17 17:52:50)
  • 自分がこのwikiの項目を読む時の楽しみ方の一つとして、「（知ってる事柄に対して）あの事柄がどんな解説のされ方をしているのか」を観るというのがあります。それがネタバレ範囲にも適用されるという事じゃないでしょうか（往々にして一番面白いのはネタバレ範囲内の部分ですし）　もちろん配慮やルール順守はされた上という前提で - 名無しさん (2024-11-18 17:52:04)
• 仮面怪人の項目がかなりの量更新されてるみたいですが、何かあったんでしょうか？ - 名無しさん (2024-11-18 18:13:17)
  • 石ノ森章太郎氏関連のタグ付けかと - 名無しさん (2024-11-18 18:17:10)
• 新規項目作成の時に作業環境(スマホから作成作業)の都合で数日かけてやっているんだけど、メモ機能っつーか下書き保存できるような機能とか欲しいと思ってるのは自分だけか…？ - 名無しさん (2024-11-22 02:22:49)
  • 外部アプリを使いましょう。Googleドキュメントとか。 - 名無しさん (2024-11-22 04:24:49)
    • 作成作業のしやすさ的には編集部分とプレビューが同時に出せるChromeがいいんですが、何かの拍子に再読み込みが起きると編集開始時点にリセットされる…　Yahooだとリセットは大丈夫そうだけど作成作業に不向きなUI…しかも項目コピーを元に作成する際の不要部分一括消しができん… - 木主 (2024-11-22 19:06:57)
      • ですから、ブラウザで直接イチから書くのではなく外部アプリで原稿書いて、完成したらそれを編集ページにコピペしましょう。プラグインとかも込みで完成形のソースを全部書き上げて、ブラウザ上でやる作業は想定通りに反映されているかのチェックと修正だけ。iPhoneなら標準のメモ帳アプリ、AndroidならGoogleドキュメントあたりがお勧めです。 - 名無しさん (2024-11-22 20:59:13)
        • あぁすいません、途中で返信しちゃったもので…　AndroidなのでGoogleアシスタントを試してみます。アドバイスありがとうございます。 - 木主 (2024-11-22 22:23:49)
          • あ、またミスった…Googleドキュメントですね - 木主 (2024-11-22 22:25:29)
• スマホで見てるのに強制的にPCモードになります。自分だけでしょうか - 名無しさん (2024-11-22 03:46:18)
  • 自分もなっています - 名無しさん (2024-11-24 12:19:56)
  • 他の＠wikiページではなってないからここの問題だよね。誰か設定いじった? - 名無しさん (2024-11-24 12:27:06)
• ときめの項目を何故凍結したのか説明がほしい。というか、管理者への質問・要望ページの返信が滞っているのはなぜだろうか - 名無しさん (2024-11-22 19:39:57)
  • 副管理人様からの返信によりますと、エピソード項目と判定されて凍結したそうです。 - 名無しさん (2024-11-24 21:38:54)
• コメント整理相談ページの丸藤翔の削除議論で可変IPで自演と煽りをした非メンバーが規制されたけど、それが事実ならどれが同一ホストか明示してもらって議論し直すべきなんじゃないかと思う - 名無しさん (2024-11-24 18:03:28)
• スマホで見てもPCモードになるという報告がここ数日あがっているようですが(こちらでは特にデザインなどの変更はしていません)、このリンクでもスマホ版のままでしょうか。iPhoneだからか私では確認できず申し訳ないです。　ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp - hitoridayo25 (2024-11-24 19:51:51)
  • 残念ながらPCモードのトップに飛ばされましたね - 名無しさん (2024-11-24 21:21:36)
  • SPもPCも同じURLで表示するように、1年ぐらい前に変わっています。 - 名無しさん (2024-11-25 14:04:23)
    • ttps://atwiki.jp/new/655 より SP表示に戻すには、 ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/?pc_mode=0 で直るようです。また、メニューのヘルプにもありますよ - 名無しさん (2024-11-25 14:06:12)
• なんかさぁ…。じゃりン子チエとあさりちゃんのページで、荒らしている輩がいるんだけどさぁ…。どうしたらいいの？ - 名無しさん (2024-11-25 18:45:47)
  • 荒らし報告ページがあるのでそちらで報告してください。 - 名無しさん (2024-11-25 18:48:33)
  • コメント欄見てみたけど、どっちも否定寄りの意見はあれど荒らしと言えるコメントはなかったな。 - 名無しさん (2024-11-25 22:02:43)
  • 「サザエさん／こち亀時空」云々のコメントを言っているのであれば感想の範疇だと思います。 - 名無しさん (2024-11-25 22:50:59)
• 流血鬼に登場する新人類って、吸血鬼やゾンビとは似て非なる存在なためか、普通に飲食が出来るため、血を吸うのは旧人類を新人類へ進化させるためにしか使わないっていうから魅力的だけど、ドラマ版で始めてカラー化された新人類の姿が漫画では表現出来なかったモンスター然とした姿だったのは意外だったなぁ…。アーカード様を貶す発言かもしれないけど、まさにバケモノって感じだった。 - 名無しさん (2024-11-26 14:42:26)
• 一部の機種でPCモードになる件については、一度wiki運営側に問い合わせを行ってみます。ご不便おかけしますがもう少しお待ち下さい。 - hitoridayo25 (2024-11-27 17:47:03)
• 思ったんですけど、「未作成ページ一覧」ってちょっと機能してないような気がします…凍結・削除項目や、項目名変更でのデッドリンクと思われるものが多数あるような。 - 名無しさん (2024-11-27 20:53:12)
  • そりゃもうサルベージ完全に終わったからな。 - 名無しさん (2024-11-29 22:03:52)
• 立てて欲しい項目提案ページで提案した項目って殆どの場合建てられないんだよな・・・。悲しい😭。 - 名無しさん (2024-11-27 23:16:12)
  • 基本的に善意かつ無償で制作してくれているので感謝こそすれ、不満はないですね... 制作が難しいのもあると思いますよ。 - 名無しさん (2024-11-28 00:41:02)
  • まぁあれは宝くじみたいなもんだから - 名無しさん (2024-11-28 01:22:30)
  • たまたまその分野の知識があるけど記事建てるほどではないな～と思っていたそこそこ熱意のある人が、その該当ワードを見て「よっしゃやるか！」と奮起する……以外で動かなくないか？とは思う。もっと具体的にどういう記事にしたいかとか伝えた方が確率上がらないか？とは思うが - 名無しさん (2024-11-28 09:39:04)
  • 提案者の中でしか有名じゃなかったり、公開中の映画とかは作らない方がいい気がする - 名無しさん (2024-11-29 23:46:49)
• 「吐き気を催す邪悪」のローカルルールって撤去したほうがよくない？話し合いの上で纏まりが付かなかったら通報しろって通常のルールとの差別化点が見当たらないし必要性を感じない。あとあの通報者に対して一回の解釈違いで荒らし報告ページの利用禁止はかなり酷じゃなかろうか - 名無しさん (2024-11-28 12:53:02)
  • 撤去はしなくていいと思うが、IP規制を仄めかす一文は消してもいいと思う。タグをつけること自体が誹謗中傷と捉えらちゃった人がいた以上、誤解を生まないように「非推奨」であることのみを強調するべき - 名無しさん (2024-11-28 13:22:48)
  • 通常のタグですとつけたり外したりの編集合戦になった場合どちらが荒らしかはすぐには認定できず、話し合いで解決する必要がありますけど、「吐き気を催す邪悪」については何度もつけるようならつけてる側が悪いと推定できる点で差別化はされていると思います。それこそ対話もできずに繰り返すようなら荒らしとして報告してもいいのではないかと思います。 - 名無しさん (2024-11-28 13:43:41)
    • 「吐き気を催す邪悪」というタグを付けること自体に現状特筆すべき悪質性があるように思えないんですよね。昔ジョジョに関係ない項目でやたらめたらにそのタグを付けるのが流行って管理が難しくなったせいでこのローカルルールが作られたという経緯を考慮すると、当時のしたらば相談所(と2代目管理人)と現在の報告ページでは管理状況が違いますし。もっと言うとジョジョとは無関係の項目にそのタグを付けることがそこまで不適当なのかが疑問です。「人間のクズ」とか「カス」とかの酷い表現のタグを付けるのとやっていることが変わらないんじゃないかなと思います、 - 名無しさん (2024-11-28 14:06:29)
  • 今一度よく項目を読んできたんですけど、pixiv百科辞典とかの他所のサイトで同じようなことがあった結果、そちらでは項目ごと削除という措置があったんですね…直近でも濫用されてトラブルになりやすいワードなのはそのままだからローカルルールが残されているのか… - 名無しさん (2024-11-28 14:23:14)
  • ローカルルール自体は現行のままでいいと思う。仮に解禁した所で『このタグを他の項目につけたい』となる、ポジティブなケースがあまり想像できないし。ただ、それはそれとして、ローカルルールの文言というか注意文はもう少し推敲の余地はありそうな気はしてる - 名無しさん (2024-11-28 16:23:44)
  • 該当通報者の荒らし報告ページ利用禁止につきましては、通報子細が「ローカルルールに明記されていることを超えて規制を促すべきと独断した」点にかなり問題があります。ただの認識誤りとしても、通報者も「ローカルルールを知らずにやってしまったのかもしれない人を問答無用で荒らし扱いした」わけですから自分の行いを棚に上げさせるわけにはいきません。また、コミュニティから排除というわけではなく「荒らし通報という機能は使わないこと」というだけだということは留意して下さい。(もし該当者が、どうしても自分が通報したいという状況があり納得いかないというならそれは宜しくない思考ですし、仮にその状況が発生したとて「周りに相談」という行動はすべきですからwikiの活動における影響はないかと。) - fina(副管理人) (2024-11-28 17:55:51)
  • そもそも該当項目でジョジョのボスキャラ以外を出すのは「禁止」だけど他の項目にタグつけるのは「非推奨」止まりだからね。不倫芸能人あたりにつけたなら即誹謗中傷認定だろうけど、明確に外道悪役のキャラでそれはないはず。通報ってほとんど規制依頼なんだから、普通に閲覧編集コメントするだけより高い注意と倫理感を求められるのも当然かなあと。 - 名無しさん (2024-11-29 02:17:19)
  • 荒らし報告ページ使用禁止ってそんなに重い処分でも無い気がします。あそこに書き込むのを楽しみにしてる人ってそんなにいないと思いますし、重大な荒らしを見つけたらこことかに書けば誰かが対応してくれそうですし - 名無しさん (2024-11-29 14:29:53)
  • 「吐き気を催す邪悪」に限りませんが、特定作品のセリフ由来のタグを無関係な他作品に付けるのって面白くない上に記事が長くなって見づらくなる可能性もあるので、ローカルルールはそのままでいいと思います。ただ、「実在人物はダメで架空のキャラならいい」「荒らし報告された他の暴言・誹謗中傷タグと違って吐き気～は規制なし」など、気になる点はあります。 - 名無しさん (2024-11-29 23:56:37)
• この項目需要ないだろ…的なものを作成してばかりな気がするけども、書きたい、残しておきたいという気持ちが働いたので申し訳ない…まだ数自体は多くはないけど。 - 名無しさん (2024-11-28 15:39:22)
  • ええんやで。どんなマイナーな誰得と思われるものでも、あることに罪はないし、世界の誰かの役に立つこともあるかもしれないんだから。ただ、どこかに同じ記載がないか、とか、既存項目への追記でよくないかとかは気を付けてだけ欲しいな。（自分も気を付けんないといけないので、自戒を込めて…） - 名無しさん (2024-11-28 16:27:35)
  • いえいえ、十分ありがたいです。ありがとうございます。残しておきたいというその熱意は、きっと誰かに届くと思いますよ。 - hitoridayo25 (2024-11-28 22:04:47)
  • なんでもいいんだけど完成度だけはしっかりと頼むな - 名無しさん (2024-11-29 01:26:32)
• 超星神シリーズの項目を試験的に作ってみて思ったけど、何で今まで関連項目が作られなかったか何となくわかった気がする。でもやっぱり作品を多くの人に知ってもらいたいから不定期にはなるけどシリーズ引いては東宝特撮ヒーロー関連記事を立てていきたいなぁと、ふと思いました。 - 名無しさん (2024-11-28 22:31:33)
  • 個人的に「超星神シリーズ」の概要項目が立つ時を楽しみにしております。 - 名無しさん (2024-11-29 21:32:39)
• 更新履歴見に行くのに右メニューを経由しないように改良されてそこそこ経ったけど、未だに人気ページ1位は右メニューなんやね。いったいどこからアクセスしてるんだろう皆 - 名無しさん (2024-11-29 02:37:17)
• 品川さんで問題起こした人厳重注意で終わりか悪質と見なして規制入れるか決まるのにめっちゃ時間掛かってるな。そんで場外乱闘起きてるやん無駄なコメすんなって決まりなのに。 - 名無しさん (2024-11-29 07:46:45)
  • まぁ仕方ないんじゃない？反対意見に従って潔く引けば済んだ話だったのに意地張って押し通そうとした挙げ句、立場がヤバくなったら保身に走って掌返しで謝罪…そりゃ糾弾されますよ。誹謗中傷じゃないぶんまだマシ - 名無しさん (2024-11-29 16:50:40)
    • 関係ない人らがレスバしてるの見てられんわあれぶっちゃけ荒らしみたいなもんだと思うけど荒らし報告したら規制されそうだしなぁ - 名無しさん (2024-11-29 21:09:14)
      • 不快なら見なかったことにしてそっとしておくのがベストかと。下手に庇うような発言をしたら糾弾の矛先が向くだけだし無駄に荒れる - 名無しさん (2024-11-30 11:30:21)
        • IP「103.5.142.242」no - 名無しさん (2024-11-30 23:58:57)
        • ↑失礼、ミスです。IP「103.5.142.242」の人のコメント (2024-11-30 14:40:15) を荒らし報告ページに報告しました。 - 名無しさん (2024-12-01 00:01:47)
• 副管理人さんが荒らし報告ページでとある処分の理由を「運営理解度的にも心情的にも妥当」って説明されてたけど、あれって規制や処分の判断基準に管理陣の心情が含まれるってことなんだろうか……だとするとちょっと怖いな - 名無しさん (2024-11-29 12:37:41)
  • むしろ普段は軽微な違反についてはルール違反であっても情状酌量の余地を兼ねて規制とまではしないケースが多いです。なので、心情抜きにしたらおそらくもっと規制が増えるだけです。ただ、杓子定規な判定は余りに冷たく治安維持にならないので心情込みでの判断を行っております。件の裁定は、素行に問題ない利用者を、ルールに記載外の自己判断&独断相談なしで荒らし扱いしたことが覆せないレベルで重いのですが、心情込みで「wikiをただ利用するぶんには問題ない範囲」として荒らし通報ページだけを制限しました。心情なしならアクセス規制です。 - fina(副管理人) (2024-11-29 14:49:40)
    • 温情ある判定、というようなニュアンスだったのですね。私がネガティブに捉え過ぎていました。申し訳ありません。 - 名無しさん (2024-11-29 15:50:59)
  • あの「心情」は、（憲法における）「裁判官はその良心に従い～」の「良心（客観的良心）」のようなニュアンスかなぁ…と好意的に解釈しています。ただ、その文章書かれた副管理人さんに対しては、たまに『もう少し言葉の選び方を慎重にしてほしい』と思うことはないわけではないですが。（まあ、自分も偉そうに言える立場ではないですが） - 名無しさん (2024-11-29 14:50:06)
    • おっしゃる通りの意味合いだったようです。私が含意を読み取れていなかっただけのようで、何ともお恥ずかしい限りです。 - 名無しさん (2024-11-29 16:02:08)
• 荒らし報告出禁の裁定は厳しすぎる気がするけどな。本人も聞く態度を示していたし、指摘された内容も理解していたようだった。せいぜい注意でよかった気がするが。これが前もやらかしてるとかどう考えても理解できてないとか、口が悪すぎるとかならわかるんだけどさ。まあ、裁定取り下げろとまでいう気は起きないから向こうじゃなくてこっちに書くけどね。俺は卑怯者だな。 - 名無しさん (2024-11-29 18:25:51)
  • 最初は自分も厳しくないかって思ったんだけど、よくよく考えてみたら報告ページのみの出禁だし問題ないような気がしてきた。「自分で荒らし報告しなくちゃ気が済まない」ってなるならそれは裁定通り過剰自治な思想と言わざるを得ないし。いざとなったらこのページや他で「これは違反では」って報告してもらうよう提案もできるだろうし。 - 名無しさん (2024-11-29 20:47:17)
    • 大した罰になってないから問題ない、と自分は思わないかな。一時的なものであればwikiのルールを覚えさせるという意義も出るけど、そういう段階も踏まずに一発恒久出禁しないといけないほど、あの報告者がダメな奴だったとは思えない。 - 名無しさん (2024-11-29 22:16:20)
    • 処罰自体は軽微でも初心者が萎縮するようなことはあまりやらない方がいいと思う。自分もルールの把握不足を細かく指摘されてしばらく離れたことがあるし、ルール違反が怖くて未だにアカウント作れてない。 - 名無しさん (2024-11-30 00:15:56)
    • 初心者初心者って擁護してるけど、むしろ初心者なのに「ルールにはタグ削除って書いてあるけどそれだけじゃ足りないと思うから荒らし報告ページに通報しよう」って誰にも相談せずに動くのは危険な兆候だと思う。許したところでまたなんか良かれと思ってヤバいことしかねないし、事の重大さを理解させる意味はあるんじゃない？ 少なくとも「荒らしとして扱うとはどういうことか」は身に染みて分かったと思う - 名無しさん (2024-11-30 11:41:06)
      • 「タグ削除だけじゃ足りないから」ではなく、「タグ削除したいけど勝手に削除していいかわからない、どこで相談すればいいか分からない」ために荒らし報告で相談しようとしたようです。なぜ荒らし報告までたどり着いたのかは不明ですが、副管理人に対して素直に謝罪している様子を見るにどう対応すべきか聞きたかっただけで報告するつもりは無かったのだと思います。 - 名無しさん (2024-11-30 12:03:36)
        • 管理人・副管理人への要望・質問とか質問・意見交換所とかをガン無視して即違反行為として報告はどうすればいいか分からない場合のムーブじゃないんよ、怒られてから出てきた言い訳を真に受けたらあかんて - 名無しさん (2024-11-30 19:14:26)
  • 件のローカルルールにも「他記事 - 名無しさん (2024-11-30 05:04:58)
    • ↑ミス　件のローカルルールにも「他記事でタグとして使用したら荒らしと判断する」とまでは書いてないから、相談なしのタグ削除で済むところを荒らしとして報告するのは過剰自治になりかねない、という管理側の危惧もあっての裁定なんじゃないかな。「消されてるのにしつこく何度もタグを追加する」みたいな、誹謗中傷目的と判断する基準がローカルルールに書いてあれば良かったんだろうけどね - 名無しさん (2024-11-30 05:16:16)
• 「※CERO:Aです。」「※全年齢対象ゲームです。」「※〇時〇分放送です。」みたいなタグいらないと思うんですがどう思います？特にCEROは暴力・性的描写関係なしにただ鬱展開であるという理由だけで付けられているパターンが多い気がします。 - 名無しさん (2024-11-30 00:00:40)
  • ケースバイケースだと思います。そのタグが使われてる記事で議題に挙げるべきことかと。 - 名無しさん (2024-11-30 00:27:32)
  • 元々は小学生に見えないキャラに対して「※小学生です」等と言うタグを付けるというのがありまして、仰るタグ群はその派生形として使われているものと思います。 - 名無しさん (2024-11-30 08:51:14)
• すでに話されてたら申し訳無いですが「息子がお世話になってます」とかのタグってどう思いますか。ただ、ネタとして笑える人ならともかく少なくとも自分の好きなキャラとかオナペット宣言されて不快に思う人もいると思うのですよ。 - 名無しさん (2024-11-30 00:17:11)
  • まあ人を選ぶネタですよね。個人的にそのタグ付けられて許容できるキャラとちょっと嫌なキャラがあったりしますが、ここら辺の許容値もたぶん人によって違うのかなあと。総合的にはまあアニヲタwikiだししゃーねーかと思ってます。 - 名無しさん (2024-11-30 00:36:40)
    • まぁ、昔からあるタグですし今更ですわな…。正直、全年齢向け作品のキャラ(ポケモン関係とか)についてるの見て「うげっ」ってなるんですけど、それもただ個人的に嫌ってだけですからね。自分が過剰反応か確認したかっただけです。返信ありでした。 - 名無しさん (2024-11-30 07:19:38)
  • 「同人誌のエース」的なタグもその界隈知らないと「は？」って感じになるからタグ付ける側も最低限のゾーニングは意識して欲しいな - 名無しさん (2024-11-30 15:05:50)
• 確かにfina副管理人は語尾が強すぎることは多いけど、納得いかないから説明しろって騒ぐ利用者を認めちゃうのはnozui1720管理人どうかな…って思ってしまう。質問ページとか問い合わせページでそういう「納得いかない！」って騒いでる利用者の相手してるのfina副管理人ばっかりな気がするし - 名無しさん (2024-11-30 17:24:00)
  • それをここに書いて何か前向きな展開があると思いますか？対応を変えてほしいなら具体的に何をしてほしいのかまとめて質問意見交換所に持っていって他の人の意見を募った上で管理者に直接持っていくべきでは？雑談ページで気軽に話題に出すテーマでは無いと思いますね。 - 名無しさん (2024-11-30 17:43:28)
    • 要求には見えないし、ここは話題に制限ないんだから別にいいのでは？ 最近の上のほうでも管理人への愚痴とか普通におしゃべりしあって注意も特にないし問題行動とは思えない なぜこれに限ってピリピリしてる？ - 名無しさん (2024-11-30 19:06:56)
      • 単純にここで話題に出す意味がわからなかっただけです。雑談みたいなライトなノリでこんな話題したいのですか？不満があってそれを変える手続きがあるのにそれを行わずに愚痴だけ言う意味ってなんなんですか？ - 名無しさん (2024-12-02 00:57:09)
    • 雑談まで規制するの勘弁ですわ - 名無しさん (2024-12-01 10:31:56)
      • 「ここで話すな」ではなく「ここで話すよりもっといい方法があるのになんでそれをしないの？」ってことを聞きたいんですよ。 - 名無しさん (2024-12-02 01:02:21)
        • 上も合わせて「政治に文句を言うなら投票に行け」みたい、雑談なんて気楽な会話なんだから意味なんかないよ、そしてここは雑談ページなのであなたの意見は的外れなんだわ - 名無しさん (2024-12-02 09:38:44)
          • 気楽な会話で管理人への愚痴を言うんですか？この書き込み見て管理人や副管理人はネガティブな気持ちになるかもしれないのに、それを気軽に書き込むんですか？ - 名無しさん (2024-12-02 10:10:17)
  • あそこまで方々から疑問が噴出してるのを「騒ぐ」と表してるんじゃフェアな視点に立ててないんじゃないかな - 名無しさん (2024-11-30 18:22:22)
    • 方々から疑問が云々ではなく「横からだけど納得できないので他の管理人も意見聞かせて」「管理人の意見は聞いたけど納得いきませんので質問に答えて」「初めての裁定だったので(←自分から横入りしてきたのでは？)」この一連を一人で行ってる時点で「騒ぐと表すべきではない」はちょっと厳しいかと - 名無しさん (2024-11-30 19:34:25)
  • 規制ちらつかせて利用者黙らせるようなことあっちゃならんし管理人の行動は全面的に支持できるわ。 - 名無しさん (2024-11-30 20:41:19)
    • 身も蓋もないことを言えば通報のコメント欄は「不要な記載は行わないようにしてください。」なんですから横入りして質問コーナーをはじめること自体が立派な違反行為なんですけどね - 名無しさん (2024-11-30 21:32:58)
  • 副管からお前の言ってる事説明してみろよって言ったのが延焼を招いた気はする。管理側が同じ舞台に立たないで「こう決めた。理由はこう。異論があるなら管理人要望ページに投げろ」位でも道理は通ってると思う。まぁ今回こういう形にはなったけど、重箱の隅突いてルール変更提案やら荒らし報告が散見されるから心情的には副管寄りだがね。 - 名無しさん (2024-11-30 22:55:14)
• 管理人の説明を聞いて思うところはあれど納得はした。最後の質問で規制ちらつかせたのはやり過ぎと思ってたから、そこを戒めたのは個人的に評価したい。あとはまあ、管理人間で連携取って上手ーく運営していただけるとありがたいナァ。雑談ていうか独り言として残しておく。 - 名無しさん (2024-11-30 19:38:38)
  • 対処の速さと両立させなければいけないのでなかなか難しい部分もあるのですが、可能な限り足並みを揃えられるように意見交換など積極的におこなって行きたいと思います。 - hitoridayo25 (2024-11-30 23:48:40)
    • 私も一ユーザー側で気負わない立場なのでこれ言っていいのかわからないんですけど、あんまり背負い込まず心に余裕を持って対応して下さい。ここって基本言葉しか見えない場ですけど、心労が多いと言葉選びミスったり相手の発言の意味を取り違えたりして、コミュニケーションにダイレクトに影響でるので。今後ともよろしくお願いします。 - 名無しさん (2024-12-01 10:34:50)
• 管理人さん色々と行動してくれてる印象だったけど副管さんがちゃんと仕事しろよ的な発言しててびっくりした。てか管理人さん同士で方針決定とか無くそれぞれが思い思いに管理してるのか？その話し合いにも管理人さんが出て来ないからのさっきの発言？ちょっと色々不安を煽られる発言だったなぁ問題ある管理人だったら副管さん達で辞めさせられるらしいが。 - 名無しさん (2024-12-01 00:26:32)
  • 正直管理人に文句あるとしてもユーザーが見れる場所で言うのはどうなのかなって感じ - 名無しさん (2024-12-01 08:26:56)
  • バチバチしてて - 名無しさん (2024-12-01 18:34:00)
  • 管理人・副管理人だけの話し合う場所があるもんだと思ってたけどどうなんだろう。確かに時折レスポンスがちょっと遅いなと思うことはあれど、元からどのルールにも(議論のためのものとはいえ)裁定までの猶予が設けられてるからそこまで気にならなかったけど。 - 名無しさん (2024-12-02 19:35:49)
  • まぁ「副管理人の裁定に納得いかないから管理人を出せ、を認めるならもっと巡回して最初から管理人が答えろや」っていう意見は分からなくはない。自分が見る限りfina氏はかなり積極的に働いてたし、なのに「お前の意見はいいから管理人出せ」と言われたらイラッとするわな - 名無しさん (2024-12-02 23:22:11)
    • 実際良くない裁定だったから管理人氏が出てきて裁定し直したわけで、基本副管理人任せで良くなかったら管理人が出てくる体制はよろしいのではと思う。 - 名無しさん (2024-12-03 09:36:21)
      • 別に良くない裁定では無いですよ。あくまでも永久規制は管理が大変かつ、他のユーザーを巻き込む可能性があるから期間規制になっただけであってユーザーの行為に対しては何も言及が無いです。そして、今回の件で管理人が出てきたのは横入りしてきた別のユーザーが「管理人の裁定も出せ」とゴネたからであって、もしゴネがなかったら管理人は出てこず裁定も副管理人のものままだった可能性は非常に高いです。そもそも過去には副管理人が出した裁定はミスだと判断し、慌ててその裁定を取り消した事例があるので既に複数人による裁定確認体制になっていると言えるでしょう。 - 名無しさん (2024-12-03 14:11:16)
• アニヲタwikiあるある。やりたい編集を一回で終わらせられると気分が良い。 - 名無しさん (2024-12-01 10:41:39)
• wiki運営による凍結項目は一度凍らされたら二度と作れなくなるのがペナルティにしても重すぎると思ってたので、再作成を許可するルール変更は大変ありがたいです。リンクの修正がやや面倒ではありますが、草案が通った際には自分も協力させていただきます。 - 名無しさん (2024-12-02 15:46:47)
  • 自分も今しがたルール変更を見てかなり驚いたけど、これって公式側から大元のルール変更があったってことなのかな？　このまま行けるなら自分も一つ、建て直したいのがあるから歌詞削除の上で再作成が通るならありがたい話だが。 - 名無しさん (2024-12-02 17:43:09)
• お聞きしたいのですが、主観項目って[[]] - 名無しさん (2024-12-03 02:16:56)
  • 間違えてエンター押してしまいました失礼。主観項目って規約違反項目議論所に報告して良かったでしょうか？あまりにも偏った意見で書かれており、差別的な表現もあり、そもそも項目内容自体薄くて独立させる必要性を感じない項目を見つけたのですが、ルールを見たらあくまで「注意する点」に書かれている程度なためどうしたら良いものか…。 - 名無しさん (2024-12-03 02:21:53)
    • どうしたら良いものか…って、突き詰めたら個人的に気に入らないからなんとかしたいだけに見えますが。というか記述が問題なら相談して追記修正すればよいのであって、消したいというのは私怨はいってますよね。違反してないのに相談もなしにこじつけて違反扱いするのは荒らしのすることです。項目削除は最後の手段であり、その項目内できちんと相談して決めるべきです - 名無しさん (2024-12-03 08:33:05)
      • 質問者は報告して良いか確認しているだけなのに、消したいと思ってる・私怨に走ってると決めつけるのは被害妄想と言うか過敏になりすぎじゃないですかね - 名無しさん (2024-12-04 18:02:51)
    • いきなり規約違反として出すと荒れる可能性が高いです。一度質問・意見交換所に出して他者から見て主観的か聞いてみたほうが良いかと。 - 名無しさん (2024-12-03 12:45:19)
      • 質問・意見交換所は盲点でした、そちらで一度相談しようと思います。ありがとうございました。 - 名無しさん (2024-12-03 15:44:36)
• 需要があるかはさておき、自分の作成する項目は2分未満なんて短い内容ではないものの、どれも10分から20分はかかる文量を沢山書いてしまう…書くことが沢山あるということではあるけども。たまには5分くらいで読める項目を作りたいけどやっぱりあれもこれも必要って打ち込み続けるとやっぱり20分くらいの記事になる。 - 名無しさん (2024-12-03 08:50:24)
  • 寧ろ他所だと出しにくいそういうリビドーをぶつけられる場所であると思うので、気にせずガンガン行ってもいいと思います。自分も２時間項目とか書いて批判されることもありますが熱意が伝わってきたと言われた時は嬉しかったですし。 - 名無しさん (2024-12-04 20:31:41)
• 一般的な単語 ―動物とか野菜果物の類とか― の項目で、それそのものの説明よりも圧倒的に関連するフィクション作品の例ばっか並んでると、なんか「う～ん…」って気持ちになってモヤる（項目主題のものに関する説明だけでも充分、項目として成立する文章量があったとしても）。 - 名無しさん (2024-12-03 14:23:41)
  • 2つ上の木でも加筆修正依頼は？って思ったんだけど、あそこルールに抵触してて修正しなければならないページの加筆や修正を目的とするって建て付けなんだよね。ルール上は問題ないがもうちょっと濃くして欲しいみたいなものを提起する場所って実はないっぽい？質問意見交換に投げるべきなのかな - 名無しさん (2024-12-03 14:33:34)
    • 加筆修正依頼ページは、本当に "要" 加筆・修正の項目のためのページだから、「より拡充をお願いする」意図のページは無い認識。しいて言うなら、各ページのコメント欄に「〇〇について、詳しい人加筆してもらえれば嬉しいです」みたいな感じで書く程度しかないのが現状でしょうか。質問意見交換所も「こういうの追記したいけど問題ない？」とか「ページAとページBどっちが適切？」といった、文字通り質問や意見聴取の場だから、「お願いします」というのは違うし…。立てて欲しい項目提案ページみたいな、（悪く言えば）無責任に要望だけ出すページがあればいいのかもだけど…。需要あるのかな？ - 名無しさん (2024-12-03 14:48:10)
      • 立てて欲しい項目なんか実際立てられることは保証しないけど好きに書けばいいじゃんのノリなのでそういう依頼板もあっていいかなっての半分、ポンポン板増やしてもごちゃごちゃするよなっての半分なんよね - 名無しさん (2024-12-03 14:53:41)
  • 発電する魚の初版なんかはそうでしたねぇ まぁその後、追記修正でちゃんとした形になっていったし、イマイチだと思う時には追記してなんとかなる話なので自分はあまり気にしないタイプ - 名無しさん (2024-12-04 08:24:36)
    • 発電する魚は実在の魚の話はしっかりしてましたがそのもの自体の説明が最初なかった感じですね 羅列項目ではないとしても、やはり「○○とはこういうものです」という説明は欲しいところ 追記修正してくれる有志には感謝 - 名無しさん (2024-12-04 08:55:14)
• また同じような愚痴になって申し訳ないんだけど、ガンダム0083のキャラ項目はもうちょっと何とかならんのか？　シーマといいシナプスといい、特に酷いのはワイアット。何かにつけて難癖付けるわそれに反論する人間がいるわで収拾つかなくなってんだけど。一時期のガトーの項目より更に酷い。 - 名無しさん (2024-12-03 22:09:55)
  • 議論というか、今は売り言葉と買い言葉の応酬という感じがする。本来落とし所を見つけないといけないのにこの調子を延々続けるのはもう履歴流しになるしいい加減止めたほうがいい気がする - 名無しさん (2024-12-03 22:17:04)
  • ガンダムの項目らしいっちゃらしいんだけどねぇ。正直読みにくくってしょうがないわ。 - 名無しさん (2024-12-05 12:00:24)
  • ワイアット上げによるシナプス叩きは近い時期にPixivの辞典やスパロボWikiでも繰り返されていて何とも言えない気持ち悪さを感じる - 名無しさん (2024-12-09 02:06:55)
    • スパロボwikiでは言い争いの末にここでの規制情報とかをコピペしていたのを確認しているので、多分ここで言い争ってた人たちとおんなじ人たちだと思う。 - 名無しさん (2024-12-09 06:19:15)
  • どこもこんなもんだと思えばいいんじゃないの？ - 名無しさん (2024-12-09 13:41:39)
• 以前「立てて欲しい項目提案ページ」に「暴力団／ヤクザ」の項目が上がってましたが、反社会的勢力の内容になるため実際に作成するとなると要相談項目になるって認識で良いでしょうか？ - 名無しさん (2024-12-05 09:20:44)
  • 私の認識だと、事前相談が必須ではない＝必須とするルールにはなっていない認識でしょうか。（もちろん、事前相談を経てからの方が望ましいとは思いますが…）　現行、「（実在の）反社会勢力の項目」を禁止や要相談化するルールにはなっていないはずです。もちろん、社会問題や事件、法律（対暴法）等に密接に絡む部分があるのも事実でしょうが、個々の事例に言及しない限りは相談必須ではない・・・というのが、現行ルールの解釈ではないか、と思います（もちろん、ルール改正の余地があるとは感じます）。あと、実世界ではなく「フィクション作品におけるヤクザ」とかなら相談不要かな、と思います。以上、私見でした。 - 名無しさん (2024-12-05 10:34:02)
  • 実際の事件等の事例に言及しないのであれば要相談ではないんじゃないですかね…。 - 名無しさん (2024-12-05 11:45:00)
• スマホで見てたら急にpc版表示から戻らなくなったんだがたすけて - 名無しさん (2024-12-05 15:06:48)
  • PC版のページ上部のヘルプから「SPモード表示に戻す」みたいなのなかったっけ。自分の環境ではそれで元に戻った。 - 名無しさん (2024-12-05 15:51:05)
    • その方法で直ったわ。ありがとさん。 - 名無しさん (2024-12-12 21:14:17)
• 質問・意見交換所のページには｢メンバー・非メンバー関わらず｣とは書いていないのでここで質問します。①ジョジョの奇妙な冒険シリーズに無関係の記事で「吐き気を催す邪悪」のタグを見つけた場合、非メンバーでもタグの削除してもよいのか。②ジョジョの奇妙な冒険シリーズに無関係の記事で「吐き気を催す邪悪」をタグとしては使用してはいないが記事本文中で使用し「吐き気を催す邪悪」のページに飛ぶようリンクしているの有りか無しか。　普段はデッドリンクを修正するくらいしかしていない非メンバーなので判断がつきません。 - 名無しさん (2024-12-07 21:03:36)
  • どちらも消していいと思います。 - 名無しさん (2024-12-07 21:27:36)
  • ①問題ありません　②リンクの有無ではなく、文脈としてそこで使うのが正しいかどうかでの判断を行うべきかと思います。例えば、盾の項目はジョジョと無関係ですが、文脈としておかしくはないかと。なので、残しても問題ないと考えます。（もちろん、もっと無難な形に修正した上でリンクを外すことに反対はしません） - 名無しさん (2024-12-09 21:14:11)
  • ちょっと注意が必要なのが、非メンバーの編集回数制限。外したタグを再度つける人がいて編集合戦・議論になったりした場合に非メンバーは制限到達して途中から会話に参加できなくなる場合があります。現在メンバー上限は当分心配しなくてよいみたいだし、。荒れてる事例に口を突っ込むならばメンバー取得した方がよいかも。 - 名無しさん (2024-12-09 21:56:39)
• コメント整理相談ページが文字数オーバーで表示不可になってるけど、アーカイブ作ったほうがいいんじゃないの？ - 名無しさん (2024-12-09 01:28:30)
  • 一応既に管理人に依頼中です。まあたぶん、過去の依頼を別記事にアーカイブとかって形になるんじゃないでしょうか。 - 名無しさん (2024-12-09 01:31:08)
• 0083界隈のことはよく分からんが、コメント欄の履歴が短期間で流れてしまうのははっきり言って異常。かつての鎧武のように関連項目のコメント欄の一律撤去という措置も検討した方が良いと思う。メンバーも絡んでいるから編集権限の変更も効果があるとは思えない - 名無しさん (2024-12-10 12:13:54)
  • 複数の0083関係の項目で騒ぐだけに留まらず、荒らし報告スレでまでレスバが怒ってるのは流石にヤバくないですか・・？コメ欄見ててもみんなが主張をぶつけ合ってるだけで議論にすらなってないですし、自分もコメ欄の撤去を本気で検討した方が良いと思います。 - 名無しさん (2024-12-10 22:22:38)
    • コメ欄撤去すると編集合戦の収拾がつかなくなりそうなんですよね… - 名無しさん (2024-12-10 22:41:23)
      • そこなんですよね問題は。今回レスバした人全員IP規制&メンバー垢剥奪ぐらいの厳しい措置を取らないと収まりそうにないと思います - 名無しさん (2024-12-10 22:43:56)
        • ファンがなかなか許容し難いような妄想100%の独自研究キャラ批判コメントをしていれば、反応した人まで含めて規制される自爆テロかませるってマジ？ - 名無しさん (2024-12-11 10:45:41)
  • 美柳ちなみの記事とかでもあったけど、納得いかない！で話をずっと続けるしキリがなくなるんだと思う。もう論点になってる部分をばっさりカットしたりとかが妥当じゃないかと - 名無しさん (2024-12-11 16:12:53)
    • どんなに根拠希薄でもとにかくケチつけ続ければ気に入らない記述を消せるってこと？ - 名無しさん (2024-12-11 18:07:00)
  • 調査が難航しているため、具体的にどのユーザーがどのように問題を起こしているのか、どなたかに挙げていただくことは可能でしょうか - fina(副管理人) (2024-12-12 22:50:34)
    • saillmen氏が0083関連の記事（[グリーン・ワイアット]等）において、自身の推測に過ぎない話や現実世界の制度などが作品でも通用するという前提での考察等をあたかも確定事項であるかのように論じ、氏の考えに反する記述に文句を言い続けています。それに対する反論にも延々とレスバを行い結果として今回の編集ログ流れにつながりました。 - 名無しさん (2024-12-12 23:33:42)
      • 荒らし報告をされた「2001:268:986e:73a1:e966:4059:7f67:a149」さんはsaillmen氏とは別の方なんですかね。自演を疑っているとかではなく、saillmen氏だけ注意しても他にも似た考えの人がいたらコメント流れは多少マシになるかもしれないですけど編集合戦は起きそうだなと思いました。まだ気にする段階でもないとは思いますが - 名無しさん (2024-12-13 08:32:37)
      • ちょっと誤解があるようなので。あの方の考える「現実世界の制度」はこの世界一般の制度とも作中の世界の制度とも異なる独自の何かです。また、架空世界を考察する際に設定がない部分は現実と同様だと考えるという前提自体は間違いではありません。 - 名無しさん (2024-12-13 11:25:50)
    • saillmen氏の行為は、彼がアカウントを取得する前の11/14付近から続いています。根拠がなくとも彼の中では持論が完結している為に周囲の言葉に耳を貸すことは無く、持論を根拠にキャラ叩きコメントを垂れ流されるか、それを看過出来なければ延々レスバにつきあわされるかの二択を迫られている状況です。ひたすらに迷惑はしているのですが、その行為単独で規約違反と言うわけではないため様子を見ているのですが、幾ら多少の独自研究も許されるwikiとは言え限度があるのではとも感じています - 名無しさん (2024-12-12 23:58:12)
      • 調べられる範囲で調べているのですが、仰る通り、saillmen氏の行動は問題があると思われます。当Wikiが誰でも自由に編集出来る場である以上、自論や推測を書くことはある程度は規約違反ではありませんが、他の利用者の自由な編集を妨害するほどにそれを行っているとなるとマナー違反として重く判断する必要があるかと思われます。（自分の主観を通すのに他人の主観を認めない、は確かに筋が通りませんので）この点に置いて厳重注意を行い、「次はない」ものとします。既に回数が重ねられているから規制で良いのでは？というご意見も分かるのですが、今回は最後通知という形で警告に留めることとします - fina(副管理人) (2024-12-13 01:53:15)
• 「実はプリキュアに出てそうで意外に出てない」このタグをいろんな声優の項目に追加してる人がいますが、（現状）未出演だからと言って（故人除き）出演次第削除せねばならなかろうタグを付けるほどの事か？と思います。 - 名無しさん (2024-12-10 20:47:14)
  • 「出てない作品」のタグなんてキリないから全部消していい。「なんでプリキュアだけ特別扱いなの？」「ドラえもんとかドラゴンボールとかONE PIECEとか長寿アニメ全部について同じタグ付けて回るの？」って考えればあまりに無意味。 - 名無しさん (2024-12-10 21:03:36)
  • ちなみにこのうち、大友龍三郎氏は『ふたりはプリキュア』のファイベルのパパ、立木文彦氏は『ハートキャッチプリキュア！』の原野父役でそれぞれ御出演済みです。 - 名無しさん (2024-12-10 21:14:20)
  • ずっと前から思ってたけど、こういうよくわからない分類分けのタグを追加しまくるパターンが多いしどこかでやっていいかとか話せる場所あったほうがいい気がする - 名無しさん (2024-12-10 21:22:03)
    • 個人的には、リンク修正とかの機械的な編集以外で複数の記事をまとめて編集する行為自体を許可制にするべきだと思う。「但し」とか「尤も」とかの普通ひらがなで書く単語を無理矢理漢字にする編集を大量にやっている人も以前いたし。 - 名無しさん (2024-12-10 21:31:40)
      • 反対です。そもそも項目を追記修正すること自体は推奨されることのハズです - 名無しさん (2024-12-13 23:07:18)
  • というか、今見たらその人「存命してたら◯◯役（何故か鬼滅の刃縛り）だったかも」とかもつけてるね。しかも明らかに渋すぎる声にそぐわないキャラばっかり - 名無しさん (2024-12-10 21:27:43)
• キャラ名記事が実質エピソード項目みたいになっちゃってるのはいいんだろうか - 名無しさん (2024-12-11 09:18:31)
  • 銀英伝の項目もそうだよな。旧アニメの描写をそのまま文字にしてるし。まぁ議論好きで賢い人達がどっかで裁定出してると思うよ。 - 名無しさん (2024-12-11 16:14:11)
  • 良くはないけど需要はあるわけで、規制したらしたで支部なりFandomなりに人が流れるだけだと思う。それなら、プラグイン使えて治安もいいアニヲタで細々と書かせていただくのが一番マシじゃないかな... - 名無しさん (2024-12-12 18:22:48)
  • 上の方に書いてあったが『いわゆる「エピソード項目」として禁止されているのは「ストーリー解説を取ったら何も残らないような記事」』だそうだから、ストーリー解説を抜きにしたら千字未満になるとかエピソード1話分の内容が丸っと書かれてるとかじゃなければ少なくともこのwikiのルールには抵触しないという解釈でいいんじゃないか。 - 名無しさん (2024-12-12 20:59:27)
  • 実質エピソード項目ってのは要するにエピソード項目ではないってことだろ。明確にルールに違反していない以上基本的にグレーは白と解釈するべき。 - 名無しさん (2024-12-12 21:23:11)
    • このWiki内のルールで済むことならグレーは白でいいけど、法律が絡む話だから基本グレーは黒と見た方が無難。だから、「訴えられる覚悟でエピソード項目全許容」か「訴訟回避のために登場人物項目だろうが徹底的に取り締まる」の二択しかなくて、「エピソード項目っぽい名前のやつだけ排除」なんて中途半端なやり方は誰にもメリットない。 - 名無しさん (2024-12-13 19:07:25)
      • 自分でも言ってるけど著作権云々言うならエピソード項目だろうが登場人物項目だろうが関係ないの。ただwikiのルールでエピソード項目は禁止されてるからアニヲタwikiを利用する以上利用者はそのルールに従わなければならない分け。もしもグレーゾーンの項目を黒認定するように成ると法律的には無意味なのにまたエピソード項目の時みたいに大量の項目が削除されることに成ってしまう。だからグレーゾーンの項目は黒認定するよりも白と認定する方が無難だと言っている。 - 名無しさん (2024-12-13 22:24:09)
  • そもそもエピソード項目凍結経緯のところを読めば「あらすじの部分だけ消すという対応が可能だから良い」って書いてるのだよ - 名無しさん (2024-12-12 21:34:43)
    • そもそもそのルール自体おかしいんだけどなぁ。著作権違反で問題になった時って「消せばいい」って段階通り過ぎて法的なトラブルに発展している状態だから、明らかに甘すぎる。訴えられてもいいやという覚悟ならエピソード項目禁止ルール自体なくせばいいと思うし。 - 名無しさん (2024-12-13 09:19:28)
      • 10月にネタバレサイトの運営者が著作権法違反で逮捕された事件があった時に管理者・副管理者への質問・要望用ページに「作品や映画等の項目についても何らかのルール決めや、現項目への対処が必要では？」って意見を書き込んだんですけど、管理サイドからは何の反応も無かったんですよね… - 名無しさん (2024-12-13 12:18:11)
        • オーバーロードの件ですよね。h抜きurlを貼りますがこんな感じで公式が声明を出しているので気にしないで良いのではないでしょうか。おそらく権利者側はどこも似た考えだと思います。ttps://www.itmedia.co.jp/news/spv/2411/12/news134.html - 名無しさん (2024-12-13 13:31:40)
          • 感想共有や作品考察で済んでいればいいのだろうけど、問題になっている「最初から最後までの内容が分かる詳細な文字起こし行為」に該当しかねない項目もあるので、注意はしておいた方がいいと思う。アニヲタwikiのルールに従っているからOK、という理屈は外には通用しないわけだし。 - 名無しさん (2024-12-13 17:13:26)
  • なんかこのサイトって法律の話よくしてるから詳しい人たくさんいるのかなって思ってたけど皆よく知らないのね。民法と刑法の区別もついてないしなんで裁判するのかもよくわかってなさそう。 - 名無しさん (2024-12-13 20:32:51)
    • 著作権法違反については「訴えられなければグレー」はまあ事実なんだけど、そのスタンス貫くならエピソード項目禁止ルールは不要なんだよね。現状は、著作権者が訴えようと思えば余裕でアウトな項目が大量にあるのに、ルールでは「エピソード項目禁止」謳って利用者には制限課していて、何を目的としたルールなのか方向性がわからなくなっている。 - 名無しさん (2024-12-13 20:44:18)
      • 結局百科事典系サイトはグレーのままやるしかない。著作権関係のゴタゴタに巻き込まれたくなかったら黙って去るのが正しい選択ですよ。 - 名無しさん (2024-12-13 20:50:09)
      • ↑2だけど、↑の言うように明らかに著作権法に触れるものはいくつもあるのがこのサイトの現状。ただ裁判ってことになるとここをクロと判断するのは「今のところ」難しいと思う。ネタバレのみを目的としたサイトじゃないからね。ただ過去の武富士事件みたいに突然「やっぱだけでしょ」って判決が出るかもしれないから、それに備えることは必要だよね。 - 名無しさん (2024-12-13 21:00:16)
        • ↑訂正「↑3だけど、↑2の言うように」 - 名無しさん (2024-12-13 21:04:23)
      • エピソード項目禁止は「うちは著作権については大丈夫ですよ」「正常化する自浄作用がありますよ」ってのを外に向けて発信するだけで良かった。とにかく大きくでかく宣言したあとにのんびりまったり問題の項目を修正していけばよかった。そのままですは問題だけど修正中ですはオッケー。ただ際限なく規約の適用を進めるから今みたいに混乱する人が出てくる。 - 名無しさん (2024-12-13 23:04:00)
• 自分が建てた項目が荒らされ>>荒らしたら凄い悲しそう(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ - 名無しさん (2024-12-12 20:52:46)
  • すまんリンクミスった。リンク部分は「荒らされたら」に脳内変換して読んでね。 - 名無しさん (2024-12-12 20:54:24)
    • ……一応、可能であればデッドリンクの修正をお願いします。編集ページのボックス再下端にこのコメントがあるはずなので、元木にある「[[」「] ]」を消してください（自分のコメントを自分で編集する分には特に許可は要りません） - 名無しさん (2024-12-12 23:07:42)
• nozui管理人はもうちょい早く動いてほしい。副官の裁定じゃ納得できないから管理人を出せが通っちゃった以上、できる限り荒らし報告の裁定は管理人が出さなきゃ筋が通らんでしょ - 名無しさん (2024-12-13 00:07:38)
  • 荒らしへの対処は、個人の納得を得るためにやってるわけじゃないし別にいままでと同じでいいよ。納得できないなら納得できないままでいい。 - 名無しさん (2024-12-13 10:09:22)
  • 確かに問題や小競り合いの解決に動いてるのはいつも副管理人ばかりのきがします。しかしツリー主のおっしゃるとおり、管理人を出せと言われて裁定を変更する姿勢なら管理人がこんなに不在なのは気になりますね - 名無しさん (2024-12-13 11:42:49)
  • あと前から気になってたことで、非メンバー荒らしへの対応は副管理人の反応が比較的迅速なのにメンバー荒らしへの対応が足踏しがちなのも気になる　前にメンバーへの規制権限は管理人にしかないっておっしゃってましたが、もしかして単に管理人が不在で話が進まないだけなのでは？と思ってしまう - 名無しさん (2024-12-13 11:48:35)
  • 12月は忙しいからね。職場はだいたい修羅場、忘年会だって下手したら取引先ごとにあるからね。遅れてる言い訳って言ったら嫌な顔するかもしれないけど考慮はしてあげるべきだよ、同じ大人なら。 - 名無しさん (2024-12-13 15:27:33)
    • 大人というなら尚の事、事情説明をしたり分担を利用するべきであって、説明なしに「年末といえば忙しいですよね、察してください」は大人のすることではないです… - 名無しさん (2024-12-13 16:07:00)
      • 主管理者しかできない役割ってなにも荒らし対策だけじゃ書くメンバー申請の精査とかの裏方仕事も多いと思うんですが、その辺りって説明必要なんでしょうか？アットウィキのヘルプに書いてありますけど - 名無しさん (2024-12-13 16:41:13)
        • それは管理人の荒らし対策の怠慢を認めて、それに対する言い訳の話をしていますか？　だとしたら管理人を庇うどころか余計に管理人を追い詰めてますけど - 名無しさん (2024-12-13 17:29:10)
          • 荒らし対策で管理者が必要なのはメンバーの規制のみですが、これはwikiにある程度以上貢献している/していた人の永久追放に等しいので内部で多めに時間をとって相談して決定しているのだろうと思っています。また緊急性が高いものは比較的早く対応されているので問題を感じていません。 - 名無しさん (2024-12-13 17:40:58)
            • 利用者間の議論で「コイツ追放」って決めたなら、管理サイドで議論する必要性はないんだけどね。「管理人」であって「裁判官」ではないんだから。利用者間で意見割れた時の最終決定権とかは管理人にあっていいけど、利用者間で決めたことを管理サイドで覆すのは余程の理由がない限りやるべきではない。 - 名無しさん (2024-12-13 18:06:41)
              • 荒らし報告ページの説明に書いてあるんですが利用者に許されているのは規制するかどうかの判断材料を提供するまでで決定権はなく、「規制すべき」など書くのは本来ルール違反なんです。 - 名無しさん (2024-12-13 18:26:03)
            • 問題を感じていませんってもう貴方の感想になってますけど… - 名無しさん (2024-12-13 19:07:47)
              • はい、感想で合ってます。こういう理由で個人的にこういった考えのスタンスですという話です。 - 名無しさん (2024-12-13 19:37:27)
• 内輪サイトのボランティアにましてや別に手落ちでもないきちんと運営してるのに姿を見せないのは仕事してないとかいい出すのは流石にちょっと… - 名無しさん (2024-12-13 17:28:27)
  • 手落ちがあるから言われているワケじゃん。そもそも金貰おうがボランティアだろうが求める側には関係ないんだよ - 名無しさん (2024-12-13 20:07:12)
• 管理人庇ってる人の意見もわかりますが、ツリーの最初で言われてる通り管理人が自分で認めた話を守ってない以上はいくらお察し並べても詮無いのでは - 名無しさん (2024-12-13 17:45:19)
  • 「12月は忙しいから察したほうがいい」ってコメントした者だけど、たしかに言う通りだよな。宣言してることやってないんだから最低限説明は必要だわ。自分の発言を取り消します。 - 名無しさん (2024-12-13 17:59:45)
• 今回の管理人の件に限らずなんですが、第三者が勝手に言い訳を考えて発表するのはやめにしませんか？　それ、本人にとっては「至らない点がありすみません」って謝る種を勝手に増やしてるだけのような。良かれと思ってるなら余計に良くないと思います - 名無しさん (2024-12-13 19:11:32)
  • 落ち度のある人間を庇うという行為は悪印象を強め、ヘイトの矛先を増やす上に、庇われたことで「自分は悪くない」という勘違いや慢心を生み教訓・改善から目を背ける可能性すらあるからしないほうがいいんだよな。ビシッとした正論で指摘するのが本当の優しさだよ - 名無しさん (2024-12-13 19:47:37)
    • その考え方には賛同しかねます。「相手の事情を慮る」ことは円滑なコミュニケーションを図る上では必須事項ですし、正論を言うのも大事ですがあまりに追求しすぎると却って和解の道を潰してしまいかねません。それに今回は「管理人の対応が遅い」との事ですが、確かに早いに越したことはないにせよ遅いだけで落ち度とまでは言えないと私は思います。 - 名無しさん (2024-12-13 21:39:08)
      • 正論で潰れる程度の和解の道なんて最初からないのと同じでは？ - 名無しさん (2024-12-14 09:34:49)
    • 「正論で指摘するのが正しいこと」とか見てると3代目の騒動の見方も変わってくるんだよな。あの記事じゃ3代目ははじめから何考えてるかわからない狂人みたいに書いてあるけど、実態はここの住民とのやり取りに疲れて追い詰められてああなったんだと思うわ。だんだんエスカレートしていった理由にもなるでしょ。長くやっていくには多少のことには目を瞑って寄り添うって大事だわな。 - 名無しさん (2024-12-13 22:11:44)
      • 三代目管理人は活動履歴詐称・口約と異なる行動ばかりすると初手から問題行動を繰り返していたからその擁護は違う - 名無しさん (2024-12-13 23:10:10)
  • んじゃ第三者が勝手に行間や想像で問題を作り出すのもやめにしようぜ - 名無しさん (2024-12-13 20:58:53)
• 先月末頃からロックマンエグゼの登場人物項目一部のコメント欄にやけに熱意のあり過ぎな長文コメントを投稿しているユーザーがいるのですがこれってどうなのでしょうかね？光熱斗のコメント欄には6連投が確認されましたし、調べた所桜井メイル、伊集院炎山、プリンセス・プライド(ロックマンエグゼ)でも同ユーザーによる同じような書き込みが確認されました。荒らしというには当たらないでしょうが気になったので、ただ報告所にも報告する程じゃないかなと思ってここでコメントさせて頂きました。 - 名無しさん (2024-12-13 21:32:27)
  • 連投は履歴流しにも繋がるため、控えるように注意していただくのが無難かと思います - 名無しさん (2024-12-13 21:43:06)
• 要相談項目作成相談用ページの要相談項目って2つ以上掛け持ちしていいんかな - 名無しさん (2024-12-13 21:53:35)
  • 凍結項目の再作成が可能になったので私も作成したい要相談項目を多数抱えている状態ですが、一応は一件ずつ片付けてから次の申請をしています。あまり一度に大量に申請しては迷惑になってしまいますし、それほど急がなくてもバックアップは逃げたりしませんからね。 - 名無しさん (2024-12-13 22:10:00)
• 何でもかんでも他所を真似しろとは言わないけど、ゲームカタログは特に用事なくても管理人が定期的に顔出してくれる。とくにこのWikiは一時期管理人が仕事しなくなった後にWiki潰しかけた過去があるんだから、管理人が不在がち(に見える)ことは極力避けた方がいいと老婆心ながら思う。24時間365日常駐しろとは言わないけれどさ。 - 名無しさん (2024-12-13 22:04:11)
• 遅いというのも何をもって遅いとしているのか。定めた具体的な期日を守ってないとか緊急性の高い案件が一向に対処されないとかなのか、後でやるといった案件が累積してるのを遅いとしてるのか、前ほど早く対応してもらえなくなったのか、それとも個人的に何となくそう思うだけなのか。どういう意図で何の事柄を指して言っているのかも本当にそれが遅いのかもわからん。特に具体的に何をいつまでしないといけないのかってのはあらかじめ言っとかないと、どの程度の改善を求めてるのか伝わらんよ。 - 名無しさん (2024-12-13 22:24:23)
• 管理人に文句があるなら直接要望を出したらいいんじゃない？ - 名無しさん (2024-12-13 23:06:44)
  • どうせ無視かかって規制されるだけゾ - 名無しさん (2024-12-13 23:36:10)
  • 同感です。ここは雑談スペースとは言え、管理人に文句を言う場所ではありません。要望ページに投稿すれば良いだけの話です。正直このページが管理人へ愚痴で雰囲気悪くなっています。 - 名無しさん (2024-12-13 23:38:40)
    • 誹謗中傷じゃないだけまだマシ。こういう場所じゃ良い雰囲気のほうが珍しいんだから、少しくらい悪くても気にすることはない - 名無しさん (2024-12-15 15:56:38)
• 最近、あちこちのページで揉め事がすごいですね。ところで皆さんはキノコ派？タケノコ派？私はキノコ派。 - 名無しさん (2024-12-13 23:53:42)
  • やめましょう、そうやって戦争を呼び込むのは。いいじゃないですか、順位なんて。1位を競いあうより皆で手と手を取り合って2位を目指したほうが、よっぽど尊ぶべきことですよ。皆生まれながらに平等で、アルフォートが一番。それを認識できれば、醜い争いはなくなります。 - 名無しさん (2024-12-14 00:03:50)
    • 出たな！新興勢力アルフォー党 - 名無しさん (2024-12-14 07:04:37)
  • なお項目がある模様　きのこたけのこ戦争 - 名無しさん (2024-12-14 00:07:59)
  • （恐らく互いの編集内容が気に食わないとかで）短時間で編集を差し戻し合ってる人がいるが、その前に無関係のユーザー（＝純粋に当該作品が好きな人）のコメントを巻き込んで消してしまう可能性を考えるべき。 - 名無しさん (2024-12-15 16:26:40)
• なんというか、「よくある質問」的なページがあってもいいんじゃないかと少し前から思ってる。管理体制が今の形になってからもう少しで1年だし、この間にいろいろ議論もあったのと、わりとよくあるルールの勘違いや質問も目にするなと思ったので。一度それこそ「『よくある質問』というWebサイトによくあるページの解説」の体でそこらへん余談的に取り扱ってもいいかもと思ったが、流石に一般ユーザが勝手に管理用ページ紛いのモノを作るのもイカンよなと思い踏みとどまった。 - 名無しさん (2024-12-14 01:06:55)
  • なるほど良さそうですね、少し検討してみます - hitoridayo25 (2024-12-17 21:46:32)
• 本来管理人は緊急事態以外は週に1回くらいまとまった時間を取ってたまった案件に対処するくらいでよくて、毎日出てくる必要はないでしょ。副管(の1人)が毎日活発に活動するほどよく言えば精力的、いじわるな言い方すれば暇なのに他の人を合わせろというのは無茶。 - 名無しさん (2024-12-14 13:17:36)
  • 無償でサイトのために活動してくれてる人になんてこと言うんだ - 名無しさん (2024-12-15 21:58:43)
  • こちらのコメントを荒らしとして荒らし報告ページに報告しました、連絡が遅れて申し訳ありません - 名無しさん (2024-12-15 23:21:38)
  • 逆に働かないほうに合わせるほうがおかしいですよね。真面目な人ほど損をするという典型ですねこれは。 - 名無しさん (2024-12-16 13:56:21)
    • そもそも、何で合わせなくちゃいけないのかが分からない - 名無しさん (2024-12-17 01:41:06)
• そろそろ「関わる」と「かかわる」、「うかがえる」と「伺える」「窺える」の定義を決めたほうがいいのではないか
  その部分しか編集しないとかあんまいい印象は無いんだわ - 名無しさん (2024-12-15 18:06:02)
  • わざわざ検索してまで平仮名にしてるのかと思うとキモい - 名無しさん (2024-12-15 20:02:24)
    • 作った項目で延々と関わらずと、かかわらずを編集合戦してるのがいてドン引きしてる… - 名無しさん (2024-12-16 00:41:39)
      • 延々と編集合戦している、となると頻度にもよりますが「履歴流し」として通報してもいいかもしれません。確か下記にもある類似事例も通報の名目は履歴流しだったかと - 名無しさん (2024-12-16 00:52:04)
        • 申し訳ありません、相手方です。　2001:ce8:161:dbd1:c092:7a1e:26f2:6b4f というIPの方はSeboneとして荒らしを繰り返しており、ここだけで - 名無しさん (2024-12-16 01:00:23)
          • 続き、ここだけでなく数多のまとめWIKIで同様の行為をおこなっていたりします。 - 名無しさん (2024-12-16 01:01:22)
  • 余程の難読でもなければある程度漢字表記でも良いと思う。 - 名無しさん (2024-12-15 20:59:33)
  • そういう細かな変更を頻繁に行ったために編集回数過多で規制された実例もあるから(ソース：連絡事項の2024/4/24分)、特定個人の仕業かつあまりに頻度が高かったら荒らし報告ページに報告するのも手ですね。 - 名無しさん (2024-12-15 21:19:00)
  • ドダイトスで2001:ce8:161:dbd1:～が「かかわらず」への修正で編集合戦起こしてるから、他にも同じことしてたらまとめて報告してもらいたい。ただ今のところコメント欄で相談が見られないし、誤字訂正の編集自体に悪質性がないから荒らしと見なすのは不十分だと思う。 - 名無しさん (2024-12-16 12:46:27)
    • この件に関しては誤字の訂正に過ぎなかった編集を無断で差し戻した相手側にも問題があるな - 名無しさん (2024-12-16 13:25:08)
      • 項目の内容に関わらない枝葉の部分と言えば、「概要」「人物」等の各見出しから着色系統を削除するというのも見られます。 - 名無しさん (2024-12-17 16:02:46)
        • 着色に関しては明らかに視認性が悪いやつとか多過ぎて見にくいやつとかもあるので個人的には同列に括れない気もします　どちらにせよ編集合戦になる前にコメント欄で話し合えればいいんでしょうけどね - 名無しさん (2024-12-18 01:40:20)
    • 栄光の7人ライダーでも同じ事情が起こっています。正直、自分が作ったわけでもない項目の内容に関わらない枝葉の部分だけなぜこうも争えるのか分からないです - 名無しさん (2024-12-16 14:00:47)
    • メタリックガーディアンRPGでも同じ状況で2024/12/16 (月) 00:43:54から2024/12/17 (火) 14:27:46は修正しては差し戻しになってますね。ただこの項目、「関わる」以外もそれ（「言う」→「いう」とか）一々修正合戦するのかよって感じになっててちょっとげんなりしています… - 名無しさん (2024-12-17 15:17:53)
  • 誤用だったかなと一応調べてみたけど、漢字で書く時は「関わらず」でも「拘わらず」でも「係わらず」でも合ってるっぽいね。なのに何でそんな熱中してるのか分からん - 名無しさん (2024-12-17 19:25:23)
    • 合っているというか、いずれの漢字でも書けるシーンはあるけど、その場面はそれぞれ異なる、という方が正しい。「関わらずor係わらず」は「～に関係なく」という文脈でのみ使用できる。例えば『モチーフに関わらず「からをやぶる」を覚える』のような文であれば"関"の字で良い。とはいえ、枝葉末節の部分であることは間違いない。それにも拘(かか)わらず、偏執的に編集しているのは正直意味が分からない。 - 名無しさん (2024-12-17 20:03:13)
    • 「かかわらず」の部分を「に関係なく」と置き換えて意味が通る文は「関わらず」があってて、「なのに」と置き換えて意味が通る文は「拘らず」になると思う。 - 名無しさん (2024-12-18 00:33:30)
  • ちょっと違うかもしれないけど、「尤も」とか「兎に角」とかも極力使わない方針で統一した方がいいと思う。原文が漢字表記とか、古文風にしたいから、って理由であえて使うのは問題ないだろうけど、普通の文章で開いて使う漢字は原則ひらがなの方が見栄えもいい。 - 名無しさん (2024-12-17 20:14:38)
    • そこらへんは完全に個人の感覚によるものだから、きまりを作るのには反対かな。極端に難読ってわけでもなければ意味も間違いではないから。個人的にそうするって分には問題ないけどさ。 - 名無しさん (2024-12-17 20:37:19)
      • 新規記事で作成者がどっち使うかはともかく、ひらがなになっているのをわざわざ漢字に直していく人もいるのよ… - 名無しさん (2024-12-17 20:49:39)
        • 元の表現が意味合い的に誤りでないなら、やはり個人的な感覚の話になっちまうんじゃないかな。気に入らないなら話し合ってどっちかが妥協するか、もっと別な表現に変えるとかに帰着させるしか無い。自分はそういうの面倒だから、よっぽど大事なとこじゃない限り関わらんようにしてるけど。 - 名無しさん (2024-12-17 21:00:25)
          • 上記でも発言しましたが2001:ce8:161:dbd1:～はここ以外のまとめWIKIでも同様の行為を行ってますので、ここら辺は報告しておきます。 - 名無しさん (2024-12-17 21:03:06)
  • 内容が伝われば細かい部分なんて大雑把でもいいし、それより自分が作った訳でもない項目に延々とそういうことするのがただひたすら不気味だわ。そんなことする前に項目にちゃんと目を通してコメントでも残してほしい - 名無しさん (2024-12-17 21:05:11)
  • ホロライブ5期生／ほろふぁいぶ／ねぽらぼでも2024/12/16~17にかけて「関わらず⇔かかわらず」の編集合戦があり、2001:ce8:161:dbd1:*が規制されていますが、相手のsimon3547が規制されていないのが気になります。 - 名無しさん (2024-12-19 22:13:57)
• 誰々とは言わないけど早く規制するかしないか決めてくれ。それともまた管理人が渋っているのか？ - 名無しさん (2024-12-17 21:59:24)
  • ここで話題になっていても荒らし報告所にないから規制しようがないのでは - 名無しさん (2024-12-17 22:13:48)
    • ざっと見た感じですが、前に同じようなことをしていた某ログインユーザーは荒らし報告された形跡が確認できなかったので管理人判断で規制されたっぽいですね。 - 名無しさん (2024-12-17 22:43:59)
• キャラクター一覧項目(双子など)のコメント欄にたまにいる、キャラクター名だけしかコメントしない(キャラ名を挙げただけで項目に追記しない)人は何なんだろうか
  一応IDの目星は付いているけど - 名無しさん (2024-12-17 23:04:15)
• 法律屋みたいなのに絡まれてて管理人かわいそう - 名無しさん (2024-12-18 00:50:30)
  • 特定の人物が管理人潰ししようと必死になってるようにも見える。 - 名無しさん (2024-12-18 00:56:23)
• 個人的に長文の取り消し線ってネタ以前に可読性と見栄えが悪い気がして自分ではあんまりやらんようにしてる。他人のには滅多なことでは手を付けんけど。 - 名無しさん (2024-12-18 00:55:08)
• もっとざっくりと切り捨てたらいいのに管理人さんも。前に管理人出せ！って騒ぐ問題とかあったけど副管理人が暴走してたなら管理人が軌道修正するべきだけど、基本スルーで騒ぎ続ける奴は協議の上規制にでもぶち込めよ。前任みたいのはクソだけど選ばれた四人で協議した結果の強権ていうならなんも文句は無い。副管理人が言う通り管理人さんが本当に仕事してないなら副管理人で管理人さん辞めさせたらいいし。 - 名無しさん (2024-12-18 01:30:03)
  • 今の管理人さんはまめで丁寧に判断下してるから時間はかかるけどいい裁定してると思う。問題は管理人とか副管にぐちゃぐちゃ面倒くさいこと言い続けてる人よな。相手の過失責め立ててボロ出そうとしてる奴ら見てると管理人達がかわいそうだわ。 - 名無しさん (2024-12-18 01:46:47)
    • ああいうのは下手に規制したりするとかえって燃えるから厄介よな… - 名無しさん (2024-12-18 07:11:17)
    • もうちょっとサイレントマジョリティが意思表示しなきゃいけないのかなあと思う（自分含めて）。他にいい方法あったらそれでもいいんだけど。 - 名無しさん (2024-12-18 09:05:27)
    • 管理人は管理人でwikiに問題起きたときに矢面に立たないといけないけどね。 - 名無しさん (2024-12-18 18:28:33)
  • 悪い手とは思わないけど、それは副管理人が「吐き気を催す邪悪」で大荒れしてた件を一人でなんとかしようとしてた時とやってること全く一緒なんですよね…いきなりの管理人の登場と副管理人の言い分みるに管理人がそれに関して協力体制をとろうとしてなかった感もありますし。で、管理人は管理人側への意見に対して「この程度なら荒らしでない」と既に言ってるので、今さらそれやると「副管理人はただ叱るだけで、いざ自分が責められてるとなると態度かえて対策するの？」って思っちゃう - 名無しさん (2024-12-18 09:15:01)
  • 一人で回しきれないための副管理人体制だし、逐一協議していたら複数いる意味ある？ともなってしまう。それでいて考え方は各々だから意見の相違が起きることも仕方がないとはいえ、「吐き気タグ」の報告欄で管理人同士で言い合っちゃったのは悪い種を植えてしまった感あったなぁって - 名無しさん (2024-12-18 11:41:43)
  • 2代目が「レスバトラーに付き合ったり説得しようとしたりしても何の得にもならなくて時間の無駄だから無視してさっさと規制した方がいい(意訳)」って後任にアドバイスしてたのを思い出す - 名無しさん (2024-12-18 12:43:43)
  • 個人的には管理人は副管理人のケツ持ちでいいと思うし、副管理人は管理人の手足として頑張ってって感じ。自分の意と違う内容で管理人にひっくり返されたからって副管理人が文句言うのも違うよなぁって思う。 - 名無しさん (2024-12-18 18:27:11)
• また非メンバーが却下裁定に対してメチャクチャごねてるな… - 名無しさん (2024-12-18 09:26:10)
  • 管理人も言葉が悪かったな。「どうでもいい」じゃあね… - 名無しさん (2024-12-18 11:34:41)
    • 雑談ページでのここ数日のユーザー側の管理者をないがしろにするような言動は、正直不満を持たれるのも仕方ないと思う。だからこそ管理側は真摯な対応をしたほうがいい。変に不誠実な態度を取ったら余計に収拾つかなくなるだけだし。…なんか雑談ページが火種になることが多い気がする。 - 名無しさん (2024-12-18 11:52:17)
      • もしかしたらまた管理人交代もあり得るかもな - 名無しさん (2024-12-18 12:34:19)
        • こんなことでアットウィキが動くとは思わないし管理人が辞意を示す以外で交代なんかないでしょ - 名無しさん (2024-12-18 12:40:11)
• 🤖副管理人を呼んで何か表明すればいいのに… - 名無しさん (2024-12-18 12:01:10)
• 通報に対して管理人が「どうでもいい」発言はいくらなんでもないわ。確かにしょうもない通報もあるけど、通報する側は真剣なんだ。 - 名無しさん (2024-12-18 13:00:52)
  • 真剣さというのは、行為の正当性を担保しないし、何の免罪符にもならないのですよ？ - 名無しさん (2024-12-18 13:39:04)
  • 今回の件関係なくあくまで一般論として、良かれと思って見当違いの提案とか支援とかをしてくる人が一番迷惑ってケースもありますからね。私の事ですけど。ガハハ - 名無しさん (2024-12-18 14:54:15)
  • しょうもない、程度ならまだ良いけど荒らし行為してる側が逆ギレ通報なんてパターンもある。管理人が「どうでもいい」と判断したならそれが全て。 - 名無しさん (2024-12-25 08:36:29)
• 通報する側は真剣なんだ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 名無しさん (2024-12-18 13:09:12)
• 全体的に見て「雑談だから」みたいな感覚の人が多いのかも。ここのルールは他記事のコメント欄と同じで愚痴とか中傷とかはしないほうがいい場所だから気をつけたほうがいい。 - 名無しさん (2024-12-18 13:12:23)
• 相手イラつかせて失言引き出してそれ追及するとかただのレスバでしょ。言葉だけ切り取って管理人に問題があるじゃなくて、そこまで言わせた荒らしが問題なんだよ。 - 名無しさん (2024-12-18 13:30:46)
  • あの荒らしを「権利の濫用」を理由に規制できないかな。法律にある概念なんだけど目的にかかわらず不必要に権利振りかざして相手に迷惑かけるのはダメだよねって考え方。あの荒らしの場合だと同じ対象に何度も通報を行い又管理人等に何度も質問を行うことで、このwikiの運営活動を滞らせているって感じ。 - 名無しさん (2024-12-18 13:54:43)
    • 元々変な通報しまくると規制するかもよとは言われてるから、まあ必要に応じて管理人が判断するでしょ。個人的にはあれに何らかの規制入ってもしょうがないとは思う。 - 名無しさん (2024-12-18 14:06:05)
  • 今回の件で管理人や副管理人って大変だし報われないし理不尽押し付けられる役割だなって思ったわ。raine137さんは荒らしかどうか関係なく暇人呼ばわりは謝ったほうがいいよ - 名無しさん (2024-12-18 22:10:14)
    • どうも私がいない間にこの件で荒れたそうで　個人的には「別に気にするほどでもない」という感じです……ということをもっと早く伝えられれば良かったのですが、生憎長らく席を外していまして…暇じゃなかったので　ただ、今回の件で管理人と副管理人が暇を作らないと厄介事が延焼する、ということはご理解いただけたかと思います　(というジョークを言える程度には気にしていないです) - fina(副管理人) (2024-12-18 22:34:52)
• サツバツと化してる不穏な雰囲気がするが…ネオアニヲタwikiって名前にならないよな…？ - machetzer (2024-12-18 13:32:04)
• 自分が作った訳でもないのに枝葉の部分で編集合戦してた人たちの荒らし告場ので文章を見ると……項目を作ったり中身の充実を考える人と、機械的に自分が誤字と思う部分だけ変えていく人の差っていうんですかね。そういうの感じました - 名無しさん (2024-12-18 18:36:41)
• ペプシ派？コカ派？自作派？ - 名無しさん (2024-12-18 20:02:52)
  • その2択ならペプシ派だけど、三ツ矢のクラフトコーラがいっちゃん好き - 名無しさん (2024-12-18 20:04:21)
    • 大御所よりも後味スッキリだったような記憶。最近見てない。 - 名無しさん (2024-12-18 20:08:58)
  • コカコーラゼロ派。あの控えめなケミカル味が好きなんだ… - 名無しさん (2024-12-18 20:15:03)
  • 自分で書いてなんだけど、一番飲んでるのキリンメッツコーラだった…トクホ - 名無しさん (2024-12-18 20:28:44)
    • 普通のメッツコーラなら近所の自販機で買えるからよく飲むなぁ。カロリーゼロ系は人工甘味料の甘ったるさがちょっと苦手で。 - 名無しさん (2024-12-18 21:10:00)
  • 先生、メントスをコーラに突っ込んでバズーカ砲ごっこはなに派閥に入りますか？ - 名無しさん (2024-12-18 21:16:21)
    • 多分、ユーチュー派かと。標的は自分の胃袋でお願いします！ - 名無しさん (2024-12-18 21:38:24)
  • トップバリュの50円くらいで打ってる缶コーラが大好きなんですけど理解者がいません(そんなにまずいのか...？) トクホならコカコーラ派かなぁ - hitoridayo25 (2024-12-19 01:20:26)
    • たまに飲みますかね。コカとかと比べて薄味だからアルフォートと一緒に食べると、ビューだよ。 - 名無しさん (2024-12-19 01:27:48)
      • この間もそうですがアルフォー党員が暗躍してます？ - 名無しさん (2024-12-19 11:13:50)
        • 党員というよりかは囚人ですかね。「刑務所の中」的な意味で（伝わるか分かりませんけど、コーラとアルフォートが恋しくなる作品です） - 名無しさん (2024-12-19 18:55:46)
    • そんなのもあるのね。今度飲んでみよ！ - 名無しさん (2024-12-19 07:04:16)
  • 個人的にはLASコーラが好き - 名無しさん (2024-12-19 11:29:30)
  • まだ、ノーマルのペプシとコカが出てないのが意外。そろそろ他の管理人さん達にも聞きたいところだな。 - 名無しさん (2024-12-19 12:34:00)
• 暫く業務に携われなかった間に何やら酷く荒れたと伺っているのですが、さしあたり雑談ページでの管理業務等に関する意見・苦情・愚痴等の話題は禁止事項とすると私の方から提示させていただきます。ここまでで話を展開したり関わった方に今からペナルティを課すことはしませんが、度が過ぎている利用者がいるという報告も受けているため、これから私の方でも調査に入り、管理人内で処遇を検討するよう話を進めます。なお、情報提供は不要です。 - fina(副管理人) (2024-12-18 22:30:48)
• ネット流行語大賞100でSEEDFREEDOMが大賞になった訳だが、まあこのサイトでも今の時点でコメントがリネームになったことのある関連項目が複数あるから妥当かなって思う。コメント欄のリネームって今のルールだとそこに至るまでに年単位掛かることが殆どだし。 - 名無しさん (2024-12-18 23:04:53)
• 今回の件について管理側で協議を行った結果、全体として今すぐに永久規制・メンバー削除を行うほどの利用者はいないと判断しましたが、それでも特に問題があったと認められた以下3名の利用者には年内活動禁止のペナルティを科すものとします。
  非ログインユーザー「IP:2001:268:725e:7761:*」
  メンバー「raine137」
  メンバー「sa31」
  (現在のatwikiの仕様上、アカウントを残したままメンバーの活動を制限することは出来ないため、メンバー2名については自主的に利用を自粛して下さい。これらの方について、2024/12/21~12/31に活動痕跡が認められた場合はメンバー削除処分とします。なお、監視はこちらで行うため"活動を見かけた"という報告は不要です)。
  また、今回の件では上記以外の利用者の中にも危うい発言が散見されたため、直接名指しされなかった方も今後自身の発言には注意するようにお願いします。 - nozui1720 (2024-12-19 01:10:09)
  • 裁定の件、畏まりました。このコメントをもって、年内の活動を行わないことを約束します。今回の騒動に加担し他利用者や管理陣の皆様にご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。即座のメンバー資格剥奪としなかったこと、その温情に感謝します。 - sa31 (2024-12-19 02:15:18)
• ただの妄想なんですが、当ウィキの公式Xを認証済み組織として申請して月3万払ったらX社は金色の公式マークをつけてくれるのか最近ちょっと気になっています...笑 - hitoridayo25 (2024-12-21 00:26:26)
  • ３万あったら腹一杯タラバガニ食べてみたい - 名無しさん (2024-12-21 17:12:15)
• クソほど荒れてて草　こっわ - Amos7944 (2024-12-21 19:09:19)
  • なんかこのコメントも怖くなってきた - Amos7944 (2024-12-21 19:11:31)
    • こんなコメントするんじゃなかった - Amos7944 (2024-12-21 19:20:28)
• ごめんなさい - Amos7944 (2024-12-21 19:22:02)
• 立てて欲しい項目提案ページで提案した項目が相談所に持って行かれてて嬉しい(＾ w＾) - 名無しさん (2024-12-24 10:52:28)
• まだ全然記事の内容定まってない思い付きだけだから、相談ページじゃなくてここで話すけど「タイトル回収」の記事とかってどうだろう。「地球を蝕む寄生虫！！いや…寄生獣か！」とか「ド級のリトライ、ドリトライだ」とか「ぼっちちゃんのロック…ぼっちざろっくを！」とか豪烈な某きらら作家がパロってるようなの集めるヤツ - 名無しさん (2024-12-24 16:57:08)
  • ありそうでないのね、良いと思う。個人的には氷菓が好きだったな。 - 名無しさん (2024-12-24 17:22:20)
  • 実の所かなり前から作りたいとは思っていた。纏まった数の例を一度に挙げ切れずにちまちま書き足しては温め直しを繰り返してる状態だったんだけど需要があるならこの年末年始に気合い入れてみようかな - 名無しさん (2024-12-24 17:30:41)
    • 先にお書きになられてるようなら、私は後からちまちま付け足す形で援護しますぜ…！もしかしたら既に執筆内容の中に入ってるかもだけど、海外でも「Title drop」ないし「Titular line」って形で一般化されてる概念で海外のWikiも参照すると面白いですよ。何か「作中で何回スパイダーマンって言ったか？」みたいな妙にズレた部分もあるけど - 名無しさん (2024-12-24 17:39:04)
      • ありがとう、その時はよろしく頼みます。海外にもタイトル回収の概念があるとは知らなかった。記事拡充の上で非常に助かる、ありがとう。 - 名無しさん (2024-12-24 17:58:13)
  • 悪くはないと思うけど、だいぶ概念がフワッとしてるから、例示をするのであれば定義（一覧に入れていい条件）を厳密に定めてほしいとは思う。でないと、際限なく肥大化しかねないので。 - 名無しさん (2024-12-26 10:46:56)
    • 例えば『アイアンマン』だったら「ハロー、アイアンマン」みたいな日常会話は当てはまらず、トニーが正体を隠さずヒーローとして「私はアイアンマンだ」と宣言する場面を「タイトル回収」とするみたいなことね。 - 名無しさん (2024-12-26 11:49:05)
    • 他に難しい例だと『呪術廻戦』は「My name is KAISEN …JUJUTSU KAISEN」みたいな直接的なタイトルコールこそなかったけど「廻る呪いに」という実質タイトルを示してるだろみたいなのはある…とかをどう扱うかとかだろうか - 名無しさん (2024-12-26 11:51:34)
    • そもそも概ねタイトルに関する言葉はどの作品にも出てくるけど、何を持って選別するのかは個人の判断になりそうな気がして主観的になりそうだと思う。最序盤でいきなりタイトル回収されたりすることもあるし… - 名無しさん (2024-12-26 12:11:03)
      • 最序盤の回収だと『鋼の錬金術師』だけど、あれも1話クライマックスでの回収で、その話の中で「どこが鋼？」「弟の方が鋼じゃない？」「主人公、最初に足持ってかれてなかった？」という疑問を散りばめてからの「機械鎧」の設定開示っていう流れがあるから印象的なタイトル回収になっている例として入れていいと思う……って感じで、ただ列挙するんじゃなくて、こういう具体例も書けば何でもかんでも挙げることはなくなると思う。主観が入るのはもう避けられないからその都度、記事内で話し合うしかないね - 名無しさん (2024-12-26 13:09:57)
• 巨人の星のクリボッチ回こと「折り合わぬ契約」もこのwikiにあった。だが、エピソード項目の規制でなくなってね…懐かしいわ。 - 名無しさん (2024-12-24 17:35:27)
• 忍たまの項目で荒らしが発生中！！ - 名無しさん (2024-12-24 18:02:47)
  • ロックマンエグゼのコメント欄も同じ荒らしがいたぞー！ - 名無しさん (2024-12-24 20:01:54)
    • 荒らしっていうか、それ熱意ありすぎなコメントだと思います。とは言えそのユーザー、光熱斗などの項目に於いて連投を繰り返していたので問題視はした方がいいかと。 - 名無しさん (2024-12-24 21:10:00)
      • これ、報告した方がいいのかな…? - 名無しさん (2024-12-25 16:27:29)
        • まだ1回だけの様ですし、コメント欄での注意を呼び掛ける程度でよいのではないでしょうか？また、忍たまの項目のコメントに関しては「無関係な作品を引き合いに出すコメント」としてコメント整理に関する相談ページでコメント削除を検討しても良いかもしれません - 名無しさん (2024-12-26 11:41:13)
          • そのユーザーに関しては以前桜井メイルの項目のコメント欄に於いて僕が1回注意を入れておいたのですが、未だに明らかに熱意ありすぎなコメントを繰り返してますね… - 名無しさん (2024-12-28 10:11:41)
  • ONE PIECE/コメントログや劇場版 忍たま乱太郎 ドクタケ忍者隊最強の軍師に出没している2001:268:9a3e:5e2d:0:45:8718:1b01で合ってます？ - 名無しさん (2024-12-28 12:19:57)
    • はい、それです。引き合いに出し過ぎですよねあれ… - 名無しさん (2024-12-28 12:23:01)
      • 荒らし報告ページに報告されました。 - 名無しさん (2024-12-28 17:23:15)
        • 忍たまの登場人物項目の多くで懲りずにまだやってます。しかし未だに凍結もされてないようで、誹謗中傷じゃないという理由でノーマークなのでしょうか…？とはいえ流石にちょっと迷惑としか思えないのですが。 - 名無しさん (2024-12-29 17:18:35)
          • 2、3年前にもデジモンやヒロアカ関連の記事に似たような傾向のコメントがあったな。通報したらIP規制されてた。それも中の人関連？のデジモンの特にクロスウォーズや忍たまのキャラの話してたが…同一人物かなぁ - 名無しさん (2024-12-29 22:37:55)
• 草案から正式項目にできたのはいいんだけど最新10件から外れると相当PV落ちるんだよなあ・・・ちゃんと充実した項目になるか不安だなあ - priads (2024-12-24 21:04:19)
  • アニメ第4期が始動してからが本番になりましょう - 名無しさん (2024-12-24 21:46:36)
  • 作品に注目が集まれば必ずその項目にも人が集まるもの、だからこそその基礎となるページ作成に尽力してくれる方々には感謝。 - 名無しさん (2024-12-25 08:55:26)
  • 草案と同じ内容で新しく項目を立て直すことも規約上認められているのでPV数が気になるのであればそちらの方法を取ればいいのでは - 名無しさん (2024-12-25 12:02:54)
    • と言われましてもまあ今更ですし・・・このままでいきます - priads (2024-12-25 15:58:20)
• atobnosaに聞きたい。自分の大好きな作品に対して「手抜き」とか「この作者の漫画は二度と買わない」とか言われて許せるの？ - 名無しさん (2024-12-25 22:49:12)
  • あの、横からですがいったい何の話でしょうか？ - 名無しさん (2024-12-25 23:56:03)
    • コメント整理に関する相談ページにあるわんだふるぷりきゅあ！の件の話かと。「手抜き」のワードが出てくるのは今のところここくらいですから - 名無しさん (2024-12-26 00:46:35)
      • 「この作者の漫画は～」と言ってるから推しの子のことでは？ - 名無しさん (2024-12-26 06:20:11)
        • 該当ページを確認してきました。推しの子ではatobnosa氏以降にも削除の反対意見が複数ありますので、これだけで1人を名指しするのは不自然だと思います。一方、わんだふるぷりきゅあ！で12-25 22:30〜49の間に削除賛成者との議論の応酬がありました。 雑談での(2024-12-25 22:49:12)の投稿と時刻も近く、こちらを指している可能性が高いです - 名無しさん (2024-12-26 12:01:14)
  • 許すも許さないも、それが感想で評価なら仕方ないだろう。自分の好きな作品は皆が好きなワケじゃない。 - 名無しさん (2024-12-26 00:45:14)
    • まあそこは火加減にもよる。あまりにも逆張りだったり執拗に書く様なら対処も必要になるけど。 - 名無しさん (2024-12-26 11:31:28)
  • あいつはけなした！ぼくはおこった！それでこの一件はおしまい！！ - エスパー魔美 (2024-12-26 10:33:49)
    • それはあくまで批評家と制作者の間、要するに双方に責任があるからこその話で一方的に言われて腹を立てている人に対しての言葉ではないでしょう - 名無しさん (2024-12-26 11:36:39)
      • そもそも言われたのは自分が好きな作品ってだけで自分自身じゃないんだから、腹を立てる理由なんかないんだよ。「感想は人それぞれ」で済む話。 - 名無しさん (2024-12-26 14:06:25)
        • まあwikiのコメ欄は作品批評やお気持ち表明の場では無いので木主の言いたい事はわかるんですがね。問題は削除しなくても注意を一言添えれば済む話なわけで。 - 名無しさん (2024-12-27 09:37:12)
          • しかし、注意もタイミングや言葉を間違えたら火種を余計に広げた戦犯扱いされるから難しいから基本は「そういう意見もあるさ」とグッと堪えるのがベター - 名無しさん (2024-12-27 22:54:25)
            • 流石に注意を火種に暴れる様なら然るべき処置を取ればよろしいかと。 - 名無しさん (2024-12-28 09:04:59)
  • ip「240a:61:1c30:3b1b:28ac:ebe1:e6ce:ff68」氏のコメント整理における削除反対者への過剰な指弾を、荒らし報告ページに通報しました - 名無しさん (2024-12-26 12:11:41)
• 大人の事情の項目、300000バイト文字限界ギッチギチになって新しい内容追加どころか誤字脱字修正すらできないレベルになっているのよね。かといって項目が項目だから「打ち切り」「サービス終了」の記事みたいに分割するのは難しそうだし……。 - 名無しさん (2024-12-26 18:26:26)
  • 肥大化してる原因である具体例の部分を「大人の事情(漫画・アニメ)」みたいに分割するのはどうなのかな - 名無しさん (2024-12-26 18:34:44)
    • アニメ・ゲーム・特撮系のネタがとにかく分厚いから、打ち切り項目みたいに「大人の事情(サブカル)」みたいに分けるほうがベストかねやっぱり - 名無しさん (2024-12-26 18:55:19)
    • 何かしらの制限をしない限り、結局分割したところで際限なく増えるだけだと思う。 - 名無しさん (2024-12-26 18:55:42)
    • ↑の方が言うように月日が経つと増える可能性があるので具体例消せばいいと思います。 - 名無しさん (2024-12-28 11:35:03)
    • これ結構昔から肥大化して問題視されてたものですね。私も分割よりかは内容削減の方がいいかと思います。関係あるなしでしばしば論争になっていますし、ルールを設けた方がいいかと。 - 名無しさん (2024-12-29 00:41:56)
• 以前より特撮悪役の項目に「ド外道」ってタグが高頻度で付くのが気になる。確かにヘイトを買う立ち回りではあるが少し憂さ晴らしみたいにも感じるのよね。 - 名無しさん (2024-12-26 22:33:38)
  • どうしても気になるなら片っ端から外してみて、戻してきたユーザーがいたら対話を試し、それを無視されたら荒らし報告でいいと思います。 - 名無しさん (2024-12-29 00:42:30)
    • 片っ端からタグを削除することは荒らし行為に該当しかねないので控えた方が良いです。せめて問題があると感じた項目のみにしてください - 名無しさん (2024-12-29 11:43:22)
• これまたガンダム絡みだけど最近特にガンダムSEED関係で「過去の悪評はアンチが暴れてたせい」みたいな書き込みが多いのが鼻に付く。確かに年数経過と映画版公開大ヒットなどもあって見直された結果、当時の悪評に行き過ぎたものがあったのは違いないとは思うが、当時の情報量や時勢その他諸々をガン無視してさもマイナス意見の何もかもが誤ったものと言わんばかりの人は正直どうかと思う。酷い人だと「ベクトルが真反対なだけで言ってることはその当時の過激なアンチと何も変わらない」みたいな人もいるし。 - 名無しさん (2024-12-28 13:31:51)
  • 何故アンチが暴れているのかを考えるのが先なのにそれをしないあたり短絡的だよね。分析して理解するだけなら別に正当化したことにはならないのに - 名無しさん (2024-12-28 15:46:30)
  • 流石に悪意が強すぎるのは荒らし報告か、コメント整理を行うのが良いかな。 - 名無しさん (2024-12-28 16:12:39)
  • 昔よく見た「◯◯はガンダムSEEDのパクり」「◯◯はカゲプロのパクり」みたいなのが本質そのままに形変えて戻ってきたように見える。 - 名無しさん (2024-12-28 16:18:31)
  • じゃあ今本編観直したら？で全部返せるんじゃないかと思う。今年観たけど、キツかった・・・終盤は面白かったんだけどそれまでが本当に・・・ - 名無しさん (2024-12-29 01:37:30)
    • ぶっちゃけ福田負債の脚本って悪趣味の領域に達してたししゃーない - 名無しさん (2024-12-29 01:57:07)
• このサイトに限らずクソなものをクソと言えずにクソ具合を楽しむユーモアすら無くなったネットしんどい - 名無しさん (2024-12-29 12:12:15)
  • クソ具合を楽しむというのはお互いがそれを楽しめる者同士であることが前提。一方的に押し付けるのはユーモアとは言わないよ。 - 名無しさん (2024-12-29 12:36:26)
  • アニヲタwikiというサイトのルールに反しない範囲でやれというだけの話だと思うが。ましてクソというのは自由というなら、「そのクソだという意見に対する反論も自由」という話でしかなくなるし。罵り合いの応酬にならないようにサイトのルールというものがある。 - 名無しさん (2024-12-29 13:16:00)
    • 確かに反論は自由なんだけど、反論するなら感情的にならず冷静かつ論理的な意見を出してほしいな。 - 名無しさん (2024-12-29 13:22:56)
      • 最近の若者には無理難題だなｗ - 名無しさん (2024-12-30 00:39:47)
      • それ言い出すなら、当然その「クソだという意見」というのも感情的なものやあなたの好みの話ではなく冷静かつ論理的な意見として出すんだよな？ - 名無しさん (2024-12-30 01:03:32)
  • アングラな時代ならそれで通ったかもしれんが一般化してるからな。ネットやSNSは現実の延長線上なんだから一般化すればできる範囲は現実で許される範囲に抑えられちゃうよ。 - 名無しさん (2024-12-30 09:35:01)
  • 皆さん良いお年を。 - 名無しさん (2024-12-31 22:05:04)
• 2025年00:00:00狙って作る項目、今年も思いつかないな…… - 名無しさん (2024-12-29 13:05:03)
  • ∞(無限)とか？00っぽい形。ゼロの時間にインフィニティの項目が立ったみたいな - 名無しさん (2024-12-29 16:45:38)
  • サムライ8…要相談だからどの道今からじゃ間に合わんが - 名無しさん (2024-12-29 17:55:18)
  • 2025年関連の何か、名前に「ニコ」が付いてるキャラ、元旦生まれのキャラなど？ - 名無しさん (2024-12-29 21:07:08)
  • 干支の変わり目にタツミにちなんだキャラとか - 名無しさん (2024-12-30 00:15:03)
  • 最初は時間ピッタリにあえて「威ｱ門。ﾈ、ゑュ」襖、s鵜」の項目を建てようかなとか思ってたんですけど（ふぁんしーあいらんどのコンテンツの１つ、3000字くらいはいきそう）なんか最近はそういう出オチな項目は好まれてない風潮っぽいですし、それこそふぁんしーあいらんど内に書けとかコメントに来そうなのでやめておくことにしました。昔はそういうのも結構受け入れられてたんですが、時勢に合わせるのは難しい - 名無しさん (2024-12-31 21:33:00)
    • 文章は最初のインパクトが大事と考えてるので、出オチ大好きです。間に合うなら読んでみたい。 - 名無しさん (2024-12-31 21:55:41)
      • 今年はちょっと無難なのを建てようかと考えたりしてます　でもそういう出オチとか系私も好きなので増えてほしいなぁ - 名無しさん (2024-12-31 22:21:23)
  • おー今年は00:00:00狙いにいった人多くて賑わったみたいで嬉しいぜー　今年もよろしく！ - 名無しさん (2025-01-01 00:02:51)
• 放映日の放送時間とか、◯周年とかに合わせて投稿するの楽しいですよね。記録として残る - 名無しさん (2024-12-29 17:58:36)
• 2024/12/29 (日) 01:57:07、2024/12/30 (月) 00:39:47のコメントを荒らし報告ページに通報しました - 名無しさん (2024-12-30 09:17:05)
• ゾケットの項目なんだけど、なんか毎日のように非メンバーによって投票ボタン押されてるけどどういうことなんだろ - 名無しさん (2024-12-30 12:40:41)
  • 自演の可能性がありますね - 名無しさん (2024-12-30 13:48:56)
  • 建てた時点で投票52回にしてあるし履歴流しも兼ねてるかも - 名無しさん (2024-12-30 21:36:47)
    • 52回は建ってから7日経ってるから初版じゃない。作成から数日で投票50回以上はまずあり得んから初版で既に盛られてるか自演投票やってる可能性高いけど、投票してるIPがバラバラだから自演認定するのは難しいかね - 名無しさん (2024-12-30 21:51:26)
      • 管理人に調査してもらうのが良いかと - 名無しさん (2024-12-31 01:50:26)
  • バルマムッサの町、弓乃りむ(AV女優)でも似たような現象が起きています。 - 名無しさん (2025-01-01 22:55:35)
• 今年はありがとうございました。来年もよろしくお願いします。 - 名無しさん (2024-12-31 22:30:17)
  • おお、今年もよろしく！ - 名無しさん (2025-01-01 00:00:40)
• はっぴぃにゅうにゃあ - 名無しさん (2025-01-01 00:02:18)
• あけおめ - hitoridayo25 (2025-01-01 00:03:46)
• wiki自体が存続の危機に瀕した年だったからこうして無事新年を迎えられて本当に嬉しいっす - 名無しさん (2025-01-01 00:05:15)
• あけましておめでとうございます。副管理人としてはまだ未熟な自分ですが、さまざまなトラブルや課題をwiki篭りの皆様と一緒に乗り越え、助けていただいていることをとても感謝しています。今年もよろしくお願いします。ちなみに辰巳駅が今年最初の項目となりました。 - hitoridayo25 (2025-01-01 00:13:57)
  • その他午前0時ちょうどに建った項目は公式Twitterで紹介しています。興味があればぜひご覧ください！ - hitoridayo25 (2025-01-01 00:17:44)
• あけおめことよろ。去年は当サイトとしては色々とあったというかあり過ぎた年ですが、無事当サイトも今年を迎えられて良かったです。今年も盛り上げていきましょう。 - 名無しさん (2025-01-01 00:16:13)
• ヤバい…。一ノ瀬宝太郎の項目が荒らされまくってる…。管理人さん、副管理人さん、早く来てくれー－－－－！！！ - 名無しさん (2025-01-01 07:23:49)
  • しかも言いがかりを付けて自分の荒らし行為を正当化してる… - 名無しさん (2025-01-01 07:29:14)
  • ショウマ／仮面ライダーガヴの項目も荒らされています……。 - 名無しさん (2025-01-01 07:32:19)
    • なぁ、こいつ…。仕置した方がいいんじゃない？ - 名無しさん (2025-01-01 07:40:23)
  • すみません、ただいま対処しました！ - hitoridayo25 (2025-01-01 08:00:34)
    • ありがとうございます！一ノ瀬宝太郎の項目とショウマの項目の編集はメンバー限定にした方がよろしいかと…。 - 名無しさん (2025-01-03 12:50:23)
• わんだふるぷりきゅあ！のコメント整理の件やっと終わったか。削除するほどでもないのにやたら長くやってたから清々したわ - 名無しさん (2025-01-02 13:35:44)
  • なんで清々したとか一々そういう荒れるような言い方をするのかな。 - 名無しさん (2025-01-02 18:42:39)
    • 似たような状況でざまぁみろって余計なこと書いたせいで複数ポスト使った自演がバレた奴がいたの思い出した。 - 名無しさん (2025-01-02 19:07:40)
    • でも清々したのは同意だな。手抜きのワードに過剰反応しすぎ。それも一つの意見だなで終わる話なのに - 名無しさん (2025-01-03 19:51:12)
  • 議論が紛糾したのは、そう思ってない人が多いということです。最終的に多数決での決定になった理由もそうですし、そのような物言いはしないでください。 - 名無しさん (2025-01-06 11:29:58)
    • 削除が妥当でないと思った人の方が多かったということだから、決議は素直に受け入れるべきだろう。 - 名無しさん (2025-01-06 12:50:41)
      • 結果は結果だからそれに従うのは当然だけど、それを盾に清々したとか反対の意見の人間を馬鹿にするようなことを言っていいことにはならんと思うがね。 - 名無しさん (2025-01-06 18:31:59)
        • 清々したというだけで人を馬鹿にするというのは跳躍がありすぎると思う。どうしてもそんなに気になるならコメント整理に出されては如何？ - 名無しさん (2025-01-06 23:38:00)
          • コメント整理どころか荒らし報告に報告されたけどいいのかこれ？ - 名無しさん (2025-01-08 22:32:20)
    • だからといって、黙ってれば小さくて済んだ火種を大きくしていい理由にはならないだろ - 名無しさん (2025-01-06 12:53:18)
      • そんなことは一言も言っていないんだが？木主のコメントのことなら、木主に言えばいいだろう？ - 名無しさん (2025-01-06 13:00:12)
  • 2025/01/02 (木) 13:35:44、 2025/01/03 (金) 19:51:12、 2025/01/06 (月) 12:53:18 の計3件をのコメントを、議論を行ったユーザーへの中傷行為として荒らし報告ページに通報しました - 名無しさん (2025-01-08 22:17:26)
• ひよこって可愛いよね。そう思わない？ - 名無しさん (2025-01-03 00:45:26)
  • 鳥のひよこは可愛いとおもいますよ。鳥のひよこはね。 - 名無しさん (2025-01-03 19:29:06)
    • つまり鳥じゃないひよこも居るっ・・・て事！？ - 名無しさん (2025-01-05 23:18:58)
• やめましょう、無用の争いは…きのこの山とたけのこの里で争うくらい愚かなことです。世界はきのこの山が統べていれば平和になるんだから - 名無しさん (2025-01-03 00:51:42)
  • キ・ノ・コ！キ・ノ・コ！キ・ノ・コ！ - 名無しさん (2025-01-03 18:59:59)
  • 「きこりの切株」派としては見過ごせませんな…（チェンソーのスタータを引く音） - 名無しさん (2025-01-04 11:56:09)
• 同じ話を蒸し返して申し訳ないが、最近「カスレア」って言葉の重みって他の人はそこまで深く考えてないんだろうか？　って思うことが多い。要はカスレア(ソーシャルゲーム)の項目コメント欄の話だけど、しょっちゅう性能が足りてないというだけのウマ娘を「○○がカスレア認定じゃないのはおかしい」とか平気で言う人を見ると悲しくなる。ちゃんと項目に記載されてるような理由が明確な対象ならまだ呑み込めるが、単にその場で個々人が「性能が足りないから」という安直な物言いで特定キャラをカスレア同然に言い捨てる、これを他の人が自分の好きなキャラを"カス"と呼ばれてしまうことにもうちょい考えは働かないのかと。こういう感情って単なる主観かな？ - 名無しさん (2025-01-03 07:40:06)
  • 性能が残念なところまで含めて愛してる、というのは所謂「弱キャラ」使いにはそれなりにいる（ただ、それはそれとして強くなってほしい、恵まれてほしいと願ってるのも事実）。ただそういう好かれ方をするキャラってぶっちゃけ、「ゲームシステム的に擁護不可能なレベル」なことが多い印象があるのよね……。ただ何をもって「擁護不可能レベルで弱い」とするかが人によってまちまちだろうし、そもそもこの手の一覧項目って「アレがあるならコレも入れて！」が後を絶たないのよね。難しい問題ではある。 - 名無しさん (2025-01-03 08:05:50)
    • そう、結局その「擁護不可能」の明確な線引きが無いのが一番の問題。自分はウマ娘しか知らないから他のソシャゲについて口は挟めないけど、ウマ娘以外にも「言うほど絶望的ではないのに執筆者の主観でそれとなくカスレア扱いされてる」なんてのがいやしないだろうかという懐疑心も出てきちゃうんだよねと… - 名無しさん (2025-01-03 08:10:40)
  • ダメ外人、規約違反項目議論所で挙がってた埋葬ポケ(ポケモン)、マイナーポケモンも似たようなものでは？ - 名無しさん (2025-01-03 08:20:35)
    • 自分がウマ娘ばかりにあれこれ言ってるのと同じで「そのジャンルの記載に対して疑問を挟む人間が出るか否か」の差もあるとしか言えない問題でもあるよね。この理屈で行くと俺個人が単なる面倒臭いヤツってだけなのかもしれないけど。 - 名無しさん (2025-01-03 08:31:18)
  • あのページ、ソシャゲがある限り弱キャラはどんどん増えていくし都度追加していったらキリ無くない？って感じることがある。 - 名無しさん (2025-01-03 10:15:16)
    • キリないのはすべての一覧項目が抱える宿痾ではあるけど、ソシャゲだと更新頻度も高いから余計にね - 名無しさん (2025-01-03 12:55:59)
    • 流石に相対的弱体化は対象外にしても、上位互換があるってだけでは追加するには足りなすぎると思うからまずはその当たりからとか - 名無しさん (2025-01-03 13:01:18)
  • カスレアも評価の一つ。それでいいんじゃない？自分の推しがカスレア認定されても気にする必要性はない。ウダウダ言ったとこで評価が覆るわけじゃないし - 名無しさん (2025-01-12 15:41:52)
    • 評価の一つで何でもかんでもカス呼ばわりしていいみたいなのははっきり言って個人的には違うわ。感想の範疇って理屈で不必要な罵詈雑言を書き連ねるのと何が違うのかと。 - 名無しさん (2025-01-18 08:24:27)
• 近頃遊戯王の項目が良く立ってるな - 名無しさん (2025-01-04 05:18:30)
• 42.126.211.168が - 名無しさん (2025-01-04 10:31:52)
  • ↑途中送信失礼、悲鳴嶼行冥や黒死牟に「CV：(声優名)が似合うキャラ」ってタグ付けてますが、主観的な上に本来の声優に失礼では？しかも黒死牟だと「CV：若本←脳内再生推奨,ジャギ,兄より優れた弟など存在しない」を連続で付けて履歴流れになっています。コメントログ2の(2024-12-10 20:47:14)でも指摘されています。 - 名無しさん (2025-01-04 10:37:03)
    • コメント等で一言触れるなり議論するなりでタグの削除の有無を判断すればいいんじゃないかと。その位の案件なら主観的で失礼かどうかについては一個人で決められるものではないと思うが。 - 名無しさん (2025-01-04 10:48:11)
      • 他の方が削除してました。 - 名無しさん (2025-01-04 10:53:49)
• 最近やたら荒らし報告ページ、あからさま荒らしに該当するコメントに対して擁護するやからいない? - 名無しさん (2025-01-07 19:24:19)
  • 荒らし報告ページってそもそも管理人が決めるものなんだから、裁定が決まるまでユーザーが口を出すことを禁止にすべきだと思う。 - 名無しさん (2025-01-07 19:31:38)
    • それをやると通報側に有利な証拠だけを抜き取るような通報に対して「不当だ」と訴えることもできなくなってしまうし、逆に通報単体では規制が必要そうには見えないが実は他の項目でも……といった情報提供もできなくなる。管理側でも調査してくれるとはいえ、第三者からの情報提供ができるに越したことはないと思う。 - 名無しさん (2025-01-07 19:36:39)
    • 気に入らないという理由で荒らし扱いする者がいる以上、物申す人は必要 - 名無しさん (2025-01-13 01:37:14)
      • 荒らし行為をしている側が注意している側を荒らしとして通報したりとかね… - 名無しさん (2025-01-13 09:27:04)
  • これで荒らし報告されんだからおちおち雑談も出来ませんわ - 名無しさん (2025-01-08 10:43:23)
• ()の意味について無茶な解釈した奴のせいでメチャクチャ悪用されてるの笑えないんだが - 名無しさん (2025-01-08 13:14:47)
  • 管理者側の考え方が出てきたから今後は落ち着いてくるかな - 名無しさん (2025-01-09 22:09:02)
• 「名作」「神作」「良作」「不朽の名作」タグ等の違いが分かりません。ヒロシです。 - 名無しさん (2025-01-08 22:25:16)
  • 「名作」「神作」「良作」「不朽の名作」どれを付けるかは…自由だ～！犬井ヒロシです。 - 名無しさん (2025-01-09 22:18:18)
• 去年か一昨年辺りからライダー関連の項目で積極的に活動していたbros1923氏を見なくなってしまって悲しい。 - 名無しさん (2025-01-08 22:51:21)
• いわゆるアンチの人って、なんでわざわざ時間をかけて嫌いなものの最新情報を仕入れてるんだろう？その時間で好きなことをする方がずっと楽しいと思うんだけど。皮肉とか嫌味じゃなくて、純粋に疑問。 - 名無しさん (2025-01-08 22:54:19)
  • そいつらにとっては嫌いなものをボコボコに叩くことが好きで楽しいんだよ。そのための材料を探してるだけ。 - 名無しさん (2025-01-08 23:00:53)
  • 怨みとかの「極まった負の感情」のエネルギーって恐ろしいもので、損得勘定なんてとっくに超越しちゃってたりするんですよね……。いや当事者になったことがある訳ではないので正しい認識かはわかりませんけど、調べてみると色々と執念じみた事例が出てくるんですよ - 名無しさん (2025-01-08 23:08:46)
  • ダラダラ運営の文句言いながらソシャゲやネトゲ続けたり、わざわざ嫌いなコンテンツ貶す中身スカスカ動画を作ったりね…。一生理解できないし同類にもなりたくないから、嫌いな物・嫌いになったものは黙って去って一切触れないのが一番利口だわ - 名無しさん (2025-01-15 15:36:06)
• どうやら今年もブランネージュ(シャイニング・ティアーズ)に例の方が来た模様 - 名無しさん (2025-01-10 00:56:58)
  • えぇ…なんでまた。執念だけは認めるが、また面倒なことになった - 名無しさん (2025-01-10 01:31:26)
    • まさか荒らし報告ページにまで手を出すとは思わなかった - 名無しさん (2025-01-10 02:09:13)
  • ここだけじゃなくてWikipediaにもいたし、攻略wikiサイトでも偽のデータを掲載したりしてるよ - 名無しさん (2025-01-10 12:15:29)
• なんかよぉ…。なんで仮面ライダーの項目って、同一犯による荒らしが多いんだ…? 特に、令和ライダーは酷い有様だし、メンバー限定にした方がいいかと…。 - 名無しさん (2025-01-10 17:06:11)
• ドラクエシリーズ項目のコメントとか見てても思うけどさ「ちょっと批判や意見提示も許さないのか！」って言ってる奴って何なんだろうなって呆れること多々。「建設的な意見提示」と「不要なただの罵詈雑言」の区別がついてない奴が多すぎない？ - 名無しさん (2025-01-13 10:13:37)
• コメント整理に関する相談ページの新ルールについてなんだが、メンバー垢を複数持っていたやつが自演投票しまくったらどうしようもないよな…。複垢はルール違反だけど、IPを変えれば管理人側の目をごまかせるし… - 名無しさん (2025-01-13 12:20:30)
  • メイベルがフリーwifi駆使して自演投票しまくってたことがあったけど、どうやったって家や仕事場の近所っていう生態が割れるからIP辿ると黒寄りのグレーって結果が出てくると思う。だから定期的に不自然な投票で上がってくるような項目があれば調査を依頼してみるとかで一斉摘発が可能かと - 名無しさん (2025-01-15 19:05:54)
• 【お知らせ】ランダムリンク(バシルーラ)を実験的に再開しました！ 以前はあらかじめ大量の項目を読み込む力技で実行していたため非常に負荷が高く、項目も最大2500個の中からしか選べないため長らく削除されていました。しかし、javascriptを改修したことでそのような負荷をなくし、wikiに存在する全ての項目から選べるようになりました。 実験的な運用ですのでこのまま続くかは未定ですが、ぜひ「バシルーラ」で楽しんでいただけたらと思います。 - hitoridayo25 (2025-01-15 23:24:09)
  • 仕様に関して何らかの要望を出したい場合は管理者・副管理者への質問・要望用ページでお願いします！ - hitoridayo25 (2025-01-16 01:07:24)
  • 別に要望とかじゃないんでここで書いちゃいますが、これってランダムリンク先が決定するのって「クリックした時」じゃなくて「このページに入った時」なんですね。別ウインドウで表示を連打してたら同じページしか出てこなかったので - 名無しさん (2025-01-16 08:39:46)
    • jsがほぼ素人なのと意外と使えない構文が多くてこうせざるを得ませんでした…すみません - hitoridayo25 (2025-01-16 09:26:32)
  • これAdGuardなんかで広告ブロックしてると動かないみたいね - 名無しさん (2025-01-17 16:59:52)
    • 広告ブロックしてるとPVも見えなくなるんだよな、項目作る人にとっては優しくない - 名無しさん (2025-01-18 19:34:06)
      • そもそもatwikiは広告ブロック禁止なんで… - 名無しさん (2025-01-18 20:48:58)
• アニヲタWiki(仮)項目一覧みたいな項目を作りたいけど、流石に身内ネタが過ぎるか…？ - 名無しさん (2025-01-16 14:34:46)
  • 『一覧項目』のタグで追えばいいだけのことかと - 名無しさん (2025-01-16 15:14:45)
  • アニヲタwiki(仮)自体に関する項目はちょこちょこあるので要相談項目作成相談用ページに投げかけるのが丸いんじゃないですかね - 名無しさん (2025-01-16 23:32:45)
  • うーむ、何を書きたいかにもよるけど「ただ一覧載せただけ」は項目としてNGだし上にもある通りリストアップなら検索用タグで事足りるので、「このwiki特有の事柄」について特筆することがなければやめた方がいいと思う。逆に「特筆すること」があるのなら良いとは思うけれど……例えばよく見られる傾向とか、ありがちなネタとか - 名無しさん (2025-01-18 10:20:42)
• 『ちびまる子ちゃん』で153.184.105.190がコロナがどうのこうの言ってるけどあれってどういう意味？とりあえず項目と関係ない編集は差し戻した。 - 名無しさん (2025-01-16 15:43:44)
  • 他のページにも同様の編集やコメントあるし、コロナと散髪っていうワードから以前規制された荒らしと同一人物だと思うから荒らし報告しておきました - 名無しさん (2025-01-16 20:09:05)
• ツリーごと消されてしまったけど改めて感想が文句になってしまうことについて言いたい。文句があったら直せと言うが直しようがないことが多いんだよ - 名無しさん (2025-01-18 20:23:15)
  • それに関しては木主がもう規制されている状態なので、これ以上話を蒸し返す必要もないでしょう。 - 名無しさん (2025-01-18 20:27:55)
    • 禍根を残さないように枝先も消したのに報われねえな管理人も - 名無しさん (2025-01-19 17:22:55)
• (仮)にも何らかのマスコットキャラがほしいなぁと思ったり みなさんで作る機会があればいいんですけどね - hitoridayo25 (2025-01-19 00:13:52)
  • つまりアインちゃん、ツヴァイちゃんがかつて居たからドライもんが欲しいと。 - 名無しさん (2025-01-19 13:48:01)
    • 私の妄想ですがまあそんな感じですね twitterアイコンの子もアイコンのためだけに作ってもらったので名前ないんですよね wiki篭りとかけて羽域こもりみたいな名前つけたい - hitoridayo25 (2025-01-19 21:24:26)
      • トワニ アカリ　aniwota kari→towani akari　永久に ア(仮) - 名無しさん (2025-01-19 21:43:40)
    • 俺からは変化球で「アニィー・ウォーター・ノ・ヌル」（ドイツ語で0）を提案する - 名無しさん (2025-01-26 10:37:29)
  • アーニョたん(好物・カシューナッツ。趣味・人々の知識を覗くこと。) - 名無しさん (2025-01-19 22:14:39)
• 再来月あたりに医学系の項目作成するの考えてるんだけど、提示するソースって大学の教科書・参考書のページ表記でもいいのかな？URLオンリーだとインターネットにしか頼れなくて情報がとっちらかるせいでかえって纏め辛い。 - 名無しさん (2025-01-19 09:30:44)
  • 医療関係は、誤解を招く内容になる可能性があるので作成は慎重にしたほうがいい。にわか知識になりそうだから実際に学んでないと作成がちょっと危ないかも。 - 名無しさん (2025-01-19 10:03:48)
    • もちろん実際に学んでるし、国家試験の作問に引用される書籍だけなるべく使う予定。ただ比喩やくだけた書き方を多用したせいで事実と異なる内容になるリスクも若干あり得るから、第三者のチェックがあると助かる。 - 名無しさん (2025-01-19 10:37:22)
      • 医療関係の項目は「作成時に相談所の許可が必要な項目」だから、必ず要相談項目作成相談用ページで相談しないとダメだぞ。最悪荒らし認定されて項目削除&規制される。 - 名無しさん (2025-01-20 16:31:59)
• まぁ別にルール違反ではないんでしょうけど、作成項目に対して「〇〇と似てる〜」だの「〇〇も一緒だけど結末はこうだった」みたいな、共通点大喜利で他の作品の話する人って何がしたいんでしょうね - 名無しさん (2025-01-21 13:30:22)
• 色んな項目を追加修正とかしたいけど時間が足りない - machetzer (2025-01-23 15:22:44)
• 「秀逸な項目」のタグを大量に追加している人がいるようだけどいいのだろうか？ - 名無しさん (2025-01-23 17:36:35)
  • まぁそのタグなら追加しても荒らしって程ではないだろうし良いのでは？ - 名無しさん (2025-01-23 17:51:01)
    • タグの文字数はそんな長くないし、見づらくなることもないしね - 名無しさん (2025-01-25 12:55:58)
  • 「これは違うだろ」と思ったら外していいし、逆に「これは入れなきゃダメだろ」と思ったら付けてもいい。ただ価値観は人それぞれなので、編集合戦になりそうだったら擦り合わせだけはちゃんとしよう。タグ付けに関しては……というかこのwikiは大体これが全てよね - 名無しさん (2025-01-25 13:02:02)
  • 少なくともいろんな項目に大量にタグを貼り付けるなら、一言言ってほしいと思うけど - 名無しさん (2025-01-25 13:03:37)
• ランダムページが入ってから、スマホでページ内検索ができなくなったんだけど自分だけかな - 名無しさん (2025-01-25 17:16:13)
  • こちらもスマホで「一覧から探す」の・人気順・更新順・作成日時順の切替が出来なくなってるし何かおかしくなってるね - 名無しさん (2025-01-25 18:15:59)
• 時々エピソード項目の騒動で凍結された項目群から再調査の末復活したりしてるけれど、本当によく覚えているものだなあ、と。いや煽りではなく、「こんなこと書いてた項目あったよなー」という記憶はありつつも、どこの項目にそれがあったのか（自分で建てた項目以外）全然思い出せない、というのがよくあるもので。 - 名無しさん (2025-01-25 22:31:01)
• 0が検索上は存在しているが、中身はないしどういう扱いなのだろう。そして新年1発目として誰か立てて(全力他力本願) - 名無しさん (2025-01-26 18:41:46)
  • ログ見つけたので貼っておきますね　☆をhにすると見られるはずです→☆ttps://web.archive.org/web/20180114040040/☆ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/29646.html - 名無しさん (2025-01-26 18:54:22)
    • ありがとうございます！かつて中身有ったのですね。項目名のみ存在し、中身０という一種のネタ項目か？ - 名無しさん (2025-01-26 19:37:39)
      • ネタ項目というか、項目名が項目名なのでどっかのタイミングでバグって見れなくなったとかじゃないですかね　こういう場合も再作成ってできるんだろうか… - 名無しさん (2025-01-27 22:09:57)
• バナナを忘れた！(ビーストウォーズメタルス)とショタコン(パートA)(ACCEED)この二つのコメントログ、元記事が凍結されているのにコメントログは残っているのはどうだろう？ - 名無しさん (2025-01-27 19:03:07)
• 230thとかkayuiumaiとか、明らかに既存メンバーに似せた名前のユーザーが散見される。偶然被ってしまった可能性も否定できませんが…正直紛らわしいですね - 名無しさん (2025-01-27 22:04:27)
  • 偶然かもとは思いますが、さすがに管理人のユーザー名を模倣する人がいるのはやりすぎな感じがしますね… - 名無しさん (2025-01-29 13:10:20)
  • 被った可能性が否定できないのであれば、明らかに既存メンバーに似せたなどと作為的だと言うようなことを明言すべきではないと思います。その上名指しでユーザーを挙げるのは不快に感じる方もいるので控えたほうがよいかと - 名無しさん (2025-01-29 13:31:18)
  • さっき副管理人のHNとほぼ被ってる奴見て変な笑い出た - 名無しさん (2025-01-29 13:50:56)
  • 雑談で少し前に、「自分の大好きな作品に対して手抜き、この作者の漫画は二度と買わないとか言われて許せるの？」と名指しで糾弾している人がいたのを思い出した - 名無しさん (2025-01-29 14:19:48)
  • 具体的に挙げるのは差し控えますが、他にも何人かいます。この「既存のメンバーと名前が異常に似ているメンバー登録」は去年10月辺りから増えているのですが、履歴上のIPが一致しているものが一部あり(全てではありません)偶然にしては出来すぎているため、何かしら作為を持ってわざわざ既存のメンバーと紛らわしい名前のアカウントを複数作っている者がいる可能性が高いと私は見ています(なお、これらの事は副管理人には以前から周知済みです)。 - 管理人 (2025-01-29 14:26:56)
    • メンバー優先の制度がある以上、同IPが複数登録しているとすると議論所やコメント整理ページなどの投票に影響を及ぼす可能性がありますね。 - 名無しさん (2025-01-30 12:16:20)
• なんか今日からやたらコメントログが更新されまくってるみたいですが、何かあったんでしょうか？ - 名無しさん (2025-01-28 12:18:46)
  • 私がとにかくコメントログのタグやコメント欄ログ化項目のタグをつけました。ご迷惑お掛けして申し訳ございません。 - 名無しさん (2025-01-28 12:36:01)
• 立てて欲しい項目提案ページの禁止行為に「一度に過剰な量の依頼をすること」とあるけどそんな守られてないような - 名無しさん (2025-01-28 20:53:48)
• ここと直接関係なくて申し訳ないんだがページが重すぎて編集できない場合はどうしたらいい？別wikiでタグを大量に付けられたもんだから編集しようにもエラーが出てしまう - 名無しさん (2025-01-29 14:44:01)
• 法政大学の荒らしの件、とうとう来たかという感じ… 近いうちに起こるかもと警戒していたけどディレード気味に今日発生したのは予想外だった - 名無しさん (2025-01-29 15:13:05)
  • 何かあったのだとしたらメンバー限定にすることも検討したほうが良いかも - 名無しさん (2025-01-29 15:18:57)
  • 項目に大した被害もなく解決したようで何より - 名無しさん (2025-02-02 20:04:02)
• 「感想の範疇」って言葉で過激な罵詈雑言を正当化しようとする奴が多くないか？　って最近感じてる。現体勢以前のアニヲタwikiとも比較してにはなるけど、どう見たってただの感想、指摘と呼ぶには無理があるものをそれで押し通そうとしてるように見えてしまう。 - 名無しさん (2025-01-29 18:55:55)
  • 何かに対して「どう見ても」「明らかに」と思ったとしても他の人がそう思うとは限らない、というだけの話なのでは - 名無しさん (2025-01-30 11:22:14)
  • そういった擁護しても結局規制されるからあまり意味ないよねぇ… - 名無しさん (2025-01-31 06:57:35)
    • 規制されるのが嫌だったら過激な物言いをやめればいいだけでは。 - 名無しさん (2025-01-31 21:09:08)
• 追加修正とかするときの参考にいろんな項目読んでるが、参考どころかどっぷり読んじゃって時間が溶けるのだけは堪忍してちゃぶ台 - machetzer (2025-01-31 11:39:02)
  • なるほど、これがwiki籠りという生物か。 - 名無しさん (2025-01-31 18:11:28)
• 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。
  • 今本編観直したら？で全部返せるんじゃないかと思う。観たけどキツかった・・・終盤は面白かったんだけどそれまでが本当に・・・ - 名無しさん (2025-02-02 10:31:55)
• ↑のツリーのコメントを荒らし報告ページ及びコメント整理に関する相談ページに申し立てしました - 名無しさん (2025-02-01 13:21:08)
• 界隈について知らないと、コメントが問題である理由が分からないですよね。それも含めて、荒らし報告時は丁寧な説明を心がけたいし、「詳しく教えてください」という質問に対し「存じ上げないならコメントしない方がいいと思います。」とか言わないように気をつけたい - 名無しさん (2025-02-01 15:42:18)
  • 過去に相談ページで私がそういう返信をしたことがありました。それはホロライブプロダクションのコメントログの数年前のコメントログで、そのコメントが引き抜きを肯定していると思って感情的になってしまいました。私も数年前のホロライブの炎上はよくわかりません。 - kayuinemui (2025-02-01 16:04:32)
    • あなたの過去の発言と今回のスパロボの件で説明を要求したことに主張の食い違いが見えたので、このようなコメントをしてしまいました。不快に思われたのであれば謝罪いたします。申し訳ございませんでした - doranaron (2025-02-01 16:10:36)
• ジークアクスの公式がキャラと機体の情報を解禁したぞ。このwikiこの件で新ルール追加してたから個人的にコメント欄ですら黙るようにしてたけど、もう大丈夫だな！ - 名無しさん (2025-02-02 13:34:00)
  • 勝手な判断はしないようお願いしますり - 名無しさん (2025-02-02 13:53:25)
    • ○○○○○や○○○○○○○○という出すのを非常に憚られる既存の固有名詞や○○ガンダムまで出された以上、私見としてはネタバレ禁止令が解放されたと感じているのですが、あなたはそう感じられないのでしょうか？ - 名無しさん (2025-02-02 14:21:35)
      • 少なくとも対象の項目でならともかく、ここではやめた方がいいと思いますよ。公式の情報あるなし関係なく、何も情報仕入れずまっさらな状態で楽しみたいという人は多いですから。私は視聴後なのでいいですが、もし未視聴でそのコメント見たらほぼ間違いなく怒りますよ。 - 名無しさん (2025-02-02 14:25:53)
        • 未視聴に配慮しろという気持ちも分かるがコメント欄にまで配慮を求めんな語らせろよという気持ちも分かる、個人的に言葉は悪いが今の時代まっさらで見たいなら自衛しろコメ欄なんか来るな勝手に怒ってろよと思ってしまう - 名無しさん (2025-02-02 14:56:52)
          • ですから「対象の項目でならともかく」と前置きしたのです。関連用語だとかキャラクター項目のコメント欄という「より突っ込んで語れる場所」を差し置いてこの雑談ページのようなオールジャンルの場所にネタバレ持ち込むのは褒められた行為とは言い難いですし、逆に関連用語開いて被弾したという方まで気遣う必要はないとは私も思います。 - 名無しさん (2025-02-02 15:33:11)
          • そもそも雑談ページってネタバレ全般禁止なんですよね。配慮を求める以前の話 - 名無しさん (2025-02-03 09:21:55)
• キリ番取ろうと思ったらほんの一瞬で負けてしまった… - 名無しさん (2025-02-02 15:28:57)
• たらいまわしの項目がないんですが…バグですか？ - 名無しさん (2025-02-02 21:40:10)
• 連絡事項見てるとルール未読を理由に申請却下されてるメンバー垢っぽいのが大量にあるけど、ルール未読ってどういうことなんだろ - 名無しさん (2025-02-03 09:03:18)
  • 恐らくですが、トップページでも誘導されている手順に沿った申請がされていないということです。最近申請手順に「ルールを読んだ」ことを証明するための手続きが追加されましたので。 - 名無しさん (2025-02-03 09:07:20)
    • 申請手順が昔と変わってるのか。それなら納得 - 名無しさん (2025-02-03 09:23:19)
• AC作品項目のデッドリンク修正作業につきまして、未作成ページ一覧からすべての作品が消えたので一旦完了と判断します。作業に協力して頂いた方に感謝申し上げます。 - 名無しさん (2025-02-03 10:03:14)
• 最近メンバー登録してまで荒らしするやついるね。ハルウララの項目とか - 名無しさん (2025-02-03 22:57:45)
  • 寧ろしびれを切らした当人がアレで完全に規制されたって思いたいけどね個人的には。仮に同一人物が何かしらでまたメンバー権限を得て尚荒らしに来るとかあったら、ハルウララという一個のゲームキャラに対して執念深すぎて怖いわ。 - 名無しさん (2025-02-03 23:03:19)
• 事実を指摘された途端に言論統制するスパ厨共は糞だな - 名無しさん (2025-02-04 09:31:14)
  • こちらのツリーのコメントを誹謗中傷として荒らし報告ページに報告しました - 名無しさん (2025-02-04 10:45:17)
• ↑みたいな品性に欠ける言い方でしか喋れないようなできない人とか議論の場で場違いな感情論を出してる人とか見るとネットってやっぱり言論統制とかディストピアとか揶揄されるくらいが丁度いいんじゃないかと最近思い始めている。 - 名無しさん (2025-02-04 22:14:43)
• 個人的に問題無い項目に対してこれアカンやろって項目コメントで声上げるのは問題ないと思う。ただ項目コメントで反対意見ばかりなのに議論所に持っていくのは意味わからん。案の定反対だらけだし。 - 名無しさん (2025-02-05 09:28:32)
  • 少数派なら無条件に殴ってもいいと思ってる奴も相応には見苦しい - 名無しさん (2025-02-05 15:51:51)
    • いいっていうか、仕方ないんじゃないか？場の空気を読まずに我を押し通すん以上、反感買うのは覚悟しないと - 名無しさん (2025-02-08 13:05:11)
      • それにしたって議論の場ならあくまで「意見」に対して反論すべきであって「強い言葉を使っているから脅しに見える」などと相手の行動や人格面を咎めるような返しは的外れかと - 名無しさん (2025-02-08 13:46:31)
  • そういう人はもう少し冷静に他人の意見を聞いてほしい - 名無しさん (2025-02-06 17:51:17)
• 志摩リンとかの記事でのアニヲタwikiどころか＠wikiの規約に違反するような行為をする荒らしがVPN接続で規制をすり抜け続けるという状況はどうにかならないでしょうかね…一～二箇所ほどの荒らしならともかく、もし広範囲でおんなじような荒らしが行われたらメンバー限定みたいな対処も難しくなりますし。 - 名無しさん (2025-02-06 18:25:37)
  • ぶっちゃけ、一番手っ取り早いのは【全ページの編集権限をメンバー限定にする】。ただこれをやると追記修正はもちろんコメントもメンバー以外できなくなるし、何よりかつて3代目管理人がこれをやってるというのが…… - 名無しさん (2025-02-06 18:41:34)
    • 最近はわざわざメンバー申請して荒らししてる奴もいるからなぁ… - 名無しさん (2025-02-07 15:04:31)
      • ハルウララのページとかな。一回メンバー規制されて尚、別のメンバー登録してまでキャラを叩きたがる執念ははっきり言って気持ち悪すぎる。 - 名無しさん (2025-02-07 15:15:25)
        • ハルウララのページの冒頭に「荒らされたら通報をお願いします」って追記したほうが良さそう　面倒でも逐一通報&こうしないとそれこそ荒らしの思う壺だし - 名無しさん (2025-02-07 20:58:23)
          • pixiv百科事典と同じスタイルか。すぐに差し戻されないように(履歴から戻されたらすぐ荒らされた状態になる)荒らし報告のあったユーザーの履歴も合わせて消去してもらいたいね。 - alternativebee (2025-02-07 21:08:45)
      • 逆に本気で気になってくる。出来の悪い画像を自作して規制されて尚メンバー登録し直してまで同じ項目を荒らし続けるとか、どんな考え方をすればそんな馬鹿なことを続ける気になるのかと。 - 名無しさん (2025-02-07 18:43:05)
        • 管理人氏の報告を見る限りあらかじめ大量にアカウント作ってたみたいだね。いずれにしてもそんなことまでしてやる事じゃないだろうに。 - 名無しさん (2025-02-08 19:19:51)
          • 報告追記見たけどリアルにうわっ…って声が出たわ。荒らしの思考回路は理解できないししたくもないってのがよーくわかる。 - 名無しさん (2025-02-08 23:02:45)
          • 捨てアドが作れるメアドは弾くということも考えられるけど…結局メンバーになれる人が制限されすぎちゃうかな。捨てアドにする気がない人だっているだろうし - 名無しさん (2025-02-08 23:05:31)
    • コレってって何とかして逆に特定できないか？こんな病的なヤツはwikiユーザーでも何でもないから遠慮や容赦する必要ないだろ。管理人達にもいらない負担がかかる - 名無しさん (2025-02-07 15:21:58)
      • 難しいだろうねぇ。この手の荒らしするやつはIP等の個人情報をごまかすありとあらゆる方法を使ってくるから。でなきゃ規制されてるのに何度も登録して荒らしを繰り返すことができんよ。 - 名無しさん (2025-02-07 23:06:41)
    • 画像はメンバーしかうｐできないので、編集権限で解決するもんじゃないことだけ明記しておく - 名無しさん (2025-02-09 01:25:56)
  • メンバー限定にしても荒らしがしつこかったら管理人限定にするのは？ - 名無しさん (2025-02-09 01:20:39)
  • メイベルの時でもそうだけども諦めるまで無理、メンバーと管理人のみんなでモグラ叩き頑張ろうとしか言いようがない。最終的に生活圏内にやれる場所が無くなれば終わりだから - 名無しさん (2025-02-09 03:19:00)
• 編集履歴が無ければ規制するというのは前代未聞です。そんなルール違反があったのですか？捨てメールアドレスというのがいまいちピンと来ないのですが.....連絡事項を見る限り、ハルウララの件とは無関係な人まで規制している可能性があるのでは？ - 名無しさん (2025-02-09 17:26:10)
  • 一応、2代目管理人時代の末期にはそれなりの頻度で行われてましたよ。「そうでもしないとメンバー登録枠がパンクする」というやむを得ない事情によるものではありましたが。それから荒らし報告ページにて管理人が回答しておりますが、それを読む限り怪しむに足る根拠は充分に揃っているかと。 - 名無しさん (2025-02-09 17:36:51)
  • それだけ今回の事件を重く見たってことだろう？　本当に巻き込まれて消されただけなら改めて申請し直した際に堂々とそれを言えばいい。その時の管理人の対応如何でまた考えればいいのであって今回のコレが間違っているとは思わんな。第一報告追記にもあったが1人2人とかいうレベルじゃなくいきなり増えて手も付けていない。「とりあえず便利だから登録だけしておいて後で考える」なんて人間がいきなりそんなに増えるかよという話で。 - 名無しさん (2025-02-09 17:44:00)
    • 管理人のお考えは分かりました。ただ率直に申し上げると、9月以降の申請を訝しむのは理解できるのですが、「これらは殆どが登録から1ヶ月以上経過しているにもかかわらず」というお言葉が少し疑問には感じました。1ヶ月以上と明示されるということは、同じ9月以降でも短い場合は1ヶ月程、登録から編集履歴がなかったのかなと思いましたもので。もしそうであるなら、短めのノンアクスパンでも規制対象になるんですかね。 - 名無しさん (2025-02-09 18:58:07)
      • 1ヶ月以上と明記したのは1ヶ月以上音沙汰がないメンバーを指していると思いますが、短めのノンアクスパンとは何でしょうか？1ヶ月と設定しているのは管理人が「短め」と判断していないということだと思いますが - 名無しさん (2025-02-09 19:07:20)
  • 誤解を与えるような書き方でしたらすみません。「編集履歴がない」ことよりも「捨てメールアドレスで登録された」ことの方が重要なのです。前者は傍証に過ぎません。
    前提として私の言った捨てメールアドレスとは、専用のサイトやアプリ等を通して誰でもすぐに取得できる使い捨てのメールアドレスのことです(ちなみに末尾のドメインが特徴的なため普通のメアドと簡単に見分けが付きます)。普通こういったサイトやサービスへの登録等には使わないものではないかと思います。実際8月以前は全く使われていませんでした(2代目3代目の管理人がどのような扱いをしていたかは不明ですが、去年4月以前に登録されたメンバーにも「捨てアド」による登録者は全くいません)。
    それが9月下旬に例の項目にブロックがかかった時点を境に数ヶ月で9件も登録され、実際にその内2件が悪意ある荒らしの持ち物でした。残りの7件を疑うなと言う方がむしろ無理ではないかと思いますね。もうほぼまだ爆発してないだけの見えている地雷ではないかと。 - 管理人 (2025-02-09 21:43:34)
    • そういった事情を鑑みると予防措置としては妥当な判断だったと思います。 - 名無しさん (2025-02-09 22:39:31)
• モチのオススメの食べ方を教えてクレメンス。(クレメンスってなんだ？) - 名無しさん (2025-02-09 22:01:39)
  • 個人的には焼いて食べるのがおすすめ。（人名由来の言葉を参照してください） - 名無しさん (2025-02-09 22:06:50)
  • オーブンあるなら焼き、無いなら茹でですかねぇ。味付けは焼きなら砂糖醤油、茹でならずんだかな。ずんだは粒子荒いほうが豆の風味出ます。 - 名無しさん (2025-02-10 11:55:35)
  • 餅の食べ方は結局は磯部＆きな粉の王道中の王道に回帰すると思う。それが飽きたなら、ピザソースとチーズを振りかけて餅ピザにするのも手。美味い上に色々びょんびょん伸びて楽しい - 名無しさん (2025-02-10 12:01:48)
  • もち米サンキュー！残り３キロ… - 名無しさん (2025-02-10 16:02:58)
• 病的…というより完全に病気の荒らしを相手に日々対処して下さっている管理人の方々には感謝の念に堪えません。本当にありがとうございます、どうかご自愛くださいませ。 - 名無しさん (2025-02-09 22:35:35)
• なんかここ最近分類分けなのかわかりませんが、タグを付けまくる人がいるみたいです。一言相談とかしないと大量更新で混乱しそうな気がします。 - 名無しさん (2025-02-10 13:36:01)
• ↓以下、wiki篭りがお気に入りの項目を貼ってくれるツリー - 名無しさん (2025-02-10 13:56:24)
  • アンドロイド(萌え属性)この手の会話項目好き - 名無しさん (2025-02-10 15:00:53)
  • はっぴぃにゅうにゃあ年明け最初にやること - 名無しさん (2025-02-10 15:54:24)
  • 自作パソコン・自作パソコンのパーツの選び方。項目分割前からそうだったけど内容が濃すぎる上、これでもまだ自作パソコンの全てを語り切れていないという意見まで出ている。面白さと同時に、ある意味で恐ろしさも感じられる。 - 名無しさん (2025-02-11 22:14:32)
• ハルウララの項目に沸いて出てる例の荒らし、メンバー登録を根こそぎ規制されたから今度はコメントに罵倒を連打し始めた模様。もう何なんだろうねあの気持ち悪いにも程がある異常な執念は。 - 名無しさん (2025-02-10 20:52:25)
  • 連投になるけど真面目にどうすりゃいいんだろうねコレ？　コメント欄もメンバー限定に切り替えないと間違いなくイタチごっこだろうし。別に自分は見つけ次第、黙々と荒らし報告させてもらうだけだが。 - 名無しさん (2025-02-10 20:55:13)
    • 真面目に公式や関係者に見つかる前に諦めて欲しいんだが。こんな荒らし、こっちに取っては取るに足らない奴だけど、関係者に取っては間違いなくイメ損と捉えられてもおかしくない。端末BANが出来れば向こうに取ってはダメージデカいだろうが、出来ないしなぁ。 - 名無しさん (2025-02-10 21:06:23)
      • ここまで粘着してるような奴が他所で活動してないとは考えにくいし、見つかるというか「そういう奴がいる」ことくらいはとっくにわかってるんじゃないかな。デリケートな界隈とはいえ、全体がそういう方向に向かってるわけでもないのにいきなりサイトそのものに責任取らせるとかは考えにくいと思う。……まあここまで全部妄想なんだけど、なんにせよ必要以上に騒がずいつも通りの荒らし対応をこなしていくのが一番よ - 名無しさん (2025-02-10 21:18:37)
      • 乱暴な言い方でまずごめんだけど。確かに個別に見ればイメ損なのは間違いないが、単なる一個別のwikiサイトの粘着質の荒らし1人のためにわざわざ公式に迷惑をかける方が面倒ごとを呼ぶ。前にも言われてたがそっちの方が藪蛇になる可能性が高いから、こっちの内輪で出来ることを粛々とやった方がいい。 - 名無しさん (2025-02-10 21:18:52)
    • ただ、メンバーではなくIPでやってるあたり管理人が削除した「弾」は大当たりだったか。外してたらまた項目を荒らしてただろうし - 名無しさん (2025-02-10 21:09:08)
  • 前にも言いましたが編集権限を管理人のみにするのはどうですか？ - 名無しさん (2025-02-11 00:04:39)
    • そこまでやったらそれこそ荒しの思うツボだから反対。コメントを荒らしに来たってことはつまり項目には手出しできないと断言したようなもんだから、やるとしたらまずコメントの方をメンバー限定にするとかだろ。 - 名無しさん (2025-02-11 00:20:55)
      • でも本当に「項目を潰すこと」が荒らしの目的なのだろうか？ - 名無しさん (2025-02-11 00:36:43)
        • 荒らしの目的はどうでもいいんだよ。コミュニティから黙って排除するだけでいい。 - 名無しさん (2025-02-11 09:38:52)
          • まぁ荒らす目的なんて知ってもどうしようもないし、知りたくもないわな。ただこっちは粛々と対処するだけでいい - 名無しさん (2025-02-11 17:59:40)
  • リモートホスト調べてみたら他のサイト荒らしてるやつと共通してたりして - 名無しさん (2025-02-11 22:36:49)
  • 性懲りもなくまーだコメントを延々荒らしてる。正直惨めになんねえのかなアレ？ - 名無しさん (2025-02-12 11:06:55)
    • どうも構ってちゃんタイプの荒らしっぽい気がするので、こうやって話題に出されるの自体が目的なのかも。下手に騒がず構わず粛々と対処していくしかないと思います - 名無しさん (2025-02-12 14:00:52)
• 仮に移行してからずいぶん経ったのに項目じゃなく記事って表記を未だによく見るなあとふと思った - 名無しさん (2025-02-11 19:03:37)
• ハルウララ騒動関連の規制で、これとは別のミートパペット疑惑が浮上するってどういうことなんだ？ - 名無しさん (2025-02-11 22:04:04)
  • 手当たり次第に噛みつくのは承認欲求拗らせちゃった荒らしにはよくあることよ - 名無しさん (2025-02-12 13:12:54)
• ここで申し上げていいのか分からないのですが、先日から「(誕生日)生まれ」と「(誕生月)生まれ」のタグのみをつける編集を大量に行っているユーザーがいます。目くじら立てるようなものなのでしょうか？ - 名無しさん (2025-02-11 23:58:31)
  • マナー的には些かよろしくありませんね。大量の項目にタグをつけるのも大規模な編集にあたるのではないでしょうか？これを機にタグ付けのルールも決めた方がいいと思います。 - 名無しさん (2025-02-12 04:51:40)
  • 誕生日タグのみならずここ数日大量の項目にタグ付けが起こっていますね。相談なしの大量のタグ追加には何らかの制限は必要かと。 - 名無しさん (2025-02-12 07:35:11)
  • 相談あればベストだったのは間違いないでしょうが、特に問題行為とは思えません。検索性・一覧性のあるタグですし、誹謗中傷のような問題に繋がるようなものでもない訳ですし。確か、以前も「19xx年」のようなタグをつけて回った人がいて物議を醸した気はしますが確かそのときも『問題なし』となったと思います（やり取り等正確に覚えていなくて申し訳ありませんが…）。また、編集時のルールにある大規模編集は単一項目の内容の編集です。複数の項目に跨ったタグ付けは想定されていないはずです。 - 名無しさん (2025-02-12 10:17:31)
    • 追記：個人的には「(誕生月)生まれ」はともかく、特定日付の「(誕生日)生まれ」のタグは『わざわざ付けるほどか…？』と思わなくはないですが - 名無しさん (2025-02-12 10:19:07)
    • 「19xx年」タグは「当該作品の開始・発売年」だったと思います。私個人的としては最初こそ微妙視していたものの、件のやり取り以降は「この作品は〇〇年に始まりました」というのを知る目安になると思っています - 名無しさん (2025-02-12 16:32:33)
  • 最近更新されたページが埋まってしまうようなら問題でしょうけど、そうでないなら問題にするようなことではないのでは - 名無しさん (2025-02-12 12:38:07)
  • 以前、それから少し前にも「関わらず」「伺える」を修正するだけの編集をひたすら続けるだけのユーザーが更新履歴流しとして規制されたことがあるので、緊急性の無い編集（この場合は誕生日の設定のある創作のキャラに片っ端から誕生月や星座タグを追加）は荒らしと見做される可能性があります。この場合もそれに該当しそうに思えますし、一発規制とはならずとも報告する必要が出て来そうです - 名無しさん (2025-02-12 13:01:52)
    • 「関わらず」の件は、緊急性の有無ではなく、変更→差し戻しの繰り返し（編集合戦）を、コメ欄等での相談に応じることなく一方的に行い続けたことが問題なので、今回の件で引き合いに出すのは違うのでは？ - 名無しさん (2025-02-12 13:29:52)
      • 荒らし対処済み履歴1にログが残っていますが、機械的にそれだけを延々異常頻度で続けた結果規制に至った例があるので、これがこのまま続けば同様の事例に成り得るでしょう。しかし自粛を呼び掛けるにしてもどこでやれば良いのやら。編集済みのキャラ記事でやっても意味はないでしょうし - 名無しさん (2025-02-12 13:43:33)
        • 関わらずの件は情報の追加に一切貢献していないけど今回の件は多少なりとも情報を追加しているわけだし一緒くたには出来ないかと。そもそも曲がりなりにもwikiの情報を充実させてくれているのに自粛を呼びかける必要ってあります？ - 名無しさん (2025-02-12 14:15:59)
          • それにしても限度というものがあるでしょう。大規模編集時は相談が必要というルールもありますし、情報追加する分にはどんな形であれ問題は何もなし、というものではないのでは。あと一応自分の主張は「今すぐ中止しなければ荒らしと見做す」というのではなくもう少しペースというものを考えて欲しい、という所までです - 名無しさん (2025-02-12 14:23:40)
            • 別にあなたの懸念を否定はしませんが、大規模編集時のルールに関してつい最近議論になった際に副管理人から「大規模であっても編集を制限することは好ましくない」「大規模修正の定義を決めること自体無意味」と述べられている以上、本件について管理人が問題視する可能性は低いですし、現時点で何かしらの行動の必要はないというのが個人的な意見ですかね。 - 名無しさん (2025-02-12 17:33:33)
              • ただ流石に節操が無さすぎる気がします。1日に100〜200もの項目の更新はやりすぎですし、履歴流しとも受け取れます - 名無しさん (2025-02-13 13:19:27)
          • 今回の様な大規模な編集行為は履歴流しになってしまうので、編集前に質問所などで相談するべきです。
            情報追加とはいっても誕生日の情報は元より項目内に書かれているわけでタグ付けする意図も理解しかねます - 名無しさん (2025-02-12 14:26:56)
          • 一応今回の件は「関わらず」の件を前提に置いています。個人的には「関わらず」の件と異なり分類としては無価値ではないが、ここ数日の言動はあまりに節操がなく異様なものと考えております。 - 名無しさん (2025-02-13 23:08:02)
  • 何にしてもとりあえず意見交換できればいいんですけどね。荒らし目的ではないでしょうし - 名無しさん (2025-02-14 07:05:06)
  • 自分です。「同じ誕生日のキャラを調べやすくなると便利だな」ぐらいの考えで行っていたのですが、お騒がせしてしまったようで申し訳ございません。以後気をつけます - Vangas (2025-02-14 10:46:47)
    • 気持ちはわかりますが1日で100回単位の編集をただ誕生日のタグ付けで重ねるのは変な目で見る人も現れる訳ですし、本文中に書いてあることも多くそれを検索であたるという手段もあります。今後は本文を弄るついでに付けるですとか、編集する前に考えるですとかしてくれると嬉しいです。 - 名無しさん (2025-02-14 11:44:10)
      • 了解です。念のため確認したいのですが、今回のような大規模編集の場合は↑8で言っているように意見交換所で一度提案して承認をもらったほうがいいですかね？ - Vangas (2025-02-14 11:46:49)
        • 広く影響のある変更を入れる場合、相談所で事前相談ある方がモアベターなのは間違いないです。場合によっては、よりスマートな代案が出る可能性もありますし、既に類似の何かがある可能性もありますから。ただ、あくまでベターなだけで、必須ではないですし、今回の行動も決して規約等に照らし合わせて違反しているということはないので、徒に気に病まれたりする必要はないとは申し添えておきます。 - 名無しさん (2025-02-14 12:11:36)
          • ありがとうございます。それはそれとしてお騒がせしてしまったのは間違いないので以後このようなことがないよう気を付けます - Vangas (2025-02-14 12:39:11)
  • いくつかこのツリーの中で勘違いしてそうなコメントあるけど『履歴流し』って"一つの項目を何回も細かく編集すること"（その項目の過去の変更履歴が流れて見れなくなること）であって、"同時期に多くの項目を（1回だけ）編集すること"（＝「最近変更された項目」が埋まること）ではないぞ？ - 名無しさん (2025-02-14 10:47:01)
    • 基本的にはそちらですが、多数の項目の更新履歴が流れるのも別に間違いではないかと。 - 名無しさん (2025-02-14 17:04:35)
• シチューはクリームorビーフ？ - 名無しさん (2025-02-13 00:08:06)
  • しょっぱめの味付けで米に合うのがクリーム。パンと一緒にお上品に頂くならビーフ。単品で食べるならその時の気分次第だな… - 名無しさん (2025-02-13 00:15:09)
  • クリームかな。具材小さめが好き。 - 名無しさん (2025-02-13 15:36:57)
  • 個人的にはビーフ。家で出るシチューと言えば大体クリームだったしクリームも嫌いはしないが個人的にはビーフ。あとクリームだとご飯のおかずにならない - 名無しさん (2025-02-14 11:05:09)
• とりあえず中傷って言っときゃ削除票になるんだから削除し放題だね - 名無しさん (2025-02-13 04:56:46)
  • 何の項目についてかは分かりませんが、それ以前に雑談ページの禁止事項は読んでいるでしょうか。雑談ページにおける「当wikiの管理業務等に関する意見・苦情・愚痴等の話題」は禁止事項ですよ - 名無しさん (2025-02-13 13:39:35)
    • IP「27.92.123.134」の方のコメントを禁止事項に対する批判行為・煽りとして荒らし報告ページへ通報を行いました - 名無しさん (2025-02-23 13:31:36)
• また、「散髪」「コロナ」言う荒らしが来ちゃったよ・・・。こいつ、広域規制した方がいいんじゃないか～？ - 名無しさん (2025-02-13 17:09:37)
• アニヲタwiki……というよりアットウィキ全体で今表示崩れ起きてます？　昨夜辺りから画面全体くらいに肥大化したアットウィキのアイコンが二つページ先頭に出て来たり差分表示ができなくなったりみたいな状態ですが自分だけでしょうか - 名無しさん (2025-02-14 09:45:46)
  • そう言えば疑似縦書きが崩れてるような - 名無しさん (2025-02-14 15:36:54)
• 「終わったことを蒸し返すな」という言葉を聞く度に「それは違うだろ」と言いたくなる。蒸し返されるようなことをするのが悪いんだから、蒸し返す人にヘイトを向けるのは間違っている - 名無しさん (2025-02-14 10:27:21)
  • 嫌いに間違いもクソもないよ、悪い事した奴が悪いって事と目の前の嫌いな発言する奴に何の関係もないんだから - 名無しさん (2025-02-14 12:21:28)
    • じゃあ、蒸し返される側に反省がなかったり、不祥事で多大な迷惑をかけたとしても「不快だから終わったことを蒸し返すな」って言えるのか？ - 名無しさん (2025-02-14 14:07:05)
      • どの記事のことを指してるのかわからないけど、終わったことは終わったことでしょ。そりゃ蒸し返すなと言われるやつでしょ。 - 名無しさん (2025-02-14 15:34:15)
        • 多分「女○○○コ○○○○ト○○○○事件」の記事に執拗に投票してる連中のことだろうね - 名無しさん (2025-02-14 15:39:28)
    • 不快度で言ったら「悪いことした奴」＝「いちいち蒸し返す奴」かな。何度も繰り返し蒸し返す奴だったら蒸し返す奴の方がヘイトが高いまである - 名無しさん (2025-02-14 15:43:13)
  • なんで蒸し返す行為が嫌われるのかって、「何も情報が増えていない」のに「既に結論の出た話をもう一度やろうとする」ので、普通に考えれば出る結果もほぼ同じになる。という「完全な無駄」を蒸し返される側に強いられるところにあると個人的には思う。特に「何も情報が増えていない」というのがミソで、当時議論されていた内容を覆すような新事実でもあるのなら「あの話変わってくるんじゃね？」と持ち込むのはわからんでもない。 - 名無しさん (2025-02-14 16:50:29)
  • 前にどっかで見た例えだけど、悪事した奴＝飼い犬のウンコを道端に放置した奴、蒸し返す奴＝そのウンコをわざわざ保存して関係ない人にいちいち見せびらかす奴って例えを思い出した。根本的な原因は放置した奴なんだけど、見せびらかす奴も同じかそれ以上の迷惑な奴&異常者だから嫌われるっていうね。本人は啓蒙のつもりかもしれんが - 名無しさん (2025-02-15 11:15:25)
• 「閲覧数○十万回以上の項目」みたいなタグを付けたいけどどうだろうか　たまに張り替える必要があるけど - 名無しさん (2025-02-15 09:45:37)
  • 以上なら減ることはないし人気もわかって良いと思う - 名無しさん (2025-02-15 10:08:33)
  • 所要時間の方で「所要時間〇分以上の項目」ってタグあるし面白そう。ただタグをつける閲覧数の下限値を決めないとむやみやたらに付けるひとがいるかもしれない(閲覧数1000回以上の項目とか…)。上のほうでタグ付けについて色々話されているのもあるし、やるならルール決めてやった方がいいかも。 - 名無しさん (2025-02-15 10:52:52)
  • 累計で確認したら一番上が200万回くらいが閲覧数のトップだから100万回以上閲覧数の項目を下限にするのがやたらめったらにならなくなっていいと思うけどどうかな？あと多すぎるから◯十万回で区切るのはやめたほうがいい。 - 名無しさん (2025-02-15 10:57:56)
    • もしよければその累計の情報の見方を教えてほしい - 木主 (2025-02-15 11:16:42)
      • ランキング（仮）の累計のところを見ればすぐに分かります。ランキングで確認しながらやるのかと… - 名無しさん (2025-02-15 11:22:18)
  • 調べたところかなり多そうだからまずは「閲覧数80万回以上の項目」「閲覧数50万回以上の項目」から付けようと思います。
    タグが重複する場合は数値が大きいほうだけを付けます。 - 名無しさん (2025-02-15 12:06:49)
    • 「閲覧数80万回以上の項目」「閲覧数60万回以上の項目」のタグを付けました。50万にすると相当な量が該当すると思い60万に変更しました。 - 木主 (2025-02-19 17:26:04)
  • タグが全部外されていました。何が駄目だったのでしょうか。 - 木主 (2025-03-06 21:22:07)
• 愚痴っぽくなってしまうから言うのやめとこうと思ってたけど、特撮の作品項目で俳優のタグ付けてる人いると思うけどライダーと戦隊どっちもゲストも含めて変身ヒーローの役者のタグ見境なく入れてるの流石に煩雑すぎるから辞めて欲しいなって。せめて主演俳優だけにして欲しい。 - 名無しさん (2025-02-15 10:02:22)
• 最近パソコンでこのサイトを閲覧すると広告が出るようになったんですけど、どうします？ - 名無しさん (2025-02-15 16:42:23)
  • そもそも@wikiがアドブロック禁止だそうなので強硬手段に出てきたということじゃないでしょうか。仕方ないことだと思いますが、閉じる機能がついてない広告持ってくるのはやめてほしい - 名無しさん (2025-02-15 22:55:24)
  • Brave使え……デフォルトでアドブロックついてるBraveってブラウザを使うんだ……ウェブブラウザの項目に記述もある……（小声） - 名無しさん (2025-02-26 23:02:45)
• 記事を作るというわけではないけど、ウルトラ怪獣の情報を集める時って超全集から集めるのですかね？ - 名無しさん (2025-02-15 21:30:13)
  • 私の場合は超全集はもちろん、MOOKや公式サイトの紹介から集めています。技に関してはDVDやトレーディングカードも参考にしています。 - 名無しさん (2025-02-16 10:11:43)
    • MOOKの存在は知らなかったです。機会があれば読んでみたいですね。 - 名無しさん (2025-02-24 22:38:38)
• 最近atwikiにエ〇広告のようなもの(多分それであってる)がめっちゃ出てきて見るのがきつい見るのがきつい - Amos (2025-02-16 19:27:02)
  • 復讐系もキツいし多すぎ - 名無しさん (2025-02-17 15:12:02)
  • エロあるDMM系ソシャゲよりG123のほうがエロアピールひどいのなんでだろう？ - 名無しさん (2025-02-26 22:52:44)
• 追記修正案は幾らでも出せるんだ！でも項目は書けねえんだ！書きたいのに書きたいのに自分の知識と語彙力が追い付かなくて、調べて調べてトライアンドエラー繰り返してるとやる気なくなってきていつの間にか肥やしを量産しちまうんだ… - 名無しさん (2025-02-17 01:52:21)
• 作った人を責めるつもりはないけど、作った人の不手際で削除された「クリフジ(競走馬)」ってもう二度と作成不可なのかな - 名無しさん (2025-02-17 22:09:08)
  • ゼロから新規項目として作成するのは大丈夫という認識です - 名無しさん (2025-02-17 22:34:24)
    • その場合は【再作成】は付けるべきなのかな - 名無しさん (2025-02-18 12:35:39)
      • 付けなくて大丈夫です。というか、【再作成】は、@wiki運営による凍結項目の再作成を示しているので、付けてはダメです。 - 名無しさん (2025-02-18 12:39:01)
      • いらないよ、それ必要なの凍結項目の再作成時だけだもの - 名無しさん (2025-02-18 12:41:01)
• 作品とかキャラとか…まあとにかくいろいろなものに対する「問題点の指摘」と「愚痴」の境界線ってどこなんだろうね - 名無しさん (2025-02-18 08:01:05)
  • 明確なラインは付けようがないだろうけど、「指摘に客観的な妥当性があったり、論理的な筋道が立っているか」「代案や改善案に言及したり、意識できているか」「口調が丁寧か」辺りがポイントかな、とは思います - 名無しさん (2025-02-18 11:42:11)
    • どんなに礼儀を尽くしても相手が気に食わなきゃハラスメント・中傷扱いされるなんてザラだからなぁ… - 名無しさん (2025-02-21 00:53:50)
      • ネットなんて愚痴上等なのになぁ… - 名無しさん (2025-02-22 13:24:22)
• ヘッダーがスクロールに追従してくるのって前からでしたっけ？ - 名無しさん (2025-02-19 09:15:54)
  • PC表示なら元からのはずだけど、ここ数日の改修で「wiki募集中」が増えたことでヘッダーが1行分で収まらなくなり、無駄に縦に広くなった(環境によるかも)から気になるんだと思う。 - 名無しさん (2025-02-19 09:51:42)
    • あーなるほど。。。画面小さくて拡大して閲覧してるんでページの1/6くらい隠されてて邪魔だなこれ・・・ - 名無しさん (2025-02-19 13:35:55)
• 最近タグ関係のトラブルが多いなぁ… - 名無しさん (2025-02-19 21:57:20)
  • 元々制限が緩いというか、「あればあるほどいい」みたいな風潮はあると思います。それと本来の「タグ」としての役割じゃなくて「一言ネタ欄」みたいな意識の人もいるのかな……？という印象 - 名無しさん (2025-02-20 13:03:58)
  • カツ・コバヤシに「ガンダム界の～」なんて変なタグ付けたり、2525氏が「鬱展開」タグがあるのに「鬱展開の嵐」タグを付けまくるし、俺だけレベルアップな件では煽り、蛮野天十郎では中傷… - 名無しさん (2025-02-23 07:57:36)
  • 今日も特撮ヒーローの項目が軒並み更新されてますけど赤緑変更点が表示されなくてまたタグ関係ですかね？ - 名無しさん (2025-03-06 20:22:39)
    • 「（年号）戦隊」とかが戦隊シリーズにまとめて追記されてるみたい。急にいっぺんに浮上してなんだと思うからせめて一言言ってくれないかなと思う部分ではある。 - 名無しさん (2025-03-06 20:27:03)
• 新規メンバーのルール未読による棄却多いね。いかにちゃんと読んでない人が多いかってことだなぁ。そりゃあちこちでルール違反も起こるはずだ - 名無しさん (2025-02-20 11:01:19)
  • 逆に代理作成依頼スレに全部書いてるから作って！って人もいて、そこまでやるならなんでメンバー申請しないんだ？って人もいますよね - 名無しさん (2025-02-20 15:28:00)
  • 業務連絡上必要だしルール未読の人が悪いんだけど、あれなんか晒し上げみたいで草生えるんだよなぁ - 名無しさん (2025-02-20 17:36:29)
    • とはいえ、棄却された以上その名前のメンバーは存在しない訳だし、申請した当人以外は誰なのかを紐づけることは出来ないから気にしなくていいんじゃないかな - 名無しさん (2025-02-20 17:47:14)
    • 棄却されたことないから知らんけど棄却されたってお知らせはメールとかで届くのかな。どっちにしても晒しあげっつーより本人への通達も兼ねてる気もする - 名無しさん (2025-02-20 20:05:38)
      • まぁ本来はそうなんだろうだけど、トップページで「はーい、注意事項すら読めないおバカさんたちはこちらでーす」みたいな感じで表示されるのはちょっと面白いわ - 名無しさん (2025-02-20 23:46:38)
  • 1ヶ月経ったら流石に数は減るだろうなと思っていたけど、まさか1ヶ月経ってもルール未読が多数でるとはね。 - 名無しさん (2025-02-21 00:38:37)
    • もしかすると性懲りもなくメンバー登録しようとして容赦なく弾かれてるハルウララアンチだったりして - 名無しさん (2025-02-21 00:41:15)
  • 今日の却下人数とメインページ横のメンバー数を比べてみると2人登録されているのに9人却下されている。見てない人が多いのかそれとも.. - 名無しさん (2025-03-04 23:17:34)
• チョコレート義理で職場でたくさんもらった⋯本命欲しいなぁ - 名無しさん (2025-02-21 00:09:40)
  • チロルチョコ、大人買いしてこよ… - 名無しさん (2025-02-21 09:17:56)
• 時たま自分が編集した表現がピク百の似たような項目にパクられ反映されてることがある。情報じゃなくて表現。ニコ百は今のところない。まあ別にそれ自体を問題視する気はないけど、考えなしにやってるのか自分の味を出したいのか、変にアレンジ加えて妙な文章になってたり表現入れる位置がおかしくて誤情報になってたりしてなんだかなぁと思う。 - 名無しさん (2025-02-21 01:05:35)
  • 自分もどこの項目とは言わんが自分の書いた文章ちょっと変えてピク百に転載されてることがある。まぁ、それは向こうの問題だしな！ - 名無しさん (2025-02-21 09:45:40)
  • まぁ逆のパターンもちょいちょいここにありますからねえ。どちらにせよ、せっかく自分で文章考えて作る楽しみがあるのにそれを捨てるのは勿体ない - 名無しさん (2025-02-21 22:09:42)
  • ピク百やニコ百は把握してないけどYouTubeのゆっくり解説動画にほぼ一言一句丸パクリされたことなら。「『ノイマンのゆっくり解説』？　知らない情報や新解釈が聞けるかも！」→「知ってる情報しか……というか自分が書いた通りの内容しか聞けねえ！」のコンボは腰抜かした - 名無しさん (2025-02-27 20:13:03)
• 既にpixiv大百科に建てられている作品をここで項目にして建てるのは大変。ピク百とは異なる独自性を出さなければと思うし、表現を変えにくい固有設定を書くときは盗作にならないように工夫する必要もある。色々と困難を乗り越えてようやく項目完成！...となってもイラスト付きのピク百の項目の方が閲覧されやすい状況だと、ガックリとくる。やっぱりイラスト付きだと閲覧されやすいのかな。多く見られるコツがあるのかな？ - 名無しさん (2025-02-22 23:31:38)
  • 煽りとかじゃないけど、君はここじゃなくpixiv大百科をやるべきだと思うわ - 名無しさん (2025-02-22 23:48:09)
  • ぶっちゃけここは閲覧者からの反応とかはあんま期待しちゃいけない部類のwikiだよ。新規項目として人目に留まるのはせいぜい数日だし、それを過ぎたら余程の人気作か秀逸な項目認定されるような記事でもないかぎり閲覧数ガタ落ちするし、建てて数日間反応あったきりでそれ以降さっぱり見向きもされない記事もわりとザラにある。そういうものと割り切った方が精神衛生上いいと思う - 名無しさん (2025-02-23 01:14:16)
  • pixivと違って回遊率が低いし検索流入もないから、そもそもアニヲタwiki(仮)自体が多くみられるサイトではない。pixivであれば絵のタグから大百科に飛べるけれどそういうのもないしね。だから - 名無しさん (2025-02-23 11:50:29)
  • ここはピクシブ百科のような派手さや強い面白さはないけど「ぼくのかんがえた考察」や「わたしが思う自己解釈」が少ない分（皆無というわけじゃない）項目を見ててもあまり疲れないのがメリットだぞ。あと向こうは記事に対するコメントがあまり無いし、あっても荒れそうな内容を取り上げた記事に多めだから互いに一長一短ではある。 - 名無しさん (2025-02-23 12:58:52)
  • ピ百と比べると手順を求められるしルールもあるけど、だからこそ無法の動物園にならないって利点があって、数字や反応の承認欲求なんて二の次で自分の好きな物を伝えたいなら、ここは良い場所になると思うよ。 - 名無しさん (2025-02-24 22:50:18)
  • ガチな話するとガチな取材してる記事は伸びてる。ただそれはハードル高いからプラグイン使って装飾やると伸びるんじゃなかろうか。サタラクラの項目とかいい例。 - 名無しさん (2025-02-26 23:15:14)
• アニヲタwikiの競馬民の分布がいまいちよくわからない、ソダシとか話題性高いはずなのにあんまりコメントついてなかったりするけどイクイノックスはログ化されるくらい多いし - 名無しさん (2025-02-26 10:02:24)
  • その場合はソダシが引退後にイクイノックスが現役中に作られたという違いだと思う。 - 名無しさん (2025-03-02 02:07:06)
• コメント整理のページだけど「自分が気に入らないネタだから」レベルなの見え見えな通報があるんだけど本気で通ると思ってるのかな - 名無しさん (2025-02-26 22:36:14)
  • 自分にとって気持ちの良いコメント以外何でも中傷・いじめ・差別・ハラスメント認定する輩はどうしても出てくるからな。割り切りたくないという感情を正当化したいんだろう - 名無しさん (2025-02-28 12:25:54)
  • 多分それだと思うんだけど、反対意見多数なのに長文でお気持ち表明だけして取り下げる気ゼロなの「自分は気に入らないから通報したのと違う」とか書いてるけどわかりやすすぎる - 名無しさん (2025-03-01 13:38:01)
  • ていうかあれこそ「運営議論」とかに持ってくるべき話なのにコメント整理とかこつけて削除にいきなり持ってくるから反発されてること自体理解してないのがな - 名無しさん (2025-03-01 23:22:37)
• 幻獣の國物語の項目のコメ欄に怪しいリンクがあるけど規約違反に入る？ - 名無しさん (2025-03-02 22:14:31)
  • 入るので規制しました。 - 副管理人truthisaways1 (2025-03-02 22:32:04)
    • 早期対応お疲れ様です - 名無しさん (2025-03-03 17:35:04)
• 規約違反したから即規制ってのもアカンだろうが同じ違反繰り返す人って規制にはならないのかな - 名無しさん (2025-03-05 08:26:02)
  • あ、規約違反ってのは中傷やらフラゲ書込みとかの完全なアウトのやつの話ではない - 名無しさん (2025-03-05 08:27:34)
• 立てて欲しい項目提案ページで「「前田佳織里」の項目を作成すると間違いなく荒れる（要約）」って、何か事件でもあったの？仮に作成するとしても、コメント欄の撤去or警告文の追加で済む話だと思うが - 名無しさん (2025-03-05 22:03:41)
  • 事件かと言われると微妙ですが、数ヶ月前に「彼氏がいることが発覚した」のと「水素水のPRを行った」のがプチ炎上しました。ただ前者については「(彼氏の人柄についてはともかく)売れるずっと前から付き合っていた」、後者については「あれはPRを依頼した市が悪い(※彼女は北九州市の宣伝大使)」と擁護すべき点は多いのですが… - 名無しさん (2025-03-06 20:40:39)
    • 本人もこの騒動に対して一切無視をしていたのですが、2週間ほど前に自ら燃料投下する事態が起こったのでまだ延焼中といいますか...... - 名無しさん (2025-03-06 21:55:46)
      • つまり、誹謗中傷に正当性を持たせる大義名分を与えたってこと？ - 名無しさん (2025-03-07 00:00:07)
  • 警告文追加しても荒らす奴いるんだから無駄でしょ。だったら最初から立てなきゃいいんだよ。枝の方でも原因わかってるんだから尚更。 - 名無しさん (2025-03-06 23:30:48)
  • (2025-03-06 23:40:59)、(2025-03-06 23:56:03)のコメント2つをコメント整理に関する相談ページに報告しました。 - 名無しさん (2025-03-07 00:29:24)
    • 24時間以内に反対意見が無かったため削除しました(相談ページで取り上げられた追加のコメントを含む)。また、削除に伴い、ツリーの長さや報告コメントを修正しました。 - kayuinemui (2025-03-16 17:59:13)
  • 仮にコメントを封じた所で、今度は悪意のある編集を（場合によってはアカウントを取得してまで）行うユーザーが出てくる可能性もあるし、今のタイミングだとむしろそれを狙っているという風にも捉えられかねない　作成するにしてもしばらくタイミングを伺うのがベターかと愚考 - 名無しさん (2025-03-08 10:56:56)
    • いずれにせよ、ほとぼりが冷めてから作成したほうがいいだろう。言うまでもないけど、ナイスネイチャ(ウマ娘 プリティーダービー)など、その人に纏わる項目を荒らし回るのは完全なお門違いだからね - 名無しさん (2025-03-08 15:32:21)
• そんなことよりもしもピアノが弾けたならどんな曲が弾きたいですか？こんな雑談でいいんですよ　自分も運営議論持ち込んでますけどもっと緩くいきましょう - 名無しさん (2025-03-07 00:40:32)
  • そんなことよりも、って何？皆自分真面目に話し合いしているのにそんなことよりもはないだろ。緩さを強要するのはかえって荒れるぞ - 名無しさん (2025-03-07 08:47:01)
    • これ以上燃料を投下してどうすんだよ… - 名無しさん (2025-03-07 13:09:30)
    • 少し不謹慎が過ぎました　お詫びします - 名無しさん (2025-03-07 13:16:07)
• 編集アイデアを閃いて、でも手元にスマホが無いからメモっとこうと思い、紆余曲折の果てに尻ポケットにスマホを入れて座っていた事実を発見するに至り、衝撃と後悔を伴って脳内を巡る微小な電気信号が静まった折には、革新的な閃きは露と消えていたのである。 - 名無しさん (2025-03-07 20:29:29)
• 毎回規制をすり抜ける（可変IPなだけかもしれないが）コロナ云々言ってる荒らしはどうにかならないものか。5chのスレでも現れて同じ書き込みしてた。 - 名無しさん (2025-03-08 09:36:22)
  • 現状だとVPNやフリーWi-Fiからの書き込みを弾くとかしか方法がないと思う。現状粘着荒らしの大半がそっちから書き込んでるみたいだし。 - 名無しさん (2025-03-08 12:14:31)
• まえま - 名無しさん (2025-03-08 16:30:46)
  • ミスった。前から気になっていたのだが、主に一覧付き項目(食べ物や動物の項目)のコメント欄に書き込まれる「キャラクター名(作品名)」だけのコメントは良いのだろうか？多分同一人物なんだろうけど、なんで自分で追記せずにコメントだけするのかが未だに分からない - 名無しさん (2025-03-08 16:33:50)
    • アウトかセーフで言うなら、圧倒的にセーフ。もちろん、短期間に連投とか見当はずれのキャラばっか投稿してるのなら問題だろうけど。自分で編集しないのは、編集行為にハードルを感じてるのかなと思う。やっちゃえば簡単なんだけどね。 - 名無しさん (2025-03-09 14:11:19)
      • ただあまりにも頻度が多いのがどうしても気になってしまう。双子のコメント欄 - 名無しさん (2025-03-10 09:47:13)
        • (続き)とかを見ると見当違いな内容もコメントしているみたいだし。 - 名無しさん (2025-03-10 09:48:09)
• 別に腐すわけではないけど、最近の都道府県記事でクマのことについて書いている人、正直「すぐ古くなる」し果たして網羅的に一々特筆する必要があるのか？という疑問がある。やるんなら別の記事でやってくれ、と思うところがあるんですよね。（履歴に2件残ってますが誤送信とその取消です。すみません） - 名無しさん (2025-03-09 13:55:37)
  • 正直、唐突というか「何故ここで熊？」という違和感が凄い。クマ(動物)の項目でやるか、いっそ「日本における熊害」みたいな項目立てたほうがいいんじゃないかな…とは思う。 - 名無しさん (2025-03-15 04:33:49)
• あちこちの記事で「というわけ」をリンク入れてるの正直怖いんだけど何これ - 名無しさん (2025-03-09 15:13:42)
  • あー、それ、過去にあったリンクbotの爪痕だな - 名無しさん (2025-03-09 15:24:51)
  • アニヲタWiki(仮)の歴史の2024年の項に大体書いてあります。他にも取り消し線の記法に強引に割り込まれたりして結構なありがた迷惑だったんですよね…… - 名無しさん (2025-03-09 15:29:50)
  • リンクbotの一件知らなかった、編集のついでに消しても大丈夫か - 名無しさん (2025-03-09 18:15:03)
    • あまり履歴流しにならない程度に気になったらやってほしい。人の名前とかの一部がリンク貼られたりで、botのせいで読んでて見苦しく感じるの多いんだよな…… - 名無しさん (2025-03-10 09:40:48)
• ところで、平野綾がメンバー以外でも編集できる状態なの、結構まずいんじゃないか？（あそこはコメント欄が撤去されてる） - 名無しさん (2025-03-09 15:26:53)
  • 逆にそこまで問題が起こらなかったならいいんじゃない？個人的に「問題が起こってから対処」が健全ではあるとは思う - 名無しさん (2025-03-09 22:20:09)
  • もし何かあっても「いつものこと」だと適当に流して対処を淡々と待つのがベター。下手に反応したら相手の思うつぼだよ - 名無しさん (2025-03-10 01:00:27)
• 二次創作を扱う項目判定されたSCPの項目からタグを撤去したい…何回うっかり踏んだことか - 名無しさん (2025-03-10 12:30:29)
  • 維持くれるのは管理人だけなので、然るべき理由を加えて要望ページに書き込むと良いかも - 名無しさん (2025-03-12 13:11:08)
• そう言えば、一月前の捨てメールアドレス垢の一律規制から既存メンバーと名前と似ているユーザーを見かけなくなった気がする。 - 名無しさん (2025-03-12 12:10:09)
• 爆ボンバーマンが俺ボンバーマンに見えた。俺はボンバーマンだったのか - 名無しさん (2025-03-13 16:37:41)
  • ついに気付いてしまったか。 - 名無しさん (2025-03-13 21:01:37)
• あったかくなってきました。みんな風邪ひくなよ。花粉症に気をつけろよ - 名無しさん (2025-03-13 16:45:34)
  • 気をつけようがないデスｽﾞﾋﾞｽﾞﾋﾞ - 名無しさん (2025-03-13 16:50:00)
  • ｶｯﾌｼｮﾝ! - 名無しさん (2025-03-13 20:57:21)
  • ぐあぁ！目がぁ！私の目がああ！目薬手放せねっす - 名無しさん (2025-03-14 22:55:44)
• スギ花粉の横暴を許すなー！スギ花粉事務局は変革せよ！ - machetzer (2025-03-14 09:58:56)
• 杉材は便利だから昔の人が植えまくった→戦後の立て直しで国内材木業界が空気売りという悪質な行為を行ったせいで信用が失墜し衰退した→材木が売れないのでみんな山林を管理しなくなった→杉花粉が跋扈しているが林野業は重労働低賃金で人が来ない　　つまりこの負のスパイラルを清算しなければスギ花粉は撲滅できない - 名無しさん (2025-03-14 13:15:40)
  • すみません、↑へのツリーで付ける予定でした - 名無しさん (2025-03-14 13:16:29)
  • 杉材にこんな難しい現実問題があったのか…花粉症を発症してしまったwiki籠りだがこの問題を知ってしまったら杉のことを恨めないよ - machetzer (2025-03-14 15:25:15)
    • このバイオハザードはいずれスギとヒノキが飽和した時に臨界点を迎えるから安心しろ。その時俺も花粉症で苦しんでいるかもしれないがな - 名無しさん (2025-03-15 17:14:12)