◇おしゃべり◇ |
BBS |
売国議員・候補の売国度 | 愛国議員・候補の愛国度 | |||||||
評価(RATING) | S | A | B | C | C | B | A | S |
超売国活動。 絶対落選させたい。 |
かなりの売国活動。 ぜひ落選させたい。 |
密かに売国活動。 できれば落選させたい。 |
売国性と愛国性を比較した結果、売国性のほうがやや上回っている。 落選候補から外しうる。 |
・目立った愛国活動は見当たらないが、目立った売国行為も見当たらない場合。 ・愛国性と売国性を比較した結果、愛国性のほうがやや上回っている場合。 当選させてもよさそう。 |
それなりに頑張って愛国活動。 できれば当選させたい。 |
かなり精力的に愛国活動。 ぜひ当選させたい。 |
非常に精力的に愛国活動。 絶対当選させたい。 | |
POINTの目安 | ~ -10 | -9 ~ -6 | -5 ~ -3 | -2 ~ 0 | 0 ~ +2 | +3 ~ +5 | +6 ~ +9 | +10 ~ |
属性の目安 | 護憲リベラル 革新、極左 |
一般リベラル 進歩派 |
雰囲気リベラル | ノンポリ リベラル寄り |
ノンポリ 保守寄り |
雰囲気保守 | 一般保守 | 真正保守 |
歴史認識の目安 | 自虐隷属史観 | 自虐史観 | 中立 | 正統史観 |
分類 | 売国的要素 | POINT . | 愛国的要素 | POINT . | ||
1.特亜特権 | (1) | 外国人参政権賛成 | -3 | (1) | 外国人参政権反対 | +3 |
(2) | 人権擁護法案(人権侵害救済法案)賛成 | -3 | (2) | 人権擁護法案(人権侵害救済法案)反対 | +3 | |
(3) | 国籍法改訂に賛成 | -3 | (3) | 国籍法改訂に反対 | +3 | |
(4) | 重国籍容認 | -3 | (4) | 重国籍反対 | +3 | |
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
2.歴史認識 | (1) | 従軍慰安婦あった派 | -3 | (1) | 従軍慰安婦否定 | +3 |
(2) | 南京大虐殺あった派 | -3 | (2) | 南京大虐殺否定 | +3 | |
(3) | 沖縄集団自決命令あった派 | -3 | (3) | 沖縄集団自決命令否定 | +3 | |
(4) | 恒久平和議連 | -3 | (4) | 伝統と創造の会 | +3 | |
(5) | 「アジア連帯」所属 | -3 | (5) | 日教組問題究明議連 | +3 | |
(6) | 歴史リスクを乗り越える会 | -3 | ||||
(7) | 国会図書館法改正案(恒久平和局設置)提出者 | -3 | ||||
(8) | 上記に関する議連役員 | -1 | (8) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
3.憲法・防衛 | (1) | 憲法9条護憲派 | -3 | (1) | 自主憲法制定(憲法改正)推進派 | +3 |
(2) | 自衛隊の海外派遣に反対 | -3 | (2) | 自衛隊の海外派遣に賛成 | +3 | |
(3) | (イラク3邦人拘束に対して) 自衛隊撤退を要求する緊急アピール賛同 |
-3 | +3 | |||
(4) | 集団的自衛権の行使に反対 | -2 | (4) | 集団的自衛権の行使に賛成 | +2 | |
4.外交方針 | (1) | 国連中心外交・平和主義外交 | -3 | (1) | 日米同盟堅持・強化 | +3 |
(2) | 東アジア共同体推進 | -3 | (2) | 領土議連 | +1 | |
(3) | アジア共通通貨推進 | -3 | (3) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
5.拉致問題 | (1) | 日朝友好議連 | -1 | (1) | 拉致議連 | +1 |
(2) | 朝鮮半島問題小委員会 | -1 | ||||
(3) | 北朝鮮経済制裁に反対・慎重 | -1 | (3) | 北朝鮮経済制裁に賛成 | +1 | |
(4) | 北朝鮮経済制裁に断固反対 | -2 | (4) | 北朝鮮経済制裁積極推進 | +2 | |
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
6.靖国神社・皇統護持 | (1) | 靖国問題研究会 | -3 | (1) | 閣僚として靖国神社参拝 | +3 |
(2) | 靖国神社参拝批判発言 | -2 | (2) | 靖国神社参拝 | +2 | |
(2) | 靖国神社参拝批判発言 | -2 | (2) | 靖国神社参拝 | +2 | |
(3) | 靖国神社参拝(但し分祀論)※本来は評価しない | (+1) | ||||
(4) | 国立追悼施設推進 | -1 | (4) | 国立追悼施設に反対署名 | +1 | |
(5) | 女系天皇容認 | -1 | (5) | 女系天皇反対 | +1 | |
(6) | 上記に関する議連役員 | -1 | (6) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
7.特定政党・グループ | (1) | 公明党 | -10 | (1) | 平沼グループ(但し個別判断が必要) | +1 |
(2) | 社民党 | -10 | ||||
(3) | 共産党 | -6 | ||||
(4) | 民主党(横路グループ、元社会党) | -6 | ||||
(5) | 民主党(菅グループ) | -3 | ||||
(6) | 民主党(リベラルの会) | -3 | ||||
8.その他の議連 | (1) | 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進) | -1 | (1) | 日本会議議員懇談会 | +1 |
(2) | 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)提出者 | -3 | ||||
(3) | パチンコ議連 | -1 | ||||
(4) | サラ金議連 | -1 | ||||
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
9.その他 | (1) | 個別の売国的行為・発言・その他の調整事項 | -α | (1) | 個別の愛国的行為・発言・その他の調整事項 | +α |
+ | ... |
※上記の売国度・愛国度の評価基準を用いて、各党の議員・候補をほぼ全員評価した集計結果は政党別愛国・売国分析を参照。ここでは先に結論だけ述べます。
: |
結論:日本人の為の政党は自民党だけ ※但し選挙区によっては、自民党候補が反日・売国的で、民主党(または国民新党・無所属)候補が愛国的な場合も多くあります(■ブロック別・選挙区別評価 参照) : |
| ※更に、安全保障面での危険性・・・貴方は知ってましたか?
※情報源 (1)自由民主党 :党衆議院選挙区・比例区支部長 ※各候補のホームページあり (2)民主党 :第45回衆院選民主党公認・推薦予定候補者一覧 ※各候補のホームページあり (3)各候補の政策 : 当サイトの有志の情報 選挙に行く前に知って欲しい、日本を売る政治家たち 国会議員情報局 |
愛国議員の愛国度 | |||
C | B | A | S |
・目立った愛国活動は見当たらないが、目立った売国行為も見当たらない場合。 ・愛国性と売国性を比較した結果、愛国性のほうがやや上回っている場合。 当選させてもよさそう。 |
それなりに頑張って愛国活動。 できれば当選させたい。 |
かなり精力的に愛国活動。 ぜひ当選させたい。 |
非常に精力的に愛国活動。 絶対当選させたい。 |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
愛国議員リスト 売国議員リスト 認定保留議員リスト の情報を要約・数値化し、「日本を守る」ために必要な選択を定量的に導き出したページ。
Ⅰ.自民党 v.s. 民主党(公認、推薦、側面支援候補) (計 292 小選挙区)
※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、民主党候補に合算
※社民党候補と同等の評価の自民党候補とは、具体的には加藤紘一氏(山形3区、売国度:S)。この選挙区では民主党が社民党候補を推薦。
当サイトでは、愛国・売国度分析に基づき自民党v.s.民主党(公認+推薦+側面支援)対決では 結論:87%以上の確率で自民党候補への支持を薦めます ※合計 292 小選挙区。残り 8 小選挙区は 民主党 v.s. 公明党 となります。(下記Ⅱ参照) また民主党推薦・支援以外の諸派・無所属の有力候補との比較は別途説明します。(下記Ⅲ参照)
Ⅱ.民主党 v.s. 公明党 (計 8 小選挙区)
※公明党候補と同等(あるいはそれ以下)の評価の民主党候補とは、具体的には稲見哲男氏(大阪5区、売国度:S)。この選挙区では正直、どちらがマシか判断が付きかねる。
Ⅲ.自民党 v.s. 諸派・無所属の有力候補 (計 29 小選挙区)
※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は、Ⅰ.-1.の自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、Ⅰ.-1.の民主党候補に合算
※渡辺喜美(栃木3区、無所属)、小泉龍司(埼玉11区、無所属・埼玉連合推薦)、有田芳生(東京11区、新党日本公認)、江田憲司(神奈川8区、無所属)は、Ⅰ.-4.の民主党側面支援候補で計算
※この外に、それほど有力ではない諸派・無所属候補が多数出馬予定
■ 最終分析結果 ■ 1.Ⅲ.④+⑤の諸派・無所属 6 候補は、いずれも同一選挙区の自民・民主その他各党候補よりも愛国度が高く、かつ 各々の選挙区では、自民党>民主党その他の各党候補 となっているので、結局、Ⅰ.の結論である愛国・売国度分 析から割り出した自民党の支持対象候補:青(235)+黄(20)=255 から、この 6 を引いた 249 が最終的な自民党 の支持対象候補となる。 2.同様に、Ⅰ.及び Ⅱ.から割り出した民主党の支持対象候補:Ⅰ.-1の赤(32)+Ⅱ.の青(5)=37 が最終的な民主党 の支持対象候補となる。 3.同様に、Ⅰ.-1の赤(2) が最終的な国民新党の支持対象候補となる。 4.更に、Ⅲ.より保守・愛国派の諸派・無所属の支持対象候補が 6 人と割り出されている。 5.最後に、自民・民主両党間の判断保留 2、自民・国民新党間の判断保留 1、民主・公明間の判断保留及び判定不能 3、 合計 6 (なお自民・無所属間の判断保留は自民側がすべて愛国議員なので煩雑を避けるため便宜上、自民>諸派・無 所属 と判定) 6.以上で、自民(249) + 民主(37) + 国民新(2) + (保守系)諸派・無所属(6) + 判断保留(6) = 300 と全小選挙区 の分析が確定 ※愛国・売国度からみた最終的な分析結果をグラフで示すと以下となります。
【関連】 政党別愛国・売国分析 自民党と民主党の違い 民主党の正体 自民党の真実 |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
参議院議員リスト の情報を要約・数値化し、各政党の真の姿(愛国・売国候補の分布状況)を定量的に分析したページ
Ⅰ.自民党(参議院) (計 83 名)
Ⅱ.民主党(参議院) (計 113 名)
Ⅲ.国民新党(参議院) (計 5 名)
Ⅳ.改革クラブ(参議院) (計 4 名)
Ⅴ.公明党(参議院) (計 21 名) ※全員が売国度:S
Ⅵ.共産党(参議院) (計 7 名) ※全員が売国度:A
Ⅶ.社民党(参議院) (計 5 名) ※全員が売国度:S
Ⅷ.沖縄社会大衆党(参議院) (計 1 名) ※全員が売国度:S
Ⅸ.新党日本(参議院) (計 1 名) ※全員が売国度:A
Ⅹ.無所属(参議院) (計 2 名)
Ⅰ~Ⅹ.合計(参議院:全議員) (計 242 名)
|
+ | ... |
政治家以外の愛国有名人は愛国有名人へ
愛国議員の評価基準
|
+ | ... |
|
+ | ... |
(コメントを消して動画を見る場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。)
(コメントを消して動画を見る場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。)
|
+ | ... |
※愛国議員連盟に所属していても、愛国議員とは限りません。
|
+ | ... |
徒然なるままに@甲斐田新町
【対馬が危ない】自民研究会 出席議員リスト 【本人出席】 《衆院》稲田朋美▽岩屋毅▽鍵田忠兵衛▽戸井田とおる▽中川昭一▽中野清▽中森ふくよ▽中山泰秀▽西川京子▽平沼赳夫▽古屋圭司▽武藤容治 《参院》泉信也▽岩永浩美▽衛藤●一(●は「日」の下に「成」)▽中川義雄▽西田昌司▽野村哲郎▽山谷えり子 【代理出席】 《衆院》江藤拓▽小川友一▽奥野信亮▽小此木八郎▽片山さつき▽亀岡偉民▽北村誠吾▽小島敏男▽木挽司▽島村宜伸▽冨岡勉▽西村康稔▽西本勝子▽萩生田光一▽馬渡龍治▽水野賢一▽山口泰明 《参院》浅野勝人▽岸宏一▽鴻池祥肇▽佐藤正久▽世耕弘成▽塚田一郎 : | 人権擁護法案推進議員と反対議員リスト(連絡先つき) 外国人参政権反対派 国会議員リスト(応援先です) 【民主党内の反対(慎重)派・議員リスト】 【民主党内の推進(賛成)派・議員リスト】 【推進派(民団)集会に賛同した議員のリスト】 「外国人参政権法案賛成」議員リスト 国籍法改悪に有志議員32人が慎重審議を申し入れ 国籍法改悪に有志議員32人が慎重審議を申し入れ
|
+ | ... |
愛国議員リストに関するアンケートを
愛国議員リストに関するアンケート にて受け付けております。 ぜひご協力ください。 |
タグ: