「リベラリズムの真実」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
リベラリズムの真実 - (2010/09/20 (月) 22:31:41) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#LEFT(){&italic(){&sizex(4){近代政治思想においては、「自由」は感情に強く訴える情緒的な言葉になってしまっているので、自分の政敵にそれを引き渡すのは危険この上ない事とされる。つまり、イデオロギー論争においては、自由それ自体を批判する代わりに、自分の対立者の自由概念を批判し、それとは別の「本当の」あるいは「真の」自由観を主張する事が常套手段となっている。}}}
#RIGHT(){&SIZE(15){&BOLD(){～ Ｒ.マルガン（イギリスの政治学者）『自由論の系譜』（共著）（1984年）の一章より}}}
#LEFT(){&italic(){&sizex(4){自由が少ししか存在していなければいないほど「新しい自由」に関する話がますます多くなる。しかし、この新しい自由とは、自由という言葉によって欧州がこれまで理解してきた全ての事に対するまさに反対の事を意味している言葉でしかない。…欧州において唱えられている新しい自由とは、個人に対する多数派の権利のことなのだ。}}}
#RIGHT(){&SIZE(15){&BOLD(){～ Ｐ.ドラッカー（オーストリア出身・アメリカに帰化した経営学者）『経済人の終わり』（1939年）}}}
----
#center{&size(14.5){&bold(){通常は「自由主義」と翻訳されるリベラリズム（liberalism）について、考えていくページ}}}
----
＜目次＞
#contents
*■１．初めに
政治に興味を持ち始めた人が、しばらくして戸惑うのは「リベラル」という言葉の持つ意味内容であろう。
「リベラル」（liberal） の日本語訳は「自由な」であり、「リベラリズム」（liberalism） は「自由主義」である。そして自由民主党の英語名称は Liberal-Democratic Party（LDP）である。
ところが自民党は「リベラル政党」ではなく「保守政党」と言われ、liberalの文字の入っていない民主党（Democratic Party（DP））が「リベラル左翼政党」とされている。そして自由主義の反対理念であるはずの社会主義を推進する社会民主党（Social-Democratic Party（SDP））が「護憲リベラル政党」と自称している始末である。
でも、そうかと言うと構造改革を推進した小泉政権の路線は、なぜか「ネオ・リベ（新自由主義）」と呼ばれていたりする。
一体、「リベラル（liberal）」「リベラリズム（liberalism）」って何なのだろうか？
*■２．辞書による説明
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(1)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):ブリタニカ・コンサイス百科事典（liberalismの項）より全文翻訳|
||BGCOLOR(#CCCC99): |>|>|>|BGCOLOR(white):政治的および経済的ドクトリン（理論・信条）であり、①個人の権利・自由、②政府権力の制限の必要性、を強調するもの。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<1>|>|>|>|BGCOLOR(white):リベラリズムは、16世紀欧州の戦争（30年戦争）の恐怖に対する防御的リアクションとして発生した。&br()その基本理念は、トーマス・ホッブズとジョン・ロックの著作の中で公式な表現を付与された。この両者は、至上権は究極的には被統治者の同意によって正当化され、神権ではなく仮想的な社会契約によって付与されると唱えた。&br()経済分野では、19世紀のリベラル（自由主義者）達は、社会での経済生活に対する政府介入の撤廃を強く要求した。アダム・スミスに従って彼らは自由市場に基礎を置く経済システムは、部分的に政府にコントロールされた経済システムよりも、より効率的であり、より大きな繁栄をもたらすと論じた。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<2>|>|>|>|BGCOLOR(white):欧州と北米の産業革命によって発生した富の巨大な不平等その他の社会的問題への反動として、19世紀末から20世紀初めにかけてのリベラル（自由主義者）達は、市場への限定的な政府介入と、無料の公共教育や健康保険などの政府拠出による社会的サービスの創出を唱えた。&br()アメリカ合衆国では、F.D.ルーズベルト大統領により企画されたニュー・ディール（新規まき直し）計画により、近代ないし進歩的リベラリズム（modern liberalism）は、①政府の活動領域の広範な拡張、そして、②ビジネス活動の規制の増大、として特徴づけられた。&br()第二次世界大戦後、社会福祉の一層の拡張が、イギリス・スカンジナビア諸国・アメリカ合衆国で起こった。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<3>|>|>|>|BGCOLOR(white):1970年代の経済的不振（スタグネーション：不況とインフレの同時進行）は殊にイギリスとアメリカ合衆国において、自由市場を選好する古典的な自由主義の立場（classical liberal position）の再興を導いた。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<4>|>|>|>|BGCOLOR(white):現代リベラリズム（contemporary liberalism）は、①不平等の緩和、②個人の権利の拡張、を含む社会改革に依然関心を寄せ続けている。|
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(2)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):オックスフォード英語事典（liberalの項）より抜粋翻訳（※liberalismは派生語扱い）|
||>|>|>|>|BGCOLOR(white):（政治的文脈で）個人的自由、自由交易、漸進的な政治的・社会的改革を選好する（形容詞）。|
||BGCOLOR(white):|BGCOLOR(pink):語源（ラテン語）|BGCOLOR(pink):liber（=free (man)：自由(人)）。原初的語感は「自由人として適格な（suitable for a free man）」|>|BGCOLOR(pink):⇒つまり「自由人＝奴隷でないこと」|
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(3)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):コウビルド英語事典（liberalismの項）より全文翻訳|
||BGCOLOR(pink):<1>|>|>|>|BGCOLOR(pink):・リベラリズム（liberalism）とは、革命ではなく、法改正によって社会的進歩を漸進的に行う、とする信条である。|
||BGCOLOR(pink):<2>|>|>|>|BGCOLOR(pink):・リベラリズム（liberalism）とは、人々は多くの政治的そして個人的な自由を持つべきである、とする信条である。|
・以上の辞典による説明は、かなり内容が不明瞭であるが、まとめると「リベラリズム」という言葉は、次の４つの段階あるいは種類・区分をもってその意味内容を拡張ないし変化させてきた、ということになる。
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):リベラリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):時期|BGCOLOR(teal):COLOR(white):意味内容|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):古典的リベラリズム（classical liberalism）|16世紀～19世紀|①個人の権利・自由の確保、②政府権力の制限、③自由市場を選好…消極国家（夜警国家）|
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):ニュー・リベラリズム（new liberalism）|19世紀末～20世紀|経済的不平等・社会問題を緩和するため市場への政府介入を容認→次第に積極的介入へ（積極国家・福祉国家・管理された資本主義）&br()社会主義に接近しているので社会自由主義（social liberalism）と呼ばれ、自由社会主義（liberal socialism）とも呼ばれた。|
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):再興リベラリズム（neo-liberalism）|1970年代～|スタグフレーション解決のため自由市場を再度選好。&br()<2>を個人主義から集産主義への妥協と批判し、個人の自由を取り戻すことを重視|
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):現代リベラリズム（contemorary liberalism）|現代|①不平等の緩和、②個人の権利の拡張、を含む社会改革を志向&br()1970年代以降にJ.ロールズ『正義論』を中心にアメリカで始まったリベラリズムの基礎的原理の定式化を目指す思想潮流で、①ロールズ的な平等主義的・契約論的正義論を「（狭義の）リベラリズム」と呼び、②それに対抗したR.ノージックなど個人の自由の至上性を説く流れを「リバタリアニズム（自由至上主義）」（但し契約論的な構成をとる所はロールズと共通）、③また個人ではなく共同体の価値の重要性を説くM.サンデルらの流れを「コミュニタリアニズム（共同体主義）」という。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):補足説明|>|<2>ニュー・リベラリズム（new liberalism）と<4>再興リベラリズム（neo-liberalism）は共に「新自由主義」と訳されるので注意。&br()もともと<1>古典的リベラリズムに対して修正を加えた新しいリベラリズム、という意味で、<2>ニュー・リベラリズム（訳すと「新自由主義」）が生まれたのだが、世界恐慌から第二次世界大戦の前後の時期に、経済政策においてケインズ主義が西側各国に大々的に採用された結果、<1>に代わって<2>がリベラリズムの代表的内容と見なされるようになり、<2>からnewの頭文字が落ちて、単に「リベラリズム」というと<2>ニュー・リベラリズムを指すようになった。&br()ところが、1970年代に入るとインフレが昂進してケインズ主義に基づく経済政策が不況脱出の方途として効かなくなってしまい、市場の自律調整機能を重視する<1>の理念の復興を唱える<4>ネオ（＝再興）・リベラリズムに基づく政策が1980年前後からイギリス・アメリカで採用されるようになった。そのため今度は、<4>を「新自由主義」と訳すようになった。|
・つまり自由民主党が、「liberal democratic party」だという意味の「リベラル」とは<1>古典的リベラリズムないし<3>再興リベラリズム（現在使われている意味での「新自由主義」）に近く、
・一方、民主党が、「リベラル左翼政党」と言われる場合は、<2>ニュー・リベラリズムないし<4>現代リベラリズムの意味に近いことが分かります。
・なお、社会民主党や民主党の旧社会党・旧社民連グループ（菅直人など）が「護憲リベラル」などと自称していますが、現実には彼らは「社会主義者」であり、東欧自由化・ソ連解体以降に「社会主義」という言葉にマイナス・イメージが定着したために、<2>・<4>の意味合いで「リベラル」を詐称しているに過ぎません。注意しましょう。
*■リベラリズム（“自由主義”）とソーシャリズム（社会主義）
以下、リベラリズム（一般に“自由主義”と訳される）とそれに関連するソーシャリズム（社会主義）を歴史的に分類しその意味内容を明確化します。
（以下、作成中）
**◆リベラリズムの歴史
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):リベラリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):小分類|BGCOLOR(teal):COLOR(white):主な提唱者|BGCOLOR(teal):COLOR(white):説明|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):古典的リベラリズム（classical liberalism）|(1)コモンロー&br()歴史的な“国民の権利”|コモンロー学者・司法官（E.コーク、W.ブラックストーン）&br()スコットランド懐疑派（D.ヒューム、A.スミス）&br()E.バーク|[[E.コーク卿>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AF]]はイギリス国王の横暴な要求に対してH.ブラクトンの「王は人の下にあってはならない。しかし国王といえども神と法の下にある」という法諺を引いて抵抗し“法の支配”の伝統を確立、またマグナ・カルタ以来のコモンローの伝統的解釈を発展させ、イギリス臣民の歴史的権利を確認する『権利請願』（1628）を起草し国王の承認を得た。更にコークは医師ボナム事件の判決においてコモンローに反する法律（制定法）は無効であると判示して制定法に対するコモンローの優位を確立した。&BR()[[W.ブラックストーン>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3]]は『イギリス法釈義』を著して英米法体系を明確化した。&br()D.ヒュームは懐疑主義哲学を唱えて大陸合理論の理性主義・設計主義（一元論・決定論）に反対する多元論的・非決定論的思想を唱導し、また『イギリス史』を著してイギリス史は「意志による政府から、法による政府へ」の発展であったと論評した。&br()アダム・スミスは『国富論』を著して「神の見えざる手」により経済秩序が自ずから形成される事を主張した。なお「自由放任」を唱えたのはA.スミスではなく後述のJ.ベンサムである。A.スミス自身は政府による最小限の一般ルール策定・監視は必要と唱えている。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)社会契約説（自然権に基づく権利）|T.ホッブズ、J.ロック|清教徒革命期にホッブズは『リバイアサン』、名誉革命期にロックは『市民政府ニ論』を著して、それぞれ自然状態から人民が社会契約を互いに結んで国家を創設する、という仮説を立てた。特にロックは前記の著作によってリベラリズムの定礎者と（後世の学者によって記述）される場合が多いが、実際には彼の社会契約説はD.ヒュームによって否定されており、また彼のリベラリズムの学説自体は(1)の流れを引く同時代の多数の人々によって打ち立てられた説を焼き直したものである。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)功利主義|J.ベンサム、J.S.ミル、H.シジウィック、H.スペンサー||
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):ニュー・リベラリズム（new liberalism）|(1)初期の提唱者|T.H.グリーン、L.T.ホブハウス、J.A.ホブソン||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)ケインジアン|J.M.ケインズ、W.ベヴァリッジ||
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):再興リベラリズム（neo-liberalism）|-|F.A.ハイエク、K.R.ポパー、I.バーリン、M.フリードマン||
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):現代リベラリズム（contemporary liberalism）|(1)狭義のリベラリズム|J.ロールズ、R.M.ドゥオーキン||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)リバタリアニズム|R.ノージック||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)コミュニタリアニズム|M.サンデル、M.ウォルツァー、A.マッキンタイア、C.テイラー||
**◆ソーシャリズム（社会主義）の歴史
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):ソーシャリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):小分類|BGCOLOR(teal):COLOR(white):主な提唱者|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):空想的社会主義（utopian socialism）||サン・シモン、フーリエ|
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):マルクス主義（marxism：共産主義 communism）|(1)提唱者|K.マルクス、F.エンゲルス|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)マルクス・レーニン主義|I.V.レーニン|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)ドイツ・フランスの修正社会主義|フランクフルト学派|
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):フェビアン主義（Fabianism）|-|ウエッブ夫妻、B.ショウ|
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):国家社会主義（state-socialism）|||
|BGCOLOR(#CCCC99):<5>|BGCOLOR(#CCCC99):戦後西欧の社会主義|||
**◆自由を巡る西洋思想の二つの流れ
※詳細は[[自由とは何か]]へ
#include_cache(自由を巡る西洋思想の流れ)
----
【関連】 [[ハイエクと自由主義]] [[政治の基礎知識]] [[デモクラシーの真実]] [[自由とは何か]] [[国家解体思想の正体]]
*■ご意見、情報提供
#comment
#LEFT(){&italic(){&sizex(4){例えば「リベラリズム」という言葉を流用することにおいて、アメリカの社会主義者は意図的な詐欺を行ったのである。･･･同じことは欧州の中道政党にもますます当てはまりつつある。･･･すでに1911年には、L.T.ホブハウスは『リベラリズム』というタイトルで正しくは『社会主義』と呼ばれたであろう書物を出版していたし、ほどなく『社会主義の諸要素』と題する著書も出されている。この特別な変化は重要であるが、おそらく今では修復不可能である。}}}
#RIGHT(){&SIZE(15){&BOLD(){～ F.A.ハイエク（オーストリア出身・イギリスに帰化したノーベル賞受賞経済学者・政治思想家）『致命的な思い上がり』（1988年）}}}
#LEFT(){&italic(){&sizex(4){近代政治思想においては、「自由」は感情に強く訴える情緒的な言葉になってしまっているので、自分の政敵にそれを引き渡すのは危険この上ない事とされる。つまり、イデオロギー論争においては、自由それ自体を批判する代わりに、自分の対立者の自由概念を批判し、それとは別の「本当の」あるいは「真の」自由観を主張する事が常套手段となっている。}}}
#RIGHT(){&SIZE(15){&BOLD(){～ R.マルガン（イギリスの政治学者）『自由論の系譜』（共著）（1984年）の一章より}}}
#LEFT(){&italic(){&sizex(4){自由が少ししか存在していなければいないほど「新しい自由」に関する話がますます多くなる。しかし、この新しい自由とは、自由という言葉によって欧州がこれまで理解してきた全ての事に対するまさに反対の事を意味している言葉でしかない。…欧州において唱えられている新しい自由とは、個人に対する多数派の権利のことなのだ。}}}
#RIGHT(){&SIZE(15){&BOLD(){～ P.ドラッカー（オーストリア出身・アメリカに帰化した経営学者）『経済人の終わり』（1939年）}}}
----
#center{&size(14.5){&bold(){通常は「自由主義」と翻訳されるリベラリズム（liberalism）について、考えていくページ}}}
----
＜目次＞
#contents
*■１．初めに
政治に興味を持ち始めた人が、しばらくして戸惑うのは「リベラル」という言葉の持つ意味内容であろう。
「リベラル」（liberal） の日本語訳は「自由な」であり、「リベラリズム」（liberalism） は「自由主義」である。そして自由民主党の英語名称は Liberal-Democratic Party（LDP）である。
ところが自民党は「リベラル政党」ではなく「保守政党」と言われ、liberalの文字の入っていない民主党（Democratic Party（DP））が「リベラル左翼政党」とされている。そして自由主義の反対理念であるはずの社会主義を推進する社会民主党（Social-Democratic Party（SDP））が「護憲リベラル政党」と自称している始末である。
でも、そうかと言うと構造改革を推進した小泉政権の路線は、なぜか「ネオ・リベ（新自由主義）」と呼ばれていたりする。
一体、「リベラル（liberal）」「リベラリズム（liberalism）」って何なのだろうか？
*■２．辞書による説明
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(1)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):ブリタニカ・コンサイス百科事典（liberalismの項）より全文翻訳|
||BGCOLOR(#CCCC99): |>|>|>|BGCOLOR(white):政治的および経済的ドクトリン（理論・信条）であり、①個人の権利・自由、②政府権力の制限の必要性、を強調するもの。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<1>|>|>|>|BGCOLOR(white):リベラリズムは、16世紀欧州の戦争（30年戦争）の恐怖に対する防御的リアクションとして発生した。&br()その基本理念は、トーマス・ホッブズとジョン・ロックの著作の中で公式な表現を付与された。この両者は、至上権は究極的には被統治者の同意によって正当化され、神権ではなく仮想的な社会契約によって付与されると唱えた。&br()経済分野では、19世紀のリベラル（自由主義者）達は、社会での経済生活に対する政府介入の撤廃を強く要求した。アダム・スミスに従って彼らは自由市場に基礎を置く経済システムは、部分的に政府にコントロールされた経済システムよりも、より効率的であり、より大きな繁栄をもたらすと論じた。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<2>|>|>|>|BGCOLOR(white):欧州と北米の産業革命によって発生した富の巨大な不平等その他の社会的問題への反動として、19世紀末から20世紀初めにかけてのリベラル（自由主義者）達は、市場への限定的な政府介入と、無料の公共教育や健康保険などの政府拠出による社会的サービスの創出を唱えた。&br()アメリカ合衆国では、F.D.ルーズベルト大統領により企画されたニュー・ディール（新規まき直し）計画により、近代ないし進歩的リベラリズム（modern liberalism）は、①政府の活動領域の広範な拡張、そして、②ビジネス活動の規制の増大、として特徴づけられた。&br()第二次世界大戦後、社会福祉の一層の拡張が、イギリス・スカンジナビア諸国・アメリカ合衆国で起こった。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<3>|>|>|>|BGCOLOR(white):1970年代の経済的不振（スタグネーション：不況とインフレの同時進行）は殊にイギリスとアメリカ合衆国において、自由市場を選好する古典的な自由主義の立場（classical liberal position）の再興を導いた。|
||BGCOLOR(#CCCC99):<4>|>|>|>|BGCOLOR(white):現代リベラリズム（contemporary liberalism）は、①不平等の緩和、②個人の権利の拡張、を含む社会改革に依然関心を寄せ続けている。|
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(2)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):オックスフォード英語事典（liberalの項）より抜粋翻訳（※liberalismは派生語扱い）|
||>|>|>|>|BGCOLOR(white):（政治的文脈で）個人的自由、自由交易、漸進的な政治的・社会的改革を選好する（形容詞）。|
||BGCOLOR(white):|BGCOLOR(pink):語源（ラテン語）|BGCOLOR(pink):liber（=free (man)：自由(人)）。原初的語感は「自由人として適格な（suitable for a free man）」|>|BGCOLOR(pink):⇒つまり「自由人＝奴隷でないこと」|
|BGCOLOR(olive):COLOR(white):(3)|>|>|>|>|BGCOLOR(olive):COLOR(white):コウビルド英語事典（liberalismの項）より全文翻訳|
||BGCOLOR(pink):<1>|>|>|>|BGCOLOR(pink):・リベラリズム（liberalism）とは、革命ではなく、法改正によって社会的進歩を漸進的に行う、とする信条である。|
||BGCOLOR(pink):<2>|>|>|>|BGCOLOR(pink):・リベラリズム（liberalism）とは、人々は多くの政治的そして個人的な自由を持つべきである、とする信条である。|
・以上の辞典による説明は、かなり内容が不明瞭であるが、まとめると「リベラリズム」という言葉は、次の４つの段階あるいは種類・区分をもってその意味内容を拡張ないし変化させてきた、ということになる。
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):リベラリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):時期|BGCOLOR(teal):COLOR(white):意味内容|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):古典的リベラリズム（classical liberalism）|16世紀～19世紀|①個人の権利・自由の確保、②政府権力の制限、③自由市場を選好…消極国家（夜警国家）|
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):ニュー・リベラリズム（new liberalism）|19世紀末～20世紀|経済的不平等・社会問題を緩和するため市場への政府介入を容認→次第に積極的介入へ（積極国家・福祉国家・管理された資本主義）&br()社会主義に接近しているので社会自由主義（social liberalism）と呼ばれ、自由社会主義（liberal socialism）とも呼ばれた。|
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):再興リベラリズム（neo-liberalism）|1970年代～|スタグフレーション解決のため自由市場を再度選好。&br()<2>を個人主義から集産主義への妥協と批判し、個人の自由を取り戻すことを重視|
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):現代リベラリズム（contemorary liberalism）|現代|①不平等の緩和、②個人の権利の拡張、を含む社会改革を志向&br()1970年代以降にJ.ロールズ『正義論』を中心にアメリカで始まったリベラリズムの基礎的原理の定式化を目指す思想潮流で、①ロールズ的な平等主義的・契約論的正義論を「（狭義の）リベラリズム」と呼び、②それに対抗したR.ノージックなど個人の自由の至上性を説く流れを「リバタリアニズム（自由至上主義）」（但し契約論的な構成をとる所はロールズと共通）、③また個人ではなく共同体の価値の重要性を説くM.サンデルらの流れを「コミュニタリアニズム（共同体主義）」という。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):補足説明|>|<2>ニュー・リベラリズム（new liberalism）と<4>再興リベラリズム（neo-liberalism）は共に「新自由主義」と訳されるので注意。&br()もともと<1>古典的リベラリズムに対して修正を加えた新しいリベラリズム、という意味で、<2>ニュー・リベラリズム（訳すと「新自由主義」）が生まれたのだが、世界恐慌から第二次世界大戦の前後の時期に、経済政策においてケインズ主義が西側各国に大々的に採用された結果、<1>に代わって<2>がリベラリズムの代表的内容と見なされるようになり、<2>からnewの頭文字が落ちて、単に「リベラリズム」というと<2>ニュー・リベラリズムを指すようになった。&br()ところが、1970年代に入るとインフレが昂進してケインズ主義に基づく経済政策が不況脱出の方途として効かなくなってしまい、市場の自律調整機能を重視する<1>の理念の復興を唱える<4>ネオ（＝再興）・リベラリズムに基づく政策が1980年前後からイギリス・アメリカで採用されるようになった。そのため今度は、<4>を「新自由主義」と訳すようになった。|
・つまり自由民主党が、「liberal democratic party」だという意味の「リベラル」とは<1>古典的リベラリズムないし<3>再興リベラリズム（現在使われている意味での「新自由主義」）に近く、
・一方、民主党が、「リベラル左翼政党」と言われる場合は、<2>ニュー・リベラリズムないし<4>現代リベラリズムの意味に近いことが分かります。
・なお、社会民主党や民主党の旧社会党・旧社民連グループ（菅直人など）が「護憲リベラル」などと自称していますが、現実には彼らは「社会主義者」であり、東欧自由化・ソ連解体以降に「社会主義」という言葉にマイナス・イメージが定着したために、<2>・<4>の意味合いで「リベラル」を詐称しているに過ぎません。注意しましょう。
*■リベラリズム（“自由主義”）とソーシャリズム（社会主義）
以下、リベラリズム（一般に“自由主義”と訳される）とそれに関連するソーシャリズム（社会主義）を歴史的に分類しその意味内容を明確化します。
（以下、作成中）
**◆リベラリズムの歴史
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):リベラリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):小分類|BGCOLOR(teal):COLOR(white):主な提唱者|BGCOLOR(teal):COLOR(white):説明|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):古典的リベラリズム（classical liberalism）|(1)コモンロー&br()歴史的な“国民の権利”|コモンロー学者・司法官（E.コーク、W.ブラックストーン）&br()スコットランド懐疑派（D.ヒューム、A.スミス）&br()E.バーク|[[E.コーク卿>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AF]]はイギリス国王の横暴な要求に対してH.ブラクトンの「王は人の下にあってはならない。しかし国王といえども神と法の下にある」という法諺を引いて抵抗し“法の支配”の伝統を確立、またマグナ・カルタ以来のコモンローの伝統的解釈を発展させ、イギリス臣民の歴史的権利を確認する『権利請願』（1628）を起草し国王の承認を得た。更にコークは医師ボナム事件の判決においてコモンローに反する法律（制定法）は無効であると判示して制定法に対するコモンローの優位を確立した。&BR()[[W.ブラックストーン>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3]]は『イギリス法釈義』を著して英米法体系を明確化した。&br()D.ヒュームは懐疑主義哲学を唱えて大陸合理論の理性主義・設計主義（一元論・決定論）に反対する多元論的・非決定論的思想を唱導し、また『イギリス史』を著してイギリス史は「意志による政府から、法による政府へ」の発展であったと論評した。&br()アダム・スミスは『国富論』を著して「神の見えざる手」により経済秩序が自ずから形成される事を主張した。なお「自由放任」を唱えたのはA.スミスではなく後述のJ.ベンサムである。A.スミス自身は政府による最小限の一般ルール策定・監視は必要と唱えている。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)社会契約説（自然権に基づく権利）|T.ホッブズ、J.ロック|清教徒革命期にホッブズは『リバイアサン』、名誉革命期にロックは『市民政府ニ論』を著して、それぞれ自然状態から人民が社会契約を互いに結んで国家を創設する、という仮説を立てた。特にロックは前記の著作によってリベラリズムの定礎者と（後世の学者によって記述）される場合が多いが、実際には彼の社会契約説はD.ヒュームによって否定されており、また彼のリベラリズムの学説自体は(1)の流れを引く同時代の多数の人々によって打ち立てられた説を焼き直したものである。|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)功利主義|J.ベンサム、J.S.ミル、H.シジウィック、H.スペンサー||
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):ニュー・リベラリズム（new liberalism）|(1)初期の提唱者|T.H.グリーン、L.T.ホブハウス、J.A.ホブソン||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)ケインジアン|J.M.ケインズ、W.ベヴァリッジ||
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):再興リベラリズム（neo-liberalism）|-|F.A.ハイエク、K.R.ポパー、I.バーリン、M.フリードマン||
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):現代リベラリズム（contemporary liberalism）|(1)狭義のリベラリズム|J.ロールズ、R.M.ドゥオーキン||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)リバタリアニズム|R.ノージック||
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)コミュニタリアニズム|M.サンデル、M.ウォルツァー、A.マッキンタイア、C.テイラー||
**◆ソーシャリズム（社会主義）の歴史
|BGCOLOR(teal):COLOR(white):|BGCOLOR(teal):COLOR(white):ソーシャリズムの段階・種類・区分|BGCOLOR(teal):COLOR(white):小分類|BGCOLOR(teal):COLOR(white):主な提唱者|
|BGCOLOR(#CCCC99):<1>|BGCOLOR(#CCCC99):空想的社会主義（utopian socialism）||サン・シモン、フーリエ|
|BGCOLOR(#CCCC99):<2>|BGCOLOR(#CCCC99):マルクス主義（marxism：共産主義 communism）|(1)提唱者|K.マルクス、F.エンゲルス|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(2)マルクス・レーニン主義|I.V.レーニン|
|BGCOLOR(#CCCC99):|BGCOLOR(#CCCC99):|(3)ドイツ・フランスの修正社会主義|フランクフルト学派|
|BGCOLOR(#CCCC99):<3>|BGCOLOR(#CCCC99):フェビアン主義（Fabianism）|-|ウエッブ夫妻、B.ショウ|
|BGCOLOR(#CCCC99):<4>|BGCOLOR(#CCCC99):国家社会主義（state-socialism）|||
|BGCOLOR(#CCCC99):<5>|BGCOLOR(#CCCC99):戦後西欧の社会主義|||
**◆自由を巡る西洋思想の二つの流れ
※詳細は[[自由とは何か]]へ
#include_cache(自由を巡る西洋思想の流れ)
----
【関連】 [[ハイエクと自由主義]] [[政治の基礎知識]] [[デモクラシーの真実]] [[自由とは何か]] [[国家解体思想の正体]]
*■ご意見、情報提供
#comment
