内閣総理大臣への意見

「内閣総理大臣への意見」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

内閣総理大臣への意見 - (2010/03/24 (水) 21:47:57) のソース

#CENTER{&nicovideo2(http://www.nicovideo.jp/watch/sm9739779)[[63歳児鳩山由紀夫と麻生太郎前総理の違いをごらんあれ>http://www.nicovideo.jp/watch/sm9739779]]}

- 私が総理だったら、野党がなんと言おうと靖国に参拝します。  -- 名無しさん  (2010-02-18 13:22:22)
- とっとと辞めろこの脱税王! と思ったが、麻生前総理への意見だったのか。9月16日、官邸を後にする麻生さんへ200人もの人が感謝を伝えていた動画を見て思わず泣いてしまったぜw  -- 名無しさん  (2010-02-19 19:56:28)
- 首相は、自称『2ちゃんねらー』らしいが本当にそうなのか?そうなのだったら今みたいにならないよな。多分嘘だよな。  -- 名無しさん  (2010-03-24 21:47:57)
#comment


※以下、麻生総理時代の内容です。
----
#CENTER{&nicovideo2(http://www.nicovideo.jp/watch/sm5001286)[[【総理大臣】ニコニコ愛されキャラ選手権(麻生太郎編)>http://www.nicovideo.jp/watch/sm5001286]]}

麻生太郎内閣総理大臣への意見をまとめましょう。

<目次>
#contents()

- 第一に今の段階で、公明党との連立解消を求めるのはナンセンス。もともと1998年7月の参議院議員選挙で、橋本内閣当時の自民党が参議院の過半数を失い、法案を通せなくなってしまったことが、公明党との連立の原因であり、それ以降現在に至るまで、自民党は参議院の過半数を獲得できないでいる。突き詰めていえば、自民党が公明党と連立せざるを得ないのは、&color(crimson){有権者が悪い}。  -- アラン  (2009-07-20 14:10:04)
- [[自民党の真実]]にも書いたが、公明党との連立を解消するには、①自民党単独で衆参両院の過半数を獲得するか、②自民党単独で衆議院の2/3の議席を獲得するか、しかない。現状は、自民党+公明党で衆議院の議席の2/3を占めているので、辛うじて法案が成立している。  -- アラン  (2009-07-20 14:12:43)
- 従って、現実的な方途としては、次期衆議院選挙で、何とか自民党に衆議院の過半数の議席を取らせ、さらに来年7月の参議院選挙で、今度は自民党に大勝させて参議院でも過半数を確保させて、初めて公明党との連立解消が可能となる。&color(crimson){今の状態で出来ないことを要求すべきではない}。  -- アラン  (2009-07-20 14:14:47)
- ブログ・ランキング上位のブログでも、「鳩山も駄目だが、麻生も駄目だ」等と、とにかく叩くことばかりに熱中していて、「では、現実の選択として、どうすればよいのか?」について一切考慮していないサイトがある。そのような無責任な態度は避けるべき。。  -- アラン  (2009-07-20 14:21:25)
- 私の見る限り、平成に入ってから政権を担ったどの総理よりも、麻生総理は本格派の保守政治家であり、苦境の中で、よく頑張っているように思える。&color(crimson){応援するならば、徹底的に応援せよ}。  -- アラン  (2009-07-20 14:21:25)
- 上に注記するならば、麻生総理の盟友である安倍元総理も同様に本格派の保守政治家であると評価している。但し安倍氏の場合は、年齢的にも議員になってからの経歴からも権力闘争に打ち勝つだけの修練が不足していたように見える(今後の復活が期待できる)。麻生総理の場合は、4度目の挑戦でようやく自民党総裁になり、総理大臣に就任したのであり、これは、実は小泉元首相(3度目の挑戦で総理総裁に就任)より更に長く厳しい道を経験したことを意味する。従って、麻生総理の培ってきた政治力は相当に高いものと考える。  -- アラン  (2009-07-20 14:38:04)
- 2ch(市況板や東亜板)やニコ動の麻生総理への高評価は、以上のことを反映している。安易に麻生総理に注文をつけていい気になるな  -- アラン  (2009-07-20 14:40:20)
- このサイトでは挙げられていませんが、ダウンロード違法化についてはどう思われますか?  -- D.J.Sin  (2009-07-20 22:36:32)
- ↑ここは、日本を守るために麻生総理を応援する趣旨のサイトですよ。[[アンチ用掲示板]]のほうへ質問して下さいな。  -- アラン  (2009-07-21 15:06:26)
- アラン氏の言っていることは正論&br()今の状態で公明党との連立を破棄せよと言うのはないものねだり。  -- 名無しさん  (2009-07-29 17:05:06)
- 麻生総理が公明党との選挙協力を確認したことに関して批判する人や宜しくないと考える人がいる(選挙前.comの人など。)けど、"選挙協力"で何故マイナス要素として扱うのだろうか?学会員に自民へ入れろとでも言ったのなら、そりゃ宜しくないけど、お互い頑張ろう程度の挨拶で何故マイナスにするんだろうか。与党同士で選挙に関しての挨拶もしないのはまるで自爆。学会が悪とは言え、学会票がないと厳しいのは事実なんだし…。  -- 名無しさん  (2009-07-30 13:40:26)
- 麻生総理が靖国に参拝しない・・だと・・・・・やっぱり参拝するには相当大きな世論の後押しが必要なのか・・・・(ソースは今日の朝日新聞朝刊4面)  -- 名無しさん  (2009-08-11 13:35:29)
- 公明党はあくまで創価団体であり宗教活動をしているカルト団体である、目的は民主党と同じ反日精神を持つ危険な政党である。よく一般人ではニュースで見ると自民党と同じ経済活動とか共同で活動をしているように見えるけど、実は自民党の邪魔をしていて景気対策を不十分にしてやろうとしているんだ。実は定額給付金は自民党が決めたのではなく公明党が決めて実行したんだ。そのおかげで少し生活がよくなったけど野党からは「バラマキ批判」ばっかりしていて結局は自民党のせいにしてなすりつけたようだ。  -- 名無しさん  (2009-08-14 22:48:57)
//*■ネットは常に麻生太郎を監視していることを忘れるな
//:
//|
//ネットでは麻生太郎の支持が高いが、それは実績を背景にしたものである。
//したがって、&color(red){「どんなことをしても麻生を支持する」と思っていると大間違い}である。
//ほとんどの麻生支持者は、麻生の保守・愛国心に対して信頼しているからこそ支持しているのである。
//&olor(red){もし売国政策を行うようであれば、マスコミだけでなく保守層からの支持も失う}ことを肝に銘じて欲しい。
//*■「国籍法改悪」絶対反対
//ENTER{&nicovideo2(http://www.nicovideo.jp/watch/sm5202285)[[戸籍法改「悪」案を知っていますか? 審議中http://www.nicovideo.jp/watch/sm5202285]]}
//*■河野太郎・猪口邦子を除名せよ
//:
//|
//上記「国籍法改悪」を麻生総理が日本に不在の間に推進し、国益を著しく損なう売国活動をしている河野太郎・猪口邦子を除名処分せよ。
//*■公明党との連立を破棄せよ
//:
//|
//次から次へと売国法案ばかり提出する公明党との連立を破棄せよ。
//公明党との連立破棄によって失う票よりも、公明党との連立破棄によって新たに得られる票のほうが多い。
//アンチ公明党によって逃げた票が、再び戻ってくることを考えよ。
//*■児童ポルノ禁止法改正案に断固反対せよ
//:
//|
//児童ポルノ禁止法改正案は単純所持を禁止しようとしているが、これは冤罪を推進する
//法案である。単純所持によって増える性犯罪と単純所持を容認して減る性犯罪の差を考えよ。
//*■著作権法改正案(ダウンロード違法化)に断固反対、廃案とせよ
//:
//|
//このサイトでは挙げられていないが、ダウンロード違法化はJASRAC等の著作権団体に情報統制させて、冤罪多発させるための
//改正案である。また約7500件中約6000通の反対意見があったので、約80%の反対意見が出た時点で
//この法案は無かったことにすべきなのだが、これを無視して法案を提出するのは、許されることではない。

//*■中華人民共和国との国交を断絶し、台湾と国交樹立せよ
//:
//|
//虐殺、弾圧などが日常茶飯事な中華人民共和国(中国共産党)との国交を切り、
//親日派が多く民主主義である台湾と、国交を樹立すべきである。

//*■内閣総理大臣あての署名運動
//:
//|
//[[児童ポルノ・児童売春禁止法改定阻止の署名>http://www.shomei.tv/project-194.html]]
*■ブログランキング応援クリック
:
|
真実を国民に知らせるために
ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) 
⇒&ref(http://www35.atwiki.jp/kolia/pub/banner2.gif,人気ブログランキングへ,http://blog.with2.net/link.php?667558)


-----