戦後レジームの正体

「戦後レジームの正体」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

戦後レジームの正体 - (2013/01/18 (金) 23:43:14) のソース

#CENTER(){&italic(){&sizex(4){“保守”に対して“反対”するのですから、これが“革新”だと、人々は信じました。・・・(中略)・・・&br()そうではない、戦後の保守体制そのものが、実はヤルタ・ポツダム体制の上に乗っかっているにすぎず、&br()このヤルタ・ポツダム体制(YP体制)に反対することこそが真の革新なのだ}}}
----
<目次>
#contents

#CENTER{&nicovideo2(http://www.nicovideo.jp/watch/sm6193770,500,350)}
#CENTER{[[平成21年2月11日(建国記念の日)安倍晋三元首相 記念講演>http://www.nicovideo.jp/watch/sm6193770]]⇒[[ユーチューブ版>http://www.youtube.com/watch?v=rNkfo2pjSns&feature=PlayList&p=BED4C53A2F6D5D93&index=0&playnext=1]]}
#CENTER{&color(teal){(コメントを消す場合は画面にカーソルを当てて右端のマークをクリック)}}

*■マスコミは「権力の監視機関」ではなく「戦後レジームの監視機関」
・多くの人が誤解しているようですが、&color(crimson){マスコミは}(彼らが自称するような)&color(crimson){「権力の監視機関」なのではなく}て、&color(crimson){「戦後レジームの監視機関」}です。
・「戦後レジーム」というと内容がよく分からない言葉になってしまうのですが、これは要するに「YP体制(ヤルタ・ポツダム体制)」のことです。
・連合国(米ソ英3国)首脳のヤルタ会談とポツダム会談で決められた&color(crimson){敗戦後の日本の在り方を維持・継続させるお目付け役}が、&color(crimson){戦後の日本のマスコミ}です。

・安倍元首相(そして麻生前首相)が何故あれ程マスコミに憎まれ叩かれたのか、その理由は、彼らが「戦後レジーム=YP体制」からの脱却を目指したからです。(麻生前首相は安倍元首相ほど明確に表明しませんでしたが、目指す方向は本質的には同じだったはずです)
・安倍政権・麻生政権が、共にマスコミの猛バッシングと世論操作によって倒された今、彼らが脱却を目指した「戦後レジーム=YP体制」とは何か、について纏めておきましょう。

|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※なお、「YP体制(ヤルタ・ポツダム体制)」で検索を掛けると、「一水会など新右翼系団体の掲げるスローガン」などと出てきます(記入元は共産党など左翼系組織)が、本来は、戦後の日本の政治体制を表わした保守派による造語であり、それが、1970年代に入って新右翼系団体に利用され広まってしまったものです。安倍元首相は、YP体制という用語とその意味を十分に理解していたと思われますが、新右翼系団体のスローガンとなってしまった言葉を使用するのを避け、「戦後レジーム(戦後体制)」という曖昧な言葉を用いたようです。}|

*■戦後レジームとは、YP体制(ヤルタ・ポツダム体制)のこと
|>|>|>|CENTER:BGCOLOR(teal):COLOR(white):ヤルタ・ポツダム体制(YP体制) : 5つの内容|>|CENTER:BGCOLOR(teal):COLOR(white):現状(戦後レジーム継続)|
|BGCOLOR(#FFAC59):1|BGCOLOR(#FFAC59):ヤルタ協定 |BGCOLOR(#FFFCB7):①|BGCOLOR(#FFFCB7):ソ連の対日参戦・千島引渡し密約|⇒|BGCOLOR(#FFD5C8):ロシアの北方領土占領継続|
|BGCOLOR(#FFAC59): |BGCOLOR(#FFAC59):      |BGCOLOR(#FFFCB7):②|BGCOLOR(#FFFCB7):五大国主導による国連秩序の構築|⇒|BGCOLOR(#FFD5C8):日本は常任理事国になれず・[[敵国条項>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85]]も継続|
|BGCOLOR(#FFAC59):2|BGCOLOR(#FFAC59):ポツダム宣言|BGCOLOR(#FFFCB7):③|BGCOLOR(#FFFCB7):占領憲法(ポツダム憲法)の押し付け|⇒|BGCOLOR(#FFD5C8):占領憲法継続、「平和憲法を守れ」(憲法9条カルトが跋扈)|
|BGCOLOR(#FFAC59): |BGCOLOR(#FFAC59):      |BGCOLOR(#FFFCB7):④|BGCOLOR(#FFFCB7):戦後民主主義(ポツダム民主主義)の押し付け|⇒|BGCOLOR(#FFD5C8):「戦前の日本は暗黒の非民主主義国家だった」とする自虐的国家観・歴史観継続|
|BGCOLOR(#FFAC59): |BGCOLOR(#FFAC59):      |BGCOLOR(#FFFCB7):⑤|BGCOLOR(#FFFCB7):占領憲法と戦後民主主義の監視機関(マスコミ・日教組etc.)設置|⇒|BGCOLOR(#FFD5C8):言論界・教育界の左翼占拠継続、世論操作の巧妙化|

*■ヤルタ協定(秘密協定含む)
・ヤルタ協定は、第二次世界大戦末期の1945年2月、クリミア半島のヤルタで行われた、F.ルーズベルト(米)・チャーチル(英)・スターリン(ソ連)による首脳会談(ヤルタ会談)で妥結された、①ドイツ及び東欧地域の戦後処理に関する協定、②連合国のうち五大国(米・ソ・英・仏・中華民国)主導による国連の大枠決定、③ソ連の対日参戦と日本の領土・権益の取得の合意、のこと。
・このうち、③は、日ソ中立条約がまだ一年以上有効期間があったため、秘密協定とされた。(日本敗戦後の1946年2月にアメリカが公表)

|>|BGCOLOR(LIGHTGREY):以下は、[[ヤルタ秘密協定の現代語訳>http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yarutakyutei.htm]]|BGCOLOR(LIGHTGREY):補足説明|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 3大国、すなわちソヴィエト連邦、アメリカ合衆国及び英国の指導者は、ドイツ国が降伏し且つヨーロッパにおける戦争が終結した後2箇月または3箇月を経て、ソヴィエト連邦が、次の条件で連合国側において日本国に対する戦争に参加することを協定した。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){1}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 外蒙古(蒙古人民共和国)の現状は維持する。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){2}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 1904年の日本国の背信的攻撃により侵害されたロシア国の旧権利は、つぎのように&color(crimson){回復される}。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※以下は「回復」されるソ連(旧ロシア)の領土及び権益}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){(イ)}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 樺太の南部及びこれに隣接するすべての島を、ソヴィエト連邦に返還する。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){(ロ)}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  大連商港を国際化し、この港におけるソヴィエト連邦の優先的利益を擁護し、また、ソヴィエト社会主義共和国連邦の海軍基地としての旅順口の租借権を回復する。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){(ハ)}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  東清鉄道及び大連に出口を提供する南満州鉄道は、中ソ合併会社を設立して共同に運営する。但し、ソヴィエト連邦の優先的利益を保障し、また、中華民国は、満州における完全な利益を保有するものとする。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){3}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 千島列島は、ソヴィエト連邦に&color(crimson){引渡す}。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※千島列島は「回復」ではなく「引き渡す」⇒ソ連側には正当な領土取得理由がない}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 前記以外の外蒙古並びに港湾及び鉄道に関する協定は、蒋介石総統の同意を要する。大統領は、スターリン元帥からの通知により、この同意を得るために措置を執る。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 3大国の首班は、ソヴィエト連邦のこれらの要求が日本国の敗北した後に確実に満足されることを合意した。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ ソヴィエト連邦は、中華民国を日本国の束縛から解放する目的で、自国の軍隊によりこれに援助を与えるため、ソヴィエト社会主義共和国連邦と中華民国との間の友好同盟条約を中華民国政府と締結する用意があることを表明する。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|

*■ポツダム宣言
・ポツダム宣言(The Potsdam Declaration)は、ポツダム会談での合意に基づいて、アメリカ、中華民国および英国の首脳が、昭和20年(1945年)7月26日に大日本帝国に対して発した、第二次世界大戦(大東亜戦争、太平洋戦争)の終結に関する13条から成る勧告の宣言。
・宣言を発した各国の名をとって、「米英支ソ四国共同宣言」(大東亜戦争終結ノ詔書(玉音放送の原文)では「米英支蘇」)ともいう。 
・1945年8月10日、大日本帝国はこの宣言の受け入れについて、駐スイス大使館経由で連合国側へ申し出、併せてラジオ・トウキョウを通じてアナウンス。
・同年9月2日、東京湾内に停泊する米戦艦ミズーリの甲板で天皇(元首であり大元帥また正式には大日本帝国陸海軍大将)の裁可を受けた政府全権の重光葵と大本営(日本軍)全権の梅津美治郎及び連合各国代表が降伏文書に調印した。

|>|BGCOLOR(LIGHTGREY):以下は、[[ポツダム宣言(全文)の現代語訳>http://archive.hp.infoseek.co.jp/law/1945Potsdam.html]]|BGCOLOR(lightgrey):補足説明|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){一}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  われら合衆国大統領、中華民国政府主席及びグレート・ブリテン国総理大臣は、われらの数億の国民を代表して協議の上、日本国に対して、今次の戦争を終結する機会を与えることで意見が一致した。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){二}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  合衆国、英帝国及び中華民国の巨大な陸、海、空軍は、西方より自国の陸軍及び空軍による数倍の増強を受け、日本国に対し最後的打撃を加える態勢を整えた。この軍事力は、日本国が抵抗を終止するまで、日本国に対し戦争を遂行しているすべての連合国の決意により支持され、かつ鼓舞されているものである。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){三}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 世界の奮起している自由な人民の力に対する、ドイツ国の無益かつ無意義な抵抗の結果は、日本国国民に対する先例を極めて明白に示すものである。現在、日本国に対し集結しつつある力は、抵抗するナチスに対して適用された場合において、全ドイツ国人民の土地、産業及び生活様式を必然的に荒廃に帰させる力に比べて、測り知れない程度に強大なものである。われらの決意に支持されたわれらの軍事力の最高度の使用は、日本国軍隊の不可避かつ完全な壊滅を意味し、また同様に、必然的に日本国本土の完全な破滅を意味する。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){四}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  無分別な打算により日本帝国を滅亡の淵に陥れた、わがままな軍国主義的助言者により、日本国が引き続き統御されるか、又は理性の経路を日本国が踏むべきかを、日本国が決定する時期は、到来した。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){五}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ &color(crimson){われらの条件は、以下のとおりである}。われらは、右の条件より離脱することはない。右に代わる条件は存在しない。われらは、遅延を認めない。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※「有条件降伏」の要求であり、「無条件降伏」ではない}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){六}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ われらは、無責任な軍国主義が世界より駆逐されるまでは、平和、安全及に正義の新秩序が生じえないことを主張することによって、日本国国民を欺瞞し、これによって世界征服をしようとした過誤を犯した者の権力及び勢力は、永久に除去されなければならない。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){七}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  このような新秩序が建設され、かつ日本国の戦争遂行能力が破砕されたという確証があるまでは、連合国の指定する日本国領域内の諸地点は、われらがここに指示する基本的目的の達成を確保するため、占領される。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){八}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びにわれらが決定する諸小島に局限される。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){九}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  日本国軍隊は、完全に武装を解除された後、各自の家庭に復帰し、平和的かつ生産的な生活を営む機会を与えられる。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){十}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){  われらは、日本人を民族として奴隷化しようとし又は国民として滅亡させようとする意図を有するものではないが、われらの俘虜を虐待した者を含む一切の戦争犯罪人に対しては厳重な処罰を加える。&color(crimson){日本国政府は、日本国国民の間における民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障害を除去しなければならない}。言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は、確立されなければならない。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※戦前の日本にも「民主主義的傾向」が存在したことを連合国側も認めている}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){十一}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 日本国は、その経済を支持し、かつ公正な実物賠償の取立を可能にするような産業を維持することを許される。ただし、日本国が戦争のために再軍備をすることができるような産業は、この限りではない。この目的のため、原料の入手(その支配とはこれを区別する。)は許可される。日本国は、将来、世界貿易関係への参加を許される。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){十二}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ 前記の諸目的が達成され、かつ日本国国民が自由に表明する意思に従って平和的傾向を有し、かつ責任ある政府が樹立されたときには、連合国の占領軍は、直ちに日本国より撤収する。}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){十三}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ われらは、日本国政府が直ちに&color(crimson){全日本国軍隊の無条件降伏を宣言}し、かつこの行動における同政府の誠意について適当かつ充分な保障を提供することを同政府に対し要求する。これ以外の日本国の選択には、迅速かつ完全な壊滅があるだけである。 }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){※「全日本国軍隊の無条件降伏」を要求⇒「日本政府の無条件降伏」要求ではない}| 

*■占領憲法(ポツダム憲法)の本領を示す日本国憲法「前文」
|>|>|>|>|BGCOLOR(LIGHTGREY):日本国憲法前文|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){日本国民は、}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){恒久の平和を祈願し、}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){人間相互の関係を支配する崇高な理念を深く自覚する}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){のであって、}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){平和を愛する諸国民の}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){公正と}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){信義に}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){信頼して、}|
|BGCOLOR(WHITE):&size(12){ }|BGCOLOR(WHITE):&size(12){われらの}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){安全と}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){生存を}|BGCOLOR(WHITE):&size(12){保持しようと決意した。}|

・このように、「平和を愛する諸国民」以下と「われら(=日本国民)」以下が対句を為している。⇒「平和を愛する諸国民」とは「日本を除く外国の諸国民」のこと。
・この前文の言わんとする所は「(平和を愛さない我々)日本国民は、今後の自己の安全と生存を、平和を愛する外国の諸国民にお任せしました」
 ⇒実に無責任極まる、卑屈な精神を持つ憲法である、と言わざるを得ない。
・この前文が、憲法9条:戦争放棄の条文と呼応して、日本国民の自立を阻害しているのは明らかである。

⇒ 重要ページ &bold(){&size(20){[[日本国憲法の是非]]}}

*■戦後民主主義(ポツダム民主主義)の浸透を目的として結成された日教組
・日本国憲法の精神を教育を通じて日本国民に浸透させる目的で制定されたのが教育基本法である。(2006年に安倍政権の下で抜本改正済み。但し今後の再改正が憂慮される)
・そして、日本国憲法と教育基本法の精神を学童・学生に浸透させる目的で結成されたのが日教組であり、その初代代表には、戦前からのマルクス主義歴史学者で、GHQにより獄中から解放された[[羽仁五郎>歴史問題の基礎知識]]が選出された。
・羽仁は、日教組の組織票により革新系無所属の参院議員に選出され、国会での教育勅語の失効確認決議や、国立国会図書館法の制定を主導した。
・戦後にGHQの指導により制定された法規のうち、この、①日本国憲法、②教育基本法、③国立国会図書館法、の3法だけは、その法律の精神を謳う前文を持つ。
・国立国会図書館法の前文は羽仁五郎が起草しており、同法により設立された国立国会図書館では、秘密裏に[[GHQ焚書>国立国会図書館法改正案の正体]]が実行されたことが判明している。
・最近の民主党・社民党の国立国会図書館法改正の動きは、このGHQ焚書(アメリカに不利な書物や映像の隠滅工作)に倣って、特亜諸国に不利な書物や映像などの日本中の公共図書館からの排除・隠滅を目的とするものと思われる。

----
【関連】 [[反日マスコミの正体]] [[GHQの占領政策と影響]] [[自虐史観の正体]] [[日教組の正体]] [[国立国会図書館法改正案の正体]]

*参考書籍
|&amazon(4198625166,text,image)|&amazon(4094028862,text,image)|&amazon(4167366088,text,image)|

|&ref(http://www35.atwiki.jp/kolia/?cmd=upload&act=open&page=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B&file=tanizawa.jpg)|>|>|[[自虐史観もうやめたい!―反日的日本人への告発状>http://www.amazon.co.jp/dp/4898315321]]   谷沢永一 (著) 2005/06 &br()&br()内容&br()もう中国・韓国に謝るな! いかにも禍々しい&color(crimson){日本罪悪論をはじめて言い出した発頭人}は誰なのか。&br()日本の世論をミスリードしてきた「&color(crimson){進歩的文化人}」、日本罪悪論の火元&color(crimson){12人}を徹底批判。|
|~|>|>|<目次>|
|~|こんな国家に誰がした|―|今も続く、スターリンの呪縛|
|~|「日本は第二次大戦の主犯」と言う歴史の偽造家|―|戦後の学界、言論界の大ボス・&color(crimson){大内兵衛}への告発状|
|~|「ソ連はすべて善、日本はすべて悪」の煽動者|―|日本罪悪論の海外宣伝マン・&color(crimson){鶴見俊輔}への告発状|
|~|国民を冷酷に二分する差別意識の権化|―|戦後民主主義の理論的指導者・&color(crimson){丸山眞男}への告発状|
|~|栄達のため、法の精神を蹂躙した男|―|反日的日本人の第一号・&color(crimson){横田喜三郎}への告発状|
|~|金日成に無条件降伏の似非出版人|―|進歩的文化人の差配人・&color(crimson){安江良介}への告発状|
|~|恫喝が得意な権力意識の化身|―|「進歩的インテリ」を自称する道化・&color(crimson){久野収}への告発状|
|~|祖国をソ連に売り渡す“A級戦犯”|―|進歩的文化人の麻酔担当医・&color(crimson){加藤周一}への告発状|
|~|その正体は、北京政府の忠実な代理人|―|日本の伝統の徹底的な否定論者・&color(crimson){竹内好}への告発状|
|~|最も無責任な左翼・教条主義者|―|マスコミを左傾化させた放言家・&color(crimson){向坂逸郎}への告発状|
|~|日本を経済的侵略国家と断定する詭弁家|―|現代の魔女狩り裁判人・&color(crimson){坂本義和}への告発状|
|~|国家間の原理を弁えない謝罪補償論者|―|ユスリ、タカリの共犯者・&color(crimson){大江健三郎}への告発状|
|~|近代日本を全否定した国賊|―|進歩的文化人の原型・&color(crimson){大塚久雄}への告発状|
|~|>|>|★評価&br()書誌学者 故・谷沢永一氏による好著。青年時代に一時共産党員だった経歴を持つ著者だけに12人の国賊文化人たちへの批判が実に的確。目次だけでも読む価値あり。|

*■ご意見、情報提供
- 全面支持します。全面的に賛同します。元憲法は認められません。  -- ロスジェネ  (2009-12-20 12:39:19)
- 元憲法とは現在の日本国憲法のことです。諸国民ではなく、日本国民の憲法が必要です。  -- ロスジェネ  (2009-12-20 12:40:01)
- やはり総理をやめさせた自民党の判断は正しかったね。  -- 194112  (2010-02-25 14:53:01)
- 民主党政権下での、憲法改正は危険ではないですか?  -- mama  (2010-03-28 15:39:32)
- ↑そうですね。自民党政権期とは違った意味での改憲に走る危険性が出てきていますね。[[日本国憲法の是非]]、[[NHKの正体・上級編]]をご参照下さい。  -- 名無しさん  (2010-03-28 15:51:47)
- 久しぶりに来ましたがやはりここは今の日本にとってはかけがえのないサイトですねw応援しています。頑張ってください。  -- バク  (2010-05-21 18:49:40)
- このサイトがなければ、自分は今の日本の危機状態を知らなかったでしょう。もっとたくさんの人にこのサイトを見て欲しい。マスゴミに汚染される前に。いかに、民主党が日本を滅ぼす団体と癒着しているか等。このサイトを自分は、応援します。  -- 名無しさん  (2010-06-10 23:55:28)
- アニメがオタクなのかどうか、国民の皆様に結論を出してもらいたい  -- パイナップル  (2010-10-17 20:31:41)
- ひぐらしやハルヒなどがグロイとかオタクって言ってますけど、その人たちはちゃんと内容を見てから言ってるのだろうか。動画のコメントを見ていくと、みんなすごく怒っていることがわかります。私も怒っています。結論を出していただきたい。2度もコメントすみませんでした  -- パイナップル  (2010-10-17 20:37:01)
- このサイトは少し右寄りな気もしますが、日本のためにこういうサイトがあるのはとても嬉しいことですね。頑張ってください。  -- 名無しさん  (2011-02-04 21:41:49)
- 自分は『保守』なんだけど、『右翼』の人は急進的でやっぱり意見が合わない気がする。無論、お花畑『左翼』の人は論外だけど。日本国憲法は一部、残念な部分(9条とか)はあるけど、そんなに悪いもんではないでしょ。アメリカの作った憲法だし。悪い部分だけ改憲すればいい。日本国憲法そのものを全否定するのは現在の日本を否定することであるので危険な急進的な考え方である。現在の日本を肯定的に考えその上で、変えるべきところは変える(最小限に)のが大事。現在の日本のあり方を全否定するのは左翼だろうが右翼だろうがリベラル保守の敵。  -- 名無しさん  (2011-06-27 02:27:38)
-「レジーム」なんて横文字使うなよ。日本人なら日本人らしく日本語を使おう!  -- 名無しさん  (2011-08-23 22:31:04)
- もっ多くの機会を作って改憲の必要性を述べて国を憂う人々に啓蒙してください。戦後教育を受けた一人として戦後教育の間違っていた部分を今頃気付き始めています。頑張ってください。  -- baba  (2011-08-24 18:53:01)

- 憲法を変える変えない以前人  -- 名無しさん  (2011-09-03 15:06:48)
- 憲法を変える変えない以前に、「本当にこれでいいのか?」という議論さえ、戦後一度もされてこなかった事が異常だと思います。  -- 名無しさん  (2011-09-03 15:08:30)
- 確かに急進的に物事を進め改憲して行くの危険ですね。まず  -- 名無し  (2012-07-20 17:01:28)
- このサイトに書かれていることも鵜呑みにはせず、何が問題であるのかを個人で分析し吟味して行く必要性があります。ネットに書かれていることが意外性に富めばそれだけで人は興味と関心を抱く。戦後レジームもひとつの方向性として捉えます。何せ、世間には伝搬していない情報ですからね。脱却とその後、マスコミによる情報操作は、指示を得られず机上の空論と化した結果をもたらし、眉唾物だと思われ情報の海に消えて行く。YP体制の問題は国民の(この問題に属す)和を乱さぬ都合の良い性質により、無関心に流されている  -- 名無し  (2012-07-20 17:15:13)
- YP体制(戦後レジーム)の申し子であるマスコミが、当サイトにてそれらを批判するダブスタwまあ、タダで勉強にはなるからいいからね。  -- 名無しさん  (2012-08-15 22:02:46)
- 米内光政元首相が「日本の真の復興には200年かかる」との言葉を残していますが、200年もかけてはいけません。戦後レジームの解消こそ「真の日本の復興」です。  -- kk8998982  (2012-11-16 13:29:06)
- 一見9条はすばらしく聞こえますが、今から考えると見直す必要があるのではとおもいます。  -- 名無しさん  (2012-12-17 02:53:57)
- 9条が、実質的に外国からの侵略を許す文章だって気づいたのはほんの2ヶ月前でした。憲法は俺達土着の日本民族の手で書かれるべきだよね。  -- 名無しさん  (2013-01-03 16:03:03)
- >>日本国憲法は一部、残念な部分(9条とか)はあるけど、そんなに悪いもんではないでしょ。アメリカの作った憲法だし。悪い部分だけ改憲すればいい。日本国憲法そのものを全否定するのは現在の日本を否定することであるので危険な急進的な考え方である。  -- いなかもの  (2013-01-18 23:40:49)
- ↑ ↑ この考え方こそ、戦後レジームに侵された思考の考え方。GHQが作った憲法など、根本から見直すべきである。  -- いなかもの  (2013-01-18 23:43:14)
#comment()

#include_cache(歴史問題・共通)