東京都青少年条例改悪成立に伴う特設投票所 > 掲示板 > ログ1

• 選択肢に柔軟性がないぞ。各個人毎に選択肢を設定できないのか -- 名無しさん (2010-12-14 18:58:24)
• ↑「その他+コメント欄に各自記入」で対応すべし。 -- 名無しさん (2010-12-14 19:02:15)
• 石原の反日度Sでいいのか。みんな意外と甘いんだな。 -- 名無しさん (2010-12-14 22:40:56)
• 賛成の旨のコメントは削除されます -- 名無しさん (2010-12-15 14:43:42)
• ↑情報操作は固くお断りします。 -- 投票所設営者 (2010-12-15 15:49:36)
• 石原知事をSほかを論外 -- 名無しさん (2010-12-15 16:45:32)
• おかしすぎる -- 万太郎 (2010-12-15 18:55:17)
• ポルノ規制法が可決した！ -- 名無しさん (2010-12-15 19:23:21)
• 石原も頭の固い人間になってしまったな…尖閣諸島の問題では評価できたのに、こういう所では駄目なんだよな… -- 名無しさん (2010-12-15 20:10:38)
• この状態のまま反日度を決定するとすれば、例えば石原氏はどうなるのですか？　Sになるのでしょうか。SSS+と論外の票を足したら、Sとするという投票を上回ってしまうのですが…。個人的意見としては、上から5つ目と6つ目のチェックボックスは同じにしてもよかったと思います。 -- 名無しさん (2010-12-15 23:44:03)
• おそらく、プラスかマイナスかといった１次元的なものでは判断しかねるのではないでしょうか。石原慎太郎都知事の本性は「保守派と似たような事を言うファシスト」の可能性もあります。また、そういった分析は、工作員疑惑のある議員を選別する事にも役立つはずです。参考までに。 → http://research.news.livedoor.com/r/56155 -- 某１７３ (2010-12-16 03:24:14)
• ↑↑過半数無き場合は決戦投票へ。 -- 名無しさん (2010-12-16 10:18:56)
• 私は東京都青少年条例改正案に反対です。石原知事に関しましては条例改正案だけで見る反日ですが、尖閣諸島の件等もありますので一概に反日認定するのも問題があると思います。総合的に判断すべきでは。 -- セージ (2010-12-17 08:41:15)
• ↑　確かに、「表現規制に反対している」人がかなり感情的になっているような…
  てか、投票数が不可解な件（本当かどうかは分からないが、投票数を工作している可能性があるのでは？） -- 名無しさん (2010-12-17 12:51:13)
• ↑いや、感情的も何も、例を出すとただ「ゲーム脳」を提唱した“だけ”の某教授が『論外』にランクされているこのサイトの評価基準だと、都知事その他今回の条例に関わったものはSSS+もしくは論外になるのが当然だと思う。貴方はどうか知らないが、少なくとも俺の目から見ればこの投票分布は全く不可解ではない。 -- 名無しさん (2010-12-17 20:48:56)
• つい先日まで愛国度高い評価受けてた人物が、１つの法案で一気に売国奴Sにするのも、この評価自体があまり役に立ちそうになくなる。それができたら、小沢一郎なんかが急に高い愛国度になるのもありえそうだわな -- 名無しさん (2010-12-18 02:34:29)
• ↑小沢民は変更できない評価にしてあるのでその心配はありません。 -- 名無しさん (2010-12-18 02:39:11)
• ↑小沢のはあくまで極例として。そもそも指標の評価が一気に変わるのは、指標そのものの精度が良くなくなるってこと。 -- 名無しさん (2010-12-18 03:57:17)
• ↑の続き　だから今回の一件で石原氏の評価が下がるのはわかるけども、下げ幅は１段階か２段階程度にするべきかと -- 名無しさん (2010-12-18 03:58:30)
• ↑言いたいことや気持ちはわかるけれどもこれだけの条例案を通しておいて売国度CやBにとどまらせるというのも、それはそれで信憑性がなくなることと思う。仮にSSS+は酷過ぎるとしても、最低Sは必要。 -- 名無しさん (2010-12-18 04:51:47)
• 言ってみれば今回の法案や反対派を力ずくで押し潰してまでそれを押し通した氏の姿勢は、石原氏が元来愛国的行動をとってきたことを鑑みてもそれだけ反民主主義的であり『論外』であるという事。 -- 名無しさん (2010-12-18 04:58:27)
• 都知事は日本を大切には思っていない。国民のことも考えていない。尖閣の件も愛国心からではなく、ただの自分勝手な発言。もちろん言動自体は評価に値する部分も多々あるが、根本は私利私欲である。ただのエゴイスト。 -- 名無しさん (2010-12-18 12:23:34)
• 野田聖子は怪しいとしても高市早苗は愛国じゃないの？http://senkyomae.com/p/122.htm -- 名無しさん (2010-12-18 16:54:20)
• 石原氏は支持していたけどこればっかりは・・・・　児童ポ法廃止この売国条例も廃止 -- ムスカ (2010-12-18 17:26:26)
• ↑↑高市が愛国なのは表現規制に甘い決定的証拠です。 -- 名無しさん (2010-12-18 18:18:45)
• 売国万歳　日本はアメリカの１つの州になるか。中国の１つの自治区になるか。韓国の１つの特別市になるべき。日本いらない -- ｄ (2010-12-19 12:35:41)
• ↑その中では「ジャパン州」が一番マシ。 -- 名無しさん (2010-12-19 19:21:29)
• かなりデンパだな。児童ポルノ規制賛成＝反日と決め付ける時点で頭おかしいね。 -- イモー虫 (2010-12-19 21:52:03)
• ”保守派”首長としては、当然だろう。 ”保守”とは、旧来の伝統的な価値観を重視して、新たな価値観を否定しがちである。 ”保守派”の産経新聞も、12/16の社説”主張”で規制に賛成していた。 アメリカでも表現規制を進めるのは、共和党や教会勢力等の”保守派”である。 それらの表現規制に反対してきたのが”リベラル派”。 それを理解していない自称”保守派”が多過ぎる。 -- 名無しさん (2010-12-19 23:19:46)
• 今回の規制は共産党と生活者ネットが反対していたようですが、どういうことなんでしょうか。石原についてはいい点も悪い点もあるけれど、全体的にみればマシなんじゃないかと。石原の前って青島幸男だったっけ？蓮ほうや舛添なんかがなるんなら、石原の方が百万倍マシ。独裁的ではあるけれど、確信犯で売国してるわけではないと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 00:57:17)
• あれ？コメント消されたんだけど。石原シンパってどうも情報操作が得意なようですね。独裁者がのさばる亡国を連想させるな。↑あんたが消したんだろ。もう一度書くが、石原の程度はあくまで『マシ』と言うだけであり『いい』と言うことではない。石原の正体は自分とその親族の事しか考えていないエゴイストであり、国の事なんてどうとも思っていないファシストだよ。加えると同性愛者や障害者と言った社会的弱者を執拗に差別するレイシスト。こんなのを都のトップにのさばらせておいていいわけがないだろ。言っておくが、消してもまた書くからな。 -- 名無しさん (2010-12-20 12:43:19)
• 石原慎太郎氏が親日有名人に掲載されてるなら最悪でもSSS+は避けた方が良い。せめてSSS以下の判断でいいと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 15:54:43)
• ↑ なら、単純に親日有名人の項目から削除すればいい。良い部分と悪い部分をきちんと把握しない人間の手による反日工作だろうし。 -- 名無しさん (2010-12-21 12:29:17)
• 石原は踊らされているんじゃないかと思う。反日活動＋石原潰しにね。どちらにしても石原には失望 -- 市民A (2010-12-21 19:25:50)
• 一つの法案で反日に認定されちゃうの？それなら村山談話踏襲は全員反日でしょうが。こうやって分裂させるのが反日勢力の作戦なんだからさ。保守派の人が青少年条例に反対してるのはわかったけど、共産とネットっていう売国二党が反対してるのはヤツラにとっても都合が悪いわけでしょ。そこを誰か詳しく教えてくださいなということ。確かに石原は自分勝手なエゴイストではあると思う。でも国の事を考えてないわけではないと思うよ。こういう国難の時こそ白シンクンにどこの国の人間だって叫べる人は貴重だよ。今の時点では石原よりマシな都知事候補がいないってこと。土屋たかゆきさんがなってくれたらいいけど、知名度的に無理だと思う。悲しいけど。東京には蓮ほうに投票するバカが160万人もいるんだからさ。 -- 名無しさん (2010-12-22 02:01:38)
• ↑ いや、保守派……というか、「自称」保守派は賛成派が多い。自民とか産経とか。触れられると都合が悪いんで、意図的に避けようとする人種が多いし。当コメ内だとイモー虫 (2010-12-19 21:52:03)とか(2010-12-20 00:57:17)とかがそんな感じかな。得てしてこういう連中ほど、日本文化を破壊したがる売国奴だと聞くし。奴らの主張が事実なら、日本の古典とかも焚書扱いしなきゃいけなくなるらしいし。保守系が本当に日本文化を守るつもりなら、この手の外圧をはねのけるぐらいやりそうなものですが……。それと、「一つの法案で」とか言ってるけど、そのたった一つがどれだけ大きいかぐらいは考えたほうがいい。それとも考えられたら困るタイプの売国奴かあんたは？ -- 名無しさん (2010-12-22 11:14:35)
• ↑保守派はユニセフとかに騙されてるんだろう　三橋貴明氏はポルノ規制に反対してるらしいが -- 名無しさん (2010-12-22 18:35:32)
• 大規模な工作発生か? -- 名無しさん (2010-12-22 21:16:12)
• 決選投票について追記。 -- 投票所設営者 (2010-12-22 21:20:22)
• ↑↑最低隔日ここを覗いてきましたが確かに急にすごい勢いで、「石原知事の反日度をSとし…」の票が増えていますね。工作の可能性があるのでは？ -- 名無しさん (2010-12-22 23:03:01)
• ↑×4 事実をねじ曲げたり情報操作を基本にしている時点で「騙されて」はない。自民・産経などに多い規制推進派は議論をしないのが基本方針なうえ、相手を精神障害者扱いにしたがる非常識にも程がある奴らばかりだし（実際にそういう発言を残しているし）。何らかの利益があって、それを得るために強行した……と考えた方が自然。それだけ自称保守には常識が無い奴が多い。そもそも、調べたらすぐ怪しさ丸わかりなことをやってない時点で、明確な悪意を持って同調してるのは明白。 -- 名無しさん (2010-12-23 07:24:14)
• アンチ石原、工作に必死すぎワロタwwww -- 名無しさん (2010-12-23 11:27:32)
• すべての人物を論外が134。売国度ssが０に工作されてる。投票の無効を求め、工作員を編集禁止を要求する。 -- 名無しさん (2010-12-23 11:31:54)
• 工作されまっくてる -- 名無しさん (2010-12-23 11:35:58)
• 選択肢が悪い -- 名無しさん (2010-12-23 16:37:58)
• 中身も勝手に変えられてる(全員同評価に・全国レベルなら一段階上が妥当)だから切り上げて決選に移ろうと思いますが如何? -- 投票所設営者 (2010-12-23 21:08:09)
• 工作されてるｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2010-12-23 21:11:42)
• 元通りにしました。工作対策で10分規制を導入。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 21:42:17)
• ↑ 合わせて投票期間を後ろにずらした方が良くないですか？(2010-12-23 11:27:32)みたいな反日工作員がいる現状だとあまり意味はないかもしれませんが。 -- 名無しさん (2010-12-23 23:02:05)
• ↑あと一週間もあるので大丈夫だと思います。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 23:15:32)
• その他（石原の売国度をＡ、他は変えず） -- 名無しさん (2010-12-24 03:23:07)
• その他。あとの３人はA　野田は論外　 -- 名無しさん (2010-12-24 18:31:54)
• そもそも漫画規制が本当に良いのか悪いのか具体的な議論をする必要があるのでは？日本のアニメを世界にといっても、マレーシアでは殆どの日本のアニメが教育上よくないという理由で放映禁止になってるんですよ？これでは本末転倒なのではないでしょうか。むしろアニメ・漫画のせいで日本のイメージがダウンするならなおさらでは？今回の法案で判断基準が曖昧であることは賛成しかねるけど、国際社会に恥じない作品を作るためにも一定の線引きは必要なのでは？ -- 名無しさん (2010-12-24 20:29:09)
• 高市早苗を売国度：Aにする（これは高市早苗の対立候補である、売国度：Bの滝実(児ポ法改悪反対派)の1ランク上）でよいのでは･･･　また、野田聖子はSSS+のままで良い（対立候補である、柴橋正直はSSS+ではなく、売国度：Cの為、ランクを上げても意味が無い。）。糞原珍太郎は東京の勝谷だから、SS+で良い。 -- 名無しさん (2010-12-24 22:31:09)
• ↑高市は当初から最低でもAのつもり(理由も↑で合ってる・そのために滝の評価に児ポ反対を追加しA→B)でしたので選択肢もそれ前提で設定してます。 -- 投票所設営者 (2010-12-24 22:39:27)
• ↑×3 その議論を一切せずに身勝手な屁理屈で強行したのが石原や自民とかだってことを忘れてないですか？　連中は「線引きをせずに全部潰す」方針なんですし。それに、中国や朝鮮がまともだとは思いたくないですが、「中国人・朝鮮人だから」というだけの理由で人を見ずに差別している人間（このサイトに多いタイプ）が「国際社会に恥じない」とか言うほうがよっぽど恥です。 -- 名無しさん (2010-12-25 00:23:47)
• ↑その文面を見て、私が中国人や朝鮮人を差別する内容がどこに書いてあるんですか？漫画規制云々の件だけで。このサイトに中国人や韓国人を差別している人がいるのは事実ですが、かといってココに書きこんでいる人をそうみなすのもあなたも石原と同じですよ -- 名無しさん (2010-12-25 17:37:48)
• 石原を反日にするのは勝手だけど、じゃあ誰を都知事にすんの？東国原？ -- 名無しさん (2010-12-27 20:33:01)
• 子供でも簡単に見れるポルノの氾濫に対する考え方と反日・愛国の考え方って別の次元の話です。それを今回の条例で反日にしたてようって、左翼の工作か、保守派の一部が混乱て暴走してるのでしょうか。この流れは危険じゃないですか？ -- 名無しさん (2010-12-28 02:10:06)
• 石原氏は愛国者でしょう。日本におけるただの反日・売国と、愛国者の中の左派中道右派を一緒にするのはどうかと思います・・・。 -- 名無しさん (2010-12-28 02:13:07)
• マンガやアニメにおける表現の自由より、青少年の性の乱れを正す方を重きに考える石原氏は愛国の極右なのでは・・・？ -- 上のつづき (2010-12-28 02:13:43)
• ↑じゃあなぜ若い頃にあれほど青少年の性の乱れを促進するような小説を書いた事には言われるまで言及しようとしないのですか？上でどなたか述べていますが、彼は愛国者の皮を被ったファシストだと思います。　↑×3　http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1107.html　を熟読してもなお同じ意見が言えますか？ -- 名無しさん (2010-12-28 04:31:06)
• ↑×2～4 石原を始めとする推進派にとって「青少年の性の乱れを正す」は建前でしかありません。小説や実写ならよくて、漫画やアニメが駄目だというのは単なる差別です。特に、わざわざ実写を修正対象から外す点は、実際に被害が出た時のことを無視している証拠です。加えて、これら表現規制問題も外圧に影響されている部分が大きいです。このサイトでは（特に中国・朝鮮系からの）外圧・内政干渉を批判しているようですが、“自称”保守系がそれら外圧と同調するのは問題ないとでも？　そんな言い訳じみた考え方のほうがはるかに売国的です。 -- 名無しさん (2010-12-28 11:49:22)
• 今回の件に関しては石原を擁護できませんね。アニメや漫画だけではなく、同性愛者まで差別しています。石原慎太郎はこの時点で愛国者ではありません。国民の反対意見を聞かず、規制を強行した時点で立派な売国奴です。 -- 名無しさん (2010-12-28 18:07:03)
• 石原氏を批判してる人らは、今の漫画アニメ性表現に関して規制はいらないと考えてるのですか？ -- 名無しさん (2010-12-28 19:06:07)
• 質問回答見る限り、表現の自由を規制してるとも思えないですが。 -- 名無しさん (2010-12-28 19:44:21)
• 擁護派がなぜそこまで石原の（苦しい）弁護をするのかが分からん。何か恩でもあるのか？ -- 名無しさん (2010-12-28 19:51:11)
• 手塚治虫氏をはじめ昭和の漫画なら大いによろしいですが現代の漫画はエグイです。大反対！！ -- 名無しさん (2010-12-29 10:23:16)
• 石原氏は愛国者ですよ。現代の漫画は残酷で性表現も過激なので青少年によくない影響をあたえるのは必然。子を持つ親ならわたしも含め石原氏に賛同しますよ。 -- 名無しさん (2010-12-29 10:43:16)
• このサイトでさえ馬鹿左翼に騙されるアホばっかだとは…。規制内容をよく調べてみろ。鬼畜系の売る場所移せってだけの話だぞ。考え直してくれ -- 名無しさん (2010-12-29 13:32:40)
• 同性愛者を差別すると、何で愛国者じゃなくなるの？実際ああいう人は左翼に利用される人が多いよ。自分の嗜好により、冷たい視線を受け、世の中や国家を恨みやすいからね。民主党にもいるじゃん、性同一性障害の議員。同じ日本人として国を思うなら、権利ばっかじゃなく、国防の義務でも訴えてほしいね。 -- 名無しさん (2010-12-29 14:04:48)
• 三橋さんとか反対してるのは解ったし、海外でコスプレがはやったり、きちんとルートを作って売り出せば産業にもなるし、石原が独裁的で、裏でユニセフや公明が絡んでるのも、表現規制が拡大解釈される恐れがあるのも解ったけど、今まさに中国人が押し寄せて有事に突入しようとしてる時期に萌え萌えしてるだけで、日本の男は勝てんのかって思うけどね。文武でいったら明らかに武の部分が足りないわけで、こっちにエネルギーを使うなら武道でもやって実践に備えてほしいよ。フェミニズムの逆ってそういうことなんじゃないの。 -- 名無しさん (2010-12-29 14:29:40)
• 賛成派のやり方には賛同しかねるが、とにかく「東京都青少年条例改正案の正体」は間違いが多すぎ。このままあまり議論もせずに売国度を決めるのはどうかと思う。 -- 名無しさん (2010-12-29 17:43:06)
• ↑×2～6、8、9 ほんと、石原擁護の売国奴って都合のいい部分しか考えないんですね。石原自身が過激さなどで酷評された小説を書いてたこととか普通に無視してるし、規制内容を一部見ただけで全部知った気になってるとか。(2010-12-28 19:44:21)にしたって、質問内容とやらをちゃんと見てないし。しかも「馬鹿左翼に騙される」とか「同性愛者は左翼に利用される」とか、でっち上げ・差別を当たり前のようにやってたり。こんな -- 名無しさん (2010-12-29 23:46:21)
• 続き。こんな浅はかな考えしか持てないから、「保守を自称する奴が人格破綻者」に見えるんですね。 -- 名無しさん (2010-12-29 23:47:45)
• で、結局拡大解釈できる危険性で反対なの？批判してるの人は。 -- 名無しさん (2010-12-30 02:12:04)
• (2010-12-27 20:33:01)それも同然ですね・・・ -- 名無しさん (2010-12-30 15:35:25)
• 石原慎太郎は扱いが難しい、、条例追加案の件はカルトの思惑通りだし、あの追加案は日本にマイナス効果しか生まない。尖閣の件などは高く評価できるが老害と云うべきか、頑固が裏目にでてるような気がする、 -- 名無しさん (2010-12-31 22:07:06)
• 今起きてる反石原現象は仕組まれた物だろうと推測。創価がこの規制を異常なまでに押したのは石原潰しを主眼としたものだろう、同時に日本にマイナスな影響与えるこの規制は一石二鳥と言ったところだろう。問題なのは石原が易々と嵌ったということ。もう少し若ければ回避したかもしれない -- 名無しさん (2010-12-31 22:34:38)