売国議員・候補の売国度 | 愛国議員・候補の愛国度 | |||||||
評価(RATING) | S | A | B | C | C | B | A | S |
超売国活動。 絶対落選させたい。 |
かなりの売国活動。 ぜひ落選させたい。 |
密かに売国活動。 できれば落選させたい。 |
売国性と愛国性を比較した結果、売国性のほうがやや上回っている。 落選候補から外しうる。 |
・目立った愛国活動は見当たらないが、目立った売国行為も見当たらない場合。 ・愛国性と売国性を比較した結果、愛国性のほうがやや上回っている場合。 当選させてもよさそう。 |
それなりに頑張って愛国活動。 できれば当選させたい。 |
かなり精力的に愛国活動。 ぜひ当選させたい。 |
非常に精力的に愛国活動。 絶対当選させたい。 | |
POINTの目安 | ~ -10 | -9 ~ -6 | -5 ~ -3 | -2 ~ 0 | 0 ~ +2 | +3 ~ +5 | +6 ~ +9 | +10 ~ |
属性の目安 | 護憲リベラル 革新、極左 |
一般リベラル 進歩派 |
雰囲気リベラル | ノンポリ リベラル寄り |
ノンポリ 保守寄り |
雰囲気保守 | 一般保守 | 真正保守 |
歴史認識の目安 | 自虐隷属史観 | 自虐史観 | 中立 | 正統史観 |
分類 | 売国的要素 | POINT . | 愛国的要素 | POINT . | ||
1.特亜特権 | (1) | 外国人参政権賛成 | -3 | (1) | 外国人参政権反対 | +3 |
(2) | 人権擁護法案(人権侵害救済法案)賛成 | -3 | (2) | 人権擁護法案(人権侵害救済法案)反対 | +3 | |
(3) | 国籍法改訂に賛成 | -3 | (3) | 国籍法改訂に反対 | +3 | |
(4) | 重国籍容認 | -3 | (4) | 重国籍反対 | +3 | |
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
2.歴史認識 | (1) | 従軍慰安婦あった派 | -3 | (1) | 従軍慰安婦否定 | +3 |
(2) | 南京大虐殺あった派 | -3 | (2) | 南京大虐殺否定 | +3 | |
(3) | 沖縄集団自決命令あった派 | -3 | (3) | 沖縄集団自決命令否定 | +3 | |
(4) | 恒久平和議連 | -3 | (4) | 伝統と創造の会 | +3 | |
(5) | 「アジア連帯」所属 | -3 | (5) | 日教組問題究明議連 | +3 | |
(6) | 歴史リスクを乗り越える会 | -3 | ||||
(7) | 国会図書館法改正案(恒久平和局設置)提出者 | -3 | ||||
(8) | 上記に関する議連役員 | -1 | (8) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
3.憲法・防衛 | (1) | 憲法9条護憲派 | -3 | (1) | 自主憲法制定(憲法改正)推進派 | +3 |
(2) | 自衛隊の海外派遣に反対 | -3 | (2) | 自衛隊の海外派遣に賛成 | +3 | |
(3) | (イラク3邦人拘束に対して) 自衛隊撤退を要求する緊急アピール賛同 |
-3 | +3 | |||
(4) | 集団的自衛権の行使に反対 | -2 | (4) | 集団的自衛権の行使に賛成 | +2 | |
4.外交方針 | (1) | 国連中心外交・平和主義外交 | -3 | (1) | 日米同盟堅持・強化 | +3 |
(2) | 東アジア共同体推進 | -3 | (2) | 領土議連 | +1 | |
(3) | アジア共通通貨推進 | -3 | (3) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
5.拉致問題 | (1) | 日朝友好議連 | -1 | (1) | 拉致議連 | +1 |
(2) | 朝鮮半島問題小委員会 | -1 | ||||
(3) | 北朝鮮経済制裁に反対・慎重 | -1 | (3) | 北朝鮮経済制裁に賛成 | +1 | |
(4) | 北朝鮮経済制裁に断固反対 | -2 | (4) | 北朝鮮経済制裁積極推進 | +2 | |
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
6.靖国神社・皇統護持 | (1) | 靖国問題研究会 | -3 | (1) | 閣僚として靖国神社参拝 | +3 |
(2) | 靖国神社参拝批判発言 | -2 | (2) | 靖国神社参拝 | +2 | |
(2) | 靖国神社参拝批判発言 | -2 | (2) | 靖国神社参拝 | +2 | |
(3) | 靖国神社参拝(但し分祀論)※本来は評価しない | (+1) | ||||
(4) | 国立追悼施設推進 | -1 | (4) | 国立追悼施設に反対署名 | +1 | |
(5) | 女系天皇容認 | -1 | (5) | 女系天皇反対 | +1 | |
(6) | 上記に関する議連役員 | -1 | (6) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
7.特定政党・グループ | (1) | 公明党 | -10 | (1) | 平沼グループ(但し個別判断が必要) | +1 |
(2) | 社民党 | -10 | ||||
(3) | 共産党 | -6 | ||||
(4) | 民主党(横路グループ、元社会党) | -6 | ||||
(5) | 民主党(菅グループ) | -3 | ||||
(6) | 民主党(リベラルの会) | -3 | ||||
8.その他の議連 | (1) | 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進) | -1 | (1) | 日本会議議員懇談会 | +1 |
(2) | 外国人材交流推進議連(移民1000万受入推進)提出者 | -3 | ||||
(3) | パチンコ議連 | -1 | ||||
(4) | サラ金議連 | -1 | ||||
(5) | 上記に関する議連役員 | -1 | (5) | 上記に関する議連役員 | +1 | |
9.その他 | (1) | 個別の売国的行為・発言・その他の調整事項 | -α | (1) | 個別の愛国的行為・発言・その他の調整事項 | +α |
+ | ... |
※上記の売国度・愛国度の評価基準を用いて、各党の議員・候補をほぼ全員評価した集計結果は政党別愛国・売国分析を参照。ここでは先に結論だけ述べます。
: |
結論:日本人の為の政党は自民党だけ ※但し選挙区によっては、自民党候補が反日・売国的で、民主党(または国民新党・無所属)候補が愛国的な場合も多くあります(■ブロック別・選挙区別評価 参照) : |
| ※更に、安全保障面での危険性・・・貴方は知ってましたか?
※情報源 (1)自由民主党 :党衆議院選挙区・比例区支部長 ※各候補のホームページあり (2)民主党 :第45回衆院選民主党公認・推薦予定候補者一覧 ※各候補のホームページあり (3)各候補の政策 : 当サイトの有志の情報 選挙に行く前に知って欲しい、日本を売る政治家たち 国会議員情報局 ![]() ![]() |
+ | ... |
◇時間:北海道 0:55 北海道比例 6:44 青森県 7:51 岩手県 9:23 宮城県 11:08 秋田県 13:28 山形県 14:42 福島県 16:01 東北比例 17:39
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:北海道 0:55 北海道比例 6:44 青森県 7:51 岩手県 9:23 宮城県 11:08 秋田県 13:28 山形県 14:42 福島県 16:01 東北比例 17:39
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:茨城県 0:56 栃木県 3:25 群馬県 5:27 埼玉県 7:29 比例 12:56
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:東京都 5:56 比例 12:56
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:千葉県 0:56 神奈川県 6:25 山梨県 14:16 比例 15:32
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:新潟県 0:56 富山県 3:21 石川県 4:26 福井県 6:35 長野県 7:57 北陸信越比例 10:13 岐阜県 11:11 静岡県 13:03 愛知県 16:18 三重県 22:40 東海比例 24:46
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:新潟県 0:56 富山県 3:21 石川県 4:26 福井県 6:35 長野県 7:57 北陸信越比例 10:13 岐阜県 11:11 静岡県 13:03 愛知県 16:18 三重県 22:40 東海比例 24:46
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:滋賀県 0:56 京都府 2:37 大阪府 5:41 兵庫県 14:20 奈良県 19:21 和歌山県 21:14 比例 22:19
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
◇時間:鳥取県 0:56 島根県 1:45 岡山県 2:36 広島県 4:42 山口県 7:35 中国比例 9:23 徳島県 10:21 香川県 11:37 愛媛県 12:52 高知県 14:28 四国比例 15:48
(※コメントを非表示にする場合は右端のマークをクリック)
|
+ | ... |
村上誠一郎新総務相は2024年10月1日、故安倍晋三元首相を「国賊」と表現した自らの過去の発言に関し、「すぐ遺族に謝罪し、役職停止になった」と釈明した。就任に先立ち、国会内で記者団の取材に答えた。村上氏は2022年、発言を巡って1年間の「党の役職停止」処分を受けた。自民党の総務会で安倍政権に批判的な発言を繰り返したことに関し、「感情で発言したのではなく、ずっと正論を言い続けたつもりだ」と強調。その上で、「人間社会だから、これからは融和的にやっていきたい」と語った。以上、時事通信
以下、2009年時点の情報
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
売国政党の評価 | 愛国政党の評価 | |||||||
SSS | S | A | B | C | C | B | A | S |
確実的な売国政党 | 超売国政党 | かなり売国的な政党 | やや売国的な政党 | 厳密には売国政党とは言えないものの、監視が必要な要注意政党 | どちらかといえば愛国的だが、油断は禁物 | それなりに愛国的な政党 | かなり愛国的な政党 | 超愛国政党 |
順位 | 政党名 | 評価 | 説明 |
1 | 日本第一党 | 愛国度:S | 桜井誠が党首の政党。かなり保守愛国的な政党である。 |
2 | 自由民主党 | 愛国度:B | マスコミから嫌われており保守政党である。ただし河野太郎など売国議員も少なからず存在しており、その中には有力議員も一定数いるが、後述の民共共闘などを考えこの評価とする。 |
日本維新の会 | 愛国度:B | 改憲派であること、外国人参政権に反対していることを踏まえこの評価とする。 | |
4 | 国民民主党 | C | 民主党穏健派を中心にした政党。憲法改正に賛成、中国海警法改正に賛成するなど国防面を重視した政策を行っている。ただし、玉木雄一郎の発言が一貫していないことなどはマイナス。 ※れいわ新選組や立憲民主党よりは遥かにマシ |
5 | 幸福実現党 | 売国度:A | 政教分離の原則の撤廃、幸福の科学が許す範囲での信仰の自由、大川氏を据える前提での大統領制の導入、1億人移民受け入れなどを掲げている。 ただし外国人参政権に反対、日本国憲法9条の撤廃、自衛隊補強に熱心などの有益な面もあるためこの評価にとどめる。 宗教政党の設立は憲法20条1項に違反している。 ※2024年現在議席なし。 |
6 | 立憲民主党 | 売国度:A+ | 2016年に民主党と維新の党が合併して成立。売国議員が多く存在しており、外国人参政権・人権擁護法案などの売国法案を推進している議員が多い。 愛国議員もまだ何人か在籍しているが、現状共産党や社民党との共同戦線を張っており、またそれらに対し一切苦言を呈することもない (特に、消費税問題は当時の野田首相が提案し自公の了承を得て可決させたこと、また集団的自衛権に関しては政権交代時は岡田克也氏ですら賛成派であった)ため、この評価とする。 |
新党大地 | 北方領土の部分放棄を推進し、存在しないアイヌ差別問題を吹聴し国益を侵害。 また、浦和電車区事件で(「冤罪」を主張し開き直る)JR総連に連帯している。 | ||
8 | 沖縄社会大衆党 | 売国度:SSS+ | 売国度SSS+の糸数慶子が委員長。地方分権に名を借りた沖縄分離独立、護憲、日米安保破棄、反原発を掲げる。 |
日本共産党 | ★外国人参政権(被選挙権含む)推進 ★慰安婦強制連行肯定 ★南京大虐殺肯定 ★憲法9条護憲 ★民共共闘で勢力拡大を目論む ただしサラ金利権を批判、人権擁護法案に反対、公明党や部落解放同盟と敵対、児童ポルノ法改悪(一部議員を除く)に反対していたことは評価できるが、 歴史的経緯(コミンテルン日本支部として結党・一時の武装闘争路線)などを踏まえこの評価とする。 | ||
れいわ新選組 | 山本太郎が党首の政党。 多くの危険な売国法案を党として推進している。 ただし、積極財政を公約にしていることは評価 | ||
11 | 社会民主党 | 売国度:SSS++ | 外国人参政権推進 人権擁護法案推進 慰安婦強制連行肯定 ★南京大虐殺肯定 靖国神社参拝反対 北朝鮮と強い結びつき(日朝国交正常化推進) 前身は反日・極左政党の旧社会党。 前身の旧社会党は阪神・淡路大震災発生時に自衛隊の派遣をわざと遅らせ、6千人以上もの尊い命を失わせた元凶。 ★自衛隊否定・日米安保否定、各地で反基地運動、米軍排除画策 北朝鮮経済制裁に断固反対 ただし児童ポルノ法改悪に反対していたことは評価できるが、売国思想があまりにも強いため評価は「SSS++ 」。 |
公明党 | 外国人参政権推進 人権擁護法案推進 国籍法改悪推進 慰安婦強制連行肯定 南京大虐殺肯定 日朝国交正常化推進 靖国神社参拝反対 児童ポルノ規制法改悪を実現させる 特亜と深い関わり 集団的自衛権に同意したが、憲法9条改正には反対である(公明党のスタンスはあくまで「加憲」)。 |
+ | ... |
愛国議員リスト 売国議員リスト 認定保留議員リスト の情報を要約・数値化し、「日本を守る」ために必要な選択を定量的に導き出したページ。
Ⅰ.自民党 v.s. 民主党(公認、推薦、側面支援候補) (計 292 小選挙区)
※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、民主党候補に合算
※社民党候補と同等の評価の自民党候補とは、具体的には加藤紘一氏(山形3区、売国度:S)。この選挙区では民主党が社民党候補を推薦。
当サイトでは、愛国・売国度分析に基づき自民党v.s.民主党(公認+推薦+側面支援)対決では 結論:87%以上の確率で自民党候補への支持を薦めます ※合計 292 小選挙区。残り 8 小選挙区は 民主党 v.s. 公明党 となります。(下記Ⅱ参照) また民主党推薦・支援以外の諸派・無所属の有力候補との比較は別途説明します。(下記Ⅲ参照)
Ⅱ.民主党 v.s. 公明党 (計 8 小選挙区)
※公明党候補と同等(あるいはそれ以下)の評価の民主党候補とは、具体的には稲見哲男氏(大阪5区、売国度:S)。この選挙区では正直、どちらがマシか判断が付きかねる。
Ⅲ.自民党 v.s. 諸派・無所属の有力候補 (計 29 小選挙区)
※森岡正宏(奈良1区、自民に公認申請中)は、Ⅰ.-1.の自民党候補に合算、田中真紀子(新潟5区、無所属、民主党と統一会派)・河村秀三郎(宮崎1区、無所属、民主/国民/社民3党推薦)は、Ⅰ.-1.の民主党候補に合算
※渡辺喜美(栃木3区、無所属)、小泉龍司(埼玉11区、無所属・埼玉連合推薦)、有田芳生(東京11区、新党日本公認)、江田憲司(神奈川8区、無所属)は、Ⅰ.-4.の民主党側面支援候補で計算
※この外に、それほど有力ではない諸派・無所属候補が多数出馬予定
■ 最終分析結果 ■ 1.Ⅲ.④+⑤の諸派・無所属 6 候補は、いずれも同一選挙区の自民・民主その他各党候補よりも愛国度が高く、かつ 各々の選挙区では、自民党>民主党その他の各党候補 となっているので、結局、Ⅰ.の結論である愛国・売国度分 析から割り出した自民党の支持対象候補:青(235)+黄(20)=255 から、この 6 を引いた 249 が最終的な自民党 の支持対象候補となる。 2.同様に、Ⅰ.及び Ⅱ.から割り出した民主党の支持対象候補:Ⅰ.-1の赤(32)+Ⅱ.の青(5)=37 が最終的な民主党 の支持対象候補となる。 3.同様に、Ⅰ.-1の赤(2) が最終的な国民新党の支持対象候補となる。 4.更に、Ⅲ.より保守・愛国派の諸派・無所属の支持対象候補が 6 人と割り出されている。 5.最後に、自民・民主両党間の判断保留 2、自民・国民新党間の判断保留 1、民主・公明間の判断保留及び判定不能 3、 合計 6 (なお自民・無所属間の判断保留は自民側がすべて愛国議員なので煩雑を避けるため便宜上、自民>諸派・無 所属 と判定) 6.以上で、自民(249) + 民主(37) + 国民新(2) + (保守系)諸派・無所属(6) + 判断保留(6) = 300 と全小選挙区 の分析が確定 ※愛国・売国度からみた最終的な分析結果をグラフで示すと以下となります。
![]() 【関連】 政党別愛国・売国分析 自民党と民主党の違い 民主党の正体 自民党の真実 |
+ | ... |
衆院選☆日本を守る選択:最高裁判所裁判官国民審査
の編集はこちら
以下は次期衆議院議員総選挙と共に実施されます「最高裁判所裁判官国民審査」における可否の判断のための参考データです。
「最高裁判所裁判官国民審査」で国民が審査権を行使しなければいけない理由は、以下のまとめサイトへGO!! 国籍法改正案まとめWIKI 当サイトでは次のページにまとめてあります。 国籍法改正案の正体 1.非常識裁判官リスト(「最高裁判所裁判官国民審査」において是が非でも「×」をつけるべき者):| 常識が働かない裁判官は、愛国・売国以前に罷免されるべきです。 特に「反日主義者の精神構造」の持ち主が最高裁判所裁判官であること自体、有害千万です。
|