「隠密魔竜 マガツストーム軸/コメント」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
隠密魔竜 マガツストーム軸/コメント - (2013/08/31 (土) 22:15:19) の編集履歴(バックアップ)
- ページ作成ありがとうございます -- 2012-12-08 17:41:59
- ZANBAKU４枚？ -- 2012-12-10 09:37:57
- なってない。ラクーンとノヴァ、ZANBAKUが入っている時点でこのデッキは終わっている。そもそもデッキが事故った時のことを想定していない。 -- 2012-12-11 01:01:51
- 同感。G３はタマモとか入れるといいかも。 -- 2012-12-11 01:02:58
- ZANBAKUやタマモを入れるのは好みだとして、リミットブレイク時にＶ裏が7000以上だったら2100ライン作れるんだからラクーンいらなくね？ -- 2012-12-11 01:13:35
- そもそも何でスタンド入ってんの？いらねぇだろ -- 2012-12-11 11:04:15
- いつまでノヴァとラクーン入っているの？さっさと抜けよ。 -- 2012-12-12 01:11:58
- ラクーンいらない。タマモは個人次第だと思うが、リアはアラハバキのほうがいいと思う -- 2012-12-14 00:55:27
- ノヴァは駄目だ。ミスをしたらVがノヴァになってしまう。 -- 2012-12-15 13:56:21
- G2はアレスターを3枚づつ積んでも良いかもしれませんね -- 2012-12-18 12:05:09
- ↑アレスターは厳しくないですか？私も昔は使ってましたがあんまり２体で並んでくれなくて・・・ -- 2012-12-18 20:23:37
- ノヴァ要らないだろ…。マガツにライドしたらリアは殆ど要らないし、ライドできなきゃ腐る。決して相性の良くないスタンドも入ってるし、相変わらず何も考えずに書かれたレシピだなぁ -- 2012-12-19 01:24:14
- なぜＺＡＮＢＡＫＵ・・・ -- 2012-12-23 13:03:31
- スタンドが入ってるのはトリガーとしてよりもコスト回復用では？ -- 2012-12-23 15:24:15
- ＺＡＮＢＡＫＵはない。 タマモでしょ。 -- 2012-12-29 16:58:45
- スタンドは相性良いんじゃない？連携成功すれば序盤でも腐らないし。スタンド入れるならノヴァガン積みも分からなくはない。ザンバクはクロス環境に刺さるような刺さらないような。まぁ理由が無くも無さそう。ラクーンも手札は温存しやすいから発動機会は得やすいだろうし、パンサーの方が良いとは思うけど別に採用圏内だと思う。ラクーン入るならドローも要る。それほど弄る必要無いんじゃね？ -- 2012-12-29 19:06:44
- ↑納得。だが、この構築だとそもそもＣＢ使うのがマガツしかいないからホワイトメインよりもブラッディ・ミストの方が良いのではないかと思うのだが。 -- 2012-12-30 02:10:24
- ↑訂正ブラッディ・ミスト→ブラッディミスト -- 2012-12-30 02:43:54
- 連携成功したらほぼリアは10kアタッカーで戦うのにスタンドなんて全然相性良くない。普通にクリティカルでいいよ -- 2013-01-02 15:32:34
- 10kでもスタンドは相性悪いわけではないかと。 -- 2013-01-03 17:53:51
- ↑☆とスタンドとどっちが相性良いかと言ったら、この場合明らかに☆だろ… -- 2013-01-04 21:08:03
- 速攻で仕掛けたほうが強いから、☆のほうが強いよ。あと、グレ3はマガツ以外くさるから減らしたほうがいいと思う。ま、俺はグレ3はマガツだけだけど。 -- 2013-01-19 19:46:23
- クリティカル型を作成してみた。スタンドもありって言われてるし、上書きせずに従来型も残しておいた。 -- 2013-01-19 23:44:06
- ↑感謝です。とはいえ、スタンド型に特別な利点があるとも言えない気がします。スタンド採用型の人の詳しい意見を聞けば考え方が変わるかもしれませんが。 -- 2013-01-20 19:32:26
- メインアタッカーが10kのこのデッキで、スタンドなんて積む意味無いだろ…。このWikiを頻繁に更新してるやつが、何も考えずに全てのデッキをバランス配分にしてるからスタンドが入ってるだけ。 -- 2013-01-21 22:05:02
- しかし、何の理由があってバランス配分にするのでしょう。スタンドを有効活用できるデッキなんてほんの少ししかないのに。 -- 2013-01-22 08:30:53
- 理由なんてないでしょ。書いたやつが何も考えてないだけ。 -- 2013-01-22 15:45:58
- その上スタンドの利点もあるとか言いだしちゃうのがいるからタチが悪い。 -- 2013-01-22 15:48:19
- タマモ入れようよタマモ。 -- 2013-01-26 01:56:22
- G3を4枚にして徹底的に寄せるのか、あくまで安定重視でいくのか・・・迷いどころだな。 -- 2013-01-26 12:53:16
- スタンドの能力をみれば割とありだと思う -- 2013-01-26 22:48:02
- 友達のマガツデッキ、別の友達に山札切れで負けてたZE~ -- 2013-01-28 18:40:22
- マガツ４だけだと完全に運ゲーすぎないか？タマモかアラハバキ２枚くらい差していい気がする -- 2013-03-02 21:59:49
- クリティカルの方はいい感じです
タマモとアラハバキ入れるといい感じです
どっちかと言うと最後はタマモのリミットブレイク使って勝事が多いです -- 2013-03-08 15:18:47
- これは、優勝は厳しそう -- 2013-03-27 15:10:05
- ↑優勝は狙ってない -- 2013-03-28 11:09:53
- 優勝狙うなら安定性はなくすだろうな。 -- 2013-03-30 01:37:56
- Ｇ3マガツストーム４だけで十分だろ。3パンしてクリ１２の勢いで速攻かけるんだから -- 2013-06-17 17:52:43
- ↑そんなことないぞ。トリガー引いてくるor連携成功の条件は厳しいと思う。あと、スタンドの方はZANBAKUの重要性がいまいち分からない。連携失敗時の為にタマモかユキヒメ入れたらいいと思う。 -- 2013-06-25 22:37:25
- このデッキは連携しなくても充分強いと思います。12枚も☆入ってるからまぁ出やすいですよ。あとZANBAKUの件には賛成です。アラハバキもシジママルと合わせて20000ライン構築に役立ちますよ。 -- 2013-06-27 20:00:20
- 俺はG3はマガツストームだけしか入れてないよ。 -- 2013-07-13 20:21:00
- スタンド採用型で一つ。ストーム軸に引は合わないと思うんだが、せめて2枚くらいにしてくれ。 -- 2013-07-29 23:26:08
- 醒型の方ちょっと弄らせて貰った 確かにマガツに乗った場合は引は不要になるが、うーんZANBAKUに乗った場合が厳しそうなんだが… 引無し構築にする場合、サブVも引の恩恵が無くとも動けるタマモの方がいいんじゃないかな、と -- 2013-07-30 02:12:58
- ↑ZANBAKUをタマモにしてみたら？俺はそれで組んでるよ。☆8醒4治4で。 -- 2013-08-02 08:48:36
- ↑の者だ。すまんちょっと見落としてた。 -- 2013-08-02 08:52:53
- タマモにしてみたよ。 -- 2013-08-02 09:04:10
- ↑乙 となると後はロワイアルノヴァをどうするかだ ☆型と醒型の双方に言える事だが、タマモに乗った場合ロワノヴァがほとんど死に札になってしまう 12kで殴れるってのは大きい、ただ相応のリスクを背負うから安定性を取ってブラッディミストでいい気もする -- 2013-08-02 12:12:12
- だいたいマガツに乗ってるときもストームが来ないかコストが無いかの時以外全く役にたたない。ここはタマモで増やす要員を置くべき。とするとやっぱりミストかな？ -- 2013-08-11 10:10:31
- という分けで早速ミストに変えてみた。☆増量はどうする？ -- 2013-08-11 10:20:30
- 何故かG3マガツだけになって色々アホな感じになってるし…。コメぐらい残してけよ！…って言っても意味ないことぐらい分かってるけどさ…。 -- 2013-08-12 00:43:43
- なんかまた更にアホな感じになってるし…。 -- 2013-08-12 01:26:31
- よしタマモを戻したぞ！多分デッキの内容は再現できてないけど…。後は『3』だけだ！皆頑張れ！www -- 2013-08-17 01:04:31
- マガツでしょヒール入るか？ -- 2013-08-25 22:57:44
- ↑入らない理由を教えてくれ -- 2013-08-26 09:51:02
- ヒールはコスト回復できるから必須でしょ。一番気になるのは久しぶりに覗いたら何かおかしいことになってるこの状況。何で誰もあれ直そうととしないの？ -- 2013-08-31 21:52:52
- とりえず表示がおかしくなってる部分は直しといた -- 2013-08-31 22:15:19
