#contents *スペック |アイコン|入手場所|入手方法|価格|ランク| |&ref(ワイドビームソード1.png,サブウェポン)|ポイーン,ラムタ村|購入|RIGHT:35&color(green){Mt}|R-1| //装備した際のイメージ //|装備画像| ウェポン性能 |BGCOLOR(#efefef):系統|BGCOLOR(#efefef):Type|BGCOLOR(#efefef):サイズ|BGCOLOR(#efefef):重量|BGCOLOR(#efefef):ダメージ|BGCOLOR(#efefef):必要格闘能力|BGCOLOR(#efefef):HIT数| |ソード,ブレード,スレイヤー系|SWORD|CENTER:M|RIGHT:4.0t|RIGHT:230|RIGHT:86|CENTER:1| *レビュー 惑星ポイーンのラムタ村で購入可能なソード系サブウェポン。 通常はロッドの様な柄の部分だけがある状態だが、使用すると横振りモーションと共に 柄の先端から白い光の帯が噴出し、広範囲にダメージを与える。 小さいので大きなAMや武器をつければこの武器が小さいため隠すことができる。 威力の割りに軽い。 **長所 4tと軽量。振りも速い上に攻撃範囲も[[ロングソード>おすすめ/SW/ロングソード]]並みにあるので、いざというときの予備武器としても使える。 非常に高い対空性能を持っており、空中ダッシュしつつ対人で使えば[[ガンダー>おすすめ/AM/ガンダーAM]]等を除き大抵のサブ武器に競り勝てる。 //また、ガンダーLGベースの機体やノッポに装備させるとEN容量が大きい為、多少は無理が利く。 //EN回復の高い小型機に装備するのもオススメ。 **短所 消費ENがかなり高めなのでこれをメインで戦うのは少し難がある。 //この為、無計画に振り回しているとあっという間にEN切れに陥ってしまうので注意が必要。 //ただしこの問題は、前述の通り大容量のENを持つ機体に装備した場合には軽減できる。 *コメント 誤りの指摘、追加情報など、このページの内容に関するコメントのみお願いします。 質問などは掲示板の方へどうぞ。 //- コメントテスト -- 名無しさん (2008-03-11 22:27:42) //- 武器を隠すことができる、を追加しておきました。 &br()隠しておけば「こんな武器があるなんて！」っていう動揺を誘えますｗｗ &br() &br()まぁ間違ってるのであれば消して起きますね -- 名無しさん (2008-04-17 23:40:42) - 軽量でも EN消費が激しく 使いにくいので &br()空中でのダッシュでは使えないかと… &br()空中戦向きではないですね -- 桑ノ助 (2008-04-24 14:19:52) - ↑でも振りも速いし、広範囲、高威力だからここぞって時に &br()使えば相当空中戦強いのでは？ -- 名無しさん (2008-04-27 03:12:58) - 上下に判定があるから対空は勿論、空対地でも強い &br()ジャンプ攻撃すればカクピタスやデルビンの群れを一撃で粉砕できる &br() -- 名無しさん (2008-04-27 08:15:17) //- 別名4tガンダー -- 名無しさん (2008-05-17 03:42:34) - ＬサイズのＢＤの最上段のＡＭに取り付けても &br()足元の敵に当たるほど下の範囲は広かった &br()この時エフェクト自体当たってないが判定は存在した &br()上の範囲も同様にあるんじゃないかな -- 名無しさん (2008-05-28 22:30:47) //- モニスタやガンダーの様な広域攻撃では無く、 &br()あくまでも太い棒を振るような感じの攻撃範囲っぽい -- 名無しさん (2008-08-23 08:27:18) - 範囲は申し分ないが威力がイマイチかと・・・空中ダッシュでもパイルにかてないのが少し痛で。 -- 名無しさん (2008-09-16 08:54:01) - ガンダーAMやツチガタHDなんかと対峙した場合は勝ち目はほとんど無いし、 &br()武器制限有りの対人ではこの武器自体が制限されてしまう事も多いですよね。 &br()モンスター相手に使うなら他に優秀な武器はたくさんあるし、あまりにも使いどころが少なすぎると思う。 &br() &br() -- 名無しさん (2009-01-25 16:58:30) - ↑対人においても特別スタンが高いわけでは無いため、安定の高い機体相手に正面から向かうと、逆に斬り返される可能性が高い気がします;; &br() -- 名無しさん (2009-01-25 19:58:32) - 少しコメントアウト -- 名無しさん (2009-01-27 10:02:10) - 軽いから高ENQのS型に付ければ対人でも対MOBでも &br()それなりに強いぞ -- 名無しさん (2009-01-28 02:14:56) - 4tでこの範囲は馬鹿に出来ない -- 名無しさん (2009-01-28 11:41:52) - 武器としての長所が「軽さ」と「範囲」だけど、EN消費高すぎて連発できないし、 &br()そもそも威力低すぎて群れに対しての殲滅力も低いし、 &br()Mob相手に使うなら多少重くてもビムセイバとかインテナイフとかの方が良い気がする。 &br() &br() -- 名無しさん (2009-01-28 12:41:17) //- S機はそもそもサブ武器よりメイン武器使うから &br()丁度良い重さなんだよ -- 名無しさん (2009-01-28 13:04:14) //- ↑ &br()そんな風に言うほどまでサブ使用頻度が低いなら、 &br()S機のサブはマニモナイフとか無装備が常識って事になりそうだが？ &br()だとしたらSパイルなどは存在していないはずだよねｗ &br()っつーか、この程度しか持てないほどサブに割く余剰がない機体って、 &br()そんなにメジャーだっけ？ｗ &br()これ「特別使えるって程でも性能の課金武器」なんだぞ。 &br()それを買える余裕のある人なら、もっと良い武器を持てそうな気もするし･･･ &br()正直、そこまでしてコレを良評価するのって「信者」だけじゃね？ｗ -- 名無しさん (2009-01-28 15:28:26) - 訂正 &br()「特別使えるって程でも性能の課金武器」 &br()↓ &br()「特別使えるって程でもない性能の課金武器」 &br() -- 名無しさん (2009-01-28 15:29:05) - ↑*4 &br()だから「いざというときの予備武器としても使える。」 &br()という評価なのでは？ -- 名無しさん (2009-01-28 17:34:41) - ↑、いざという時ってのがどんな状況なのかが気になる。 &br()「この武器を予備として持ってたおかげで助かりました」っていう状況があるのでしょうか。 &br()というか、いざという時に物凄い力を発揮したとしても、それが35mtの価値があるのかは疑問だと思う。 -- 名無しさん (2009-01-29 12:02:15) - この武器のいい所は軽いところだ範囲スタンも優秀 &br()ツインブラスターやブリザードキャノンなど重めのメイン &br()も増えつつあるそのときにパイルだとＥＮＱがきつい &br()などのときに使えるＢＤ一段ビッツのサブにも優秀 &br()などとにかく重量のきつい機体につけるのに向いている &br()マニモナイフだとリーチの関係で使いずらい時もあるしな &br()十分３５ｍｔの価値はあると思うが &br() -- 名無しさん (2009-01-29 13:45:58) - パイルよりも上下の判定が広いので &br()最高高度で戦うことの多い小型機同士の戦いでは充分有用かと。 &br()パイルで同高度の敵に攻撃するのはコツがいる。 -- アイスよりフレイム派 (2009-01-29 14:51:44) - ↑逆にいえば小型機同士の対人戦以外に使い道が無いってこと。しかも、危険区域だと小型機同士で戦う事も無いし、対人イベントとかでは使用禁止にされる。 &br()↑↑、↑×7、4tの軽さじゃないとダメなほど重量きついロボ使ってる人はそんな居ない。 &br()ENQ維持のためとしても、多少重くてもEN消費すくない武器のが断然EN効率良い。メインしか使わないのであれば装備しない方がいいし。 &br()自分のコマンドー見て「あ！4tだ！丁度いい！」って思った人がいたのなら買えばいい。 &br()間違ってもわざわざこの武器専用のロボをつくるほどの価値は無い。 -- 名無しさん (2009-01-29 15:06:06) //- だよな。 &br()重い武器を持たせるなどした結果、 &br()「たまたま、コレぐらいしか持たせられない余剰だった」場合なら、 &br()「選 択 肢 に 入 れ て も よ い」という程度。 &br()勿論「いっそのことサブは持たせず軽量化＆メイン特化の立ち回りをする」 &br()という選択肢でもよい。 -- 名無しさん (2009-01-29 15:29:04) //- 小型で高ENQなら４トン暗い増えても問題ないけど、 &br()ツインや鰤付けてるSだとパイルは重すぎ。 &br()重量制限に引っかかる。 &br()ワイドなら空戦はちょっとしたもんだし、手に入れやすい。 &br()確かに威力は物足りないけど、メインが高火力なら空中ダッシュ &br()にも使えて便利だと思うがな。 &br() -- 名無しさん (2009-01-29 16:20:42) //- ゼロファイターとかの純正S機使いたい人向けかな。 &br()あとはブーチャーやエアレイダーなどの飛行系に当てやすい利点もある。 -- 名無しさん (2009-01-29 17:56:37) //- ↑ゼロファじゃLV上げ切ってもENQとEN容量に不安が残るし、空中性能もいいことは既出 &br() -- 名無しさん (2009-01-29 23:06:49) //- 熱くなってる所悪いですけどこれ以上議論が続くならしたらばでやった方が… -- 名無しさん (2009-01-29 23:38:29) //- ゼロ純正なんてネタ機じゃ無くて、ガチS機で使える -- 名無しさん (2009-01-30 01:32:46) //- ↑いや論点ずれてますよ＾＾； -- 名無しさん (2009-01-30 01:37:57) - 大量にコメントアウト -- 名無しさん (2009-01-30 01:57:39) #comment(size=50,nsize=30,vsize=4,num=10,wrap)
