おすすめ > BD > ガンダーBD

「おすすめ/BD/ガンダーBD」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

おすすめ/BD/ガンダーBD - (2009/09/12 (土) 23:31:33) の編集履歴(バックアップ)


ロボパーツ一覧(五十音順)
HD
ア行~ナ行 / ハ行~その他
BD
ア行~ナ行 / ハ行~その他
AM
ア行~ナ行 / ハ行~その他
BS
ア行~ナ行 / ハ行~その他
LG
ア行~ナ行 / ハ行~その他
HDJ AMJ BSJ LGJ コンバージョン
武器・その他
手持ち武器
メイン / サブ
内蔵武器
メイン / サブ
特殊効果付き
パーツ / 武器
チューニングパーツ AURAカートリッジ

----+----+----+----+----+----+----+-(関連リンク)-+----+----+----+----+----+----+----
ロボ ガンダー
パーツ LG / BD / HD / BS / AM / AM0


ガンダーBD


アイコン 入手場所 入手方法 価格
- トレード -
パーツ画像
パーツ単体画像
パーツ能力
サイズ LL 潜在能力 B+ 重量 5.0t 攻撃系 防御系 移動系
Lv 1 HP 470 歩行 - 射撃能力 1 防御力 13 歩行速度 -
次のLvまで - EN 20 飛行 - 格闘能力 1 安定性 98 飛行速度 -
コスト 265 EN回復量 140 余剰 - ジャンプ力 -
Lv 30 HP 1900 歩行 - 射撃能力 1 防御力 20 歩行速度 -
次のLvまで - EN 20 飛行 - 格闘能力 1 安定性 150 飛行速度 -
コスト 680 EN回復量 149 余剰 - ジャンプ力 -

解説

デパートで販売されていた「ガンダー」のBD。
能力のバランスは非常に偏っているが、一部の能力値が飛び抜けて高いのでノッポには必ずといっていいほど使われていた。
欠点が内蔵武器には一切不利益がないなど、明らかにおかしなパラメータ設定だったためインフレの代名詞だった。
属性追加に伴う下方修正と2009年4月16日の大リニューアルによって明確な短所が付加された。

2008/04/30アップデートにより販売停止。
2008/09/24アップデートにより、元課金パーツでありながらランクがC指定になりトレ-ドが可能になった。

ここがお勧め

わずか5.0tと非常に軽く、更にHP・安定性・EN回復が高い。
側面のUVが素直なのでスキンエディットで大きめの絵を描きやすい。
大抵は低いのが普通である電撃防御がそこそこ高め。
内蔵武器で大型ロボを組み上げるには積載稼ぎと出力確保に一挙両得。

ここが問題

大型パーツなのでサイズ制限に引っ掛かりやすく、被弾面積も増える。
サイズ補正においてもEN回復に関しては大きな補正を望めない。
防御は劣悪。ENもわずか20しかないので、他のパーツで補う必要がある。
射撃格闘値が共に1なので、根本的に手持ちウェポンを装備しづらい。
現時点ではトレード以外での入手ができない。

レベルキャップ解放後はレベルアップごとにおよそ0.7tずつ自重が増加して、最終的に20tになる。
Lv30時点で積載に余裕のないアセンだった場合は、そのままだと確実に積載オーバーする。
Lv解放を考える場合は防御や大きさから小型インフレBDの下位となりやすく、Lv50ではそこそこ程度の性能に落ち着く。

コメント

誤りの指摘、追加情報など、このページの内容に関するコメントのみお願いします。
質問などは掲示板の方へどうぞ。

  • ノッポに必ずと言っていいほど使われるのではなく、
    ガンダーAMなど内蔵武器型ノッポに使われる 方が正しい表現かと。 -- 名無しさん (2009-02-17 23:54:13)
  • 最近の厨は・・・というよりノッポは内蔵主流なのでこの文章でいいかと -- 名無しさん (2009-02-18 15:35:04)
  • 50Lv時重量が20tに増加するのを確認

    そのほかGR-2LG ガンダーAM アイスHD ASG-LBSに50Lv時重量増加確認 -- 名無しさん (2009-04-26 11:52:10)
  • サイズ補正になった今ちょっと弱体化したというのは短所だと思います。 -- 名無しさん (2009-04-26 12:01:51)
  • 質問コメントを削除しました。
    コメント欄での質問は禁止事項です。

  • 防御力更新しました  -- 名無しさん (2009-08-04 22:49:57)
  • 防御力ってなに?w物理防御?それともすべての防御の平均? -- (ΦωΦ)ふふふ・・・・ (2009-08-05 10:15:37)
  • ↑質問コメントは禁止事項です。 -- 名無しさん (2009-08-05 12:02:25)
  • ↑×2
    まだ規制されてなかったんですね。それとも、反省の色が全く無いのか…
    気持ち悪い顔文字を使うのは勝手ですがWikiのルールぐらい守れませんか?迷惑です。 -- 00 (2009-08-15 08:25:41)
  • 地味に安定高いからそれも長所に入れたほうがいいですかね? -- 鉈 (2009-08-15 08:40:24)
  • かなり高いので入れた方がいいかと。 -- 名無しさん (2009-08-15 10:19:38)
  • ↑、↑x2
    ここがお勧め
    わずか5.0tと非常に軽く、更にHP・安定性・EN回復が高い。

    これが読めないのか? -- キョン (2009-08-15 11:35:20)
  • コストを681→680に修正しますた
    -- 名無しさん (2009-09-12 23:31:33)
名前:
コメント: