「おすすめ/SW/ビームアクス」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
おすすめ/SW/ビームアクス - (2011/06/28 (火) 21:06:45) の編集履歴(バックアップ)
ビームアクス(Beam axe)
スペック
| アイコン |
入手場所 |
入手方法 |
価格 |
ランク |
階級制限 |
 |
シャーオック |
キャッスランダムドロップ |
シャトル代20Mt |
C-5 |
なし |
| 装備時外見 |
 |
ウェポン性能
| 系統 |
Type |
サイズ |
重量 |
格闘 |
属性 |
ダメージ |
コンボ数 |
EN |
遅 |
凍 |
強化 |
PVP |
| アクス系 |
AXE |
LL |
52.0t |
173 |
ビーム |
678 |
1 |
170 |
- |
- |
3 |
＋15% |
レビュー
ギガントアクス★を二周りほど大きくした形をしている。
サブウェポンの中では最重量。
ギガントアクス★と同様にダッシュ、空中ダッシュ攻撃は回転斬りになる。
長所
アニキとタイマンで殴り合っても一方的に押し込められる威力とスタン、広範囲攻撃が魅力。
回転斬りはザリガイズLGのように背面にも大きな判定が発生するので向き直る必要なく攻撃できる。
攻撃範囲が上下にもやや広めで、飛行中の敵にも攻撃を当てやすくプテランも容易に狩れる。
オーガソード★と比べると、上昇した威力に見合う程度の消費ENの上昇具合。
刀身がオーガソード★の1.5倍ほどはあり、群れているモンスターを一薙ぎで切り伏せたりもできる。
また、刀身が極めて幅広なせいかカス当たりが発生しにくく、信頼性が高い。
(多段ヒットの場合)
静止状態からの攻撃でダムツリーに1発817、空中ダッシュ切りだと1736のダメージ。
短所
非常に重く(
ルガザウルスBDと同重量)、要求値もかなり高い為、装備するのも困難。
静止および歩行中の使用では振りかぶる予備動作が入ってしまうため、
ダッシュするか飛行状態での使用でないと攻撃するより先に敵に懐に踏み込まれやすい。
ただし、元のEN消費が170と多いのに、そこへ移動消費も加算されるので無駄振りは厳禁。
見た目の刀身の長さは
トゥーエッジブレイドとさほど変わらないが、実際振ると攻撃範囲はトゥーエッジの3/5程になる。
また有効範囲の厚みもあくまで見た目に準じているので適当に振っているだけでは当たってくれないので注意。
コメント
- オーガソード★へのリンクが
無印になってます
編集できないので
どなたか宜しくお願いします。 -- 名無しさん (2009-05-20 22:27:59)
- ↑修正しました -- 名無しさん (2009-05-20 22:44:06)
- オーガソード★よりもギガントアクス★と比べた方がいいと思うのですがいかがでしょうか -- 名無しさん (2010-03-09 23:43:20)
- ↑使い勝手の面でオーガソードの方が優秀だから比較されている。同じアクスだからこっちを比較するというのは安直。 -- 名無しさん (2010-03-14 23:48:08)
- 短所の「トゥーエッジブレイドに比べると…」はいらないと思います。
これだけに書いていたら、全サブウェポンに書かなければならないと思いますので。 -- ねね (2010-04-15 18:11:57)
- 見た目の刀身の長さ が変わらないので比較されているだけですので変える必要は無いかと… -- 名無しさん (2010-04-15 18:17:26)
- 範囲がちょっと狭くなりますが
より特性が近いアトラディションと比べたほうが良いのでは？ -- 再現屋 (2010-08-01 01:43:26)
- ↑対象を増やしすぎするのもおかしい。
ややこしくなるだけなので必要なし。 -- 名無し (2010-08-01 06:55:11)
- ↑すみません、比較対象をトゥーエッジブレイドからアトラディションに変えた方がいいのではないか、ということです。
範囲はちょっと狭いですが、それでもかなり広いわけですし・・・。
属性も同じビーム属性ですし。ただ、ドロップ品と合成品という差があるわけですが・・・。
重量の差も0,5tですので、変えてみてもいいのではないか、と。
トゥーエッジの方が最強だとなじみが深めなのはありますが・・・。 -- 再現屋 (2010-08-01 12:15:21)
- 強化って４回出来たとおもうんですが？ -- 名前に困っちゃう (2011-01-15 11:08:01)
- 強化5回できるお -- アイスマン (2011-06-08 19:11:49)
誤りの指摘、追加情報など、このページの内容に関するコメントのみお願いします。
質問など、上記以外については
したらば掲示板へお願いします。
