「おすすめ/HD/エスカゴットHD」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
おすすめ/HD/エスカゴットHD - (2009/01/22 (木) 15:46:50) の編集履歴(バックアップ)
| ----+----+----+----+----+----+----+-(関連リンク)-+----+----+----+----+----+----+---- |
| ロボ |
エスカゴット |
| パーツ |
LG / BD / HD / AM |
おすすめ/HD/エスカゴットHD
データ
◆基本データ
| 名称 |
アイコン |
サイズ |
潜在能力 |
Rank |
特殊効果 |
売却額 |
カスタマイズ特殊制限 |
| エスカゴットHD |
 |
M |
S |
R-3 |
? |
746C$ |
なし |
◆パーツデータ
| レベル |
重量 |
コスト |
HP |
EN |
EN回復 |
射撃 |
格闘 |
歩行制限 |
飛行制限 |
歩行 |
飛行 |
跳躍 |
物防 |
ビ防 |
火防 |
電防 |
安定 |
耐遅 |
耐凍 |
| 1 |
12.0t |
20 |
180 |
110 |
50(-) |
1 |
1 |
0.0t |
0.0t |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0% |
-5% |
| 30 |
12.0t |
85 |
290 |
130 |
60(-) |
1 |
1 |
0.0t |
0.0t |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0% |
-5% |
◆武装データ
| 武器名 |
分類 |
属性 |
表記攻撃力 |
実攻撃力 |
スロウ |
フリーズ |
射程 |
必要安定性 |
| MCHINEGUN |
メインウェポン |
物理 |
35×25回 |
35-61*2×25 |
x |
x |
10 |
未調査 |
武装に関して追記があればここか下の解説に書いてください。
入手方法
- ロボ販売 - 現在ロボ販売はされておりません。
- パーツ販売 - なし
- ドロップ - なし
- その他 - なし
解説
コズミックブレイクから逆輸入されたロボ、エスカゴットのHD。
長所
意外と車高が低く、どうしても内蔵メインのついたHDをつけたい時に、サイズ制限などの都合等で
ブーチャー系HDやプテラン系HDのような高火力な武器を内蔵していても、大きな過ぎて装備できない
場合にも選択肢に含めることができる。
短所
内蔵武器は、ある程度使いやすくはあるが、ブーチャー系HDやプテラン系HDと比べれば火力で大きく
負けており、広がりの範囲的にも１体づつしか相手にすることができず、多数の敵を一気に対処する
のは難しい。
コメント
- コメントフォーム設置とブーチャーHD系、プテランHD系からブーチャー系HD、プテラン系HDに変更しました(こっちの方が適切だと思い)他修正は４６ -- lo魅音ol (2009-01-21 13:48:09)
- ↑それだと前と変わってないですね、今ある文章が言いたかったことで間違いないですか？それとも今ある文章も言いたいことと違ったりしますか？ -- 名無しさん (2009-01-21 14:01:31)
- ブーチャーHD系だとLGも含まれます。言いたいことがわかりましたか?? -- lo魅音ol (2009-01-22 12:20:34)
- 何が変わったかわからない俺も馬鹿かな？ -- 名無しさん (2009-01-22 13:10:20)
- この短所の内容って例えるならばSGとカスマグ比較して、弾が広がらないし総火力で劣ってるのでカスマグはゴミです。って書くのと同レベルｗ 後、lo魅音ol＝救いようの無い馬鹿ｗ -- 名無しさん (2009-01-22 13:56:55)
- 短所書いたのはlo魅音olさんじゃないですよ↑ あと暴言はやめた方がいいですよ -- 名無しさん (2009-01-22 14:51:14)
- ブーチャーHD系=ブーチャーHDを含むブーチャーパーツ ブーチャー系HD=ブーチャー系の中のパーツでもHDに限る -- lo魅音ol (2009-01-22 14:53:54)
- ↑に追記 これでも分らなかったら辞書引くかベテランさんに任せます。 暴言吐くくらいなら自分で分かりやすく修正すりゃいいのに。修正知らないのか。誰でも出来ますよ。 じゃ、後の訂正等は任せた -- lo魅音ol (2009-01-22 14:55:54)
- ↑↑言いたいことは分からなくはないですけど、そこまで深読みしてLGも含むと考える人もそうまでいないのでは？ -- 名無しさん (2009-01-22 14:59:00)
- 日本語は正しく です。 後コメ最初のコメがおかしかったんですね。修正いれました -- lo魅音ol (2009-01-22 15:01:15)
- 段差入れようとしてエンター押したら投稿になっちゃったんで↑↑の続きです。まあ文書はより誤解を生まない方がいいので修正して頂く分にはありがたいんですけどね、自分が言いたいのは、１回例のコメントの方を読み返して頂ければ分かると思います。
あと、暴言はやめた方がいいとお思いますけど、説明を加えるなら、あくまで多く普及しているメイン内蔵HD同士で比べたらという話です、HD部にカスマグを装備できるならそういう話題になってもいいとは思うんですけどね。 -- 名無しさん (2009-01-22 14:59:00) -- 名無しさん (2009-01-22 15:08:27)
- ↑長所、短所等テンプレなどは私はしておりませんので。そこは作成者とc21ユーザー様に任せたいと思います。名前おかしいのは仕様でしょうか -- lo魅音ol (2009-01-22 15:11:54)
- ↑後半は暴言書いてる人にです、要するに比べるならより条件が近い方と比べた方が実のある比較になると言うことです。
lo魅音olさんの編集には不満があるわけではないので気に無さらに出ください、ただコメントの方が全く同じになってたので、真意が正しく表現されているのかが分からなかっただけです。 -- 名無しさん (2009-01-22 15:15:19)
- 気にしてません。丁重な対処ありがとうございます。 -- lo魅音ol (2009-01-22 15:19:37)
- lo魅音olさんがあらぬ誤解を受けているようなので言っておきますが、長所、短所を書いたのは自分です。なぜあのような短所を書いたのかは上記のとおり、HDなんだからHD同士で比べるのが現実的だろうという事からです、それ以上に実のある比較があるというなら、それでも構いません、言いたいことは言ってくださった方がこのページの発展にもつながると思います、もちろん何故書いたかの説明もします。ですが誰かが暴言を書くとそのページは荒れ始めるますので、それはやめてください。 -- 名無しさん (2009-01-22 15:26:58)
- やれやれ･･･話通じてないのかｗ SGとマグの比較って例えは「拡散系」と「収束系や単発系」を比較して、後者の方が範囲が劣っているのはカテゴリ上当然の事であり、比較対象にすること事態ナンセンスと言いたかったんだよ -- 名無しさん (2009-01-22 15:46:50)
誤りの指摘、追加情報など、このページの内容に関するコメントのみお願いします。
上記以外については
したらば掲示板の方でお願いします。
