「おすすめ/SW/ワイドビームソード」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
#contents
*スペック
|アイコン|入手場所|入手方法|価格|ランク|
|&ref(ワイドビームソード.png,サブウェポン)|ポイーン,ラムタ村|購入|RIGHT:35&color(green){Mt}|R-1|
//装備した際のイメージ
//|装備画像|
ウェポン性能
|BGCOLOR(#efefef):系統|BGCOLOR(#efefef):Type|BGCOLOR(#efefef):サイズ|BGCOLOR(#efefef):重量|BGCOLOR(#efefef):ダメージ|BGCOLOR(#efefef):必要格闘能力|BGCOLOR(#efefef):HIT数|
|ソード,ブレード,スレイヤー系|SWORD|CENTER:M|RIGHT:4.0t|RIGHT:230|RIGHT:86|CENTER:1|
*レビュー
惑星ポイーンのラムタ村で購入可能なソード系サブウェポン。
通常はロッドの様な柄の部分だけがある状態だが、使用すると横振りモーションと共に
柄の先端から白い光の帯が噴出し、広範囲にダメージを与える。
小さいので大きなAMや武器をつければこの武器が小さいため隠すことができる。
威力の割りに軽い。
**長所
4tと軽量。振りも速い上に攻撃範囲も[[ロングソード>おすすめ/SW/ロングソード]]並みにあるので、いざというときの予備武器としても使える。
非常に高い対空性能を持っており、空中ダッシュしつつ対人で使えば[[ガンダー>おすすめ/AM/ガンダーAM]]等を除き大抵のサブ武器に競り勝てる。
//また、ガンダーLGベースの機体やノッポに装備させるとEN容量が大きい為、多少は無理が利く。
//EN回復の高い小型機に装備するのもオススメ。
**短所
消費ENがかなり高めなのでこれをメインで戦うのは少し難がある。
EN消費は200と高く、一般的なソード系武器の2～3倍ほどもある。
//この為、無計画に振り回しているとあっという間にEN切れに陥ってしまうので注意が必要。
//ただしこの問題は、前述の通り大容量のENを持つ機体に装備した場合には軽減できる。
*コメント
誤りの指摘、追加情報など、このページの内容に関するコメントのみお願いします。
質問などは掲示板の方へどうぞ。
//- コメントテスト -- 名無しさん (2008-03-11 22:27:42)
- 軽量でも EN消費が激しく 使いにくいので &br()空中でのダッシュでは使えないかと… &br()空中戦向きではないですね -- 桑ノ助 (2008-04-24 14:19:52)
- ↑でも振りも速いし、広範囲、高威力だからここぞって時に &br()使えば相当空中戦強いのでは？ -- 名無しさん (2008-04-27 03:12:58)
- 上下に判定があるから対空は勿論、空対地でも強い &br()ジャンプ攻撃すればカクピタスやデルビンの群れを一撃で粉砕できる &br() -- 名無しさん (2008-04-27 08:15:17)
- ＬサイズのＢＤの最上段のＡＭに取り付けても &br()足元の敵に当たるほど下の範囲は広かった &br()この時エフェクト自体当たってないが判定は存在した &br()上の範囲も同様にあるんじゃないかな -- 名無しさん (2008-05-28 22:30:47)
- 範囲は申し分ないが威力がイマイチかと・・・空中ダッシュでもパイルにかてないのが少し痛で。 -- 名無しさん (2008-09-16 08:54:01)
- ガンダーAMやツチガタHDなんかと対峙した場合は勝ち目はほとんど無いし、 &br()武器制限有りの対人ではこの武器自体が制限されてしまう事も多いですよね。 &br()モンスター相手に使うなら他に優秀な武器はたくさんあるし、あまりにも使いどころが少なすぎると思う。 &br() &br() -- 名無しさん (2009-01-25 16:58:30)
- ↑対人においても特別スタンが高いわけでは無いため、安定の高い機体相手に正面から向かうと、逆に斬り返される可能性が高い気がします;; &br() -- 名無しさん (2009-01-25 19:58:32)
- 少しコメントアウト -- 名無しさん (2009-01-27 10:02:10)
- 軽いから高ENQのS型に付ければ対人でも対MOBでも &br()それなりに強いぞ -- 名無しさん (2009-01-28 02:14:56)
- 4tでこの範囲は馬鹿に出来ない -- 名無しさん (2009-01-28 11:41:52)
- 武器としての長所が「軽さ」と「範囲」だけど、EN消費高すぎて連発できないし、 &br()そもそも威力低すぎて群れに対しての殲滅力も低いし、 &br()Mob相手に使うなら多少重くてもビムセイバとかインテナイフとかの方が良い気がする。 &br() &br() -- 名無しさん (2009-01-28 12:41:17)
- ↑*4 &br()だから「いざというときの予備武器としても使える。」 &br()という評価なのでは？ -- 名無しさん (2009-01-28 17:34:41)
- ↑、いざという時ってのがどんな状況なのかが気になる。 &br()「この武器を予備として持ってたおかげで助かりました」っていう状況があるのでしょうか。 &br()というか、いざという時に物凄い力を発揮したとしても、それが35mtの価値があるのかは疑問だと思う。 -- 名無しさん (2009-01-29 12:02:15)
- パイルよりも上下の判定が広いので &br()最高高度で戦うことの多い小型機同士の戦いでは充分有用かと。 &br()パイルで同高度の敵に攻撃するのはコツがいる。 -- アイスよりフレイム派 (2009-01-29 14:51:44)
- ↑逆にいえば小型機同士の対人戦以外に使い道が無いってこと。しかも、危険区域だと小型機同士で戦う事も無いし、対人イベントとかでは使用禁止にされる。 &br()↑↑、↑×7、4tの軽さじゃないとダメなほど重量きついロボ使ってる人はそんな居ない。 &br()ENQ維持のためとしても、多少重くてもEN消費すくない武器のが断然EN効率良い。メインしか使わないのであれば装備しない方がいいし。 &br()自分のコマンドー見て「あ！4tだ！丁度いい！」って思った人がいたのなら買えばいい。 &br()間違ってもわざわざこの武器専用のロボをつくるほどの価値は無い。 -- 名無しさん (2009-01-29 15:06:06)
- パイルの話を持って来てる人がいるが、どうしてパイルを持ってくのか分からないな。まるで別の武器だから比較対象にはならない。 &br()重量、攻撃タイプ、範囲、どれをとっても違うのに比べてる意味が分からない。 &br()「EXBBよりEXインテのが強いよ」って言ってるのと一緒。どっちが強いかなんて使う人次第だろうが。 -- 名無しさん (2009-01-30 05:52:59)
- 35Mt分の価値がある等の議論をする前に、どういった状況(Mob狩り、PV等)で &br()どういった機体(サイズ、重量、EN回復など)に装備させると役に立つのかなどを &br()記述して行くのが先です。 &br()で、その結果を元に使える使えないの判断をしないと、 &br()自分の状況では使えるから「使える」 &br()自分の状況では使えないから「使えない」 &br()の堂々巡りになってしまいます。 &br() &br()Mobが相手の場合は &br()射撃武器をメインで使用する(近づかれたら離れればいい)ので &br()サブは必ずしも必要が無い。 &br()または &br()格闘武器を主に使う場合は重くても威力か範囲の大きい武器を使うので、 &br()軽くて消費の大きいワイドビームソードである必要が無い。 &br()とこの様になると思います。 &br() &br()PVの場合は &br()射撃武器のみだと接近された時に危険。 &br()射撃重視でも相手の格闘攻撃の迎撃用に何かしら格闘武器があった方が良い。 &br()重量ギリギリで組む(余剰があればHPなどにまわす)ので極力軽い方が良い。 &br()Mob狩りほど振り回さないので武器のEN消費は少し多い程度なら気にしない。 &br()とこのような感じになるのではないでしょうか。 -- 旧230 (2009-01-30 20:08:11)
- 使えると思うよ？ &br()でも自分で使えないと思えばつかわなければいい話だろ &br()35mtは確かに高いかもしれない &br()パイルを買った方がいいかもしれないがその考えは個人差があると思う &br()例にするとPWGだってENの消費がひどいがmob狩りには役立つ品になっている &br()この武器だって長所もあれば短所もある &br()短所のほうが強いと思うのであればつかわなけゃいいと思う &br()個人的にはそこそこ使える上位サブウェポンに入ると思う -- な (2009-01-30 23:39:10)
- この重量と必要地ではｽﾀﾝと範囲がかなりある。威力も低いとは言えない。 -- 名無しさん (2009-01-30 23:44:30)
//- この武器は使えると思います &br()河童LG+防御の高いBDを組み合すことで &br()相当の力を発揮すると思います。 &br()重量からの攻撃力は高く、 &br()↑の人の通り、スタン、範囲があるため、 &br()フレとSパイル VS Sワイドで試してみました（Sパイルの武器をワイドに変えただけ） &br()これで相手のサブ攻撃無傷で倒しました。 &br()EN面もメイン武器を考えれば使えます &br()これは相当使える武器だと思います &br()重量が軽いためENQ低下が少ないので &br() -- 名無しさん (2009-01-31 10:48:28)
//- ↑↑、いや威力低いだろ。対人で使うならともかく、Mob相手だとポルド遺跡すら苦労する。 &br()課金武器としてやっぱ「無課金武器を超越した何か」が無ければいけないと思うんだ。 &br()んで、この武器の特徴は「軽さ」。↑×4の人が言っている通り、Mob相手にはあんま必要ない。 &br()しかし、↑の方の様にPVでの小型機同士での戦いは使える良武器になる。 &br()ただ、普通にプレイしてる人は小型機同士の対人なんてそうそうやらないので（危険区域等はノッポのが遥かに多いし）、 &br()対人メインのプレイをしていて、小型機同士の戦いをよくやる人には35mtは安いかも知れない。 &br()ただし、Mob狩りメインの人には課金してまで使う必要は無いかと。 &br()この武器がMob狩りに役立つ点があるのなら詳細を書いて欲しい。 -- 名無しさん (2009-01-31 11:05:35)
- 最近のインフレ武器で感覚麻痺してるんだろうけど実装した当時では十分威力高い部類だよ。 &br() -- 名無しさん (2009-01-31 13:22:51)
- ↑当時は当時、今は今。昔は強かったパラボAM2なんて今じゃ見る影も無い。 &br()今は無課金でも強い武器は十分あるので、軽さに魅力感じない人にとっては微妙でする。 -- 名無しさん (2009-01-31 14:51:58)
- ・持っていたら使っても良い &br()・これしか持つ余裕がないなら使っても良い &br()・PvPでは規制される事が多いが規制されていなければ使うのも悪くない &br()あくまでも↑程度だよね。間違っても↓というほどじゃないよね？ &br()・優先的に買ってまで使うべき &br()・これしか持つ余裕のない場合、無装備や他を装備とコレを装備ならば「コレを装備する方一択」 &br()・PvPでは規制されていないなら真っ先に装備するべき &br()それを考えるとこれほどまでに「これは良い物だ、使える物だ」 &br()というレスがつく事が信じられないんだが･･･ &br()この評価が間違ってるなら「間違ってる」と言ってくれ、 &br()そうじゃないならそろそろ終わりにしようぜ -- 名無しさん (2009-01-31 15:07:58)
- 空戦ならﾊﾟｲﾙより当てやすい。それにｶｽ当たりもない。まあ対空武器が欲しいならこれが無難だよ。 -- 名無しさん (2009-01-31 16:00:10)
- ベネブの飛行MOBはこれ一本で十分に対応できる。 &br() -- 名無しさん (2009-01-31 16:10:09)
- ↑×2＆↑ &br()いずれも「あえて」この武器を選択する理由たりえない。 &br()もっと無難かつ飛行mobに十分対応できる「無課金武器」なんていくらでもある。 &br()もうね･･･ &br()こんなコメントしかつかないなら、コメ欄を廃止したほうがいいと思われ -- 名無しさん (2009-01-31 18:28:52)
//&color(red){これまでの流れを読まずループさせる者や荒らしコメをする者が現れたのでコメ欄一時廃止}
//コメ欄を復活させたいのであれば、議論をしたらばへ誘導するなどの対処も行ってください
- &color(red){議論が長過ぎるので続きは [[こちら>>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/33711/1223704015/l50]] }&color(red){でどうぞ}&br()&color(red){コメント欄を削除する場合、削除した当人がしたらばへの誘導を行ってください}
//#comment(size=50,nsize=30,vsize=4,num=10,wrap)
