「着地硬直/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

着地硬直/コメントログ - (2010/09/10 (金) 13:19:03) の編集履歴(バックアップ)

---

• セッティングによって硬直が変わるんだが、それはどう反映しますか？
  ・全部Ｎ基準
  ・大変だが、青振り赤振りマックスをつくる。
  
  あと実際に硬直時間を記すべきかどうか。
  例えば、＋３が〇〇カウント、みたいに
  あらかじめ設定しておくとか。 -- (名無しさん) 2010-09-09 22:16:16
• ↑N基準だと比較的楽ですがセッティングによって硬直が変わることもわかるほうがいいですよね。
  
  ジム（機動2）とかザクⅡ改（装甲1）にして全部同じ表に乗せる案も。
  すべて比較できるのが利点。しかしたくさんありすぎて逆に見づらくなるのが弱点。
  
  もうひとつ思いつくのが縦を機体硬直の-1や+2など、横に機体名をかいてその下にセッティングを書くというのはどうかと。
  作成例を後日上の欄に作ってみますので。
  
  あと、↑の方の言うとおり+3が○○カウント、と明記するのもわかりやすくするには必要ですね。
  -- (名無しさん) 2010-09-09 23:09:17
• ↑ですが、編集練習用ページの一番下に作成例を1つ作ってみました。お手数ですが参考にしてみてください。 -- (名無しさん) 2010-09-09 23:29:28
• ↑編集練習用ページ
  横幅が広くて4，5基くらいしかおさまらないので
  下に詰める例をのせてみましたが、いまいちです。
  セッティング全部を表にするとかなりの量になりそうです
  そこで省略するパターンとして2種類考えてみました
  １セッティングを全部載せ、機体は一部
  ２機体は全部載せ、セッティングは一部（機動最大、Nあたり）
  
  機体にもよるかもしれませんが、セッティングは3種類程度しか使わない気がするので
  ここの表ではセッティング削ってもいいと思います。 -- (名無しさん) 2010-09-10 02:03:45
• あまり機体をのせられないので、
  代表的な機体や比較しやすい機体だけ載せるのはどうでしょうか？
  機体例としては、駒・ジム・アレ陸がん
  などでしょうかね。
  代表機については意見をお願いします。
  
  
  また、載せられない機体については
  リンクを貼って各ページのセッティングのところに
  表記するのはいかがでしょうか？
  その方がセッティングごとにわかるでしょうし、
  リンクがあれば、「このセッティングは駒の青４と一緒か」
  みたいに観覧者が分かりやすいかと思います。
  
  あくまでわたし個人の意見なので、
  他の方の意見や改善案等よろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2010-09-10 13:19:03