要望/コメントログ20 - 機動戦士ガンダム 戦場の絆@wiki

• ↑
  「Ｓクラスの〜」とか、自分が言われたの認めたね
  その言葉は上から目線で見下したから言われる言葉だよ
  つまりは、みんなから散々叩かれてたＳの上から発言をしたと認めたんだ -- (名無しさん) 2009-03-22 01:29:30
• ↑中笑Ｗ氏
  管理人にゆだねるつもりなのであまり突っ込みませんが
  ＳとＡの違いは確かにあると思います
  というか
  ＞「Sクラスの常識を押しつけるな」「SならそうだがAは違う」「そんな事やれるはずがない」
  は、ばかにされている言葉ではないような気がしますよ
  前後の流れがわからないので推測になってしまうため説明は避けますが
  その言葉から流れを考えると、多少受ける側からは攻撃的なニュアンスで受け取れたために
  そういう返答をしたのでは？
  という風には感じます
  
  クラス分けについては、Sだけを分けるのではなく大佐まではSに入れ左官も降格を設ける
  などをしないといつまでたっても差は埋まらないでしょう
  でも、それをここに持ち込んでも大多数のＡやＢに私が上で述べた問題を与えるだけだと
  思いました
  -- (民間人) 2009-03-22 01:33:21
• ↑中将氏
  あなたのこのゲームに対する熱い思いは十分伝わってきます。
  しかし、自分の価値観を他人に押しつけるのは良くないと思います。
  現在あなたと同じ考えを持つ方は将官専用掲示板または2chです。
  
  そちらならばあなたも反感を買わずに持論を展開できるかもしれませんよ。
  
  現時点で一部のトッププレイヤーが多くのプレイヤーに認識を改めてさせるのは難しいと思いますよ。 -- (名無しさん) 2009-03-22 01:43:01
• ここは要望板です、議論は他でやってください
  本当に必要な情報が流れてしまいます。 -- (名無しさん) 2009-03-22 07:58:13
• ↑
  要は何故階級の摩擦がおきるのかにこの話はかかってる。
  
  -- (名無しさん) 2009-03-22 10:24:49
• Aクラスや腕のない人が自分の価値観を俺に押しつけている
  
  そんな現実では仕方がないのかもしれませんね
  誰もが向上心を忘れ馴れ合いと雑談に走る
  もう戦術板も撤去するべき時なのかもしれませんね -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 10:52:44
• 誰か、隔離用に掲示板にスレ立ててやってくれよ。
  wikiってそんな場所かよ。
  
  これでだけここに居て中将維持出来て、暮らしていける中笑にみんな嫉妬してるだけ。
  おれも羨ましく思うけど･･･
  
  ついに自分最強とまで言い出したし、いい加減にしろ。
  誰も君には何も押し付けてはいない、そこまで言うなら掲示板に君がスレ立てて篭ってろ。 -- (戦術板浄化委員) 2009-03-22 11:04:41
• >ついに自分最強とまで言い出したし、いい加減にしろ。
  いつどこで言ったのでしょうか
  勝手に捏造しないでもらいたいものです
  
  >誰も君には何も押し付けてはいない、そこまで言うなら掲示板に君がスレ立てて篭ってろ。
  >現在あなたと同じ考えを持つ方は将官専用掲示板または2chです(名無しさん) 2009-03-22 07:58:13
  
  >「Ｓクラスの〜」とか、自分が言われたの認めたね
  >その言葉は上から目線で見下したから言われる言葉だよ
  >つまりは、みんなから散々叩かれてたＳの上から発言をしたと認めたんだ -- (名無しさん) 2009-03-22 01:29:30
  
  どうみても古参や腕の立つ人を追い出しにかかっているように見えます
  これだけの証拠が揃っていて否定される理由はないですよ -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 11:14:19
• 「将官」と名乗る事自体が上から目線だと言う事
  これを俺達に押しつけている
  民間人氏もそうですよね
  「俺達は将官からのコメは全て上から目線だと感じているんだ」の一点張り
  歩み寄ると言った言葉は嘘だったのでしょうか
  階級に適したアドバイスをする事がこれほど否定されるとは思いもしませんでしたよ -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 11:18:21
• それと「コテ将官」を見下している傾向も見受けられます
  今や誰でも「将官」になれますからね
  だからこそ発言内容のレベルの高さを感じ取ってもらいたいものです
  「俺にはそんな事できない」と言っても「システム上無理」とは言われた事がありません
  もう一度言いますよ
  「将官」をあまり見下さないで下さい
  
  やはり名前欄に「階級」を入れるのを推奨する事をTOPや戦術板の冒頭に入れたいです
  「大尉」が「中将の技術」に対して「(今の)俺には無理だ」と言うのは一向に構わないと思います
  いずれ身につければいい事ですしその人の現状にあった技術はあると思っています
  俺自身もそうやって身につけた技術があって話をしている事をよく考えてもらいたいです -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 11:35:10
• まぁ管理者の意見を聞かないといけないですね。
  取り敢えず多数決でもとりますか？
  賛成か反対かはっきりコメント冒頭に書いてもらってその後に理由を的な感じでどうでしょう？
  
  この方法だと自演が…みたいに思うかもしれませんが今のままではラチがあかない気がするんです。 -- (名無しさん) 2009-03-22 11:43:41
• 悲しいかな中笑、君自身がアラシだと白状たのと同じじゃないか。
  
  戦術板はもういらない。発言を見て、自分最強と言い出した。と思ったままを書き込んだまでで、そんな物は何処にも無いのは百も承知。
  
  技術論や戦術論に見るべきものが有るから、今までは何も苦情は書き込んだつもりは無い。しかし、私の書き込みに対する君のそれ以後の書き込みを見ると、自分以外は全てクズと言ってるようで見るに堪えない。
  保身以上に今は開き直りか。
  
  ゲームの性質上、階級と技術や戦術は不可分なのは当たり前、階級が判っている方がアドバイスはやりやすい。
  そこを判ってもらえて無い一部の心無い人間と、自分以外は全てバカに見える脳筋野郎に突き上げをくらってるだけでも無いんだな。
  自身がそこまでの人間だと言ったのと同じだと気付いているのか。
  
  
  はっきり言って今後の君の発言に、いかに理があっても誰も耳は貸さない。叩かれるだけ叩かれろ。
  
  しかし、迷惑なヤツだな君は。
  自分から消えて無くなる訳には行かないのか？ -- (名無しさん) 2009-03-22 12:58:44
• 場所が「要望」なので、後は管理人に任せませんか？
  
  中笑氏
  歩み寄ってますよｗ
  それと、以前に晒していますが自分も将官カード所持者ではあります
  でも、今はメインカード？でＡを楽しんでるので基本は大尉でも構いません
  自分も向上心は持ってますが、基本理念は「楽しみたい」というところなので
  ギスギスしていないＡにて連れと一緒に勝ったり負けたりを楽しんでます
  Sが上からというのは、私がロムを始めたら昨年末からすでにあったことですし
  それには中笑氏も「口調」という私が指摘しているところでかかわっており
  同じように将官クラスのコテや文章から将官と推測される名無しが「Sと他を比べるな」
  というような書き込みをされてました
  そういった現状を指して「Sの上から口調」という事を言ったんです
  決してねたみや嫉妬で言ったわけではないですよ
  
  階級に即したアドバイスをする事は良いと思います
  ただ、コテをつけるかどうかは本人の意思で良いのでは？
  と言っているだけで、絶対につけるな！なんて言ってないです
  何度も言いますが、目の敵にしているわけでも和解が嘘だったわけでもありません
  私は「つけたい人は付ければいい」「強制は縛りになる」と”考えてる”と意見しただけです
  
  ALL
  このスレの利用についてですが
  ①誰かが要望を出す
  ②それに対して「賛成」「反対」を理由を添えて出す
  ※私的感情や不明瞭な理由は不可
  ③状況を加味して、最終的に管理人が判断
  で良いでしょう
  ここで今回の件に意見するなら、今後は「コテ要望に対する賛否」「明確な理由」を
  利用者環境を考えて書き込み、個人に対する誹謗中傷は避けるべきだと思います
  -- (民間人) 2009-03-22 13:33:40
• ↑2
  だからそれが何なのでしょうか
  議題は「名前欄に階級を入れる事を推奨する文面を付ける」ですよ
  それとあなたの主張には何の関係があるのでしょうか
  
  
  ↑(民間人氏)
  逆も考えてもらえないかな
  中将たる俺が何故リアル大尉やリアル大佐などに戦術や技術で駄目出しされないといけないの?
  廃人と蔑まれようが頑張ってここまで登り詰めたんだよ
  そう言う事も考えて物を言っているのかな
  俺が最強とはとても言えないけどかと言って駆け出しに負けるほど弱くはないよ
  
  それと以前からあった「Sの上から～」は大抵が相手の階級後出しだよね
  あるいは「Sでも通用するような書き方」をしていたよね
  そう言うのが摩擦となっていた
  だからそう言う摩擦を減らすために「推奨」をしたい
  
  それと誰も「強要する」とは言ってないからね
  俺が考えているのはあくまで議論でもめたくない人は「名前欄に階級を入れる事をお勧めします」程度だよ
  それが何故「強要する事」になっているのか
  それも君が見間違いをしているだけだと思う
  従うも従わないも個人の自由だけどwikiとしてのスタンスを決めておく事は悪くないと思わないかな -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 13:41:57
• 連投で申し訳ないが追記します
  
  誤解している人が多いけど戦術も技術も3通りですよ
  AでもSでも通用する物
  Aでしか通用しない物
  Sでしか通用しない物
  特に3つ目は大切だと思いますよ
  遠戦術からアンチの話をしてもAクラスでは遠が出る率は低い
  このような事情があると例えば3アンチ2護衛等は無理が出たりします
  そう言った「環境による違い」を認識出来なければいつまでも衝突を繰り返すだけだと思います
  それとも俺にただの雑談や馴れ合いの話をしろとでも言うのでしょうかね
  今の戦術板はそうなる傾向にあると思いますよ
  それでいいと思っているのならもう何も言いませんからよく考えて発言して下さい -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 13:48:14
• もうこんな喧嘩ばっかりの板無くなっちゃえ！
  これじゃ絆が深まらないよ、、、 -- (残念軍曹) 2009-03-22 13:59:49
• ここは要望板です、議論は他でやってください
  本当に必要な情報を投稿し辛い状況になっています。
  
  >ここは 戦場の絆＠Wiki に対する意見・要望 を述べる場所です。
  >こんなカテゴリーはどうかとか、この辺をもっと詳しくするべきなど、意見・要望があれば書き込んでください。 -- (名無しさん) 2009-03-22 14:03:16
• 中笑氏
  「強要」という部分は自分の見間違いですね
  申し訳ないです
  「板の注意書きに推奨程度に書き込む」という事なら問題ないかもしれません
  ただ、何も変わらないと思いますが・・・
  ＞中将たる俺が何故リアル大尉やリアル大佐などに戦術や技術で駄目出しされないといけないの?
  少々差別的な発言になってますよ
  階級が下でも困る事は上のクラスでしか支給されない機体の話のみで、尉官クラスであれば
  馴れた機体のコンプはしている人も多いので話に加わるのは問題ないでしょう
  それに、500戦以上やろうと50戦しかやっていなかろうと、ゲームを把握して戦術が見える人もいます
  そういう人が指摘をしたくとも中笑氏の言うように下級から駄目だしをする形になるのは本人も言いづらいでしょう
  そうなると、今のようにエセ将官コテが増えるだけですし同じでしょうね
  
  しかし、私が反対意見を出したのは「コテ欄に階級をつけてほしい」と読み取ったためなので
  「注意書きに要請を追加」なら特に賛否はありません
  では私はこの件から後退しますね
  
  板をまたいでなのでわかりづらいですが、よくよく読んでみると
  火種は「階級をつける」という行為ではなく「その発言自体」について
  不快感をもった人が多いようですね
  なら、ここではなく雑談スレなどの方が良いでしょう
  これではいつまでたっても管理者は現れないかとｗ
  -- (民間人) 2009-03-22 14:06:57
• ↑
  >そうなると、今のようにエセ将官コテが増えるだけですし同じでしょうね
  これは一体誰の事でしょうか
  具体的にエセ将官だと思われるコテがいるのなら教えて下さい
  君の思い込みで勝手に「エセ認定」しているのだったら容赦はしませんよ
  君自身も「中将」と言っている以上甘えが許されるとは思わないで下さいね
  それと管理者の方が現れるかどうかは関係ありません
  このwikiについて大きく誤解しているのではないでしょうか -- (中笑改め中将W) 2009-03-22 14:58:55
• ↑民間人
  もう中笑に付き合うな
  荒れるだけだ
  管理人に任せるって言ったんだから
  中笑のような荒らしに乗せられるなよ
  
  この話は終わり！ -- (名無しさん) 2009-03-22 15:09:10
• ↑
  わかりましたｗ
  別板でどうも叩かれてしまいましたし、この件からは完全徹底します
  では戦略板で -- (民間人) 2009-03-22 15:14:44
• ここは要望板です、議論は他でやってください
  本当に必要な情報を投稿し辛い状況になっています。 -- (名無しさん) 2009-03-22 15:17:30
• 戦果・パイロットポイント内
  ・ランクと取得条件
  タンクで２落ち０撃破１拠点落とし２２１ＰでＢ判定でした
  
  ・ボーナスポイント
  ８バー（うち同小隊４人）で出撃
  同時出撃ボーナス１５Ｐ
  同小隊メンバー出撃ボーナス５Ｐでした -- (名無しさん) 2009-03-22 18:30:40
• どうでもいいけどさ･･･管理人働けよ、コテに階級付ける付けないでこんだけ話し合ってんだからもうわかるでしょ。
  
  あとは管理人の判断にまかせるっていったのに戦術板まで押し掛けてきた中将は粘着バカ？
  
  私は中笑以外の将官コテが迷惑かけてるのを見たことがない。
  
  中将は前に撤去したほうが的なこといったけど、お前を撤去したほうが楽だし効率がいい！
  
  エセ将官かどうかなんて本人以外絶対分からないんだから安易な決め付けは低俗な諍いの元になるよ。
  
  -- (名無しさん) 2009-03-22 22:46:53
• ↑　管理人＆ログインユーザーの大半の意見は既出しているとおり「スルースキルを身につけて下さい。」だ。 -- (名無しさん) 2009-03-22 23:27:59
• ネメストのTBS-Bのダメージ修正はありがたいけど、文も修正願います。 -- (名無しさん) 2009-03-22 23:41:07
• 面倒だけど、ＳクラスとＡクラスで板分ければ良いんじゃないの？
  「下の階級の人間に意見されたくねー」とか思ってる将官は他にもいるんだろうしね。
  まぁ、中笑みたいにウザイのは居ないけど。
  
  とにかく、上の階級の人間からしか発言を許されないような板なら必要ないだろ。
  Ａの人間がＳの人間に質問したければ、それこそＳ板へ行って質問すれば良いんだしね。
  読んでるだけで不快になるような板じゃ、誰も見なくなって機能しないよ。 -- (ナナシ) 2009-03-23 00:08:55
• >民間人さん
  >このスレの利用についてですが
  いやまぁこの手の話は管理者の了承がないとダメってこともないかと。
  例えばシステム的にどうかとか、特に意見を聞きたいとかいった話でもなければ
  管理者抜きでもユーザー同士で提案、意見交換、決定などすればよいと思います。
  話がこじれたり、収拾つかなくなったら管理者使ってまとめさせて構いません。
  
  >戦術板を利用する場合は名前欄に発言者の階級を入れるよう促したい
  強制でもないようですし、別に構わないと思います。
  それがページの充実につながるのであれば望ましいところです。
  階級を理由に高圧的な発言が出たら、
  それは発言者のマナーがなってない、というだけのことでしょう。
  
  あ、あとプラグイン的に階級の項目を作ることはできない（たぶん）ので、
  名前欄か本文に書くとかで対応することになるかと思います。
  -- (エーコン) 2009-03-23 00:58:25
• ↑エーコン氏
  私の方は了解しました
  一部の理由が主ですが、かなり脱線することがあります
  ですが、それも含めてＨＰだとも思いますので利用する側が気をつけ
  どうしようもない場合は何らかの措置を取ってもらう
  という事で良いかと思います
  
  一つだけ質問です
  なぜこのタイミングで現れたんですか？
  （特に意味はないですが気になったので） -- (民間人) 2009-03-23 01:21:17
• ↑　今までの過去ログ見れば分かりますが、管理人は４８時間ネットにへばりついているわけではないです。
  ただ時間ができたんでしょう。
  また、「スルー」という意味で、返事を書く事も無いと思われた可能性もあります。
  緊急事態なら管理人さんに報告する方法はありますが、管理人さんが出てこなかったところを見ると、他の方も放置が一番と思っていたと考えるのが自然です。 -- (名無しさん) 2009-03-23 01:59:08
• ↑
  なるほど
  忙しいのは納得ですが、タイミングが・・・だったので
  了解しました
  -- (民間人) 2009-03-23 02:02:26
• やっぱりスルーするのが一番ってことだな。
  
  管理人抜き手でもこれぐらいなら話し合って決まるってのは納得！
  
  -- (名無しさん) 2009-03-23 02:41:17
• グフザクマシ　密着4、3連撃目24(下方修正?
  ガンタン　装甲4　370 -- (名無しさん) 2009-03-23 05:04:36
• 武器のロックオン距離や実射程などの書式を統一するのはどうでしょうか？
  現状のままでも困るというレベルではなく、見やすくなるといいな、という程度の要望なのですが。 -- (名無しさん) 2009-03-23 22:02:01
• 間違いました -- (名無しさん) 2009-03-24 11:45:11
• 荒らし対策の議論をする場所があったらいいんじゃないかと思います。
  
  戦術板にて荒しか否かを議論されても迷惑ですし。他に議論する場所もなさそうですから -- (名無しさん) 2009-03-24 11:46:07
• 新規設置店舗情報
  店舗
  Ｇ−ｃｏｍ上熊本
  大隊名
  Ｇ−ｃｏｍ上熊本
  ３月２０日設置
  営業時間
  １０〜２４
  -- (ナナシ) 2009-03-25 01:09:26
• ↑追加します。
  ４台
  住所
  熊本市上熊本
  
  テーブル、イス有り、喫煙可、５００円両替機無し、近日中導入予定。 -- (ナナシ) 2009-03-25 01:27:34
• 青鬼と赤鬼のザクマシの弾数変更修正お願いします。
  
  後 赤鬼のザクバズですが文章では旧ザクと同じと書かれてましたがダメージに違いがあります。修正よろしくです -- (名無し) 2009-03-26 01:13:57
• >武器のロックオン距離や実射程などの書式を統一
  同意しつつ、タックルの補正記述についてもお願いしたいです。
  ところで、しばらく前にもこうした「見やすさ」などの要望がありましたが、編集してくださっている方にご確認いただけているのでしょうか？
  不安です。 -- (絆・おぼえていますか) 2009-03-26 01:18:20
• ところで、今日発売される戦場の絆ポータブルですが
  違うwikiを作るのでしょうか？
  
  もしポータブルの方もこのwikiに載せるのならば
  REV1、REV2、のようにポータブルのページをつくるべきだと思います。 -- (名無しさん) 2009-03-26 10:23:45
• ｸﾞﾌ､赤ｻﾞｸ ｻﾞｸﾏｼ弾数18
  
  黒ｻﾞｸ ｻﾞｸﾏｼ弾数15
  
  修正よろしくお願いします -- (名無しの新兵) 2009-03-26 11:12:31
• 連投すまない
  
  高機動型ｻﾞｸ 赤2 272
  
  修正よろしくです
  -- (名無し) 2009-03-26 16:00:30
• 誰か、犬スナのバルカンポッドの弾数を直しといてくれ
  異常な数値だ。修正よろしく -- (名無しさん) 2009-03-26 20:46:58
• ポータブルはいらない。別ゲームだから。 -- (名無しさん) 2009-03-26 23:12:17
• 素ザクのバズのあたり編集した人…。
  事実に即した内容を書くのはいいけど、あれじゃ悪い編集のお手本だよ。
  wikiはゲーム雑誌のコラムじゃないんだからもっと簡潔に、文体も整えないと。
  自分で直そうと思ったけどちょっと時間が取れないんで、週末になりそう。
  有志の方がいらっしゃるなら、編集お願いしたい。 -- (宇宙出たい) 2009-03-27 01:49:13
• ↑
  スクロールしながら”ながっ！”って久しぶりに笑いました
  内容はわかりやすくて伝わってくるんですが、流石にwiki向きではないですね -- (民間人) 2009-03-27 02:12:30
• 犬スナのバルカン直しときました
  弾数161は異常だよ（笑） -- (名無しさん) 2009-03-27 03:42:46
• ↑3
  とりあえずちょっと短くしてみた。
  こんな感じでどう？まだ長いと思うけど -- (名無しさん) 2009-03-27 03:58:36
• 別サイトですでにポータブルのwikiができてた。
  なので、せめて相互リンクぐらいしてみたらどうだろうと思った。 -- (名無しさん) 2009-03-27 22:03:15
• グレートキャニオン１００勝の称号は「渓谷王」です。
  どなたか編集お願い致します。 -- (S少将) 2009-03-27 22:35:20
• ポータブルwikiとの相互リンク、編集しますので、urlお願いします。 -- (名無しさん) 2009-03-27 23:19:15
• まだ出来たてですが・・・
  http://www37.atwiki.jp/senkizup/pages/1.html -- (名無しさん) 2009-03-28 10:56:49
• ありがとうございます。リンクに相互リンクを埋め込んできました。 -- (名無しさん) 2009-03-28 11:09:10
• いえいえ、こちらこそどうもです。 -- (名無しさん) 2009-03-28 17:45:29
• 今さらですが、近距離戦型機体説明で
  >多くのメイン射撃が近距離ほど高威力のため、射程距離ギリギリで引きながら射撃戦をしても、十分なダメージを与えることはできない。
  >時には格闘を使いつつ、積極的に前に出るスタイルが必要である。
  直せる方お願いします。 -- (名無しさん) 2009-03-28 18:41:37
• ガンキャノンのバルカンは弾数24ではなく16でした。出来る方訂正お願いします。 -- (名無しさん) 2009-03-30 19:31:35
• 階級の下記文面
  「軍曹昇格時のパイロットポイントから+8500以上獲得 または昇格時のパイロットポイントから+1500以上獲得しパイロットレベルA2以上獲得。」
  後半部分の「または昇格時の」は「または降格時の」の誤りではなかろうか？ -- (訂正依頼？) 2009-03-31 15:08:25
• 現時点では、大佐まで降格しないので合っています。
  -- (名無しさん) 2009-03-31 15:16:19
• むしろバンナムが要推敲ですね。
  >降格は大佐までとなります。中佐以下については降格しません。
  「降格した後の階級は」と言いたいんでしょうが分かりにくい。 -- (名無しさん) 2009-03-31 16:02:49
• ｼﾞﾑｷｬのBSG 高ﾊﾞﾗ相手に1発よろけ を確認
  
  修正よろ -- (名無しの二等兵) 2009-03-31 22:03:23
• 称号の過去ログには書いたがまだ編集されてないみたいなんで
  
  ｸﾞﾚｷｬ100勝 渓谷王
  
  編集お願いします -- (名無しの二等兵) 2009-04-02 21:42:25
• デザート・ジムのセッティング７の支給ポイントは1500でした。
  -- (名無しさん) 2009-04-03 19:32:17
• 戦果・ポイント＞ランクと取得条件
  寒ザクにて１落ち２撃破２２２Ｐ勝利でＢ判定でした
  Ｂ判定１度情報募った方がいいかもしれませんね
  
  あと
  パイロットポイント＞ボーナスポイント
  同時出撃ボーナスは最大１５Ｐ
  同小隊メンバー出撃ボーナス最大５Ｐですので
  その下に書いているような１９０Ｐも貰えません -- (名無しさん) 2009-04-05 14:06:54
• 提案はこちらでよろしいでしょうか？
  
  ここの戦術コメントでも「味方があまりにも常識知らずで負けた」「あそこであんな事するカスがいたから負けた」みたいな愚痴コメントが見られる場合がありますし、掲示板の愚痴スレなどでもそういった話が後を絶たないと…
  つまりそういう（絆の）常識がない人はwikiや掲示板を見ていないわけですよね。絆プレイヤー全員が見ているならそういった非常識やマナー違反は激減するはずですから。
  自分も特にRev.2以後は常識のないプレイヤーが増えたと感じています。新規プレイヤーが増えたという事でしょうか？
  
  そのようなプレイヤーの（ほとんどの場合悪意がない）非常識を愚痴る気持ちはわからないでもないですが、この問題は極端な話「絆プレイヤー全員がwikiを見ていれば解決する」と言えると考えます。
  
  そのためには現在wikiを見ている人が、見ていないであろうプレイヤーに一人ずつでもwikiの閲覧を奨めるのが良い（むしろそれしかない）のではないでしょうか？wikiや掲示板などから情報を得ない人に、絆の常識やマナーを知ってもらうにはバーストなどで身近な所から直接教えるしかないでしょうし、トラブルが起きないとも限りません。
  
  以上から
  トップなどに上の趣旨の働きかけを促す文章を追加する事を提案させていただきます。
  あくまで個人的な意見ですので却下されても構いませんが、一考していただければと思います。 -- (名無しさん) 2009-04-10 15:31:13
• >同時出撃ボーナスは最大１５Ｐ
  >同小隊メンバー出撃ボーナス最大５Ｐですので
  >その下に書いているような１９０Ｐも貰えません
  
  同小隊メンバーで8バ出撃してもそれぞれ15p、5pがMaxなんか？ -- (名無しさん) 2009-04-10 17:10:18
• 最大出撃ボーナス↓にて確認しました。戦果・ポイント訂正お願いします。
  http://www.nicovideo.jp/watch/sm6713668 -- (名無しさん) 2009-04-11 12:36:01
• 各ＭＳのコストに関してですが
  超高コスト
  高コスト
  の基準があやふやに思いました。
  ガンダムが300で超高コストと書かれていたりプロガンは300越えなのに高コストと書かれていたり。
  240でもコストが高かったり基準があやふやに感じます。
  200以下低コスト
  201〜250以下中コスト
  251〜300以下高コスト
  301以上超高コスト
  的な感じで自分は考えております。
  全てのＭＳのコストに関するコメントの見直しをお願いしたいのですが。
  また高コスト機で拠点攻撃能力ありが拠点を狙いに行くのはリスクが高いと注意しているのであれば該当するＭＳ全機に記載お願いします。
  ウィキの編集できるかたご検討よろしくお願いします。 -- (編集出来ない佐官) 2009-04-12 02:35:05
• ↑
  基本追加武装が無い限り40刻みで固定されてて、、
  現実的に下1桁は使用されてないんだけど、0と1で分けるの？
  低は200未満、中は240未満、高は240以上という認識が一般的ではないかな。
  超高というのはあくまで「より高い」ことを示す強調表現だから
  わざわざ数字の基準を設けてまで統一する必要は無いだろう。
  高いものを低いと書いてるわけじゃない。 -- (名無しさん) 2009-04-12 03:23:34
• コストですが、ＭＳ単体のコストは、現在
  120、160、200、240、280、320が有ります。
  「超～～」というのは、「今までの～～を超える」という意味ですので、
  超高コストは、今までの高コストを超えるコストになるという意味になります。
  ここで、同じ数値なのになんで表現が変わったのか、
  これは編集当時の高コストの最高が、ガンダム自身だったので、
  ビームライフル装備で追加され、「超高コスト」になったためで、
  プロトタイプガンダム登場時は、GP-02の存在で特別に高い状態ではなく、
  「高コスト」と表現されたのではないでしょうか？
  
  編集時期の差で表現が異なったままになっているのは、
  情報としては不安定さが否めませんので、私も統一をお願いしたいです。
  Rev.２では最高コストは320のGP-02ですが、両軍に各1機で突出しています。
  高コスト帯と呼べるのは280のMSまでだと思います。
  300を超えるようなセッティングは、「超高コストになるセッティング」で
  GP-02は「超高コストのMS」という認識で統一するのはいかがでしょうか。
  -- (元犬) 2009-04-12 04:30:32
• ↑×２>>0と1で分けるの？
  単に表記の問題で分けただけっす。
  300までと300以上になると両方に該当するという突っ込みが来ると思ったから敢えて１を足したのにそれでも突っ込まれるとは。
  定期的にﾊﾞ-ｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟされてるからコストコメントも見直しが必要ではという提案でした。
  -- (編集出来ない佐官) 2009-04-12 11:32:28
• 私見ですが「超」高コストというくくりはどうしても必要でしょうか？
  現在、武装によるコストアップを抜きにすると120,160,200,240,280,320
  の丁度６通りの機体コストで設定されているので
  低コ:120以上200未満(120,160)
  中コ:200以上280未満(200,240)
  高コ:280以上360未満(280,320)←現最高コストはサイサ350
  のくくりが一番きれいだと思うのですが。 -- (少将Ａ) 2009-04-12 11:46:50
• 個人的には拠点コストや編成コストと合わせて考えて200を中コ 280を高コの目安にしたいです
  
  低コ:120以上190以下
  中コ:200
  高コ:210以上280以下
  超高コ:290以上380以下 -- (中将W) 2009-04-14 21:24:36
• コストの区分はrev2.05実装後まで待った方がいいだろ。 -- (名無しさん) 2009-04-14 22:44:19
• ガンダムのダッシュ硬直ってどのくらいですか？
  陸ガン、ジム改とかと比べて。
  これから使う参考にしたいなぁ～と思いまして・・・。 -- (死にかけ大尉) 2009-04-16 18:55:48
• ↑2chかrev2掲示板の初心者向け掲示板で聞いて下さい。 -- (名無しさん) 2009-04-16 22:08:54
• 管理板にて発表のあったエーコン氏の裁定をトップページに記載することを要望します。
  一度目を通してはいますが再度見たい時、今の管理板の状況では流れがはやすぎて携帯からでは追いきれませんのでお願いします。 -- (名無しさん) 2009-04-19 10:14:05
• ABQの拠点って、サラミスではなかろうかと。 -- (k) 2009-04-19 10:53:33
• アップデート情報がケイタイで見れません。
  恐らく文字数の関係かと思います。
  出来る方、分割して頂けるとありがたいです。
  よろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2009-04-19 11:35:58

• ↑ちょい質問
  1.まったく表示されない？それとも途中で表示が切れる？
  2.途中まで表示されるなら、どこまで？ -- (名無しさん) 2009-04-22 01:13:02
• Ez8
  ３連撃80
  ギャン
  ３連撃84 -- (名無しさん) 2009-04-22 11:22:37
• 要望なんですが、セッティング表で装甲、旋回、ダッシュ、ジャンプの増減がゲームの数値と違うと思い書き込みました。お手数ですが再編集して頂けると助かります。宜しくお願いします。 -- (覚醒する戦士) 2009-04-28 06:25:51
• ↑　どかがどう違うか書いてくれると編集する人が楽です。 -- (名無しさん) 2009-04-28 08:40:42
• 店舗情報の23区のﾀｲﾄｰ秋葉原の
  店舗名と大隊名が逆になっています。
  細かい所ですが、編集お願いします。 -- (名無しさん) 2009-04-28 20:10:12
• ちょっと気になったんですが、連邦ステージ戦術板
  の過去ログって今、需要あるんですかね？
  
  いやその過去ログ数が結構あって携帯・パソコン問わず
  全部見るのって結構時間もかかってきついし、見る人って
  そんなにいないと思うんですよね。
  
  それに過去ログ編集も削除するにしても情報が膨大で
  なかなかやる人がいないし、
  
  結論を申し上げますと過去ログを最近の物２，３を
  残して消してしまわないかということです。
  
  幾度のアップデートで仕様もわずかですが変わり、
  以前は通用したこともそうでなくなることもありますし、
  情報を一新したいというものからです。
  
  管理人の方々是非御一考下さい。 -- (名無しさん) 2009-04-30 22:07:08
• 気持ちはお察しします。
  過去ログは戦術板などの編集に利用されないなら、そのまま残して置いて良いと思います。
  本来は現行バージョンの情報は抽出して戦術板に反映させた方がいいんですが、そこまで手間暇かけられる人はいないと思うので。
  
  こちらも参考にどうぞ。
  http://www1.atwiki.jp/guide/pages/24.html#id_c24a1e0c -- (名無しさん) 2009-04-30 23:57:31
• 今思ったんですけど、ネタ系セリフ集のか～さ行のとこ、多すぎませんか？
  か行とさ行で分けたら良いと思います。 -- (ジゲン（中尉）) 2009-05-01 23:01:16
• 連続ブースト、鮭の赤１でも出来ますよ。
  編集御願いします。 -- (名無しさん) 2009-05-03 23:35:36
• wikiを見ていて感じたんですが、ちょっと戦術に関する項目が少なくないでしょうか？
  ステージごとの立ち回りとかはあっても護衛・アンチの基本的概念とか
  基本的なこともいまいち学べないような・・・。
  後、機体のページに相手にいたときの対策もあったほうがいいのでは？
  ＶＳシリーズと違ってその機体だけを相手にするというわけにもいかないので
  あまり意義ははないのかな・・・ -- (ゾック) 2009-05-06 01:20:10
• 既に、出てたらごめんなさい
  
  公式携帯サイトには、使用MSランキングなるものが、あるそうですが、こちらには、無いように思います。
  『先月の使用ランク』の様な形で作ってもらえないでしょうか。
  
  問題があるようでしたら作っていただかなくて結構です。 -- (永遠の学徒兵) 2009-05-06 16:10:57
• ↑　あなたが毎月データを提出してくれるなら、誰かがまとめてくれるかもしれません。 -- (名無しさん) 2009-05-06 22:46:46
• 初めて書き込みます。どこに書き込めばいいのかわからなくて参りました
  カテゴリーで思ったんですが　ガンダムとプロトタイプガンダムのカテゴリーを入れ替えたら面白くなりそう　勿論、武装も
  シャア専用ゲルググが格闘だから熱い闘いが見れると思う。バンナムに意見しても返事がこないので、みんながどう思うか反応が見たくて -- (コング) 2009-05-07 15:42:03
• ↑　雑談を書くなら右上メニューにある掲示板を利用して下さい。
  ここはwiki運営への意見・要望を書くところです。 -- (名無しさん) 2009-05-07 21:57:17
• ア・バオア・クー用のイメージ画像を用意しました。
  何せ架空の場所なので選ぶのは苦労しました。
  もっといい画像があったら張り替えてください。 -- (カンゲツ) 2009-05-08 11:16:25
• ↑４
  他力本願カッコ悪いよ -- (名無しさん) 2009-05-08 13:37:43
• アバオアクーのイメージって月のクレーターでしょう？
  同じ場所？の画像で、地球が見える月地表があったので
  そのほうがいいと思うので変えてもらえないですか？
  変えようと思ったけど、自分だと［×］が出てしまいうまくいきませんでした。
  http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Earth-moon.jpg -- (名無しさん) 2009-05-08 14:53:54
• ↑提供乙です。トップページはログインしないと編集できないよう保護されていたはずなのです。
  いい写真でしたので差し替えておきました。 -- (カンゲツ) 2009-05-08 18:22:49
• 素ジムで５落ちしたらＥランク取れました。(勿論負け)
  ５落ちはＥ確定かもね。 -- (名無しさん) 2009-05-08 21:36:51
• ABQのイメージ画像、地球が見えるのっておかしくない？
  グラナダだったらまだわかるけど。
  前のやつでいいと思う。 -- (名無しさん) 2009-05-09 04:39:30
• ジオン側出撃時や正面出口から空を見ると地球や月が浮かんでいるし、公式サイトの絵でも確認できるよ？ -- (名無しさん) 2009-05-09 15:32:10
• 用語集が容量いっぱいで追加できなくなってるので、分割して欲しいです。 -- (名無しさん) 2009-05-09 23:38:53
• ↑　どこを分割して欲しいかきちんと書いてください。 -- (名無しさん) 2009-05-10 21:33:53
• ↑　すいません。「２つに分けて下さい。」と言うことですね。 -- (名無しさん) 2009-05-10 21:36:19
• 携帯から利用しているのですが以前からｽﾃｰｼﾞのﾏｯﾌﾟを見ようとしてもｴﾗｰが出てしまい見ることができませんので修正をお願いします -- (名無しさん) 2009-05-11 12:41:17
• ↑ただ単に携帯がPDFに対応してないだけではないでしょうか。 -- (名無し) 2009-05-11 17:08:51
• アップデート情報 -- (名無しさん) 2009-05-13 06:43:21
• あれ？もう一度…
  携帯(au)からですが
  アップデート情報を選ぶと
  【このページは表示出来ません(未対応)】
  と出て見れません -- (名無しさん) 2009-05-13 06:47:06
• 今回のＶｅｒＵｐコメント欄や、ここでたまに見られる勘違いしたコメントを見るにつけ、やはり「バンナムへの要望ページ」があった方がいいのではと思います。
  このサイトの各コメント欄もゲームへの不満や期待を言える場所ができれば清浄化するでしょうし、バンナム側へのサービス改善、ゲーム内容追加の督促効果も期待できれば、双方にとって利益があるのでは？ -- (名無しさん) 2009-05-13 22:57:28
• そういうのはバンナムに電話とかメールで対応できます。 -- (名無しさん) 2009-05-15 23:52:58
• 設置店舗状況で
  東京23区西部 ｱﾄﾞｱｰｽﾞ荻窪の大隊名が超絶荻窪きゃんぷになっているのでＡＤ荻窪きゃんぷに編集お願いします -- (名無しの二等兵) 2009-05-17 02:20:34
• PC公式サイト内スケジュールに次回イベントモードが載ってました
  6月2日～5日
  NY夜、ミノ粉50％
  編集お願いします。 -- (編集出来ない人) 2009-05-21 12:45:41
• 相打ちになった時に、バックステップしてもう一度切り込むやり方
  を知っている人がいたら教えてください！！ -- (アフロ・メン) 2009-05-27 16:49:44
• ↑『要望』となっているのでここで訊きたくなるのは判るが
  ここはwiki編集の要望です。
  可哀相だが質問は誰も応えてくれないよ。
  この『要望』という項目は(wiki編集の要望と明記してあるものの)
  勘違いでの書込みが多いから何かいい名称に変更できないかな？ -- (私も編集できない) 2009-05-27 17:08:18
• 賛成なのでいくつか案を
  ・編集案
  ・編集の前にお読みください
  ・wiki目安箱
  ・ページ作成案
  ・編集会議室
  ・絆＠wiki -- (同上です) 2009-05-28 19:37:47
• すみません、途中で切れました。
  ・絆＠wiki編集部
  他の人のご意見待ってます -- (↑) 2009-05-28 19:39:14
• ニューヤーク(R)連邦戦術板の中将Wどうにかしてくれ。あいつがいると戦術について議論ができない。 -- (名無しさん) 2009-05-28 21:12:19
• 管理問題コメントログでも暴れています。今回は露骨に場を荒れさせてやろうという意図が
  見て取れます。何らかの対処が必要ではないでしょうか -- (名無しさん) 2009-05-30 03:29:03
• 中将たる俺が何故リアル大尉やリアル大佐などに戦術や技術で駄目出しされないといけないの?
  廃人と蔑まれようが頑張ってここまで登り詰めたんだよ
  そう言う事も考えて物を言っているのかな
  俺が最強とはとても言えないけどかと言って駆け出しに負けるほど弱くはないよ
  
  こんな差別意識丸出しの人に何を言っても無駄です。
  ついでに、管理者側へのアク禁要請も無駄です。
  スルーするしかないでしょう。 -- (名無しさん) 2009-05-30 05:10:40
• http://www12.atwiki.jp/senjounokizuna/pages/1076.html
  このページなのですが、誤って作成してしまいました。削除していただけないでしょうか？ -- (名無しさん) 2009-05-31 21:11:42