- これがわかったらお前を中距離乗りの一員だと俺が勝手に認定してやる
サイサ、FA、ジム頭180mm以外の中距離MS支援機体には、編成で他にMS用支援機体がもう1機必要である
その理由とは？
答えられたらお前のこと、認めてやるよ(個人的に) -- (名無しさん) 2008-07-24 22:34:16
- ↑あんた何様？ -- (通りすがりですが) 2008-07-24 22:47:00
- いい質問だと思うよ。
何人が正しく答えられるかな。 -- (名無しさん) 2008-07-24 22:49:04
- 夏だなぁ。ブログと勘違いしてる上に戦術と無関係も甚だしい。戦場でも空気くんなんだろうし放置で。
トリントン続きで砂の風景は飽きてきてますが、新砂育成タイムに突入して嬉しい限り。 -- (中佐ぐらい) 2008-07-24 22:56:36
- う～ん、何だろう。
拠点攻撃能力の有無かな・・・
こもられた時のとりうる戦術があるかないか。
しかし、ＭＳ用支援機体か。
ごめんなさい。わかりません。教えてください！ -- (名無しさん) 2008-07-25 00:05:01
- 中佐や少佐が昇格の為のコストを稼ごうと必死になって前衛を勤めようとしているのに、大佐がGP02でそれをエサにミサイル垂れ流しするのは止めてもらえませんかね -- (名無しさん) 2008-07-25 00:18:56
- アクアがいないから拠点攻撃能力はないかと。
単体の攻撃力不足ですかね。
何かヒントをもらえませんか？ -- (名無しさん) 2008-07-25 00:28:54
- 俺はもう眠いので答えは明日にしておいてやる
自分で答えに辿り着かないと身につかないからとか思ってないからな
ヒントが出せないほど答えはシンプル
あまり難しく考えるなよ -- (中中将) 2008-07-25 00:41:26
- サイサリス、フルアーマー、ジム頭１８０ｍｍの共通点は拠点破壊能力以外に何がありますか？ジム頭の１８０ｍｍ装備ってのが気になりますが。逆にジムキャ、ガンキャ、アクアの共通点だと‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥わからん！ -- (中距離を究めたい。) 2008-07-25 01:36:02
- ↑×９ その３体を除いて考えれば火力が足りなかったり射程が厳しいかな。
44ならまだしも、６６や８８で中距離単体で拠点狙う勇気は私には無いです。
砂漠での編成ですが、本日の６６をやった感想として
近2枚 格2枚 タンク1枚 GP02もしくは砂
この編成が一番安定と感じたんですが、みなさまはどうでした？ -- (へぼりーだー（大佐で消化中）) 2008-07-25 01:41:56
- ↑
その編成ならアンチ用に格１でも良さげですね。このステージは格はハマると地雷になりかねないですから。
ジオン話なのですが、このステージはうかつな02ミサB増えるだろうと予測していたので旧スナN設定で出撃。
3クレ中3スナで2０２遭遇。まず挨拶代わりに着地に一発。02起き上がり、フワジャン後退して着地の頃にはリロード済なのでもう一発。
倒すには至らないが拠点に帰らせ、回復してる最中には拠点撃破。常にスナに狙われてる感からか、あまり前に出られず空気の02。
こんなスナもジオンにはわんさかいるので皆さん02を出すときには細心の注意をお願いします。
-- (小さい中将) 2008-07-25 02:07:11
- ↑へぼりーだーさん
GP02はいらないかなぁ
砂２を１枚入れるだけでいいんじゃない。
私が考える編成は
遠が１ 格が１ 近が３（陸ガンが２ ジムが１）砂２が１
ベストですかね。まぁ、これでも結構きついんですが…
中距離大好き中佐さん
ちななみに中で狙を牽制するのは止めた方がいい。
逆にやられるだけだ。
-- (タンクマン) 2008-07-25 02:13:12
- マカクのMS弾が結構面倒な件について
逆にこっちもうかつな中狙をｳﾏｳﾏしてるけどｗ -- (名無しさん) 2008-07-25 07:35:46
- そうか?
あれってよっぽど油断してる上に何かに絡まれてる最中とかでもなけりゃ当てられた記憶が無いんだが -- (名無しさん) 2008-07-25 08:41:34
- >タンクMS弾
アンチやら護衛やら囮やら撤退で忙しい時でも常に避けられるニュータイプなら、そりゃどんな攻撃にでも当たらんだろうさ。もうちょっと階級上がれば連携ゲーであることが嫌でもわかるぞ。 -- (名無しさん) 2008-07-25 09:49:50
- 前衛の人はフリーな事が多いのかもしれないけど、
拠点砲撃中とか判ってても避けれない時があるからねぇ…
位置取りが悪いと言われればそれまでだが、常に安全な物陰から撃てる程敵も甘くもないしね。 -- (戦車兵) 2008-07-25 10:05:22
- >(サイサ、FA、ジム頭180mm以外の中距離MS支援機体には、編成で他にMS用支援機体がもう1機必要である)の件
単純に拠点フル装備したときのＭＳ戦支援力および近距離間合いでの自衛力のちがいだろ。
サイサについてはしらないが（何とかなるんじゃないの？）、
ＦＡは初期装備で対拠点とＭＳ戦支援の火力大、自衛はＢＲおよびタッコー
ジム頭１８０は硬直取りすればＭＳ戦支援の可能、自衛はマルランのおかげで何とかなる。
反対に
アクアの拠点フル装備のＭＳ戦支援なんてほぼ格闘間合いでしか仕事が出来なくなるし、
ガンキャはＭＳ戦支援はともかく自衛用装備が涙目
ジムキャについては拠点装備自体無しと解釈していいのか？
と、ここまでが簡単に思い浮かぶところだが・・・
遅くに＜すまない＞
-- (佐官のつもり) 2008-07-25 10:18:40
- ↑ってことで
対拠点装備しつつＭＳ戦支援および自衛できるか否か？
でいいんじゃないか？
連投＜すまない＞ -- (佐官のつもり) 2008-07-25 10:36:07
- アクア背ミサなんて実用性低いもん実際使うか？対拠点力が理由としたら望む答を出したいがための強引な前提だぞ。そんな出題者の自己満足で終わるもんじゃないと期待してるんだが。
サイサも拠点用にB装備にするとマトモに支援ができない垂れ流しになって連携できなくなる。並みの将官戦でこれ出してくるほど経験不足でも低階級でもないだろうし。もしやこれって下士官向けの問題だった？ -- (名無しさん) 2008-07-25 11:02:29
- HP80もあれば前衛の小競り合いでは切り込まれない限り撃破されない。
拠点に戻り回復が可能。
元旦MS弾やマカクMS弾が強いのはこのHP80でも1発で殺せる威力。
中距離支援機体にも同じ事言えないかね。
2機以上必要なのは、足りない火力を手数で補うのが目的かな。
リロード読まれないようにする意図もあるだろう。
こうなると格闘追加弾で120出せるガンキャノンが入っていない理由が不明。 -- (T少将) 2008-07-25 11:07:55
- GP02がいる時点で拠点は関係ない。FAと機動低下中のｼﾞﾑ頭で足もなし。となると対MSﾀﾞﾒだが、180mmの距離減衰と誘導と弾速は当てに行くとｶﾞﾝｷｬﾚﾍﾞﾙになる。
結果WIKIのﾃﾞｰﾀだけで考えたｵﾚ論が展開されると予想。
-- (名無しさん) 2008-07-25 11:40:33
- ↑2ガンキャは徹甲弾のリロ長すぎとか。メインも軌道高くて当てにくいしよ。
↑400m超えるとダメージ80以上出るぞ。支援機は逃げる敵をどれだけ撃破に持ち込めるかが仕事じゃないか。T少将のが一番答えに近いと思うぞ。 -- (名無しさん) 2008-07-25 11:49:53
- 自衛もないねぇ。砂漠の180ジム頭とFAは近か機動格に食いつかれると終了。
ブースト強要とカット力はジム頭が×。
3機ともコストから囮にはなるがサイサ以外は餌に近い。
送り狼ならガンキャのほうが足も速くてBR持ち。
誘導と連射プレッシャーはアクアのが上。
....尉官までのアドバイス？火力あって拠点を落とせなくはないこれらの機体なら万能です、とか。 -- (名無しさん) 2008-07-25 12:19:48
- 上の問題、メインの射角のちがいかと思いました -- (へぼ軍曹) 2008-07-25 12:29:00
- ↑3 ﾀｸﾗﾏで機動低下のｼﾞﾑ頭が400m以上を常にｷｰﾌﾟできるかい(煽りではないよ)？入り組んだGCならまだしもﾀﾞﾒ平均するとｶﾞﾝｷｬﾚﾍﾞﾙになるぞ。しかも書いたのは『中将』なんだから敵ﾌﾙ護衛で近寄ってきませんでしたー！はないよな。
やっぱT少将の単発ﾀﾞﾒかなと思ったが↓見るともっと凄そうなんでさ。
>俺はもう眠いので答えは明日にしておいてやる
>自分で答えに辿り着かないと身につかないからとか思ってないからな
-- (名無しさん) 2008-07-25 12:42:03
- ↑は名無しじゃなくて名乗れば？そんなに言うならランク店舗の大将なんでしょ？ -- (名無しさん) 2008-07-25 12:48:18
- 実戦だと凸頭180mmとガンキャはデータで見るよりダメージに差がないと思うよ
サブ射も自衛するには心許ないし、何より機動低下「中」が痛いよね
ところで正解は「拠点攻撃力を持ちつつ、味方支援/自衛が可能な中距離機」でいいのかな？ -- (名無しさん) 2008-07-25 15:33:51
- シンプルにガンダムの名前を持つかどうかですかね？
ガンダムGp02、陸戦型ガンダム（ジム頭）、FAガンダム。
他はガンキャノン、ジムキャノン、アクアジムですもの。
んなわけないか。180mm限定のようだし。 -- (名無しさん) 2008-07-25 15:48:12
- いま3クレほどしてきたが、勝とうとしていない輩がいる気がする
爺さんを取らせたくないのわからんが・・・
金払ってまでそんなことする輩がいるわけもないだろうし
せっかく連邦で絆るんだから、勝ちにいこうよ -- (なりたて大佐) 2008-07-25 16:21:26
- >拠点攻撃力を持ちつつ、味方支援/自衛が可能な中距離機
その理由でFAとジム頭は解せんぞなもし。TDじゃ前衛が守らんとあっツー間に乙る鈍足だぞこいつら。機動アクア肩ミサ&サブBのが拠点/逃げ/支援が全部できる。
あとサイサリスじゃ拠点攻略に時間かかりすぎ。MLRS Bで拠点張り付きが許されるヌル前提ではあるまいし、ありゃ将官が使うもんじゃない。MLRS Aなら素直にMS戦するし。 -- (名無しさん) 2008-07-25 17:54:42
- これで抜けた答えをしたらこの騒動どうやって収めてくれるんだろうなｗ
こんだけいろんな階級（だろう）に波紋を呼んでる上に偉そうな発言してるんだからさぞかし素晴らしい発言が聞けるんだろう。
で、TDと関係なかったら即刻消えてもらおうか。 -- (名無しさん) 2008-07-25 18:07:23
- Bサリスがあのリロード式でなけりゃ使い道あったんだよな
今の仕様は高価でハンパな垂れ流し機 -- (名無しさん) 2008-07-25 18:32:17
- あ～ッ、今思ったんだが単に篭られたら「ツライ」ってだけじゃ・・・
まさかなぁ～。
６６以上でジオン・マカク編成に対して連邦ガンキャまたはジムキャが１編成だとしてみて
装備がなんであれ、拠点は落とせんわマカクには狙われるわ味方支援に専念できんわ、まぁつらいわなぁ
そこでもう１機ＭＳ戦支援がほしいってことになるのかなぁ
まぁココ砂漠なら格ばっかりよりもアリっていえばアリだけど・・
今更この程度の怪答ではないだろうしぃ。ひょっとして釣られたか？ -- (佐官のつもり) 2008-07-25 18:58:14
- おまえら回答のお時間ですよ
>サイサ、FA、ジム頭180mm以外の中距離MS支援機体には、編成で他にMS用支援機体がもう1機必要である
>その理由とは？
『その方が強いから』であり『そうしないと弱いから』だ
今はさわりだけにしておく
ダウン値/射程/威力が主な原因
拠点どうのは的外れ
MS支援機ならダムBRでもジムバズーカでもいいぞ -- (中中将) 2008-07-25 20:40:45
- 斬新な回答方法に目から鱗が落ちました。
でも確かに水凸1機よりは水凸2機の方が驚異ですね。
4発ならなんとか回避するけど、8発が時間差で飛んでくると避けきれない。
1発くらうと残り全部喰らうし、確かに中距離は1機より2機以上で組むのが強い気がします。 -- (連邦大佐ジオン中佐) 2008-07-25 21:30:07
- 突っ込まれた箇所必死に回避したらこうなったのか…
そのほうが強いから−小学生でもましな理屈付けられるぞい。
これ大佐以上への問題だったんだろー -- (名無しさん) 2008-07-25 21:42:06
- 中将殿ご苦労様です。
解答有難うございます。凡人の私には思いもよらない答えでしたが、
同様の理由によりﾀﾝｸを2枚にすればより早く拠点を落とせると考えるのですが、いかがでしょうか？ -- (名無しさん) 2008-07-25 21:51:38
- ↑皮肉かと思ったら擁護なのね。ダブタン戦術は将官でも使ってるよ。 -- (名無しさん) 2008-07-25 21:57:17
- プロダム新砂いれば中いらんだろ -- (名無しさん) 2008-07-25 22:13:42
- 乱戦になるほど幅の狭いマップでならともかく、だだっ広いマップで中使う意味あんのか？ -- (名無しさん) 2008-07-25 22:18:12
- 一人がｶﾞﾝｷｬ選んだらもう一人は水ジム選べってことですか。
書き逃げできるwikiっていいな。SNSで発表したならその勇気を讃えるものを。
-- (青大将) 2008-07-25 22:24:19
- 中中将氏の回答ですが
今日まで66ですよね？
その場合の話ですよね？
でしたらタンク無しのアンチ編成って事ですよね？
でもサイサ・FA・ジム頭180mmも他三機と似たように思うのですが？
結局乗り手の腕でもあると思いますが。
今日待ちした大将さんと中将さん。御二人ともサイサ即決
しょうがないので皆でアンチでしたが終わったら
サイサ計3落ちでゲージ飛びました。
サイサさんが格や砂にドンドン削られみんなそれのフォロー
ザクタンフリー。
援護した機体は高ゲやトロに削られていきました。
編成はプロ１・ジム改１・陸ガン１・ジムコマ(BSG)１・サイサ２です
お前らの腕が悪いといわれればそれまでですが
中中将氏の意見も確かに納得ですが中6機中
水ジム・ジムキャ・ガンキャを『そうしないと弱いから』と
言い切るのも少しどうでしょうか？
少なくとも水ジム一機でギャンと高ゲ落としてる方もいらっしゃいましたし。
自分も中のコンプには遠いですがそう言われると只でさえ出すと嫌われるのに
更に出しにくいですね。
結局ガンダムが強いんでしょうか
大佐が大きなこと言っても仕方ないですね撤退します。 -- (プロ持ってない大佐) 2008-07-25 22:32:07
- 今までの、これはないだろ？って意見を出されまくってまともに答えられなくなったな。こんな奴に認められたいと思う奴なんかいないだろ。
中は支援で戦術の中心に置くべきじゃない。66で中1とそのフォロー機取られたら残り4でどうすんだ？近3タンク1？枚数負けするだけじゃね。鈍足なFA180ジム頭に合わせて2機動かれたら戦場の空気になるし、サイサは絶対に落ちないよう砂に着地見せないように動かなきゃならんからな。歩いてたら並砂でも狙えるでかさだし。腕が並以下なら負けフラグだと思うんだが。
今更88前提とか言うなよ、たんか切ったのは66の時なんだからな。 -- (中佐ぐらい) 2008-07-25 22:46:35
- 何言っても、その方が強いからで終わるぞ。
全員ｼﾞﾑｷｬでいいやもう。きっとその方が強い！ -- (名無しさん) 2008-07-25 23:06:40
- 私の意見を言わせてもらえれば
ＴＤでＦＡミサＡを勧めてるのが・・・・・。（－－；）
この機体は護衛が付いて生きる機体と思ってます。
あの～認めてもらえなくて結構ですから・・・。 -- (中距離大好き中佐) 2008-07-25 23:36:04
- だからみんな釣られたんだって！
まぁ、細かい理屈抜きに強いかもね。
でぇ〜逆に質問になるけどサイサのコトは知らないが、ＦＡやジム頭１８０が１機でいい理由なんてあるの？拠点関係ない(叩かない)のに１８０かつぐメリットは？上から目線の中距離乗りなら教えて欲しいなぁ。
まぁココで中距離で拠点叩ける距離まで近付きその場所を確保し続けるコトが出来るなら…
-- (佐官のつもり) 2008-07-25 23:38:59
- １番痛いのは、中佐にこの問題出してることだな。MS支給条件知らないってことは……ｳｨｷのダメ表見ただけの中学生か、真性の馬鹿。
真っ赤な顔で釣り宣言して終了だよ -- (名無しさん) 2008-07-25 23:45:32
- むぅ、中複数入れる位ならダブタンの方がましだよという皮肉のつもりだったのだが…。まあいいやｗ
もちろん、皆が納得するような詳しい解説をしてくれますよね、中将殿？ -- (名無しさん) 2008-07-25 23:48:13
- YNで誰か言ってただろ、誰だっけ、どなたでしたかね、言葉借りますよ
まず機体ありきの発想がありえねえ
どの分類を何機出すかをまず決める
昨日今日が66でも関係無いだろ
6機枠で中中即決してたら話が進むワケねえよ
そ・れ・と・ジム頭180mm青4=陸ガン青1の速さ
機体の青最大セッティングでしか戦えないとか言うなよ
ブースト管理甘すぎタックル使わなさすぎ
そんな連中は認められないので高コス乗るな
顔を洗って睡眠を取って寝起きに水1杯飲んで出直してこい -- (中中将) 2008-07-26 00:04:13
- 佐官のつもりは荒らしだから触らない方がいいような・・・。
出せるなら水ジム2体のツーマンセルはいいよ、中距離を2体も出せるならだけどね。
ジム頭の180mm装備もガンタンク装甲2を利用しているからか重く感じないかも。
FA機動2も騒ぐほど重くなかったよ。
GP02Aやプロトタイプガンダムの高機動に慣れると乗れなくなるだろうけどね。ｗ -- (名無しさん) 2008-07-26 00:13:38
- ところでさ、サイサに乗れない階級にサイサの問題出してどうして得意になってたの？
俺は知ってるんだぞーて威張りたかったの？
やっぱり都合の悪いことには答えず、後だし条件満載で逃げちゃうのかな。 -- (名無しさん) 2008-07-26 00:19:59
- 本当の意味で「使える」中距離使いは、TDで中距離は出さない。
ここでの支援はスナに任せたいし、支援したいならスナに乗ります。
↑
中佐なら持っている可能性はありますよ。
軍曹でサイサリスを持っている人もいます。 -- (名無しさん) 2008-07-26 00:22:16
- 自分も知らない中の何かがあると思って期待していたのに～
わくわくしていた自分が残念将官
はぁ・・・orz
-- (小さい中将) 2008-07-26 00:23:35
- 最近の将官は見知らぬ相手の降格まで予測して偉ぶるのか．．スゲーな -- (名無しさん) 2008-07-26 00:27:33
- 中距離・・・点数稼げるのは砂漠が一番ですからねぇ。
ただFAはジャブロー地下で装甲４で砲台になってタンクを後ろから護衛した方が９００Pとか稼げますけどねｗ
死なないし。
砂漠でFAは、タンクの弾が起動最大でも全弾命中する（タックルありで）から反対としても、中距離１～２機いてもいいと思いますよ？
自分はガソダム系（プロトも入る）BRで援護に入った方が生き残る可能性も高いのでそうしてますが。
中距離牽制を初めからやるのはどうかと・・・。
それより自由編成させて、自分がどう動くか考えた方が勝てるような気がします。
実際に近距離・タンク編成で行って、青蟹祭りでボッコボコにみんなやられてましたしね～。
中距離は０．５秒毎で間隔あけて打ったり、敵格闘機のバーニア減らしと斬られてる人支援してすぐロック移動すればかなり点数も稼げますし。
ただ、その時に厄介な中距離乗りだ～。。。。つって敵が集まってきた時（５機）があったんですが、その時中距離だからつって みんな支援にもこないで１機を５人でタコ殴りしてた（しかもザクⅠ）のがありましたが・・・そういうのだけはやめてほしい。
中距離だってしっかり仕事してる人もいるのに、機体制限する人って速攻で見捨てるでしょ？
んで中距離が悪い～。
なんて・・・その時５機相手に立ち回って生き残って７００前後とりましたけど・・・はっきりいって怒れましたよ。いや本当。
制限するならそれだけの立ち回りやってから言って下さいね。
特に将官さん。
よろしくです。
一応ゲームなので、楽しむこと前提でしょ？ それなりの寛容心を持ちましょうよ。
よろしくお願いします。
-- (もうすぐコンプな将官キラーの大佐) 2008-07-26 00:30:19
- そもそもスナって支援なんか?
火力にしか思えんのだが -- (名無しさん) 2008-07-26 00:31:40
- 某氏が自信満々だったから新しい中距離戦術論が出てくるかと期待していただけに
皆の落胆ぶりが激しい件についてｗ
気を取り直して次の話題ﾄﾞｿﾞｰ -- (名無しさん) 2008-07-26 00:33:51
- 今日最後にマチしたスナは2戦とも700越えで結構強かったかな、少なくともあれは火力だったｗ
その人居なかったら敵結構強くて負けた可能性大だったからなぁ
1戦目で敵TUEEEEとか思ってる時に700超えとか見るとその人意外にスナ使わせる気が失せる、多分他にマチした人もそうだったんだろうな、誰もスナどころかタンク意外出そうとせんかったｗ
ま、実際は近格が苦労してる所を強襲すれば意外と出る数字なんだろうけどね。 -- (名無しさん) 2008-07-26 00:43:27
- 垂れ流し厨はポイント（リザルト）でしか仕事量を測らないから嫌なんだよな〜
アンチ部隊を足止めしたり、囮になって敵をタンクから引きはがしたりする、ポイントに現れない「割に合わない」仕事はどうやって判断しているの？
高ポイントｽｹﾞｰってだけならチラシの裏にでも書いてれば？ -- (名無しさん) 2008-07-26 00:52:49
- オメーラ弾切れの旧ザクに4枚も5枚もついてどーするよ。格下に圧勝しても腕が泣くぜ？いい加減逃がしてやれ。
ほんじゃ<後退する！> -- (名無しさん) 2008-07-26 01:04:27
- スナのポイントは他の機体より割り引いて戦果を図った方が良いかもね。
って言っても高得点ウラヤマシス。 -- (名無しさん) 2008-07-26 01:54:26
- どうして連邦の戦術板はいつも中不要論でだらだら荒れるのかな～ -- (名無しさん) 2008-07-26 02:25:27
- 忘れないでほしいのは、スナが的確に敵の急所（タンク護衛とかドム系とか）を抑えてくれるかどうか。
スナだけ高得点でも勝てない場合は多いよ。狙撃として出撃するからには、勝利するかどうかはスナ次第といっていいかも。金閣が敵に取り付きやすくなったり、敵スナの動きを封じたりね。
裏を返せば、敗北はスナのせいにもなりかねないことは心しておくと緊張感持てていいよ。チーム全体の戦果底上げにも貢献できるはず。味方も得点が高くなるリザルトを出せばスナとしてはＧＪだね。 -- (中佐) 2008-07-26 02:51:39
- 少々↑×？の方でどうも私が荒らしの指摘をうけたようで申し訳ないです。
とある問い掛けに対する私なりの回答と、純粋に使い手と見られる方への質問のつもりだったのですが、どうもそういう風には受け取ってもらえなかったようですね。誤解させて《すまない》
↑の中佐氏
ただの愚痴板になる前に方向修正《ありがとう》
-- (佐官のつもり) 2008-07-26 08:13:39
- 冷静になりましょう。
中中将氏の話は至って普通です。
私はこの答えが意地悪くひねっていたり、突拍子もないものなら憤ったと思います。
だから、答えられる問いに答えられなかったのはあなた方なのではないでしょうか。
ヒントが出せないほど答えはシンプル、とご本人も言っていたのにこの言い様はなんでしょうね。
少なくとも中距離機体で拠点攻撃をすると言う人達よりは信用できますよ。 -- (名無しさん) 2008-07-26 08:23:34
- あんまり中は得意じゃないので↑の回答の良く分かる解説をお願いできますか？
一発ダウンによる枚数における優位性の確立と一発辺りのダメージ量って事でしょうか。 -- (名無しさん) 2008-07-26 08:39:33
- 1機体の1武装ずつの解説は私もしたくないですね。
知りたいのであれば他の場所で聞いてみてはいかがですか。
戦術として、中中将氏のサイサFA180mm以外はMS支援2枚編成が有効だと思いますよ。 -- (名無しさん) 2008-07-26 09:30:07
- それはつまり、TDで中は使うなってコトなんじゃね？
だって、支援2枚編成ってのがあり得んしさ
やるなら拠点強襲タンク1とスナⅡ1で金閣4か6じゃん
どうあっても中はいる隙間ねーよ -- (名無しさん) 2008-07-26 09:44:21
- 昨日当たった中野の連邦大将チーム、
こっちがアンチ編成とわかったらガンタンクは前に出ず後方から焼夷弾連発。
燃えた機体にGP02とFAのミサイルベイ集中…という戦術。
単純だけど、わかってても避けられない。
コレは後・中・中だけど十分強かったよ。
格差だったけど大差で負けたし。 -- (名無しさん) 2008-07-26 10:01:27
- タンクの立場から言わしてもらえるなら、
タンクが出たら中狙は１枚まででお願いします。
６６、８８でもお願いします。
拠点落としに行ってもフルボッコにされてしまいます。
アンチなら中２枚でも構わないかな…
でも活躍してくれればの話ですが…
↑それはタンク出してたら勝ってます。たぶん… -- (タンクマン) 2008-07-26 10:25:21
- 火力を集中させるのが今の絆
一昔前の枚数合わせ戦術は古い -- (名無しさん) 2008-07-26 11:14:07
- ↑3
バーストしてインカムプレイなら細かい状況伝えられますからね。ただ野良だと難しいかもしれないです。
ちなみにフルアンチってどんな編成だったのかな？スナがいたのなら押さえられそうな気もするけど
88で中2でタンクだと拠点落とすか少し戸惑います。護衛に十分来てくれるなら突貫しても良いんだけど。
ちなみにTDでタンク護衛に行ってタンク後方での引き射ちのみの近も困りものでした。
近はいくらでも下がれるでしょうがタンクは拠点約700位までしか下がれないです(泣)下がれることは下がれますが拠点撃破が遅れてしまうので。
タンクより前に出ての引き射ちなら歓迎します。
-- (小さい中将) 2008-07-26 11:19:55
- ＞火力を集中させるのが今の絆
＞一昔前の枚数合わせ戦術は古い
いくら火力があろうが当たらなきゃ意味ねーよ
タンクに取り付いている敵近格を火力（どうせ180mmとかFAや02のﾐｻやｽﾅ2の事だろ）のみでどうやって排除するつもりだ？
岩陰ノーロックする敵タンクをどうやって撃破するんだ？
こんな奴らばっかりだから前線が崩壊して負けるんだよ！
あと、枚数合わせが絶対とまでは言わないが、無駄に１機に群がるのは止めろ -- (名無しさん) 2008-07-26 12:35:31
- ＞火力を集中させるのが今の絆
＞一昔前の枚数合わせ戦術は古い
これってまさにカルカンに群がって負ける黄金のパターンじゃん！
バカかこいつは。等兵の考えることだな。 -- (名無しさん) 2008-07-26 12:59:24
- 中野の連邦大将チームってマチ下げ常習犯達のことだろ！君は知らないのか？
格差だから、そんな遊びの編成でも余裕で勝てるだけだろ。そんな編成真に受けて実戦するんじゃねーぞ。 -- (名無しさん) 2008-07-26 13:07:41
- でも、楽しめるなら、バースト限定戦術８８でも６バーしてないと無理。
８８、４バーでやられると捨てゲーと疑う。
当る状況を作り出したのだから、マッチ下げ伝々はとりあえず置いといて。 -- (今月も中将) 2008-07-26 13:51:42
- どうやら愚痴大会にはならずに済んだようで何より。
中を出すならやはりバースト推奨…必須とまで言いたくなりますね。
ジオンは必ずと言っていいほどタンク出してきますし、ＴＤでは砂が戦場をコントロールできます。
とすると、↑にもあるとおり、遠１狙１はほぼ確定としていいでしょう。残り４機ないし６機でどう編成するか。
ジオンも仮に遠１狙１出してくるとすると、前衛の数勝負になります。機体の性質上、タンクも砂も敵金閣に取り付かれると機能不全になるので、勝利のためには前線を維持、可能な限り押し上げor拠点破壊後速やかに撤収が求められますね。
中も、画面の隅で孤立してる味方を支援する時に射程が長いと役に立つのですが、助ける前に味方が落ちると今度は自分が危険に晒されます。まぁ孤立する味方がいる時点で見捨てるという選択肢もありますが…敵タンクが単機で前衛集中地帯を迂回してきた、となればまた別の話ではありますがこれは砂が対処してくれ…るはず。
てことで、中＆近（格は中射程と余り相性がよろしくないと思われ）のバーストで迂回する敵を迎撃するならまぁありなのでは。勿論２機削れるので、瞬殺してすぐ味方と合流する腕がないと他の味方の戦線が崩壊しますが。
う～ん、こう考えると、少し遠くの敵を狙いたい！って人はＴＤでは中より狙に乗ったほうがいいような気がしてきました。
ハッ。長文失礼しました。ＴＤ今日で終わりなんですよね・・・ -- (中佐) 2008-07-26 14:02:43
- 砂漠はドムトロが非常に厄介ですが皆さんは何か、ドムトロの対策を何かしていますか？
※ドムトロ → ドム・トローペン -- (ドムトロ怖い) 2008-09-23 16:14:11
- 青MAXの陸岸、駒、ザクで突っ込む。仮に近づくまでに半分削られても、一度背面取ればあとは何とかなるでしょう。
とにかくあそこでホバー機を好きに泳がせたくないので、近距離でマーク。最悪でも自軍中塩素に近づけないように絡んでおきたい。
単独で突出しないように、前に出るときは＜いくぞ＞使いたいですね。
ドムもやっかいですが、俺はゲルキャが鬱い。 -- (名無しさん) 2008-09-23 20:03:44
- ゲルキャもはどのような点が厄介ですか？ -- (ドムトロ怖い) 2008-09-25 16:29:40
- TDはスナ出す機会多いけど、トロは見かけ次第炙り焼きだよ。陸ガンとお見合いしてたりすると勿体無いしね。
ドムも多いかもしれんけど中は一度取り付いちゃえば金閣で料理できるからまずはお見合いになりやすいトロ。
ゲルキャも一度取り付いちゃえば大丈夫だと思うんだけどどうだろうね。
ブースト吹かして硬直BR食らうと離脱されるのはゲルキャに限ったことじゃないけど気をつけたいところ。
私は新スナで出たときに敵旧スナがいたらどうすっかなってところがいつも悩みどころ。 -- (名無しさん) 2008-09-25 18:10:24
- 88限定でWタンクの片方を量タンにするのはどうでょうか？
目的は拠点破壊補助と元旦から敵の目を反らす。
落ちてリスタ後はMS弾で弾幕形勢。
以前の戦闘でポイント･勝率ともよかったので
因みに将官戦 -- (名無しさん) 2008-09-27 15:51:07
- >新ｽﾅで出たときに敵旧ｽﾅが〜
ｾｯﾃｨﾝｸﾞ依存な対処方法ですが、機動ｾｯﾃｨﾝｸﾞ2なら対応できます
向きを相手に合わせから相手よりも高く飛ぶ→ある程度飛んだらﾛｯｸ画面→すかさず照射→ｶｰｿﾙは動かさず照射しながら落下
2なら掠るだけでも相手がﾀﾞｳﾝするので上手く立ち回れば一方的に攻めることができますよ
-- (名無しさん) 2008-09-27 22:00:34
- 機動2なら上で言われている機動戦、装甲1なら2発で死なないAPによるゲリラ戦。
N設定は相手が同格か格上の将官になると溶かされますね。 -- (名無しさん) 2008-09-27 22:44:58
- Wタンってここだと余り良くない気がするんだよね。
遠くからでもタンクの位置が把握できるしタンクの妨害をし易くされやすい、それに殆ど拠点1落し必須の様なマップだから素早く落すメリットも薄い気がする。
下手にタンク2機にするよりはMS戦のできる機体を増やして、1機のタンクを中心に行動した方が味方もやり易いと思う。 -- (名無しさん) 2008-09-28 08:20:11
- ↑訂正
×拠点1落し『必須』
○拠点1落し『確定』 -- (名無しさん) 2008-09-28 08:21:53
- 連邦新砂対策に旧砂投入。ダブタンより確実ですよ。 -- (名無しさん) 2008-09-28 11:07:29
- 連邦新砂対策の対策にジオンは旧砂を入れてくるから裏をかいて連邦も旧砂投入。 -- (名無しさん) 2008-09-28 11:27:11
- 新砂での敵旧砂対策は、射程の違いを利用すればいいと思う。
ロックギリギリなら相手の攻撃は届かないからね。
これはゲルＧにも有効。
それか、もう相手にしない(無視する)か。
-- (砂好き少将) 2008-09-28 13:02:44
- 訂正
×射程
○射程距離
すいませんm(__)m -- (↑の人) 2008-09-28 13:08:03
- ここでのプロガンのメイン武装は何が良いですか？
連邦は新砂・旧砂が居ると結構良いですよ
前に行きやすいし、カットもしてくれるので(*・∀-)
２対１のときはどっちかの敵を撃破してくれてやりやすいときも
有りますしね。 -- (中佐何ですけど) 2008-09-28 22:05:33
- プロガン以前に本日編成荒れ過ぎ。
即決中なんて可愛いほうで近4枚の内ヘビ2・爺さん1なんてのざら
残りがタンク・新砂・サイサorＦＡが出て格がプロか簡単。
しかたないからＦ２で出てたら、アッと言うまにゲージ削られてる。
プロ・爺さん・ヘビの3落ちが当たり前って…
Ｆ２が一番って状況に気にもしない更に荒れる2戦目。
中3の砂2・タンク1。
近でＦ２また出してＳとってもスゲー空気悪い始末。
そんなに勝ちたいなら編成考えてくれ。
プロは出来ればハイハンはデフォで持ってきて欲しい。
ＢＲは編成次第ではコスト献上になるのでぎりぎりまで考えて欲しい。
ジャベリンは論外 -- (名無しさん) 2008-09-29 00:10:23
- 最近連邦の編成荒れてませんか？
ガンダム系使いたいのはわかるけど
2落ちポイント十台とかね・・・もう・・・。
そんなガンダムさん達3枚いるのに
さらに中距離２狙撃１とか；
明日からジオンに転向しまｓ
-- (大佐異動します。) 2008-09-29 00:51:03
- ＞８８でＷタンクの片方が量タン
＜後退する＞からガンタン周辺にＭＳ弾バラ撃ち。燃焼弾を載せるかどうかは判断しかねます。
護衛充分なら敵アンチ以外の一番近い敵機をＭＳ弾で牽制。ポジションは流動的でしょうが、味方護衛組に火力支援が届く範囲にいるのが無難かも？
ガンタンが拠点撃破前に落とされたときは＜拠点を叩く＞で拠点砲撃を狙うか、護衛組への支援砲撃を続けるかの選択。
敵にタンク見つけたならアンチ組に支援砲撃も選択肢。
味方ラインが崩れたときはボップミサイル引き撃ちで侵攻を遅らせ・・・れるかなぁ？素直にまだ保っているラインの方へ支援砲撃に向かうのが良いかも。
可能なら各ラインにバーストの面子を散らせて戦況中継してもらえれば身の振り方を決めやすいはず。
ただ中狙でも支援砲撃はできるので、量タンでの～とはなってませんかねぇ？
・・・やっぱりガンタンと同時に拠点攻撃、つまり目をそらさせるのが量タンならではの方法？
囮も兼ねて右側から強引に拠点攻撃仕掛ける、とか？
終盤での２割目一発逆転の目があるのはロマンを感じますが・・・
酷い乱文っすね。なりたて佐官のご都合脳内、お目汚しご容赦を。
＜すまない＞＜後退する＞ -- (名無しさん) 2008-09-29 01:21:40
- ↑2昨日のジオンも状況は同じでしたよ？中4狙3とかざら。皆ゲルキャに乗りたいらしい。 -- (名無しさん) 2008-09-29 10:12:34
- 消化なのか知りませんがヘビガン出して他人の攻撃に被せるしか能がないなら、
一戦目勝ってからにしてほしい
現時点で中以上にいらないこ -- (名無しさん) 2008-09-29 16:13:22
- ↑どこも似たようなもんだね。
タンクの後ろからノコノコ付いてくるヘビガンはいりません。
護衛するつもりが無いならアンチ行ってください。邪魔です。
こんな低脳ばかりが沸く佐官戦なんか早く逃げ出したい。
-- (今月中将フラグ) 2008-09-29 16:24:02
- 現状は将官でも大佐と大差ないのが少なからず居ますけどね。夏休みフラグ説もあります。
その分将官落ちが居るはずなんだが、今のシステムでは猫も杓子も大佐だし。
ヘビガンは中距離機です。
そうでなくてもタンクの後から撃つ近はマヂで要らん。それは護衛ではない。
まあ、編成考えてない時点で支援機の適性は無いし、反省ない時点で成長も無い訳で。
適性と成長がないから迷惑で下手なままと。
とはいえ、そういうのはここを読むような人ではないだろうな。 -- (旗持ち大佐) 2008-09-29 16:56:59
- ガンキャより事務キャの方が使い易い気がする。 -- (SML未修得曹長) 2008-09-29 18:00:36
最終更新：2008年10月02日 17:04
