|
+
|
アーカイブ済みの報告4 |
| 相談者 |
artemis |
| 項目 |
微妙な通常モンスター(遊戯王OCG) |
| コメント主 |
2001:f70:d5e0:6800:70d2:b2b8:5108:15b7 |
| 履歴日時 |
2026/04/19 (日) 18:19:41 |
| 相談事由 |
編集に対する愚痴、煽り |
| 相談対象のコメント |
すみません、ビックリするほど記事がテンポ悪くて退屈になってたので差し戻しました。以前の版の方が面白いと思ってのことです。 -- 名無しさん (2026-04-19 18:19:41) |
| 相談日時 |
2026/04/19 (日) 18:56:25 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-20 22:02:41)
| 相談者 |
artemis |
| 項目 |
簡易融合(遊戯王OCG) |
| コメント主 |
2001:f70:d5e0:6800:33dd:6a06:369b:61ba |
| 履歴日時 |
2026/04/19 (日) 18:14:16 |
| 相談事由 |
編集に対する愚痴、煽り |
| 相談対象のコメント |
面白い記事からテンポとかネタを奪って読んでて退屈なものに変えるの勘弁して -- 名無しさん (2026-04-19 18:14:16) |
| 相談日時 |
2026/04/19 (日) 18:56:25 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-20 22:02:35)
| 報告者 |
2400:4051:cde2:bf00:3933:e898:453b:1104 |
| 項目 |
瑠璃の宝石 |
| コメント主 |
42.124.174.103
42.124.175.74 |
| 履歴日時 |
2026/03/30(月)23:23:42
2026/04/18(土)06:19:05、同日06:20:27 |
| 相談事由 |
主人公を貶す荒らしコメントが投稿されていたため |
| 相談対象のコメント |
瑠璃の宝石は最後までクズだったな -- 名無しさん(2026-03-30 23:23:42)
伊藤誠より瑠璃カス主人公のほうがクズ --名無しさん(2026-04-18 06:19:05)
瑠璃カスはスタジオバインド史上最悪なクズ主人公 -- 名無しさん(2026-04-18 06:20:27) |
| 相談日時 |
2026/04/18(土)11:50 |
- 可能であればコメントの投稿主の規制もお願いします。 -- 名前は無い (2026-04-18 11:52:59)
- まず、テンプレートに不備があります。今回のコメントは例外規定に該当しないキャラへの貶しであるので、コメントを省略せず、3つテンプレートに埋め込んでください。
次に、投稿者の規制はここではなく荒らし報告ページへ別途報告してください。なお、規制等の具体的な措置を要求するコメントは禁止されているので、荒らし報告ページでは必要事項のみを記載してください。 -- 名無しさん (2026-04-18 12:21:37)
- 相談対象のコメントを追加しました。 -- 名前は無い (2026-04-18 12:47:04)
- 本件は相談からしばらく時間が経過しても動きが見られないため、管理者判断でクローズとさせて頂きます。 -- reflection (2026-06-17 00:06:00)
| 報告者 |
117.74.49.75 |
| 項目 |
アブドーラ・ザ・ブッチャー |
| コメント主 |
2407:cdc0:8001::1013 |
| 履歴日時 |
2026/04/16 (木) 23:57:39 |
| 相談事由 |
スパム（事後報告） |
| 相談対象のコメント |
不審な誘導につき省略 |
| 相談日時 |
2026/04/17 (金) 21:11 |
- 荒らし報告のテンプレを間違って張っていたので修正しました。すいません。 -- 名無しさん (2026-04-17 21:30:15)
- テンプレ不備を修正しました。 -- 名無しさん (2026-04-17 21:47:23)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
デビルマン(実写)/コメントログ |
| コメント主 |
60.124.187.42 |
| 履歴日時 |
2026/04/16 (木) 23:44:10 |
| 相談事由 |
誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
陰キャどもがごちゃごちゃうぜぇな ゴミは -- (名無しさん) 2026-04-16 23:44:10 |
| 相談日時 |
2026/04/17 (金) 05:50 |
- 報告から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-18 11:03:20)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
言い争いとその火種 |
| 相談対象のコメント |
欄外に折りたたみ |
| 相談日時 |
2026/04/16 (木) 22:45 |
|
+
|
対象コメント |
- 他の項目を詰めるついでにやるくらいでいいと思ってるから、記事作るたびに1個ずつ単語リンクだけ編集するのちょっと待って欲しいなと思ったり。まぁ自由ですし忘れることもあるのでやってもらう分にはありがたいのですが。 - 名無しさん (2026-04-15 18:00:47)
- 自分が昔作った項目の関連項目とかが立ったりしたときには、リンク編集はよくやるなぁ それやると困ることあったりしますか - 名無しさん (2026-04-15 18:14:08)
- 更新リストを一気に流されることを快く思わない人はそれなりにいるね。あそこに載ってる間って、新着リストに次いで多くの人に見て貰えるチャンスだから、なるべく長く載ってほしい気持ちはわかる。大事な議論を提議した時なんかは特にね - 名無しさん (2026-04-15 19:15:35)
- それはそれで質問・意見交換所に項目へのリンクと一緒に告知すれば良いわけで、違反でもない簡単な編集をした人を攻めるのはお門違いだと思う。 - 名無しさん (2026-04-15 19:22:56)
- その通りだし責めるつもりはないよ。ただせっかく更新したんだから、なるべく多くの人に見て欲しい、あわよくば他の人にも追記修正してほしいって思うのはみんなそうでしょ？だから頭の片隅にでも置いておいてほしいってだけ - 名無しさん (2026-04-15 19:30:15)
- 単発ならともかく一気に多数やって流す人の場合はお門違いではない。 - 名無しさん (2026-04-15 19:30:45)
- まぁつい最近エアライダーの大やらかしがあったからナーバスになる気持ちは分かる - 名無しさん (2026-04-15 20:14:49)
- 何それ 調べたけど分からん・・・ - 名無しさん (2026-04-15 20:22:18)
- カービィのエアライダーと関連項目が、項目作成解禁と同時に6個も7個も一気に作られて（0:00:00に）新着欄を占領したことがあって。ほかの新着項目は流されて大迷惑だわその項目自身も案の定自分の関連項目に流されて即新着から脱落するわで誰も幸せにならなかった事件 - 名無しさん (2026-04-15 20:29:02)
- 言うほど事件や迷惑って程でもなかった気がするんですけど… - 名無しさん (2026-04-15 21:43:57)
- あらまし聞く限りはなかなかえげつないけど、事件や迷惑にならなかったっていうなら逆にみんな優しいな - 名無しさん (2026-04-15 21:55:50)
- 自分もコンテンツを応援するつもりで記事作るし伸びて欲しいと思うから気持ち自体は理解できるけど、正直本来的には、傍から見れば閲覧数なんてどうでもいい話だと思うしなぁ…記事作るタイミングは自由だし、そんな根に持つ話とも思えない - 名無しさん (2026-04-15 22:25:52)
- 根に持つというかこの手の話になると想起される伝説というか…どういう形であれ本人は「でかいことをしたい」と思ってやったのならその通りになるのだろうて - 名無しさん (2026-04-15 23:39:40)
- ここで活動して久しいけどそんなん考えたこともなかったな 新着リストはわかるが更新リストとか一瞬しか載ってないし新着ならちょいちょい更新に乗ると思うが - 名無しさん (2026-04-15 20:06:20)
- 使い方は人それぞれだけど自分がここ見る場合ページ一覧の更新順を主に確認するから、理由があってルール通りにやるのは当然無問題だしお疲れ様事例だけど、特に意味なかったり薄すぎる更新を数百～1000ページ更新とか更に数日それされるとかはきついね。荒らしがそれと混ざってスルー気味とかもあったし。 - 名無しさん (2026-04-15 22:38:44)
- 鳥頭は思い立った時にやらないと忘れるのよ… - 名無しさん (2026-04-15 19:11:30)
- 更新が良心なことも、嫌な思いをする人がいるのも確かなことだからしょうがないかな。なるべく多くの人が快適かつ楽しく使えるようにするにはどうすれば良いんだろうか？
まず一つは「 最終編集時間を更新しない 」機能の周知だと思う。軽微な編集でこの記事に注目されなくて良いと思うなら積極的に使っていくことで衝突も避けられるかなと。あとメニューの表示件数を増やすことも一考の価値があるかもしれない。現状の20から増やすことで流れ難くなると思う。まぁこちらはやるとなっても管理人の了承が必要だけど - 名無しさん (2026-04-15 20:28:11) - そんなことでいちいちへそ曲げるならwiki向いてないとしか言えない - 名無しさん (2026-04-15 20:30:11)
- ほんとこれ。しかし誰でも編集だけならできると思われていた「wiki」に向いていない人なんてのがいるなんて世界は広いんだなと - 名無しさん (2026-04-16 08:11:25)
- 誰でも編集出来ると言うことは自分の編集を誰でも否定出来る側面もあるからね… - 名無しさん (2026-04-16 10:06:02)
- 今回の件については否定どころか肯定の意味でやってることなのにね。その項目のリンクをつけるのはwikiの機能として真っ当な作業だし、リンクをつけてもらえるということは今後閲覧してもらえる繋がりができるって意味で項目にとっても良いことずくめのはずなのに、ただ一瞬更新ページ欄の履歴に残るかだけ見て「履歴流れるからやめろ」と否定しにかかるのはあまりに目先勘定なうえ自分勝手すぎる そりゃまさに「自分でホームページつくって公開しろ」としかならないわ。wikiでやるなと - 名無しさん (2026-04-16 13:09:35)
- 木主がどこまで想定してるかはわからんけど、少なくとも俺はそこまで思ってない。こっち側の主張って極端に拡大解釈すると「俺以外全員編集するな」になっちゃうってのは重々承知してるから、そこまでは思ってないしやるなとは言えない。じゃなくて、例えば他の部分の追記修正するついでにやっておくとか、少しずつ小出しにやるとか、一気に更新欄埋めないように配慮してくれるとめっちゃ助かる、というレベルの話。そこだけは誤解を解いておきたい。 - 名無しさん (2026-04-16 13:29:00)
- 言い方をマイルドにしたところで、wikiのために活動してる人に対して面倒押しつけてることには変わらないと思うが なんの義理で配慮することなんだそれは - 名無しさん (2026-04-16 13:52:04)
- 君らがどんなに言葉を尽くして想いの丈を主張しようと、今までその考えを理解せずともやって来られた我々としては今更そのような考えを理解したくないわけでして。黙って従うか、直ちにここから去るかの二択しか残されてないのよ。世をリードする大国の政府から何者でもない同士で細々と能書き垂らし合うコミュニティまで根っこは同じなんですよ - 名無しさん (2026-04-16 14:32:56)
- そういや何年か前に今は亡きしたらば掲示板で「投票ボタンだけ押してくのは追記されたと勘違いしてがっかりするからやめろ」とか「投票ボタンは廃止しろ」とか太々しいこと言ってた奴がいたの思い出したよ。人が手前の項目を褒めてくれたのに何様なんだろうか。世の中には信じられないアレルギーがあるもんだ - 名無しさん (2026-04-16 14:59:40)
- 多くの人が快適かつ楽しくしたいならその手の人間を相手にしないじゃないかな。目的が自分の記事を注目されたいだから変更しても自分の記事が相手にされなかったら次のおかわり来ない？ - 名無しさん (2026-04-16 07:21:20)
- 環境がどうであっても面白い項目はいいねとかコメント、より良くするための追記修正で何度も更新欄にあがってくるもんだからね 項目自体のクオリティ上げれば現状のせいにする必要はなくなる - 名無しさん (2026-04-16 09:17:25)
- うおwついにリンク張りすらお気持ちされる時代かよw - 名無しさん (2026-04-15 20:18:33)
- 新規項目をすぐほかの項目に紐付けるとか歓迎や良心以外の何物でもないだろうにこの言われようですよ - 名無しさん (2026-04-15 20:20:46)
|
- 言葉遣いに問題がないのなら意見が衝突すること自体に問題は無いでしょう。削除に反対します。 -- atobnosa (2026-04-16 22:59:18)
- 一番下から2行以外は反対コメントから1週間賛成が無かったため削除却下となりました。 -- 名無しさん (2026-04-23 23:40:13)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| コメント主 |
2400:4052:11e3:9b00:ec91:8f0a:fa9:cada
2001:268:7297:273d::eb6:4208 |
| 履歴日時 |
2026/04/15 (水) 20:18:33
2026/04/15 (水) 20:20:46 |
| 相談事由 |
煽り及びそれへの反応 |
| 相談対象のコメント |
-うおwついにリンク張りすらお気持ちされる時代かよw - 名無しさん (2026-04-15 20:18:33)
--新規項目をすぐほかの項目に紐付けるとか歓迎や良心以外の何物でもないだろうにこの言われようですよ - 名無しさん (2026-04-15 20:20:46) |
| 相談日時 |
2026/04/16 (木) 08:12 |
- ルールにある「このページを利用する前に、出来る限り「相手と意思疎通をはかり、和解を求める」よう努力してください。」はしました？ -- 名無しさん (2026-04-16 09:18:53)
- リンク編集に文句付けてた発端のコメントはノータッチなんですか？ -- 名無しさん (2026-04-16 09:42:25)
- ↑現在進行形で議論が続いているので混乱を防ぐために見送りました。 -- justify (2026-04-16 10:25:25)
- 雑談ページで議論… -- 名無しさん (2026-04-16 12:24:48)
- このコメントだけ削除は反対です。そもそも議論の場ではないのですから、発端のコメントから消すのが妥当です。 -- 名無しさん (2026-04-16 13:21:55)
- 改めて上記に報告しました。 -- justify (2026-04-16 22:48:40)
- ↑にも含まれているのでそちらでコメントしましたが、こちらでも反対を表明します。 -- atobnosa (2026-04-16 23:00:30)
- こちらのみ削除に賛成します。皮肉や嫌味以上の意味は無さそうなので -- 名無しさん (2026-04-18 20:46:22)
- 文脈から煽りと受け取れるため、削除に賛成します -- chinachina (2026-04-20 22:08:48)
- そもそも最初にした質問をスルーしたのはなぜ？ -- 名無しさん (2026-04-24 00:03:40)
- ↑文脈から対話での解決が見込めないからです -- justify (2026-04-24 00:10:44)
- ↑その説明をとばして進行したのはなぜ？ -- 名無しさん (2026-04-24 11:32:23)
- 「相手と意思疎通をはかり、和解を求める」よう努力せずに削除しなければならないほど強い言葉が使われているとは思いません。削除に反対します。 -- onsen1banchi (2026-04-24 22:50:10)
- すみません、流石に「やりすぎ」だと自分でも思ったので本件は取り下げます。お騒がせしてしまい申し訳ありません。 -- justify (2026-04-28 00:24:43)
- 121.84.232.201 - 他所様から文章を丸パクリして追記するのはちょっと… -- 名無しさん (2026-06-14 20:28:01) -- 153.134.213.211 (2026-06-14 22:08:28)
- 121.84.232.201さんからスパロボウィキから丸パクリしたと煽られているのですが、そを書いたのも自分です。相談お願い致します -- 153.134.213.211 (2026-06-14 22:10:31)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
ながされて藍蘭島 |
| 相談事由 |
キャラクターに対する愚痴・誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
・とんかつとかいう鼻デカ豚野郎(笑)がマスコットなのがこの漫画の汚点だよな 他の萌え漫画はうさぎとかでシャレてるのにこの漫画は豚野郎(笑) 普通こういうジャンルの漫画で豚野郎(笑)なんてマスコットにせんだろ(笑) この漫画の作者は何を勘違いして豚野郎(笑)なんかをマスコットにしたんだ? -- 名無しさん (2025-01-06 20:21:43)
・↑(笑)多くてキモイ -- 名無しさん (2025-01-06 21:41:56)
・とんかつはぷーぷーうるさいだけだし別にいらんだろ。作者の贔屓でマスコットとメインキャラにされてるだけ。こんなんを使うくらいなら美少女系の妖怪使えよ。豚なんかを使うよりもよっぽど有益だろ。 -- 名無しさん (2025-01-14 16:05:57) |
| 相談日時 |
2026/04/15(水) 11:38 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-16 13:44:22)
| 報告者 |
meisen |
| 項目 |
桜井政博 |
| 通報対象者 |
240b:c020:441:76e5:e46d:6aeb:fdf4:85aa |
| 履歴日時 |
2026/04/06 (月) 15:20:01 |
| 通報事由 |
愚痴 |
| 通報対象のコメント |
- 桜井政博嫌いな奴ってソニック厨しか居ないよな口を開けば桜井はソニック冷遇がどうのこうしか言わねぇし -- 名無しさん (2026-04-06 15:20:01) |
| 報告日時 |
2026/04/14（火）14:20 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-15 15:01:17)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
オオタチ |
| 相談事由 |
愚痴及びそれに反応するコメント |
| 相談対象のコメント |
- 対戦ガチ勢だけが見るサイトじゃないし、しょうもないとかザコポケモンって表現はやめてほしい -- 名無しさん (2024-08-29 00:43:38)
- ↑わかるわー、ぶっちゃけポケモンの姿見えなくてステータスの数値だけ真似した文章だけのゲームがあったらそっち行ってそう、ポケモンじゃなくていいだろうしポケモン見えなくなっても楽しそうだしそうなってほしいわ。 -- 名無しさん (2026-03-21 08:26:12)
- ↑共感して貰ってなんだけど、それは言い過ぎ -- 名無しさん (2026-04-14 12:41:57)
- ガチ勢ならガチ勢向きのwikiで書けよって思うけどそっちで居場所ないようなのが流れてきてる結果だからたちが悪い -- 名無しさん (2026-04-14 12:51:24) |
| 相談日時 |
2026/04/14 (火) 13:32 |
- 愚痴ではなくれっきとした具体的要求だと思います -- 名無しさん (2026-04-14 15:00:29)
- 少なくとも、1件目に関しては愚痴寄りとはいえ項目の表現に対する意見でもあるので、削除するまでではないかと -- 名無しさん (2026-04-15 15:35:11)
- 元コメントを読んで不快になる人はいないのでは。愚痴に寄ってすらいないかと -- 名無しさん (2026-04-16 20:16:05)
- 反対コメントから1週間賛成が無かったため削除却下となりました。 -- 名無しさん (2026-04-23 17:50:44)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
忍たま乱太郎/コメントログ |
| 相談事由 |
他の番組への暴言 |
| 相談対象のコメント |
Googleの急上昇ワードやあなたを構成する漫画に大嫌いな某作品なんか出すんじゃなくて忍たま出してくれたら完璧。これも天てれという有害番組って奴らの仕業なんだ -- (名無しさん) 2026-04-13 09:15:44
忍たま乱太郎の敵作品は天才てれびくん(特に<個人名>あんたのことだよパンドラの箱を開いた悪魔の裏切り者ババアが)、小公女セーラ、3月のライオン、HELLSING、ミラクルガールズ -- (名無しさん) 2026-04-13 09:18:25 |
| 相談日時 |
2026/04/13 (月) 23:17 |
- 該当コメントはそれぞれ違反行為によりreflection副管理人が削除しました。コメントにあった個人名は伏せさせて頂きました。 -- reflection (2026-04-13 23:31:50)
| 相談者 |
222.11.205.42 |
| 項目 |
かいじゅうステップ ワンダバダ |
| コメント主 |
2400:4152:44c3:f700:ad7f:c1cd:3d3b:3a05 |
| 履歴日時 |
2026/01/01 (木) 13:24:10 |
| 相談事由 |
放送局を下げるような発言 |
| 相談対象のコメント |
仮に続編をやるのなら、テレ東でやって欲しい。マイナスイメージしかないNHKなんかにこの良作はもったいない。 -- 名無しさん (2026-01-01 13:24:10) |
| 相談日時 |
2026/04/11 (土) 01:44:51 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-12 01:46:51)
| 報告者 |
kayuinemui |
| 項目 |
邪藩牛次郎 |
| 通報事由 |
警告無視の暴言 |
| 通報対象のコメント |
卑怯以外のプレイングまで叩くなとかほざいてる奴もいるけどデッキ盗み見てる時点でどんなプレイしようがカスには変わりないし -- 名無しさん (2026-04-08 17:36:36) |
| 報告日時 |
2026/04/09 (木) 0:18 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-04-11 00:23:03)
| 相談者 |
caimastraea |
| 項目 |
法政大学 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお撃おおおお沈おおおおお法オオ政おオオヲ法ヲお政ヲヲヲヲおおヲヲオ政オおお政ォォォ法ォォ政ォォォォォ法政ォォォ法政ォォォ法政ォ法政ゥ法ゥ政ッィィィィーッ -- 名無しさん (2026-04-04 11:44:32) |
| 相談日時 |
2026/04/04 (土) 19:12 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-04-05 23:47:58)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
千歳くんはラムネ瓶のなか |
| 相談事由 |
県職員への差別発言 |
| 相談対象のコメント |
福井県職員はこれが福井のイメージアップに繋がると思う、頭穢な連中なんだ。 -- 名無しさん (2026-04-04 01:57:05) |
| 相談日時 |
2026/04/04 (土) 07:26 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-04-05 21:52:00)
| 相談者 |
60.95.251.241 |
| 項目 |
大阪ガソリンスタンド冤罪事件 |
| 相談事由 |
不適切なコメント |
| 相談日時 |
2026/04/1 (水) 18:03 |
| 相談対象のコメント |
メキシコとかと比べたら可愛いもん -- 名無しさん (2018-02-20 17:14:43) |
- 24時間以上後も反対意見が出なかったので当該コメントを削除します -- 名無しさん (2026-04-02 21:15:10)
| 相談者 |
ko2163 |
| 項目 |
泣くようぐいす |
| 相談事由 |
124.96.145.77がコメントした外部リンクの貼り付け(不適切なリンク) |
| 相談日時 |
2026/03/31 (火) 02:31 |
- こちらの相談コメントは既に削除されて暫く経過したため、クローズとさせて頂きます。 -- reflection (2026-04-28 14:42:02)
| 相談者 |
ko2163 |
| 項目 |
佐倉綾音/コメントログ |
| 相談事由 |
歌詞コメント |
| 相談日時 |
2026/03/31 (火) 00:14 |
- 歌詞が含まれたため、即刻削除しました。 -- ko2163 (2026-03-31 00:15:40)
| 相談者 |
180.11.61.104 |
| 項目 |
マヂカルラブリー |
| 相談事由 |
実在人物に対する誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
すまんやがあれは漫才じゃない。そういう意味では見取り図が一番よかった。 -- 名無しさん (2021-04-16 03:21:54)
村本が自分の主義主張をまくしたてるだけで相方はほぼ突っ立ってるだけのウーマンラッシュアワーよりは漫才してたよ -- 名無しさん (2021-04-16 07:42:21) |
| 相談日時 |
2026/03/30 (月) 13:10 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-31 13:41:18)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
メガネっ娘/コメントログ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント・反応コメント |
| 相談対象のコメント |
クローブ、ミモザ先生(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2015-05-17 17:55:16)
めがねくん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2021-08-10 22:05:49)
ノエル(ぴちぴちピッチ) -- 名無しさん (2024-09-28 13:11:10)
シャアラ シンゴ(無人惑星サヴァイヴ) -- 名無しさん (2024-09-28 13:13:17)
バジル(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2024-09-28 13:14:10)
金時桜子(出ましたっ！パワパフガールズz) -- 名無しさん (2024-10-14 14:21:28)
王道遊歩(遊戯王ゴーラッシュ！！) -- 名無しさん (2024-10-26 23:37:28)
丸藤翔(遊戯王デュエルモンスターズGⅩ) -- 名無しさん (2025-03-31 08:31:11)
カーリー渚(遊戯王5Ⅾ’s) -- 名無しさん (2025-03-31 08:43:41)
マサト(ポケットモンスターアドバンスジェネレーション) -- 名無しさん (2025-03-31 17:24:14)
バイオレット(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2025-03-31 17:25:38)
駒鳥つくね(おねがいマイメロディ) -- 名無しさん (2025-03-31 17:27:21)
コメント欄にただただキャラを列挙してる人はなんなの...？ -- 名無しさん (2025-03-31 18:00:41)
女子高生のひかるちゃん/ホタル(なんでもQ） -- (名無しさん) 2026-03-01 14:15:53 |
| 相談日時 |
2026/03/30(月) 12：26 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-02 00:52:11)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ヨコオタロウ |
| 相談事由 |
エヴァファンや当該人物への煽り、愚痴 |
| 相談対象のコメント |
まさかエヴァを担当することになるとはいつまでも卒業できないエヴァオタどもにとびっきりの居残り授業をしてくれることを期待してる・・・あっでもユアストーリー展開は勘弁してくれ -- 名無しさん (2026-02-24 10:55:23)
ヨコオは素材がなさすぎて書くもの全部ニーアで見たになるように陥ってるからエヴァ脚本でそこから抜け出せるかどうか、抜け出せないならその程度だったで終わる -- 名無しさん (2026-02-25 22:32:31)
は×978はワザと痛々しくアピールしてるにしても実際2000年のインターネットでオツムが止まってる感じがしてキツイな -- 名無しさん (2026-03-23 08:54:07) |
| 相談日時 |
2026/03/29 (日) 21:46 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-04-01 22:15:54)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
戦隊大失格 |
| 相談事由 |
他のコメントや当該作品への中傷（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
日本語の怪しい奴が擁護にもなってないようなレッテル貼りしてる時点でロクな作品じゃないのは分かるな -- 名無しさん (2026-03-09 19:29:15) |
| 相談日時 |
2026/03/29 (日) 21:46 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-04-01 22:14:48)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
キングラー |
| 相談事由 |
愚痴、現実の事件と結び付ける不謹慎なコメント（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
↑13 今更ついでに書いておいてやるか。うずまきカップではこれまでさんざん見てきたであろうカスミのコダックの頭をひたすら打ち続けさせる茶番展開で逆転負け。ジョウトリーグは記事だとなんか成り行きが出来てるけど実際には突然画面外からビリリダマが転がってきて巻き込まれてリタイアだ。この茶番展開でアニポケを見るのを完全に辞めた。 -- 名無しさん (2026-03-25 05:40:20)
しかも確かビリリダマが転がってくるシーン、次の試合の作戦会議とかでそうとう突拍子もない場面だったと記憶してるんだが。ってかアレ放送時期も日韓ワールドカップの時期とかだし、まさか「自爆テロ」の暗喩か？黒いゲーフリだなぁ -- 名無しさん (2026-03-25 05:43:37) |
| 相談日時 |
2026/03/29 (日) 21:46 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- リセット提案者 (2026-04-01 22:12:57)
- ↑名前ミスです。 -- kayuinemui (2026-04-01 22:13:25)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
悪魔 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
悪魔のささやき(トムとジェリー) -- 名無しさん (2024-10-05 10:18:51)
悪魔のアンジェリカ(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2024-10-05 10:20:11)
デビハムくん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2026-02-14 17:00:57)
イル(しゅごキャラ！) -- 名無しさん (2026-02-14 17:02:43) |
| 相談日時 |
2026/03/28 (土) 08:46 |
- それ、記事が悪魔を題材としたキャラなどをまとめてるから関連キャラを書いただけなのでは？ -- 名無しさん (2026-04-01 22:47:53)
- ↑荒らし報告ページでの報告を知らなさそうなので教えますが、コメント主は既に規制されており、複数の項目でキャラ名を羅列するだけの意味不明なコメントをしています。よって削除に賛成します。 -- kayuinemui (2026-04-01 23:07:04)
- ↑なるほど。失礼しました -- 名無しさん (2026-04-01 23:09:15)
- メンバーの賛成意見から一週間以上反対意見が出なかったので、コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-17 10:02:00)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
カタツムリ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
うずまき(伊藤潤二)…… -- 名無しさん (2014-09-16 21:55:57)
マシュマロ通信 街のシンボル、スネイルくん -- 名無しさん (2016-09-04 15:09:03)
ぷるるんっ!しずくちゃん(つむりん) -- 名無しさん (2021-07-30 12:03:53)
スネイルくん(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2024-09-27 09:45:13)
つむりん(ぷるるんっ！しずくちゃん) -- 名無しさん (2024-09-27 09:46:16)
マイマイペース(妖怪ウォッチ) -- 名無しさん (2024-11-14 09:57:49)
VIVAKATATSUMRI～ビバ・カタツムーリ！～(なんでもQ) -- 名無しさん (2024-12-02 19:47:08)
テープかたつむり(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-12-02 19:48:40)
デンデン・ムシナンテ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-10 17:01:16)
ゆりかるご(伝説のスタフィーシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-20 11:00:01)
ヌメイル(ポケットモンスターシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-20 11:03:22)
デンデン・ムシナンテ、テープかたつむり(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-20 11:05:19)
つむりん、まいまい(ぷるるんっ！しずくちゃん) -- 名無しさん (2026-03-20 11:08:45) |
| 相談日時 |
2026/03/28 (土) 00:43 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- nebucha (2026-03-30 12:33:59)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
チョウ(蝶) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
蘭花(ぴちぴちピッチ) -- 名無しさん (2024-06-26 19:49:09)
ぜっこう蝶、ゼッコウ蝶、サイコウ蝶、アゲアゲハ(妖怪ウォッチ) -- 名無しさん (2024-06-26 19:52:19)
カレン(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-12-01 15:01:33)
チョー(E)！(なんでもQ) -- 名無しさん (2024-12-01 15:05:49)
チョウの来た道(なんでもQ) -- 名無しさん (2024-12-01 19:31:32)
花と蝶のセレナーデ(ぴちぴちピッチ) -- 名無しさん (2025-02-16 08:44:36)
おかあさんむし(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-02-22 19:23:30) |
| 備考 |
省略 |
| 相談日時 |
2026/03/27 (金) 22：38 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-02 00:53:23)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
ニンジン(野菜) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
ニンジンさん キャロットぼうや(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-11-23 14:26:11)
ニンジンさん、キャロットぼうや(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-02 19:31:39)
にんじんハムくん(とっとこハム太郎4にじいろ大行進でちゅ、 とっとこハム太郎ハムハムスポーツ) -- 名無しさん (2026-03-02 19:38:10)
ニンジッピ(夢のクレヨン王国) -- 名無しさん (2026-03-14 13:29:00)
ニンジン娘(おでんくん) -- 名無しさん (2026-03-14 13:30:18)
キャロット(リルリルフェアリルシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-14 13:32:10)
ニンジン(やさいのようせいN.Y.SALADA) -- 名無しさん (2026-03-14 14:02:56) |
| 相談日時 |
2026/03/27 (金) 20:05 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- nebucha (2026-03-28 21:24:27)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
ペンギン/コメントログ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
ヒッポ(ぴちぴちピッチ) -- 名無しさん (2024-11-18 18:14:26)
ペ組のペー太郎(なんでもQ) -- 名無しさん (2024-11-19 11:38:49)
ペンギンぼうや(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-11-28 22:28:57)
ぺんぺ(ぐるぐるタウンはなまるくん) -- 名無しさん (2024-12-22 16:56:19)
ダルマン、ポーラ、サブリナ、ホッケー、ビス、ペンタ、オーロラ、ショーイ、のぶお、アナログ(どうぶつの森＋) -- 名無しさん (2025-02-18 17:05:25)
ペンハムくん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2025-06-19 18:10:59)
ダルマン、ポーラ、サブリナ、ホッケ、ビス、ペンタ、オーロラ、ショーイ、アナログ、カマボコ、のりまき、フラッペ、ボルト、レイラ(どうぶつの森シリーズ) -- (名無しさん) 2026-03-19 07:48:20
ぺ組のぺー太郎／ペンギン(なんでもQ) -- (名無しさん) 2026-03-21 09:27:58} |
| 備考 |
下記のトマト(野菜)、カラス(野鳥)、イルカなどと同様 |
| 相談日時 |
2026/03/27 (金) 17:00 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-17 10:03:58)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
フクロウ(ペット) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
フクロウはしっている(なんでもℚ) -- 名無しさん (2025-02-13 18:27:08)
ふくろうおじさん、しまふくろうおじさん(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-14 09:49:44)
フクロウはしっている(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-14 09:50:39)
ふくろうじいさん(ぽかぽか森のラスカル) -- 名無しさん (2026-03-14 09:52:40)
ホーホー→ヨルノズク、モクロー→フクスロー→ジュナイパー(ポケットモンスターシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-14 09:55:40)
ホーホー、ヨルノズク、モクロー、フクスロー、ジュナイパー(ポケットモンスターシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-14 17:44:10)
ホッピー(それいけ！アンパンマン空とぶ絵本とガラスの靴) -- 名無しさん (2026-03-15 13:43:58) |
| 相談日時 |
2026/03/27 (金) 15:26 |
- 相談コメントが複数ある場合は改行するようルールにあるので対応をお願いします。 -- 名無しさん (2026-03-27 16:32:08)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- nebucha (2026-03-28 15:34:38)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
イルカ(動物) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
ももちゃん(ぴちぴちピッチ) -- 名無しさん (2025-04-09 21:07:11)
ウッス！ -- 名無しさん (2025-06-17 16:39:34)
イル男(遊戯王SEVENS) -- 名無しさん (2025-06-23 17:59:30)
ドルー＆フィン(南の島の小さな飛行機バーディー) -- 名無しさん (2025-06-23 18:02:31)
イルカさん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2025-07-07 17:42:19)
ドルフィー、ドルチーナ＆ドルシー(伝説のスタフィー) -- 名無しさん (2025-07-12 11:16:38)
イル、カル、フィン(海のトリトン) -- 名無しさん (2026-03-20 14:10:40)
スマイル、イルカのいじめっ子、ルカじいさん(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-20 14:15:08)
碧川れたす／ミュウレタス(東京ミュウミュウ) -- 名無しさん (2026-03-20 14:16:51) |
| 相談日時 |
2026/03/27 (金) 15:13 |
- 上の相談と同じく申請に不備があります、対応をお願いします。 -- 名無しさん (2026-03-27 16:32:34)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- nebucha (2026-03-28 15:32:27)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
その先は言う必要ないですよね |
| 相談事由 |
警告無視の愚痴、晒し、それらへの反応 |
| 相談対象のコメント |
そもそもなんであんな奴らが人事部に務まったんだか -- 名無しさん (2026-03-15 16:09:15)
調べたらすぐ（会社名）って出るのに会社名伏せる必要ある？ -- 名無しさん (2026-03-20 22:27:31)
載せておくのと、閲覧者が勝手に調べるのだと大違いだって分からんの？こういうのが怪文書送ってくるんだろうな。 -- 名無しさん (2026-03-20 22:56:24)
↑驕り昂りが現れた言葉遣いが随所に見られるコメント欄 -- 名無しさん (2026-03-26 03:17:04)
↑2 ウルトラマン拉致とかは送ったことないなぁ。メッセージ自体送ったこともないが -- 名無しさん (2026-03-26 20:32:13) |
| 相談日時 |
2026/03/26 (木) 23:57 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-28 00:11:00)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
細田守 |
| 相談事由 |
作品やファンへの煽り、それらへの反応 |
| 相談対象のコメント |
最新作『果てしなきスカーレット』が大コケしたなんて､非常に残念です…｡ -- 名無しさん (2025-12-29 18:26:07)
↑しかも､2025年度の日本アカデミー賞にもなりませんでした…｡ -- 名無しさん (2026-03-19 15:05:32)
必死になって擁護なさっている皆さんはそろそろ現実をご覧になっては如何でしょうか？ -- 名無しさん (2026-03-19 15:23:01)
↑❓❓❓❓❓❓❓❓ -- 名無しさん (2026-03-24 16:10:06)
別に高評価するかは個人の自由でしょ。顰蹙買ってる高評価レビューは大体「楽しめない奴は教養がない」だの「気に入らないならおとなしくトリツカレ男でも観てろ」みたいな角立つようなこと言ってる手合いばっかだし -- 名無しさん (2026-03-24 17:06:22) |
| 相談日時 |
2026/03/26 (木) 23:57 |
- (2025-12-29 18:26:07)と(2026-03-19 15:05:32)は同じIPのユーザーのようですが、これは自演でしょうか？ -- 名無しさん (2026-03-27 18:58:46)
- ↑そう思っています。 -- kayuinemui (2026-03-27 20:27:50)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-28 00:09:32)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
世界貴族(ONE PIECE)/コメントログ |
| 相談事由 |
当該キャラへの罵倒、無関係な実在事件と結び付けた不謹慎なコメント、無根拠なレッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
まともなのもいるけど本物のク○ども -- (名無しさん) 2026-01-17 18:07:08
エプスタイン事件とかいうリアル天竜人 -- (名無し) 2026-02-07 13:38:39
ネトウヨが愛用するレッテル -- (名無しさん) 2026-03-24 07:39:40 |
| 相談日時 |
2026/03/26 (木) 23:57 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-28 00:08:02)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
魔女 |
| コメント主 |
106.154.145.52
2400:4060:34dd:a600:10a6:1649:8457:fa62
2001:268:c20e:6ec3:dd10:ade9:ee5c:985aなど複数 |
| 履歴日時 |
2025/07/31 (木) 23:21:41
2026/01/28 (水) 14:09:25
2026/02/14 (土) 16:59:12 ～2026/03/13 (金) 19:41:58(2026/03/08 (日) 19:28:20は除く) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
魔女、マジカちゃん、マジョママ、マゴマジョ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2025-07-31 23:21:41)
魔女テーガン(デルトラ・クエスト) -- 名無しさん (2026-02-14 16:59:12)
魔女(トムとジェリー) -- 名無しさん (2026-03-08 15:06:38)
魔女先生、魔女の生徒たち(それいけ！アンパンマンリリカル✰マジカルまほうの学校) -- 名無しさん (2026-03-08 15:17:24)
マジョリーヌ、マジョペティ、マジョビアンカ、マジョガレッタ、マジョリーヌそっくりの王女様(おばけのホーリー) -- 名無しさん (2026-03-13 19:40:15)
マジョババ(おばけのホーリー) -- 名無しさん (2026-03-13 19:41:58)
|
| 備考 |
下記のトマト(野菜)と同一人物による案件 |
| 相談日時 |
2026/03/26 (木) 17:06 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-27 19:57:13)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
カラス(野鳥)/コメントログ |
| コメント主 |
2001:268:c20d:bf2d:a1fc:df1e:c6de:dd87
2001:268:c205:819e:595:71c4:b651:51c5
2001:268:c20a:42ac:95e:5e37:2e0:f3b |
| 履歴日時 |
2026/03/13 (金) 19:43:02〜2026/03/19 (木) 19:58:12 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
カラス(それいけ！アンパンマン) -- (名無しさん) 2026-03-13 19:43:02
カカラス、マリアカラス、小カラス(おばけのホーリー) -- (名無しさん) 2026-03-13 19:45:41
ヤミカラス→ドンカラス、ココガラ→アオガラス→アーマーガア(ポケットモンスターシリーズ) -- (名無しさん) 2026-03-14 09:39:09
クリー(デルトラ・クエスト) -- (名無しさん) 2026-03-14 09:40:15
ヤミカラス、ドンカラス、ココガラ、アオガラス、アーマーガア(ポケットモンスターシリーズ) -- (名無しさん) 2026-03-14 17:41:06
トト(猫の恩返し) -- (名無しさん) 2026-03-19 19:58:12 |
| 備考 |
下記のトマト(野菜)と同一人物による案件 |
| 相談日時 |
2026/03/26 (木) 16:23 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-27 18:54:52)
| 相談者 |
153.151.243.140 |
| 項目 |
規約違反項目議論所/コメントログ |
| コメント主 |
・2400:2200:922:4e7b:b4f7:afff:fee8:9ef1
・106.155.53.244 |
| 履歴日時 |
・2026/03/19 (木) 18:18:56
・2026/03/20 (金) 03:24:48 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
・か - 名無しさん (2026-03-19 18:18:56)
・に - 名無しさん (2026-03-20 03:24:48) |
| 相談日時 |
2026/03/24 (火) 21:50 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-25 22:25:29)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
禪院直哉(呪術廻戦) |
| コメント主 |
2001:268:730e:c2b0:88ef:d5a7:3917:1f8 |
| 相談事由 |
他者へのレッテル貼り、中傷、他ユーザーへの煽り |
| 相談対象のコメント |
1.世の男性諸君の誰もが心の根底に「女の分際で」という思いを抱えてるからそこで共感を得られたのも大きい -- 名無しさん (2026-03-16 15:56:40) 2.男キャラはいくらやらかしても強引に擁護する奴現れるけど女キャラなら些細な言動でも異様に叩かれるし、SNSやまとめサイトで女叩きがトレンドになってるから邪推じゃなくて事実だろ -- 名無しさん (2026-03-22 10:43:14) 3.↑オタクが根本的な部分で女見下してるから人気出ただけだろ。キャラの性別入れ替えても同様に人気出たとは思えないね -- 名無しさん (2026-03-23 15:37:44) 4.↑3が長々と言い訳してるけど、↑や↑4の意見が全てなんだよな。まともに反論一つできない時点で認めたようなもの -- 名無しさん (2026-03-24 05:40:11) 5.じゃあ聞くけど性別入れ替えたとしても同様に人気出たと思うか？こっちは残念ながら同じようなキャラ付けや言動でも性別が違えば180度真逆の意見主張する人間を山ほど見てきたんだわ。性別だの人種だの人を型に嵌めて見てる奴がいくら屁理屈並べても言い訳にしかならんし、SNSやまとめサイトで女叩きがトレンドになってる辺り、オタクが根本的に女を下に見てるのは確定的に明らか -- 名無しさん (2026-03-24 16:02:39) 6.↑論点ずらし乙。やっぱ図星だからまともに反論できないんだね -- 名無しさん (2026-03-24 18:06:25) |
| 相談日時 |
2026/03/24 (火) 20:39 |
- 可読性向上のためコメントごとに改行と番号振りをしてくださると幸いです。 -- 名無しさん (2026-03-24 20:57:53)
- 上手く改行できなかったので、番号だけ振っておきました -- nebucha (2026-03-24 21:36:52)
- これより前のコメント整理に関する相談での対処に複数の不備が確認されているため、同時にそちらを確認し、解決してください。 -- Fina (2026-03-25 11:39:25)
- 誤って削除してしまったコメントを復旧しました。お手数をお掛けして、申し訳ございませんでした。また、相談のコメントは報告から24時間経過したため削除しました。 -- nebucha (2026-03-25 23:10:30)
| 相談者 |
122.26.13.143 |
| 項目 |
トマト(野菜)/コメントログ |
| コメント主 |
2001:268:c202:bf43:e58e:5bd8:f658:b036、2400:2200:5b5:6c49::5b8d:e7bb |
| 履歴日時 |
2026/03/08 (日) 19:38:42 ,2026/03/08 (日) 19:50:38,2026/03/08 (日) 19:57:40 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント、およびそのコメントに対する反応コメント |
| 相談対象のコメント |
トマトマト(夢のクレヨン王国) -- (名無しさん) 2026-03-08 19:38:42 - ↑それについて追記してほしいからなのか、どういう意図でのコメントですか？ -- (名無しさん) 2026-03-08 19:50:38 - トマトマト(おばけのホーリー) -- (名無しさん) 2026-03-08 19:57:40 |
| 備考 |
一つ目と三つ目のコメントは下記で挙げられているキャラクター名羅列コメントを投稿したipアドレスと同一人物 |
| 相談日時 |
2026/03/23 (月) 21:03 |
- コメント相談のルールを見落としていました。申し訳ございません。 -- 相談者 (2026-03-26 17:28:29)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
スティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)/コメントログ |
| コメント主 |
2001:268:9233:6673:20c4:c37f:6a79:750 |
| 履歴日時 |
2026/03/21 (土) 22:36:50 |
| 相談事由 |
警告文を無視した、キャラクターに対する愚痴コメント |
| 相談対象のコメント |
一向に育成ウマ娘に来ないデアリングタクトとスティルのシナリオこそが、「ただ牝馬三冠をしただけの馬」の扱いの難しさを物語ってる。結局牝馬三冠馬なんてラモーヌジェンティルアモアイだけ語っとけばええねん。 -- (名無しさん) 2026-03-21 22:36:50 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 17:32 |
- 史実の扱いの難しさに対する見解であり、キャラクターへの愚痴にはあたらないと思います。削除に反対します。 -- 名無しさん (2026-03-22 21:33:26)
- 愚痴コメントにあたるので削除に賛成します。「ただ牝馬三冠をしただけの馬」は印象を貶めるニュアンスが含まれていますし、「～だけ語っとけばええねん」はやはり名前の挙がったもの以外を貶めていますので、↑の方(IPが似ていますがご本人様でしょうか？)が主張するような「愚痴の意図を含まない一見解」とは言えないでしょう。 -- 名無しさん (2026-03-23 03:18:59)
- ↑2のコメント主は2001:268:9233の部分が一致してますね。よって同一人物と見ていいでしょう。 -- 名無しさん (2026-03-23 12:30:06)
- 反対意見の後に賛成意見から1週間以上再び反対がなかったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-04-06 18:52:20)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
柑橘類 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
レモンちゃん、ゆずういろう、ゆず姫、ゆずじいさん(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-14 11:41:10) 春日野うらら/キュアレモネード(Yes!プリキュア5/〃GoGo) -- 名無しさん (2026-03-14 11:45:03) デモネード(妖怪ウォッチシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-14 11:57:37) 立花ユズヒコ(あたしンち) -- 名無しさん (2026-03-14 12:01:49 ライム(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2026-03-14 12:16:22 春日野うらら/キュアレモネード(Yes！プリキュア5/〃GoGo！) -- 名無しさん (2026-03-15 15:36:16) |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:31:54)
- オウム／インコで勧告しました当該コメント以外の無断削除がこちらでも確認されていますので、復旧をお願いいたします。これら作業を行われない場合は過剰自治に該当する恐れがありますので早急にお願いします。また、こちらではコメント内で他利用者から問いかけがあるようですが其方への応答もないようです。 -- Fina (2026-03-25 11:38:19)
- 誤って削除したコメントを復旧しました。お手数をお掛けして、申し訳ございませんでした。 -- nebucha (2026-03-25 23:04:19)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
林原めぐみ/コメントログ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン)』 -- (名無しさん) 2025-08-05 08:31:27 ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン)』 -- (名無しさん) 2026-03-18 17:06:38 劇場版ポケットモンスター水の都の守り神ラティアスとラティオス(『ムサシ、ラティアス』) -- (名無しさん) 2026-03-18 17:15:48 ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン』) -- (名無しさん) 2026-03-18 17:18:10 ムサシ、ラティアス(『劇場版ポケットモンスター水の都の守り神ラティアスとラティオス』) -- (名無しさん) 2026-03-19 17:03:15 |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:31:45)
- オウム／インコで勧告しました当該コメント以外の無断削除がこちらでも確認されていますので、復旧をお願いいたします。これら作業を行われない場合は過剰自治に該当する恐れがありますので早急にお願いします。 -- Fina (2026-03-25 11:36:13)
- 誤って削除したコメントを復旧しました。お手数をお掛けして、申し訳ございませんでした。 -- nebucha (2026-03-25 23:07:00)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
オウム／インコ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
エディ(冒険大陸アニアキングダム) -- 名無しさん (2024-09-25 23:46:58) インコのクッキー、クリ、インコ、オフェーリア(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-15 15:17:15) アロマ(Go！プリンセスプリキュア) -- 名無しさん (2026-03-15 15:25:57) リン(ジュエルペットシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-15 15:27:39) オオハナインコ、ノドジロルリインコ -- 名無しさん (2026-03-16 17:23:20) ミュウミント(東京ミュウミュウ) -- 名無しさん (2026-03-16 17:24:18) トリーノ(ぷるるんっ！しずくちゃんあはっ✰) -- 名無しさん (2026-03-20 14:05:27) 藍沢みんと／ミュウミント(東京ミュウミュウ) -- 名無しさん (2026-03-20 14:06:42) |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:31:36)
- 相談にないコメントまで一緒に削除しているようです。オウム／インコで見つけたものは復元しましたが、他のページで似たようなミスをしていないか一度確認お願いします。 -- Fina (2026-03-23 10:36:24)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
ゾウ(動物) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント マルチポスト |
| 相談対象のコメント |
こぞうのジャンボ、トント(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:49:30) エックスエル、エクレア、ヒュージ、オパール、パオロ、エレフィン、ビンディ、サリー、✰3ごう、ティーナ、はじめ、パンクス(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-18 19:10:40) 王様、王妃様〈ルミちゃん〉(おねがいマイメロディシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-18 19:19:29) 忍者デカ影/ゾウ(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-18 20:05:59) スタンプぞうさん、スタンプぞうさんのママ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-20 09:53:43) 忍者デカ影／ゾウ(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-20 09:55:12) エックス、エクレア、ヒュージ、オパール、パオロ、エレフィン、ビンディ、サリー、3ごう、ティーナ、はじめ、パンクス(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-20 09:59:40) 象だゾウ、エレファン(みんなのうた) -- 名無しさん (2026-03-20 10:09:54) |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:31:19)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
ライオン(動物) |
| 相談事由 |
意味不明なコメント マルチポスト |
| 相談対象のコメント |
レオニー(冒険大陸アニアキングダム) -- 名無しさん (2024-11-02 19:12:00) 切手ライオン らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-11-02 19:14:43) ライオンくん ライオンさん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2024-11-02 19:18:33) ライオン(パネルでポン) -- 名無しさん (2024-11-27 22:02:53) 空っ風の獅子太郎、ライオンのドンファン(なんでもℚ) -- 名無しさん (2025-02-16 13:10:32) 切手ライオン、らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:55:34) 切手ライオン、らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:55:34) ライオン先生、ライオンくん、らいおんさん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2026-03-18 17:57:46) 空っ風の獅子太郎/ライオン、ライオンのドンファン(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-18 18:00:07) ペラペライオン、獅子まる、万尾獅子、グラグライオン、轟獅子(妖怪ウォッチ) -- 名無しさん (2026-03-18 18:20:34) リヒャルト(バケツでごはん) -- 名無しさん (2026-03-18 18:22:39) サンデー、アッサム、ティーチャー、グラさん、ジュウベエ、キング、リック、アーサー、ライオネル(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-19 19:27:09) 空っ風の獅子太郎／ライオン、ライオンのドンファン(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-20 10:01:56) |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:31:09)
| 相談者 |
nebucha |
| 項目 |
クマ(動物)/コメントログ |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
クマ太、校長先生、クマ太のお母さん、クマ太のお父さん、クマじいさん、クマタン、クマ市長夫人、クマ市長の男の子、クマ市長の女の子(それいけ！アンパンマン) -- (名無しさん) 2026-03-20 18:47:22 うんちく魔(妖怪ウォッチシリーズ) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:10:58 ウーフ(くまの子ウーフ) -- (名無しさん) キラリンベアー(わんだふるぷりきゅあ！) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:17:46 バッカス、タンタン、チャウヤン、クロー、スリープ、たいへいた、れいにゅう、ネーヤ、ムー、ガンテツ、レイチェル、ダイク、チャーミー、ベアード、クマロス、キャンディ(どうぶつの森シリーズ) くまちぃ(ひみつ×戦士ファントミラージュ！) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:35:27 |
| 補足 |
2026/03/20 (金) 23:35に報告した内容と同じですが、報告に不備があったため改めて報告します。 |
| 相談日時 |
2026/03/22 (日) 1：02 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-23 10:30:57)
| 相談者 |
jd6891 |
| 項目 |
No Man's Sky |
| コメント主 |
2404:7a83:5361:e100:a459:f815:6b8d:4d01 |
| 履歴日時 |
2026/03/19 (木) 03:38:08
2026/03/20 (金) 20:36:27
2026/03/20 (金) 23:35:54
2026/03/20 (金) 23:49:00 |
| 相談事由 |
偏った個人的価値観によるアンチ＆煽りコメント。 |
| 相談対象のコメント |
なんか良い話みたいに言われてるけど、未完成で売って後からアップデートで完成させるの普通にクソだぞ -- 名無しさん (2026-03-19 03:38:08)
それはそれでアレがプレイヤーに受けると思ってた開発側がクソだって事になるがね -- 名無しさん (2026-03-20 19:26:42)
出した時点でクソだったのを０にしただけ。最初からちゃんと良ゲーとして出せって話。アップデートで良ゲーにした、は評価点とはならない。 -- 名無しさん (2026-03-20 20:36:27)
気に入らなきゃ一方的に荒らし扱いですか、まあ良いけどね。某ゲームなんて知らんわw -- 名無しさん (2026-03-20 23:35:54)
一つ言っとくと、アップデートで後から面白くするなんて甘え。発売して店頭に並んだ瞬間の出来が全てだよ。 -- 名無しさん (2026-03-20 23:49:00) |
| 相談日時 |
2026/03/21 (金) 6：07 |
- クソゲーだクソゲーじゃないの話はハナからしとらんのよね。アップデートで発売後に補正っていうナメた姿勢を非難してるのであって。やってる事まんまロータスラビリンスやん。 -- 名無しさん (2026-03-21 06:41:49) 追加します。 -- 名無しさん (2026-03-21 06:52:18)
- 相談から24時間経過したため該当コメント、及び反応していたコメントも削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-22 07:33:40)
- (まあその辺は開発側の落ち度やね)で合意出来そうなのに態度の悪さで台無しだな -- 名無しさん (2026-03-22 07:45:29)
| 相談者 |
Nebcha |
| 項目 |
クマ(動物)/コメントログ、林原めぐみ/コメントログ、オウム／インコ、柑橘類、ライオン(動物)、ゾウ(動物) |
| コメント主 |
2001:268:c207:86ec:f56d:de4f:440a:ae73 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント マルチポスト |
| 相談対象のコメント |
クマ太、校長先生、クマ太のお母さん、クマ太のお父さん、クマじいさん、クマタン、クマ市長夫人、クマ市長の男の子、クマ市長の女の子(それいけ！アンパンマン) -- (名無しさん) 2026-03-20 18:47:22 うんちく魔(妖怪ウォッチシリーズ) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:10:58 ウーフ(くまの子ウーフ) -- (名無しさん) キラリンベアー(わんだふるぷりきゅあ！) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:17:46 バッカス、タンタン、チャウヤン、クロー、スリープ、たいへいた、れいにゅう、ネーヤ、ムー、ガンテツ、レイチェル、ダイク、チャーミー、ベアード、クマロス、キャンディ(どうぶつの森シリーズ) くまちぃ(ひみつ×戦士ファントミラージュ！) -- (名無しさん) 2026-03-20 19:35:27 ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン)』 -- (名無しさん) 2025-08-05 08:31:27 ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン)』 -- (名無しさん) 2026-03-18 17:06:38 劇場版ポケットモンスター水の都の守り神ラティアスとラティオス(『ムサシ、ラティアス』) -- (名無しさん) 2026-03-18 17:15:48 ピリマちゃん、てるてるぼうずまん(『それいけ！アンパンマン』) -- (名無しさん) 2026-03-18 17:18:10 ムサシ、ラティアス(『劇場版ポケットモンスター水の都の守り神ラティアスとラティオス』) -- (名無しさん) 2026-03-19 17:03:15 レモンちゃん、ゆずういろう、ゆず姫、ゆずじいさん(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-14 11:41:10) 春日野うらら/キュアレモネード(Yes!プリキュア5/〃GoGo) -- 名無しさん (2026-03-14 11:45:03) デモネード(妖怪ウォッチシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-14 11:57:37) 立花ユズヒコ(あたしンち) -- 名無しさん (2026-03-14 12:01:49 ライム(マシュマロ通信) -- 名無しさん (2026-03-14 12:16:22 春日野うらら/キュアレモネード(Yes！プリキュア5/〃GoGo！) -- 名無しさん (2026-03-15 15:36:16 アロマ(Go！プリンセスプリキュア) -- 名無しさん (2026-03-15 15:25:57) リン(ジュエルペットシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-15 15:27:39) オオハナインコ、ノドジロルリインコ -- 名無しさん (2026-03-16 17:23:20) ミュウミント(東京ミュウミュウ) -- 名無しさん (2026-03-16 17:24:18) トリーノ(ぷるるんっ！しずくちゃんあはっ✰) -- 名無しさん (2026-03-20 14:05:27) 藍沢みんと／ミュウミント(東京ミュウミュウ) -- 名無しさん (2026-03-20 14:06:42) レオニー(冒険大陸アニアキングダム) -- 名無しさん (2024-11-02 19:12:00) 切手ライオン らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2024-11-02 19:14:43) ライオンくん ライオンさん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2024-11-02 19:18:33) ライオン(パネルでポン) -- 名無しさん (2024-11-27 22:02:53) 空っ風の獅子太郎、ライオンのドンファン(なんでもℚ) -- 名無しさん (2025-02-16 13:10:32) 切手ライオン、らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:55:34) 切手ライオン、らいおんこたつ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:55:34) ライオン先生、ライオンくん、らいおんさん(とっとこハム太郎) -- 名無しさん (2026-03-18 17:57:46) 空っ風の獅子太郎/ライオン、ライオンのドンファン(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-18 18:00:07) ペラペライオン、獅子まる、万尾獅子、グラグライオン、轟獅子(妖怪ウォッチ) -- 名無しさん (2026-03-18 18:20:34) リヒャルト(バケツでごはん) -- 名無しさん (2026-03-18 18:22:39) サンデー、アッサム、ティーチャー、グラさん、ジュウベエ、キング、リック、アーサー、ライオネル(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-19 19:27:09) 空っ風の獅子太郎／ライオン、ライオンのドンファン(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-20 10:01:56) こぞうのジャンボ、トント(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-18 17:49:30) エックスエル、エクレア、ヒュージ、オパール、パオロ、エレフィン、ビンディ、サリー、✰3ごう、ティーナ、はじめ、パンクス(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-18 19:10:40) 王様、王妃様〈ルミちゃん〉(おねがいマイメロディシリーズ) -- 名無しさん (2026-03-18 19:19:29) 忍者デカ影/ゾウ(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-18 20:05:59) スタンプぞうさん、スタンプぞうさんのママ(それいけ！アンパンマン) -- 名無しさん (2026-03-20 09:53:43) 忍者デカ影／ゾウ(なんでもQ) -- 名無しさん (2026-03-20 09:55:12) エックス、エクレア、ヒュージ、オパール、パオロ、エレフィン、ビンディ、サリー、3ごう、ティーナ、はじめ、パンクス(どうぶつの森シリーズ) -- 名無しさん (2026-03-20 09:59:40) 象だゾウ、エレファン(みんなのうた) -- 名無しさん (2026-03-20 10:09:54) |
| 相談日時 |
2026/03/20 (金) 23:35 |
- 荒らし通報の方もそうですけどちゃんとコメント欄つけてください。他の方が付けてくれましたけど。あと相談者さんはご自分の名前を誤記してますよ。相談内容ですけど、ルールに「複数項目に跨るコメントを同事由で相談する場合には、それぞれについて個別で相談を行ってください。」ってあるんで１項目につき１相談じゃないとダメみたいです。 -- 名無しさん (2026-03-21 08:02:48)
- ルールを把握していませんでした。失礼しました。 -- nebucha (2026-03-21 08:28:30)
- 報告不備を理由に再報告したため、こちらの報告は取り下げます。 -- nebucha (2026-03-22 01:12:18)
| 相談者 |
musou999 |
| 項目 |
タクマ・サカザキ |
| コメント主 |
240d:f:3b4:3700:154e:a288:acc4:483e
157.65.60.130 |
| 履歴日時 |
2026/03/18 (水) 21:59:28
2026/03/18 (水) 22:14:14
2026/03/18 (水) 23:17:00 |
| 相談事由 |
キャラクターに対する中傷 それに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
坂崎一家の貧乏の戦犯 -- 名無しさん (2026-03-18 21:59:28)
10歳の息子と5歳の娘の育児放棄する人でなし -- 名無しさん (2026-03-18 22:14:14)
↑出たな沢庵！お前のような奴はアニヲタWikiに必要なし -- 名無しさん (2026-03-18 23:17:00) |
| 相談日時 |
2026/03/20 (金) 21:06 |
- 240d:f:3b4:3700:〜の人は最近よくストリートファイターのキャラ項目にコメントを連投されてるみたいですね。投票連打とは違いますし履歴流しにはならないでしょうが… -- 名無しさん (2026-03-20 22:34:40)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- musou999 (2026-03-22 00:13:39)
| 相談者 |
124.44.44.44 |
| 項目 |
鐘嵐珠【再作成】 |
| コメント主 |
117.109.94.11 |
| 履歴日時 |
2026/03/10 (火) 15:58:22 |
| 相談事由 |
警告を無視したキャラクターへの中傷 |
| 相談対象のコメント |
- ラブライブを終わらせたキャラ -- 名無しさん (2026-03-10 15:58:22) |
| 相談日時 |
2026/03/16 (月曜日) 15:51 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-19 23:36:47)
| 相談者 |
aoickawaiiyatta |
| 項目 |
コントレイル(競走馬) |
| コメント主 |
123.1.18.86 |
| 履歴日時 |
2026/03/15 (日曜日) 21:03:26
2026/03/15 (日曜日) 21:09:01 |
| 相談事由 |
煽り・誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
2/3でクラシック参観決定か... -- 名無しさん (2026-03-15 21:03:26)
言っちゃ悪いけど弱い 古馬で単なるG1馬と勝ち負けしちゃう時点で弱い それなら普通のG1馬やん -- 名無しさん (2026-03-15 21:09:01) |
| 相談日時 |
2026/03/16 (月曜日) 12:19 |
- 同一人物のコメントではありますが、前者は特に問題なさそうですので審議から外しても良いのでは？ -- Nebucha (2026-03-16 14:54:32)
- 前者は特に問題のない発言なので削除に反対。後者は問答無用。賛成。 -- 名無しさん (2026-03-16 14:56:16)
- 相談者です。同一IPであるからといって削除するのは過剰反応だったかもしれません。後者のみの削除という意見に賛同します。前者のみ取り下げ、報告欄には打ち消し線を加えようと思います。 -- aoickawaiiyatta (2026-03-16 17:52:03)
- 前者については取り下げの上、後者について24時間経過して反対意見が上がらなかったため削除します -- aoickawaiiyatta (2026-03-17 12:23:17)
| 相談者 |
syahuteki0725 |
| 項目 |
かんこうきゃく(ポケモン) |
| コメント主 |
210.153.232.23
240f:60:fe59:1:f41f:4a1:ff95:1626 |
| 履歴日時 |
2026/03/15 (日曜日) 15:49:36
2026/03/15 (日曜日) 20:15:53 |
| 相談事由 |
愚痴・暴言、それに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
男キャラも居るのに、カードの高騰のせいか、ロリの女の方ばっかり取り上げられて嫌になるね。萌え豚を調子乗らせないで欲しい -- 名無しさん (2026-03-15 15:49:36)
↑豚発言こそ言葉にトゲがありすぎて慎んだ方がいいと思うが、女の子ばかりでなく男性にももっとスポットライトを当ててあげるべきだというのは非常に同意。 -- 名無しさん (2026-03-15 20:15:53) |
| 相談日時 |
2026/03/15 (日曜日) 20:28 |
- 相談から24時間経ち異論がなかったため削除します -- syahuteki0725 (2026-03-16 20:43:49)
| 相談者 |
oizumi |
| 項目 |
オフサイドトラップ(競走馬) |
| コメント主 |
oxt200re |
| 履歴日時 |
2026/03/13 (金) 18:14:32 |
| 相談事由 |
スレ違い、荒らし目的 |
| 相談対象のコメント |
偽名ではあるんだけどウマ娘でようやくあの秋天が描かれそうで何より -- 名無しさん (2026-03-13 18:14:32) |
| 相談日時 |
2026/03/14 (土) 23:45 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- oizumi (2026-03-15 23:57:28)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ジェイク・ミューラー |
| 相談事由 |
同一ユーザー（218.185.130.95）によるマルチポスト。
アルバート・ウェスカー/コメントログにも似たようなコメントを投稿しており、時間が遅い方（ジェイク）を整理対象にします。 |
| 相談対象のコメント |
ジェイク：
↑×3 時系列がレクイエムより前の外伝なら対決できそうだけど、コードベロニカのクリスとウェスカーみたいに痛み分けというオチかな？ -- 名無しさん (2026-03-12 13:39:50)
ウェスカー：
↑×3 レクイエムの前日譚（CG映画とか）なら実現できそう……オチが引き分けもしくは勝ち逃げになるだろうけど -- (名無しさん) 2026-03-12 13:32:15 |
| 相談日時 |
2026/03/12 (木) 22:28 |
- 2つの項目でしかコメントしておらず内容もコピペでは無いので削除する理由が見当たりません。削除に反対します。 -- atobnosa (2026-03-13 12:25:24)
- 最初の反対から1週間賛成が無かったため削除却下となりました。 -- kayuinemui (2026-03-19 23:34:30)
| 相談者 |
2a09:bac2:43a5:1e14::2ff:85 |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
他ユーザーへの過剰な反応及び暴言、それに対する一連の反応 |
| 相談対象のコメント |
1.確かに本来ならそれで済むけど、所要時間いじってる側に「周りがどう思おうと関係ない、気にせずやり続ける」って奴が混じってると今回分かっちゃったからね。それスタンスはメイベルと全く同じってことだよ。しかも弄るということは自分で項目作るんじゃなくて、既存の項目を横並びで、しかも周りの意見気にせず自分のやりたいように修正し続けますって意味で、これは実は見えなかった所でかなり根の腐敗が進んでる話の可能性が出てきてる - 名無しさん (2026-03-11 21:01:33)
2.「周りがどう思おうと関係ない、気にせずやり続けるって奴が混じってると今回分かっちゃった」「根の腐敗が進んでる」確たる証拠もなしにここまで言い切れる方がはっきり言っておかしい。「俺が気に入らない」と素直に言えば済むことに対して何でさも相手の方が悪いみたいに言い切れるわけ？ - 名無しさん (2026-03-11 21:07:21)
3.これのことじゃない？ ＞所要時間だけ編集するのもそれにケチつけるのも自由で終わる話でしょ。嫌ってる人がいるのなんて自分には関係無い話だし私は所要時間のセリフ弄り続けるよ - 名無しさん (2026-03-03 22:16:42) - 名無しさん (2026-03-11 21:10:05)
4.そのコメントを問題だと思うなら報告ページに取り上げて削除の是非を問うなりすればいいでしょう？ 一ユーザーの一コメントだけで自分が気に入らないというだけの所要時間弄りを「見えなかった所で根の腐敗が進んでる」などと悪意的に評していい理由になるわけがない。 - 名無しさん (2026-03-11 21:30:43)
5.確たる証拠もなくとか言いながら、確たる証拠を出されたら「1ユーザーの1コメントだけで…」って自分に都合よく話進め過ぎでは？ - 名無しさん (2026-03-11 21:34:44)
6.そうやってすぐ揚げ足取りに走る辺り上で絡んできたのと同じ人？ 何で一々後出ししたお前が悪いみたいに悪意的な反応しかできないの。なら根の腐敗が進んでいると言い切れるだけの客観的な証拠もあるのか？ - 名無しさん (2026-03-11 21:38:12)
7.こちらは可能性があるとしか言ってないのを「言い切れる」にすり替えて証拠を必須としている時点で論外だけど、根拠を述べるなら「過剰なまでに反発している人間が（自演でないなら）複数人確認できている」点かな。そしてその中には「ルールで禁止されてないのに何が悪い？」と開き直ってる。ルール以外にモラルもコミュニティを支える上では大事なはずだが。というかモラルに反してるとか否定派が言ってるわけでもないのにルール的に問題ないから論を推す、その行為はメイベルと変わらないわけで - 名無しさん (2026-03-11 21:55:50)
8.ほらまたそうやって話を逸らしてる。根の腐敗が進んでるなどと完全な個人の印象論を口にしたのに「言い切ったんじゃなくて可能性といっただけだ」なんて言い訳にもなっていない。過剰に反発してる人間が複数とか言い出すならそっち含めて所要時間弄りに過剰に反対してる人間も複数いるようにしか見えないし、開き直ってる人間の具体数もわからない、モラルを重視しろというならそのモラルの客観的指標も具体性も何もない。挙句の果てにメイベルと変わらないなどとまた一方的なレッテル貼り。正直言ってることがメチャクチャだよあなた。 - windmil (2026-03-11 22:00:28)
9.単に複数人いること自体が問題と言ってるわけじゃないのに何を言っている…？ 単にこちらの話理解できてないだけでは…？ まず言ったときから可能性という単語を使っている。んで、個人的な印象？ 貴方が「言い切ってる」「証拠出せ」と騒いできただけなんですが急にそこを自分でひっくり返してません？ モラルを重視しろとだれも言ってないのに勝手にルールを盾にしだした、ルールに違反しなければ規制されないはメイベルが長年やってきたことと同じ。貴方のほうがよほどめちゃくちゃ、というか一貫性がない。相手を言い負かすことしか考えてないでしょう。 - 名無しさん (2026-03-11 22:08:30)
10.一方的に悪意的な決めつけに走っておきながら反論されれば一々後出しでネチネチ相手の言葉尻を取り続けるしかできないのか？ 腐敗が進んでる可能性がある、メイベルと同じ、全部そっちが一方的に始めたレッテル貼りなのに反論されたら「お前の捉え方が悪い」って本当に意味がわからん。 - windmil (2026-03-11 22:13:36)
11.揚げ足取りだの言葉尻だの話を逸らしてるだの最初から話を聞く気がないでしょ。貴方が突っかかってくる内容が穴だらけだからその穴を丹念に突いてるだけなんだが、そしたら「なんでそんなことしかできないの」ってふわっとした話にして意味わからんで片しつづけてるだけでは？ - 名無しさん (2026-03-11 22:37:40)
12.余計なこと言ったのはすまなかったけどやっぱりwindmil氏の擁護が過剰すぎるんじゃないかと思う。所要時間に限らずつまらないものはつまらない、足りないものは足りないってはっきり言われるよこのWiki - 名無しさん (2026-03-11 21:39:44)
13.自分が嫌いなものを自由につまらないと言っていいなら、そうやって愚痴をこぼしてる相手に物を申す自由も認められるとそれだけの話だと思うけどな。繰り返すが気に入らないと思うなら自分で編集するなり議論するなりすればいい。やれることもやらないで同じ愚痴を繰り返した上に「全体の根の腐敗が進んでる」なんて完全に個人の好き嫌いを履き違えた全体問題みたいに評することが正しいとは俺は全く思わん。 - windmil (2026-03-11 21:43:21)
14.正直言わせてもらうと、あなたも大概、ずっと相手の事を暴論だおかしいだと強い言葉で非難してるのは「それだけの話」で済むレベルだとは思えないんですけど - 名無しさん (2026-03-11 21:46:49)
15.そこは今関係ないでしょう？ こっちの口調が荒いというならそこは素直にごめんなさいだけど、反対側が根の腐敗が進んでるなどと悪意的に決めつけてることとは別の話でしょうに。大体直下でコメント当人が付け加えた時点で「気にせずやり続ける奴がいる」の方も確たる証拠でも何でもなくなってるし。 - windmil (2026-03-11 21:53:33)
16.いや関係ないかどうかではなく、傍から見てて貴方の反応の仕方がのっけから過剰すぎるという話をしている。後半に至っては自分は、この人はこれのことを言っているのかと提示しただけなので真偽は知らない - 名無しさん (2026-03-11 21:59:56)
17.それって記事の方に現れず愚痴ってる奴なんか知ったこっちゃねえ的な意味かと思ってたわ。記事の方で呼びかけ無視したら議論放棄で規制されるかもしれんのだから根深くもなくね？ - 名無しさん (2026-03-11 21:36:50)
18.上のコメントした者だけどその解釈であってる。コメント欄で意見されたりルールで規制されたりしたらそりゃ話は別よ - 名無しさん (2026-03-11 21:45:39)
19.そこが一番大事なところでは…？ - 名無しさん (2026-03-11 21:57:21) |
| 相談日時 |
2026/03/12 (木) 22:18 |
- 量が多いので各コメントごとに改行して番号振ってくださると幸いです -- 名無しさん (2026-03-13 15:14:14)
- 相談事由のコメントの改行および番号を追加しました -- 相談者 (2026-03-13 15:37:14)
- 相談から24時間経過していますが、荒らし報告ページにて管理人側から反応が来るまで削除を保留にします -- 相談者 (2026-03-14 16:39:35)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました -- 相談者 (2026-03-16 23:35:33)
| 相談者 |
wetcrow |
| 項目 |
ニンテンドーゲームキューブ
ニンテンドーDS
Nintendo Switch 2
Wii
Nintendo Switch/コメントログ |
| 相談事由 |
特定企業に対する愚痴、揶揄（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
任天堂40周年の任天堂のやる気のなさがすごい この頃を見習ってほしい -- 名無しさん (2026-03-11 11:45:38)（※ニンテンドーゲームキューブ）
↑マリオ40周年 -- 名無しさん (2026-03-11 11:47:16)（※同上）
マリオ40周年の任天堂のやる気のなさがすごい この頃を見習ってほしい - -- 名無しさん (2026-03-11 11:48:55)（※ニンテンドーDS）
マリオ40周年の任天堂のやる気のなさがすごい ソフトも全然出さないし -- 名無しさん (2026-03-11 11:51:46)（※Nintendo Switch 2）
ぶっちゃけDSに比べたら、そこまで価値のあるハードではない -- 名無しさん (2026-03-11 11:53:36)（※Wii）
マリオ40周年の任天堂のやる気のなさがすごい この頃を見習ってほしい - -- (名無しさん) 2026-03-11 11:54:49（※Nintendo Switch/コメントログ） |
| 相談日時 |
2026/03/12 (火) 21:20 |
- 相談から24時間以上異論が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 相談者 (2026-03-13 22:31:31)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
リバティアイランド(競走馬) |
| 相談事由 |
↓の報告への煽り（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwクリムゾンヘッドになっちゃったwwww -- 名無しさん (2026-03-09 22:54:14) |
| 相談日時 |
2026/03/10 (火) 21:43 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-12 22:09:14)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
リバティアイランド(競走馬) |
| 相談事由 |
他ユーザーへの煽り |
| 相談対象のコメント |
ガイドライン違反の警告文を正すでもなく叩き棒にして検閲して回ってたユーザーがいたってマジ？ -- 名無しさん (2026-03-09 19:04:27) |
| 相談日時 |
2026/03/09 (月) 22:31 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-10 22:46:35)
| 相談者 |
siomaasu |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
記事内容や他ユーザーへの暴言、それらを正当化するコメント |
| 相談対象のコメント |
木主の言うとおり、編集者のエミュ精度が足りてないのが全ての問題よね。乱暴な言い方になるが、面白くないやつは何をしても悪いし叩かれることになるというだけの話 - 名無しさん (2026-03-05 14:12:14)
ほんとそれ、っていうか乱暴でもない。つまらないものをつまらないと率直に言ってもらえるだけ有り難く思わなきゃ。否定を悪と捉えてしまうのは現代っ子あるあるだね。wikiを変える前にまずお前が変われよと - 名無しさん (2026-03-05 14:21:40) |
| 相談日時 |
2026/03/05 (木) 22:55:33 |
- エミュ精度が足りないというのは実際その通りなのでは？暴言というほどでもありませんし削除に反対します。 -- heavyrain (2026-03-05 23:14:38)
- そのエミュ精度というのも結局は個人の捉え方でしかないですし、それだけならともかく「面白くない奴は何をしても悪いし叩かれる」なんてのはあまりにも暴論です。コメント削除に賛成します。 -- windmil (2026-03-05 23:18:59)
- ↑個人の捉え方だからという理由で排除するのは弾圧・相手の意見に対する牽制行為であるため、削除に反対。言い方が厳しくても内容には合理性はありますし、ただ一元的に理想論を正義にし現実論を悪と決めつけ蓋をしようとするようなことはあってはなりません。「そんなことはない、ただの暴論だ」というならその根拠を示すべきです。そうでなければ「私傷ついたから」の域を出ておらず、通報事由の是非がはっきりしていません -- 名無しさん (2026-03-06 09:36:12)
- コメント削除に賛成します。審議にかけられた以上これをあえて残すことは「面白くない編集者は叩いてもいい」と言う風潮を容認することになりかねないので。編集内容に対するフィードバックはあくまで「改善要望」の範疇であるべきであり、人格や能力への「叩き」ではありません。 -- 名無しさん (2026-03-06 11:16:57)
- ↑相談ページにかけて消すことを抗議の手段に利用するのは違うと思います。それだと、ただ消して有耶無耶にしているような感じなので、そういう理由なら消すべきではないと思います。※このページの使用方法として「出来る限り「相手と意思疎通をはかり、和解を求める」よう努力してください。相手と全く意志疎通をはかろうとせずこちらのページを濫用される方は「当ページの機能を他者への攻撃手段として使っている」と判断せざるを得ず、最悪の場合には規制対象ともなりうるものとします。」とあるので、そういった理由でのこのページの使用は違反に該当する恐れがあるかと思います -- 名無しさん (2026-03-06 14:12:16)
- そもそも相談者の方も同ページで「自分の編集を変更されたのは気持ちが良くない」と、暗に自分以外の編集を非難されているのでは？ご自分の意見は正当で意に沿わない意見は暴言で通報は筋が通らないと思いますが -- 名無しさん (2026-03-06 14:18:55)
- いまログを確認しましたが通報者のsiomaasu氏がまず意思疎通をはかろうとしている様子は見られませんね。加えてそれより前に自身が件で差し戻されたことに苦言を呈しているあたり、中立的立場ではなく批難されている当人側であることも事実、ではこの相談自体が、私怨による攻撃目的であることは明白ではないでしょうか。 -- 名無しさん (2026-03-06 14:24:06)
- 失礼しますが240f:39:90e5:1:4add:a723:725:4542の方はロビンマスクにおけるこちらの編集を差し戻した方でしょうか。もしそうなら「気持ちが良くない」に過剰に反応しすぎているように思えます。差し戻されること自体想定済でしたし戻されればそれまでと思う一方それはそれとしてダメだったかと残念な気持ちもある、という話です。 -- 名無しさん (2026-03-06 15:11:29)
- ↑2に関しては何言ってるのかわかりにくいんだけど「所要時間改変容認派である自分が所要時間改変否定派のコメントを通報しているから」私怨だと思ってるってことでいいんですかね -- 名無しさん (2026-03-06 16:24:56)
- 項目に対する意見を通り越して個人に対する人格攻撃に成っているように思うので削除に賛成 -- 名無しさん (2026-03-06 16:26:21)
- ↑2 当該ページの方で「全部まとめて反対と言うわけではない人もいるのでは」という意見があり、その人も完全な否定派というわけではないように思えます。 -- 名無しさん (2026-03-06 16:34:10)
- 2001:268:d2c1:9ce2:d0d6:1f:c02e:9b9eさん、別に個々人が「所要時間のセリフ編集」を嫌いに思うこと自体はおかしくないですし各々で意見表明をすればいいですが、それを理由に叩かれても仕方ないなどと口撃をするのは行き過ぎだと申しています。言ってしまえば自分の反論と同じく報告対象者についても個々人の感情論でしかないのに「つまらないと思ったから叩かれる」なんてことに合理性があるとはとても思えません。前段の「エミュ精度が足りてないから」というのを合理的な理由とするならば、キャラエミュの高さなんてのは見た人それぞれの考え方次第なのだから客観的な指標など無く同じく感情的なものでしょう。なのにこちらだけ「私傷ついたから」などと感情任せに物を言っているように捉えられることには反論します。加えて貴方が通報者に問題があると思ったからと、自身の推論だけで私怨目的の通報などと断定することの方がよほど他者の意見の弾圧・牽制行為としか思えません。 -- windmil (2026-03-06 18:53:32)
- 思う思わない議論が膠着状態のようですが、まずいったん、このページの利用ルールである「意思疎通を図ったか」を先に判断して頂けますでしょうか。それが「していない」だった場合はどれだけ議論しても「相談ページの利用ルール無視」という結果は変わらないのではないでしょうか。（管理側指示というわけではありません） -- Fina (2026-03-07 00:44:15)
- 「意思疎通を図る」とは一度当該コメントの存在するページ内で相手に対する返信などで会話を試みるということでしょうか、その場合確かに「していない」に当てはまりはするものの、この報告以外にも「意思疎通の形跡が見られない」にあてはまるものが幾つか散見されるように思えますが -- 名無しさん (2026-03-07 06:54:46)
- 補足もかねて。もしこの報告が管理側の視点でルールに反していると定義されるなら、それを謹んで御受けし当報告は取り下げさせていただきます。 -- 名無しさん (2026-03-07 08:56:36)
- こちらのページは利用者側主体で運用して頂きたいので、毎度「意思疎通を図っている様子がないものは全部ダメです」とバッサリ切るようなことはしませんし、その必要はないと思います。しかし、今回泥沼化したのは「こちらのページは機能的に、意見の対立による停滞が発生しやすくなっております。そのため、このページを利用する前に、出来る限り「相手と意思疎通をはかり、和解を求める」よう努力してください。」と明記している、この努力の部分が不足した結果なのではないかと考えざるを得ません。siomaasu氏の通報で言い争いが起きているのはこれが2回目（2026/02/28 (土) 23:45:22でも同じような事が起きてますよね）ということも考えると看過致しかねます。もう少しはっきり言うと、siomaasu氏も言い合いに参加してるということは、それは確かに「当ページの機能を他者への攻撃手段として使っている」と判断せざるを得ないです。「他の報告にも意思疎通の形跡が見られないですが」は言い訳です。 -- Fina (2026-03-07 12:09:03)
- 言い争いに参加しているとありますが、本相談の2コメントに関して言えば自分はいずれのコメ主と関わってないどころかツリーにも参加していません、それでも攻撃目的であると見られるなら先述通り取り下げますが -- 名無しさん (2026-03-07 13:16:47)
- ですから、そこで参加していないのにここに持ち込み、そしてここで参加している（＝中立的立場でない）ということは「意思疎通を図る努力が不十分なまま持ち込んだ」と判断せざるを得ない所です。言い合いしている当人が別の人であるため相談者にペナルティなどが発生することはありませんが、コメント整理に持ち込むには不十分で、こうなることは想定しうる（というかルールで想定済みだった通り）相談であったかと思われます。 -- Fina (2026-03-07 13:35:25)
- 規約違反にあたると感じたからと、思い立っての報告は推奨されないという解釈でよろしいでしょうか -- 名無しさん (2026-03-07 14:44:41)
- はい。というよりルール未読（ないしは内容の理解が不十分）の利用は推奨しません。 -- Fina (2026-03-07 14:53:58)
- 了解しました、上記の通り、この相談は取り下げることにします。 -- 名無しさん (2026-03-07 22:00:55)
| 相談者 |
priads |
| 項目 |
規約違反項目議論所 |
| 相談事由 |
他ユーザーへの煽り |
| 相談対象のコメント |
何が多分だよ 頭悪そう - 名無しさん (2026-03-03 00:12:54) |
| 相談日時 |
2026/03/03 (火) 0:25 |
- 項目のリンク先を間違えてらっしゃいます -- 名無しさん (2026-03-03 00:29:41)
- あと, 報告をお忘れです -- 名無しさん (2026-03-03 00:31:53)
- 申し訳ありません。いつも報告忘れてしまうんだよなあ・・・ -- 名無しさん (2026-03-03 18:14:23)
- (連絡) 報告されたコメントは副管理人により現在削除済になりました -- 名無しさん (2026-03-03 23:49:08)
| 相談者 |
106.131.202.86 |
| 項目 |
スティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)/コメントログ |
| 相談事由 |
他ユーザーへの煽り、恫喝、レッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
「自分には合わなかったと」という話を「これは許されないことだ」なんて的外れと混同しないようになと言いたい。 -- (名無しさん) 2026-02-05 18:16:21 |
| 相談日時 |
2026/03/02 (月) 19:20 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-07 05:46:48)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
オルゴ・デミーラ |
| 相談事由 |
1.意味不明なコメント
2.キーファ説支持者への愚痴・暴言 |
| 相談対象のコメント |
1.
一度 -- 名無しさん (2018-05-06 19:17:45)
2.
堀井本人が否定してるのに「忘れやすい性格だから本人が忘れてるだけ」と（忘れやすいのは事実にしても）まだ執着してるのは正直怖かった -- 名無しさん (2026-01-15 12:16:54)
AI動画のコメントで未だに公式が勝手に言ってるだけでオルゴ・デミーラはキーファだ！って言ってる奴が結構な数居たの見てあぁいう病人が少なくないレベルで居るって事実に戦慄したわ。。 -- 名無しさん (2026-02-20 02:09:52) |
| 相談日時 |
2026/03/01 (日) 23:59 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-03 01:37:47)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
星のデデデ(アニメカービィ)/コメントログ |
| 相談事由 |
他ユーザーへの暴言 |
| 相談対象のコメント |
この回を叩き棒に他のアニメを貶す輩(特に最近を口癖にしてるヤツ)は黙ってもらいたい -- (名無しさん) 2023-01-19 12:04:18 |
| 相談日時 |
2026/03/01 (日) 23:59 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-03 01:36:45)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
オズウェル・E・スペンサー/コメントログ |
| 相談事由 |
無関係な実在人物を揶揄するコメント、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
この時勢だと某マスクたちのようにリアルでスペンサーのような妄想世界の住人をお偉いさんで見るとは -- (名無しさん) 2025-03-26 13:55:21
↑2某マスクたちって誰ですか？返答次第では荒らし報告ページやコメント整理ページ行きになりますが。 -- (名無しさん) 2025-09-20 16:21:01 |
| 相談日時 |
2026/03/01 (日) 23:59 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-03-03 01:35:29)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ハンク(バイオハザード) |
| 相談事由 |
リーク情報を基にしたコメント
例外の「②フラゲや試写会等で得た一般公開前の情報が含まれるコメント」に当たると判断し即時削除しました |
| 相談日時 |
2026/03/01 (日) 23:59 |
| 相談者 |
siomaasu |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
特定の編集内容に対し、「自惚れが透けて見える」という（当該の編集を行った）他ユーザーへの人格批判ととれるコメント |
| 相談対象のコメント |
1.なんで所要時間しか弄ることができない人が出てきてるんですかね…。周りが見えてないのか本文に追記できるほどの知識がないのかはわかりませんが - 名無しさん (2026-02-28 13:13:37)
2.わかる。最初は面白いなと思ってたけど、何か編集した人の自惚れが透けて見えるというか、最近は(かなり穏当な表現を使えば)もう胃もたれしてきた。 - 名無しさん (2026-02-28 17:58:36)
3.まあ言いたいことはそれです。タグや時間だけ弄るんなら他に書くことあるだろ、なんでこんなので履歴増やすの、他のこと書くついでにやれよ感が強いです。 - 名無しさん (2026-02-28 21:47:18) |
| 相談日時 |
2026/02/28 (土) 23:45:22 |
- 相談者も1に返信してるやん、自分で問題があると思ってるコメントに返信してるし、そのコメントは消す対象に含めないしでやってることおかしくない？ -- 名無しさん (2026-03-01 00:53:03)
- 1. 3.の発言者です。過激な発言として受け取られた以上謝罪します。当該コメントは削除してもらっても構いません。 -- 名無しさん (2026-03-01 01:15:08)
- ↑2「報告に挙げてない＝削除対象と見做してない」ではないので悪しからず。個人的には削除可決と同時に返信コメも一律削除で構わないという意向です。 -- siomaasu (2026-03-01 11:23:48)
- ↑自分が反応した上で報告したことの説明になってない。一律削除で構わないといっても反応コメは何個も残るわけで。現状コメント自体はルールに反してないため削除に反対 -- refreshvtoz (2026-03-01 11:51:53)
- ↑ここでいう返信コメントとは自分だけではなく他の人たちのものも含められていますので -- 名無しさん (2026-03-01 16:19:55)
- ↑相談対象コメントは3つしか掲載してないけど実際はもっと多く削除するつもりですか？どう考えてもルール違反なのですが…そもそもこの相談報告のコメントもツリーの中に組み込まれていますが削除が実行された場合、削除後の報告コメントをどうするつもりなのでしょうか？ -- 名無しさん (2026-03-01 18:42:21)
- あくまで自分の視点で明確に相談対象とみなしたコメントがこの3つであり、それ以外の反応コメント群の処置については「一律削除で構わない」とは言いましたが判断そのものは自分のみで下すつもりはないです。相談報告のコメントについては一旦削除し別で投稿しなおすということが問題なければそうします。 -- siomaasu (2026-03-01 21:21:25)
- 項目の維持管理についてに明記されている通り削除後に整合性が取れなくなるコメント削除は禁止というルールを把握していますか？今回の1つ目のコメントには10個ほどの反応コメントがあります。なので1を削除したい場合には反応コメントすべてを相談対象に含めて記載してください。 -- 名無しさん (2026-03-02 21:04:36)
- まずはこちらの認識不足についてお詫びします。1と3のコメントについて、やや棘のある言い方ではあるものの疑問や感想の範疇と出来なくもないと見做し報告は取り下げることにします。2のコメントに関しては他ユーザーへの揶揄ととれる言葉選びがなされていると感じたため引き続き相談対象とします。同時に相談事由を変更しました。 -- 名無しさん (2026-03-03 22:41:05)
- 人格批判というほど大げさなものとは思えないので削除に反対します。 -- heavyrain (2026-03-05 23:15:48)
- 煽りに該当するので削除に賛成 -- albireo (2026-03-05 23:35:25)
- 木主の意見に対する反応・感想の範囲内に入っているので削除に反対です。↑2にもありますが内容も人格否定とは言えませんし、前後の文脈的にも↑にあるような煽りとして判定するには厳しいと思います。 -- 名無しさん (2026-03-06 14:02:30)
- 相手の心情などわかるはずもないのに「自惚れが透けて見える」などとするのは「レッテル貼り」にあたるのではないでしょうか。現にとあるゲーム関係の項目にあった「運営が勝たせないことに躍起になっている」という類のコメントが以前ここで報告され削除可決されていますが。 -- 名無しさん (2026-03-07 08:06:28)
- 自惚れが透けて見えるというのは実際その通りなのでは？暴言というほどでもありませんし削除に反対します。 -- 名無しさん (2026-03-08 10:38:12)
- そもそも「人格」の「批判」と言ったって種類は様々であり、それら全てが攻撃的だとか有害であるだとか一纏めに否定できるものではありません。批判という言葉は評価の類義語でしかありませんし、誰かの評がなければ可視化されない価値もあるのです。「自惚れている」という他者の評価が当人の変化や改善の機会になればこれほど光栄なものはないでしょう。ソムリエの資格取った私としては批判だからという理由で削除しようという考えそのものに反対したいところですね -- 名無しさん (2026-03-08 11:16:10)
- この報告は取り下げます。 -- 名無しさん (2026-03-09 18:28:44)
| 相談者 |
crombomber |
| 項目 |
コメント整理に関する相談ページ |
| 相談事由 |
煽り・恫喝 |
| 相談対象のコメント |
↑↑長ったらしい文字列は入りません｢俺は悪くねぇっ!｣だけで伝わります。
↑2 要約に感謝します。↑1 申請を取り下げてもあなたの発言の数々は取り下げられないことをお忘れなく。 |
| 相談日時 |
2026/02/23 (月) 23:49
2026/02/24 (火) 00:33 |
- 2つ下の返信コメントも相談対象として含めてはいかがでしょうか -- 名無しさん (2026-02-24 00:29:04)
- 追加しました -- 名無しさん (2026-02-24 00:34:37)
- 副管理人が矢印付きで注意喚起されたのでこのまま削除可決されたら無関係なコメントに副管理人が注意喚起する状態になりません？ -- 名無しさん (2026-02-24 18:44:26)
- 「このコメントは削除されました」で代替できると思われます -- 名無しさん (2026-02-24 18:54:55)
- ↑なるほどです。その対応でお願いします。 -- 名無しさん (2026-02-24 19:33:34)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。また、私が行った注意喚起は対象のコメントの削除に伴い、合わせて削除しました。 -- reflection (2026-02-27 23:37:55)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
コメント整理に関する相談ページ |
| コメント主 |
106.146.194.80 |
| 履歴日時 |
2026/02/21 (土) 02:29:45, 02:32:03 |
| 相談事由 |
中傷・煽り |
| 相談対象のコメント |
句読点の使い方がおかしいのはウケ狙いかなんかかね
日本人ではなさそう。AIに翻訳させて書いてそう |
| 相談日時 |
2026/02/23 (月) 21:45 |
- 少々場違いなコメントではありますが、中傷や煽りまでいくとは思えません。それこそ報復通報に見えてしまいます。副管理人さんに言われたようにもう少し冷静になってはどうですか？ -- 名無しさん (2026-02-24 18:21:06)
- 少なくとも荒らし報告ページへの通報は中傷・煽りとして受理され当該ユーザへの規制措置も実施されていましたが -- 名無しさん (2026-02-24 18:34:55)
- 部外者ですが、対象コメントの文面からして「日本語が分からない」というレッテルを貼ろうとしているのが垣間見えるのでこれは普通に中傷に該当すると思います。 -- 名無しさん (2026-02-24 22:58:33)
- 報告されたコメントはおろか、コメントを行うきっかけとなったやり取りすら丸ごと削除されているみたいですが、対処完了済みの相談事項に移項する際に消えてしまったのでしょうか？ -- 名無しさん (2026-03-19 11:14:59)
| 相談者 |
crombomber |
| 項目 |
名前のわからないアレ |
| 相談事由 |
愚痴・煽り |
| 相談対象のコメント |
総じて言えるのは正式名称がわかったところでこちらがそう呼ばなければならないという道理はないという事。アレで通じるのならアレでいいんだし誰も知らないレベルの正式名で呼んだところで伝わらなければ意味がない。アレはアレのままであることに価値があり趣がありロマンがある………どこぞのwikipedia的思考の持ち主には理解しえないだろうが
あ、でも「ネットから生まれたネタや流行に公式が便乗して面白くなくなる現象」には逆に名前付けるべき |
| 相談日時 |
2026/02/23 (月) 10:36 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-03-01 01:35:44)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
愚痴・暴言 |
| 相談対象のコメント |
もうお前はここは向いてないから諦めろ。見るなとは言わないからもうコメント書き込むな |
| 相談日時 |
2026/02/23 (月) 02:10 |
- 愚痴ではなく情状酌量を多分に含んだ助言と読み取れるので反対です。強いて愚痴と言うならばむしろツリー元のコメントのこちらの方がそれまでの経緯も踏まえて十分な愚痴と言えるでしょう -- 名無しさん (2026-02-23 07:53:56)
- 念の為追記しますが、単に愚痴を言ってるからではなく、「お前」呼ばわりや相手がコメントすること全般に対する過剰な糾弾など、言葉遣いの悪さが問題です。コメント時のルール(抜粋: コメントの内容そのものは正当な指摘・感想であっても、言葉遣いや態度が著しく侮辱的で周りに不快感を与えると判断された場合)参照のこと。 -- 報告者 (2026-02-23 08:29:12)
- 事由を修正 -- 報告者 (2026-02-23 08:30:45)
- これは一番最初のコメントした人の方に問題があって、それに対する反論に近いコメントなので反対です。 -- yumiya (2026-02-23 21:53:07)
- あまりこういうこと言いたくは無いのですが、albireoさんはもうちょっと全体を見た方がいいというか、どういう経緯や流れでされたコメントなのかや、ツリー元やコメントされてる側に問題はないのかといったことをもっと気にかけて通報するべきではないでしょうか…。以前にもそういったことが原因でトラブルになってますし、管理人さんからも「感情的な対応が散見されますので一旦落ち着いて下さい」と注意されてるわけですから… -- 名無しさん (2026-02-23 22:00:24)
- コメントされている側に問題があったとして, 攻撃的な言葉遣いやコメント時のルールに即していない内容の返信をしても良いとは思えません. 相手が誰であってもサイトのルールに従ってコメントすべきですし, それに違反していたら報告することが間違いですか? それともトラブルを起こした側はどんなに厳しい口調で責められても仕方がないというのであれば所謂「部外者」の私は削除申請を取り下げますし, 今後は自分に直接関与しないコメントの整理は控えるようにしますが. -- albireo (2026-02-23 22:11:33)
- そういう発言をしてしまうところが管理人さんから「感情的な対応が散見されますので一旦落ち着いて下さい」と注意されてるんじゃないでしょうか？以前トラブルになって管理人さんからも注意を受けているのに、これだと何も反省してないように見えてしまいます -- 名無しさん (2026-02-23 22:34:48)
- 申請は取り下げます. -- albireo (2026-02-23 22:37:07)
-
2026-02-23 22:35:57と2026-02-23 23:12:17のコメントをコメント整理に関する相談ページに報告しました。相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-23 23:50:30)
| 相談者 |
ohia |
| 項目 |
やまびこのぼうし(DQ) |
| 相談事由 |
愚痴、反応しているコメント群 |
| 相談対象のコメント |
・こういう特徴的なアイテムを廃止するのが信じられない。入手も限定できて特徴的なアイテムで、一人ぐらいは大魔道士気分で魔法の連発ぐらいできてもいいだろうに。だからシリーズが廃れてきてるんじゃないか。 -- 名無しさん (2023-10-13 12:20:02)
・↑2ドヤ顔でシリーズが廃れてきたんだろうかとか批評家気取りで草生えるわ、マジで恥ずかしい -- 名無しさん (2024-07-27 05:07:16)
・実際は廃止どころか技として残ってるの知らないあたりドラクエ触れたことないんじゃないの？ -- 名無しさん (2024-08-09 08:20:32)
・↑×1 言い返したくなるんだろうけどドラクエに触れたことがないは言い過ぎでは？笑 -- 名無しさん (2024-08-09 12:37:17)
・↑7 あのー俺↑8だけど↑6の言う通りそれは言い過ぎだから謝っとけ -- 名無しさん (2026-02-22 13:48:30) |
| 相談日時 |
2026/02/22 (日) 15:38 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-23 15:48:09)
| 相談者 |
111.99.218.235 |
| 項目 |
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン/コメントログ |
| コメント主 |
2001:f70:98a0:2500:e0ac:7dc5:961a:14bc
2001:f70:98a0:2500:6924:376b:d8e5:a219 |
| 履歴日時 |
2025-12-02 (火) 13:47:42
2026-02-05 (木) 00:17:10 |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
こういう下卑たコメントしか出てこないキャラデザで本当にがっかりだよ
オタク一本釣りみたいなキャラグラはやめて欲しかった |
| 相談日時 |
2026/02/21 (土) 11:36 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-22 13:55:29)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
ウマ娘の一覧/コメントログ |
| コメント主 |
2400:2200:952:a2cd:763d:3b7c:b52f:974f |
| 履歴日時 |
2026/02/15 (日) 20:16:23 |
| 相談事由 |
ゲームの運営に対する愚痴 |
| 相談対象のコメント |
もう強敵枠は絶対に勝てないステータスにすることに躍起になってんな。 -- (名無しさん) 2026-02-15 20:16:23 |
| 相談日時 |
2026/02/16 (月) 16:22 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-17 16:51:43)
| 相談者 |
whiterice88 |
| 項目 |
ダグラス・バレット/コメントログ |
| コメント主 |
2a02:6ea0:d33b:2407::11 |
| 履歴日時 |
2026-02-13 03:23:49 |
| 相談事由 |
コメント時に卑猥な名前を使用 |
| 相談対象のコメント |
主人公補正モリモリモリモリくらいでやっと勝てた劇場版の相手､､､鬼の跡目もインペルダウンに収監される前だろうし今ならカイドウと互角かそれ以上だからね…笑笑 -- (18cmlong_Dick_AD) |
| 相談日時 |
2026/02/15 (日曜日) 20:15 |
- コメント主は下記相談にあるダグラス・バレット/コメントログとしらほし姫の件で規制済みです。 -- 名無しさん (2026-02-15 20:28:33)
- コメント主が同様のコメントを残しておりますが、コメント単体では問題が無いため相談に出していません。 -- 名無しさん (2026-02-15 20:35:08)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-16 20:23:47)
| 相談者 |
220.148.91.199 |
| 項目 |
西園寺日寄子 |
| コメント主 |
124.143.211.119 |
| 履歴日時 |
2026/02/06 (金) 19:45:43 |
| 相談事由 |
キャラクターへの暴言 |
| 相談対象のコメント |
死んで一番嬉しかった |
| 相談日時 |
2026/02/15 (日) 19:00 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-16 20:27:59)
| 相談者 |
artemis |
| 項目 |
探偵!ナイトスクープ |
| コメント主 |
110.130.196.110 |
| 履歴日時 |
2026/01/30 (金) 15:35:40 |
| 相談事由 |
全てが「でっちあげ・ヤラセ」の番組と受け取られかねないコメント |
| 相談対象のコメント |
でっちあげのヤラセ番組だと露呈したな |
| 相談日時 |
2026/02/14 (土) 22:16 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-16 10:22:42)
| 相談者 |
whiterice88 |
| 項目 |
しらほし姫 |
| コメント主 |
2a02:6ea0:d33b:2361::11 |
| 履歴日時 |
2026/02/13 (金) 12:06:16 2026/02/13 (金) 12:13:13 |
| 相談事由 |
危険な外部リンクを含むコメント |
| 相談対象のコメント |
例外に付き省略 |
| 相談日時 |
2026/02/14 (土曜日) 19:50 |
- ①コメント欄に危険なサイトへの外部リンクが貼られている場合に該当するため削除済みです。 -- 名無しさん (2026-02-14 20:04:45)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-15 20:03:44)
| 相談者 |
librarian |
| 項目 |
ダグラス・バレット/コメントログ |
| コメント主 |
2a02:6ea0:d33b:2407::11 |
| 履歴日時 |
2026-02-13 03:40:53 |
| 相談事由 |
項目に無関係な外部リンクを含むコメント |
| 相談対象のコメント |
例外につき省略 |
| 相談日時 |
2026/2/13 (金) 4:54 |
- 当該コメントは例外の「危険なサイトへの外部リンクが貼られている場合」に該当すると判断したため削除済みです。 -- 相談者 (2026-02-13 05:03:17)
- 上の２つも通常手順で削除で良いとおもいます。特に一つ目の名前部分は問題かと -- 名無しさん (2026-02-13 07:06:06)
- コメント時のルールを一通り見たんですけど当てはまりそうな削除事由がなかったんですよね… -- 相談者 (2026-02-14 00:10:29)
- コメント時のルールの外部リンクに関する項目で対応できないでしょうか？ -- 名無しさん (2026-02-14 16:15:21)
- ルール見た感じ明確に禁止されているのは外部リンクを直接貼り付ける行為だけに見えるんですよね…そういう訳で私から通報することはないですが、他の方が通報される分には特に反対はしません。 -- 相談者 (2026-02-14 19:15:30)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
スティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)/コメントログ |
| 相談事由 |
他ユーザーや運営への煽り、それへの反応
追加分：「人のエゴ」などと関係者を責めるコメント、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
まさか令和になって、それこそウマ娘でこういう方向性のシナリオを読めるとは思わなかった。昨今の（作品関係なく）推しキャラの可愛さにしか注目しないような甘ったれたオタクにはいい薬だな -- 名無しさん (2025-08-31 14:53:48)
↑１０ どうしていちいち他人を貶めないとモノが言えないの？ -- 名無しさん (2025-08-31 16:56:40)
「ホントに歴史を繰り返すのが好きだなサイゲ‥」 -- 名無しさん (2025-09-02 20:30:13)
競馬民「所詮家畜の生き死にでお人形遊びしてるだけの気持ち悪い人種だって自覚しようね🙄」 -- (名無しさん) 2025-09-08 08:46:39
経済動物ヨシヨシ界隈の方が攻撃的なんやね🙄 -- (名無しさん) 2025-09-09 15:57:19
「推しキャラの可愛さにしか注目しないような甘ったれたオタクにはいい薬だな」とか「インブリードという人のエゴから生まれた業を背負わされた者の話でもあるから、軽々に救ってめでたしめでたしは実馬にもその生涯にも失礼というものだよ」の方がよっぽど的外れな評論だけどね -- (名無しさん) 2026-02-09 03:33:30
追加分：
インブリードという人のエゴから生まれた業を背負わされた者の話でもあるから、軽々に救ってめでたしめでたしは実馬にもその生涯にも失礼というものだよ -- 名無しさん (2025-08-31 18:46:34)
↑11失礼かどうかは馬の名前かしてくれてる馬主さんをはじめとした関係者が決めることであって貴方ではない。 -- 名無しさん (2025-08-31 21:30:44)
↑2関係者に失礼だなんて言っておりませんよ。命に失礼だと申したのです。 -- 名無しさん (2025-08-31 22:21:08) |
| 相談日時 |
2026/02/11 (水) 10:00（10:34追記） |
- (2025-08-31 18:46:34)、(2025-08-31 22:21:08)、(2026-02-05 18:16:21)を含めなかった理由は何故ですか？特に最後のコメントは悪質なレッテル貼りに該当すると思いますが -- 名無しさん (2026-02-11 10:09:48)
- ↑言われて見れば関係者を責めるコメントとそれを巡るやり取りに見えたので追加します。 -- kayuinemui (2026-02-11 10:31:39)
- (2026-02-05 18:16:21)には何故言及しないのでしょう？特定の意見に対し一方的にレッテル貼りして煽り交じりに否定しているようにしか読み取れないのですが。 -- 名無しさん (2026-02-11 20:54:06)
- 「~のコメントも『レッテル貼り』に該当すると思われるので追加してはいかがでしょうか」と言えばいいものを、「何故言及しないのか」とあたかも報告者が意図的に無視したかのように糾弾する物言いは失礼です。改めなさい。 -- 名無しさん (2026-02-11 21:22:53)
- 失礼いたしました。それではそうします。(2026-02-05 18:16:21)のコメントも特定の意見に対した一方的な『レッテル貼り』に該当すると思われるので追加してはいかがでしょうか。 -- 名無しさん (2026-02-11 21:29:48)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-13 07:09:15)
- まだ相談中では？ -- 名無しさん (2026-02-13 23:36:59)
- ↑kayuinemui氏が正式に追加として依頼した2/11 10:31からカウントした上で、追加分も含めた報告コメントを削除することに反対・疑問の意見を提示する方もいなかったため、削除実行をすることに特に問題はない筈ですが。それ以外の言及については「 (2026-02-05 18:16:21)のコメントは何故取り上げないのか？」という疑問であって、報告に挙がっているその他コメント削除についての言及ではありません。 -- windmil (2026-02-14 00:32:14)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
日本事故物件監視協会 -Japan Stigmatized Property- |
| 相談事由 |
根拠も無しにやらせと決めつけるコメント、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
茨城S邸は…夢もへったくれもない事をここで言うのも無粋か -- 名無しさん (2026-02-07 09:23:58)
わせぶりも十分無粋なのではっきり言ってくれ -- 名無しさん (2026-02-07 15:59:49)
茨城S邸事故物件装って金取って泊まれるツアーやってる所謂やらせ -- 名無しさん (2026-02-08 22:46:23) |
| 相談日時 |
2026/02/11 (水) 10:00 |
- 24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-13 11:31:50)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
キーファ・グラン/コメントログ |
| 相談事由 |
他ユーザーへの暴言、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
ユバールの時点でも離脱に至る経緯からその後のフォローまでだいぶ変わってるがどうせネチネチ言ってるのは改悪ガー！とか言い出すだろうな -- (名無しさん) 2026-02-05 11:32:45
そういう仮想敵作り上げて攻撃する形で自分の意見と異なる人間の意見を予防線貼るようにして非難するのはやめておいた方がいいよ -- (名無しさん) 2026-02-05 12:46:51
意地でもオルゴ説推したい奴なんて地球は平面とか言ってる奴と一緒なんだよな、誰かがジョークで言ったのを真に受けて、いくら根拠を提示しても自分が間違いなのを認めたくなくて取り返しつかなくなってブレーキが利かなくなってる -- (名無しさん) 2026-02-10 08:12:20
初期案云々言い出したらなんでもアリだしな。「堀井が忘れてるだけ」なんてのはただの暴論でしかない。 -- (名無しさん) 2026-02-10 10:04:35 |
| 相談日時 |
2026/02/11 (水) 10:00 |
- 24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-13 11:30:36)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
サンダーボルツ* |
| 相談事由 |
入力ミスと思われる意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
↑ -- 名無しさん (2026-02-05 20:56:28) |
| 相談日時 |
2026/02/11 (水) 10:00 |
- 24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-13 11:28:23)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
スティルインラブ(ウマ娘 プリティーダービー)/コメントログ |
| コメント主 |
240b:10:b5a1:bc00:d5d9:9456:e59b:f155 |
| 履歴日時 |
2026/02/11 (水) 03:04:53 |
| 相談事由 |
「お客様を呼び込む」「意見を断罪しようとしてる」といった、一部事例を取り上げての自身の意見の一方的な正当化と相手へのレッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
↑10ステイゴールドのとあるシーンへの反応で「スズカはあの大欅を超えられないというのが美しいのにとんだ蛇足だ」みたいな目を疑うコメントする人も居たし、そういう変なお客様を呼び込むきっかけになってしまったという意味で「これは許されないことだ」という指摘は的外れでもなんでもないな。むしろそれを的外れと断じる事自体、「自分には合わなかったと」という意見を断罪しようとしているように思われ。 -- (名無しさん) 2026-02-11 03:04:53 |
| 相談日時 |
2026/02/11 (水) 06:15 |
- そのコメントに限らず(2025-08-31 14:53:48)、 (2025-08-31 18:46:34)、(2025-08-31 22:21:08)、(2025-09-08 08:46:39)、(2026-02-05 18:16:21)、（2026-02-09 03:33:30）あたりは軒並み自身の意見の一方的な正当化と相手へのレッテル貼りでは？ -- 名無しさん (2026-02-11 09:51:14)
- 飽くまでもこのコメントが整理ページに報告すべきと自分が判断しただけです。当該コメントを同様に対象事案に挙げるかどうかのご判断はそちらにお任せします。 -- windmil (2026-02-11 09:57:23)
- ↑ちょうど相談しようとしていたコメントが一部該当していましたので、上の相談を確認してください。 -- kayuinemui (2026-02-11 10:02:09)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-13 07:08:23)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
小山駅 |
| コメント主 |
priads |
| 履歴日時 |
2026/02/07 (土) 16:31:57 |
| 相談事由 |
学歴差別の助長、及び風評被害を招く発言。Wikipediaによると、Fラン大学は一般的に合格見込みが50%となる偏差値（ボーダーライン）を算出できない状態を指しています。白鷗大学の偏差値は35～37.5%であり、Fラン大学の定義に反しています。 |
| 相談対象のコメント |
白鴎大学は名門私立とのことですが現在のところいわゆるFランに属しています、事実と異なるのではないですか？ -- 名無しさん (2026-02-07 16:31:57) |
| 相談日時 |
2026/02/07 (土) 21:57 |
- 初稿にある「名門大学」とはかけ離れた実態があることは事実で一部学部にFランがあります、そうした事情は汲んでくれないのですか？ -- 名無しさん (2026-02-07 22:12:36)
- ↑汲みません。一部学部がBFであっても、大学そのものがFランと定義されるわけではありません。bellmall氏の精査不足と貴方の「Fラン」発言は全くの別問題です -- chinachina (2026-02-07 22:23:12)
- そうですか、それではこちらも精査不足だったということで仕方ありませんね -- 名無しさん (2026-02-07 22:36:29)
- ちょっとお邪魔します。コメント者がFランの部分をもっとマイルドに自己編集した場合、コメント整理から外れることは出来るのでしょうか？(削除に賛成、反対のコメントでは無いです) -- 名無しさん (2026-02-07 22:55:12)
- ↑できなくはないです。自己編集後の内容によっては、この報告を取り下げます。 -- chinachina (2026-02-08 11:44:41)
- ↑返答ありがとうございます。 -- 名無しさん (2026-02-08 12:22:46)
- 良いとのことでしたのでコメントを編集いたしました -- 名無しさん (2026-02-08 13:13:20)
- ↑問題点の解消が確認できたため、報告を却下いたします。 -- 名無しさん (2026-02-09 10:48:29)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
エピソード項目に関する議論ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
黙って言う通りに従うわけにいかないかね。おたくは既にルールを一読するというルールを破っているというのに相手を茶化せる身分にあるのか |
| 相談日時 |
2026/02/06(金) 02:14 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-07 02:32:17)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-06 23:59:33)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
吉野弘幸 |
| 相談事由 |
文字化け |
| 相談対象のコメント |
闊柯ime縺ｨ荵冑ime縺ｮ貍ｫ逕ｻ縺ｮ荳ｻ莠ｺ蜈ｬ縺ｯ荳ｭ逶､縺ｯ縺ｨ繧ゅ°縺乗怙邨ら噪縺ｫ縺ｯ縺ｸ縺溘ｌ縺ｦ縺ｪ縺?￠縺ｩ縺ｪ繝ｼ |
| 相談日時 |
2026/02/01 (日) 23:31 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-03 21:01:56)
| 報告者 |
59.86.153.70 |
| 項目 |
花守ゆみり |
| 通報対象者 |
2400:2200:654:fb65::7b94:ba2c |
| 履歴日時 |
2026/02/01 (日) 21:35:38
2026/02/01 (日) 21:46:20 |
| 通報事由 |
塩屋浩三の記事と同じ内容の声優への暴言。 |
| 報告日時 |
2026/02/01 (日) 21:50 |
- ⑤実在人物に対する誹謗中傷のルールに従い削除済みです。 -- 名無しさん (2026-02-01 21:51:22)
| 報告者 |
ohia |
| 項目 |
塩屋浩三 |
| 通報対象者 |
2400:2200:65b:6bf7::7b60:fc34 |
| 履歴日時 |
2026/02/01 (日) 13:27:53 |
| 通報事由 |
他の声優への暴言 |
| 報告日時 |
2026/02/01 (日) 15:36 |
- 当該コメントは、ルールの例外に従って削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-01 15:40:12)
| 相談者 |
123.254.24.190 |
| 項目 |
海 |
| コメント主 |
2001:268:c205:36ec:11a9:d8f9:cef8:ab20 |
| 履歴日時 |
2026/01/15 (木) 18:54:02 |
| 相談事由 |
要領を得ないコメント（履歴流し） |
| 相談対象のコメント |
海の国の皆さん(ふしぎ星の✰ふたご姫) -- 名無しさん (2026-01-15 18:54:02) |
| 相談日時 |
2026/01/30 (金) 09:38 |
- 相談から24時間以上経ったため、同コメントを削除しました。なお、荒らし報告ページでの同通報の結果、今回もユーザー規制は行わないものの、次回再発した場合は規制を行う旨が副管理人より通達されました。そのため、対象項目に警告コメントを追記しました。 -- 名無しさん (2026-02-03 21:39:00)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
クリス・レッドフィールド/コメントログ |
| 相談事由 |
他のコメントへの暴言、それへの反応
前者のコメント主（seyshiro）は2025/2/2に別件（柏木修(龍が如く)での暴言コメント）で規制済み（正確には自主退会→申請棄却） |
| 相談対象のコメント |
↑そんなに文句しか言えないならお前がカプコンに入社して脚本書けよ。カプコンの人間でもないくせに偉そうにほざくな。 -- (名無しさん) 2025-01-20 10:43:27
さすがにカプコン信者過ぎない？他人の意見にほざくなとか何様なの？ -- (名無しさん) 2026-01-16 19:20:59 |
| 相談日時 |
2026/01/29 (木) 22:03 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-30 23:17:06)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
リバティアイランド(競走馬) |
| 相談事由 |
警告を無視して関係者を中傷 |
| 相談対象のコメント |
運命だとか誰のせいでもない事故だとか言うけれど、つまりはノーザンで生まれてサンデーに買われた以上、こうなるのが運命だった。ジオグリフみたいにちょうどいい具合に怪我でもしない限り生き残れなかった。ってこと？そうとも知らずに応援していた俺らは虚しいったらないね -- 名無しさん (2026-01-28 00:54:40)
サンデーも厩舎もHKJCも平等に嫌いだが一番悪いのはルビーロットと鞍上のボウマンだぞ。どつかれた直後からあからさまに歩様乱れてるからな。 -- 名無しさん (2026-01-28 07:12:55) |
| 相談日時 |
2026/1/28 (水) 23:29 |
- 当該コメント群はreflection副管理人によって削除されました。 -- kayuinemui (2026-01-29 13:34:06)
| 相談者 |
153.242.223.140 |
| 項目 |
地霊使いアウス(遊戯王OCG) |
| コメント主 |
124.154.169.222 |
| 履歴日時 |
2025/12/24(水) 19:52:24 |
| 通報事由 |
暴言・煽り |
| 通報対象のコメント |
アウス返せよクソ小鳥 |
| 報告日時 |
2026/01/28 (水) 20:45 |
- コメント主の名前はIP表記（124.154.169.222）の方がいいと思います。 -- 名無しさん (2026-01-28 21:34:13)
- ありがとうございます。コメント主をIP表記にしました。 -- 名無しさん (2026-01-28 22:19:18)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-29 22:38:42)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
RAIL WARS! -日本國有鉄道公安隊- |
| 相談事由 |
1.～5.：意味不明なコメントの連投（全て223.218.68.80によるもの）
6.7.：それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
1.原作よりもアニメの方が酷いって、『RAIL WARS!』もどんだけぶっ飛んでるんだ。ていうか、そこまで脚本担当の鈴木雅司さんにアニメ界から降りてほしいのか…汗 -- 徳川光一 (2026-01-27 04:01:33)
2.お～っ!レルウォーにもアクションシーンがあるなんて、サイコーじゃん!てか、誰が桜井あおいみたいに勝気で暴力的だって～～～!?全員まとめてぶん投げてやる!! -- 五井すみれ (2026-01-27 04:14:23)
3.小海はるかさんも飯田奈々さんも、わたしみたいにおしとやかでほんわかしてるのはいいけど、しかもどっちも胸が大きいって…。もう、穴があったら入りたいくらいに恥ずかしいわ!慌 -- 日野クリス (2026-01-27 04:28:14)
4.え～っ!?レールウォーズのゲーム、僕もどんなのか楽しみにしてたのに～!主人公の高山直人先輩も、僕みたいにドジだけど一生懸命なのに…、すごく残念!! -- 八木健太 (2026-01-27 04:42:35)
5.オレも薄々思っていたんだよな。しかも、身体能力が高くそれでいて女性方面にも鋭い岩泉 翔先輩が、やたら空気が薄いキャラになった自体も、何か心残りなんだよな… -- 風早和馬 (2026-01-27 05:01:04)
6.えぇ… -- 名無しさん (2026-01-27 06:26:17)
7.こういう、何を伝えたいのかも分からない有名なネタでもなさそうなコメントが1番もやもやするな。口汚い誹謗中傷ってわけでもないから下手な荒らしよりタチ悪い -- 名無しさん (2026-01-27 06:38:29) |
| 相談日時 |
2026/01/27 (火) 22:59 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-28 23:24:08)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
チェーンソー男(バイオハザード) |
| 相談事由 |
外部リンクを含むコメント |
| 相談対象のコメント |
朗読してみました！ （外部リンク） -- ノブ (2020-11-14 23:36:17)
最近になって、原作バイオ4でチェーンソー男の即死攻撃を押し返すモーションが海外で発見されたっぽい。攻撃喰らった瞬間にオプション画面入るだけで、ライフゲージはギリギリまで減らされるけどちゃんと押し返してる。 （外部リンク） -- 名無しさん (2024-10-10 02:03:13) |
| 相談日時 |
2026/01/27 (火) 22:59 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-28 23:22:52)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
コントレイル(競走馬) |
| コメント主 |
2404:7a81:9c20:3900:bd09:43bd:ef9f:4e51
90.149.251.61 |
| 履歴日時 |
2026/01/26 (月) 12:13:55
2026/01/26 (月) 15:29:22
2026/01/26 (月) 18:21:50 |
| 相談事由 |
「1頭も出さなければクラシック競走無敗にできる」「レイデオロ以下でグロ」「このまま爆死すれば歴史的」といった、個人の感想の範疇を超えた度が過ぎる煽り・暴言。2番目が該当項目対象以外の競走馬をも巻き込んでおり特に悪質性が高いと判断。 |
| 相談対象のコメント |
1．クラシックに1頭も出さなければ「クラシック競走無敗」と言うことはできるな -- 名無しさん (2026-01-26 12:13:55)
2．レイデオロ以下のaei/cpiやぞ グロだぞ マジでコントレイルにつけるぐらいならグレーターロンドンかワールドプレミア付けた方がいい -- 名無しさん (2026-01-26 15:29:22)
3．このまま爆死しても歴史的だし、ここから回復しても歴史的なんだよな -- 名無しさん (2026-01-26 18:21:50) |
| 相談日時 |
2026/01/26 (月) 19:50 |
- 荒らし報告もしてはいかがでしょうか -- 名無しさん (2026-01-26 22:41:58)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-27 20:14:54)
| 相談者 |
siro87 |
| 項目 |
陸八魔アル(ブルーアーカイブ) |
| コメント主 |
220.219.85.101 |
| 履歴日時 |
2026/01/25 Sun 20:08:39 |
| 相談事由 |
愚痴・暴言(過去に起きた出来事について) |
| 相談対象のコメント |
一時期無関係な記事のタグにこいつの名前が差し込まれすぎててウザかった。今はちゃんと消されてせいせいした |
| 相談日時 |
2026/01/26 (月) 04:54 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-27 05:30:28)
| 相談者 |
106.73.66.162 |
| 項目 |
ステイゴールド(ウマ娘 プリティーダービー) |
| コメント主 |
1.2001:268:73ba:f17f:2976:3d32:7972:9f84
2.windmil
3.110.172.48.51 |
| 履歴日時 |
1.2026/01/22 (木) 00:37:15
2.2026/01/22 (木) 05:56:27
3.2026/01/22 (木) 06:22:52 |
| 相談事由 |
1.愚痴・暴言 2.対象1に対するレス 3.対象2に対するレス/愚痴 |
| 相談対象のコメント |
1.流石に性能が優遇しすぎ…自前で持ってないといけないのに引き換え不可枠で史実で結果出してるわけでもないと割とふざけてると思う -- 名無しさん (2026-01-22 00:37:15)
2.↑ガチャのタイミングとか準限定枠とかの仕様で思うところがあるってのはわからなくもないけど、「史実で結果出してないから優遇されるのはふざけてる」って言い方は流石に度が過ぎる。史実競走馬や関係者に失礼だろ。 -- 名無しさん (2026-01-22 05:56:27)
3.↑競走馬や関係者に失礼なのはそう、そもそも史実での活躍とかそれ以前の問題だしあからさまで露骨に公式のお気に入りを優遇してるから、サポカ性能やメディア露出含めて。 -- 名無しさん (2026-01-22 06:22:52) |
| 相談日時 |
2026/01/25 (日) 23:11 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-27 02:57:15)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
ホロライブプロダクション/コメントログ |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
あんまり言いたくないけど定期的に誰かやらかし過ぎじゃないかね -- (名無しさん) 2026-01-24 14:27:35 |
| 相談日時 |
2026/01/24 (土) 14:52 |
- これ批判するのは流石に封殺では？ -- 名無しさん (2026-01-24 15:33:24)
- 内容・表現共に問題があるとは全く言えないものなので削除に反対 (削除対象の「愚痴」は、あくまで「言葉遣いが良くない」ものに限定されている点は、コメント時のルールにも記載の通り) -- 名無しさん (2026-01-24 16:54:08)
- 当項目は「※各メンバーや企業への愚痴や批判的な書き込み、誹謗中傷等を行った場合～」という警告文が設置されてますが… -- 名無しさん (2026-01-24 17:24:09)
- アニヲタwikiだけでなく、pixiv百科事典やニコニコ大百科でVTuber関連のネガティブな記述が原因で編集合戦になった事例があり、それを誘発する可能性があるため、削除に賛成します。 -- kayuinemui (2026-01-24 17:54:43)
- ↑2 ああなるほど、当該記事は過去に荒れて、その対策として内容表現にかかわらず批判愚痴全般を禁止する個別的な自治方針が定められていたんですね。そういうことでしたら削除反対は取り下げます。 -- ↑3投稿者 (2026-01-24 18:43:22)
- 1週間以上削除に反対意見がなかったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-02-06 14:48:45)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
好きな惣菜発表ドラゴン |
| 相談事由 |
愚痴・それに触れている書き込み |
| 相談対象のコメント |
・誰もてめーの自分語りなんざ聞いてないし聞きたくもねーよに対する押し付けキャラ -- 名無しさん (2024-06-16 10:24:31)
・↑3 そのコメント自体も不快感の押し付けというブーメランなのだが -- 名無しさん (2024-06-16 12:08:36) |
| 相談日時 |
2026/01/20 (火) 13:23 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-21 13:30:00)
| 相談者 |
222.11.205.42 |
| 項目 |
キミとアイドルプリキュア♪/コメントログ |
| コメント主 |
61.86.44.226 |
| 履歴日時 |
2026/01/20 (火) 00:23:31 |
| 相談事由 |
中傷 |
| 相談対象のコメント |
キュンキュンくどすぎて見る気失せる -- (名無しさん) 2026-01-20 00:23:31 |
| 相談日時 |
2026/01/20 (火) 01:00:43 |
- 表現に難のある愚痴だとは思いますが中傷には非該当のため事由が「愚痴」に変更されない限りは削除に反対します. -- albireo (2026-01-20 13:02:42)
- あまりに主観的かつキャラヘイトに該当するため削除に賛成します -- redmou (2026-01-20 13:05:12)
- コメントそのものがどの道問題あるので削除に賛成 -- 名無しさん (2026-01-20 14:16:05)
- 他人を不快にさせる愚痴である以上残す理由もないので削除に賛成 -- chinachina (2026-01-21 13:34:11)
- ↑4問題のあるコメントという認識をお持ちならば、相談事由の相違を理由に削除に反対するといった行為は控えた方がよろしいかと思います。指摘自体は問題ありませんが、反対まですると不毛な揚げ足取りにしか見えません。議論も長期化しますし、全く以ってメリットが無いです。 -- 名無しさん (2026-01-21 13:38:07)
- ↑相談事由が不適当ならばそれを指摘するのは当然でしょう. それを「揚げ足取り」呼ばわりとは失礼ですね. まぁ改めて考え直すと, 確かに相談事由の修正よりは問題のあるコメントの削除の方が優先されるべきかなとは感じましたので, 今後は「~なので削除には賛成しますが, 事由は~に修正すべきです.」という形で意見を出す形にしたいと思いますが, こういう物言いされると傷つきます. 削除反対は撤回します. -- albireo (2026-01-21 15:27:15)
- albireo氏が反対意見を撤回してから24時間以上新たな反対意見が無かったため、削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-24 21:21:54)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
Meteor-ミーティア- |
| 相談事由 |
1,3:煽り 2:1への返信 4:レッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
1.Meteorは劇場版で完全にシンとデスティニーの専用曲になったし、スパロボではvestigeも取られてキラって哀れだな
2.↑いや、普通のキラの曲にはなってるだろ。あの入りは(いやな言い方だが)シンには出来ない
3.↑2哀れなアンチがなんか喚いてて草
4.去り際のロマンティクスでもシンの曲という同類がいるあたり起源主張というかシンってそういう奴らに好かれるところあるよな |
| 相談日時 |
2026/01/19 (月) 10:15 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-20 12:59:11)
| 相談者 |
122.212.157.178 |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| コメント主 |
49.251.167.214 |
| 履歴日時 |
2026/01/07 (水) 21:35:45
2026/01/07 (水) 21:49:58 |
| 相談事由 |
特定の元ユーザーに対する愚痴、晒し行為 |
| 相談対象のコメント |
あー、それな。過去履歴2にある『「情報処理技術者試験」などでの違反行為』←こいつだな。メイベルラビット、通称メイベル。5ちゃんに生息してたとんでもねえマルポ荒らし。とんでもなさはあらゆるブログサイト、ニコ百、渋百、chakuwikiなどに自分自身の項目を作るなどの迷惑行為を働いてる（ググったら出る） - 名無しさん (2026-01-07 21:35:45)
アニヲタwiki内での悪行は「（特に新幹線関連の）駅」「医療」「資格」「大学」（後うろ覚えだけどスターマインだかいう海外の魔法少女）について主観的あるいは1000文字ちょっと程度の削除もできないクソ項目を多数作り顰蹙を買うが権限剥奪に至らず。直接の原因は自分の項目に対し自演投票が発覚したこと、したらばで詰めたら5ちゃんと同じマルポで発狂したので無事剥奪アク禁。ただその後も栃木、東京などのフリーwifiを使い自演投票、更にはメンバー登録して項目作成（当然発覚即アク禁）という往生際の悪さを見せた。よってこれらの項目はなんかの制限がかかってる（特に投票は削除されていても復活させないように）。つーことで電工がメン限コメなのもその名残です - 名無しさん (2026-01-07 21:49:58) |
| 相談日時 |
2026/01/17 (土) 11:04 |
- こういう経緯があったっていう事情説明に見えるから削除反対。 侮辱をしているわけではなさそう -- 名無しさん (2026-01-17 11:58:49)
- 名前も直接出しているし、相手も悪いとはいえ愚痴や晒し行為には違いないので削除した方がいいと思います -- redmou (2026-01-17 12:14:55)
- 各所で暴れている有名な荒らしの行為を隠ぺいするのは荒らし幇助にならないんですかね？ -- 名無しさん (2026-01-17 12:28:01)
- 注意喚起目的にしても特定のユーザ(ましてや既に規制済み)の名前まで晒す行為は過剰な非難なので削除に賛成. -- albireo (2026-01-17 12:43:27)
- 木主(2026-01-07 09:55:37)の質問への分かりやすい答えとなっているので削除に反対します。 -- kayuinemui (2026-01-17 14:35:04)
- 「過去に荒らしが暴れたからそうなった」くらいの簡素な説明でも十分通じるし事細かくいう必要があったかは疑問ではありますが。注意喚起にしてもすでに規制されてサイトに入ってこれない時点で必要性が薄いかと。あと2つ目のコメントですが、クソ項目とか言ってますが作られた項目に関して は 問題や違反性が薄いと当時から結論が出ていたうえに現在でも問題なく残っている以上項目に対する中傷ですので削除は妥当でしょう -- 07130069 (2026-01-17 15:16:48)
- mabelrabbitは現在bellmallのユーザー名でこのwikiにいますよ -- 名無しさん (2026-01-17 18:24:58)
- 愚痴というよりかはちゃんと愚痴を抑えた説明の範囲になっているので削除に反対します。 -- kurinoki (2026-01-17 22:51:49)
- いくつか言わせてください。「すでに規制されてサイトに入ってこれない」←これは違います。ググったところニコ百で彼はあらゆる手菅を使い執念深く荒らし行為を行っている形跡がありました。よって彼は規制されてサイトに入ってこれないのではなく「何度も規制されて面倒だったのと投票ボタンの削除やアイデンティティだった項目の大規模改変等、アニヲタwiki側が対策を立てたことで興味がなくなり侵入しようと思わなくなった」が実情だと思っています。「クソ項目と言っている」←これについては「アニヲタwiki内では一定の基準を満たしていれば項目を乱立しても問題ない」ということであって当初の資格項目なんかは酷いものでした。それが追記・修正で良くなったのは事実ですし、立項当初の状態について私怨が混じっていなくはないのでそこについてクソと断じたことを中傷だと言われるのは仕方ないのではと感じています -- 49.251.167.214 (2026-01-18 15:38:29)
- 「mabelrabbitは現在bellmallのユーザー名でこのwikiにいます」←これについてはおそらく事実です。立項したと思えば栃木、自分が作った項目同士で執拗にリンクを繋いでいく手口はもう隠す気がないとしか言いようがないです。過去の荒らしとのIPの照合等の必要性があるかと存じます -- 49.251.167.214 (2026-01-18 15:39:06)
- 「興味がなくなって進入しようと思わなくなった」という割には「また別名でなりすましてwikiにいる」と興味あるのかないのか一体どっちなんでしょうか？もし本当にまた乗り込んできているというなら、書き込みが目に入って自分への挑発や煽りだと騒がれる前に消した方が無難じゃないでしょうか -- 名無しさん (2026-01-18 15:58:11)
- 単に時間を経て立項したくなっただけでは？と考えています。またニコ百側で「栃木の高校の項目を用意してたらそこが不祥事を起こしたので炎上していた」という旨の書き込みを確認したので相当気を良くしてこちらでも迫ってきた可能性はあります。また挑発や煽りだと本人に取られるのは自分も想定していませんでした（その時はニコ百で活発に活動してるとは知らなかった）ので削除に応じます -- 49.251.167.214 (2026-01-18 16:13:48)
- 当相談はしばらく議論が停滞したままなので、管理側判断によりクローズとさせて頂きます。 -- reflection (2026-02-13 19:03:04)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
小西遼生 |
| コメント主 |
2400:2200:733:af33::5012:582a |
| 履歴日時 |
2026/01/15 (木) 08:47:29 |
| 相談事由 |
実在人物への誹謗中傷。コメントは削除済み |
| 相談日時 |
2026/01/15 (木) 09:08 |
| 相談者 |
yakan |
| 項目 |
さむわんへるつ |
| コメント主 |
2400:4052:2c20:4c00:17b6:6e71:a165:8850 |
| 履歴日時 |
2025/12/31 (水) 04:31:24 |
| 相談事由 |
編集者への愚痴 |
| 相談対象のコメント |
もうちょっと読みやすくなんない？ 太字が多すぎるしキャラ名もデカすぎると思う |
| 相談日時 |
2026/01/09 (金) 15:34 |
- 愚痴に近いですが、項目の気になる部分を具体的にあげていますし、そこまで誇張が荒いというわけでもないので、ギリ問題点の提示の範疇かと。なので、削除不要と考えます -- 名無しさん (2026-01-09 18:08:32)
- ↑後ろの内容だけなら理解できますが、わざわざ「もうちょっと読みやすくなんない？」って指摘に不要な表現を付け加えてるので、自分は攻撃的な意図が少なからずあると感じました。気になる部分に関しても「〇〇くらいの大きさの方がいいんじゃないのか」のように具体例を提案してくれてるとかならともかく、漠然と「デカすぎる」とあくまで個人的な感想で言ってると感じたのであまり具体的な指摘とも思いません。 -- yakan (2026-01-09 18:52:09)
- コメント出来る時点で編集も可能なハズだから、愚痴る前に編集すれば良い話、規約に引っ掛かるものに対してならこれくらい心なくても仕方ないけど｢編集可能な立場にいながら｣心ない文句を言うのは間違ってる。そんな事したら誰も記事作成とかしたくなくなるよ、同時に直後に言われてる｢↑PC版だと気にならんけどスマホで見ると圧迫感を感じなくもないんでキャラ名・関連用語を少し小さめに修正。太字は自分は読みづらいと思わないんで知らん。気にくわんなら自分で読みやすいように直して｣もワザワザ反応してる時点でアウトなので喧嘩両成敗で両方消すべき。 -- 名無しさん (2026-01-09 19:06:32)
- ｢↑PC版だと気にならんけどスマホで見ると圧迫感を感じなくもないんでキャラ名・関連用語を少し小さめに修正。太字は自分は読みづらいと思わないんで知らん。気にくわんなら自分で読みやすいように直して｣も追加して -- 名無しさん (2026-01-09 19:09:49)
- ↑そのコメントも元々一緒に削除する予定でした。自分のコメなためいつでも削除可能と思う報告怠ってました、失礼。 -- yakan (2026-01-09 19:21:52)
- 項目に関係した編集意見かつ言葉遣いも悪いとは言えないため削除に反対 -- albireo (2026-01-09 20:00:38)
- コメントする暇があるなら編集できると思うので削除に賛成します。 -- kayuinemui (2026-01-10 11:27:34)
- コメントできる暇~という意見がありますが、休憩時間や合間に見ているという可能性も高く、その場合大掛かりな編集などはできるとは思いません。なので削除云々はともかくそういった意見自体は改めるべきかと -- bloodsakura (2026-01-10 14:03:47)
- これを愚痴とした場合、編集者への指摘そのものができなくなる恐れがあるため削除に反対します -- doranaron (2026-01-10 14:54:05)
- 削除する必要はないとは思いますがそれはそれとして気になるなら自身で編集すればいいでしょうし、何度も差し戻しするのでないなら編集者にわざわざ指摘しなくてもいいのではと思います。 -- redmou (2026-01-10 15:00:11)
- やや強めの言葉ではありますが、愚痴とは言い難い表現ではあるので削除に反対します。 -- kurinoki (2026-01-11 22:52:08)
- まだ期限ではないですが、反対多数なため削除は取り下げとさせていただきます。 -- yakan (2026-01-12 01:33:16)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
一方通行 |
| 相談事由 |
1.同名キャラクターへの愚痴 2,3.1への返信 4.煽り・愚痴 |
| 相談対象のコメント |
1.禁書の例のキャラがド屑だからこの単語に対しての悪印象が半端なく強い。まさに風評被害。
2.↑スクラップの時間だぜェ、クソ野郎がァァ(憤怒)
3.ド屑ではないだろ…
4.編集きっしょいし、さむいよ。 |
| 相談日時 |
2026/01/07 (水) 23:20 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-08 23:49:28)
| 相談者 |
barkaw |
| 項目 |
64のカービィはいつ発売するんじゃーっ！！！ |
| 相談事由 |
エピソード項目がどうかの議論で大幅に荒れたため、コメント欄での提案に基づき関連するコメントを全て申請。なお当該記事がエピソード項目に該当しないことは副管理人が回答済み。
ちなみに相談者は当ページへの報告を打診された(42)とは別人です。また(42)が挙げなかったコメントのうち、記事の存在理由について"素人質問"するやりとりは今回のやりとり抜きでも成立するので外しました。 |
| 相談対象のコメント |
(1)これエピソード項目じゃねぇの？ってのとそもそも単独で記事立てるような項目なのか？ってのがある -- 名無しさん (2026-01-03 00:47:07)
(2)↑あくまでもセリフの説明だし内容もちゃんと充実してるからセーフでしょ -- 名無しさん (2026-01-03 01:16:57)
(3)充実してたらセーフはおかしい。そんなん言ったらせりふ記事と言う偽装でエピソード項目立つことになるぞ。 -- 名無しさん (2026-01-03 01:32:42)
(4)気になるんなら「これはエピソード項目に該当するので削除すべきでは？」と相談したらいいと思うよ。 -- 名無しさん (2026-01-03 01:43:23)
(5)このセリフ自体有名だし、ちゃんと当時の状況他にも言及してるしなぁ。エピソード紹介も必要な範囲(というかこれが引っかかるなら他項目の 前提となるエピソードの解説 もほとんど全部NGになる域)だし。 -- 名無しさん (2026-01-03 05:05:42)
(6)正直これだったら記事単独で作るほどのことじゃないとは思うので、余計な部分削ってカービィ64の項目に書き足すだけで十分じゃないかなと思う。現状だとエピソード項目が作れないからセリフの項目を作ったとしか思えないし。他の項目もこんな感じだ！って意見もあるけど正直こういう抜け道項目って一度許しちゃうと実質エピソード項目立て放題みたいになっちゃうし -- 名無しさん (2026-01-03 08:56:04)
(7)↑2 作成者から補足します。当セリフは知名度の割に「このセリフは64やカービィがどういう状況だった時に言われたのか」「なぜ話題になったのか」を詳細に解説しているサイトが意外となく、知らない人向けに解説記事を作るのは有用だと考えて作成したので、「単独で作るほどではない」「エピソード項目回避のため悪意を持ってセリフ記事を作った」は明確に否定します。そもそも本記事で抜粋したやりとりは扉絵除く全17ページ中の5〜7ページ目という話の触り部分でしかなく、分量にしておよそ2ページ分のみ触れた項目でしかないため、これをアウトにすると本当にあらゆる記事が破綻します。 -- 名無しさん (2026-01-03 10:08:29)
(8)事の経緯が経緯だからエピソード系に敏感になる気持ちはわからなくもないけど、作成者が言うように主としてる部分がそもそも異なるんだからエピソード内での経緯抜き出しは飽くまでもそのサブ要素でしかない。その辺ひっくるめてこれが規約違反のエピソード項目と見なすのは正直無理があるというのが個人的な意見。 -- 名無しさん (2026-01-03 10:28:16)
(9)これが駄目だとして、じゃあ他のセリフ・名言系項目がセーフとされるその線引きはどこなのという話になる。内輪ネタに問うとしても「発信源が明確」という点でルール上の定義には抵触しないし、これを規約違反項目扱いにはできないでしょう -- 名無しさん (2026-01-03 10:33:51)
(10)上に同じく、原則として該当のセリフ前後のみの抜き出しで、エピソードの大オチに言及してるとかでもないのでセーフだと思う。「セリフが発話されるに至った経緯を説明する」って意義も十分に読み取れるし。というかこれでアウトだと映画項目のあらすじ紹介とか、文庫本の裏表紙のあらすじレベルでアウトになってしまって魔女狩りになりかねないと思います -- 名無しさん (2026-01-03 10:39:10)
(11)本編の話が書かれた記事片っ端から削除すればいいだけでは？ -- 名無しさん (2026-01-03 10:42:00)
(12)↑それやると漫画アニメ小説映画ドラマキャラクター類が全部死に絶えて「アニ」ヲタWiki要素が皆無になるけどそれでもいいのなら… -- 名無しさん (2026-01-03 10:44:28)
(13)↑1↑2選択肢として議論してもいいとは思うけど、ここで、この記事単体で審議する内容じゃないよなぁ、と。 -- 名無しさん (2026-01-03 10:57:12)
(14)これがアウトなら「城之内死す」の記事は明確にアウトだなぁ…でも現実はそうじゃない -- 名無しさん (2026-01-03 10:58:29)
(15)『エピソード項目（エピソードを主題にした項目）』ではないのは明白。この項目だけでは「デデデ大王、ストレス解消に悪戦苦闘する!!」の話全体が分かる訳ではないから。抵触する可能性があるとしたら、注意事項の「あらすじをなぞるだけの本文を入れる」だけど、これも盲目的に禁止されている訳ではないし、むしろ、自分としては単一エピソードからの過不足ない引用のお手本にしたいと考えるレベルで問題ないと思っています -- 名無しさん (2026-01-03 12:01:32)
(16)これを『エピソード項目』なんて分類すればもう何でもありだろ。ワンピース項目は全部エピソード項目になるわ。そこまで来たらもうアニヲタwikiの看板も下ろさねばならん。 -- 名無しさん (2026-01-03 12:19:21)
(17)エピソードの内容をセリフから全部書き出して漫画を読まなくても内容を全部分かってしまう様なのは問題だが、この項目はそうではないから問題はない -- 名無しさん (2026-01-03 12:22:54)
(18)↑8建てた段階で明確に規約違反でもない限り項目削除ってのは本当に最終手段に近い。ましてこの項目含めて現行ルールで明確にアウトでなければ当然、どこからどこまでが許されるのかという線引きと議論が必要になる。ましてエピソード項目のようにセリフに限らず本編のセリフやあらすじを引用している項目なんていくらでもある。それら全てを確認・削除の判断議論をするのに管理人及び有志含めどれだけ膨大な時間がかかって非現実的かがわからないわけじゃないよね？ -- 名無しさん (2026-01-03 12:23:18)
(19)なんかもう論争が始まったな…… -- 名無しさん (2026-01-03 15:42:00)
(20)まーたエピソード項目警察が暴れてるのか -- 名無しさん (2026-01-03 16:39:06)
(21)↑気晴らしに大きなスーパー銭湯とかはいかがですか？ネット上の論争とは無縁の幸せなひと時を過ごすことができます。 -- 名無しさん (2026-01-03 17:01:32)
(22)一応規約違反項目議論所に記載しておきました。 -- 名無しさん (2026-01-03 17:28:32)
(23)エピソード項目じゃないと言ってる側が言うのもアレだが、エピソード項目警察の活動原理がわからん。そもそも著作権問題でこのWikiが潰れるのを防ぐためのエピソード規制だったはずなのに、サブカル全規制同然(=このWikiのほぼ全てが対象)の「本編内容を含む記事は削除しろ」とか言い出すのは本末転倒ではないのか？ここで言うことではないかもしれんけど -- 名無しさん (2026-01-03 17:41:31)
(24)↑4の相談所にて副管理人より、エピソード項目には該当しないとの回答がありました。 -- 名無しさん (2026-01-03 19:00:48)
(25)↑4あれは単にエピソード項目ではないという意見が圧倒的多数であるという状況を述べてるだけで、管理人の判断ではないでしょう。……まあ、削除提起したところで管理人裁定云々以前に反対多数で削除撤回になることを示唆する文でもあると、私は考えますが。 -- 名無しさん (2026-01-03 21:28:03)
(26)エピソード項目かどうかを判断するのは個人の価値観に委ねられる所が大きいから、エピソード項目だと思う人と思わない人が同時に出るのは別におかしい事ではないけど、今回の例だと一人だけがエピソード項目だと判断して色々言ってる感じか。前にもガキ使の単発企画の項目で似たような状況になった事あったしそれに従って対応すればええんでないの？ -- 名無しさん (2026-01-03 22:06:34)
(27)↑2しっかりと副管理人からの返信で該当しないと書かれていますよ。18時49分の書き込みです。日本語読めない方がこのwikiを閲覧するのは止めませんが、コメントまでするのは遠慮して頂きたいです。 -- 名無しさん (2026-01-03 22:14:13)
(28)え? 漫画やアニメ内のミームとなった発言をタイトルとした項目全部削除しろという馬鹿がいるの? 海外みたいに「馬鹿が馬鹿言っているので無視しましょう」でいいでしょ。 -- 名無しさん (2026-01-03 22:18:51)
(29)まあ今回は「削除したい」という結論ありきで、エピソード項目だというのはその結論に持っていくための「理由探し」だろうから、そういう「結論ありきの削除議論」は駄目ですよでいいんではなかろうか。通常は「エピソード項目に該当しそう→あらすじ削れば対応できないか？→無理なので削除しかないか」って流れだと思いますので。 -- 名無しさん (2026-01-03 22:27:42)
(30)不毛な言い争いをいつまでするんじゃーっ！！！ -- 名無しさん (2026-01-03 22:28:21)
(31)違反項目議論に挙げた上で副管理人が直々に違反に該当しないとしっかり回答したんだからそれでこの話は終了ということだ。 -- 名無しさん (2026-01-03 22:28:35)
(32)↑10 あ、これは俺がやっちまいました…申し訳ない -- 名無しさん (2026-01-03 23:55:16)
(33)コメント欄が汚すぎるし、一旦ここでリセットするべきかなと思うけど、どうですが？１週間反対がなければやります -- 名無しさん (2026-01-04 00:41:08)
(34)↑2リセットに賛成します。 -- 名無しさん (2026-01-04 01:38:38)
(35)結局騒いでたのは一人だけなのか -- 名無しさん (2026-01-04 13:18:08)
(36)消すのは騒いでた人のコメントだけでいいのでは？特に(2026-01-03 22:14:13)と(2026-01-03 22:18:51)は特定の方によく刺さるという意味でも再発を防ぐという意味でも残すべきです。実際日本語の読めない人やそれを無視できない人が増えてきたのは事実なんですから一つの教訓とすべきです -- 名無しさん (2026-01-04 13:31:50)
(37)コメントリセットに賛成です。「日本語読めない」とか「馬鹿」とか擁護派からも煽り、誹謗中傷と取れる文言があり、教訓にしては見るに耐えない罵り合いの場になっています。残す価値はないと判断します。 -- 名無しさん (2026-01-04 13:42:40)
(38)すでに副管理人さんによる結論が出ている状況なので、私もリセットに賛成です -- 名無しさん (2026-01-04 14:52:19)
(39)↑5 副管理人の結論が出た時点で議論としては完結してるし、残す必要は無い。またこの話題をぶり返すような奴がいたら議論ページに誘導すればいい。その上で罵詈雑言や煽りが目立つ不毛な争いになってるからリセットは妥当。あと「日本語読めない」は普通にレッテル貼りや誹謗中傷なので、気をつけてもらいたい -- 名無しさん (2026-01-04 18:54:37)
(40)少なくとも(2026-01-03 00:08:30)までのコメントは議論とは無関係のコメントのためこれらを巻き込むリセットには反対. -- 名無しさん (2026-01-04 20:29:55)
(41)↑ じゃあそれ以降をリセットするか？ -- 名無しさん (2026-01-04 21:13:34)
(42)上から1～9、16、23、39、47～51、54、56、57、62、63個目のコメントは論争に関連していないから残しておいていいと思う -- 名無しさん (2026-01-04 21:19:26)
(43)だったら消すべきコメントを挙げてコメント整理に関して相談してきてよ。 -- 名無しさん (2026-01-04 21:28:01)
(44)リセットには賛成。あと、特定のコメントだけを残してリセットはもうリセットではない・・・。（リセット反対＋コメント整理で対応したい、という意見は意見としてアリだと思うが） -- 名無しさん (2026-01-05 14:59:10) |
| 相談日時 |
2025/01/07 (水) 21:27 |
| 追記：相談後の反応コメント |
(1)問題あるコメントが多過ぎるのでリセットする方がいいと思います -- 名無しさん (2026-01-08 13:50:19)
(2)作成者すら喧嘩腰なのがたち悪い。このネタ知ってる世代なら若くても４０代半ばなんだろうしネットリテラシー意識しようよ -- 名無しさん (2026-01-10 09:06:24)
(3)このネタ知ってる世代なら若くても４０代半ばなんだろうしって悪意を持って故意的に決めつけてる人がネットリテラシー意識しろって言うのも完全にブーメランですね -- 名無しさん (2026-01-10 09:24:23)
(4)リセット提案から1週間経とうとしていますが、コメント整理の方が議論決着するまで一旦待っていただくことは可能でしょうか？(リセットと整理議論長期化が同時進行した場合どうするかを管理人さんに質問したのですが、いまだに回答が無い状況です) -- 名無しさん (2026-01-10 10:15:38)
(5)コメント整理で不要なコメントだけ削除できるからリセットには反対 -- 名無しさん (2026-01-10 11:21:57)
(6)せっかくこちらが黙っておいても↑4みたいに焚き付けてくる人がいなくならない限りはリセットしたところで本質的な問題は何も解決しないですからね。全て帳消しするよりも根源に対するピンポイントな対処を求めます。 -- 名無しさん (2026-01-10 14:02:35)
(7)↑3 管理側としてはリセットかコメント整理かで多数決で決めろって回答みたいですね。リセット反対はちらほら見かけるが、コメント整理の方はコメントを消すこと自体は特に反対意見がなかったので、コメント整理してまた荒れるようならリセット再提案でもいいかもしれない -- 名無しさん (2026-01-11 15:49:55)
(8)問題あるコメント及びそれに関わるコメントがあまりにも多すぎるのでリセットに賛成します -- 名無しさん (2026-01-13 20:39:53)
(9)整理でいいと思います -- 名無しさん (2026-01-14 10:14:00)
(10)リセットに賛成します。 -- 名無しさん (2026-01-14 11:03:29)
(11)平等に全部リセットした方がいいと思います -- 名無しさん (2026-01-14 12:59:53)
(12)自分もリセットでいいと感じます -- 名無しさん (2026-01-14 13:34:08)
(13)同じくリセットに賛成 -- 名無しさん (2026-01-15 08:12:39)
(14)リセットに賛成です。 -- 名無しさん (2026-01-15 10:57:02)
(15)すみません、管理者へ質問した者なのですが、このコメント欄で多数決を取って決めるとは一言も言っていません。現状、この話題はコメント整理ページで進めています。そもそも「無関係なコメントも巻き込まれるからリセットすべきではない」という話が出ており、整理ページでもその前提で整理多数派で話が進んでいたのですが、リセット支持している方々はそのあたりの事情を把握していますか？リセット・整理へ意見がある方はこのページではなく、コメント整理ページの方へお願いします。混乱させてしまい申し訳ありません。 -- 名無しさん (2026-01-15 21:04:49)
(16)密室の議論でリセットの選択肢を外したってこと？ -- 名無しさん (2026-01-15 21:28:54)
(17)↑繰り返します。異なる場所でこれ以上続けると収拾がつかなくなるので、リセットや整理に関する意見がある方はこのコメント欄ではなく、コメント整理に関する相談ページでお願いします。そもそも↑10の質問はコメント整理報告ページの議論の流れで提出したものであり、預かり知らぬところで話が進んで困っているのは私の方です… -- 名無しさん (2026-01-15 21:39:17) |
| 追記日時 |
2025/01/15 (木) 21:27 |
- 挙げられている全てに対して削除反対。そもそも、ここで相談され削除されるコメントは「問題がある」コメントになるため、何の規約にも違反していないコメントを削除対象とするのは違和感。しかも、対象になる/ならないが、（悪く言えば）恣意的に選択されている時点で平等ではない。（コメント欄リセットは問題もないコメントも消す、という意味では同義だが、そこに個々人の意思が介在しないという平等さがある） -- crosscross (2026-01-08 09:17:18)
- これだけ多かったらリセットでいいと思う。 -- chinachina (2026-01-08 09:44:12)
- まずはリセットが通るかどうかまで待った方がいいと思います。リセットさえ通ればこの報告も必要はなくなるでしょうし -- 名無しさん (2026-01-08 13:56:47)
- 報告者より：↑3 ルール解釈が間違っています。記事冒頭の概要において、このページの対象にできるのは「荒れや閲覧者の不快に繋がるなどの理由」とされており、反応コメントも対応可能です。またエピソード項目議論に関する肯定否定すべてのコメントをくまなく列挙しているのに、どういった点が恣意的なのでしょうか。そうした理由で反対すると、他の報告もコメントを抜粋した恣意的なものとみなすことが可能となり、このページが機能しなくなります。(コメント欄を見るとわかりますが、私が除外したコメントは本当にエピソード項目議論と全く関係ありません)↑1 ↑2 (40)(42)にもある通り、今回当ページへ報告に至った経緯は「関係ないコメントも巻き込まれるから」というものがあり、「多いからリセットでいい」「リセットを優先する」は反論として不適切です(リセットすると無関係なコメントが20件ほど巻き込まれます)。削除反対するのであれば、巻き込みのリスクを差し置いてリセットを優先する理由を説明してください。 -- barkaw (2026-01-08 19:12:41)
- 元々コメント欄は編集議論のためにあるもので感想や雑談は特例で認められています（コメント時のルールの「特殊なルール」参照）。なので私は雑談コメント等は治安維持のためのリセットに巻き込まれても致し方ないと考えています。とりあえずリセット提案期間中なのにリセット賛成コメントも削除相談するのはおかしいと感じます。リセット賛成コメントは除外するかリセットが否決されてから再度相談の方が良いような。 -- uplp (2026-01-08 20:06:52)
- ↑リセット支持理由は了解しましたが、そもそもリセット反対派の主張が「コメント整理で解決する」というものであり、先にリセット否決を待つと二度手間となります。いずれにしても今回は相当なレアケースと見られるので、管理人さんに相談してみます -- barkaw (2026-01-08 20:17:11)
- 連投失礼。巻き込まれても仕方がないというのは一理ありますが、そもそも巻き込むような対処自体が今回は不要だと考えます。ルールを正しく理解していないしていない↑6が最初に反対した流れでそのままなあなあに否決されるのは避けたいです。あとリセット反対コメントも公平に報告してます(長いのはわかるけどみんなちゃんと報告読んで…) -- barkaw (2026-01-08 20:27:20)
- 報告対象全ての削除に賛成します。本件については「エピソード項目ではない」という結論が出ており、議論そのものが無意味化していること。またこれ以上議論が発展しようがなく、副管の結論に伴って議論が収束しており、これ以上荒れることがないと予測可能なこと。なので、個別の削除で十分と考えます。まあ量的にリセットでも良いとは思いますが、それは誰も整理提案しなかった場合の次善策であって、事実として整理提案されている現状では、コメント整理を優先すべきと考えます。 -- 72afx (2026-01-09 04:46:33)
- 賛成。そもそもの発端が場荒らしを目的としている節があります -- bloodsakura (2026-01-09 18:19:49)
- ↑3、↑4 まずリセットについてですが「もし反対意見が出るようであれば、意見がまとまるまではリセットは禁止です。」とあるためコメント削除相談と違い定められた期間は無いようです。次に上で「リセット削除賛成コメントを除外〜」と書きましたが正しくはリセット議論に関するコメントと書きたかったです。リセット議論があったということはギリギリまで残したい派です。ただリセット反対コメントが入っていることは見落としてましたので何にせよ言い訳にしかなりません。本当にすいません。最後に結論ですが、私の「無関係なコメントは巻き込まれても仕方ない」「リセット議論コメントは残したい」という考えはそちらの考えと前提が違いすぎて議論が終わらず共倒れになりそうです。ですがお互いの目的はコメント削除で一緒ですし、意地を張っても泥仕合なのでコメント削除に賛成です。 -- uplp (2026-01-10 13:05:23)
- ここまで行くとリセットの方がいいのではないかと思いますが、削除には賛成します。 -- kurinoki (2026-01-11 22:53:00)
- コメント削除の意図は分かりました。意見を削除賛成に変更します -- chinachina (2026-01-12 22:07:02)
- 明日で提案から1週間となります。削除反対派への反論にさらなる反論がなく、削除賛成意見がほとんどなので、このまま何もなければコメント削除で対応します(このページの依頼は初めてなので、ルールが間違っていたらごめんなさい) -- barkaw(提案者) (2026-01-13 09:28:56)
- まず初めに…対応について管理チームに相談するというのでその回答を待ってから議論を進めた方が良いと考えて発言を控えていたのを、『勘違いで反対して、そのまま言い逃げフェードアウト』のように言われるのは甚だしく心外です。でもって『このページの対象にできるのは「荒れや閲覧者の不快に繋がるなどの理由」』というのは確かに仰る通りです。ただ、「ルール違反にならないのか？」というただの疑問、さらにはそこから適正なルール解釈に基づいて説明をしてくれているものや、ルールに則りリセット提案をするものまで十把一絡げに『（荒れに繋がる、繋げている）問題発言』と見做すのは些か乱暴ではないですか？その上で、『個々のコメント内容に問題がないが、少しでもエピソード項目の話題に触れているから問題（＝整理対象）』（でなければ問題なし）というように、 問題ないものを選択的に問題とする行為（これを「恣意的」と表現したのは私の言葉選びのミスですね。謝罪します）を許容できないため、私は挙げられたコメントの整理に反対することを改めて表明します。（当然、多数の利用者さんが、これらは削除した方がよいと考えるのであれば、それは尊重します。） -- crosscross (2026-01-13 10:37:09)
- コメントの削除には賛成しますが、これだけ数も多いうえ変に選り好みするよりも全部平等に消した方が後腐れが無いと思いますのでリセットした方がいいかと思われます。 -- redmou (2026-01-13 13:53:08)
- ↑2コメント整理にかけるということは数に関係なく、報告者がコメントの中から問題だと思ったものを選択的にとりあげる行為であると思います。それ自体が問題だということはこのページ自体の存在意義を否定することになると思います。もし報告者の「選択」が問題だというのなら、全面反対ではなく、一部反対にするのが筋だと思います -- 名無しさん (2026-01-13 17:04:27)
- ↑3 伝達不足で申し訳ありませんでした。やりとりの内容は管理者・副管理者への質問・要望用ページを参照してください。内容への反論として、「削除対象のコメント」=「問題があるコメント」とみなす前提が根本的に間違っていると考えます。このページが「通報」ではなく「報告」という名前になっていることからもわかるように、ルールには貴方が言う「問題発言」という文言は一切なく、関連コメントを主義主張問題性関係なく全て消すのは当ページで当たり前のように行われている対処です。↑2のリセット案は↑1と同じ理由で反対します。 -- barkaw(報告者) (2026-01-13 19:19:20)
- 管理チームとのやり取りは拝見し、把握しています。ただ、改めての誘導ありがとうございます。「問題発言」という名前に纏めてしまったのが悪ければ、当ページ内にある文言を使用した『コメント時のルールに違反している、もしくは荒れや閲覧者を不愉快にする可能性があるような発言』と言い直しましょうか？（ただ、それを「問題のある発言/コメント」と言い換えることはそんなに実情と乖離していることでしょうか…？）もちろん、どのコメントをそう見做すかはそれぞれの利用者の主観で変わることもあるため、barkawさんはこれらをそう思ったという事なのでしょう。ただ、私はこれらのコメント全てがルール違反でもないし、誰かを不快にもしないし、これ以上の荒れにも繋がらない、と判断するため反対しています。また『関連コメントを主義主張問題性関係なく全て消すのは当ページで当たり前のように行われている対処』と書かれていますが、そのような例がありますか？もちろん、ある特定の違反コメントがあり、それに反応するコメントも併せて削除する行為は普通にありますが、それは大本となる違反コメントがあっての事でしょう。今回の件だと、どのコメントがその「大本となるコメント」でしょうか？『このページが「通報」ではなく「報告」という名前になっていることからもわかるように』ここに至っては、全く意味が分かりません。そもそも、ページ名は「コメント整理に関する相談ページ」です。通報も報告も出てきません。 -- crosscross (2026-01-14 16:05:34)
- 一番上が発端なのは自明だし、「自分が問題ないと思うから問題ない」という主観に持ち込み始めたし、しまいには揚げ足取りするし、部分対処に切り替える助言も無視するし…いい加減にしてください。現状多数決で整理確定の見込みが強く、crosscross様1人が意固地にコメント整理を遅延させている状況を自覚して欲しいです(他は撤回済みor反論あり、そもそも報告時のコメント欄にも整理反対者は事実上いないどころか支持するコメントが複数あったくらいに円滑な流れだったので、crosscross様が旗振りしなければ先週時点で円満解決する見込みでした)。整理遅延の余波で報告開始後に付いたコメントも整理の必要が出てきており、こちらとしては大分疲弊しています… -- barkaw(報告者) (2026-01-14 19:40:55)
- 意見の相違に関しては明らかな正解がない以上ある程度避けられないこと故仕方ないですが……流石に、ご自身が思うようなペースや内容で処理できなかった（から文句や愚痴を言う）のは、項目を私物化する発言です。その上、まるで私が扇動して意図的に混乱を引き起こしていると言いがかりすらつけてくるのは、さすがに一線を越えており看過できません。そのため、barkawさんを「項目の私物化」「言いがかり」の2点で荒らし報告ページに通報させていただきました。 -- crosscross (2026-01-15 12:00:28)
- ↑が却下されたことを取り急ぎ報告します。 -- barkaw(報告者) (2026-01-15 18:51:43)
- まず、当項目のコメント欄ではリセット賛成派が多数を占めており、そこに対して周知のないままコメント整理の方向に行こうとするのは早計に感じます。次に、当相談時点から相応の時間が経過しており、相談理由である当議論に関連するコメントも多数書き込まれていますが、それについてはどう対処するのでしょうか？自分では整理コメントの追記や再相談など後手に周るしかない対処しか思い浮かばなかったので現状はコメント欄リセットの方がいいのではないかと考えているのですが、もしこれらを上回る対処ができるのであればお聞きしたいです。 -- 名無しさん (2026-01-15 20:09:32)
- まず記事のコメント欄はここ数日見てなかったので想定外でした…当ページの主張の流れと大きく異なっているうえに理由を添えておらず、経緯を把握していない可能性が高いため、事情を説明したうえで誘導済みです。その後様々なコメントが付いた件については、管理者宛に略式対応できないか質問中です。そもそも提出翌日に整理していれば反応コメントが殆ど付くことはなかったはずで、crosscross氏が議論を引き延ばしたことでリセット支持の主張が正当化される流れになるのは避けたいと感じます。氏がネックになって議論が長期化しているのは副管理人様も荒らし報告ページで認めており、こういう対処を許してしまうと「ゴネた方が勝つ」という前例を作ってしまうため、「もうこじれにこじれて収拾付かなくなるからリセットしよう」で済ますのは(それで解決したい気持ちはすごくわかるのですが)慎重になるべきだと考えます。 -- barkaw(報告者) (2026-01-15 21:20:13)
- すみません、副管理人から返信が来ており、全て利用者同士の相談で対応するように、とのことでした。私の提案としては、相談中のコメントに反応コメントが付いたうえで整理の許可が通った場合、各種反応コメントも略式で削除可能とし、もし過剰な削除とみなされる部分があった場合は1週間以内にこのコメント欄で事後報告し、通常の議論と同じように進めて復帰させるかどうか決める、というのを提案します。今回ほど極端なケースでないにしろ、同様の問題は今後も起こりうるため、前例を作っておきたいです。おそらくこういうルールが無いと後々困ると思います。 -- barkaw(報告者) (2026-01-15 21:29:44)
- 賛成します -- 名無しさん (2026-01-15 22:02:34)
- わかりました。提案が2つあるのですが、まずbarkaw氏のおっしゃる所の各種反応コメントが何が該当するのか不透明な為、削除後に異議申し立ての判断がし辛くなっている点があります。その為このページの相談対象のコメント部分に該当するであろうコメントを追記してもらうことは可能でしょうか？また、当項目のコメント欄に当議論に関して書かれていたと思いますが、そのコメント欄の利用者側の反応を待つために数日(3〜1週間ほど)追加でコメント整理までの議論期間を設けることは可能でしょうか？ -- 名無しさん (2026-01-15 22:07:11)
- そもそもですけど『一部削除も全リセットもしない』という選択肢はなしなんですかね？自分はもうこのまま放置が一番大人しくなりそうな気がしてるのですが -- 名無しさん (2026-01-15 22:18:24)
- 了解です。確かにあの状況だと、少し議論延長した方が良さそうですね…11日にコメントがあってから4日間ほど誤解があったことを踏まえ、議論終了を4日延期するというのはどうでしょうか？ -- barkaw(相談者) (2026-01-15 22:18:29)
- ↑3反応コメントを追記しました。相談以降に書かれた全コメント(私のもの含む)となります。 -- barkaw(相談者) (2026-01-15 22:28:59)
- ↑2のものだけど、こじれるとか関係なくその前から全リセットでいいって言ってた人もいると思うんだけど…その選択肢は結局無視するって感じですか？勝手に進めててそれはヒドイのでは？ -- 名無しさん (2026-01-15 22:43:33)
- ↑ -- 名無しさん (2026-01-15 22:58:07)
- すみません、間違えました。その全リセットの意見に対して、無関係のコメントまで削除されるのは良くないという意見があったので、このページで一部を削除しようという話になっているのではないのでしょうか。 -- 名無しさん (2026-01-15 23:01:12)
- ↑3 2026-01-07 21:29:56に相談ページへの報告コメントがあるのに、元項目でコメントしてたのは無効票扱いされてもしょうがなくないですか？ここでも最初はリセット派がいて、一部は削除賛成になっている人もいますし。 -- 名無しさん (2026-01-15 23:09:33)
- いや、それも分からなくはないけど、あくまで一意見でしょ？なんか、いつの間にか一部削除が既定路線な感じで進められてるのがおかしくね？って話。そもそも荒れた時のリセットってずっと無関係なものも巻き込まれるけどやむ無しってスタンスだったと思うし。まず『可哀想だけど平等に全リセット』『無関係なの消すのは良くないから選んで消そう』（＋『現状維持』）で決を採って、②に決まってからどれを消すか選択するのがスジでは？ -- 名無しさん (2026-01-15 23:19:49)
- ↑2 ちゃんとした誘導もしてないのに勝手に無効票にするのは横暴過ぎ -- 名無しさん (2026-01-15 23:21:58)
- ……とか連コメしてると、またぞろ『一人がゴネてるので』とか言われるんだろな。この辺でやめとこ -- 名無しさん (2026-01-15 23:22:56)
- ↑この場のコメントを散見しても、自分には既定路線というふうには感じられなかったですね。全リセットという意見に対して相談者さんは合理的な理由をもって反対されているのが明白であり、それでもって意見を撤回する方もいて途中まではうまいこと意思疎通ができているように見えたので。 -- 名無しさん (2026-01-15 23:31:41)
- ↑2 まあ、そうかもしれないですね。(ある程度の票が集まっていたから誘導はある程度されていると思ってた)ただ、議論延長されるみたいですし、整理が既定路線で進む訳ではないかと。現状は整理派が優勢なだけで、これから現在の賛成以上の人数が反対するならそっちの路線で進むと思いますし。 -- 名無しさん (2026-01-15 23:35:17)
- barkawさんの提案は反応コメントについての新たなルールを設けるということでしょうか？ルールを変更・追加するのでしたら質問・意見交換所や議論所で広く意見を募るべきだと思います。 -- 名無しさん (2026-01-15 23:42:30)
- 私は反対(リセットを支持)しますね。巻き込まれるコメント投稿者の方々を悼む気持ちはありますが、通常のリセットではなくコメント整理で対応するという特殊例で対応する理由付けが不十分だからです。 -- heartache (2026-01-15 23:46:33)
- 私はコメント整理に賛成します。そもそもリセットのメリットは特に労力をかけることなく、平等性を担保した措置ができることだと認識しているのですが、今回のように公平な目線のもとでエピソード項目議論に付随したものをくまなく削除できるのであれば、リセットの上位互換的手段だと思いましたので。ただ、コメント整理よりも通常のリセットが優先されるという通例があるのであれば、リセットに踏み切るのもやむなしといったところでしょうか…（私の確認した限りでは規約上にそのような記載はございませんでしたが） -- 名無しさん (2026-01-16 00:09:13)
- 正直これだけのコメントを消すならもうリセットするのと対して変わらないと思いますのでリセットを支持します。 -- 07130069 (2026-01-16 00:33:58)
- 正直これだけのコメントをリセットするならもうコメント整理するのと大して変わらないと思いますのでコメント整理賛成を支持します。 -- 名無しさん (2026-01-16 00:49:40)
- 対象のコメントが10にも満たないならいざ知らず追加分含め数十もあるのなら整理より手間も掛からないリセットの方を支持します。 -- redmou (2026-01-16 01:08:15)
- 議論終了を4日延期するというのはどうでしょうか？ -- barkaw(相談者) (2026-01-15 22:18:29)←質問なのですが、この提案を受けて1/19までは議論を重ねてそれでもまとまらなければ、多数決で決定するという認識でよろしいでしょうか？また、多数決で決める際にはどのタイミングのコメントから票としてみなすかを決めておいた方が後々トラブルの回避になるかと思うのですが。 -- 名無しさん (2026-01-16 07:23:19)
- 相談中に反応コメントがついた場合の対処案については、明日までに反対が無ければ関連ページに提案してみます。多数決の決定についてですが、このルールが適用されるのは2週間経過時なので、多数決決行日時は1/19ではなく1/25(2週間+4日)のつもりでした。もし1/18(1週間+4日)までに意見がまとまらなければ延長し、1/25になった場合は投稿されたログインユーザーの票で判断し、拮抗した場合は管理人に相談とします。 -- barkaw(相談者) (2026-01-16 09:04:18)
- ↑ご回答ありがとうございます。決行手段に異議ございません。 -- 名無しさん (2026-01-16 10:41:02)
- 昨日の23:22:56のものです。編集規制かかっちゃってました。メンバーじゃないけど、リセットに賛成票入れます（いいですよね？リセットの議論ってメンバー限定ってルールないですし）。もし、一部削除にするんなら01-02 23:13:22のも、最初にエピソード項目に触れてるし、呼び水になった可能性があるので追加してください。あと、01-03 18:01:47のもコメ整理だから関係ありますよね？01-03 19:41:23の「素人質問だけど～」も、その前の01-03 08:56:04が加筆で良かったんじゃ、って言ってるのに関係ありそうだし、追加した方が良いんじゃないですかね？逆に、リセット提案以降のコメントは消さないでほしいです。後から見た時に、なんで一部消えたのかとかの議論が分からなくなっちゃいますし。長々とすいません。 -- 名無しさん (2026-01-16 14:30:42)
- すみません、先ほどまで「(32)までは実質反対者がいないので消してもいいのでは？」と書いていたのですが、↑コメントとの兼ね合いでややこしいことになりそうなので一旦取り下げます。ちなみにログインユーザーかどうかは多数決時の判断材料なので、非ログインからも意見大歓迎です！ -- barkaw(報告者) (2026-01-16 14:53:42)
- コメント整理を支持します。あくまで主観ですが、どちらかといえばリセットは最終手段的な側面を感じるので... -- 名無しさん (2026-01-16 17:04:44)
- 非メンバーですがコメント整理に賛成します。WIKIという多数の人間で作る場である以上、そこに書き込まれたものは可能な限り残すべきです。「これだけ消すならリセットと同じだから」という理由でリセットを支持している方もいらっしゃいますが、0と1には大きな違いがあると思います。また、コメントのリセットの利点は手間がかからないという点ですが、その点今回は提案者の方が削除されると思うので他の方からすればリセットのメリットはほぼないと考えられます。削除対象に不満があるのなら一部反対にすべきであり、私はリセットを推し進めることに理を見いだせませんでした。 -- 名無しさん (2026-01-16 17:32:54)
- すんません。『ログインユーザーかどうかは多数決時の判断材料なので』っていうのは、多数決の時にメンバー以外は票にならないか0.5票とかになるって意味ですか？今まで、項目のコメント欄でリセットするorしないだけを決めてた時は、ログインユーザーとかそうでないとか関係なく平等に扱ってて貰ったので、ちょっとその辺り気になります。 -- 名無しさん (2026-01-16 18:58:59)
- この内容の整理に反対します。 項目への難癖や言い掛かりの(1)(3)(6)(11)、(11)に直接反応してる(12)(13)、煽りやレッテル貼りに触れる(20)(21)(28)(36)追記の(2)(3)(6)以外のコメントに違反や問題も見られないため消す必要性がありません。それにコメント欄は本来編集やコメント欄に関する相談や議論のためにあり、これらの大半が本来の用途に沿ったコメントな以上、全部まとめて消そうとするのはいささか過剰な対応としか思えません。ついでに言うと議論の痕跡を全部消したら、また事情を知らないユーザーが「これエピソード項目じゃないの？」って言って同じことが繰り返される可能性もあるので、(エピソード項目に)該当しませんって副管理人裁定にあります、と分かるようにした方がいいと思います。よって問題ないコメントまで全部消すのは反対ですし、邪魔だから何が何でも消したいというならそれこそコメント欄でリセットを提案した方がいいかと思われます -- 名無しさん (2026-01-16 19:11:55)
- 繰り返されてはいけない一例を残し、戒めとする意味でコメント整理に反対させていただきます。エピソード項目でなくても、こうも発展性に乏しいネタで項目を建てたものだなあと思う立場故に。 -- 名無しさん (2026-01-16 20:46:18)
- ↑荒れた様子を故意に残存させる目的で削除しないといったことは荒らしを放置しているのと同義であるため、そういった理由での整理保留は行わないでください。そういったことをしたいのであればルールへの明記などを提案してください。 -- Fina(副管理人) (2026-01-16 21:14:54)
- ↑申し訳ありません、流石に浅はか過ぎました。意見の撤回および、今後この件には関与を控えさせていただきます。 -- 名無しさん (2026-01-16 21:24:21)
- 相談事由見るとエピソード項目かどうかの議論で荒れたためとありますけど、(33)以降のコメントはコメ欄をリセットするかどうかという全く別の件の内容なので一緒くたにするのはおかしいと思う。そうでなくてもわざわざ全部消さずに↑4とかで挙げられたような一部の問題あるコメントだけ消せばいいだけだと思う。 -- 名無しさん (2026-01-17 10:44:52)
- ↑6 当ページのルールを見る限り、2週間経過時の多数決はメンバーを集計するようになっています(「削除に対する異論のコメントがついた場合」にて「多数決に関しては、2週間目時点で書き込まれていたメンバーのコメントを集計し、過半数の賛成を以ってコメントの削除を可能とします。」との記述あり) -- 名無しさん (2026-01-17 11:08:27)
- ↑それは分かるんですけど、それってコメント整理のルールじゃないですか。コメントリセットする/しない決めるときのルールって、別にメンバー優先の多数決って決まってないですよね？って話です。 -- 名無しさん (2026-01-17 11:27:54)
- （途中送信失礼）「お前がメンバー登録しないのが悪いんだろ」って言われたら、まあその通りなんすけどね〜。ただまあ非メンバーだけど元のリセット議論に参加してた身としては、リセットする/しないを先にコメント欄で決めて、しないになった後に荒れコメントだけをこのページでメンバー主体で議論して欲しかったと思ってる感じです。今更ですけどね。 -- 名無しさん (2026-01-17 11:38:02)
- ↑リセットに関する投票はメンバー優先とは定められていないので非ログインメンバーのコメントも普通にカウントされますよ。メンバーが優先されるのはコメントの削除に関してであり、そもそもリセットするか否かの議論はコメント欄ですることが想定されています -- 名無しさん (2026-01-17 12:08:10)
- ↑3 ↑1 あ、確かにそうですね…意図を理解しました -- 名無しさん (2026-01-17 16:46:44)
- ↑2 そもそもリセットするか否かの議論はコメント欄ですることが想定されています →いや、それをコメ欄でしてたら『リセットもこっちのページで』って誘導されたんで -- 名無しさん (2026-01-17 17:37:06)
- 現状こちらの相談ページの方が議論が進んでおり、意見の内容も濃いのでこちらのページ一本に絞って議論を行いましょう、ということだと思います。 -- 名無しさん (2026-01-17 18:15:40)
- ↑の補足になりますが、この場は飽くまで報告者の削除提案を受け入れるかを命題としているので、多数決はメンバーのみで実施することが適当と言えるでしょう。(もし票を入れたければ期限まで日程の猶予はまだあるので、メンバー登録してから改めて立場を決めればいいでしょうし) -- 名無しさん (2026-01-17 18:41:18)
- (2026-01-15 23:42:30)での提案に基づき、議論用ページにて「整理相談中に反応コメントが付いた場合の対応に関する新ルール案」を提出しました。 -- barkaw(報告者) (2026-01-18 00:51:33)
- 整理に賛同してくれた皆様、大変申し訳ありません。もう精神的に限界なので私はこの提案進行を降ります。もし整理の可能性を模索したい方がいる場合は引き継いでいただければいいし、特にいなければリセットしてくれて構いません。 -- barkaw(提案者) (2026-01-18 21:16:36)
- すみません、整理提案者です。この度は副管理人さんを初め多大な迷惑をかけたことをお詫びします。私は「コメント報告を同時に二つ進行することはできない」と勝手に思い込み、あのような議論をしていました(今になってそれに気づきました)。今回、度重なる議論延長や意見の対立に相当精神的に負担を感じていたのですが、どうやら正常な判断ができない状態にまで陥っていたようです。申し訳ありませんが、私にはコメント整理処理を続けられる精神状態にはありません。通院も検討し、療養いたします。迷惑をかけた皆様、このたびは申し訳ありませんでした。 -- barkaw(提案者) (2026-01-18 22:42:59)
- crosscrossです。今更になってしまいますが、いくら意見の対立等があったとはいえ、barkawさんを通報する（＝管理人に規制・メンバーの剥奪を要求する）という行為に関しては、明らかに過剰かつ客観性に欠けるものであったことを反省し、謝罪します。申し訳ありませんでした。また、謝罪が遅くなってしまいましたことも併せてお詫びいたします（勝手な判断ではありますが、この一件が何らかの終息を迎えるまでは逆に発言を控えた方が良いと考えたためでもあります）。最後に、おためごかしと思われるかもしれませんが、barkawさんの心身の復調を心よりお祈り申し上げます。 -- 名無しさん (2026-01-20 12:46:02)
- 蛇足情報かもしれませんが、現在本記事のコメント欄でリセットの可否に関する多数決投票が実施されています。リセットが反対された場合に限り再びこの整理ページ内で意見を出し合う形となるとのことなので、ご承知おきください。 -- 名無しさん (2026-01-20 18:14:16)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
サンエイサンキュー(競走馬) |
| コメント主 |
220.107.232.164 |
| 履歴日時 |
2026/01/07 (水) 09:42:07 |
| 相談事由 |
「叩き棒」などという該当項目の競走馬を都合良く道具扱いしてる者がいるかのような度が過ぎた印象論・レッテル貼りに該当する発言 |
| 相談対象のコメント |
- まあ何つうか、いい叩き棒が見つかって良かったねとしか -- 名無しさん (2026-01-07 09:42:07) |
| 相談日時 |
2025/01/07 (水) 20:09 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-09 07:09:39)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ブリジュラス |
| 相談事由 |
他ユーザーへの暴言 |
| 相談対象のコメント |
いつまで600族の認定なんて気持ち悪いことを拒否ってるんだよバカじゃねえのか -- 名無しさん (2025-07-28 13:21:07) |
| 相談日時 |
2025/01/06 (火) 20:15 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-07 22:24:49)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
レッテル貼り・コメントの過剰な牽制 |
| 相談対象のコメント |
どうも未読で見当違いの叩きをする人間が多いんだが、それはもう誹謗中傷に他ならないことを理解して欲しい。事実ではないマイナスの内容を広めてる時点で名誉を貶めてる様なものだから |
| 相談日時 |
2025/01/06 (火) 09:24 |
- 削除に反対です。あくまでも「見当違いの叩き行為はやめて欲しい」という主旨の内容であり、それは正当な主張です。レッテル貼りや牽制とは思えません。 -- yumiya (2026-01-06 10:13:54)
- 主旨自体には理解しますが、あからさまな悪口や事実の捻じ曲げとは言えない単なる解釈間違いに基づく批判まで「誹謗中傷」のレッテルを貼る行為はコメントの牽制行為です。削除申請を継続します。 -- albireo (2026-01-06 10:36:19)
- 相談事由ですが愚痴とか問題あるコメントに反応してるとかならまだしもレッテル貼りや過剰な牽制程までとは思えません -- 名無しさん (2026-01-06 10:50:13)
- ↑↑具体的にどのコメントが「誹謗中傷」にあたるか書いていないのでレッテル貼りにはならないと思います。批判したいなら読んでからにすればいい、それだけのことです。 -- 名無しさん (2026-01-06 11:10:45)
- 悪意があろうと無かろうと的外れな批判をすれば誹謗中傷と扱われる場合があるというコメントの内容は間違って無いと思います。引き続き削除には反対します -- yumiya (2026-01-06 12:10:42)
- レッテル貼りにも牽制にも見えず、正当性のあるコメントだと思うので削除に反対します。 -- kayuinemui (2026-01-06 20:12:04)
- 未読で見当違いの叩きをするのは諫められて当然の行為でしょう。このコメントが過剰な牽制とは思えませんし削除には反対します。 -- atobnosa (2026-01-07 20:32:38)
- 削除に反対です。むしろ未読で見当違いの叩きや誹謗中傷といった行為こそ、警告やコメント時のルールを無視した取り締まられる行為でそれらをやめようと注意するのは真っ当な行為でしょう。 -- 07130069 (2026-01-11 03:27:36)
- 少なくともこれはレッテル貼りとは言えないコメントです。牽制にしてもまだ常識範囲でのコメントであり、どこにも該当しないと思われるので削除に反対します。 -- kurinoki (2026-01-11 22:56:36)
- 反対意見から1週間賛成がなかったため削除却下となりました. -- 名無しさん (2026-01-13 10:56:07)
| 相談者 |
yakan |
| 項目 |
絶対においしいシリーズ(ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!) |
| コメント主 |
2400:2410:b1a2:2000:50e2:32e9:7e54:c165 |
| 履歴日時 |
2026/01/05 (月) 22:22:35 |
| 相談事由 |
コメント削除への愚痴 |
| 相談対象のコメント |
間違いを指摘したら削除されるとかどういうことなの・・・ |
| 相談日時 |
2026/01/06 (火) 02:20 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-07 02:23:14)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| コメント主 |
240b:c020:480:cd93:a83b:8aff:fe0c:9a |
| 履歴日時 |
2026/01/04 (日) 21:20:16 |
| 相談事由 |
誹謗中傷・削除されたコメントへの返信 |
| 相談対象のコメント |
↑5その人は他の記事のコメント欄でもそんな感じだから気にしなくて大丈夫。虫の死骸が床に落ちてるのを見つけたくらいに思っておけばいい |
| 相談日時 |
2026/01/06 (火) 00:31 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-07 07:55:24)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
異次元ミアレ |
| 相談事由 |
他ユーザーへの暴言 |
| 相談対象のコメント |
色違いの価値が落ちたーとかゲハブログでその手のやつが喚いてるだけじゃん。どうせ色違いの確率アップとかなかったらそれはそれで文句つけるだけだろ -- 名無しさん (2026-01-05 15:22:09) |
| 相談日時 |
2025/01/05 (月) 22:02 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-06 23:12:21)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
カプコン |
| 相談事由 |
当該企業への愚痴、杞憂
※3.のコメントは2026/01/02 (金) 06:31の相談で削除されていますが、別ユーザーによって再び投稿されました。 |
| 相談対象のコメント |
1.詳しくは言及しないけど、割とマジでカプコンの今後が心配すぎる… -- 名無しさん (2025-12-06 07:10:53)
2.終わるのはモンハンだけにしてくれ…。 -- 名無しさん (2026-01-02 18:24:49)
3.↑もうモンハンワイルズでこけたからなぁ…新規IPも似たくさい雰囲気だしもう無理な気がする -- 名無しさん (2026-01-05 14:15:31) |
| 相談日時 |
2025/01/05 (月) 22:02 |
- 1は項目に即したコメントであり, 言葉遣いにも問題ないため削除に反対. -- 名無しさん (2026-01-06 00:20:21)
- 愚痴の呼び水にならないよう削除しておいた方がいいと思います -- 名無しさん (2026-01-06 08:23:31)
- 削除は構わないと思いますけど、カプコンの状況が不安視されてる現状では同じことを繰り返すのでは？ -- 名無しさん (2026-01-06 21:47:19)
- ↑向こうのコメント欄に警告設置の提案を既にしてあります。 -- kayuinemui (2026-01-06 21:53:52)
- 24時間以内に反対が無かった2.3.を削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-06 23:03:57)
- 最初の賛成から1週間以内に反対が無かったため1.を削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-13 21:38:01)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
レッテル貼り・愚痴 |
| 相談対象のコメント |
ここのコメント欄にも出てきてるが未読アンチが多すぎる。そもそも未読アンチとかもはや荒らしだし |
| 相談日時 |
2025/01/04 (日) 20:45 |
- 相談日時が5日になっていたので4日に修正 -- 名無しさん (2026-01-05 20:51:41)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2026-01-06 19:57:27)
| 相談者 |
yumiya |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
項目内容と逸脱した議論 |
| 相談対象のコメント |
(1)念の為言っとくけど未読だろうがネットで聞きかじった情報だけで語ってようが嫌うのもアンチになるのも自由やしそれ全般を否定するのは表現規制行為やぞ. もっとも, そういうのはTwitterや個人ブログ, 5chのアンチスレでやるべきであってアニヲタWikiコメ欄でやることじゃないってのは, その通り. -- 名無しさん (2026-01-02 09:43:54)
(2)↑達観してて凄いね。俺は誰かが他人から聞きかじった情報だけで自分を非難しているのを見たら同じこと言えんわ🥺 -- 名無しさん (2026-01-02 11:43:52)
(3)↑2世の中の「エアプで叩くな」というコメントに対して見つけ次第、「エアプで叩くのをやめさせるのは表現規制行為やぞ」と言ってあげてくれたら嬉しい。 -- 名無しさん (2026-01-02 12:43:21)
(4)↑2作品の中で何を言っても良い作家側の自由には当然"作品に"対し何を言っても良い読者の自由と表裏一体やからね. ただしさっきも書いた通り棲み分けは徹底しようってことに加え, 本当に未読や聞きかじった情報だけで語ってたらすぐボロ出て自分が叩かれかねないけどその覚悟はあるか?って話ではあるわな. -- 名無しさん (2026-01-02 16:22:42)
(5)↑4道義的には良くなくても表現の自由の範疇ということなら、別に棲み分けだってコメントした本人が批判される覚悟でいるなら配慮する必要ないのでは。法律で決められてることでもないし -- 名無しさん (2026-01-02 20:00:11)
(6)とりあえず「読んでない」は関係ないな. 読んでなかろうが間違ってないなら中傷には非該当. 誹謗は表現の問題やからこれも読む読まないの話じゃないね. -- 名無しさん (2026-01-03 13:49:27)
(7)、誹謗とは他人の悪口や罵ったりする行為を指し、中傷とは根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為を指すんですよ -- 名無しさん (2026-01-03 13:54:17)
(8)で、描いてない内容なのに文句言うのは明らかに無根拠なんで少なくとも中傷ではあるよね？ -- 名無しさん (2026-01-03 13:55:22)
(9)無根拠=中傷ではない. "無根拠かつ名誉毀損"に該当して初めて中傷な. もし名誉毀損と判断できない愚痴・文句止まりなら中傷とまでは言えないよ. -- 名無しさん (2026-01-03 14:24:26)
(10)↑6いや、根拠があろうと無かろうと中傷は中傷だぞ。たとえ犯罪者であったとしても人権はあるわけだから。勝手な基準を付けるのは止めたほうがいい -- 名無しさん (2026-01-03 18:53:21)
(11)↑中傷「根拠のない悪口を言って、他人の評判を傷つけること。」(国語辞典ONLINE) ネット辞書ぐらいは引いてくれ -- 名無しさん (2026-01-03 18:56:24)
(12)「他人の悪口を言う(根拠の有無は関係なし)」は「中傷」ではなく「誹謗」ですね。まあかといって「"中傷"ではなく"誹謗"であれば許される」とはとても思えませんが -- 名無しさん (2026-01-03 19:30:18)
(13)↑それはそう. 誹謗はうちのWikiなら規制対象になるな. -- 名無しさん (2026-01-03 20:25:25)
(14)↑3いや広辞苑には中傷の定義として根拠の有無は記載されてないから、別の解釈になる -- 名無しさん (2026-01-03 20:31:20)
(15)↑11間違った内容で作者に文句や愚痴を言ってるなら「中傷」なのでは？ -- 名無しさん (2026-01-03 20:35:29)
(16)↑３「うちの」wiki？ -- 名無しさん (2026-01-03 20:41:13)
(17)「客観的に見て名誉を毀損していると認められる」か否かが判断基準でそれを満たさない愚痴や文句は非該当って書いたでしょうが 何回も言わせんといてくれ -- 名無しさん (2026-01-03 20:43:07)
(18)↑2「アニヲタWiki」以外の意味はありませんが何か? -- 名無しさん (2026-01-03 20:45:51)
(19)↑「うちの」という表現をするくらいだから管理人さんか何かなのかと思った。怖いからそこまで喧嘩腰にならないで欲しい… -- 名無しさん (2026-01-03 20:57:39)
(20)事実ではないマイナスの内容を広めてる時点で名誉を貶めてる様なものだな -- 名無しさん (2026-01-03 21:07:59) |
| 相談日時 |
2026/1/4 (日) 20:00 |
- 2点 ・まず, 項目内容から逸れた話題にズレてしまった点はお詫び申し上げます. それ故削除自体はやむ無しと考えますが, 各コメントの文体や内容は煽り合い・喧嘩とは言えない程度のものなので, 「項目内容から逸脱した議論」などに相談事由を変更されない場合は削除に反対します ・削除するのであれば, (1)の返信元である(2026-01-02 09:21:59)も削除対象に入れるべきです -- 名無しさん (2026-01-04 20:16:38)
- ↑相談事由を変更しました。ただ「未読アンチが多い」というのは本作の現状と関係ある話なので削除対象には加えません -- 名無しさん (2026-01-04 20:37:19)
- ↑変更ありがとうございます, 削除を支持します. -- albireo (2026-01-04 20:41:45)
- 24時間以上経過して反対意見がなかったのでコメントを削除しました -- 名無しさん (2026-01-05 23:06:42)
| 相談者 |
123.254.58.92 |
| 項目 |
エクスプローズ・ホーネック |
| 相談事由 |
公式の設定を無視したかのようなコメント |
| 相談対象のコメント |
この際ホーネックが本当に女性であるかどうかさておきとしてもやはり声優は女性にしてほしいというか、いっそ思い切って本当にわらわ口調の女王様キャラとしてデザインし（上田麗奈さんあたりはどうか？）、エックスとゼロは「前まではこんなやつじゃなかった」ことがうかがえるリアクションを取るってことで「悪の科学者に人格ごと改造された」「シリーズナンバリング3番目」つながりで「ゼロと深い関係がある者」ということでロックマンゼロ3のオマージュというネタをぶち込むのもいかがだろうか？…「ドッペルタウンに招待されて改造された」ことで豹変したケースは公式ではナマズロスとマサイダーがそんなかんじだから説得力はあるアレンジにはなると思う。 |
| 相談日時 |
2026/1/4 (日) 18:19:00 |
- 別に願望を提起するくらいは削除するまでもないのではないでしょうか -- 名無しさん (2026-01-04 22:18:19)
- 反対意見から1週間経過したため、削除却下となりました。また、コメント削除の相談を行った際には、相談する項目のコメント欄に、当ページへ相談した旨を告知してください。 -- 名無しさん (2026-01-12 08:24:09)
| 相談者 |
yakan |
| 項目 |
絶対においしいシリーズ(ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!) |
| コメント主 |
2400:2410:b1a2:2000:d500:4b6d:29d7:4a73 |
| 履歴日時 |
2026/01/04 (日) 13:43:26 |
| 相談事由 |
記事制作関係者への誹謗中傷・レッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
この記事書いた人ガキ見てないのかな？例えばぬか漬け回のカンパチとか丸まんま漬けてたのに記事には「切り身を漬け」なんてガセネタが書いてある。他にも田中の沖縄鍋には豚系の食材が数種類入ってるのに一切触れてないしね。よその文章を転載しただけって感じ -- 名無しさん (2026-01-04 13:43:26) |
| 相談日時 |
2026/01/04 (日) 16:32 |
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-05 16:34:10)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
64のカービィはいつ発売するんじゃーっ！！！ |
| コメント主 |
133.202.73.190 |
| 履歴日時 |
2026/01/03 (土) 17:31:40 |
| 相談事由 |
議論に挙げただけで違反かどうかも決まってない項目を違反と決めつけるような発言＆wiki全体の今後に対する誤解を招きかねない発言 |
| 相談対象のコメント |
エピソードが書かれた記述全部削除となればアニヲタwikiもそろそろ限界かな… -- 名無しさん (2026-01-03 17:31:40) |
| 相談日時 |
2026/01/03 (土) 17:58 |
- 補足いたしますと対象の133.202.73.190は該当項目を規約違反項目議論所へ持って行った張本人です。他の第三者が違反議論に挙げたことに対して行き過ぎた悲観をしてるというならともかく、少々悪意的な見方を含む言い方になりますが「自分から違反じゃないかと火を付けておいて、具体的な議論も始まってない＝違反かどうかも定かではないのにまるで違反であることが確定みたいに語った上でwiki全体の存亡に関わる一大事のように吹聴している」というように見えてしまいます。違反議論に挙げることそのものは問題ありませんが、その上でこのようなコメントをするのは看過するべきではないかと存じます。 -- windmil (2026-01-03 18:01:07)
- 相談から24時間以上反対が無かったため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-04 18:42:51)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
煽り |
| 相談対象のコメント |
↑すぐ上のコメントも読めないくらいには？ |
| 相談日時 |
2025/01/03 (曜日) 16:48 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-04 20:18:15)
| 相談者 |
priads |
| 項目 |
カーネル(北斗の拳) |
| 相談事由 |
コメントが編集になってしまっているので勝手に修正させて欲しい（半角カッコを二つ重ねたせいで補足になってしまっている、報告に際しては一部編集しております） |
| 相談対象のコメント |
(（そういう設定だったんだ……)) -- 名無しさん (2026-01-02 21:18:11) |
| 相談日時 |
(2026-01-02 21:31) |
- ここはコメントの”削除”に関する議論の場なので、相談場所としては不適です。この内容なら、項目のコメント欄で「自分のではないですが、1件目のコメントが脚注になってしまっているので修正しても良いでしょうか？」のような形で提案して、しばらく反対が無ければ修正して構わないと思います -- 名無しさん (2026-01-03 14:32:41)
- わかりました、すみませんでした -- 名無しさん (2026-01-03 17:25:28)
- この相談は管理側判断によりクローズとさせて頂きます。 -- reflection (2026-02-13 18:06:15)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
措置への愚痴 |
| 相談対象のコメント |
別に作品に対して馬鹿にしさるようなコメントしたわけでもないのにコメント消されてるんだが。他のやつは好き放題言ってんのになんで自分だけ消されてるんですかね。そんなにXと大して変わらないって言ったのが気に入らんか |
| 相談日時 |
2025/01/02 (金) 17:01 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-03 17:26:22)
| 相談者 |
justify |
| 項目 |
カプコン |
| 相談事由 |
モンスターハンターワイルズに纏わる愚痴コメント |
| 相談対象のコメント |
- もうモンハンワイルズでこけたからなぁ…新規IPも似たくさい雰囲気だしもう無理な気がする -- 名無しさん (2025-12-31 19:59:54) |
| 相談日時 |
2026/01/02 (金) 06:31 |
- 相談から24時間反対が無かったため削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-03 21:06:22)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ヌーヴォカフェ(ポケモン) |
| 相談事由 |
項目と無関係な現実の社会問題への言及 |
| 相談対象のコメント |
「要は近年日本でも問題が〜」とは言うけど、マスコミのネガキャンに乗じて親に信仰を強制された訳でもない人物が二世を名乗って利害関係の元会見を開いたり某暗殺犯よろしく「都合の良い物語」の為に二世として仕立て上げられたケースなんかが注目されるせいで、本当の意味での二世が蔑ろにされるわ差別対象として狙われるわで…被害者の選別が行われてるのを知ってるとモヤっとする -- 名無しさん (2025-12-30 12:16:53) |
| 相談日時 |
2025/12/30 (火) 14:22 |
- 報告をお忘れです. -- 名無しさん (2025-12-30 14:46:01)
- ↑向こうのコメントで(2025-12-30 14:23:01)に既にしています。 -- kayuinemui (2025-12-30 14:52:02)
- ↑バックアップ確認したところ別のユーザが報告を削除していたようで気づかなかったです, 失礼いたしました. 報告コメントを戻し注意を促しておきます. -- 名無しさん (2025-12-30 14:56:00)
- ↑編集時間的に報告に気づかず更新してしまった可能性が高いのですでに行われている注意喚起でいいと思う。流石に編集量と比べて感覚が短すぎるし、悪意はないと思われる。 -- 名無しさん (2025-12-30 16:52:40)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-31 18:13:29)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
黒い任天堂/コメントログ |
| 相談事由 |
1.愚痴 2.1への返信 3.1への返信・煽り 4.他サイトの愚痴 5.煽り・愚痴 |
| 相談対象のコメント |
1.最近のポケモンのは「ネットで黒い任天堂って言われるやろなぁ…」感が滲み出ていて寒いわ。分かってない。隠してこそ怖いのにな。
2.↑「最近」っても具体的にどのあたりよ？ってかこの手奴がいう「最近」ってのは平気で5年、下手すりゃ10年ものを指してたりするよな
3.↑↑↑DP作品すら「最近」扱いのやつもいるし、時代に取り残された老害なんでしょう
4.みんなのトラウマ白紙化騒動から何一つ学ばなかったpixivユーザーにも責任はあると思う
5.こいいう不必要に「黒い黒いw」って持ち上げる風潮薄ら寒いって 半分以上カットでいいだろ |
| 相談日時 |
2025/12/30 (火) 00:59 |
- 事由とコメントが逆になっています。 -- 名無しさん (2025-12-30 14:24:00)
- ↑ありがとうございます, 修正しました. -- 名無しさん (2025-12-30 14:47:29)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2026-01-01 07:01:23)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| コメント主 |
2001:268:d25b:89d8:19da:4e76:5d4d:2a40 |
| 履歴日時 |
2025/12/30 (火) 00:34:02 |
| 相談事由 |
煽り・愚痴 |
| 相談対象のコメント |
ここ数日の雑談ページを見て、よくこれだけ管理人に対して傲慢になれる利用者がいるなと驚いてる。なんでも従えとは言わないけどちょっと管理人を舐めすぎでは？ 管理人がある日「やってられないのでやめます」って言ったらぜんぶ無に帰すんですけど、それこそ2代目さんのときのことを何も反省してない |
| 相談日時 |
2025/12/30 (火) 00:41 |
- 同ユーザーの(2025-12-30 00:24:04)のコメントも関連する内容と思います -- 名無しさん (2025-12-30 07:26:29)
- ここしばらくの雑談の流れが二代目のころはよかったとやんわり現執行部に対してあてこする感じになってるから出てきた言葉じゃないですかね？ -- 名無しさん (2025-12-30 08:31:17)
- 二代目時代に対して否定的な意見もあるし、そもそも過去を懐かしんだからって現行全否定みたいに捉えるのは極端だと思いますが -- 名無しさん (2025-12-30 08:52:46)
- ユーザに対し「傲慢」「管理人を舐めすぎ」という言葉は明らかに他のユーザに対する煽り発言です. 上2件のコメントは文体的に反対意見ではなさそうですが, 一応理由を明記し削除申請を継続する意向を示します. -- albireo (2025-12-30 13:35:33)
- 特定個人向けではないし、意図としては注意喚起の様に思えます。削除までは不要ではないでしょうか。 -- 名無しさん (2025-12-30 14:52:31)
- 上でも言いましたが二代目時代を懐かしんだり肯定的に評価するのを現行の管理体制を全否定してるかのようにいうのは極論もいいところで、傲慢や管理人を舐めてるというのもレッテル貼り同然です。むしろ現行や二代目の管理人の存在を叩き棒や盾にしている当人の行為こそ傲慢や舐めた行為としか思えないので削除に賛成です -- 名無しさん (2025-12-30 16:25:57)
- レッテル貼りといって掃き捨てようとする人がいるなら削除に反対 ユーザー側にも反省すべき点はあるでしょう -- 名無しさん (2025-12-30 17:38:08)
- ↑に同意します。事実私も傲慢とまでは言わずとも管理人の有り難みを忘れかけることはありますから決して他人事ではないんだと、背筋が伸びる思いがして感謝の気持ちで一杯です。このコメントがなければユーザーとしての驕りが昂っていずれ大きな過ちを犯していたかもしれないと思うと………全ユーザーへの喚起であるとして削除には反対します。 -- 名無しさん (2025-12-30 18:32:34)
- 削除に賛成します。比較して貶したり下げるならまだしも過去の管理形態について語ることを現管理人への否定行為と見做すのはあまりにも飛躍し過ぎな上にそこから傲慢だの(ユーザーは)管理人を舐めてると言うのは煽りや牽制といった攻撃の意図があるように見えます。 -- redmou (2025-12-30 20:45:51)
- 削除に賛成。利用者への根拠に乏しいレッテル貼りに過ぎないので -- onsen1banchi (2026-01-01 22:55:59)
- 反対。雑談ページのやや行き過ぎた意見に対しての苦言を暴言でもないのに削除するなら他の全ての愚痴や行き過ぎた要望も削除すべき。レッテル貼りがダメならここへの報告もレッテル貼りだろうし。 -- 名無しさん (2026-01-02 22:58:06)
- 他も削除しろというならご自身で報告すればいいし、コメント時のルールやこのページのルールに則っての報告をレッテル貼りと言うのは議論や報告への妨害や牽制行為じゃ無いのでしょうか -- 名無しさん (2026-01-03 14:20:14)
- 削除に賛成。雑談ページを見ても管理人への愚痴や文句、批判の類のコメントも見あたらない以上、不適切というか穿ち過ぎな書き込みでしかないでしょう。 -- 07130069 (2026-01-04 17:21:58)
- 削除に反対。「雑談ページを見ても管理人への愚痴や文句、批判の類のコメントも見あたらない」という事は、煽られている対象がいないという奇妙な状態でもあるため。無論、そういった愚痴を続けざまに行っているなら話は全く異なるが、そういった行為に対して必要なのは警告からの荒らし報告であって削除ではない。むしろ前科（という言い方は正しくないが）の参考のためにも残す方がいいと考える。 -- 名無しさん (2026-01-06 06:42:11)
- 対象がいないにも関わらず強い言葉を使って文句つけるってどの道問題行為としか思えませんが。違反だとしても両方に報告すればいいし履歴を見ればコメントを確認できるからわざわざ残す意味はないでしょう -- 名無しさん (2026-01-06 08:31:43)
- 削除に賛成。このコメント自体「今の管理人をずっと全肯定しておかないと機嫌損ねて投げ出すかもしれませんよ」って遠回しに管理人を馬鹿にしてるようにも見えるし -- 名無しさん (2026-01-06 21:27:35)
- メンバーの賛成が過半数に達していたため削除しました. -- albireo (2026-01-13 12:50:44)
| 相談者 |
230th |
| 項目 |
キリストの生誕 |
| 相談事由 |
著作権が切れていない歌詞コメント |
| 相談日時 |
2025/12/29 (月) 22:30 |
- 著作権が切れておらず転載が認められていない歌詞コメントのため即時削除しました。 -- 名無しさん (2025-12-29 22:31:12)
| 相談者 |
tarabagani |
| 項目 |
中村実衣子 |
| 相談事由 |
1, 3, 4:実在の人物・事件を揶揄するコメント
2:削除されたコメントへの反応 |
| 相談対象のコメント |
1.ある番組で重い障害持ちの夫婦が子供を産みたいと周囲の反対を押し切って出産したが当然育てる能力はなくボランティアが24時間体制で世話をしているが無責任過ぎる。権利を主張する事はそれに大する責任が生じるのに。
2.↑2 キミ家族にそんなふうに思われてるの？大変だね。
3.↑2障害者が身内にいると本人は健常者でもデバフになるケースだってあるだろ。息子の命を奪った元事務次官にも娘がいたが兄が障害者だったため縁談が破談になり自ら命を絶った。綺麗事だけでは何も変わらないし。
4.みいちゃんのような輩せいで植松聖のような凶悪犯が生まれたという意見が大多数ですが、植松聖のような輩のせいでみいちゃんのような子が生まれてしまったと考える私は変ですか？ |
| 相談日時 |
2025/12/29 (月) 17:06 |
- 4については削除するほどとは思えないので反対します。 -- 名無しさん (2025-12-29 19:22:34)
- 実在人物の名前を出している以上念のため消した方がいいと思われます -- 名無しさん (2025-12-29 23:10:29)
- 実在人物を責めるコメントなので全て削除に賛成です。 -- kayuinemui (2025-12-30 14:25:52)
- 2は揶揄・レッテル貼りに類する内容なので賛成。 ただ、1,3,4ともいずれも政治的内容（法制や立法や選挙等）ではないと思うので、事由に不備があると思います。仮に事由を無視した場合でも、1は具体的な番組名等に言及している訳ではないため、あくまで一般論としての意見表明と考えれるため反対します。3,4は実在の人物・事件に言及する内容のため、削除に賛成します。 -- 名無しさん (2025-12-30 16:37:11)
- 1は番組じゃなく実在の夫婦への愚痴では？今のご時世名前を直接出してなくても断片的な情報さえあれば調べられるからトラブルにならないよう消したほうがいいと思います -- 名無しさん (2025-12-30 16:55:54)
- 1は内容はともかく, みいちゃんと山田さんに投稿されたコメントと全く同じマルチポストなので削除に賛成. -- 名無しさん (2025-12-30 17:31:46)
- 厳密にいえばそりゃマルチポストですが、たった2項目にしか投稿してないのであればそこまで目くじらを立てなくても良いのでは？ -- 名無しさん (2025-12-30 22:27:15)
- ルールに即して削除賛成意見を出しているだけで「目くじら立ててる」わけではありません. ここは相談対象のコメントの是非を書く場所で私のコメントに返信されても困ります. 削除反対を表明したかったのであれば, 「2項目程度であれば迷惑なマルチポストというほどではないので反対」など, 対象が相談コメントであることが明確な書き方をするように. -- 名無しさん (2025-12-30 23:40:49)
- 荒れる元でしかないので全てのコメントの削除に賛成です。 -- 07130069 (2026-01-04 22:13:32)
- 相談事由についてご指摘いただいた内容をもとに修正いたしました。 -- tarabagani (2026-01-06 10:00:36)
- 最後に賛成意見が投稿されてから1週間反対意見が出なかったため、全ての対象コメントの削除を実施しました。 -- tarabagani (2026-01-11 23:06:14)
| 相談者 |
tarabagani |
| 項目 |
みいちゃんと山田さん |
| 相談事由 |
1〜3, 5:政治に関するコメント
6, 10:殺人事件被害者及び遺族への誹謗中傷、差別的なコメント
4:3に対する反応
7, 8:6に対する反応
9. 8に対する反応
11:10に対する反応 |
| 相談対象のコメント |
1.この漫画がきっかけなのか、優生保護法の復活を望む声が増えてしまった。
2.優生保護法も一種の必要悪の側面もあるし。
3.ある番組で重い障害持ちの夫婦が子供を産みたいと周囲の反対を押し切って出産したが当然育てる能力はなくボランティアが24時間体制で世話をしているが無責任過ぎる。権利を主張する事はそれに大する責任が生じるのに。
4.↑マルチポストはあまりよろしくないよ
5.去年車いすインフルエンサーが映画館での一件で炎上していたな。車いす専用座席があるのに一般座席がいいと言い映画館の職員に余計な負担をかけさせた。映画を観るなと言っているわけではないし専用座席で観ればいいだけだし。
6.相模原事件の犯人が凶行に走ってしまったプロセスを読者に痛感させる漫画
7.↑漫画はあくまで漫画に過ぎん
8.↑7相模原の犯人は安月給なのに反社に憧れてクラブで散財しまくったり脱法薬物やってたり自分で蒔いた種だから（その上自分より弱い立場の人間を狙った上で当時の総理に俺に感謝して保釈金出せと宣った）
9.↑小学生の頃に障害児のお世話係をやらされて病んでしまった私はどうでしょうか？
10. 相模原の事件の被害者遺族の中にもいなくなって内心ホッとしている人もいただろうな。
11. ↑思ってても口に出さない方がいいことがあるって教わらなかったか？ |
| 相談日時 |
2025/12/29 (月) 16:53 |
- 2025/12/29 (月) 17:13:29 に11を追加しました -- 名無しさん (2025-12-29 17:14:12)
- 1については感想の範疇に留まることから、5については実際の出来事を述べている以上のものではないことから反対します。 -- 名無しさん (2025-12-29 19:27:04)
- 1は根拠もなく言っているのでとても感想の範疇にはとどまらないでしょう。5に関してもここで述べることではないので削除が妥当です。 -- 名無しさん (2025-12-29 20:59:50)
- ↑と同意見で全削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-12-30 14:28:31)
- 削除に賛成する意見がなされてから1週間反対意見が出なかったため、全ての対象コメントについて削除を実施しました。 -- tarabagani (2026-01-06 21:43:44)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ |
| 相談事由 |
1,5:愚痴 2,3,4,6:1への返信 |
| 相談対象のコメント |
1.暴言書いちゃったけどこれ変換ミスだからなー！て言い訳してるのいたけどそんな言い訳してる時点で嘘だってわかるんだよなぁ
2.一応予測変換で起こらないわけじゃないけど、それは普段からそういった言葉を使っているというわけだからな…
3.異次元ミアレでそのやり取りが見れます（木主はそれに返信した方）
4.それ系統のネタだとSNSで炎上→アカウント乗っ取られました→過去にも似たこと書いてる、とかかね
5.なんかここ最近は感想と言い張れば何言ってもいいと思い込んでいるようなユーザーや、作品やキャラや製作スタッフへの愚痴や誹謗中傷が「感想の範疇」で許されるケースが多すぎる気がする。項目を立てたい好きな作品とかキャラとかあるけど、どうせ時間と労力をかけて項目を作ってもそういうコメントがついて嫌な思いをするだけなんだろうなって思うと項目を立てる気になれない
6.本当に変換ミスだったら修正すればいいですからね。そうしない時点で見苦しい言い訳でしかない。 |
| 相談日時 |
2025/12/28 (日) 14:07 |
- (2025-12-28 14:17)に6を追加しました. -- albireo (2025-12-28 14:17:57)
- 特定個人や項目を煽っているわけでも無く差別用語も暴言も使っているわけでもない感想の範疇と思われますので削除に反対します -- 名無しさん (2025-12-28 14:19:23)
- 少なくとも1に関しては, 3で指摘されている通り当該コメント投稿者が, 異次元ミアレにおける特定のコメント及び投稿者を指した愚痴・文句です(なお, 当該コメントは現在削除済み, 1のコメント主は規制済なのでバックアップからご確認ください. ). -- albireo (2025-12-28 14:25:09)
- 1が実際に愚痴や煽りをしている上それについて書いているなら、5以外全部荒らし本人の書き込みとそれに触る書き込みで削除は妥当と思います。5に関しては消す必要は無いと思います。 -- 名無しさん (2025-12-28 15:00:10)
- 5に関しても, コメント整理に関する相談ページで, 感想の範疇のため削除に反対する意見は多数挙がっており, それらに対する愚痴と判断できるため削除申請を継続します. -- albireo (2025-12-28 15:36:18)
- いずれも削除をするほどのコメントではないと思うので削除には反対です -- 名無しさん (2025-12-28 19:25:21)
- 削除に賛成します。1は特定の利用者に対するものですし5は前半部分が根拠のないレッテル貼りですので -- heavyrain (2026-01-04 15:28:42)
- 5以外は削除もやむなしでしょうが5そのものはそこまで消すほどでも無いと思います。 -- 名無しさん (2026-01-04 22:09:02)
- 5以外はメンバーの削除賛成意見から1週間経過したので削除しました。(2025-12-28 19:25:21)は履歴が流れていますが、メンバー名が無いため非ログインユーザーの意見と見做しました -- 名無しさん (2026-01-06 22:41:58)
- 5については削除却下となりました. -- 名無しさん (2026-01-11 22:50:12)
- ↑2週間経過したので多数決となりますが、5については削除賛成2（albireo、heavyrain）、反対1（7130069）で削除となります。 -- 名無しさん (2026-01-12 08:40:31)
- 報告者直々に削除却下って判断した後で横紙破りするようなことはいかがなものかと思います -- 名無しさん (2026-01-12 09:26:38)
- ↑処理が誤っていた場合誰がしたことであろうと訂正されるものだと思います。 -- 名無しさん (2026-01-12 21:40:23)
- ↑2私の集計ミスです, ご迷惑おかけしてすみません. -- albireo (2026-01-12 21:51:42)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ムク(ポケモン) |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
とにかく迷惑で性格が終わってる |
| 相談日時 |
2025/12/28 (日) 13:07 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-12-29 14:30:10)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
1.煽り 2,3.他サイトを引き合いに出した愚痴 |
| 相談対象のコメント |
1.なんつーか人生経験足りてない奴には何が良くて何が悪いのかが理解できない作品
2.話の内容よりTwitterのレスバの話ばかりしててあっちとたいして変わらんのがよくわかる
3.あにまん民がどうとかいうコメントあるけど、この作品に関して言えばあにまんの方が作品の内容とかについてちゃんと話できてたから、ここのコメント欄はあにまん以下 |
| 相談日時 |
2025/12/28 (日) 00:48 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました. -- 名無しさん (2025-12-29 10:10:55)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
カラスバ(ポケモン)/コメントログ |
| 相談事由 |
3:愚痴 1,2,4:削除審議撤回済 |
| 相談対象のコメント |
1.ねんでライバルのガイタウsageしてまで「いい人」演出してんの？ってシナリオに納得できない
2.↑2 別にカラスバだけいい人扱いされてるわけでなく、ガイタウの描写自体がsageに等しい気がする。二人の行動に対するフォローがない
3.このザマだとガイタウの項目作られないかコメント欄が速攻で消えそうなレベルやな
4.問題あるムーブをやったからって、数日で１０倍の利子になる契約(虫眼鏡レベルの文字で書く)とかやってる時点で一般的な社会常識があるなら明らかにカラスバ側がおかしいってわかるんだが。多分開発はプレイヤーの一般的な社会常識の程度(典型的な闇金ネタくらいわかるやろ的な)を甘く見てたんだろうな。 |
| 相談日時 |
2025/12/27 (土) 16:29 |
- 4については感想の範疇だと思いますので削除には反対です -- 名無しさん (2025-12-27 16:52:09)
- 1〜4全て感想の範疇ではないかと思いますので削除に反対します -- 名無しさん (2025-12-27 17:04:34)
- 1, 4(及び1への反応の2)に関しては, 読み直したところ確かに感想の範疇と捉えられるので削除申請を撤回します. 3に関しては, 不特定多数のユーザに対し愚痴を書いている点で問題なので削除審議を継続します. -- albireo (2025-12-27 18:41:18)
- 削除申請を撤回する必要はあるでしょうか？全て「消されるコメント例」に当てはまる愚痴のような気もしますが…。日本語を読み解いた時、これらが「正当な感想」と言えるかどうかも疑問です。例えば4.の場合、「～を甘く見てたんだろうな」と記述してしまっているため、ただの推量ではなくやや確信を含むニュアンス、つまり見ず知らずの人物に対して「一般的な社会常識に関して認識の甘いスタッフなのだろう」と誹謗する、無根拠な決め付けのニュアンスを含んでしまっています。そうなると「作品の描写を受けてあくまで個人的にそういう感想を抱いただけの無害な書き込み」という範疇を超えているのでは？1.に至っては「開発陣が意図的にsage描写をしている」というネガティブな決め付けを前提に書き込んでおり、一応は推量を挟んでいる4.より酷いかと。 -- 名無しさん (2025-12-28 02:04:51)
- 作品やストーリーへの愚痴なのは事実なので撤回はしなくていいでしょう。正直感想と言い張れば何言ってもいいと思い込んでいるようなユーザーがちらほら散見されます -- 名無しさん (2025-12-28 09:00:18)
- 撤回が必要ないと思われる方は、改めて当該コメントに対して整理提案を出された上で、審議を行えばよいです。 -- 名無しさん (2025-12-28 11:37:10)
- ↑相談者が自主的に相談を取り下げた場合の処理がルール上明記されていないようですが、本当にそうすべきでしょうか？相談の取り下げを撤回する要求はNGですか？あなたは相談者様本人でも管理権限を持つ方でもないようですので、判断しかねます。 -- 名無しさん (2025-12-28 15:10:59)
- ↑直近の要相談項目でも近しい事例がありました。相談者がコメントせず、相談者以外の肯定派と否定派の議論がもつれて居た際、管理人の裁定は「相談者本人が居ないので一旦却下、やり直す場合は相談者本人にしろ第三者にしろ一からやり直し」というものでした。このwikiの相談時においては問題提起の責任者である相談者は欠かせないピースであり、取り下げに反対する場合は自らで新たに提起するべきだと思います。 -- 名無しさん (2025-12-28 15:17:59)
- 私の方から撤回した審議を再度申請するつもりはありませんが, 違反コメントだと判断なさる場合は新規に提起してくださって構いません. -- albireo (2025-12-28 15:32:06)
- 審議の結果当該コメントは削除却下となりました. -- 名無しさん (2026-01-05 18:51:15)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
異次元ミアレ |
| 相談事由 |
1.入力ミス 2.1への追記 3.2への返信 |
| 相談対象のコメント |
1.簡悔
2.↑申し訳無い。「快感」と入力したはずなのによく見ずに打ち間違えてしまった
3.↑×2という下手くそな言い訳なの見え見え。つまらないし打ち間違えたのなら自分のコメントなら消せるのに消さない時点でそういうことだろ？ |
| 相談日時 |
2025/12/27 (土) 13:27 |
- 3のコメントは荒らし報告ページにも報告済みです -- 名無しさん (2025-12-27 15:14:11)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-12-28 14:15:55)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
荒らし報告ページ |
| 相談事由 |
他のユーザへのレッテル貼り |
| 相談対象のコメント |
おそらく作者が子育ての話が感銘受けて作中で出したかったってのをキャラを使って自分の主張を述べさせたという認識なんだろう。その辺は理解できなくもないが未読の上で賞賛される逃げる言い始めてるのは作者に対する偏見の域に達しているな |
| 相談日時 |
2025/12/27 (土) 00:33 |
- 相談から24時間反対が無かったため削除しました. -- 名無しさん (2025-12-28 02:02:28)
| 報告者 |
tarabagani |
| 項目 |
中村実衣子 |
| 相談事由 |
殺人事件被害者遺族への誹謗中傷、障害者の殺害を肯定するようなコメント |
| 相談対象のコメント |
- 植松が多くの障害者を殺害する事件を起こしたが施設に預けたきり一度も面会に来ない家族もいたし厄介者がいなくなってほっとしていただろうな。 -- 名無しさん (2025-12-26 19:11:23) |
| 相談日時 |
2025/12/26 (土) 20:17 |
- いっその事コメント欄を撤去した方がいいのではと思います。少年法や刑法第39条の二の舞になるのでは？ -- 名無しさん (2025-12-26 20:24:21)
- ↑ここではなく当該記事コメント欄や意見交換所などで話し合って決めてください. -- 名無しさん (2025-12-27 00:02:17)
- 24時間が経過したのでコメント削除を実施しました。 -- 名無しさん (2025-12-28 05:37:04)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
両津勘吉/コメントログ |
| 相談事由 |
こち亀と無関係な政治ネタ、演者に対し「ろくな言動が無い」と暴言 |
| 相談対象のコメント |
昼帯やＸでの発言を見る限り、ラサール氏はこち亀に関わらせない方が言いかと…政治家になってからもろくな言動が無いし… -- (名無しさん) 2025-12-26 15:57:51 |
| 相談日時 |
2025/12/26 (金) 18:37 |
- えっ?ラサールの話題全般がダメなの? -- 名無しさん (2025-12-26 18:52:42)
- ↑「こち亀と無関係な」と書いてあるでしょうが -- 名無しさん (2025-12-26 19:51:54)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-28 17:40:40)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ハルウララ(競走馬) |
| 相談事由 |
関係者（馬主）へ「クズ」と暴言（コメント主は本日規制されました） |
| 相談対象のコメント |
三人目の馬主がクズだったけどそれ以外の人たちには恵まれてたんだなって -- 名無しさん (2025-12-19 13:58:14) |
| 相談日時 |
2025/12/26 (金) 18:37 |
- 言葉はともかく三人目の馬主に問題があるのは事実では？ -- 名無しさん (2025-12-26 19:07:27)
- ↑連絡事項で規制されている時点でコメント主側の問題です。あと、「問題があるのは事実」は日本語としておかしいです。「問題だと思う」なら正しいです。 -- kayuinemui (2025-12-26 21:06:54)
- このコメントが原因で規制になってるならコメント自体もアウトなんだし、馬主という実在の人物への中傷だから1日も待つ必要無いと思います -- 名無しさん (2025-12-27 15:10:02)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-28 17:38:35)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
荒らし報告ページ |
| 相談事由 |
1.通報に対する愚痴・悪態 2.1への返信 3.2への返信 |
| 相談対象のコメント |
1.こんなことでも通報するのか？アニヲタwikiはクソ中国かよ
2.↑こんなことと言いますが、その発言含めて企業のみならず明確に不特定多数の人間に害意を撒き散らしている以上、アニヲタwikiに限らず公共の場では看過できない発言と思います
3.↑2アニオタwikiは臭いものには蓋が暗黙の了解にして鉄則ですので |
| 相談日時 |
2025/12/26 (金) 14:23 |
- こちらのコメントも反応コメントではないでしょうか「↑2アニオタwikiは臭いものには蓋が暗黙の了解にして鉄則ですので -- 名無しさん (2025-12-26 11:37:22)」 -- 名無しさん (2025-12-26 17:57:03)
- ↑追記しました. (2025/12/26 18:45) -- albireo (2025-12-26 18:45:52)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました. -- albireo (2025-12-28 02:00:12)
| 相談者 |
1.77.180.70 |
| 項目 |
ミステリと言う勿れ |
| 相談事由 |
(1)：「ネットインセル」という差別用語を用いたコメント (2)：作品への愚痴 (3)：(2)への反応 (4)：作品と読者への暴言・誹謗中傷 (5)：(4)への反応 (6)(7)：作品への暴言・中傷 (8)：作品と読者への暴言・誹謗中傷 (9)：(8)への反応 (10)作品への愚痴 (11)(12)(13):(1)への反応 (14)作者への中傷 |
| 相談対象のコメント |
(1)ポリコレアフロとか言われてるけどむしろDV被害者なのにネットインセルから目の敵にされすぎて可哀想だと思う。 -- 名無しさん (2025-12-24 23:24:02)
(2)男と戦争はすきでやってる云々は流石にもうダメだろう -- 名無しさん (2025-12-25 08:18:49)
(3)ネタポストをパクったうえにさも事実のように言わせたあれか -- 名無しさん (2025-12-25 08:37:51)
(4)ネット上の切り抜き云々、読めばわかるけど1話からゴリゴリに女性向けポルノで健常な人なら受け付けないよ。ポリコレではないってのはそうで、都合よく理想化されたAV男優。 -- 名無しさん (2025-12-25 09:44:05)
(5)「健常な人なら受け付けない」って言い切っちゃうの、結構ヤバいと自覚した方が… -- 名無しさん (2025-12-25 12:47:58)
(6)DV受けてたから女子供にに優しく男に厳しいってやってることはノコギリのアーロンに近い -- 名無しさん (2025-12-25 13:00:39)
(7)またあにまん民のおもちゃか -- 名無しさん (2025-12-25 13:02:09)
(8)偏見と極論を作中で主張して男性を悪魔化するって所業への、書き手と読み手の罪悪感を薄めるための言い訳でしかないでしょうよ 極論言えば、女性にいじめられたキモオタが復讐してレイプ、って男性向けポルノとやってることまーじで変わらんぞ そんなん健常な人間ならキツいんだわ -- 名無しさん (2025-12-25 13:10:25)
(9)自分は健常であることに強い拘りがあるのこの漫画の犯人っぽさある -- 名無しさん (2025-12-25 13:25:37)
(10)個人的には主人公のズレた主張よりも周りの連中が言われてみればごもっともって感じで神妙な表情して黙りこくっている場面が 度々ある方が何か癇に障るわ。 -- 名無しさん (2025-12-25 15:53:01)
(11)インセルとかすっごい差別発言してるけど、ここってそういうの許されるんだ？ -- 名無しさん (2025-12-25 16:54:52)
(12)↑ざっと見たら「キモオタ」と言ってるコメントもあるな。よその記事だが、「マスゴミ」という報道関係者への差別用語も出てくるし -- 名無しさん (2025-12-25 17:17:17)
(13)↑２ なろうチーレムの主人公様スゴーイみたいなもんよ -- 名無しさん (2025-12-25 19:42:50)
(14)アフロこと主人公整の発言はほぼ間違いなく作者の主義主張だろう。発言が比較的真っ当なら「さすが整くんor作者！共感！」って賞賛されるし、もし的外れや無理くりな戯言と叩かれたら「いや整くんは未熟な若者だから…」と逃げることができるし -- 名無しさん (2025-12-25 21:03:11) |
| 相談日時 |
2025/12/25 (木) 22:50 |
- どのコメントが中傷でどれが反応なのかわかりにくいので番号を振ってください -- 名無しさん (2025-12-26 01:27:30)
- 「個人的には主人公の~」のコメントに関しては作品の感想の域を出ないため削除に反対します. -- albireo (2025-12-26 01:46:54)
- ↑2番号を振りました -- 名無しさん (2025-12-26 02:09:45)
- ご対応に感謝します. -- 名無しさん (2025-12-26 02:24:40)
- 単なる批評のようなコメントもあるしそれぞれ悪質性の高い順に削除するかどうか検討すべきでは -- 名無しさん (2025-12-26 12:41:57)
- 愚痴や批判的意見レベルのものまで、あまりにも大雑把に「中傷」（根拠のない嘘やでたらめ、デマを述べる行為）とまとめすぎです。また、対象も「作品・作者・読者」とこれまたザックリとし過ぎかと。相談事由の不備として、一旦全部反対したいです -- 名無しさん (2025-12-26 15:31:58)
- (IPが変わっていますが相談主です)↑・↑2相談事由を個別に振り分けました ↑5「癪に障る」と言うコメントは規約違反の愚痴に当たると思われます -- 名無しさん (2025-12-26 16:18:12)
- 「癪に触る」程度であれば作品の感想の範疇であり削除される程の愚痴とは思えません。人に対してならともかく作品への言葉ですし。
余談ですが数字の振り分けが丸数字と括弧書きが入り混じっていて文頭がズレているのでどちらかに統一して貰えるとありがたいです。なにか⑪以降は丸数字を使えない事情があるのですか？ -- 名無しさん (2025-12-26 16:28:26)
- ↑使用しているIPadからだと11以降は丸文字が使えなかったので()に統一しました。 -- 名無しさん (2025-12-26 16:36:54)
- 相談主さんへ①多数決になった場合を考慮して「相談事由を振り分けましたので『相談事由の不備による反対』票は無効化としてよろしいでしょうか？1週間異論がない場合無効化と判断します」とコメントした方が安全です。②反論コメントの際は「〜のため削除の方針を継続します。」と言った削除賛成を明記した方が安全です。 -- 名無しさん (2025-12-26 16:46:16)
- (10)は感想の範疇と言えると思いますので削除には反対、他は削除に賛成です。特に(14)は上の例外⑤にもある実在人物(作者)への誹謗中傷行為に当たると思いますので、自分の方で荒らし報告しておきます -- yumiya (2025-12-26 17:20:51)
- 15:31:58にコメントした者です。相談事由含めた整理ありがとうございます。それを受けまして、「全部反対」は取り下げさせていただきます。ただ、いくつかには改めて整理反対させていただきます。(6) 他作品を引き合いに出すのは確かにマナー違反ではありますが、「DV受けてたから女子供に優しく男に厳しい」というのは項目内にも書かれている事実ですし、暴言・中傷と呼ぶには弱いかと。(10)「癇に障る」という表現がやや強いですが、問題があると言えるほどではないでしょうし、愚痴ではなく作品の表現を踏まえた感想・批評のレベルかと。(14) 根拠のない推測であるのは間違いないですが、社会的評価等を著しく貶めるほどの発言とは思えません。よって中傷には当たらないかと。（12/28追記 →）挙げた以外のコメントに対しても積極的賛成はしません「保留」ないしは「委任」とさせていただきます -- crosscross (2025-12-26 17:37:56)
- ↑3の「240b:c020:431:a542:2c4d:7ff:feb3:838f」の方へ 原則として相談者の裁量で期間内に記名された反対票を無効とする権限はありません。そのため無効化を宣言、またはそれを実行することは過剰自治に当たるということをくれぐれもご留意頂き、それらの行為を勧める行為も今後は慎んで下さい。今回は特に問題無いと思われますが、念のため申し上げさせて頂きました。 -- reflection (2025-12-26 18:39:03)
- ↑4の者です。以前の相談で、内容精査不足なので反対→それを受けて相談主が相談内容を修正→最終的な多数決で反対票としてカウントされる、というものがあったためこうした方が安全だろうなという考えからの書き込みでした。過剰自治に至るという発想がありませんでした。申し訳ありません。以後気をつけます。 -- 名無しさん (2025-12-26 20:22:07)
- 「全部反対」が取り下げられたと言うことで、24時間経過しても反対意見のなかった(6)(10)(14))以外のコメントは削除します。
反対意見のあった(6)(10)(14)についても少なくとも自分は違反と考えるため削除の方針を継続します。 -- 名無しさん (2025-12-26 23:08:41)
- ↑ 相談事由が変わったという事は、それを根拠とした整理への賛成・反対が変わる可能性もあるので、「反対なし」と判断するのは12/26 16:18から24時間経過を待った方が良いのでは？ -- 名無しさん (2025-12-26 23:20:40)
- ↑わかりました。削除を一旦差し戻します。 -- 名無しさん (2025-12-26 23:26:47)
- (10)作品への感想に過ぎないため削除に反対します, (14)作品の個人的解釈に過ぎないため削除に反対します. ましてや本作主人公のように, 作中概ね肯定的評価を受けている人物の台詞を作者の思想や主張と解釈するのは読者として極めて自然であり中傷には到底該当しません. (6)他作品を引き合いに出している点は問題なので反対はしませんが, コメント自体は登場人物に対する真っ当な評価であり中傷ではありません. "他作品への愚痴"程度が適当です. -- albireo (2025-12-26 23:54:09)
- ほぼ全てのコメントが口汚く愚痴や煽り、レッテル貼りにしかなっておらず感想だと正当化できないとおもう。残していても荒れる元にしかならないので全て削除した方がいいと思います。 -- redmou (2025-12-27 00:50:24)
- (2)(3)(6)(7)(10)(14)は削除に値するほど強い言葉が使われていないので削除に反対します。 -- heavyrain (2025-12-27 14:19:03)
- (1)(8)インセルやキモオタといった差別発言やレッテル張りを使う。(2)(3)(4)(6)(7)(10)作品やキャラへの愚痴。(5)(11)(12)問題あるコメントへの反応。(9)(13)他者への煽り・皮肉。(14)作者への煽り・皮肉・レッテル貼り。 (5)(11)(12)以外は全て発言内容や行為が違反行為もいいレベルだし少なくともこれらは消した方がいいです。 -- 名無しさん (2025-12-27 15:40:16)
- 2の作品批判についても, 若干棘はありますが削除が必要な程の表現ではないので削除に反対します. -- albireo (2025-12-27 16:19:31)
- 24時間経ちましたので反対意見のない(1)(4)(5)(8)(9)(11)(12)(13)については削除します。反対のある物についても少なくとも自分は違反と考えるため削除の方針を継続します。 -- 名無しさん (2025-12-27 16:37:23)
- 違反か違反で無いかと言われれば違反では無いと思うので削除に反対 -- onsen1banchi (2026-01-01 22:56:59)
- (10)については削除に反対と書きましたが取り消しで。残り全てについても残しても荒れる要因になるだけだと思いますので削除に賛成します -- yumiya (2026-01-01 23:51:05)
- 荒れるとしたら荒らす側が100％悪いのではないでしょうか。引き続き削除に反対します。 -- heavyrain (2026-01-08 12:27:02)
- 荒らす方が悪いとはいえ発端になり得るものを残しておく道理はないので残りのコメントも削除した方がいいと考えます。 -- redmou (2026-01-10 14:50:22)
- (1)(4)(5)(8)(9)(11)(12)(13)については2週間の間で賛成意見が過半数を超えなかったため削除却下となりました -- 名無しさん (2026-01-10 21:49:50)
- 多分「(1)(4)(5)(8)(9)(11)(12)(13)以外」の間違いかな? -- 名無しさん (2026-01-10 22:44:00)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
Pokémon LEGENDS Z-A/コメントログ |
| 相談事由 |
1.愚痴 2.1への反応 |
| 相談対象のコメント |
1.メガフライゴンを出さなかったゲーフリを絶対に許さない
2.ゲーフリ叩くのは勝手だがその為にフライゴンを盾に利用するのは辞めてくれ |
| 相談日時 |
2025/12/25 (木) 18:37 |
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-12-26 23:55:13)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
フライゴン/コメントログ |
| 通報対象者 |
2402:6b00:ed13:3e00:b071:7b0:9a8d:1e68, 121.2.166.114, 65137564 |
| 履歴日時 |
2025/12/25 (木) 15:58:51
2025/12/25 (木) 16:18:57
2025/12/25 (木) 16:25:29
2025/12/25 (木) 17:12:52
2025/12/25 (木) 17:41:53
2025/12/25 (木) 18:08:07 |
| 相談事由 |
1.愚痴 2.他キャラ及びそのファンへの暴言・愚痴 3.他キャラへの愚痴 4.中傷、報告への愚痴 5・6.1~4への反応 |
| 相談対象のコメント |
1.もうこんなんいじめだろ。なんで10年経ってもZAでメガシンカどころか内定すら貰えないんだよ。公式の人気投票でも上位の人気ポケモンやぞ？公式がネットの「フライゴミw」とかいうキショいミームに乗っかるなよ
2.そのくせガブリアスには新メガシンカ配布。終わってんだろゲーフリ。一緒ガブリアス 恨んだやるからな。ガブリアス 好きな奴も同罪だ。600族だからって優遇されてんじゃねぇよ
3.ガブリアスは一生全フライゴンたちの怨みと怨念を背負って生き続けろよ。
4.↑言論弾圧だろ。フライゴンがゲーフリにいじめられ、ガブリアス に虐げられている現実を訴えてるだけなのに。
5.フライゴン様はメガシンカ等せずとも既に最強だと言うのにそれすら理解出来ぬとはまだまだお子ちゃまやな
6.↑全くもってその通り。ポケモンとは腕力の強さだけではない。そしてヒーローは遅れてやってくるのさ。 |
| 相談日時 |
2025/12/25 (木) 16:38 |
- (2025-12-25(木) 17:23)に4のコメントを追加報告しました. -- albireo (2025-12-25 17:24:34)
- 反応コメント（2025-12-25 17:41:53、2025-12-25 18:08:07）も追加した方がいいと思います。 -- 名無しさん (2025-12-25 18:20:47)
- 2025-12-25 18:37に↑のコメントを追加しました. -- albireo (2025-12-25 18:38:29)
- 相談から24時間経過したため当該コメントを削除しました. -- albireo (2025-12-27 00:08:48)
| 相談者 |
albireo |
| 項目 |
魔法の筒(遊戯王OCG) |
| 相談事由 |
(1),(3):煽り (2),(4):中傷 (5),(6):愚痴 (7),(8):煽り・レッテル貼り (9):他記事の愚痴 (10):(9)への反応 |
| 相談対象のコメント |
(1)考察が浅い。本当に大人が書いた記事か？
(2)これ前もよく子供が好きそうなカードとかをめちゃくちゃに貶して書いてたやつじゃないか？ヴァレルロードSとかトレードインとか
(3)現代の基準しか知らん人が昔のものを貶してるのは見ててキッツイ…昔の兵器に「◯◯で一発の幼稚な兵器」みたいな解説をしてる軍事専門youtuberみたいな感じ。遊戯王の項目だと仕方ないのだろうが、せっかく立った記事がこれなのは残念です。
(4)まあどうせトレードインとかの記事作ってた彼だろうからこれくらいの大規模編集しないと読めたもんじゃないからしゃあない
(5)立て主含めて今の遊戯王が好きな人は老人に思い出話されたくもないだろうし、このままそっとしておいたほうがよさそうだね カスレアとかと同じ項目ってことで
(6)徹底的に馬鹿にするくせに蜃気楼の筒をネタにしてないのな
(7)今のことしか語れない子がとにかく貶す。手直ししても「俺の知らないことは嘘」で的外れなツッコミ入れたりGoogle検索を万能大辞典と勘違いして「調べても出てこない。よって大嘘なので削除」ってやるからな。苦渋の選択とかで入手性の話しても絶対直されるし、やりたくならんのよ。最近のカードの解説だけに注力してれば荒れなかっただろうに
(8)とにかく他者からの指摘に対して敏感というか繊細というか、妙に被害妄想的な人はいるよね。間違いや無知の指摘に対して異常に攻撃的になる人。自分の知らない範囲、時代の話を許さないから知らない話を持ち出す相手をやっかいオタクや懐古ジジイのレッテルで黙らせようとする。
(9)↑それが爆発してるのが黒曜石の火心の項目だな。なんか偉そうで鼻につく編集されちゃってるけど
(10)↑それ5chとかニコニコ大百科でもやたら頻繁に言ってるけど親でも殺されたん？報告させてもらうね |
| 相談日時 |
2025/12/24 (水) 12:55 |
- 24時間経過したため該当コメントを削除しました. -- albireo (2025-12-25 16:26:32)
| 相談者 |
180.11.61.104 |
| 項目 |
日下部覚吾 |
| 相談事由 |
作者批判、誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
読み終わったけど静虎さん復帰してからクッソつまんなかったッスねこれ、つか復帰早すぎ。後は惰性で読んでたけど謎実況とオカルト拳法ばっかりで猿の知能とセンスが退化したって事だけはわかりました(小並感)やっぱアイアン木場戦までがピークだったッスね -- 名無しさん (2024-11-11 17:47:52) |
| 相談日時 |
2025/12/23 (火) 9:30 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-24 21:58:35)
| 相談者 |
203.181.47.72 |
| 項目 |
9.18事件(IDOLM@STER) |
| コメント主 |
2405:6582:c80:1c00:b57b:316:4ef:bb |
| 履歴日時 |
2025/12/20 (土) 19:50:39
2025/12/20 (土) 20:36:40 |
| 相談事由 |
警告無視の愚痴 |
| 相談対象のコメント |
なーんか、今は受け入れられてるとか書いてるけど、本当にそうなの？男キャラなんざ、別の名前で知らね所でやって -- 名無しさん (2025-12-20 19:50:39)
なんか、今は受け入れられてるみたいなニュアンスで書いてるけど、本当にそうなんか？言わないだけで君達の存在必要ないよ視界に入んなよゴミ野郎、くらいの感覚だよ俺は。あと、SideMのソシャゲ全部サ終して扱い悪い云々で非難するのは筋違いすぎる、2年も持たずにサ終してんだから普通に考えて需要なしで課金が足らなすぎたってだけの話だろ。 -- 名無しさん (2025-12-20 20:36:40) |
| 相談日時 |
2025/12/21 (日曜日) 17:31 |
- 一つ目のコメントは、投稿主がすぐに削除していました。 -- 名無しさん (2025-12-21 17:32:35)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-24 21:57:25)
| 相談者 |
222.11.205.42 |
| 項目 |
僕は友達が少ない |
| コメント主 |
240f:b5:1b27:1:59a:a2fc:995d:a05c |
| 履歴日時 |
2024/05/17 (金) 23:04:13
2024/05/17 (金) 23:05:17
2024/05/17 (金) 23:05:48 |
| 相談事由 |
下ネタを含んだ妄想コメント |
| 相談対象のコメント |
オレなら毎日あつくておっきいおちんぽで星奈のおまんこズンズン突いて、オレのちんぽミルクを星奈のなかにいっぱいどぴゅどぴゅって出来る -- 柏崎星奈愛好家 (2024-05-17 23:04:13)
柏崎星奈を見るだけで性欲が刺激される。 星奈の唇を自らの唇で挟み込んで吸引し、しゃぶり回すと気持ちいい。 星奈の口内に舌を捻じ込んで動かしながら唾液交換すれば美味しい。 星奈の柔らかな太ももを手で揉みながら唾液まみれになるほど舌と口を這わせれば昂る。 星奈のブラの間から手を滑り込ませ、乳首を捏ねあげつつ乳房をじっくりモミモミ揉みしだくと興奮する。 星奈のおっぱいはむしゃぶりついて執拗に、かつ乳首を重点的にねぶり回したり吸引しても美味しい。 星奈のパンティーの中に手をまさぐり入れ、秘部を指先でクチュクチュ刺激するとよがりだし、昂る。 星奈に肉棒を咥えてもらい、口をジュポジュポ前後させつつ舌で舐めあげられるとその快感がクセになる。 -- 柏崎星奈愛好家 (2024-05-17 23:05:17)
星奈のマンコに長く太く硬くなった肉棒をゆっくり挿入すると耐えられなくなった星奈が喘ぎだし、興奮する。 星奈のマンコにバッキバキになった肉棒を奥まで強引に捻じ込んでグッチョグチョかき回したらゾクゾクした。 星奈のマンコの奥まで肉棒を突っ込んだまま何度も何度も抉り倒すとまだまだ星奈のマンコを虐めたくなる。 星奈のマンコに後ろから肉棒を突っ込んでジュポジュポした後抉り上げながらおっぱいを揉み、星奈の前からマンコに肉棒を捻じ込んでかき回しつつおっぱいにむしゃぶりつきを我を忘れて何度も繰り返した。 星奈のギュウギュウと締め付けてくるマンコの奥に猛り狂った肉棒を何度も何度も一心不乱にズンズンと突き刺すとその快感に病みつきになる。 星奈のマンコの最奥部にバッキバキになった肉棒を押し付け精子をドピュドピュぶちまけると、強い快感が全身を駆け抜け病みつきになり、また何度でも星奈を食べたくなる。 柏崎星奈、エロすぎる。 -- 柏崎星奈愛好家 (2024-05-17 23:05:48) |
| 相談日時 |
2025/12/21 (日) 01:04:15 |
- 報告忘れています。 -- 名無しさん (2025-12-21 01:09:42)
- ↑すみません、たった今報告しました。 -- 名無しさん (2025-12-21 09:27:34)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-12-22 22:54:59)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
魔法少女×敗北裁判 |
| 相談事由 |
作者への暴言（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
シンプルに作者の気持ち悪い悪趣味さが出てるだけの漫画だろ、普通にモブ市民が見ててキツい上にただただキッショかった -- 名無しさん (2025-04-30 22:17:04) |
| 相談日時 |
2025/12/19 (金) 23:15 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-21 00:51:13)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
アニメに関する都市伝説 |
| 相談事由 |
特定人物の発言を用いた憎悪の扇動、荒らし報告への反応（両者（後者は類似IP）とも規制済み） |
| 相談対象のコメント |
↑フィリピン人を日本人は殺したからな本陣は全員死ぬべきだ！と代理メッセージ出してる人だから -- 名無しさん (2025-12-13 15:25:50)
↑マグサイサイ賞の授賞式で実際に出た発言だけど?なんでダメなんだ。 -- 名無しさん (2025-12-14 21:39:18) |
| 相談日時 |
2025/12/19 (金) 23:15 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-21 00:51:01)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
こちら葛飾区亀有公園前派出所/コメントログ |
| 相談事由 |
1.他ユーザーへの煽り、それへの反応
2.無根拠な憶測
3.出演者（ラサール石井）への中傷・煽り・揶揄、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
1.
こち亀は100巻までって言ってる奴は大抵そっから先を知らずにネットの一部が言ってる事を鵜呑みした奴だってのが丸わかりなんだよなぁ -- 名無しさん (2016-09-21 03:35:06)
↑3 項目にもあるけど、そんなアンチの戯言も書く必要ないと思うけどね -- 名無しさん (2016-09-21 09:14:46)
↑2アンチじゃねぇよ、無知だよ -- 名無しさん (2016-09-21 10:07:59)
2.
香取慎吾主演のTBS版こち亀は、低視聴率で大コケしたのに加え、香取氏はSMAP解散しジャニーズ事務所を退社した影響により再放送不可能だって。 -- (名無しさん) 2023-06-30 20:22:22
初期の5巻に出た両さんの「人間、まちがいとキチ○イはどこにでもあるもんだ」と言う不謹慎なセリフだけは何故か重版(新品)でも訂正されてないらしい｡ -- (名無しさん) 2025-07-08 14:05:08）
3.
両津の中の人の参院選立候補まで予言してて草 -- (名無しさん) 2025-07-01 17:52:37
↑どちらもラサールの事だろ… -- (名無しさん) 2025-08-04 17:56:59
中の人…左翼の活動家に転身すんのは本人の自由だけどまさか議員になって最初の仕事が総理指名選挙で大恩あるみずほ同士の名前ではなくさんざん極右政治家呼ばわりしてた高市早苗総裁の名前を書くとか…こち亀ファンは泣いていい -- (名無しさん) 2025-10-25 16:32:52
↑❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓ -- (名無しさん) 2025-10-25 16:39:46
社民党副代表になった両さん。なお福島瑞穂代表に投票したのは一人だけの模様 -- (社民党の所属議員は現在二人) 2025-10-25 17:21:20
↑↑ラサールが陰謀論に目覚めなければ… -- (名無しさん) 2025-11-17 12:33:18 |
| 相談日時 |
2025/12/19 (金) 23:15 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-21 00:47:46)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
両津勘吉/コメントログ |
| 相談事由 |
こち亀と無関係な政治的コメント、演者への暴言 |
| 相談対象のコメント |
これからはヒットラー両津と呼びなさい -- 名無しさん (2018-06-19 17:54:21)
今のラサール石井と両津勘吉で対談してほしい。今の政治とか宗教とか経済とかラサールが今持ち上げてて色々話せることがことあるだろう -- 名無しさん (2023-06-12 22:32:52)
中の人が完全にクズになり果ててる…どうしてああなって -- (名無しさん) 2025-09-26 21:14:01
今や社民党副代表 -- (名無しさん) 2025-12-17 23:05:16 |
| 相談日時 |
2025/12/19 (金) 23:15 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-21 00:43:59)
- ↑ヒットラー両津は原作のセリフで、政治的な意図は全くないんだけど…(鉄道のレジャー企画をほぼ一から提案して褒められた両さんが調子に乗って発したもの)自分はコメントした人間ではないんだけど、こういう不当削除って差し戻せるんだっけ？ -- 名無しさん (2025-12-24 22:03:04)
- ↑現行ルールでは、削除されたコメントを第三者が差し戻すことは不可能です。議論期間や多数決を設けている意味が無くなるので -- 名無しさん (2025-12-24 22:06:26)
- ↑了解です。通報者は次から気をつけてください -- 名無しさん (2025-12-24 22:08:32)
- ↑そんな回があったんですね。教えてくれてありがとうございます。だとしても元コメントの意図がよく分かりませんが。 -- kayuinemui (2025-12-24 22:27:56)
| 相談者 |
ohia |
| 項目 |
ロックマン(ゲーム) |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
・最近は稲船を産みの親扱いする無知なクソガキが多くて困る。知ったかは絶対wikiとか見ないよな^^; -- 名無しさん (2016-09-26 11:27:54)
・何だかんだ愛されてるシリーズなのにグッズしか出さず、新作作らないクソカプンコめ・・・ -- 名無しさん (2016-09-26 15:06:59)
・FCのBGM集とかで必ず有ると言ってもいいロックマンみたいってコメント。全然似て無くてもロックマンって馬鹿だろ -- 名無しさん (2016-12-17 15:54:07) |
| 相談日時 |
2025/12/12（金）14:19 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-13 17:24:02)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
塵芥芸者衆(忍者と極道) |
| 相談事由 |
編集者への煽り、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
「人類絶滅はMAYAが勝手に逆恨みして決めたことなんだよなぁ…」に始まり、執筆者の一方的な決め付けや主観の強要が多すぎるだろこの記事。独りよがりの暴走って意味では極道族の思考パターンと大差ないって自覚してんのかな？そんなに独自解釈を騙りたいならwiki形式じゃなくてSNSの個人アカウントでどうぞ -- 名無しさん (2025-11-14 15:36:08)
上二つのコメント書いた人何をそんなイライラしてんだろ -- 名無しさん (2025-12-11 20:03:12) |
| 相談日時 |
2025/12/11 (木) 22:44 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-12 22:49:10)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ブロリー(ドラゴンボール超)/コメントログ |
| 相談事由 |
愚痴、そのコメントへの煽り |
| 相談対象のコメント |
キャラとしてはいいんだけどブロリーである必要がなかった、が全てかな。結局旧ブロリーを知ってる人に興味持たせるためにブロリーのガワを使った新キャラだしたようなもん -- (名無しさん) 2025-08-01 23:34:48
>2025-08-01 23:34:48 お前みたいな「俺は制作側よりブロリーを理解してるんだぜ」みたいなやつが厄介ファンって言われるんだよ -- (名無しさん) 2025-12-01 14:05:29 |
| 相談日時 |
2025/12/10 (水) 23:24（追記：2025/12/11 (木) 22:38） |
- 返信元（キャラとしてはいいんだけどブロリーである必要が～）も愚痴としてここに含めた方がいいと思います。 -- 名無しさん (2025-12-11 15:42:04)
- ↑追加しました。 -- kayuinemui (2025-12-11 22:38:57)
- 返信元の方はそこまで貶めてるようなニュアンスもないですし、そちらは整理不要かと -- 名無しさん (2025-12-12 14:26:21)
- 新しいブロリーに対する愚痴に見えるので削除した方がいいかと -- 名無しさん (2025-12-12 18:15:28)
- 反応コメントの方は24時間以内に反対が無かったため削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-12 20:53:55)
- 最初の賛成から1週間以内に反対が無かったため削除しました。 -- kayuinemui (2025-12-19 20:33:04)
|
