|
+
|
アーカイブ済みの報告2 |
| 相談者 |
priads |
| 項目 |
ワニワニパニック |
| コメント主 |
2400:4152:2320:4310:2d86:bc2c:2147:ecb9 |
| 履歴日時 |
2024/11/13 (水) 08:13:01 |
| 相談事由 |
ミスと思われる意味のないコメント |
| 相談対象のコメント |
- 』 -- 名無しさん (2024-11-13 08:13:01) |
| 相談日時 |
2025/03/20 (木) 22:15 |
- 告知忘れています。 -- kayuinemui (2025-03-20 23:07:00)
- 申し訳ありません -- priads (2025-03-20 23:21:41)
- 24時間以内に反対意見がなかったため削除いたしました -- priads (2025-03-21 23:25:06)
| 相談者 |
240f:3f:41cb:1:7062:7125:f328:b736 |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ2 |
| コメント主 |
chinachina他複数名 |
| 相談事由 |
愚痴・他者を不快にさせるコメント・他者の否定的な反応を誘発するコメント及びそれに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
昨日の新規項目がたった一つなのが信じられん。やっぱり人が離れていっているのだろうか - 名無しさん (2025-03-03 04:00:57)
まぁ、人の目が向く項目なんて限られてるし、気合い入れて作っても履歴に自分のID/IPしか残らんし、項目によってはアンチ粘着だしで衰退は予測できるよ - 名無しさん (2025-03-03 04:20:59)
記事作成の催促をしないようにお願いします。 - 名無しさん (2025-03-03 10:10:50)
催促するつもりは全くありません。ただ「記事が少ない」と呟いただけで他意は無いです。 - 名無しさん (2025-03-03 10:17:40)今日の新規項目数は8件。特に人が減っているようには思えない。たまたま3/2が少なかっただけだろう。 - 名無しさん (2025-03-04 20:51:54)
ちなみに最近ちびまる子ちゃんのマイナーキャラの項目が増えているな - 名無しさん (2025-03-07 17:40:16)
そりゃ100文字くらい書いて終わりの立て逃げ項目なら幾らでも作れるけどさ、それなりに練ったりしないとそれこそ審議中になったりするので - 名無しさん (2025-03-04 21:16:07)
「やっぱり人が離れていっている」とはどういう意図で言ったのでしょうか… - 名無しさん (2025-03-04 21:26:34)
なんでもオワコン()にしたい人種なんでしょ - 名無しさん (2025-03-04 22:14:14)
レッテル貼りとしてこのコメントを荒らし報告ページに報告しました - 名無しさん (2025-03-13 16:07:24)
項目立てずに愚痴だけ吐かれるのは気分が悪いので控えてほしい - 名無しさん (2025-03-04 23:07:34)
新規項目は1000文字を超えないと立て逃げとなりかねない。文字数はクリアしていても、ボリューミーに書かないとコメントで「内容が薄い、足りない、もっと書け書け」と催促されることもたまにあるようで(そう感じるなら加筆に加わってほしいとは思う)、本文の大枠は立て主が作ることになりそう。項目によるが新規の時点で閲覧者が十分満足する内容を1人で作るのは、重労働だと思う - 名無しさん (2025-03-05 23:17:21)
追記しろとは言うが、んじゃ昔の荒らしのケツ持ちのためだけに越後湯沢駅の取材してきてください、なんていうのは無茶な話でな。確かに重労働だけどキッズ向けとかある程度追記してもらえる算段がついてるなら手を抜いていいとは思うんだ - 名無しさん (2025-03-08 02:53:28) |
| 相談日時 |
2025/03/18 (火) 19:12 |
- 24時間以内に反対意見が無かったため全て削除しました。 -- kayuinemui (2025-03-20 08:00:20)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
ポケモンbbs |
| コメント主 |
240a:61:52c0:cc52:～
240f:30:9d8c:1:4866:
218.220.133.9(規制済み) |
| 履歴日時 |
2024/10/18 (金) 10:57:52
2024/12/05 (木) 21:08:13
2025/02/28 (金) 23:47:06
2025/03/15 (土) 21:55:55 |
| 相談事由 |
違反コメントへの反応、規制されたユーザーによる意味不明なコメント・煽り |
| 相談対象のコメント |
↑待ちな！本当にそれが悪い事だと思うかい？ -- 名無しさん (2024-10-18 10:57:52)
↑誰であっても批判的、否定的なコメント及び記述は許さないっていうのがアニオタwikiの絶対のルールだからね -- 名無しさん (2024-12-05 21:08:13)
エグ膣 -- 名無しさん (2025-02-28 23:47:06)
ハラwwwwwwwwwwwwww -- 名無しさん (2025-03-15 21:55:55) |
| 相談日時 |
2025/03/18 (火) 03:24 |
- 24時間以内に反対意見が無かったため4件とも削除しました。 -- kayuinemui (2025-03-20 07:52:48)
| 相談者 |
119.83.77.85 |
| 項目 |
仮面ライダーリバイス |
| 相談事由 |
他作品を貶すコメント。コメントをしたユーザー（218.110.100.17）はコメントに関連した荒らし行為を行い規制済み。 |
| 相談対象のコメント |
↑5次回作はリバイスそのまんまでしょ。ガッチャードから変わった。ただその下地はセイバーが作りかけてたんだよな。後発2作に壊されたけど。 -- 名無しさん (2025-03-09 12:38:25) |
| 相談日時 |
2025/03/16 (日) 19:29 |
- 分割後、反対がなかったので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-19 15:03:04)
| 相談者 |
119.83.77.85 |
| 項目 |
仮面ライダーガッチャード |
| 相談事由 |
他作品を貶すコメント。コメントをしたユーザー（218.110.100.17）はコメントに関連した荒らし行為を行い規制済み。 |
| 相談対象のコメント |
- ガッチャード→ガヴと二作連続でライダーが面白いのはW→オーズ以来だね セイバーが必死に食い止めようとしてたライダー暗黒期は漸く終わったのだと信じたい -- 名無しさん (2025-03-09 09:41:44)
- ×食い止め ○終わらせ -- 名無しさん (2025-03-09 09:43:28)
- 前作の反省を活かしたらみんなつまらない方が好きだったというね もうどうしようもないよこの界隈 -- 名無しさん (2025-03-09 09:57:12) |
| 相談日時 |
2025/03/16 (日) 19:29 |
- 一応ルール上は「複数項目に跨るコメントを同事由で相談する場合には、それぞれについて個別で相談を行ってください。」となってます -- 名無しさん (2025-03-16 18:33:29)
- ↑申し訳ありません。報告を分割しましたが、これで良いでしょうか。 -- 名無しさん (2025-03-16 19:30:33)
- 分割後、反対がなかったので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-19 15:02:54)
| 相談者 |
piyyoko |
| 項目 |
忍たま乱太郎 |
| コメント主 |
153.185.121.214 |
| 履歴日時 |
2025-03-07 10:46:31 |
| 相談事由 |
コロナに関する意味と意図が不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
きり丸がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-03-07 10:46:31 |
| 相談日時 |
2025/03/07 (金曜日) 13:22 |
- 以前も同様の意味と意図が不明なコメントを断続的に投稿しているユーザーがいますが、同一人物の可能性が高いと思われます。メンバー限定にしてはどうかとの声も同コメント欄にて上がっていますので、管理人様方にあっては検討をいただきたくお願いいたします。 -- 名無しさん (2025-03-07 13:28:02)
- 該当コメントは2025-03-09 12:56:45に削除済みです。 -- kayuinemui (2025-03-20 08:01:52)
| 相談者 |
crosscross |
| 項目 |
タフグミ(TOUGH GUMMY) |
| 相談事由 |
「馬鹿みたい」「麻薬」「野蛮人」のような単語を含んでいる、ないしは他者を侮辱する内容を含んでいるコメント（＋それに反応しているコメント） |
| 相談対象のコメント |
1. 怒らないでくださいね。ちょっと公式がのっかっただけでマネモブが殺到するって馬鹿みたいじゃないですか -- 名無しさん (2023-06-02 17:49:56)
2. ↑ 怒らないで下さいね お菓子を譲って欲しいならきちんとそう言えばいいのにこんな偉そうな態度とってバカみたいじゃないですか -- 名無しさん (2023-06-02 19:39:31)
3. 怒らないで下さいね 硬いだけのグミってバカみたいじゃないですか -- 名無しさん (2023-06-02 22:15:09)
4. タフ民は地獄に帰りやがれっ -- 名無しさん (2023-06-03 00:48:37)
5. ↑5 なめるなっメスブタァッ -- 名無しさん (2023-06-03 22:40:24)
6. グミなんてもん小腹が空いた時食べるだけの駄菓子やんけ。なに熱く語っとんねん -- 名無しさん (2023-06-04 09:40:40)
7. 怒らないでくださいね。こぞってタフ語録を披露するだけのマネ・モブって馬鹿みたいじゃないですか -- 名無しさん (2023-06-04 23:08:37)
8. ↑なんだァ……テメェ……（誤語録） -- 名無しさん (2023-06-04 23:09:45)
9. ↑お…お前 変なクスリでもやってるのか -- 名無しさん (2023-06-06 09:58:30)
10. 怒らないでくださいね タフで営業なんて馬鹿みたいじゃないですか -- 名無しさん (2023-06-08 23:12:53)
11. 怒らないでくださいね、2倍ちょっとしか入ってないのに数十円も高いタフ・グミMEGAを買うのはバカみたいじゃないですか 実際250g版を見たこと無いんスけど本当にあったんスかね、忌憚のない疑問ってやつッス -- 名無しさん (2023-09-07 00:55:09)
12. タフグミは麻○ですね。 -- 名無しさん (2023-10-27 19:05:29)
13. またマネモブの湧き様...こいつクソっスね -- 名無しさん (2024-02-09 19:22:20)
14. 三食全てタフ・グミで腹を満たすことが強さだと信じてやまない野蛮人たちなんだ...。 -- 名無しさん (2024-07-29 08:39:02)
15. 怒らないで聞いてくださいね、１年以上タフ語録のコメしかないってバカみたいじゃないですか -- 名無しさん (2024-10-09 11:11:09)
16. また醜悪で下劣な蛆虫同然の野蛮人が記号的な語録を使ってはしゃいでいる 項目の内容を審議するコメント欄がマネモブに占拠されるなんてジョークにもならない -- 名無しさん (2024-12-06 14:52:00)
17. ↑2どうせあにまん民だろ？ -- 名無しさん (2024-12-07 18:06:03)
18. 大量に虫が潜んでいる岩裏みたいなコメント欄だな!まあワシもその虫の一匹なんやけどなブヘヘヘヘ -- 名無しさん (2025-01-08 09:12:46)
19. ↑8 タフ・グミは麻薬ですね -- 名無しさん (2025-02-11 18:17:47) |
| 相談日時 |
2025/2/24 (月) 23:25 |
- 言葉は悪いし荒れてるみたいに見えるから反対はしないけどほぼタフ語録というネタコメだね -- 名無しさん (2025-02-25 00:00:09)
- 補足です。所謂、語録・ネタというのは理解しています。ただ、それを知らない人も見る中で、ネタだからといって全ての表現が許される訳ではないハズですので、客観的に侮辱・中傷と見られるであろうコメントのみを抜粋し、報告した次第です -- crosscross (2025-02-25 00:36:50)
- いくつかのコメントについて削除に反対しますので簡単に理由を述べておきます。なお、残りのコメントについても削除について積極的な賛成はしません。(2023-06-02 19:39:31)：矢印の先を見るに単に語録を使って会話しているだけであり侮辱的な意味合いが感じられない。(2024-10-09 11:11:09)：自分でも語録を使っているというセルフツッコミであり侮辱的な意味合いではない。(2023-10-27 19:05:29)・(2025-02-11 18:17:47)：「麻薬」は単に病み付きくらいの意味で使うこともあり（麻薬卵とか）、文脈上侮辱・中傷的な意味合いを感じられない。 -- librarian (2025-02-25 19:21:41)
- ※報告コメントに連番を付与させていただきました -- crosscross (2025-02-25 22:02:40)
- librarianさんの論調は「あくまでネタの一環であり、文脈的に（本気で）侮辱している訳ではない」ということかと思いますが、そういうネタを知らない第三者が見てどう判断するかが重要と考えます。また、荒らし報告ページにあるレオポルド二世(ベルギー王)へのコメント（2025/02/16 (日) 22:49報告）やYahoo！知恵袋へのタグ付け（2025/1/13 (月) 1:03報告）等、由来がネタであってもその表現自体が侮辱的であるものは規制・削除対象になっています。そのため『ネタである』ということはその表現を許容する免罪符にはなりえない、ということが基本方針かと思います。また、『麻薬』に関しては「麻薬卵」を例に挙げられていますが、それはあくまでスラングかつ具体的な物品を指している訳ではないから許される表現であって、既存の特定の商品を形容するには充分に失礼な表現ではないでしょうか。 -- crosscross (2025-02-25 22:02:57)
- 番号の付与ありがとうございます。レオポルド二世とYahoo！知恵袋の荒らし報告について見て来ましたが、前者は界隈外部に語録を持ち出していてネタなのか本気の中傷なのか判別がつかなくなっている点、後者は通報から規制までの間にネタであるという言及が為されなかったという点が今回と異なっており一緒くたに扱えないと思います。また、そもそも一応第三者の視点から見ても文脈上侮辱中傷には当たらないと感じられるであろうコメントを抜き出して削除に反対したつもりですので再度詳しくその旨を述べておきます。2：1つ上のコメントで「熹一」という具体的なキャラ名が出ていること、項目内でコメント欄のタフ語録について言及されていることを踏まえると仮に語録を知らない者が見てもこれをネタだと感じることができる可能性は十分に高く侮辱的な表現と感じる可能性はまずないと思われる。 -- librarian (2025-02-25 23:48:31)
- （続き）15：2の後半と同じ理由で第三者であってもこれがセルフツッコミであり侮辱の意味合いでないことは分かる。 12、19：「麻薬」が失礼な表現だとするのは麻薬の違法性の側面に着目していることが理由だと思われるが、「麻薬」を中毒性の意味で使うことはある程度浸透しており（企業の公式HPで用いられている例：ttps://youki.co.jp/recipes/recipes-detail/?1366）、実在の商品に使われているのを第三者が見ても中毒性という意味で読み取る可能性は十分に高く、失礼な表現とは言えない。 -- librarian (2025-02-25 23:49:03)
- WikipediaとかではなくゆるいアニヲタWikiなのでネタの削除には反対 -- 名無しさん (2025-02-26 07:55:37)
- 名前繋がりでタフ関連のネタとよく結びつけられること・実際項目のコメント欄でもタフネタが大半であることは項目内でも書かれていますし、代表的な語録数パターンが頻繁に飛び交っているという状況からみても「ネタと通じず真面目に受け取られる」可能性はそこまで大きくはないと思います。タフ語録自体が攻撃的な文体が多いものではありますが、そこにかこつけて侮辱を混ぜ込もうという意図もほぼないと思われます。強いて言うなら16は少々攻撃的過ぎる、くらいでしょうか。削除には反対です。 -- sa31 (2025-02-26 08:41:03)
- まったく無関係の項目へのコメントなら分からなくもないですが、項目中に記載があり、かつタフグミ公式も便乗している節さえあるので、侮辱的な意味合いはないと判断し、削除には反対です -- 名無しさん (2025-02-26 13:29:57)
- 削除に反対 ・タフ絡みのネタであることは記事の中で触れている ・そもそもどのレスも中傷ではない ・「過度な馴れ合いが過ぎる」とかならまだしも「誤解されるから」という理由が正直意味がわからない、これだと「誤解される言い回しをした」と言いがかりをつければ大抵の書き込みが削除できてしまう もちろん語録やセリフを使ってるからと誹謗中傷は通報すべきです。しかしこれらは全く当てはまるとは思いません。 -- 名無しさん (2025-02-26 21:22:00)
- タフ語録だからとかいえば何でも押し通せるって言ってるようなもんじゃん。削除賛成です。 -- 名無しさん (2025-02-26 22:17:27)
- タフにまったく関係ない記事なら問題だが、今回は公式もノッってる以上無関係とは言えず、問題ないと判断します。また、今回のコメントは何かを押し通したいとか中傷したいという意図は感じられません。言葉遣いは強めですが、極端な話遊んでいるだけです。よって削除反対です。 -- 名無しさん (2025-02-26 23:15:06)
- 公式がそのネタを取り上げてる以上は誹謗中傷にはならないと思う。本当に誹謗中傷だったらそれこそネタのセリフから逸脱したコメントが出るだろうし。削除には反対の立場を示す。 -- 名無しさん (2025-02-26 23:22:51)
- 公式が語録に便乗しているので侮辱には当たらないと思うので削除に反対します。 -- kayuinemui (2025-02-27 23:21:04)
- コメント欄に告知が行われていますが、どのコメントが削除申請されているのか具体的に明記したほうが良いのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2025-02-28 11:10:03)
- ↑ ご意見ありがとうございます。ただ、対象コメントの期間も広域であり、対象も10件以上あるため、事細かに記すとかえって冗長になると判断してあのような告知にさせていただきました。また、通報手順でも『当ページへ相談した旨を告知』としかないため、通報対象はこのページを参照していただく今の形式でも問題ないかと思います。 -- crosscross (2025-03-01 00:52:35)
- まず改めて申し上げますが「私が不快に感じるから」「ネタだから」という単純な理由での整理を求めてはいません。（そもそも、挙げたものが本当に所謂“タフネタ”かも精査していないです）また、コメント主に真に中傷の意図があるとも思っていません。（あると思うのなら、荒らし報告しています）。ただ、実際に中傷の意図が発言者にないとしても、『遊びだから何を言っても構わない』『悪ノリを真面目に受け取る方が悪い』『公式が作品ネタを使うから自分たちも何を言ってもいい』ということにはならないはずです。その他、「麻薬」という表現についても、確かに例示いただいたように単なる“中毒性”の意味でも膾炙していますが、先に申し上げたようにそれは抽象的な概念に対して使った時にそう解釈し得る余地がある、というものではないでしょうか。例えば、「バカ」という単語には「一つのことに熱くなり熱中している」ようなニュアンスを含むこともありますが、私が「このコメ欄にいるやつはみんなバカだな」と言っても「熱く意見を語ってくれている」とはよほど前振りをするか好意的に解釈していただかない限りは無理でしょう。麻薬というのは当然違法薬物ですので、軽々に実在の商品名とイコールで結びつけていいものではないです。おまけに、この商品とネタ先は決して正式にコラボしている訳でも、明示的に言及があった訳でもないので、関連付けは乱暴に言ってしまえばただのファンの推測にしか過ぎないかと。なので、「①商品に関係ないネタを多用し」「②そこに便乗／悪ノリして他者に対する暴言・中傷・侮辱的表現も含み」「③あまつさえ、商品を違法薬物に例えているものすらある」という状況であり、②③については整理が必要と考えた次第です。（①に関しては「過度ななれ合い」な部分もあるとも感じますが、個人的にはそれだけで整理するべきではないという意見です）最後になりますが、長文失礼しました。また、ご意見が多かったためすべてに対して回答を上手くまとめて適切にお返しできていない部分もあるかと思います。申し訳ありません。 -- crosscross (2025-03-01 00:56:56)
- 長々と書いてますけど反対意見を無視して自分の意見を押し付けてるだけですよね？結局どうしたいのですか？削除するべきだからでゴリ押ししたいのなら冗談抜きにメンバーに向いてないとしか思えないですよ？ -- 名無しさん (2025-03-01 13:40:59)
- crosscrossさんの意見も分からないわけではないが、だからって削除を押し通すのは間違っている。反対意見が十分多いにも関わらず削除したいというのは考えるのを放棄している。 -- 名無しさん (2025-03-01 14:01:25)
- まずは申し訳ありません。ただ、上記の目的は意見の押し付けではなく、今までの発言で私の言葉の足りなかったと思われる部分を補足し、賛同者・意見の転換者を増やすことが目的でした。（それが「押し付け」だと言われてしまえば、それは私の不徳の致すところです。重ねてお詫びします。）私としても、反対している方々の主張も理解できる部分は多々あります。また、私ひとりがいくら主張したところで断行などできないことは重々承知ですし、「異論に対する賛成コメント」にもならないため期日が繰ればクローズされる県であることは正しく認識しています。最後になりますが、ご意見をいただき、真摯に議論くださった方々に感謝します。ありがとうございました。 -- crosscross (2025-03-01 19:15:05)
- 問題は「コメント欄で淫夢やタフ、稼業定型のような語録雑談が許されるか否か」でしかないと思う 麻薬つったって「麻薬的なうまさ」とか普通によくある形容だし… -- 名無しさん (2025-03-01 23:41:13)
- 上でも書かれてるが「語録にかこつけた誹謗中傷」ならそりゃ通報すべきで「誤解されかねないから全面削除で以後禁止」なんてのが暴論でしかないだけでしょ -- 名無しさん (2025-03-03 21:47:38)
- 一週間以上経過していますが取り下げるのか下げないのかどっちなのですか？ -- 名無しさん (2025-03-07 08:35:32)
- まず初めにコメントの精査を行いましたが背景事情も考慮すると削除しなければならない程の内容とは感じませんでした。よって削除には反対です。次に、crosscross氏の意見は押しつけではなく賛同者を増やす為の意思表明の範疇であり、問題ないと考えます。意見自体には賛同しませんが。 -- 72afx (2025-03-07 19:13:49)
- ↑×2 私が明示的に宣言しないといけなかったのですね。 ルールに基づいて、賛成意見の後の反対コメントから1週間以上、賛成者が出ていないため、本提案はクローズされることになりますね。議論に参加してくださった方々、ありがとうございました。 -- crosscross (2025-03-09 14:44:01)
- いや却下するのならタフグミのコメ欄のやつとか消しなさいよ、口で謝ってるだけで舌出してるようにしか見えんよあんた -- 名無しさん (2025-03-13 10:32:50)
- 議論の結果として削除却下になった場合でも、特に告知文を削除する必要はない認識ですが、違いましたでしょうか。 -- crosscross (2025-03-13 22:51:01)
- 却下してる（されてる）のにいつまでも残しておくことに疑問抱かないあたりとか頭下げてるようで内心では「俺の要望拒否りやがってタフ信者ども」とか本当は思ってないのか？ -- 名無しさん (2025-03-18 08:07:01)
- コメント整理フロー終了後の告知文に関する決まったルールは現状無く、削除が却下された場合は告知文を削除する等の義務も生じません。2025-03-18 08:07:01の方は言葉に気を付けて下さい。 -- nozui1720 (2025-03-19 08:51:11)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
摂津のきり丸 |
| 相談事由 |
支離滅裂なコメント |
| 相談対象のコメント |
・きり丸は、戦で家と家族を失い何だか可愛そう！メイルちゃんだって家族がいなくなり可愛そう！だけど、熱斗君と結婚をして熱斗の家に嫁いだ!メイルちゃんは、ロックマンエグゼAxcessとStreamとBEASTのopeningで熱斗君に抱き付いている! -- 名無しさん (2024-12-28 08:58:18)
・きり丸に -- 名無しさん (2024-12-28 09:45:44)
・光子郎「きり丸君に僕光子郎は、言います。僕も家族を失っています。」キリハ「俺も家族を失っています。」フリット「もちろん僕も家族を失っています。」炭治郎「俺も家族を鬼に殺されて失っています。」 -- 名無しさん (2024-12-28 09:53:03) |
| 相談日時 |
2025/03/17 (月) 9:50 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-18 10:36:08)
| 相談者 |
ssss |
| 項目 |
DAEMON X MACHINA |
| コメント主 |
2001:268:c20e:9208:50c1:1e66:756:c167 |
| 履歴日時 |
2025/03/15 (土) 22:09:46 |
| 相談事由 |
他ゲームシリーズとの対立煽りを兼ねた侮蔑 |
| 相談対象のコメント |
「ACの新作が出る」ネタの全盛期に出たからちやほやされただけで、いざ本家が新作出してしまえば話題性もゲームの出来もまるで足元にも及ばなかったな。ソウルライク界隈が「ライクをやると本家の良さがよくわかる」って言う理由が良く分かった。 |
| 相談日時 |
2025/03/16 (日) 11:56 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-18 19:43:01)
| 相談者 |
ohia |
| 項目 |
モンスターボール(ポケモン) |
| 相談事由 |
愚痴とそれに触れている書き込み |
| 相談対象のコメント |
元々レアモノじゃなかったのにユーザー間で需要あるからって絞りまくってんの腹たつわ -- 名無しさん (2020-12-05 20:25:39)
↑その前に5つ前のコメントが愚痴っぽく見えるので、報告してはいかがでしょうか？ -- 名無しさん (2022-02-22 23:43:02) |
| 相談日時 |
2025/03/14 (金) 20:53 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-16 10:25:29)
| 相談者 |
sazeruniverse20 |
| 項目 |
ゴジラ FINAL WARS |
| コメント主 |
153.181.22.131 |
| 履歴日時 |
2025/01/01 (水) 16:18:10
2025/01/05 (日) 00:04:40
2025/03/08 (土) 19:53:33 |
| 相談事由 |
自分語りのコメント。 |
| 相談対象のコメント |
一番大好きです -- 名無しさん (2025-01-01 16:18:10)
ゴジラ全集3rdの食玩フィギュアファイナルウォーズは宝物です、俺は妻子と一緒に楽しむ夢を叶えられて幸せです、特にバーニングGスパーク熱線の場面が一番大好きです20年ずっと見てます -- 吉原 和希 (2025-01-05 00:04:40)
ゴジラ全集3rdで南極復活シーンを一発で当てられたのは良い思い出です､数あるフィギュアの中でも全集の食玩フィギュアが特に1番大好きです -- 吉原 和希 (2025-03-08 19:53:33) |
| 相談日時 |
2025/03/13 (木)23:38 |
- 名前の記載がない2025/01/01 (水) 16:18:10のコメントは問題無いと思いますので削除に反対します。 -- atobnosa (2025-03-13 23:48:10)
- ↑では、名前の記載のない2025/01/01 (水) 16:18:10は取り下げます。残り２つは反対意見がなければ1週間後に削除でよろしいでしょうか？ -- sazeruniverse20 (2025-03-13 23:59:49)
- 「食玩ブーム」の方と同じ理由で、残り2つにも反対します -- crosscross (2025-03-14 00:16:21)
- 「吉原 和希」という名前は、この項目の2022/11/07 (月) 09:08:32の編集者である133.232.129.223や、2023/01/03 (火) 02:35:24の編集者である124.154.120.36も使っていたので(現在該当コメントは2023/01/12 (木) 19:45:52に削除済み)、おそらく同一人物の可能性があります。 -- 名無しさん (2025-03-14 00:38:28)
- 『食玩ブーム』と同様、私の方からの報告は取り下げます。お手数おかけしました。 -- sazeruniverse20 (2025-03-14 00:40:23)
| 相談者 |
sazeruniverse20 |
| 項目 |
食玩ブーム |
| コメント主 |
153.181.22.131 |
| 履歴日時 |
2025/01/04 (土) 23:34:39
2025/01/05 (日) 12:02:14
2025/03/09 (日) 01:41:42 |
| 相談事由 |
自分語りのコメント。 |
| 相談対象のコメント |
ゴジラ全集3rdの食玩フィギュアファイナルウォーズは宝物です -- 名無しさん (2025-01-04 23:34:39)
ゴジラ全集のファイナルウォーズは俺と息子の宝物です いつかシンとマイナスワンアニゴジとモンスターバースの全集出して欲しい -- 吉原 和希 (2025-01-05 12:02:14)
名鑑シリーズのゴジラ全集3rdでファイナルウォーズの復活シーンを一発で当てられたのは良い思い出です 数あるフィギュアの中でもファイナルウォーズの復活シーンを切り取ったジオラマフィギュアは最高の宝物です -- 吉原 和希 (2025-03-09 01:41:42) |
| 相談日時 |
2025/03/13 (木)23:38 |
- 名前の記載がない2025/01/04 (土) 23:34:39のコメントは問題無いと思いますので削除に反対します。 -- atobnosa (2025-03-13 23:47:37)
- ↑では、名前の記載のない2025/01/04 (土) 23:34:39は取り下げます。残り２つは反対意見がなければ1週間後に削除でよろしいでしょうか？ -- sazeruniverse20 (2025-03-14 00:01:46)
- 残り二つに関しても削除反対します。そもそも、コメントで自分語り（項目に関連する自身の体験や好み、要望等）を禁止するルールはない認識です。今回の内容は、それに加えてネガティブな内容でも、過度な連投でもないですし、特に問題はないと思います。 -- crosscross (2025-03-14 00:15:44)
- ↑承知いたしました、今回の報告は取り下げます。お手数おかけいたしました。 -- sazeruniverse20 (2025-03-14 00:38:40)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
野原ひろし 昼メシの流儀 |
| 相談事由 |
愚痴とそれに触れている書き込み |
| 相談対象のコメント |
・自分の評価としても粗製乱造される飯食うだけの漫画のひとつな印象だけど、気に入らなければひたすらオモチャにして抽象して馬鹿にしてもいいみたいな空気の人らはものすごく醜いし邪悪だと思う -- 名無しさん (2018-05-25 19:04:39)
・↑みたいに気に入らない奴を邪悪だと思っている人らも邪悪だと思う。 -- 名無しさん (2018-05-25 21:19:44) |
| 相談日時 |
2025/03/12 (水) 13:23 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-16 10:27:55)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
忍術学園 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
・乱太郎達一年は組全員は、十歳だから!選ばれし子供の内の二人光子郎とミミちゃんと同じ年齢だから! -- 名無しさん (2024-12-28 09:08:29)
・クロスフュージョンメンバー達「俺達は、忍術学園の方にいつか泊まりに来ます。その時は、誰でも良いので案内を買って出て下さい!よろしくお願いします。」選ばれし子供達とデジモン達「クロスフュージョンメンバー達が言っているんだから、案内を買って出て下さい。」 -- 名無しさん (2024-12-28 09:41:50) |
| 相談日時 |
2025/03/11 (火) 15:39 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-12 16:17:13)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
ニート |
| 相談事由 |
意味不明なコメント・外部リンク貼り付け |
| 相談対象のコメント |
生活保護ウタ「ねえルフィ、社畜やめなよ！」？？？「ドンドット「うるさいえ！！！！！！！！！！！！！」ttps://twitter.com/tenchulov3/status/1715308483808239769 -- 名無しさん (2023-10-20 19:32:02) |
| 相談日時 |
2025/03/11 (火) 10:23 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-12 10:44:59)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
エド・フェニックス |
| 相談事由 |
荒らし（規制済み）による意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
- エド・フェニックスの散髪いつから？ -- 名無しさん (2025-02-15 14:52:43)
- この話でエド・フェニックスの散髪ある -- 名無しさん (2025-03-07 13:03:09) |
| 相談日時 |
2025/03/09 (日曜日) 19:30 |
- 相談から24時間経過し反対意見がありませんでしたので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-10 21:14:46)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
ユーリ(遊戯王ARC-V) |
| 相談事由 |
荒らし（規制済み）による意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
- 遊戯王ARC-Vのユーリの散髪やる？ -- 名無しさん (2025-01-15 13:12:14)
- 遊戯王ARC-Vのユーリの散髪やる？ -- 名無しさん (2025-01-15 13:12:32)
- 遊戯王ARC-Vのユーリのお泊り参加する？ -- 名無しさん (2025-01-15 14:14:52)
- 遊戯王ARC-Vのユーリの散髪やる？ -- 名無しさん (2025-02-13 14:17:45)
- このエピソードで遊戯王ARC-Vのユーリはいつ髪切ったのは何回目。 -- 名無しさん (2025-02-13 15:56:10)
- 遊戯王ARC-Vのユーリの散髪やる？ -- 名無しさん (2025-02-15 14:48:17)
- 遊戯王ARC-Vのユーリの散髪やる？ -- 名無しさん (2025-03-07 12:55:08) |
| 相談日時 |
2025/03/09 (日曜日) 19:30 |
- 相談から24時間経過し反対意見がありませんでしたので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-10 21:14:53)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
黒咲隼 |
| 相談事由 |
荒らし（規制済み）による意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
- 黒咲隼の散髪やる？ -- 名無しさん (2025-03-07 12:56:31) |
| 相談日時 |
2025/03/09 (日曜日) 19:30 |
- 相談から24時間経過し反対意見がありませんでしたので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-10 21:14:59)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
志島北斗 |
| 相談事由 |
荒らし（規制済み）による意味不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
- 志島北斗の散髪やる？ -- 名無しさん (2025-03-07 10:50:42) |
| 相談日時 |
2025/03/09 (日曜日) 19:30 |
- 相談から24時間経過し反対意見がありませんでしたので該当コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-10 21:15:06)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
ナンバーワン戦隊ゴジュウジャー |
| コメント主 |
2400:4173:67ab:c2f0:* |
| 履歴日時 |
2025/03/08 (土) 19:18:44
2025/03/08 (土) 22:06:13
2025/03/08 (土) 22:09:56 |
| 相談事由 |
「シリーズを見限る」「御覧のあり様」「露悪趣味丸出し」といった他者を不快にしかねない不穏当なコメント |
| 相談対象のコメント |
4月からひみつのアイプリが裏番組になるけど、それに便乗してアイドルノーワンなんて怪人が登場したらシリーズ見限る覚悟がある -- 名無しさん (2025-03-08 19:18:44)
↑モチーフに対する悪意が大きすぎるからねゴジュウジャー…… -- 名無しさん (2025-03-08 22:06:13)
↑の続き それに加えてドンブラにキングオにブンブンと露悪趣味丸出しの戦隊が３連荘でそこに来てゴジュウが御覧のあり有様だから、正直ゴジュウ切ってアイプリなりヒーローXなりに流れたほうが精神衛生上よろしいフシがある -- 名無しさん (2025-03-08 22:09:56) |
| 相談日時 |
2025/03/09 (日) 08:14 |
- 普通に作品を中傷していると思うので荒らし報告をしても良いかも。 -- 名無しさん (2025-03-09 08:16:40)
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-11 12:03:47)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
オーバーロード(小説) |
| コメント主 |
240f:e2:1006:1:c550:240b:2d3f:1d5a |
| 履歴日時 |
2020/11/27 (金) 04:55:59 |
| 相談事由 |
作者に対する中傷 |
| 相談対象のコメント |
糞作者 -- 名無しさん (2020-11-27 04:55:59) |
| 相談日時 |
2025/03/08 (土) 20:32 |
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-03-09 22:23:41)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
ちびまる子ちゃん/コメントログ |
| コメント主 |
153.185.121.214(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/03/07 (金) 10:48:06
2025/03/07 (金) 10:51:29
2025/03/07 (金) 10:51:57 |
| 相談事由 |
コロナに関する意味と意図が不明なコメント |
| 相談対象のコメント |
山田笑太がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-03-07 10:48:06
ちびまる子ちゃんがコロナ爆発の効果あった？ -- (名無しさん) 2025-03-07 10:51:29
ブー太郎がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-03-07 10:51:57 |
| 相談日時 |
2025/03/07 (金) 14:26 |
- 他力本願で申し訳ないですけどエド・フェニックスとユーリ(遊戯王ARC-V)と黒咲隼と志島北斗もお願いします（こちらはコロナコメントではなく散髪コメント）。自分でやろうとしたんですけど量が多くて力尽きました。この手の荒らしコメントに対して管理人チームが整理相談を介さず削除しても誰も文句言わないと思います。 -- 名無しさん (2025-03-07 15:46:42)
- ↑他力本願コメントした者ですが何とか自分で相談を記載しました。 -- 名無しさん (2025-03-09 19:36:51)
- 相談から24時間以上経過し、反対意見がなかったためコメントを削除いたしました。 -- truthisalways1 (2025-03-10 09:19:07)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
モンキー・D・ルフィ/コメントログ |
| コメント主 |
153.190.41.157(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/02/13 (木) 15:46:17 |
| 相談事由 |
意味不明なコメント 他にも同様の行為を繰り返していた |
| 相談対象のコメント |
ルフィの散髪やる？ -- (名無しさん) 2025-02-13 15:46:17 |
| 相談日時 |
2025/03/07 (金) 09:20 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-09 01:29:33)
| 相談者 |
49.156.198.254 |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ2 |
| 相談事由 |
煽り及びそれに反応するコメント |
| 相談対象のコメント |
---お前の目は節穴か？テラレイドバトルのように最初からコメント欄を撤去して作成すればいい。 - 名無しさん (2025-03-06 23:40:59)
----お前呼ばわりするような人の考え方は理解できないので近付かないで下さい。 - 名無しさん (2025-03-06 23:56:03) |
| 相談日時 |
2025/03/07 (金) 00:27 |
- 相談後に「-----お前呼ばわりされただけで大袈裟じゃない？ - 名無しさん (2025-03-07 01:59:00) 」というコメントが追加されていますが、どうしますか？ -- kayuinemui (2025-03-09 22:18:02)
- それもまとめて削除がよろしいかと -- 名無しさん (2025-03-10 23:00:43)
- まとめて削除しました。 -- kayuinemui (2025-03-16 17:59:32)
| 相談者 |
sekaijumusou |
| 項目 |
桐生一馬 |
| コメント主 |
112.137.88.173 |
| 履歴日時 |
2025/03/06 (木) 02:02:45 |
| 相談事由 |
コメント投稿者への中傷（指定されたコメント自体は問題ありません） |
| 相談対象のコメント |
↑こういうバカがいるから桐生の死ぬ死ぬ詐欺やる羽目になるんやろうなぁ |
| 相談日時 |
2025/03/06 (木) 19:40 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-08 17:31:41)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
ゴジラ キング・オブ・モンスターズ |
| コメント主 |
2400:417d:6f8e:f900:5c3:1f31:972b:df26 |
| 履歴日時 |
2025/03/04 (火) 22:31:52 |
| 相談事由 |
煽り |
| 相談対象のコメント |
・ある場面を指して核兵器賛美だとか言ってる人がそこそこ見られるんだけど、反米感情で脊髄反射でやってるようにしか見えないし何よりオタクはフィクションとリアルの区別がついてるんじゃなかったんですかぁ？と問いたくなる。 -- 名無しさん (2025-03-04 22:31:52) |
| 相談日時 |
2025/03/05 (水) 10:31 |
- 相談から24時間以上経過し、反対意見がなかったためコメントを削除いたしました。 -- Kurinoki (2025-03-08 20:42:09)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
サトシの手持ち(新無印編) |
| 相談事由 |
愚痴とそれに触れている書き込み |
| 相談対象のコメント |
・懐古厨にイチャモンつけられてて心底不愉快(新無印パに限った話じゃないけど) -- 名無しさん (2022-10-15 21:47:47)
・↑そういう荒れる元になるような発言をここに書いてるとIP規制されるよ？ -- 名無しさん (2022-10-20 12:11:12) |
| 相談日時 |
2025/03/04 (火) 14:30 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-05 15:04:25)
| 相談者 |
222.11.205.42 |
| 項目 |
葉月恋 |
| コメント主 |
2400:2413:80c2:e00:aca2:30a3:8b31:6f6a |
| 相談事由 |
キャラに対する愚痴。 |
| 相談対象のコメント |
正直に言うけどラブライブキャラで唯一未だに好きになれない。私怨で学校荒らしてる辺りこの子が一番廃校を後押ししたレベルの大戦犯だよ -- 名無しさん (2022-07-24 22:27:08)
↑2 やってることは実質スクスタの栞子と同じだよ…。あっちはゲーム媒体だったからアニメでフォロー出来たけど -- 名無しさん (2022-07-25 00:41:13) |
| 相談日時 |
2025/03/04 (火) 14:19:49 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-05 14:27:38)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
美少女戦士セーラームーン |
| 相談事由 |
支離滅裂なコメント |
| 相談対象のコメント |
・私は、このアニメも大好きone-pieceとデジモンアドベンチャーとロックマンエグゼシリーズとイナズマイレブンと忍たま乱太郎と僕のヒーローアカデミアと美少女戦士セーラームーンも神アニメ -- 名無しさん (2024-12-11 18:03:29)
・うさぎちゃんと熱斗君とメイルちゃんとロックマンとロールちゃんも推しだけど，美少女戦士セーラームーンの場合だと叫んで変身をする!電波変換もクロスフュージョンも叫んで変身をする♪このセーラー戦士とクロスフュージョンと電波変換も戦えるヒーロー＆ヒロインロックマンエグゼと流星のロックマンでのヒロインは、響ミソラちゃんとメイルちゃんの二人この二人も私の推し熱斗君とロックマンとロールちゃんも私の推し -- 名無しさん (2024-12-11 18:15:26) |
| 相談日時 |
2025/03/03 (月) 15:00 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-04 15:07:45)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
ドラコ・マルフォイ |
| コメント主 |
153.210.36.16、111.101.192.97、219.109.78.112 |
| 履歴日時 |
2021/12/12 (日) 08:48:19、2021/12/17 (金) 23:40:03、2021/12/28 (火) 12:06:45、2021/12/28 (火) 12:12:32、2022/01/13 (木) 12:04:31(それ以下は履歴流れ) |
| 相談事由 |
編集者に対する煽り及び中傷とそれに反応しているコメント(編集議論としては口調が乱暴になっていると思います) |
| 相談対象のコメント |
差別用語使いまくって他人の死を喜ぶようなやつのどこがまともなんだよ… 逆張り大好きだな -- 名無しさん (2021-04-17 18:03:28)
語尾、ネタ抜きにしてガチで記事読みにくくて鬱陶しいだけだわ。記事の内容書いた人と語尾つけた人が別人なら他人がせっかくちゃんと書いた記事荒らしてるのと同じだろ -- 名無しさん (2021-09-09 10:56:19)
↑余談のとこ以外は白に近いグレーにしてみました。あと章タイトルまでフォイにしてるのは流石に目に余る。 -- 名無しさん (2021-09-09 11:30:23)
タグもフォイフォイフォイフォイうざかったんで大部分をさくじょさせてもらったわ。ネタで遊ぶなとは言わんがほどほどにしてもらいたい -- 名無しさん (2021-12-12 08:48:19)
↑自治のつもりか？元々あった記事の味を気に入らんってだけで消してるお前の方がつまらんぞ -- 名無しさん (2021-12-17 23:40:03)
↑そういうの自治厨って言うんやで。 -- 名無しさん (2021-12-28 12:06:45)
自治厨つまんね〜本文ならともかくタグなら可読性を損なう様な事もないだろうからほっときゃ良いのに。現実でも陰湿なんだろーな -- 名無しさん (2021-12-28 12:12:32)
↑自演乙 -- 名無しさん (2022-01-13 12:04:31) |
| 相談日時 |
2025/03/02 (日) 23:14 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-03-07 08:55:38)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
幻獣の國物語 |
| コメント主 |
110.44.85.61 |
| 履歴日時 |
2023/08/30 (水) 01:19:32 |
| 相談事由 |
外部リンク(削除済み) |
| 相談日時 |
2025/03/02 (日) 22:26 |
- 本件は報告後すぐに管理人によってコメントごと削除されております。 -- Kurinoki (2025-03-08 18:13:32)
| 相談者 |
diorite |
| 項目 |
埋葬ポケモン |
| 相談事由 |
不穏当なコメント |
| 相談対象のコメント |
無価値 -- 名無しさん (2014-03-07 13:45:10)
↑こんな不名誉なネタにされるくらいなら空気になった方がマシだよ -- 名無しさん (2014-10-29 21:38:37)
↑3 あんなガチ勢（笑）の言う事なんざ気にしなくていいのに やっぱカリンさんは正論やわ -- 名無しさん (2017-01-20 17:12:36)
まさかボルゾイ企画ネタにこんなところで会うとは思わなんだ -- 名無しさん (2017-04-20 19:48:46)
マジレスで申し訳ないが、リア充の味方の何が悪いんだ？申し訳ないが逆恨みはNG -- 名無しさん (2017-06-19 14:59:15)
ヤトウモリ♂は貧弱で進化しないゴミだが、一応強力な一発屋の使い捨てとして使える（それは進化前の♀でも同じだが・・・ -- 名無しさん (2017-12-11 13:35:18)
好きなら埋葬ポケでも使っていい(好きな人がいるとは言ってない) -- 名無しさん (2018-06-26 00:49:52)
フィオネはGTSで新規から準伝を鮫トレするのに重宝する -- 名無しさん (2021-02-24 13:23:43)
お前が納得してるかなんて関係ないから -- 名無しさん (2022-05-08 09:43:23)
ゲーフリが価値のない存在として扱ってるようなもんだからな、でなきゃサボネアとラブカスから遺伝技抹消なんて所業は出来んよ -- 名無しさん (2023-01-28 00:22:23)
悪いが埋葬枠で上がってるポケモンにバトル度外視でキャラとしてバリューはあるかって言われたら「無い」。こうしてネタ扱いされてるだけでも有り難いと思わなきゃ -- 名無しさん (2023-01-28 00:31:54)
↑お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな -- 名無しさん (2023-01-28 00:45:51)
上の「ネタ扱いされてるだけ有難いと思え」ってレス。イジリと称してイジメをやってた連中を庇った担任の言葉を思い出す -- 名無しさん (2024-06-29 07:15:36) |
| 相談日時 |
2025/02/25 (火曜日) 18:32 |
- 24時間以上反対意見がなかったため対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-27 19:13:44)
- ↑の削除実行時に不必要な削除を行ったとして荒らし報告が上がっております。 -- echofruid (2025-02-28 00:26:12)
- そもそも項目のコメント欄に告知されてないですね。このページとコメント欄の二つ告知から24時間反対意見が無ければ削除可能というルールなので削除そのものもまだ出来ないのでは -- 名無しさん (2025-02-28 09:29:01)
- なんなら明らかに関係のないコメントまで消されてるみたいです -- 名無しさん (2025-02-28 12:59:55)
- 相談者本人が動かないため代理でコメント欄への告知を行いました(正当な手続きを経由せずに削除されたコメント群については一旦復元しました)。本コメントから24時間反対が無ければ削除可能となります。 -- nozui1720 (2025-03-05 04:58:04)
- 今回削除を敢行した2400:2412:4682:7900:8122:c191:e0c4:9a5eは1月の記事削除騒動において削除を主張した2400:2412:4682:7900:9c0:9821:e3ab:c2aaとアドレスという意味でも行動という意味でも重なって見えます。記事の方向性について話し合う事を優先すべきだと考えるので反対させていただきます。 -- 名無しさん (2025-03-05 08:00:22)
- ↑ですが結構言う通りの不穏当さはありますし、削除そのものについては認めます。今後は独断的な行動を行わないようお願いしたいです。 -- ↑も含めてechofruid (2025-03-05 08:07:33)
- 24時間以上反対意見が無かったので相談対象のコメント13件を削除しました。 -- nozui1720 (2025-03-08 01:25:40)
| 相談者 |
bemstar |
| 項目 |
わんだふるぷりきゅあ！/コメントログ |
| コメント主 |
240a:61:6252:d827:6dc0:73af:cd14:e7bc |
| 履歴日時 |
2025/01/09 (木) 13:45:35 |
| 相談事由 |
議論を交わしているユーザーたちを「主たる視聴者層の女児達」だと決めつけてます。どうして主たる視聴者層の女児達だと分かるのでしょうか？ |
| 相談対象のコメント |
主たる視聴者層の女児達が、アニヲタで熱い議論を交わしてるんだと思うと、凄いアニメに出会えた事に感謝 -- (名無しさん) 2025-01-09 13:45:35 |
| 相談日時 |
2025/02/17 (月) 18:39:48 |
- それは相談事由ではなく疑問か感想です、どういう理由で削除相談してるのか簡潔に書いて下さい。皮肉というよりネタに見えますので削除には反対です。 -- 名無しさん (2025-02-18 09:55:38)
- 個人的に気持ち悪くて不快なので削除に賛成です。↑疑問ではなくて反語表現だと思いますよ。まあ無くてもいいとは思いますけど。 -- 名無しさん (2025-02-21 14:51:36)
- 個人的な好悪ではなく、客観的事由に基づいて削除の有無は決定されるべきでしょう。そのため、現時点では削除するに足る客観的な理由が無いと思うため、反対します。 -- 名無しさん (2025-02-21 16:43:09)
- ↑「閲覧者を不愉快にする可能性があるようなコメント」も相談の対象になるという事なので、少なくとも1人は不愉快に思った人間がいるということで主観を書きました。報告者と私で2人は不愉快に思った人間がいるというのは客観的事実と言えるでしょう。それが削除するべき理由になるかどうかはユーザーの「主観」に頼るしかないと思いますけどね。 -- 名無しさん (2025-02-21 17:31:48)
- 客観的に見ても皮肉や嫌味だしねこのコメント、見てて不愉快だし削除に足る理由だと思う -- 名無しさん (2025-02-21 19:43:13)
- 不快に感じたという主観的な理由でも削除理由になると思いますよ。それはそれとして削除すべきコメントには見えないので削除には反対します。 -- heavyrain (2025-02-27 22:39:13)
- コメント主に聞き返す程度で済むと思うので削除に反対します。 -- kayuinemui (2025-02-27 23:19:20)
- 削除の賛成反対には関係ないですが、↑編集議論ならともかくコメントの内容について真意を問いただしたりは下手したら荒れるんであまりしない方がいいのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2025-02-28 15:57:10)
- ↑2 240a:61:が無期限の広域規制をくらっているので、真意を問いただすことは不可能です。文脈上煽りと受け取れるので削除には賛成します。 -- doranaron (2025-03-01 14:01:48)
- 「不快だから」という理由で削除を許したら、気に食わないコメントに難癖つけて削除して風潮ができかねないから反対です。 -- 名無しさん (2025-03-06 02:56:20)
- ↑ミス。✕削除して風潮○削除していい風潮 -- 名無しさん (2025-03-06 12:07:04)
- ↑2それだとこのコメントに対する削除反対意見ではなくなってしまうので、「この程度なら削除されるほど問題だと思わないから」とかも書いていただいたほうが良いと思います。 -- 名無しさん (2025-03-06 14:39:31)
- 本件は削除に関する議論が発生し、2週間目時点でコメントがあったため多数決の対象となります。メンバーによる賛成1票(doranaron)、メンバーによる反対2票(heavyrain･kayuinemui)という結果になりました。したがって削除は却下となりましたことを報告いたします。 なお、crosscross様が2025-02-21 16:43:09に意見表明をされていましたが、名前の表記がされていなかったので今後は明記して頂きますようお願いいたします。 -- 名無しさん (2025-03-08 16:05:35)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
ルールブックの盲点の1点(野球) |
| コメント主 |
2407:c800:8f11:3f1:390f:7ee4:9e37:efc |
| 履歴日時 |
2024/03/24 (日) 16:15:37 |
| 相談事由 |
コメント主に対する中傷 |
| 相談対象のコメント |
嘘かいたらあかんでと言ったら嘘じゃないと審判員とルールブック使って説明されて、説明下手で勘違いしたはほんとにダサいとしか言えんね。カラクリがとければということは、その時点ではカラクリを知らなかった、あるいは勘違いしていたって話にもなるから。 -- 名無しさん (2024-03-24 15:55:19)
ぐちぐち攻撃してるお前が一番ダサいよ？はす -- 名無しさん (2024-03-24 16:15:37) |
| 相談日時 |
2025/02/16 (日) 23:45 |
- 中傷要素を含む1つ上のコメントに対する反応と思われるのでそちらごと削除するべきかなと思います。 -- 名無しさん (2025-02-17 18:43:47)
- そのコメントを追加で報告しましたが、こちらは雑談の範疇ではないでしょうか？ -- 名無しさん (2025-02-20 01:02:15)
- 2024-03-24 15:55:19の方は感想の範疇に思え、削除も必要ないように思います。 -- 名無しさん (2025-02-21 00:06:18)
- 荒れそうなので削除賛成です。 -- 名無しさん (2025-02-21 14:52:45)
- 特定人物をダサいというのは暴言に近いと思うので両方の削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-02-27 22:36:54)
- 反対意見から賛成意見票が出た後、1週間の間反対意見が出なかったため、2コメント共削除としました。 -- kurinoki (2025-03-01 23:13:34)
| 相談者 |
toriderapid |
| 項目 |
フジテレビ |
| 相談事由 |
愚痴or煽り |
| 相談対象のコメント |
フジテレビのアニメはもうフジを見捨ててネット配信に移行してくれ -- 名無しさん (2025-02-04 09:41:14) |
| 相談日時 |
2025/2/4 (火) 9:46 |
- 現状を見てる限りだと愚痴や煽りと見なすほど不当なコメントに思えないので削除に反対します。 -- 87mythra (2025-02-04 10:40:39)
- 根拠のある批判であり、一つの意見として受け止めるべきものと思いますので削除に反対します。 -- 名無しさん (2025-02-04 16:25:56)
- 愚痴や煽りではなく、ファンとしての嘆願・願望を口にしているだけなので削除には反対です -- 名無しさん (2025-02-04 17:20:15)
- 「フジを見捨ててネット配信に移行してくれ」はフジテレビへの暴言だと思うので削除に賛成します。↑2のコメント以前にも見ましたがコピペじゃないでしょうね？「根拠のある批判」って具体的に何でしょうか？ -- kayuinemui (2025-02-04 22:17:34)
- 願望とみなすにしても感情が強すぎて中傷になっている文章だと思われます。よって削除に賛成いたします。 -- kurinoki (2025-02-04 22:53:47)
- 渦中の会社とはいえ、なにを言ってもいいわけではないです。だいたいコメント欄はフジテレビ宛の要望欄ではないので、中傷とみなし削除すべきでしょう。 -- ds1999 (2025-02-04 23:46:41)
- ↑3他にも言ってる奴いたけどコピペだとなにが問題なの？あと中傷って言ってる方はどこがそうなのか教えて欲しい。中傷｢根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。｣削除には反対 -- 名無しさん (2025-02-05 03:40:22)
- 削除賛成してる方は「フジを見捨てて」というワードが不適切と判断したのでしょうか？個人的にはそんなに攻撃的な表現に思えないですし、↑の定義を踏まえれば中傷と見なすのも適してるとは言い難い気がします。通報欄にある煽りというのも誰に対しての煽りなんでしょうか？コメント欄が要望欄ではないと言っても、その要望を書くことが禁止事項になっているとは記憶しておりません。 -- 87mythra (2025-02-05 08:10:15)
- 同じく反対。最近は削除や規制に対して強気な考えを持つあまり、冷静な判断をしていない人がいると見受けられる。フジテレビに対して危機感を持って行動するのはむしろ当事者や企業目線からも当たり前(というかそうならざるを得なくなる状況)だろう。 -- 名無しさん (2025-02-05 08:38:37)
- フジテレビだからOKというわけにもイカないと思いますので削除に賛成します -- 名無しさん (2025-02-06 19:42:21)
- 根拠があろうとなかろうと一企業・団体を悪し様に言うことの正当化にはなりえません。個人的には正直微妙なラインですが、消したいという人を否定する理由もありません。削除には賛成です -- sa31 (2025-02-07 08:52:43)
- ↑2フジの起こした問題の結果の話でフジだからではなくない？↑見捨てては悪し様か？コピペも中傷も誰も反論してくれない -- 名無しさん (2025-02-08 03:55:26)
- ↑中傷というよりは愚痴に該当すると判断しました。単語ひとつの問題性を問うているのではなく、件のコメントは要約すれば「フジで放送するな」ということになるでしょう。それをここのような場所に書き込んでも何の意味もなさないということを踏まえても、それは建設的な意見表明ではなく単なるネガティブな意思表示、すなわち愚痴です。愚痴はルールで明確に禁止されているのですから、荒らしとは言えずとも削除される謂れは十分にあります。 -- sa31 (2025-02-08 04:05:54)
- ↑悪し様ってのはどこを指してるの？要約してるけど｢ネット配信に移行してくれ｣は無視？私は愚痴ではなく意見だと思いますね、意味もないとか言い出したら感想やらネタやらが書かれたコメ欄なんか無駄ですね、じゃあ例えば意味のあるコメントって何？そこまでの愚痴かこれ -- 名無しさん (2025-02-08 04:23:07)
- ↑まず大前提として「フジでやるな」があり、ネット配信どうこうは何に置き換えても本旨は変わらないと解釈し要約から外したまでです。悪し様に言っていると感じたのも同様に本旨がそうした不信あるいは不満であると解釈したためです。そして感想やネタに意味があるかどうかは関係ありません。まず「愚痴は削除の対象になる」というルールが先にあり、逆を言うなら愚痴や暴言でないならどれだけ無意味だろうと削除する理由もありません。なので争点となるのは「これが愚痴か否か」ただ一点であり、それについて私は「アニメの放送媒体を変えてほしいのなら書き込むべき場所は項目のコメント欄ではない=これは編集方針に関する提議のような『ネガティブだがこのページにとって意味のある意思表示』ではなく、単なる愚痴である」と判断しました。「これが愚痴か否か」「削除する必要があるか否か」これについては主観が入る以上いくら論じても平行線でしょうからこれ以上は語りませんが、「愚痴がルール違反である以上、愚痴に見えるコメントが削除議論に挙がったのならそれを否定する理由は私にはない」というだけです。 -- sa31 (2025-02-08 05:09:09)
- (2025-02-05 03:40:22)のコメントへ、返信が遅くなり申し訳ありません。コピペだと本当にそう思っているのかどうか疑わしいからです。反対するなら「感想の範疇」「中傷とは思えない」程度の短い文章ではなく、具体的に書くべきだと思います。今回の事件はアニメは無関係なのに、見捨てることを要求するのはおかしいと思いました。その定義だと中傷かは微妙ですが、意見だとしても否定的な意味合いなのに変わりはないため、削除は妥当だと思います。 -- kayuinemui (2025-02-08 05:51:45)
- ↑コピペと言うのは正直言いがかりに過ぎないと思う。常時この画面を見られる状況も無い人もいるであろうに、それにまで規制、削除を検討すべきと考えるのであれば、過剰自治と捉え通報しなければならない。否定的な意味合いとして切り捨てるには規模がでかい(ワンピース、ドラゴンボール、サザエさん、ちびまる子ちゃんと、ここまで国民的アニメが4本もフジテレビで放送されている)し、その影響力は放映期間の長さもあって大きい。その意味があるので削除をするのはあり得ない。 -- alternativebee (2025-02-08 11:05:28)
- コピペに関しては正直感情論だと思います。でも、その上で否定します。まず「これは中傷ではなく感想」と程度の短いコメントを連投されると、「この人は本当に議論したいのか」「真面目にやってるのか」という気分になります。要はマルチポスト＆無神経に見えるということです。せめてもっと踏み込んだ内容のコメントをしてほしいです。この削除依頼コメントですが、「フジを見捨てて」と述べてるため「フジテレビにもう用はない」と言ってると見てもよいでしょう。中傷とまでは行かなくとも削除は妥当と思います。あと↑の方の国民的アニメがフジテレビで放送されてるというのは削除反対理由となるでしょうか？この削除依頼コメントはそのアニメ含めて「フジテレビを見捨てて」と言っています。 -- ds1999 (2025-02-12 21:13:12)
- ↑色々と書こうと思ったけど気分とか言い出したらもう話にならんよ、貴方にはそう見える、私にはそう見えない。 -- 名無しさん (2025-02-13 04:53:07)
- 相談提出から2週間以上経過したため投票の集計を行いました。その結果メンバー間では賛成:6 反対:2となり、賛成多数となったためこちらのコメントは削除可能となりますのでよろしくお願いいたします。(なおメンバー以外も含めると賛成:7 反対:5となりこちらでも賛成多数となることを併せて記しておきます) -- kurinoki (2025-02-27 13:55:40)
- 削除の動きがないので私が代わりに削除いたしました。なおこの通知の後に同コメントに関して2025/02/07 (金) 10:18:13に「↑9 一遍例の件を考えると、ここのコメント欄も一時的に閉鎖したほうが考えられる」というコメントが投稿されているのを確認いたしました。残してしまうとどこを指すのか分からなくなるため便宜上こちらも削除いたしましたが、何か問題点などがございましたら差し戻しても構いません。 -- Kurinoki (2025-03-01 23:23:10)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
CyberPunk2077 |
| 相談事由 |
誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
ゴミに何を付け足してもゴミにしかならない好例だったりする -- 名無しさん (2025-02-13 00:03:55) |
| 相談日時 |
2025/02/26 (水) 14:09 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-27 19:07:41)
| 相談者 |
61.44.175.142 |
| 項目 |
ジャニーズ事務所 |
| コメント主 |
153.209.203.92 |
| 履歴日時 |
2025/02/19 (水) 07:20:15 |
| 相談事由 |
注意書きを無視した危害を願うコメント（コメント主は規制済み） |
| 相談対象のコメント |
もしあの時に123便に喜多川が乗ってたら今頃どうなってたことやら -- 名無しさん (2025-02-19 07:20:15) |
| 相談日時 |
2025/02/26 (水) 03:37 |
- 24時間以内に反対意見がなかったため対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-27 17:31:16)
| 相談者 |
omemonaa |
| 項目 |
忍たま乱太郎/コメントログ |
| コメント主 |
153.190.41.157、218.46.134.113 |
| 履歴日時 |
2025/02/13 (木) 14:14:35
2025/02/13 (木) 14:17:27
2025/02/13 (木) 15:55:13
2025/02/15 (土) 14:49:09 |
| 相談事由 |
項目と全く関係ない支離滅裂なコメント |
| 相談対象のコメント |
新型コロナの時期はずっと続くと思いますか？ -- (名無しさん) 2025-02-13 14:14:35
きり丸がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-02-13 14:17:27
チャギントンのゼフィーがいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-02-13 15:55:13
きり丸がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-02-15 14:49:09 |
| 相談日時 |
2025/02/17 (月) 07:08 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-18 08:09:23)
| 相談者 |
omemonaa |
| 項目 |
ちびまる子ちゃん/コメントログ |
| コメント主 |
153.190.41.157 |
| 履歴日時 |
2025/02/13 (木) 14:20:15
2025/02/13 (木) 15:53:20 |
| 相談事由 |
項目と全く関係ない支離滅裂なコメント、通報者への煽りと思われるコメント |
| 相談対象のコメント |
山田笑太がいつコロナになった効果あった？ -- (名無しさん) 2025-02-13 14:20:15
１週間ブロックするのを禁止する -- (名無しさん) 2025-02-13 15:53:20 |
| 相談日時 |
2025/02/17 (月) 07:08 |
- 24時間以内に反対意見が無かったためコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-18 08:05:30)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
仮面ライダー 令和 ザ・ファースト・ジェネレーション |
| コメント主 |
2400:2653:c242:5a00:4901:b684:c7aa:1c87 |
| 履歴日時 |
2020/02/03 (月) 21:25:50 |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
悪くはなかったんだけど、元が元だからかジオウ組関連のストーリーは相変わらずガバガバもいいとこだった印象、全ライダーの力あんなワンタッチで奪われていいの？とか最後の平成vs昭和のラストの焼き回しだったり、ジオウ組ストーリーは首捻らす展開作らないと気が済まないのか公式は、あんまりストーリー拘らない自分でもスッキリしない展開ばっかだった -- 名無しさん (2020-02-03 21:25:50) |
| 相談日時 |
2025/02/16 (日) 23:45 |
- 24時間以上経過しても反対意見がなかったためコメントを削除しました。 -- kurinoki (2025-02-20 00:52:18)
| 相談者 |
a77777 |
| 項目 |
1993年1月7日午後8時45分 |
| コメント主 |
211.5.115.169 |
| 履歴日時 |
2025/02/14 (金) 20:54:51 |
| 相談事由 |
誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
↑×6↑×4 頭悪そう -- 名無しさん (2025-02-14 20:54:51) |
| 相談日時 |
2025/02/14 (金) 21:09 |
- 24時間以内に反対意見が無かったためコメントを削除しました。a77777さん、コメント削除時に矢印(↑)が繋がらなくなるため、報告時は気を付けてください。 -- kayuinemui (2025-02-15 22:03:25)
| 相談者 |
59.138.98.99 |
| 項目 |
ダイイチルビー(ウマ娘 プリティーダービー) |
| コメント主 |
2001:268:9a78:46f4:ed3a:3823:3535:63ba |
| 履歴日時 |
2024/10/01 (火) 12:47:30 |
| 相談事由 |
愚痴 |
| 相談対象のコメント |
- ↑青ルビーガチャで阿鼻叫喚の地獄絵図になった惨状をもう忘れたのか？ -- 名無しさん (2024-10-01 12:47:30) |
| 相談日時 |
2025/02/13 (木) 04:21 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-14 14:19:37)
| 相談者 |
librarian |
| 項目 |
ヨドバシカメラ【再作成】 |
| コメント主 |
empyrea1985 |
| 履歴日時 |
2025/01/11 (土) 11:49:03
2025/01/11 (土) 11:49:41 |
| 相談事由 |
歌詞コメントとそれに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
- まぁるい緑の山手線 の歌声が明るくて好き。横浜はなんで違うの -- 名無しさん (2025-01-11 11:49:03)
- ↑追記 ○○のヨドバシカメラ の各地版も聴きたいのに -- 名無しさん (2025-01-11 11:49:41) |
| 相談日時 |
2025/02/12 水 19:26 |
- 正直危険なのでさっさと削除したいのですが、現行のルールに則らざるを得ないので一旦24時間待ちます。 -- librarian (2025-02-12 19:28:08)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- librarian (2025-02-13 19:50:27)
| 相談者 |
media |
| 項目 |
凜雪鴉 |
| コメント主 |
2404:7a82:c0:9100:6d8b:3b48:ff9a:406b |
| 履歴日時 |
2025/02/08 (土) 21:00:39 |
| 相談事由 |
キャラに対する愚痴 |
| 相談対象のコメント |
-凜雪鴉超うぜぇ -- 名無しさん (2025-02-08 21:00:39) |
| 相談日時 |
2025/02/09 (日) 08:12 |
- 荒らし報告もそうですが、当該記事でのコメント報告がありません。 -- 名無しさん (2025-02-09 17:46:41)
- ネタ台詞とのことなので申請を取り下げます。 -- media (2025-02-10 07:58:01)
| 相談者 |
153.151.237.196 |
| 項目 |
SCP-2720 |
| コメント主 |
-2400:4050:a901:8300:59fd:bd0c:5812:a2b5
-27.143.72.141
-217.178.56.54
-240d:1a:6bb:e100:7db3:6e64:6d52:907a
-2400:4153:e8c1:b400:949:8905:f030:b521 |
| 履歴日時 |
-2020/10/08 (木) 12:35:59
-2021/08/25 (水) 03:49:45
-2022/12/21 (水) 02:00:34
-2023/10/26 (木) 00:59:47
-2024/11/22 (金) 08:45:06 |
| 相談事由 |
作品に対する愚痴、それらに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
-元ネタ知らないから設定だけ長々書かれた糞つまらないSCPという印象しかない -- 名無しさん (2020-10-08 12:35:59)
-元ネタ知ってても寒すぎてびっくりした -- 名無しさん (2021-08-25 03:49:45)
-↑だからペンギンなんじゃ…しらんけど -- 名無しさん (2022-12-21 02:00:34)
-これ見た時に俺の中でＳＣＰは終わった。大御所様が書いたものならどんなものでも受け入れられるのは異常だよ。ぼくのかんがえたせかいのおわり系もメタネタも増えすぎだし。 -- 名無しさん (2023-10-26 00:59:47)
-半角入力もまともに出来ず、今まで報告書の1つも作ったことのないであろう、ただ他人の創作物を享受するだけの雛が一丁前に文句言ってて草。文句あるなら誰もが絶賛する報告書の1つでも作ってみろ -- 名無しさん (2024-11-22 08:45:06) |
| 相談日時 |
2025/02/08 (土) 19:53 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-02-09 20:10:49)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ジェリド・メサ |
| 相談事由 |
歌詞コメントへの反応 |
| 相談対象のコメント |
↑それならそれで、運命の強制力とかで、なんらかの形でカミーユと出会い、殴られそうな気がする。というか一番の戦犯はあのSPじゃなかろうか。 -- 名無しさん (2025-02-07 09:58:24) |
| 相談日時 |
2025/02/08 (土) 6:20 |
- 相談から24時間以内に反対意見がなかったため当該コメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-02-09 17:59:02)
| 相談者 |
ohia |
| 項目 |
幻影異聞録♯FE |
| 相談事由 |
愚痴、及びそれに触れている書き込み |
| 相談対象のコメント |
- ポリコレとか害悪でしかないな。ヤツラは少数派なんだから無視で良いと思うよ -- 名無しさん (2019-10-19 23:37:34)
- ↑それは同感。ただ、中にはどうしても「規制されて当然」「エロ(だけ)は無くなっても興味無いから大丈夫」と主張するファンやアンチもいるのが辛い -- 名無しさん (2019-10-20 00:41:05)
- ↑8 最近規制＝ポリコレみたいなのが蔓延ってるけど、別にそういう活動なかったとしても規制自体はされてたと思うし、何よりその二つって一見同じに見えて似て非なるものではあるし、なんでもポリコレで結びつけるとそれはそれでそれらとは別に規制強める団体の不透明さにもつながるから気を付けないとな。支持不支持関係なく -- 名無しさん (2024-09-07 19:46:22) |
| 相談日時 |
2025/02/07 (金) 16:53 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-08 18:23:27)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
グズマ(ポケモン) |
| 相談事由 |
キャラへの暴言 |
| 相談対象のコメント |
スイレンとか言うクソイキリ雑魚をわからせてゴミみたいな雑魚アシレーヌをフルボッコにした英雄 -- 名無しさん (2025-02-06 23:39:22)
ハラとか言うクズの犠牲者 -- 名無しさん (2025-02-06 23:39:52) |
| 相談日時 |
2025/02/07 (金) 10:13 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 87mythra (2025-02-08 11:21:33)
| 相談者 |
priads |
| 項目 |
ジェリド・メサ |
| 相談事由 |
曲の歌詞に当たるコメント |
| 相談対象のコメント |
- もしもあの改札の前で 立ち止まらず歩いていれば -- 名無しさん 2025-02-03 20:35:34
- もしもあの改札の前で 立ち止まらず(「なんだ男か」)歩いていれば 君の顔(カミーユ)も知らずのまま 幸せに生きていた(ティターンズのエリート)だろうか -- 名無しさん 2025-02-07 01:54:17
|
| 相談日時 |
2025/02/07 (火) 3:33 |
- 項目凍結の危険があるので早めに削除したほうがいいかと思います -- 87mythra (2025-02-07 08:11:17)
- 一応ここに歌詞掲載するのも転載とはいえ危険かもしれません -- 名無しさん (2025-02-07 08:54:41)
- 当該記事への報告コメントがされていません。また、返信コメントが増えています。 -- kayuinemui (2025-02-07 10:07:56)
- 申し訳ありません、当該記事へ報告します -- priads (2025-02-07 20:34:28)
- 24時間以内に反対意見が無かったためコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-02-08 06:26:36)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
裏ボス/コメントログ |
| 相談事由 |
項目とは無関係な書き込み及びそれに触れているコメント |
| 相談対象のコメント |
- いまだにシャイニング・ブレイドのアイラと戦う方法が見つからない。失禁させたくて気になる -- (名無し) 2024-10-31 14:49:31
- おもらしページの編集合戦といい、その異様なまでの失禁に対するこだわりは一体なんなんだ -- (名無しさん) 2024-10-31 17:17:20
- 失禁してないのに可哀想 -- (名無しさん) 2024-11-17 11:23:26
|
| 相談日時 |
2025/02/04 (火) 10:28 |
- 該当コメントのユーザーはすでに広域規制済みになってるやつか -- 名無しさん (2025-02-04 13:27:47)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-05 10:43:30)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
忍たま乱太郎/コメントログ |
| 相談事由 |
支離滅裂なコメント |
| 相談対象のコメント |
私は、忍たまの兵太夫の事が好きです。私が良く知っているロックマンエグゼアニメーションもオリジナルのストーリーそしてオリジナルキャラクター勢揃いそんなロックマンも究極プログラムを持つネットナビ -- (名無しさん) 2024-12-19 19:34:28
忍たま乱太郎の場合オリジナルキャラクターが何人か出ている! -- (名無しさん) 2024-12-24 12:47:58
忍たま乱太郎の場合オリジナルキャラクターが何人か出ている!けど、ロックマンエグゼアニメーションだとオリジナルキャラクターがたくさん出て来るほかロックマンもオリジナルだけど、ゲームだと熱斗君の兄の人格を持つナビアニメーションだと究極プログラムを持つナビになっている! -- (名無しさん) 2024-12-24 17:52:10
私は、単行本を全巻持っているけど、ロックマンエグゼアニメーションの場合の場合は、ディンゴが方向音痴になっている!メイルちゃんは、アプローチが強めになっている!ゲームだとそんな設定は、ないが、メイルちゃんは、ゲームだと熱斗君の家に嫁いだ!そして一人息子を授かった!名前が確か、来斗君 -- (名無しさん) 2024-12-28 09:21:23 |
| 相談日時 |
2025/02/03 (月) 11:11 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-04 11:23:05)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
王様戦隊キングオージャー/コメントログ |
| コメント主 |
240a:61:21b6:3d3a:58ad:9809:6624:5dfc |
| 履歴日時 |
2024/11/11 (月) 07:26:25 |
| 相談事由 |
暴言 |
| 相談対象のコメント |
売上売上うっざ -- (名無しさん) 2024-11-11 07:26:25 |
| 相談日時 |
2025/02/02 (日) 22:22 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-04 10:12:00)
| 相談者 |
tile |
| 項目 |
悪魔世界ワルドバロム |
| 相談事由 |
愚痴とそれに煽る・触れるコメント |
| 相談対象のコメント |
運営側の盛り上がり方とユーザーのテンションが全然一致してないシリーズだった王道篇 -- 名無しさん (2025-01-27 23:55:16)
↑エアプおって草 -- 名無しさん (2025-01-28 03:21:38)
オチが嫌いなのは分かるが過程や好意的な感想を無かった物扱いするのは良くない -- 名無しさん (2025-01-31 17:36:35)
過去キャラ人気をゴミを売りつけるために利用し続けた王道篇のラスボスが雑ナレ死で終わったのはある意味有終の美なんじゃないかな -- 名無しさん (2025-02-01 21:55:48) |
| 相談日時 |
2025/02/01 (土) 22:08 |
- コメントを削除したらこちらにも報告してください。 -- 名無しさん (2025-02-04 10:11:03)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-02-04 12:02:05)
| 相談者 |
crombomber |
| 項目 |
雑談ページ/コメントログ2 |
| コメント主 |
windmilおよび106.146.62.172、119.230.210.236 |
| 履歴日時 |
2025/02/01 (土) 10:51:30
2025/02/01 (土) 13:03:12
2025/02/01 (土) 13:07:31 |
| 相談事由 |
以前荒れた話題を蒸し返す行為およびそれに追従する誹謗中傷
それらに対する反応 |
| 相談対象のコメント |
スパロボZの項目コメント欄が酷いことになってんな…上でも言った「アンチ憎しで自分が同じことしてる種ファン」の典型みたいな厄介なのが貼りついてる。あの作品のシナリオに色々粗があるのは否めないだろうが、「一部のアンチの意見を真に受けた」とか当時の種運命終了後の空気感とか評判とかホントに知ってて言ってんのか？ってなる。 - 名無しさん (2025-02-01 10:51:30)
あまり荒れるから言わないけど、SEED信者が如何にモラルも品格も無いクズだと分かるね。あそこのコメント欄見てると。 - 名無しさん (2025-02-01 13:03:12)
そういうのってそういう言葉使う人間に多い特徴だから言葉には気を付けたほうがいいよ。 - 名無しさん (2025-02-01 13:07:31) |
| 相談日時 |
2025/02/01 (土) 13:19（15:52追記） |
- crombomberさん、名前が「相談者のIPまたはメンバー名」になっています。あと、「そういうのってそういう言葉使う人間に多い特徴だから言葉には気を付けたほうがいいよ。 - 名無しさん (2025-02-01 13:07:31)」も対象にすべきと思います。 -- kayuinemui (2025-02-01 15:28:58)
- ↑ 修正しました。ご指摘ありがとうございます。「そういうのって～」は荒らしコメントへの反応ということでよろしいでしょうか -- 名無しさん (2025-02-01 15:46:23)
- その通りです。同じツリーなので、反応になります。 -- kayuinemui (2025-02-01 15:50:43)
- 反応コメントを追加しました -- 名無しさん (2025-02-01 15:54:03)
- 削除反対が無いまま24時間経ちましたが、新たに「今本編観直したら？で全部返せるんじゃないかと思う。観たけどキツかった・・・終盤は面白かったんだけどそれまでが本当に・・・ - 名無しさん (2025-02-02 10:31:55)」というコメントが増えていますがどうしますか？報告コメントの↑も修正した方がいい気がします。 -- kayuinemui (2025-02-02 21:44:44)
- 反対が無かったため当該コメントを削除しました。↑のコメントについてはとりあえず自分は一旦様子見します。 -- 名無しさん (2025-02-02 21:51:04)
| 相談者 |
Yjsnpi810 |
| 項目 |
フジテレビ |
| コメント主 |
|
| 履歴日時 |
|
| 相談事由 |
新規コメントの投稿の一時規制 |
| 相談対象のコメント |
フジテレビの女性アナウンサー上納疑惑について、今後コメント欄が荒れる可能性が否定できないため、新規コメントの投稿を規制を予防的にしておいたほうがいいと思われます。同様の措置はすでに京都アニメーションの項目で行われています（放火事件の際にコメントが集中したため）。コメント投稿規制が行われているのは現状前述の項目のみと思われ、ほかに前例がないと思われるため、便宜上こちらでの相談としています。 |
| 相談日時 |
2025/01/19 (日) 22:07 |
- 相談・提案であれば、ここではなく質問・意見交換所が適正かと思います。一応、意見を述べさせていただくのであれば、提案には反対です。まだ、荒れてもいないうちから投稿の全規制を行うのは些か過剰な対応かと。 -- 名無しさん (2025-01-19 22:57:18)
- 注意書き追加で十分だと思います。 -- kayuinemui (2025-01-23 21:01:17)
- 最初の反対から1週間以上賛成意見がありませんが、相談却下となるのでしょうか？ -- kayuinemui (2025-02-02 21:39:49)
- ↑そもそも、ここはコメント削除以外の議論ができない場所ですので、自動的に却下になると考えられます。現状のルールでは相談者か管理者以外のユーザーにはクローズ権限が無いのですが -- 名無しさん (2025-02-03 11:33:50)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
仮面ライダー THE WINTER MOVIE ガッチャード＆ギーツ 最強ケミー★ガッチャ大作戦 |
| 相談事由 |
出演者に対する暴言 |
| 相談対象のコメント |
いらんやつが声当てたせいで、仮面ライダー -- 名無しさん (2024-05-04 03:06:32)
見切るきっかけになったわ -- 名無しさん (2024-05-04 03:06:53)
ぶっちゃけそれ以降からガッチャ―ド面子は演技が上手くなっていったけどこれに関してはVチューバ―が居なければ途中で去るくらいには酷い演技だった -- 名無しさん (2024-08-11 18:07:27) |
| 相談日時 |
2025/01/05 (日) 12:11 |
- 根拠のある批判であり、一つの意見として受け止めるべきものと思いますので削除に反対します。 -- 名無しさん (2025-01-06 11:15:09)
- ↑「いらんやつ」「酷い演技」が何を表しているのか分からないため、根拠があるとは言えません。 -- kayuinemui (2025-01-06 22:21:29)
- 削除に賛成します。どうも最近は過ぎた悪口を感想の範疇としたがる人が多い。 -- 名無しさん (2025-01-07 06:44:08)
- 「いらんやつ」は明らかに感想を通り越して人格否定にあたる単語なので1,2つ目のコメントは削除に賛成しますが、3つ目に関しては演技力に対する評価で「酷い」と表すことが削除する理由とするにはやや弱いです。 -- 87mythra (2025-01-08 13:49:56)
- 全て愚痴コメントとしてみなされる内容であると思われるので削除に賛成します。3番目に関しても愚痴として削除すべき内容ではないかと思います。 -- kurinoki (2025-01-11 00:53:03)
- 1つ目と2つ目のコメントはメンバーの賛成意見から1週間以上経過したので削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-16 08:14:15)
- 3番目のコメントについて、賛否同数かつ相談者より裁定依頼があったため、管理側が裁定し削除可能とします。 -- nozui1720 (2025-02-02 11:07:19)
- ↑当該コメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-02-02 21:38:24)
| 相談者 |
2001:348:427c:ec00:ac15:6862:d0:954f |
| 項目 |
シャリア・ブル |
| 相談事由 |
公式がネタバレを禁止しているため |
| 相談対象のコメント |
2025-01-17 10:24:24から2025-01-19 09:22:49までのコメント |
| 相談日時 |
2025/2/1 (土) 04:31 |
- すみません、初めてなのですがこういう形でよろしいのでしょうか？ -- 名無しさん (2025-02-01 04:32:39)
- 相談から24時間経過したため、該当のコメントは正式に削除が認められました。↑これで大丈夫です -- 名無しさん (2025-02-02 06:15:10)
| 相談者 |
doranaron |
| 項目 |
ダルイゼン |
| コメント主 |
2001:268:98d3:7041:～
2400:4052:5143:6a00:～ |
| 履歴日時 |
2025/01/31 (金) 13:41:40
2025/01/31 (金) 15:45:18 |
| 相談事由 |
対立煽りと反応するコメント |
| 相談対象のコメント |
長年自分を傷つけてきた仇だから何をしていいわけじゃないよ 理由つけて助けない暴力も辞さないはヒーローでも医者でもない エグゼイドはパラドを改心させ仲間としたがその度量はのどかにはないよね -- 名無しさん (2025-01-31 13:41:40)
↑ヒーローでも医者でもない、中坊のガキに過ぎないのどかにそこまでやれというのは酷過ぎないか…？ -- 名無しさん (2025-01-31 15:45:18) |
| 相談日時 |
2025/01/31 (金) 16:05 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- doranaron (2025-02-01 16:39:32)
| 相談者 |
meisen |
| 項目 |
ロックマン(ロックマンエグゼ) |
| 相談事由 |
支離滅裂なコメント |
| 相談対象のコメント |
- クロスフュージョンロックマンの正体がなんと熱斗君だって事に気づいた！チョッパーロックマンおまえは、本当にゴーストが嫌いなのか！だったらお化け屋敷の中にも入らないでほしいな！ -- 名無しさん (2024-12-10 16:07:42)
- チョッパー＆ルフィ「ロックマンお前は、本当に！幽霊が嫌いなのか！だったらお化け屋敷の中にも入らないでほしいな！その時ロールちゃんと一緒に入る方が良いよ。」「もちろん俺達もお化け屋敷は、1番怖いんだけどな！その気持ちは、よく分かるよ！」 -- 名無しさん (2024-12-17 20:50:51)
- 一年は組全員「ロックマンお前に言っていいかな？誰だってゴーストの他お化け屋敷も怖いなはずだ！それに、勿論僕達もゴーストは、本当に大嫌いなんだ！その気持ちは、よく分かるから！」 -- 名無しさん (2024-12-22 11:57:07) |
| 相談日時 |
2025/01/29 (水) 13:30 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-31 14:51:54)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
トレーディングカードゲーム(TCG) |
| 相談事由 |
中傷 |
| 相談対象のコメント |
- 「対人コミュ能力を養うためにTCGやってました」とか言ってたやつ知ってるけど、正直アホかとしか思えんかったぞ。同族嫌悪かもしれんが、大きなお友達だけと交流しておいてそれはさすがにないわ。 -- 名無しさん (2014-03-16 21:08:56) |
| 相談日時 |
2025/01/26 (日) 08:23 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。-- 名無しさん (2025-01-27 10:50:50)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
HUGっと！プリキュア |
| 相談事由 |
愚痴とそれに反応するコメント |
| 相談対象のコメント |
TV版オールスターとかいう世間では神回、俺的には最悪なクソ回。ほんとこの駄作でプリキュア見限ったわ -- 名無しさん (2024-11-07 07:04:21)
↑そうか！二度とプリキュア見なくて良いぞ！ -- 名無しさん (2024-11-18 06:26:01) |
| 相談日時 |
2025/01/24 (金) 17:28 |
- 24時間以上反対意見が無かったので報告されたコメントを削除しました -- 名無しさん (2025-01-25 19:02:48)
| 相談者 |
ohia |
| 項目 |
葬送のフリーレン/コメントログ |
| コメント主 |
112.138.244.107 |
| 履歴日時 |
2024/08/13 (火) 17:35:51 |
| 相談事由 |
他作品に対する誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
- ↑あんなパクリのツギハギ漫画擬きと一緒にすんなよ -- (名無しさん) 2024-08-13 17:35:51 |
| 相談日時 |
2025/1/23 (木) 15:55 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-24 17:25:15)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
波野ノリスケ(サザエさん) |
| コメント主 |
2401:4d47:c3e0:400:f87f:435c:a78:7cf4 |
| 履歴日時 |
2024/09/17 (火) 08:40:21 |
| 相談事由 |
脚本家を「ボケ老人」と中傷 |
| 相談対象のコメント |
カツオは、いつもは早起きの裏の老夫婦が起きないのを、お得意の媚び売り精神で様子を見に行った話の時、スタッフは事前に圧力を掛けたりして「親切心でやった！」と言う嘘の情報を流したけど、もし本当の事を指摘した人がいたらボケ老人＝雪室は、ブチギレて暴言、吐くだろう！ -- 名無しさん (2024-09-17 08:40:21) |
| 相談日時 |
2025/01/23 (木) 15:16 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-24 17:22:39)
| 相談者 |
toriderapid |
| 項目 |
フジテレビ |
| 相談事由 |
煽り |
| 相談対象のコメント |
クレカ会社は表現規制する位ならフジテレビを決済停止にしろよ -- 名無しさん (2025-01-21 18:11:10) |
| 相談日時 |
2025年1月22日(水) 14時03分 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-23 09:05:29)
- ↑適当に連投してません？ -- 名無しさん (2025-01-23 09:16:29)
- ↑2の人のコメントですが、全く同じコメントを他の通報にも書き込んでおり記事内容を見ているかも本当に反対の意思を持っているのかも怪しいです。少なくとも個人的には他のところでも同様の煽りを確認したので削除すべきと思います。 -- 名無しさん (2025-01-23 10:09:19)
- ↑2、1別に毎回コメントの内容を変えないといけないなんてルールはないので問題はないかと。 -- 名無しさん (2025-01-23 10:32:21)
- いまフジテレビが置かれている状況的にもこれは感想の範疇だと思うので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-23 18:53:07)
- 「決済停止にしろよ」はフジテレビへの暴言だと思うので削除に賛成します。感想扱いしている人は「そう言われて当然」ってことですか？ -- kayuinemui (2025-01-23 20:59:35)
- 流石に関係性の低い内容ですし、特定の企業に対する中傷に値するので削除に賛成です。 -- Kurinoki (2025-01-24 00:21:45)
- ↑2後半の一文のように、議論に関係無いお気持ち表明は控えた方が良いと思います。私も削除に賛成します。当ユーザーはクレジットカードの項目でも同様のコメントを書いていました。意図的にフジテレビを中傷している可能性がかなり高くみられます -- doranaron (2025-01-24 09:12:40)
- メンバーの賛成意見から一週間以上反対意見が出なかったので、コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-31 14:53:30)
| 相談者 |
toriderapid |
| 項目 |
フジテレビ |
| 相談事由 |
放送局への愚痴コメント |
| 相談対象のコメント |
なんやかんやで誤魔化してなあなあにしそうと思ってたけど、外国メディアに目を付けられたらいよいよ終わりが見えてきたな -- 名無しさん (2025-01-16 09:58:21) |
| 相談日時 |
2025年1月20日(月) 15時42分 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-20 15:47:14)
- 上に同じ。過剰に受け取りすぎかと -- 名無しさん (2025-01-20 17:39:50)
- 「誤魔化してなあなあにしそう」「終わりが見えてきた」はフジテレビに対する誹謗中傷だと思うので削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-01-20 22:21:18)
- 同じく。愚痴ではなく感想の範囲であると思います。 -- Kurinoki (2025-01-20 22:47:46)
- ↑削除に反対ということでよろしいですか？このままだと削除に賛成なのか反対なのか曖昧です。ちなみに私も感想の範疇だと考えてますので削除には値しません。 -- alternativebee (2025-01-21 17:18:51)
- ↑すいません。反対で大丈夫です。 -- Kurinoki (2025-01-21 17:39:53)
- メンバーの反対意見から1週間以上経過したため、報告されたコメントは削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-29 14:53:24)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
高速ピストン |
| コメント主 |
2001:268:9a5f:6f74:14fe:4f77:8f93:f2c3 |
| 履歴日時 |
2024/07/06 (土) 02:50:01 |
| 相談事由 |
ページに対する憶測をこもった中傷コメント |
| 相談対象のコメント |
クソフェミが書いたのかな？ -- 名無しさん (2024-07-06 02:50:01) |
| 相談日時 |
2025/01/17 (金) 0:28 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-17 17:08:19)
- クソフェミは明確な蔑称ですので削除に賛成します -- chinachina (2025-01-17 17:16:22)
- 1週間以上反対意見が無かったので、該当コメントを削除しました -- 名無しさん (2025-01-24 17:24:13)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
通信衛星アーク／仮面ライダーアークゼロ |
| 履歴日時 |
2024/11/24 (日) 07:11:16 |
| 相談事由 |
愚痴・対立煽り |
| 相談対象のコメント |
本編じゃ全く天津に興味がなかったのにアウトサイダーズで協力関係にあるのは無理があるだろ -- 名無しさん (2024-11-24 07:11:16) |
| 報告日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-14 19:03:44)
- 感想の範疇としては愚痴が強いように見えますので、削除に賛成します。 -- kurinoki (2025-01-19 22:42:25)
- ただの感想ですので削除に反対です。 -- atobnosa (2025-01-23 00:39:58)
- メンバーの反対意見を最後に議論期間が終了したので、報告されたコメントは削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-29 14:57:53)
| 相談者 |
librarian |
| 項目 |
幕末志士達のスマブラ64実況プレイ |
| 相談事由 |
①愚痴・暴言②煽り③削除済みコメントを含めた荒らしコメントへの反応 |
| 相談対象のコメント |
②- 自分もこれいいのか？って思ったけどルール上は問題ないのか -- 名無しさん (2024-05-09 16:35:09)
③- ↑5流石にファスト映画と比べるのは…。でも、「ゲームのプレイ動画やゲームやアニメの実況動画の項目」を面白い項目にするのはこれ見ると難しそうだな。 -- 名無しさん (2024-05-10 00:28:04)
①- ここはアニヲタwikiであってニコニコ大百科じゃないんだけどな -- 名無しさん (2024-05-10 01:45:45)
①②- 人を呼ばずして何が議論か -- 名無しさん (2024-05-10 07:42:58)
①②- ルール上問題無いのに騒ぐ繊細ちゃん多すぎてウケるわ -- 名無しさん (2024-05-10 12:57:57)
②- エピソード項目非表示が罷り通った自治厨が助長してるだけにしか見えんなこのコメ欄 -- 名無しさん (2024-05-10 13:16:13)
①②- まさにコロンブスの卵 -- 名無しさん (2024-05-10 14:02:44)
③- ↑5 少なくとも「モラルが～！建て主図太ww」みたいなのは記事の論評ではないんじゃないですかね -- 名無しさん (2024-05-10 15:42:42)
①- ここは動画投稿者の宣伝場所じゃないんだから不適切だよ -- 名無しさん (2024-05-10 15:48:54)
③- ↑2 まあ明らかに言い過ぎだったり筋違いの非難をしてる人もチラホラいるからそこはアレなんだけど、実際問題として「単なる台詞の書き起こしが大部分を占める」っていう点はある程度強めの言葉で批判されるのもしゃーなしかな、って思うんだよね。するとモラル云々も「そのくらいは弁えて当然だろう」という趣旨の批判だと読み取れるので、言い方としては結構、かなり、大分キツいのは確かだけど、一応論評の範疇かなと。いやまあもうちょいマイルドな言い方にすればいいのにとは思うけども。 -- 名無しさん (2024-05-10 16:04:29)
③- ↑内容的な批判は問題無いのは勿論として、「ルール上問題無い経緯で建てられたよ」に対する「ルールとモラルは別だが？」の文脈なので、例え裏にそういう意図があったとしてもコメント上に表現できてないように感じるな。そしてコメ上に表せてないなら書いてないのと同じだよ -- 名無しさん (2024-05-10 16:41:19)
③- 「内容が不足ならそう書けよ、項目自体に文句言ってるとしか読み取れんぞ」って事ね -- 名無しさん (2024-05-10 16:42:53)
③- ↑に追記：今まで個人の実況動画項目は禁止だったのが要相談に下がったんだし、エピソード項目の定義の修正もやった方が良いと思う。 -- 名無しさん (2024-05-10 17:00:27)
①- あと身内ネタにも引っ掛かる -- 名無しさん (2024-05-10 17:01:19)
②- やっぱり禁止のままでいいんじゃないの？ -- 名無しさん (2024-05-10 17:53:57)
①- 荒らし報告されてるコメント見たけど、これネガティブではあるけどほとんど苦言どころか単なる感想の範疇じゃね？このwikiが幕末志士のファンサイトだったら削除されてもしょうがないけど…そういうわけでもないんだよね？ -- 名無しさん (2024-05-10 18:31:00)
①②- >読んでて面白かった。なんでこのゲーム実況人気なんだと思ってたから解説助かった。 こういう感想つく項目にしてしまうのはヤバいと思うよ。あらすじや笑いどころが短時間で簡単に把握できて、本家を視聴する必要がなくなるってのがまさにファスト映画が本家の収入を奪っていると批判・処罰されたところであり、このwikiのエピソード項目が批判されたところでもあるから。映画でもアニメでもないからセーフなんですぅの精神で作るもんではないと思うわ。 -- 名無しさん (2024-05-10 18:39:16)
①②- 記事自体は面白かったけど、同じように実況プレイ系の項目乱立しそうだし規制でいいんでない -- 名無しさん (2024-05-10 19:23:03)
①- こういう項目はいらんよ気持ち悪い -- 名無しさん (2024-05-11 00:03:21)
①- へー、こういう項目もありなんですね -- 名無しさん (2024-05-11 03:44:29)
①- こんなの記事じゃないわただの音声の書き起こしよ‼︎ -- 名無しさん (2024-05-11 06:01:36)
②- 文章をちゃんと練ってれば有名・無名の実況者記事が作りたい放題ってことか -- 名無しさん (2024-05-11 06:47:34)
①- ↑意味分かんねえ…上の解任騒動のほうがまだ分かるぞ -- 名無しさん (2024-05-11 10:08:07)
②- 今度はメンバー以外の更新停止かな？ -- 名無しさん (2024-05-11 13:25:59)
①②- こんな荒れるなら作んなきゃ良かったのでは -- 名無しさん (2024-05-11 14:04:08)
①- え、なにこの記事は… -- 名無しさん (2024-05-11 16:40:19)
①②- ぶっちゃけ記事云々はどうでもいいんだけど、気に入らないコメントに対して荒らし報告から24時間待って削除っていうのがいただけない。ここがファンサイトとかニコニコ大百科みたいな場所ならそれでいいんだろうがここは別に幕末志士に対しては中立のはず。それが露骨に悪口言ってるわけじゃなくてネガティブだけど感想の範疇のコメントが荒らし扱いされて削除だ。気に入らない意見を荒らし報告で封殺することは記事の私物化に繋がると思うのだけど。 -- 名無しさん (2024-05-11 18:08:42) |
| 相談日時 |
2025/01/13 Mon 22:50 |
- 補足：こちらの相談に関しては以前当ページで一度相談したものの利用者間で意見が割れたまま時間が経ってしまったので、新ルールを適用するために改めて相談を提起したものになります。 -- librarian (2025-01-13 22:55:32)
- コメント欄が肥大化している上に喧嘩しかしていないので、コメント整理よりコメント欄リセットが良いかと思います。個々のコメントを消すかどうか審議したところで、アイツは許されて何故自分は消されるんだ等の不平が湧いて新たな炎上を招きますし。(なおこのコメントは提言であり、賛否を表明するコメントではありません。) -- 名無しさん (2025-01-14 11:53:12)
- 提案ありがとうございます。一応こちらからリセットを提案しなかった理由について述べておくと①「騒ぎがあったこと自体をもみ消すとは何事だ」と曲解する人がいそう②管理人側からの注意も書き込まれており、それを削除すると再び荒れる可能性がある③少数ながら内容に関する建設的な提案も為されている ということになります。 -- librarian (2025-01-14 14:46:33)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-16 22:29:18)
- 賛否が明言されていないとは言え異論が付いたので一応1週間待つべきかと思ったのですがそんなことなかったですかね？ -- librarian (2025-01-16 23:09:48)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
地球戦隊ファイブマン |
| 相談事由 |
出演者及びその家族への誹謗中傷、それらへの反応 |
| 相談対象のコメント |
ファイブブラックの人のXでの発言が話題になってるな -- 名無しさん (2025-01-13 09:14:28)
↑以前から問題発言が多かった模様（今回の「学芸会戦隊」発言も以前にもドンブラザーズを指して言っていた）それで炎上して謝罪するどころか更なる暴言を吐き続ける始末 -- 名無しさん (2025-01-13 09:24:07)
自分のことを棚に上げて転売行為を行った倉田てつをや詐欺事件を起こした池田純矢を批判してる -- 名無しさん (2025-01-13 09:33:24)
こんなクズ男が離婚した妻との娘を愛してるアピールしてるんだよな小林に娘を愛する資格なんてないしこんな男から産まれた娘もろくでもない娘に違いない -- 名無しさん (2025-01-13 16:09:05)
ぶっちゃけ小林良平が本橋由香さんの代わりに死ねば良かったのに -- 名無しさん (2025-01-13 16:43:21)
↑5 国語の先生だったってのにな…………… -- 名無しさん (2025-01-13 16:58:29)
↑×2、前半までは同意できるけど後半に対しては言い過ぎ -- 名無しさん (2025-01-13 17:01:23) |
| 相談日時 |
2025/01/13 (月) 17:00 |
- 反応コメント(2025-01-13 16:58:29)、(2025-01-13 17:01:23)を追加しました。 -- kayuinemui (2025-01-13 17:09:42)
- (2025-01-13 09:14:28)と(2025-01-13 16:58:29)については、単にXの話題に触れているだけのように見えるので、削除に反対します。(2025-01-13 09:24:07)と(2025-01-13 09:33:24)は削除に反対しませんが、出演者への誹謗中傷というよりは、出演者への愚痴であるように見えます。(2025-01-13 16:09:05)、(2025-01-13 16:43:21)、(2025-01-13 16:43:21)と(2025-01-13 17:01:23)は削除に賛成です。 -- 名無しさん (2025-01-13 19:18:11)
- (2025-01-13 09:14:28)、(2025-01-13 09:24:07)、(2025-01-13 16:58:29)は誹謗中傷にあたらないと思いますので削除に反対します。 -- atobnosa (2025-01-13 19:34:03)
- 24時間以上反対意見が出なかったコメントのみ削除しました -- 名無しさん (2025-01-14 21:17:11)
- (2025-01-13 09:14:28)、(2025-01-13 09:24:07)、(2025-01-13 16:58:29)のコメントは反対意見が出てから1週間以上削除に賛成する意見が無かったため、削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-21 17:06:36)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
キラ・ヤマト/コメントログ |
| コメント主 |
ketuatu |
| 履歴日時 |
2024/09/22 (日) 21:19:16、2024/10/11 (金) 21:32:09 |
| 相談事由 |
感想の度を越した愚痴・罵倒（原作エアプだのカス呼ばわりだの） |
| 相談対象のコメント |
↑2 Zの自軍(ZEUTH)はザフトの同盟軍としてオーブに進攻する側、しかも先駆けて出撃するので市民に被害が出ることを言及されてる+戦後に独断専行の聴聞を逃げ出す(この時点でテロリスト)+こんな相手を何故か助けに来てくれたAA組を「オーブを救った恩返しのつもりですか」「お前らの行いでどれだけの被害が」「帰りやがれ」とか言い出すんで、世界の混乱というよりかは自軍の人間性がカスなだけって物語が読める人だったら分かりそうなもんだが -- (名無しさん) 2024-09-22 21:19:16 コメント欄の上の注意書きも読めない上に、原作エアプのエクバの絡みを持ち出してくる奴のコメントにムキになるこたないだろ -- (名無しさん) 2024-10-11 21:32:09 |
| 相談日時 |
2024/10/19 (土) 17:54 |
- 口は悪いけどどっちも度を越してるとは思わんな、カスは作中の話だし原作エアプも普通に使われてる、煽りあいは良くないがそこまでかというと疑問。 -- 名無しさん (2024-10-19 23:56:10)
- 物語が読める人なら自軍がカスだってわかるとか原作エアプとか商業作品に対しては流石に悪口でしょうし、他ユーザーも煽ってますからそこまでだとおもいます。 -- 名無しさん (2024-10-20 12:46:02)
- 2024-10-21 14:10:07にも「救援のために宇宙に上がってきたのを罵倒して地球に帰らせたり、ミーアの事までバレてるのにまだ様子見決め込ませてるのまで擁護するのか？お前はライターの親か？」と反論はともかく他ユーザーを煽るようなコメントをしています。ゲーム内容が何であれ、他者を煽る言動が目立つためこちらも報告させていただきます。 -- 名無しさん (2024-10-27 11:18:19)
- 削除賛成から一週間反対が無かったため対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-28 13:24:21)
- ↑新ルールの制定前に報告された相談です。削除するのならば事前に削除していいか確認を取るべきかと -- 名無しさん (2024-12-28 13:29:24)
- ↑申し訳ございません、相談日時が新ルール制定前であることを見落としておりました。一旦コメントは復旧させます。 -- 名無しさん (2024-12-28 13:36:50)
- 削除に対する反対意見もありますが、新ルール施行前に報告されているため、一旦クローズとさせていただきます。コメントを削除したい場合は、再度報告してください。 -- 名無しさん (2025-01-10 10:55:17)
- ↑下のコメントと同じ内容で恐縮ですが、施行前の相談をクローズとするのなら相談者自身が行うか、意見交換所で確認を取るべきだと思います。 管理人や相談者以外の人が取り下げることを現ルールでは認めてはいません。 -- 名無しさん (2025-01-11 01:08:23)
- 本提案は現行ルール適用前かつ報告者が長期間姿を現しておらず反対ありのまま放置されているため、管理人判断によりクローズとさせて頂きます。 -- nozui1720 (2025-01-25 11:32:50)
| 相談者 |
116.254.57.180 |
| 項目 |
トレーディングカードゲーム(TCG) |
| 相談事由 |
明らかなジャンルアンチ発言 |
| 相談対象のコメント |
- コミュニケーション能力がどうのこうのと書いてあるが、TCGじゃなくてもコミュニケーションする機会はいくらでもあるし、プレイ人口考えたらむしろ付き合える人の幅は狭いTCGが多い。また、金はかかるし、紙くずが大量に出るし、あまり良い趣味じゃないと思う。ジャンクフードが人気なのと同じで、そこが魅力なのかもしれないが。 -- 名無しさん (2014-01-21 13:22:49)
- いい素材に高い技術・手間暇をかけて作られた物が高いならともかく、元は同じ紙切れで、テキストをいじるだけで簡単に強くできて、ワザと少ししか刷られてないから高いなんて理解されづらいだろう。 -- 名無しさん (2014-01-27 10:26:23)
- 「対人コミュ能力を養うためにTCGやってました」とか言ってたやつ知ってるけど、正直アホかとしか思えんかったぞ。同族嫌悪かもしれんが、大きなお友達だけと交流しておいてそれはさすがにないわ。 -- 名無しさん (2014-03-16 21:08:56) |
| 相談日時 |
2024/06/30 (日) 15:52 |
- 正当な批判の範疇にあたると考えます。コメント欄にも特に荒れた形跡は見られません。よって削除には反対します。 -- 名無しさん (2024-06-30 20:29:31)
- 2番目は作成費が低いものに価値が無いと思われる発言なので消していいかと「ワザと」というのもTCG会社側のことを勝手に述べているのも問題。漫画でいうと線と色を塗っただけのものに金払ってるって言われてるようなものだしな -- 名無しさん (2024-07-01 07:21:23)
- 2番目はコモンカードと（プレ値がついている）レアカードとを比較した場合の話ではないでしょうか？レアカードの印刷枚数が少ないのはカード会社が意図的にやっていることなのは周知の事実でしょうし、「高い」というのも同じTCGのカードで比較的「高い」という意味に見えますので、作成費が低いものに価値が無いと思われる発言には見えません。 -- 名無しさん (2024-07-01 09:39:50)
- アンチコメントは禁止されていないので相談理由を変更するべきと考えます -- 名無しさん (2024-07-01 10:08:15)
- 3番目は文章が煽りに近いので削除すべきかと思います。2番は愚痴っぽくも見えますが、ギリ雑談の範囲のようにも見えます。どのみちアンチコメントではないでしょう。 -- 名無しさん (2024-07-03 00:10:03)
- りどみ(アニヲタWiki)に「作品等の項目で、項目内容やコメント欄においてその作品等に批判的な文章を入れることは推奨されない行為であるとされています。」と明記されています。問題点と呼べないのを問題にしてはいけないでしょう(読売ジャイアンツのコメント欄が問題点とも呼べないアンチコメントばかりだったらおかしいでしょう)。 -- 名無しさん (2024-07-07 14:54:12)
- 削除に対する反対意見もありますが、新ルール施行前に報告されているため、一旦クローズとさせていただきます。コメントを削除したい場合は、再度報告してください。 -- 名無しさん (2025-01-10 10:55:05)
- ↑施行前の相談をクローズとするのなら相談者自身が行うか、意見交換所で確認を取るべきだと思います。 -- 名無しさん (2025-01-11 01:03:50)
- 削除に賛成します -- 名無しさん (2025-01-13 06:51:08)
- 見たところそこまで強い言葉を使ってるわけではありませんし削除に反対します -- 名無しさん (2025-01-16 16:23:10)
- 本提案は現行ルール適用前かつ報告者が長期間姿を現しておらず反対ありのまま放置されているため、管理人判断によりクローズとさせて頂きます。 -- nozui1720 (2025-01-25 11:32:30)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
釘宮リヒト |
| 履歴日時 |
2025/01/13 (月) 21:53:38 |
| 相談事由 |
愚痴・対立煽り |
| 相談対象のコメント |
ギーツIXとも戦える実力あるのにガッチャードやマジェードが戦力になってたのはご都合主義感が -- 名無しさん (2025-01-13 21:53:38) |
| 相談日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-14 19:02:06)
- 1週間以上賛成意見が無かったので、削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-22 09:44:55)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
桜井景和／仮面ライダータイクーン/コメントログ |
| 履歴日時 |
2024/12/19 (木) 14:56:31
2024/12/20 (金) 07:05:25 |
| 相談事由 |
別作品を持ち出しての愚痴・対立煽り |
| 相談対象のコメント |
光実って大事な人が殺されてむしろ暴走が止まったのに大事な人を殺されて暴走した景和と比較されるの違和感 -- (名無しさん)
2024-12-19 14:56:31
キャラだけならもう一人の主人公感っぽさあるけど英寿とのコンビ感はあまりない（むしろ道長の方がある） -- (名無しさん) 2024-12-20 07:05:25 |
| 相談日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 二つ目のコメントは単なる感想と捉えられるので削除に反対します。 -- chinachina (2025-01-14 17:07:18)
- わかりました。では二番目のコメントに関しては取り下げる方向でいきたいと思います。 -- 名無しさん (2025-01-14 17:43:07)
- 1つ目のコメントは反対意見が無かったので削除しました -- 名無しさん (2025-01-16 08:15:45)
- 報告者が既に取り下げていますが、2つ目のコメントは1週間以上賛成意見が無かったので、削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-22 09:45:34)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
仮面ライダーゲンムズ／仮面ライダーアウトサイダーズ |
| 履歴日時 |
2024/12/22 (日) 11:50:35
2024/12/22 (日) 15:12:04 |
| 相談事由 |
別作品を持ち出しての愚痴・対立煽り |
| 通報対象のコメント |
ギーツ世界にリバイスやゼロワンキャラが絡んでくるよく叩かれないな -- 名無しさん (2024-12-22 11:50:35)
なんでベロバが滅やデザストなんかに振り回されるんだよ -- 名無しさん (2024-12-22 15:12:04) |
| 相談日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-16 08:16:39)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
天津垓／仮面ライダーサウザー |
| 履歴日時 |
2024/12/15 (日) 02:09:07 |
| 相談事由 |
別作品を持ち出しての愚痴・対立煽り |
| 相談対象のコメント |
ブジンソードを武器を捨てる舐めプで素手で圧倒して強い言われるXギーツを見てると、ジャッカー使っててもランペイジバルカンにほぼ一方的に負けてるのにサウザーがアンチにすら戦闘センスあるとか言われてたのが謎 -- 名無しさん (2024-12-15 02:09:07) |
| 相談日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 当該ページは非ログインユーザー編集不可のため、便宜上こちらにコメント削除に関する相談をしたことを報告します。 -- 名無しさん (2025-01-14 15:35:05)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-16 22:30:57)
| 相談者 |
153.170.40.64 |
| 項目 |
ジョージ・狩崎 |
| 履歴日時 |
2024/11/25 (月) 11:30:13 |
| 相談事由 |
愚痴・対立煽り |
| 相談対象のコメント |
アウトサイダーズじゃ天津よりも危険人物っぽくなってて違和感 -- 名無しさん (2024-11-25 11:30:13) |
| 相談日時 |
2025/01/14 (火) 15:28 |
- 過激なもの言いでもなく感想の範疇だと思いますので削除反対です -- 名無しさん (2025-01-14 19:04:02)
- 提出された文章はただの感想で愚痴とは言えません。削除に反対します。 -- kurinoki (2025-01-20 22:56:09)
- 1週間以上賛成意見が無かったので、削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-22 09:46:01)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ホロライブプロダクション/コメントログ |
| 相談事由 |
1.所属VTuberへの愚痴
2.マイナスな記述を巡る言い争い
3.事務所及び所属VTuberへの誹謗中傷
4.引き抜きの肯定
5.炎上の揶揄
6.ファンを揶揄
7.それらへの反応
|
| 相談対象のコメント |
1.
観客として見ている分には好きだし面白いのが多いんだけど、身内鯖に引きこもっていてくれと思う程度にゲーマーとしては野良鯖で鉢合わせしたくないタイプも多いんで、時折見ていて凄い冷める事がある -- 名無しさん (2020-12-23 04:11:38)
2.
フブキやはあちゃまとかのところネタにもならないマイナスなことわざわざ書く必要ある？ -- 名無しさん (2020-12-23 07:49:01)
↑明らかな誹謗中傷の類ならまだしも、事実として起きた案件である以上は削除の必然性は皆無かと。少なくともフブキの一件はゲーム制作サイドから苦言も呈された訳だし -- 名無しさん (2020-12-23 07:53:06)
アンチ乙。苦言出した制作サイドは「ホロの楽しみ方を分かってない」だけだから -- 名無しさん (2020-12-23 08:07:27)
ホロの楽しみ方って何だよ、流石に屁理屈が過ぎる -- 名無しさん (2020-12-23 10:49:04)
信者のフリをしたアンチという極めて古典的な手段なんかに引っかかるなよ…… -- 名無しさん (2020-12-23 12:47:42)
アンチどころかひと目で分かるネタじゃん… -- 名無しさん (2020-12-23 13:47:12)
「ひと目でわかるネタ」のために今作者のTwitterが完全に沈黙してる状態なんですよね。ちなみにフブキ側はこの件全く触れてない。会社ぐるみで無許諾配信して未だにアーカイブスッカスカの箱なのにね？ -- 名無しさん (2020-12-23 13:58:32)
同じVの不祥事でもにじさんじの記事の夢追の欄にサクラ疑惑のこと書いてないんだし、消す必然性はないにしても残しておかなきゃならない理由もなかろう -- 名無しさん (2020-12-23 14:18:12)
↑消すなら消すでいいけどそのための理屈の中身が支離滅裂じゃないか？そのにじさんじの話はどこかの話し合いで「書かないと決まった」事なの？と言うかサクラ疑惑って裏の取りようがない事を引き合いに出してるの？そもそも消す必要が無いと言いつつ残しておかなきゃならない理由がないとか真逆の事言ってない？ -- 名無しさん (2020-12-23 14:32:49)
アンチにしろ信者にしろ、迷惑なバカが湧くのでコメント欄撤去すべきだと思う。百害あって一利なし -- 名無しさん (2020-12-23 15:11:33)
こんなとこまで出張って荒らすとか、これだから絵畜生は -- 名無しさん (2020-12-23 23:00:40)
絵畜生なんて言葉使う人格を疑うわ。村でも焼かれたのか？ -- 名無しさん (2020-12-24 02:23:33)
あっちの疑惑と違って現在進行形でやっていてしかも動画という形で証拠残ってるものだしな、引き合いに出すには弱すぎる -- 名無しさん (2020-12-24 02:45:15)
事実だとしてもこんなところでネタにもならないマイナスなこと書いて喜ぶのはアンチか荒らしくらいなものでしょ -- 名無しさん (2020-12-24 07:58:59)
この件は相談所に持ち込んでほしい。場合によってはコメント欄撤去やそれ以上になるかもしれないが、ここで論争してても何も決まらない -- 名無しさん (2020-12-24 10:00:48)
「項目議論用スレッド」に持ち込んどいた。以降、この件に関する書き込みは全てあちらで。 -- 名無しさん (2020-12-24 10:11:40)
3.
ホロライブってVTuber事務所の中でも炎上対応下手な部類だからね…アンチも活動しやすかろう -- 名無しさん (2021-07-07 14:10:44)
対応が下手なんじゃなくて、そもそも普通の倫理観持ってたらやらないような炎上をしすぎなんだよな サクナヒメのエンディングだけ配信した上、それに当然苦言を呈した作者のツイッターに凸して動き止めた奴とかさ -- 名無しさん (2021-07-09 14:00:36)
金と数字が稼げるんならどれだけコンプライアンスを踏み躙っても許される会社 -- 名無しさん (2021-11-17 18:46:40)
4.
ホロライブ所属のVtuberはにじさんじに移籍するか、独立してほしいなぁ・・・炎上事件の情報聞くたびにそう思う。 -- 名無しさん (2021-10-04 17:13:15)
5.
↑真っ先に中国展開などで海外でバズって国際的な人気を取り込んだからね。なお、炎上も海外規模な模様。 -- 名無しさん (2021-11-09 11:50:28)
6.
ホロの熱心なファンは公式声明すらガン無視してファンアートと自分語りで美談扱いしてるから問題ないでしょ。信心足りてないからスパチャでも投げてくれば？ -- 名無しさん (2022-02-25 15:42:21)
ホロリスに限った話じゃないんだが、Xに流れてくる「幾ら使った」「金欠」アピは数量が多すぎて、AKBとかアイドルに対する推し活の熱量だからちょっと食傷気味 -- 名無しさん (2024-07-04 16:56:32)
7.
こんなところでもホロアンが暴れてたんだなと分かるのがチラホラ -- 名無しさん (2023-09-20 16:02:19) |
| 相談日時 |
2025/01/13 (月) 3:29 |
- 4のコメントは削除する必要が無いと思います。ホロライブ界隈については全く存じ上げないので恐縮ですが、引き抜きを肯定するコメントのどこに問題があるのでしょうか -- chinachina (2025-01-13 17:04:56)
- ↑あのコメントは間接的に運営であるカバー株式会社を中傷しているような言い方に感じたので取り上げました。存じ上げないならコメントしない方がいいと思います。 -- kayuinemui (2025-01-13 19:01:05)
- ↑ありがとうございます。コメント単体では中傷とは捉えられないので、4のコメントのみ削除に反対します -- chinachina (2025-01-13 19:07:45)
- 2はそもそも記述をめぐる議論にあたりますので削除に反対します。また4も問題ない発言に見えるので削除反対です。 -- atobnosa (2025-01-13 19:38:26)
- 24時間以内に反対意見が無かった1.3.5.6.7.を削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-16 22:19:22)
- 2と4は1週間以上反対意見が無かったので削除却下となります -- 名無しさん (2025-01-22 09:46:43)
| 相談者 |
240f:3f:41cb:1:ace3:5446:18cf:a5d0 |
| 項目 |
ただいまお茶づけ中(CM) |
| コメント主 |
240b:251:261:2500:ba:9bf1:8577:a8b6
2400:2411:47a3:1200:f974:6cd9:fcc3:115c |
| 履歴日時 |
2025/01/02 (木) 22:20:09
2025/01/03 (木) 01:23:48 |
| 相談事由 |
暴言・中傷とそれに反応するコメント |
| 相談対象のコメント |
啜る音や咀嚼音への嫌悪感？食い物を食ってるシーンにそれが無きゃ意味ねえだろが。電話を無視する演出への嫌悪感？飯時に電話かけてくんじゃねえよダボが。ゴミどもの批判（笑）など聞く価値なし。 -- 名無しさん (2025-01-02 22:20:09)
↑9 こういう擁護風煽りが一番迷惑なんだがな -- 名無しさん (2025-01-03 01:23:48) |
| 相談日時 |
2025/01/12 (日) 18:32 (2025-01-13 17:12に追加) |
- 該当コメントは荒らし報告ページにて通報されており、コメント主は規制済みであることを補足しておきます。 -- 87mythra (2025-01-12 19:04:55)
- (2025-01-03 01:23:48)、(2025-01-03 12:47:03)、(2025-01-03 13:18:54)、(2025-01-03 14:31:02)(2025-01-03 21:52:56)、(2025-01-04 00:20:18)、(2025-01-09 14:18:51)、(2025-01-12 14:43:34)も反応コメントなので、それらも含めて削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-01-12 23:35:03)
- 相談対象コメントに反応しているコメント【↑9 こういう擁護風煽りが一番迷惑なんだがな -- 名無しさん (2025-01-03 01:23:48)】があるのでこれも相談対象に入れない限りは削除に反対です。（これ以外の↑の方が挙げているコメントは相談対象コメントと連動していないのでどちらでも構いませんが削除したい場合は相談対象として追加するか別枠報告お願いします） -- uplp (2025-01-13 08:52:29)
- ↑コメントを追加しました。↑2ご自身で新たに報告してください。 -- 名無しさん (2025-01-13 17:13:34)
- 報告とコメントの追加から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-14 23:09:53)
| 相談者 |
oldgamer007 |
| 項目 |
遊撃騎士団ヴァイスリッター |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/01/10 (金) 01:21:31 |
| 相談事由 |
虚偽の内容 |
| 相談対象のコメント |
ブブランネージュはブレイドで一刀両断されて死亡したでしょ -- 名無しさん (2025-01-10 01:21:31) |
| 相談日時 |
2025/01/10 (金) 23:17 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:49:33)
| 相談者 |
oldgamer007 |
| 項目 |
ソウマ(シャイニング・ウィンド) |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/01/10 (金) 01:17:05 |
| 相談事由 |
余計な混乱をよぶ内容 |
| 相談対象のコメント |
ソウマならブランネージュの股関を蹴ることはしないだろう -- 名無しさん (2025-01-10 01:17:05) |
| 相談日時 |
2025/01/10 (金) 23:17 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:49:41)
| 相談者 |
oldgamer007 |
| 項目 |
裏ボス |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2024-10-31 19:40:02
2025-01-10 01:33:27 |
| 相談事由 |
虚偽の内容 |
| 相談対象のコメント |
ブランネージュの小便は興奮する -- (名無し) 2024-10-31 19:40:02
ブランネージュの最期は惨めだった -- (名無しさん) 2025-01-10 01:33:27 |
| 相談日時 |
2025/01/10 (金) 23:17 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:49:55)
| 相談者 |
153.151.237.196 |
| 項目 |
荒らし報告ページ |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/01/10 (金) 02:01:33
2025/01/10 (金) 02:06:56 |
| 相談事由 |
虚偽の内容 |
| 相談対象のコメント |
ブランネージュ死亡 -- 名無しさん (2025-01-10 02:01:33)
おしっこ臭そうなブランネージュ -- 名無しさん (2025-01-10 02:06:56) |
| 相談日時 |
2025/01/10 (金) 23:04 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:50:10)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
おもらし |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/01/10 (金) 01:19:45 |
| 相談事由 |
虚偽の内容 |
| 相談対象のコメント |
シャイニングシリーズのブランネージュは股関を蹴られて何も抵抗できずに倒されてこ死亡したのに興奮した -- 名無しさん (2025-01-10 01:19:45) |
| 相談日時 |
2024/01/10 (金) 10:30 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:50:19)
| 相談者 |
truthisalways1 |
| 項目 |
ブランネージュ(シャイニング・ティアーズ) |
| コメント主 |
240a:61:5072:41d5:～(規制済み) |
| 履歴日時 |
2025/01/10 (金) 00:52:05
2025/01/10 (金) 01:07:49
2025/01/10 (金) 01:40:13 |
| 相談事由 |
虚偽の内容 |
| 相談対象のコメント |
真っ二つにされて失禁されてるキャラクター -- 名無しさん (2025-01-10 00:52:05)
普段はクールに気取っていたのに下半身蹴られた瞬間何も抵抗できずに断末魔と共に切断され死亡..ご馳走様です -- 名無しさん (2025-01-10 01:07:49)
ブランネージュの断末魔に興奮した。普段の性悪で冷酷 -- 名無し (2025-01-10 01:40:13) |
| 相談日時 |
2024/01/10 (金) 10:24 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-12 09:50:30)
| 相談者 |
Pikaryou01 |
| 項目 |
龍が如く8 |
| コメント主 |
2400:4053:86a2:a400:c8a9:3e18:474e:e45a 2001:268:98c3:78fd:c3c:700f:4d96:d139 |
| 履歴日時 |
2024/07/30 (火) 9:00:28、2024/08/23 (金) 08:09:49 |
| 相談事由 |
作品に対する愚痴コメント、愚痴コメントに反応しているコメント |
| 相談対象のコメント |
７や外伝が茶番にすぎず、やらない方が遥かにマシだったのはひどすぎる。しかも、元凶の１人を春日はあっさり許すし。てか春日のお人好しを悪く強調しすぎ、あれはただ甘いだけ。ホント８はストーリーは胸糞悪い超駄作。 -- 名無しさん (2024-07-30 09:00:28) ↑2 文句ばっかり、つまらない奴 -- (2024-08-23 08:09:49) |
| 相談日時 |
2025/01/05 (日) 22:07 |
- 1つ目は感想の範疇だと思うので削除しなくてもいいと思いますが、2つ目は攻撃的な表現しかないため削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-01-05 23:04:23)
- どちらもこの程度なら一つの意見として認めるべき意見かと思います。削除に反対します。 -- 名無しさん (2025-01-06 11:13:33)
- 胸糞悪い超駄作という言い回しは感想の範疇を超えてます。削除に賛成します。 -- 名無しさん (2025-01-06 11:50:30)
- 1つ目のコメントは↑と同意見でもはや愚痴ですらないです。削除賛成です。2つ目は反応コメントだとすると必然的に(1つ目削除なら)削除対象ですね。 -- ds1999 (2025-01-06 12:19:38)
- 「胸糞悪い超駄作」ってコメントは人が不快にならない感想なんですね。勉強になります。 -- 名無しさん (2025-01-10 11:29:03)
- ↑お気持ち表明ではなく削除に同意か反対かでお願いします。自分は感想の範疇を超えていると判断して削除に賛成です。 -- 名無しさん (2025-01-10 11:32:50)
- 明らかに感想の範疇を越えていますし、愚痴コメントどころか中傷に近いコメントかと思います。よって削除に賛成です。 -- kurinoki (2025-01-11 00:58:43)
- メンバーによる最後の削除賛成意見から1週間メンバーによる反対が無かったため報告されたコメントを削除しました -- 名無しさん (2025-01-13 19:44:30)
| 相談者 |
melon |
| 項目 |
レモンポップ(競走馬) |
| 相談事由 |
対処完了済みの荒らし報告関連とそれらへの反応 |
| 相談対象のコメント |
westernflatさんは、編集頻度があまりに多過ぎます。編集過多として規制される可能性が高いため、自重をお願いします。 -- 名無しさん (2024-12-18 00:05:57)westernflat氏を荒らしとして通報しました -- 名無しさん (2024-12-18 01:08:20)厳しくない？ -- 名無しさん (2024-12-19 03:11:44)↑2 確かに不慣れだった可能性もあるけど荒らし報告ページを見ると認定逃れをした形跡があるでの何とも…。 -- 名無しさん (2024-12-19 11:26:06)↑報告ページの追記を読むと荒らしではなかったようですね。ただ管理人がおっしゃるように紛らわしい行為ではあります。 -- 名無しさん (2024-12-20 18:54:42) |
| 相談日時 |
2024/12/31 (火) 5:45 |
- 少なくとも、ルールに則った上での過剰な編集への警告と荒らし報告は正当なコメントであるため、いくら過去のものになったとはいえ削除すべきではないでしょう。それらに対する反応も、憶測交じりとはいえ誹謗や中傷に該当するものではないため、削除には反対します -- 名無しさん (2024-12-31 12:06:07)
- 3番目だけ若干愚痴っぽくは見えますが、それでも全部正統な雑談と議論の範疇ではないでしょうか？よって削除には反対です。 -- 名無しさん (2025-01-02 18:34:34)
- 荒らし報告されたメンバーは登録解除されたようですしここから1ヵ月ほど荒らし関連のコメントが無ければ何らかの注意書きをした上で削除しても問題無しかと思われます。 -- 名無しさん (2025-01-02 20:09:36)
- 荒らし報告されたメンバーが自主退会しても報告された事実が消えるわけではないですし、それに対する反応も消さなければならないほどのものと感じませんので削除には反対です。コメント欄が荒れているわけでないため注意書きも不要と判断し反対します。 -- uplp (2025-01-08 20:49:44)
- (追記)相談者さんがすでに注意書きを追加されてますが、こういうのは警告文設置の明確な提案や文章の協議(○月○日までに反対意見がなければ××という文章を入れます的なもの)をしてからではないでしょうか？（私の見落としでしたらすいません） -- uplp (2025-01-08 20:57:46)
- コメント削除＆相談無しでの注意書きの設置に反対します。 -- 名無しさん (2025-01-08 21:51:52)
- メンバーの反対を最後に議論期間が終了したので、該当コメントは削除却下となります。また、相談無しの警告文追加はルール違反となります。繰り返すようであれば荒らし報告される可能性もありますのでご注意ください -- 名無しさん (2025-01-15 07:54:51)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
葬送のフリーレン/コメントログ |
| コメント主 |
kirikuro |
| 履歴日時 |
2024/02/05 (月) 12:59:38 |
| 相談事由 |
作品のファンに対する愚痴コメント。(雑談としては口調が強過ぎると思います) |
| 相談対象のコメント |
作品としては面白いんだけど、（母数が多いから仕方ないとはいえ）眉を顰めたくなるファンも多い。関係ない作品を構文持ち出してディスったり。人気作の宿命だとは思うけど、そういう人たちってフリーレンが好きなんじゃなくて人気作が好きな自分が好きなだけの（自分の行動で「好きな作品」がどう見られるのか考えれない）イナゴなんだろうな…。 -- (名無しさん) 2024-02-05 12:59:38 |
| 相談日時 |
2024/12/29 (日) 0:10 |
- 愚痴ではなく苦言でしょ。関係ない作品持ち出してディスるファンに対しての。苦言は禁止にされていないはずだから削除は反対 -- 名無しさん (2024-12-29 12:17:56)
- 口調の強さに関して意見は分かれるでしょうけど、自分としては削除反対寄りですね。レスバに発展しているわけでも無いですし。 -- 名無しさん (2024-12-29 12:46:01)
- 作品批判とかならともかくファンの民度がどうこうは流石に過ぎた発言だと思いますが。百歩譲ってそれだけならともかくイナゴなんてレッテルは明らかに必要ない。個人的には削除に賛成。 -- 名無しさん (2024-12-30 11:00:50)
- イナゴは普通にレッテル貼りだし削除賛成 -- 名無しさん (2024-12-30 14:11:24)
- ↑イナゴと言われるような連中がいるのも事実。このコメントはレッテル貼りというより、そういう連中に対する呆れや苦言だろうから削除は反対。 -- 名無しさん (2024-12-31 16:50:02)
- ↑ネット上の自称苦言が苦言で済んでる試しがないしこのコメントもただのレッテル貼りなので削除賛成です そもそも事実でも誹謗中傷になりますよ -- 名無しさん (2025-01-01 08:41:10)
- 後半の文は不特定多数に対する人格否定とレッテル貼りしか内容がない攻撃的なものなので削除すべきでしょう。 -- 87mythra (2025-01-02 15:46:55)
- このコメント通りの行動をしているのでしたらイナゴと呼ばれるのは正当な批判であり、受け止めるべきだと思います。 -- 238th (2025-01-06 11:19:14)
- 相手をイナゴ呼びするのは暴言だと思うので削除に賛成します。 -- kayuinemui (2025-01-06 22:23:17)
- 提案から2週間か経過しました。全体コメント及びユーザー内でも賛成意見が過半数を超えたためこのコメントは削除といたしました。 -- kurinoki (2025-01-12 22:50:11)
| 相談者 |
153.151.237.196 |
| 項目 |
規約違反項目議論所 |
| 相談事由 |
他のユーザーの行動を牽制する発言。 |
| 相談対象のコメント |
あと君は知らないみたいだけど実際にエピソード項目の時に弁護士に相談しようとしてアニヲタwiki自体を潰しかけた人が居るから間違っても弁護士に相談とかしないでくれ - 名無しさん (2024-12-26 07:56:30) |
| 相談日時 |
2024/12/26 (木) 21:30 |
- 『アニヲタwiki自体を潰しかけた』というのはやや大げさな表現ではありますが、実際にそのような軽率な行動を行い2代目管理人からも注意を受けた人物がいたのは事実です。当該コメントの口調も命令ではなくお願いレベルですし、迂闊な行動を諫める・予防線を張る、といった範疇に収まっているのではないでしょうか -- 名無しさん (2024-12-27 11:32:26)
- 運営に黙って独断で弁護士に相談することに何かしらの利益があるのなら牽制と見なせますが、前例からしてその可能性はまずないので牽制扱いは不適切でしょう。削除はしないほうがいいです。 -- 87mythra (2024-12-28 12:41:15)
- エピソード項目が問題になった際、実際に弁護士に相談した(と本人が主張した)事例があったと思いますので発言自体は的外れでは無いと思います。 -- 名無しさん (2024-12-28 12:47:28)
- 『アニヲタを潰しかけた』というのが誇張であるなら、要らぬ誤解をある恐れがあるので削除に賛成です。弁護士に相談しないでというのも過剰な要求ではないでしょうか -- 名無しさん (2024-12-28 13:14:08)
- ↑誇張ではなく多方を巻き込んで混乱させたのは確かですし、弁護士への相談より他にやるべきことがあるという意なら過剰な要求ではないです -- 87mythra (2024-12-28 14:24:24)
- ↑5のご意見でやや大げさな表現とありましたので、誇張かと思いました。弁護士に相談しないでくれと言うだけで他にやるべきことがあると解釈するのは無理があると思います。 -- 名無しさん (2024-12-28 15:19:41)
- ↑無理があるとしても、一般論的にはあくまで最終手段にあたる方法を軽々しく使うなという忠告は決して過剰ではないでしょう。弁護士に相談することが第一選択になるケースであれば別ですが。 -- 87mythra (2024-12-28 15:27:52)
- wikiを潰しかけたは流石に誇張されてるね、エピソード項目をどうするかの流れに影響があった程度の話でしょ -- 名無しさん (2024-12-28 15:28:35)
- 確か2代目管理人が弁護士からアウト判定が出たら引き継ぎせずアニヲタwikiは閉鎖しますって宣言した記憶があるのでアニヲタwikiを潰しかけたと表現したんだが。まあ、自分も記憶が曖昧なのでもしも言っていないなら謝罪します -- 名無しさん (2024-12-28 16:02:45)
- あとコレがダメなら「削除に反対するなら弁護士の許可を取ってからにしろ(意訳)」も普通にアウトだと思うのだがどうだろう？ -- 名無しさん (2024-12-28 16:23:20)
- ↑『優先順位は絶対的に法律>>>>>アニヲタWikiのルールです。法律改正するか、最低でも弁護士から「問題ない」という言質を取ってから反対してください。 - 名無しさん (2024-12-26 06:17:13)』これですかね？あなたのコメントを他者への牽制や強要と捉えるならこちらもそれらに該当するのは確かですね。 -- 87mythra (2024-12-28 16:29:29)
- 履歴が流れているため賛否の正確な内訳は確認できませんが、名前欄を見る限りでは議論に参加したメンバーは87mythra氏のみでした。87mythra氏が削除反対を表明していることと、議論期間が終了していることから、当コメントは削除却下となります。 -- 名無しさん (2025-01-12 18:44:05)
| 相談者 |
shijimago |
| 項目 |
ゴーカイシルバー／伊狩鎧 |
| コメント主 |
118.83.98.230
125.2.231.111
240b:13:8d21:3000:6d4e:aeb2:70f9:30e0 |
| 履歴日時 |
2024-04-02 18:43:08 |
| 相談事由 |
演者の不祥事に関連するコメントです。未だに過去のコメントが残っているせいでこれらに触れる人がいると思うので、「2023/10/30 (月) 15:30:31」以降の関連するコメントを一括削除した方がいいと思います。 |
| 相談対象のコメント |
後述openclose参照 |
| 相談日時 |
2024/12/06 (金) 16:00 16:55加筆修正 |
- なんてこったい…… -- 名無しさん (2023-10-30 15:30:31)
- その、なんで……… -- 名無しさん (2023-10-30 16:33:59)
- 大昔やっていた犯罪が後で明るみに出たり証拠が固まって逮捕、ではなく今年やっていたと続報が出た。詐欺に手を染めるほど仕事がない時期じゃないよね… -- 名無しさん (2023-10-30 19:38:07)
- まだ分からないけど今後伊狩鎧としてゴーカイジャーに出演することは無いと思われるし個人的に鎧のいないゴーカイジャーなんてピースが無くなったパズルと一緒だしゴーカイジャーそのものの終焉に等しい。悪い夢だと言って欲しい。 -- 名無しさん (2023-10-30 20:25:10)
- 誰かネタだと言ってくれ。 -- 名無しさん (2023-10-30 20:33:46)
- 「役者とキャラは別人」「カメラに映るのは映せるものだけ」「誰しも秘密はある」ナマモノファンをやるならこう心がけておかないと心の平穏が保てないなと再認識 -- 名無しさん (2023-10-30 20:50:17)
- 2大オールスター特撮の追加戦士が相次いで………だなんて……… -- 名無しさん (2023-10-30 22:19:57)
- テレビ番組や役者のファンの心構え次第でお巡りさんが必要なくなるなんて事は絶対にないよ。 -- 名無しさん (2023-10-30 22:47:00)
- 犬飼貴丈さんが「仮面ライダーに1回なるとずっと僕が死ぬまで僕は一生仮面ライダー」と言ってた事は、特撮俳優はみんな心に留めてほしい -- 名無しさん (2023-10-31 08:28:35)
- 詐欺についても問題だけど、充分に売れてる俳優が顔出しで詐欺するってバレると思ってないの？ -- 名無しさん (2023-10-31 10:46:27)
- NHKとかの報道を見る限り、「事件に巻き込まれてしまった闇バイトのしたっぱ」とかじゃなくて「騙す気満々の主犯格(警官を装ってキャッシュカードを奪い取る)」ってのがもうね…。これ余罪とかヤバいんじゃ… -- 名無しさん (2023-10-31 12:11:02)
- 売れてる俳優なのにどうしてこんな事をしたんだ？ -- 名無しさん (2023-10-31 13:05:21)
- ↑関係あるかはわからんけど、Twitterにメンヘラじみた長文を投稿したり、うつ病というか自暴自棄気味な言動は最近してたな。その中で「ネット上のコメントやツイートじゃなくて手紙くれませんか？」みたいなかなりキてる感じのことも書いてたわ… -- 名無しさん (2023-10-31 15:14:17)
- ↑そして実際にファンレター送ったファン達も「名前も住所も書いて送ったから個人情報を闇バイト関連に横流しされてないか」と疑心暗鬼になってる模様。まぁ流石に事務所経由だから大丈夫だとは思うけれど…。 -- 名無しさん (2023-10-31 16:55:17)
- ↑X見た限りだと封筒のまま受け取ってるから切手はもちろん住所も本名もモロに書いてあったよ...。写真ではぼかされてるけど。 -- 名無しさん (2023-11-01 17:48:38)
- 長年の夢を早々に叶えちゃったから燃え尽きてやる気無くなったのかな -- 名無しさん (2023-11-01 19:53:22)
- ゴーカイジャー好きなのもあってめっちゃショックだった… -- 名無しさん (2023-11-01 19:58:19)
- とりあえず池田純矢の話もうやめない？ -- 名無しさん (2023-11-02 08:58:50)
- 演者の不祥事を揶揄するコメントが見受けられるので、警告文の追加と項目の編集権限をメンバー限定に引き上げることを提案します。それでも収まらなかったらリセットで -- 名無しさん (2023-11-02 13:20:02)
- 15thとか20thやる時は宇宙舞台にして地球人の鎧は駆けつけられなかったとかで二代目シルバーって流れかなあ… -- 名無しさん (2023-11-02 19:15:56)
- ↑2提案に賛成します。メンバー限定にするのであればコメント欄の設定をstrictionに変更したほうがいいでしょう。あと「2023/10/30 (月) 15:30:31」以降のコメントは不祥事の話しかしていないようですから、この日付以降のコメントの削除はしておいたほうがいいかもしれません。 -- 名無しさん (2023-11-02 20:01:52)
- ↑3おおむね賛成ですが、どういった内容の警告文を設置するかも含めて総合相談所で協議した方がいいと思います。あと↑の「2023/10/30 (月) 15:30:31」以降のコメント全削除は、普通の感想コメント等もあるため自分は反対です。荒らし目的やルールに違反するコメントのみを(相談所で提案してから)削除するのが妥当だと思います(既にコメントのいくつかは通報されてますが)。 -- 名無しさん (2023-11-03 15:00:33)
- ↑2もしかして以前規制されたmessiiiさんですか？貴方のIPがt‐comだったので -- 名無しさん (2023-11-03 15:38:47)
- いい加減、演者の不祥事に対して触れるコメントは荒らし扱いでいいのでは -- 名無しさん (2023-11-06 19:19:45)
- そもそもなんで皆ここで言うのかね。Twitterでやってろとしか言えない -- 名無しさん (2023-11-06 19:23:25)
- 報告にあった荒らしコメントと、それに触れたコメントを削除。 -- 名無しさん (2023-11-07 21:14:43)
- 報告にあった荒らしコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2023-11-13 22:31:10)
- 報告済みの違反コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2023-11-16 18:54:58)
- とりあえずツーカイザーとゴーカイの共演の奴がちゃんとソフト化してくれるかが心配… -- 名無しさん (2023-11-16 19:45:57)
- ２０ｔｈやる時鎧の代理フォーゼのジェイクやってた人でいい。（鎧とJK性格にてるし） -- 名無しさん (2024-09-28 13:46:58)
- ↑イエローフォーみたいにするしかないと思うな……………つうかそんな似てるか〜？ -- 名無しさん (2024-12-05 22:34:37)
- 出たとしても常時変身後、映画のウルトラマンべリアルみたいに声は掛け声くらいな扱いになりそう -- 名無しさん (2024-12-06 15:04:12)
- 代役の予想・考察止まりで当の俳優に直接言及していないので不祥事とは全くの無関係だと思います。削除には反対てす。 -- 87mythra (2024-12-06 16:11:44)
- 大部分は誹謗中傷どころか愚痴ですらないので削除には反対です。ただし、「いい加減、演者の不祥事に対して触れるコメントは荒らし扱いでいいのでは -- 名無しさん (2023-11-06 19:19:45)」は過剰自治に該当するので削除に賛成します。 -- chinachina (2024-12-06 16:17:38)
- ↑の方のように【これは削除反対、これは削除賛成】みたいな意見が出るので多くなったとしても削除したいと提案するコメントはすべて掲載してください。ただし、多すぎて見づらくなると思うのでregionプラグインによる折りたたみを活用ください。 -- 名無しさん (2024-12-06 16:33:27)
- 相談主ではありませんが、見やすさと議論しやすさのために、連番振らせていただきました -- 名無しさん (2024-12-06 17:05:04)
- この相談ページのルールみたら誹謗中傷や愚痴じゃなくても消せるんですね。18番のコメントの通り10月30日以降ゴーカイシルバーじゃなくて演者の話しか挙がってないし、荒らしコメントが更なる荒らしコメントを呼ぶように、演者に対するコメントがあるとそれに触れるコメントが来る考えは賛同出来るので削除は賛成です。 -- uplp (2024-12-06 21:10:49)
- 事実を話してるだけなのに荒らしとは何も話せないな -- 名無しさん (2024-12-07 02:10:57)
- 事実でも誹謗中傷になる定期 荒らしを放置すると更なる荒らしを呼び寄せるし削除でいいでしょ -- 名無しさん (2024-12-07 03:09:14)
- もうあれだな、警告文に「演者の不祥事について話すの禁止」って書かなアカンかな？ -- 名無しさん (2024-12-07 06:31:52)
- 当該ページのコメント欄に告知されていなかったため代わりに書き込みました -- 名無しさん (2024-12-09 13:29:34)
- 相談から24時間以上経過し反対が無かったため、コメントの削除を行いました。 -- 名無しさん (2024-12-12 17:53:43)
- ↑削除できるのは賛成意見から1週間以上異論がない場合です。2024-12-07 03:09:14の賛成から1週間はお待ちください。 -- 名無しさん (2024-12-12 18:19:44)
- 削除されたコメントは復活させておきました。相談主さんは当該ページのコメント欄に削除相談の告知をしていない、削除の実施後の告知もしていない、相談対象に含まれていない告知のコメントも削除させる、削除確定の条件を間違える、等ミスが多いです。私もルールミスの経験があるので強く言えませんが、次回は実施する前にこのコメント欄で「～して問題ないか」と確認するのをおすすめします。 -- 名無しさん (2024-12-12 21:14:30)
- 池田純矢の手紙が物議を醸していますし、演者の不祥事に触れることは荒らしを誘発しかねないので削除というご意見は納得できます。そこで再発防止のため、警告文に「演者の不祥事について語ることも禁止とする」旨を追記するのであれば全コメントの削除に賛成します。 -- 名無しさん (2024-12-12 22:45:52)
- ↑2 申し訳ありません、お手数おかけしました。 -- 名無しさん (2024-12-13 20:08:17)
- 概ねこれらのコメントは愚痴の範疇とは言えずただの雑談コメントであるといえます。一部愚痴に近いのもありますがそれでも取捨選択をする必要があるかと思います(あと、この量だとそもそもリセットになる議論ではないでしょうか？) -- 名無しさん (2024-12-15 23:30:09)
- 削除といいますかコメント欄のリセットに賛成です。量が量ですしそのままでは荒れることが予想されます。 -- 名無しさん (2024-12-17 11:46:14)
- コメントリセットも手だと思いますが、その発起はここではなく、ページのコメント欄の方でお願いします -- 名無しさん (2024-12-18 18:39:45)
- 相談者ではありませんが、削除の賛成コメントから24時間以上経ったのでコメント欄の整理を行いました。 -- 名無しさん (2024-12-31 10:41:17)
- ↑反対コメントが既に出ているので24時間で削除はできません。どの賛成意見を基準にされているのでしょうか？途中からリセットの話になってしまい、コメントそのものの賛成反対の議論ではなくなっておりますが。ちなみにリセットを提起した (2024-12-15 23:30:09)の方は削除に否定的な意見のようですね。 -- 名無しさん (2024-12-31 11:04:51)
- ↑コメントの整理とリセットは別件と考え早まってしまいました。当該項目のコメント欄の復元を行いました。議論が落ち着くまで発言を控えます。 -- 名無しさん (2024-12-31 11:47:22)
- コメントリセット自体にも反対意見が出たため、こちらの削除も却下ということでよろしいでしょうか？履歴が流れているのでメンバーの賛否を数えられませんが… -- 名無しさん (2025-01-10 10:56:44)
- 削除に対する否定的なコメントから1週間以上経ってもそれへの異論がないので、却下でもよいのでは。途中でリセットに話の論点が移っていますので議論そのものが中断しているように思えます。 -- 名無しさん (2025-01-10 11:14:26)
- 相談者ではないですが、2024-12-15 23:30:09の削除に否定的なコメントから1週間以上経ち、それ以降、削除賛成意見が見られないため削除相談は却下となりましたことを報告します。以降のコメントは賛否を明確に表明せずにリセットに関する話と見られ、本来の削除の賛否への議論から脱線しているため、特にカウントしませんでした。 -- 名無しさん (2025-01-13 01:54:31)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
弓乃りむ(AV女優) |
| 相談事由 |
当該人物及びそのファンへの誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
こういう頭の軽いカキタレを性欲だけで持ち上げるとこがオタクがキモがられる理由だよ -- 名無しさん (2024-08-29 00:49:44) |
| 相談日時 |
2025/01/06 (月) 22:38 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-08 13:43:58)
| 相談者 |
thkw |
| 項目 |
虚偽の自白 |
| 相談事由 |
警察関係者への誹謗中傷及びそれへの反応 |
| 相談対象のコメント |
[<悪意なく自白させようとしてる 嘘をつくな。基本警察なんて生きてる価値ないろくでなし共がそんなまとも至高な訳ないよ][↑随分とお暇なようだね] |
| 相談日時 |
2022/01/05 (日) 22:44 |
- 相談日時の時刻を24時間表記にした方がいいと思います -- kayuinemui (2025-01-05 23:05:20)
- ↑修正しました。 -- 名無しさん (2025-01-06 18:16:51)
- 相談対象のコメント(2022-02-05 08:19:18)に反応しているコメント(2024-10-04 21:05:54)があるので相談対象が1つだけなら反対です。反応コメントも削除対象として記載するなら反対しません。 -- 名無しさん (2025-01-06 19:33:30)
- ↑(2024-10-04 21:05:54)の反応コメントを追加しました。 -- 名無しさん (2025-01-06 22:37:22)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- truthisalways1 (2025-01-08 10:33:06)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
バグ(ガンダムシリーズ) |
| 相談事由 |
記事と無関係な実在人物に関する不謹慎なコメント |
| 相談対象のコメント |
↑22 アメリカ「別にそうでもないよね」 -- 名無しさん (2021-06-14 20:19:28)
だが史実ではカーチス・ルメイというアメリカ人が日本の民間人を狙って空襲したり原爆を落としたりして大量虐殺をしてその際に「泣いている子供がいようとためらう事なく焼くのが国や任務に忠実」と言っていたのに今のネタニヤフらと違って戦争犯罪者扱いされずに生き続けて天寿を全うしたというね。もし彼がクロスボーン・バンガードやティターンズやブルーコスモスにいたら組織の運命は別としてその組織内で頭角を現していたのんじゃないかと史実をみて思う -- 名無しさん (2024-07-03 13:05:18) |
| 相談日時 |
2025/01/04 (土) 11:52 |
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-05 12:06:11)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
練馬一家5人殺害事件 |
| コメント主 |
106.73.142.66（規制済み）とそれに触れるコメント主 |
| 履歴日時 |
2024/07/30 (火) 22:06:06
2024/07/30 (火) 22:24:52 |
| 相談事由 |
事実無根の誹謗中傷・暴言とそれに触れるコメント |
| 相談対象のコメント |
名字が朝倉…あの球団の元選手の親族か？どこの球団とは言わないけど、腐れ球団の主力選手にこの事件の犯人と同じ名字のやつが追ったな。 -- 名無しさん (2024-07-30 22:06:06)
↑朝倉なんて戦国時代からゴロゴロいるだろ。そのぐらいで親族特定できるほど珍しいと思ってるとか、あんた鈴木さんや田中さんなのか？ -- 名無しさん (2024-07-30 22:24:52) |
| 相談日時 |
2025/01/03 (金曜日) 20:10 |
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-04 21:37:19)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
アラサーがVtuberになった話。 |
| 相談事由 |
実在するVTuberグループを本作主人公と比較した上で下げるコメント、それへの反応 |
| 相談対象のコメント |
スタートの売り出しに失敗して、運営から「触れないように(触れさせないように)お願いします」と言われたせいで他箱・個人勢からも触れられない存在になって、そのせいで登録数・再生数が全然伸びず、同僚からもいないもの扱いされて、生誕祭グッズがテンプレ商品になって、普段からお菓子などのグッズもでないから5年たったいまでも知名度が無く、何もしてなくても叩かれ、女性Vとコラボすれば「アクセサリー扱い」「オフパコ狙い」と言われ、株主総会でもいないことにされて、「プロダクション」名義の企画でも扱われず、今年は当々カウントダウンライブが消滅したホロスターズと比べたらこの主人公は億倍マシだよ。 -- 名無しさん (2024-12-31 20:19:02)
実際の箱の名前出すのは止めようや -- 名無しさん (2025-01-01 02:17:46)
↑2 何なら内容すら裏があるんだかアンチまとめの情報を鵜呑みにしてんだかって内容だしな -- 名無しさん (2025-01-01 23:59:55) |
| 相談日時 |
2025/01/03 (金) 11:05 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-04 11:41:52)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
ラミィの大冒険 |
| 相談事由 |
やり取りに対する煽り |
| 相談対象のコメント |
なつかしー！でも今から入手する手段ってあるのかな？ -- 名無しさん (2022-06-27 02:03:04)
↑書いてるぞよく読め -- 名無しさん (2022-06-27 02:50:00)
↑↑命令口調で人が従うと思ってるならおめでたい人生でしたね -- 名無しさん (2024-04-28 00:47:06)
↑2なんやこいつ…（恐怖） -- 名無しさん (2024-05-10 08:54:34)
↑3他のコメに目もくれず反応するほど効いたってことだね。お疲れ様です -- 名無しさん (2024-09-25 19:26:21)
↑2なんやこいつ…（恐怖） -- 名無しさん (2024-12-04 15:24:54)
この場所は丁寧語でやり取りが必須な文化ではないし、「書いてあるからよく見ろ」というのは命令じゃなくて助言だし、そもそも最初の質問からして丁寧語ではない。ここの文化を知らんくせに「効いた」とかいう煽り文句は知っていて、よりによって親切にヒント置いた人に向かって行うのは自ら敵対的で嫌な性格の変人だと周知するようなものだ。 -- 名無しさん (2024-12-09 19:39:22) |
| 相談日時 |
2025/01/02 (木) 10:18 |
- これらのコメントって全部削除対象なんでしょうか？それなら1,2番目のコメントだけは煽りのやり取りが見られないので削除しないほうがいいかと思います。 -- 87mythra (2025-01-02 15:49:11)
- 同じく3番目以降は煽りとそれの反応に見えますが、最初の２つは普通のコメントであると思うので最初の2つのみ反対。3つ目以降は賛成とさせていただきます。 -- 名無しさん (2025-01-02 18:36:02)
- 上2つは発端のやり取りであり、そこまで消すつもりはありません。kurinokiさん、多数決のために名前を書くようにしてください。 -- kayuinemui (2025-01-03 01:43:46)
- 相談から24時間経過したため3つ目以降のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-03 10:48:50)
- ↑2 kayuinemuiさん。ご指摘ありがとうございます。今度からはコメント時は署名を書かせていただきます。 -- kurinoki (2025-01-03 17:35:20)
| 相談者 |
kayuinemui |
| 項目 |
堂島大吾 |
| 相談事由 |
当該キャラの父親キャラ(堂島宗兵)を「性獣ピグモンもどき」と誹謗中傷 |
| 相談対象のコメント |
親父が性獣ピグモンもどきだったの考えると成長速度が早い -- 名無しさん (2022-01-30 09:52:47) |
| 相談日時 |
2025/01/01 (水) 2:20 |
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- kayuinemui (2025-01-02 10:05:28)
| 相談者 |
153.242.188.133 |
| 項目 |
ジュディス・ランスター |
| 相談事由 |
誹謗中傷・愚痴・煽りおよびそれらへの反応 |
| 相談対象のコメント |
- 他のキャラもそうだけどタグが荒らされてないかこれ？ -- 名無しさん (2024-12-02 20:35:19)
- やっぱり荒らされてるよねこれ -- 名無しさん (2024-12-05 05:48:23)
- 荒らされていたタグが元に戻って何より -- 名無しさん (2024-12-10 10:44:32)
- また荒らされてないかコレ。 -- 名無しさん (2024-12-14 10:30:26)
- ↑3,4,6,7,8,9,10 毎度懲りずにタグ荒らしてるこの蛆虫をいい加減規制して欲しい -- 名無しさん (2024-12-14 11:26:25)
- よりによって界の軌跡第一部序盤でジュディスさんだけハブられやがって…😡 アプデでジュディスさんを加入する展開を追加しろ😡🖕 リーシャは所詮チャイナ衣装かつ胸と太ももしかない。 グリムキャッツのぴっちりスーツのジュディスさんはリーシャと違ってぴっちりスーツだからエロいし、尚且つ万人受けする。格ゲーだってわくわく7のアリーナやスト2のキャミィなどのぴっちりキャラがいるし、ぴっちりスーツは時代を問わずエロさと健全さを両立させてるから好き。グリムキャッツのジュディスさんはぴっちりスーツがエロい🥰 次回作ではジュディスさんがドミニクやニナが原因で悪堕ち闇堕ちとかグリムキャッツに変身できなくなる展開はやめて欲しい😡次回作ではぴっちりスーツのグリムキャッツに変身しながら仮面を外してグリムキティのレン先輩と共闘してドミニクとニナを成敗して欲しい。 あと次回作以降のシリーズでも解決事務所メンバー及びメインプレイアブルメンバーとして続投し続けて欲しい🥰 界の軌跡第一部序盤みたいにジュディスさんだけハブられたら許さないぞファルコム😡 -- 名無しさん (2024-12-27 20:00:57)
- てかハブられて良いのはアーロンとベルガルドとアニエスとカトル君だけじゃボケ😡あとニナやドミニクはジュディスさんを陥れそうだから嫌い😡🖕 もう一度書くけど、次回作ではぴっちりスーツのグリムキャッツに変身しながら仮面を外してグリムキティのレン先輩と共闘してドミニクとニナを成敗して欲しい。あと次回作以降のシリーズでも解決事務所メンバー及びメインプレイアブルメンバーとして続投し続けて欲しい🥰 -- 名無しさん (2024-12-27 20:01:07)
- アプデで第一部序盤にジュディスが加入する展開をいい加減に追加しろよファルコム😡🖕 アプデで第一部序盤にジュディスが加入する展開をいい加減に追加しろよファルコム😡🖕 -- 名無しさん (2024-12-28 08:01:26)
- アプデで第一部序盤にジュディスが加入する展開をいい加減に追加しろよファルコム😡🖕 アプデで第一部序盤にジュディスが加入する展開をいい加減に追加しろよファルコム😡🖕 -- 名無しさん (2024-12-28 08:01:38)
- ドミニクとニナは続編でぴっちりスーツのグリムキャッツのジュディスさんとグリムキティのレン先輩に成敗されろ😡 -- 名無しさん (2024-12-28 08:02:56)
- なんだ、このよくわからんコメは…… -- 名無しさん (2024-12-28 09:29:47)
- ↑何度も懲りずに荒らしくるゴミ屑だからスルーした方がいいよ -- 名無しさん (2024-12-28 11:05:27)
- 第一部序盤でよりによってジュディスさんだけハブられやがった&結局ニナを成敗できなかった当たり前だよ、ハブられるべきなのはアーロンとベルガルドだろうがよ😡アプデで第一部序盤でジュディスさんが加入するルート追加しろ😡 -- 名無しさん (2024-12-28 17:00:29) |
| 相談日時 |
2024/12/30 (月) 10:27 |
- コメント多数のためか表示が上手くいきませんでした。ご容赦下さい。なお誹謗中傷等を行ったユーザーは規制済みです。 -- 153.242.188.133 (2024-12-30 10:33:52)
- ↑プラグインを使わずに普通に改行しようとしたのが原因です。直しておきました。 -- truthisalways1 (2024-12-30 10:59:49)
- ↑ありがとうございます。 -- 153.242.188.133 (2024-12-30 17:46:35)
- 相談から24時間経過したため該当のコメントを削除しました。 -- 153.242.188.133 (2024-12-31 10:47:42)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
ジェラルド・ヴァルキリー |
| コメント主 |
124.154.47.148 |
|
211.5.115.169 |
| 履歴日時 |
2024/12/30 (月) 02:23:11 |
|
2024/12/30 (月) 03:09:09 |
| 相談事由 |
作品作者に対する決めつけとファンに対する暴言、それに対するレスバ |
| 相談対象のコメント |
↑9クインシークロス壊したら倒せるというのは、師匠がファンサイトでこいつの倒し方聞かれたからまあその場で後付で考えたんでしょうよ。だって光子になって復活するとき、滅却十字なんて何処にも出てなかったものｗ作者擁護が見苦しいコメントが幾つかあるけどな -- 名無しさん (2024-12-30 02:23:11) |
|
↑×1 見苦しいのはお前だよ -- 名無しさん (2024-12-30 03:09:09) |
| 相談日時 |
2024/12/30 (月) 07:57 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-31 23:37:45)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
名探偵コナン ハロウィンの花嫁 |
| 相談事由 |
制作者に対する中傷コメント |
| 相談対象のコメント |
↑主題歌全カットのお陰で安室が自宅で今はなき同期に乾杯するシーンもカットだぞ。カットするにしても今回は編集のセンスゴミだわ -- 名無しさん (2023-04-08 08:19:02)) |
| 相談日時 |
2024/12/29 (日) 0:10 |
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-30 11:08:27)
| 相談者 |
chinalchina |
| 項目 |
岡崎朋也 |
| コメント主 |
126.255.74.138
182.249.241.11
203.135.251.210
153.145.53.165
153.145.53.165
220.102.214.144
luzile
210.188.150.11
222.144.71.253 |
| 履歴日時 |
2014/08/05 (火) 18:25:41
2014/08/15 (金) 16:13:02
2014/09/09 (火) 18:17:11
2014/09/28 (日) 21:14:32
2014/09/28 (日) 21:17:29
2014/09/29 (月) 21:00:01
2015/05/04 (月) 07:52:17
2015/08/07 (金) 05:25:13
2019/12/09 (月) 01:16:57 |
| 相談事由 |
1つ目は一部の他ユーザーへの中傷で荒れの要因
2〜6つ目は反応コメント
7つ目は作品キャラクターへの中傷
8、9つ目は他ユーザーのコメントへの揶揄(9つ目は8つ目への反応とも取れます) |
| 相談対象のコメント |
DQNがちょっと良い事しただけ、多少まともな事しただけなのに漢とか呼んでる奴等はおかしい。 -- 名無しさん (2014-08-05 18:25:41)
↑2果たしてお前の言う「岡崎のしたちょっといいこと」とやらを実行可能な人間はどれだけいるのやら。 -- 名無しさん (2014-08-15 16:13:02)
↑・・・・・・結構いっぱいいると思うんだが -- 名無しさん (2014-09-09 18:17:11)
↑2いや、無理だろ。そいつの人生 -- 名無しさん (2014-09-28 21:14:32)
に影響与えるレベルで「いいこと」してるし -- 名無しさん (2014-09-28 21:17:29)
↑岡崎がした事自体は現実でも出来るレベルのちょっといい事レベルだと思うぞ。変わったのはそいつが変わっただけでやったこと事態はそのレベル。フィクションの「いいこと」ならこれくらいいくらでもやってる作品あるし、やれる主人公もたくさんいる。命懸けな事をした訳でも無いし、常識を超える様な行動をして救った訳でもない。「基本DQNだけどまだまともな所もある」って評なら分かるけど、漢呼ばわりは言い過ぎ。 -- 名無しさん (2014-09-29 21:00:01)
こいつ身長173cmしかなかったのかよ。親父との喧嘩がなかったとしてもバスケで大成することはほぼ不可能 -- 名無しさん (2015-05-04 07:52:17)
なに美化してんの？ -- 名無しさん (2015-08-07 05:25:13)
何中傷してんの？ -- 名無しさん (2019-12-09 01:16:57) |
| 相談日時 |
2024/12/28 (土) 10:40 |
- 相談から24時間反対意見がなかったため該当のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-30 11:15:12)
| 相談者 |
chinachina |
| 項目 |
ショウマ／仮面ライダーガヴ |
| コメント主 |
119.224.168.105 |
| 履歴日時 |
2024/12/19 (木) 01:05:25
2024/12/19 (木) 01:03:55 |
| 相談事由 |
閲覧者を不快にするコメント及び対立煽りを意図したコメント。コメント主は規制済み |
| 相談対象のコメント |
-ガッチャードとガヴは駄作だよな -- 名無しさん (2024-12-19 01:03:55)
-まぁギーツが良すぎただけか、ストーリーも神話級で全国の教科書に乗せることを義務にしてほしい -- 名無しさん (2024-12-19 01:05:25) |
| 相談日時 |
2024/12/25 (水) 14:24 |
- 一つ目には異論はありません。二つ目のコメントに関しては揶揄ではなく感想の範囲内なので削除に反対です。ギーツを賞賛しているだけでガッチャードとガウを煽っている箇所も見られません。 -- 名無しさん (2024-12-26 14:20:05)
- 一つ目のコメントは24時間経っても反対意見が無かったので削除しました -- 名無しさん (2024-12-26 14:39:21)
- 二つ目の削除に賛成です。ギーツ上げはギーツ関連項目ですればいいのと、この二つのコメントはセットであり、ガッチャードやガヴを比較して下げているのが明白なので。あとは「神話級で全国の教科書に乗せることを義務にしてほしい」は称賛しすぎて気持ち悪いと思いました。 -- 名無しさん (2024-12-28 11:51:52)
- 一つ目のコメントを受けての二つ目のコメントでしょうしセットで考えるべきでは？ -- 名無しさん (2024-12-28 15:05:37)
- 違う作品と良し悪しで比較することがただの感想と見なすには場違いかつ反感を非常に買いやすいものなので2つ目も削除したほうがいいです。 -- 名無しさん (2024-12-28 15:13:41)
- 確認しましたが2つ目は1つ目の途中送信のように見えますね。 -- 名無しさん (2024-12-28 23:36:56)
- メンバーの賛成意見から一週間以上反対意見が出なかったので2つ目のコメントも削除しました。 -- 名無しさん (2025-01-07 13:32:13)
| 相談者 |
240a:61:22c6:5441:9111:9f30:d82d:e5e6 |
| 項目 |
わんだふるぷりきゅあ！ |
| コメント主 |
240b:c010:480:1b89:b1dd:a994:419f:c163 |
| 履歴日時 |
2024/09/08 (日) 11:57:30 |
| 相談事由 |
作品に対する愚痴と思われるような発言 |
| 相談対象のコメント |
多分、敵側にも充分に大義名分になるだろうオーストリッチ牧場で話を作る事は絶対にやらないよなぁ…本当にプリキュアって創り手側が手を抜く、もしくはやらない理由をひり出す為の努力を20年の歴史（）で続けて来ているよねとしか -- 名無しさん (2024-09-08 11:57:30) |
| 相談日時 |
2024/12/18 (水) 23:30 |
- 当コメントの削除議論は下記で既に行われていましたが、新ルールを適用するために私が改めて19日に再提案する予定でした。周知が不十分だった面もありますが、せめて確認してほしかったです。当コメントに関しましては、削除賛成の立場を取らさせていただきます。「手抜き」という言葉はネガティブな意味で用いられることが多く、「作り手側が手を抜く」という表現は、他の閲覧者に不快感を与えると判断できます。 -- chinachina (2024-12-19 13:28:32)
- オーストリッチというのがどういう意味かはわかりませんが、やらなければいけない理由があるとは思えませんしやらないことが「手抜き」扱いされる理由もないので削除することに賛成します。どんな理由であれ手抜き呼ばわりが不愉快になるのは間違いありません。 -- 名無しさん (2024-12-19 13:32:55)
- 感想の範疇に思えます、削除には反対します。 -- heavyrain (2024-12-19 19:11:16)
- 「手抜き」というワードに対して過剰反応し過ぎでは？ -- 名無しさん (2024-12-19 20:43:08)
- オーストリッチはダチョウのことです。ダチョウはものすごく頭が悪いことで有名なので、頭の悪い視聴者を大量生産してるみたいな意味で皮肉ってるつもりなんですかね？ -- 名無しさん (2024-12-19 21:06:05)
- ↑2↑3感想の範疇でも、他の利用者に不快感を与えるコメントの時点で削除対象になります。該当コメントはそれに当てはまります。 -- chinachina (2024-12-19 21:11:32)
- 通報事由とは別ですが削除に賛成です。旧ルールでの通報欄に投稿した(2024-12-11 15:08:16)のコメントに関することが賛成の理由です。以降は詳細な理由です(長くなります)。その後も調べていましたが、オーストリッチ牧場で動物が関連する何かがあったという情報は見つけられませんでした。「大衆向け作品でテーマとして扱われないこと」が問題と感じるほどの出来事であれば何かしら情報が出てくるはずです。何かが実際に起こっていたのであればこの部分に関しての議論の余地もあると思いますが、事実無根なのであれば実在する施設に対して行うべきではない書き込みなので、匂わせ程度であろうとも存在してはいけないコメントだと考えました。 -- kshin (2024-12-19 23:42:23)
- コメント主の240b:c010:*はプリキュアタブーでのコメント投稿が原因で6ヶ月の規制処分を受けており、コメント内容も今回のものとほぼ同一だったと記憶しています。前例を鑑みると削除が妥当だと思います。 -- 87mythra (2024-12-21 13:49:03)
- 前例を出すならそもそもこのコメントは削除するほどではないと管理人が判断していますので削除する必要は無いと思います。 -- 名無しさん (2024-12-25 22:33:01)
- ↑コメントの削除は管理人がこちらに一任すると仰っていたので、管理人の判断は関係ありません。このコメントは閲覧者を不快にするので削除が妥当です -- 名無しさん (2024-12-25 22:41:48)
- そもそも「オーストリッチ牧場」という言葉自体、検索をかけてもプリキュアに関係ないどころか他作品や現実にすら存在していないようです。だとすれば支離滅裂なコメントになりますし、どちらにせよ削除でよいのでは -- 名無しさん (2024-12-26 10:22:35)
- 削除に賛成します。 -- 名無しさん (2024-12-26 13:20:24)
- 言葉は強めですが感想の域を出ないと考えるため、削除には反対いたします。 -- 名無しさん (2024-12-26 14:26:12)
- ↑自分が好きな作品の制作陣に対して碌な根拠も示さずに「手抜き」とか言ったら、たとえ感想でも不快感に繋がります。削除が妥当です -- chinachina (2024-12-26 14:29:41)
- 発言前半の意図は不明ですが、後半は製作者サイドに対して「手を抜いている」などの否定的なレッテル貼りを、客観的な根拠がない（もしくは前半で挙げた一例のみ）状態で行っているため、コメント削除もやむなしかと思います。 -- 名無しさん (2024-12-27 11:37:02)
- 上で既に述べられていますが手抜きという単語に対して反応が過剰なので削除反対です -- 名無しさん (2024-12-27 16:29:23)
- ↑どういう理由で過剰であるかについて教えていただけないでしょうか？ -- 名無しさん (2024-12-27 16:33:29)
- 創作物を作者の手抜きと決めつける。それを20年間やってると決めつけた上で努力と称する。歴史（）とつけてるが（）はネットスラングによる嘲笑の意味で使われている。と、ひたすらバカにしてるようにか感じないし削除賛成で -- 名無しさん (2024-12-27 23:27:57)
- 「手抜きに感じる」だけであれば感想の範疇で済ませられたかもですが、手抜き以外の文面に対象を貶める明確な悪意を感じられてしまうので、個人的には一概に過剰反応とは言い切れない -- 名無しさん (2024-12-27 23:58:04)
- 先に主張を述べますと、癖が強いものの感想の範囲内と考えるため削除に反対です。「不快になるから」という根拠で削除というのは主観的な感情論に思えます。発言者がタブーの件で規制中だったとしても、それとこのコメントとは別でしょう。周りでグレーを重ねたらここで黒にはなるわけではないので、タブーの例に当てはめるべきではないですね。また、()は過去のやり取りでも言われていましたが必ず嘲笑を意味するとは限らないです。他の相談と比べて全体的に過激性が見出せないので反対ということでお願いします -- 名無しさん (2024-12-28 00:38:19)
- ↑率直にお尋ねしたいのですが、()の嘲笑以外の用途を具体的にご教示頂けませんでしょうか。自分の知識が足りないだけかも知れませんが、他にはせいぜい自嘲程度で、少なくとも好意的に使われた例を見た事はありません -- 名無しさん (2024-12-28 00:56:27)
- ()自体はスラングで明確な定義はなく、多様なニュアンスで使われるようです。嘲笑の他ですと例えば、真剣、真顔、畏敬、喜怒哀楽といった何かしらの感情、汗、ツッコミの省略などがあります。簡易ですが例文を挙げますと「忘れていたけど東京タワーって60年以上の歴史があるんだ()」で好意的に伝える人、「え、まじなん()」で驚愕を表す人、「まずい、野菜買ってくるの忘れた()」と慌ただしさを表す人など、様々な使われ方があるようです。元々掲示板で笑いだけで使われていたものが、使用の場が広がるにつれてか、ニュアンスも多様になったのかもしれません -- 名無しさん (2024-12-28 02:09:54)
- その場合必要なのは今回の（）はどういう意味合いで使用したと感じたか書かないと意味ないぞ -- 名無しさん (2024-12-28 06:22:39)
- ↑2 勉強になりました。有難うございます。頂いた説明の中で件の文面をポジティブに解釈できる手掛かりになればと考えていたのですが、現状では自分の中では他の用途ですと文章の流れとの整合性の取れた解釈にならず、どう転んでも悪意を持ったネガティブな印象を覆す材料には至らなさそうです -- 名無しさん (2024-12-28 09:13:05)
- ↑3そういう意味合いもあると理解したうえで、今回の文脈から嘲笑以外の意味合いとして判断するのには無理があると考えます。「創り手側が手を抜く、もしくはやらない理由をひり出す為の努力を20年」という言葉の後では、「元々使われていた意味」と判断するしか無いでしょう -- 名無しさん (2024-12-28 09:34:18)
- 言い忘れておりましたが、好意的な表現の補足として「素敵」「すごい」「見事」「素晴らしい」といったニュアンスを込めた場合もあります。今回の発言は嘲笑以外に、20年の歴史についてこれらのように好意的に捉えた可能性もあり、前半の文の意図が不明であるので「手を抜く」云々も悪意と見做すには疑問が残ると思います。オーストリッチ牧場を踏まえて創作しない、ということを述べたかっただけでは？ -- 名無しさん (2024-12-28 09:42:31)
- ↑お言葉を返すようですが、それならありのままの言葉を伝えれば済む所を、対面で照れて言葉がままならないならともかく、いくらでも推敲出来る文面上で真意の伝わりにくいネットスラングを持ち出すことについての納得が出来ません。申し訳ないですがやはり解釈するのは困難です -- 名無しさん (2024-12-28 10:05:11)
- ↑やはり解釈するのは困難です⇒やはりそう解釈するのは困難です でした、連投失礼 -- 名無しさん (2024-12-28 10:06:50)
- ↑2前半で既にオーストリッチ牧場では話は作らないと述べております。意見は多様ですので()について好意的な解釈で見てほしい、とまでは申しません。ただ、位置的に ()はあくまで直前の「20年の歴史」に掛かっているのであって、前半やあるいは全体に意図を込めているとは思えません。なので、このスラングが使われていたことが即ち作品に対する侮蔑や嘲笑には繋がらないと考えています -- 名無しさん (2024-12-28 13:02:22)
- 「オーストリッチ牧場」が非常に狭い身内ネタ又は個人の造語であるうえに、このIPの過去のコメント投稿からして()が好意的な意味で使われている可能性は考え辛く、解釈の余地はないと思われます。 -- 87mythra (2024-12-28 14:29:18)
- 言い方はともかく内容はよくわからないというのが本音なので削除には反対します。 -- 名無しさん (2024-12-28 15:04:27)
- そもそもオーストリッチ牧場云々は2、3話で登場したダチョウの話じゃないの？↑で上がってる理由は邪推に見えるし削除反対 -- 名無しさん (2024-12-28 15:26:16)
- ↑公式サイトで第2,3話のあらすじを読んできましたが、「ニコガーデン(動物の楽園)」が牧場施設のような設定があるようには到底思えませんでした。確かにダチョウが一羽いるみたいですけど… -- 87mythra (2024-12-28 15:47:18)
- 位置的に ()はあくまで直前の「20年の歴史」に掛かっている。それでその「20年の歴史」は「創り手側が手を抜く、もしくはやらない理由をひり出す為の努力」に掛かってるので削除賛成で -- 名無しさん (2024-12-28 22:06:08)
- 「手抜き」に対する根拠が不明瞭、即ち中傷とも捉えられるコメントです。感想といえども、ネガティブな印象が強くなっている以上、他の閲覧者を不快にさせるコメントとなるでしょう。引き続き削除賛成を表明します。 -- 名無しさん (2024-12-28 22:54:12)
- 愚痴ではなく苦言でしょ。苦言は禁止にされていないはずだから削除は反対 。 -- 名無しさん (2024-12-29 22:58:55)
- ↑細かいですが、苦言は「相手のことを思って学びやプラスになるようにあえてかける厳しい言葉」を指します。個人的感覚ですが本件については単に乏しめるための発言にしか取れないので、現状は削除賛成の意を示します -- 名無しさん (2024-12-29 23:05:22)
- 最近のプリキュア知ってれば男プリキュアや動物主人公みたいな今までに無い要素を試行錯誤してるのはよくわかるし、他局、深夜アニメ、男オンリーの舞台化とか色んなことを「やろう」という気は凄く見えてくる。他の書き込みから見てもこの人は単に今のプリキュアの工夫の方向性が気に入らないだけのわがままに見える。「やらない理由」を探しても居ないし、少なくとも企画段階で手を抜くことを考えているとは思えない。このコメント削除に反対してる人たちはそういうプリキュア界隈の事情をご存知で？ -- 名無しさん (2024-12-30 22:05:46)
- プリキュア界隈の事情は申し訳ないですがさほど存じ上げておりません。ですが手抜きや ()が即削除につながるワードとは思えないので削除に反対いたします。 -- 名無しさん (2024-12-31 16:22:28)
- ↑報告されたコメントは根拠の無い中傷ですので削除すべきです -- chinachina (2024-12-31 16:30:15)
- プリキュアや作品については全然知らないですが、()は文脈的に嘲笑の意味にしか取れないし、作り手が手を抜き続けてるとかやらない努力をし続けてるなんてのもスタッフへの中傷だと思うので、削除が妥当だと思います -- yumiya (2024-12-31 17:36:23)
- ↑↑↑「手抜き」という単語が根拠が無い上に現状と酷く乖離している単語であるのでこのコメントは偏った思考で作られた根拠のないコメントであると思うのです。理解してほしいとは言いませんが理解する気を少しも見せずによく平気で意見が言えますね。ワードだけで判断するのは非常に危険な基準であると思います。なぜ文章全体の意味を蔑ろにするのですか？ -- 名無しさん (2024-12-31 22:26:00)
- ↑手抜きや()に固執して嘲笑や中傷と捉えるのも、ワードだけで判断する非常に危険な基準かと存じます。手を抜くという言葉が「牧場」に関連したエピソードにはならないように、力を加減していると言っているように感じられます。制作側が牧場に関連して制作しようがしまいが、文全体を見ていて悪意に満ちたネガティヴさが十分表れていると言い難い感想なので削除反対です -- foiesperance4 (2025-01-01 19:43:03)
- ↑「手を抜く＝力加減の調整」と捉えてるようだけど残念ながらコメント主は「手を抜く＝やらない理由をひりだす為の努力」と書いてるからな -- 名無しさん (2025-01-01 23:24:07)
- プリキュアは黎明期(ふたりはプリキュア)から見ていますが、このコメントを不快になるほどではないです。なるほど、そういう見方をする人もいるんだな、というのが正直な感想です。以上の議論の中でこのコメ主をわがままを言っているという話がありましたが、果たしてそうでしょうか。 手を抜くというのは、物語の展開要素の取捨選択を図っていると思われます。敵キャラに同情できるような話題に踏み込めば、物語の起承転結を構成するための編集がより困難になります。毎週放映される限られた時間の中で、どういった要素を盛り込んでプロットに沿った物語を創っていくのか、時間の都合もあるので全ての構想を盛り込むのは不可能です。それにご存知の通り、プリキュアは幼い子供さんも視聴者です。話を複雑にし過ぎては付いていけない方もおられるでしょう。敵サイドに肩入れしては主人公たちの行動の正当性に疑問符が付きかねず、敵や困難に打ち勝つカタルシスも揺らぎ、ひいては番組の人気に影響が出てきます。 視聴者の大勢に分かりやすい内容であるのなら共感も得やすく、それはそれで番組の長所になります。 -- caimastraea (2025-01-01 23:25:41)
- 結論をまとめますと、削除が妥当と結論づけるには納得に至らないため削除には反対致します。 -- caimastraea (2025-01-01 23:29:20)
- 報告されたコメントをこれまでどういう意味なのか考えておりましたが、以上のように考えれば合点がいきました。 怠けるという意図であれば、前半の文との整合性が付かず、文脈上不適当かと思われます。オーストリッチ牧場の話題を入れるか否かは製作陣の自由ですので、入れなかったからといって怠ける意味での手抜きには当たらないかと。 20年の歴史で、前半のような話題にまで波及させていないという趣旨の内容だと思います。 あくまで一つの感想だと思いますので、コメント欄で他の方に分かりやすいように主張する必要もないでしょうし、当該コメントがあのような表現になっているのは、特に問題とまでは思っておりません。 また、他のコメント報告を比較しても抽象的な文面で悪質性が見られず、過激な言葉を使っていないので作品そのものを貶める発言とも思えません。さらにコメ主が別件でペナルティを受けていたということで、このコメントへの印象を悪くするのは、いささか客観性に欠けるかと思います。あくまでこのコメントそのものに不当性がないか確認するのが適切かと。 -- caimastraea (2025-01-01 23:30:33)
- 本件は削除に関する議論が発生し、2週間目時点でコメントがあったため多数決の対象となります。相談のあった2024/12/18 (水) 23:30 から丁度2週間後の2025/01/01 (水) 23:30までの意見を集計したところ、メンバーによる賛成7<chinachina•kshin•87mythra•238th•crosscross•wetcrow•yumiya>、メンバーによる反対10<heavyrain•atobnosa•yak2024•haworld•230th•takasans•funaisan•cocosichiban•foiesperance4•caimastraea>という結果になりました。 従って、2024/09/04 (日) 16:15に提出されて取り下げの後に、2024/12/18 (水) 23:30に再度提出された当該コメントの削除についての相談は、新ルールに則りまして、却下が決定したことを報告させて頂きます。 -- 名無しさん (2025-01-02 00:12:12)
| 相談者 |
uplp |
| 項目 |
童貞 |
| コメント主 |
2001:268:987d:2a5c:83f:19ff:fe61:3ede、2001:268:9878:bff6:1ce0:59ff:fe88:b3b4 |
| 履歴日時 |
2024/12/18 (水) 18:13:14、2024/12/18 (水) 18:22:24 |
| 相談事由 |
項目とは(ほぼ)無関係な自分語り |
| 相談対象のコメント |
- 俺の場合発達障害で手帳2級持ちで、163cmでハゲでハンディ抱えているから結婚は諦めた。年収も障害年金含めて357万で、当然34歳で童貞で実家暮らし。喘息持ちだから風俗も行ってない。貯金1540万持ってても条件が悪過ぎるから、結婚したくても出来ない。170cmある健常者が羨ましいよ。 -- 名無しさん (2024-12-18 18:13:14)
- 酒とタバコとギャンブルと風俗とギャバクラやパパ活等には1円も金を使っていない。もちろんローンも組んでいないし借金もない。俺の場合彼女どころか友達も4人いたが全て絶交されて捨てられた。発達障害でマトモじゃないから、やっぱり童貞は障害者以上に差別されていると思う。俺のせいで差別されていると思うと心が痛む。ついでに身長も前のコメントに書いたが、170cmどころか妥協身長の165cmもないから相手にされない。毎日筋トレと貯金と脱毛やオシャレ等、最低限の努力はしているがそれでもダメだった。顔もブサイクだし学歴もFランだから生きてて辛い。結婚や一人暮らししたくても出来ないのが、本当に辛くて辛くて悲しくなるね。障害年金貰っていることも健常者の方に申し訳ない。 -- 名無しさん (2024-12-18 18:22:24) |
| 相談日時 |
2024/12/18 (水曜日) 20:07 |
- コメント時のルールを読んだ限り自分語りは禁止されていないようですが -- 名無しさん (2024-12-18 23:58:10)
- 相談主です。コメントが誹謗中傷でも愚痴でも荒らしでも無いことは重々承知しています。しかしこのページはコメント整理を目的としており極端な話、提案に対して反対が無ければどんなコメントも削除できると認識しています（私の拡大解釈ならすいません）。ですので相談主の提案に賛同出来るから削除賛成or賛同出来ないから削除反対、みたいな感じでコメントお願いします。 -- 名無しさん (2024-12-19 00:34:53)
- 相談主です。とは言え指摘されて今更ながら確かに相談事由がそぐわなかったと感じますので、「項目とは(ほぼ)無関係で不要と感じられるコメント」に変更したいと思います -- 名無しさん (2024-12-19 00:38:10)
- ↑コメントの要不要は何をもって要ることにするのかとかまた余計な議論を呼びそうなので記載には反対です。あと個人的にこれは愚痴の範疇だと思います。ですので、削除には賛成です。 -- 名無しさん (2024-12-19 00:43:36)
- 本人ではなく別人の個人情報（とまでは行かなくとも他人の情報）の可能性もあるので削除に賛成します -- 名無しさん (2024-12-19 13:34:05)
- 165cmを妥協身長と表記している辺り、差別コメントの側面も見受けられるため削除に賛成します。 -- 名無しさん (2024-12-19 13:36:48)
- 要不要はコメント削除に関係無いでしょう。現状唯の無害なコメントに見えますので削除には反対します。 -- 名無しさん (2024-12-19 19:14:44)
- 相談事由は「項目に無関係なコメント（愚痴、個人情報、差別的な要素含む）」が一番妥当だった感じでしょうか。コメントくれた皆様ありがとうございました。次回に活かします。 -- uplp (2024-12-19 20:38:53)
- んー…そもそも該当項目そのものがネガティブな意味合いを多分に含む訳で、概要も特定の人種に対する否定的（あるいは自虐的）な記述で占められています。なので大なり小なりコメント欄は自分語りばかりになりますし、こういった書き込みが出るのも致し方ない事だと思います。何かを問題にするとしたら、項目その物なのではないかと個人的に思います -- 名無しさん (2024-12-19 22:03:27)
- (2024-12-19 20:42:50)の私のコメントはルールを読み間違えておりました。混乱の元になるため削除しました。ご迷惑をおかけして申し訳ありません。 -- uplp (2024-12-21 22:01:00)
- 削除賛成もありますが削除反対の意見から一週間反論が無かったため削除提案は否決となりますので本提案を取り下げます(で合ってるんですよね？)。コメントくれた皆様ありがとうございました。 -- uplp (2024-12-27 21:51:51)
| 相談者 |
chinalchina |
| 項目 |
Kanon |
| コメント主 |
2400:4050:8080:a100:d9d4:e6a6:c149:c17a
hakoniwa
2400:4050:8080:a100:7011:b27a:94f4:4ee6
59.85.3.171
2400:4050:8080:a100:f536:cff8:ef54:d9e6
necros
153.214.174.244 |
| 履歴日時 |
2020/04/13 (月) 05:46:14、2020/04/13 (月) 06:08:31
2020/04/28 (火) 03:29:55、2020/05/17 (日) 01:02:12、2020/11/14 (土) 07:48:30
2024/06/04 (火) 22:27:00、2024/10/14 (月) 03:17:17 |
| 相談事由 |
1つ目は東映版作品への愚痴で3つ目以降の荒れの起点となっているため
2つ目は1つ目への反応
3つ目は1、2つ目の反応且つ作品への事実無根の誹謗中傷、4つ目は3つ目への反応
5つ目は東映版作品を「パチもん」と揶揄
6つ目は「東映版をディスること」についての閲覧者を不快にさせる不適切な発言
7つ目は特定の人々に関する不必要な注意喚起(文脈的に不穏当な発言と思われるため) |
| 相談対象のコメント |
東映版って今で言えばけもフレ2並にやらかした駄作だと思ってたから意外と好意的に書かれているのが驚きだ。今やったら東映一生恨まれるレベルだろうにな、あれ。時代だからここまで許されているのか。 -- 名無しさん (2020-04-13 05:46:14)
リアタイ勢がほとんど生き残ってないから… -- 名無しさん (2020-04-13 06:08:31)
だからこそ正しい情報を入れないと行けない希ガス、万が一にでも好奇心を抱いちゃったらダメだろ、これはまじでKeyの映像化をその後潰したかもしれない大戦犯だからな -- 名無しさん (2020-04-28 03:29:55)
↑実際には別に潰れてないんだからただの言いがかりだろそれ……。今から誰かが興味を抱いて見てみる分には自己責任なんだから、お前さんがそれを止める権利はないぞ -- 名無しさん (2020-05-17 01:02:12)
ろくなセールスあげてないから京アニがリメイクしたんだよなぁ・・・今どき東映のパチもんを間違えて取る奴はいないだろうけど -- 名無しさん (2020-11-14 07:48:30)
東映版をディスらないと、具体的にどれくらい叩かれるのか気になります。 -- 名無しさん (2024-06-04 22:27:00)
京アニ信者に気をつけな -- 名無しさん (2024-10-14 03:17:17) |
| 相談日時 |
2024/12/24 (火) 19:49 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-25 22:26:08)
| 相談者 |
240f:3f:41cb:1:4fc:ae65:b785:d25e |
| 項目 |
グッドライフ〜ありがとう、パパ。さよなら〜 |
| コメント主 |
182.249.241.37、126.253.76.60 |
| 履歴日時 |
2014/04/30 (水) 21:18:06、2014/09/27 (土) 07:05:47 |
| 相談事由 |
閲覧者を不快にさせるコメントとそれに対する反応コメント |
| 相談対象のコメント |
- パクりばっかと思ったらなか愚民どももなかやるやないか -- 名無しさん (2014-04-30 21:18:06)
- ↑↑ぶっちゃけドラマに関しては韓国の方がおもろいからなー。脚本も良くできてるのが多い。 -- 名無しさん (2014-09-27 07:05:47) |
| 相談日時 |
2024/12/19 (木) 21:26 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-21 13:45:30)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
【推しの子】/コメントログ |
| コメント主 |
240f:141:af04:1:a1e2:c93:b1ff:662c、122.218.112.250 |
| 履歴日時 |
2024/11/17 (日) 02:54:09、2024/11/17 (日) 02:54:50、2024/11/20 (水) 14:27:23 |
| 相談事由 |
作品に対する愚痴とそれに反応しているコメント。(感想の範疇と見なすには愚痴が強すぎると思います) |
| 相談対象のコメント |
どこのソードマスターだよって感じの畳み方だった。もうこの作者の漫画は -- (名無しさん) 2024-11-17 02:54:09
2度と買わない -- (名無しさん) 2024-11-17 02:54:50
↑↑ ソードマスターは4Pで全部の伏線回収しただろ！これと一緒にすんなよ！ -- (名無しさん) 2024-11-20 14:27:23 |
| 相談日時 |
2024/12/15 (日) 23:09 |
- そう思わないから削除反対 -- 名無しさん (2024-12-16 06:31:27)
- 削除に反対です。作者や関係者を否定する文言があるならまだしも「2度と買わない」だけなら愚痴の範疇では。 -- 名無しさん (2024-12-16 12:32:42)
- １つ前のコメントは報告しないのでしょうか？途中送信されたものだと思うのですが -- 名無しさん (2024-12-16 12:34:04)
- 荒らしとしての報告ならともかく、わざわざ買わない宣言は場の空気を悪くするだけなので削除に賛成します。 -- 名無しさん (2024-12-16 13:20:26)
- 反対です。あの内容ならこの愚痴は当然の範疇では？ -- 名無しさん (2024-12-16 13:57:28)
- ↑3 確認してみたところ、途中送信された投稿だったので追加させていただきました。またこれに対する反応コメントもあったのでそちらも削除を提案させていただきます。 -- 名無しさん (2024-12-16 23:39:38)
- 閲覧者を不快にするコメントなので削除に賛成 -- 名無しさん (2024-12-17 09:41:30)
- ３つ目はツッコミだし反応するのも削除対象なの？そもそも最初の二つも削除反対だからまとめて反対 -- 名無しさん (2024-12-17 11:29:55)
- 削除が必要なほど愚痴が強すぎるとは思えないので削除に反対します -- 名無しさん (2024-12-17 12:25:45)
- 反対。愚痴の範疇ではありません。 -- 名無しさん (2024-12-17 16:32:01)
- これで消えるならこのwikiのコメ欄のほとんどが消えるから反対 -- 名無しさん (2024-12-17 22:01:50)
- 当該作品の最近の評判については知っていますが、それはそれとしてこのコメントは愚痴(ルール違反)なので削除には賛成します。↑4 元のコメントが削除になる場合はそれに反応したコメントは非の有無関係なしにセットで削除になります。 -- kshin (2024-12-19 01:00:22)
- 暴言や中傷どころか愚痴ですらない。削除するほどじゃない -- 名無しさん (2024-12-19 17:47:14)
- 他作品と比較した上で貶しているので削除に賛成です。そもそも愚痴はルール違反です。というか具体的な中身がない反対意見が多すぎます。「そう思わない」なら何ですか？「当然の範疇」っていうのは「あんな内容なら叩かれて当然」という誹謗中傷への加担ですか？「コメ欄のほとんどが消える」って何を根拠にしているんですか？ -- 名無しさん (2024-12-19 22:00:37) -- 名無しさん (2024-12-19 22:02:29)
- ↑作品自体が中身がないから仕方ない -- 名無しさん (2024-12-19 23:09:37)
- ↑・↑※3それ自分が好きな作品に対して言われても納得できますか？ -- 名無しさん (2024-12-19 23:21:49)
- ここを見ても叩かれて当然って考えで叩いてる人達が多いしコメント削除は当然としてコメント欄閉鎖まで検討したほうがいいと思う -- 名無しさん (2024-12-21 11:38:37)
- 編集権限の変更と警告文の追加が先 -- 名無しさん (2024-12-21 11:54:22)
- 報告から1週間経過しました。反対意見が中身がないというのもそうなのですが、メンバーのコメントを優先すると賛成と反対の数がひっくり返っているのも問題であるかと思います。なおコメント閉鎖等の操作はここではなくコメント欄の方で提案をお願いいたします。 -- kurinoki (2024-12-23 13:49:27)
- メンバーによる最後の削除賛成意見から1週間メンバーによる反対が無かったため報告されたコメントを削除しました -- 名無しさん (2024-12-27 17:16:37)
| 相談者 |
windmil |
| 項目 |
ビキニアーマー/コメントログ |
| コメント主 |
240a:61:22:74d7:48f6:a3ff:fe8f:9f3d |
| 履歴日時 |
2024/12/02 (月) 19:16:52 |
| 相談事由 |
性的消費などという的外れな造語を用いての罵倒 |
| 相談対象のコメント |
典型的な性的消費 -- (名無しさん) 2024-12-02 19:16:52 |
| 相談日時 |
2024/12/02 (月) 22:33 |
- この程度では罵倒とは言えません。他の利用者の目に触れたとしても罵倒とは受け取り辛いと思います。 -- 名無しさん (2024-12-02 23:47:56)
- 罵倒だと思うので削除に賛成です。↑の方はなぜそう思ったのですか？「ビキニアーマーは性的搾取呼ばわりされて当然」ではないですよね？ -- 名無しさん (2024-12-07 10:53:00)
- 本当に造語であるなら罵倒かどうかもわからないはずなので、造語ではないと思います。また私のイメージですが、「性的搾取」ではなく「性的消費」なので、単に「不要なエロを売りにした商品」くらいのイメージです。そう考えるとビキニアーマーを着させるのにエロい以上の理由は無いので、「性的消費」という表現も的外れではないと思います。個人的には「性的消費で何が悪い！」と言いたいところですが、逆に言えばそう言えばいいだけの話なので削除には反対です。 -- 名無しさん (2024-12-09 13:32:56)
- そもそも「性的消費」という言葉はありません。（明確な説明も定義もない） 逆に造語でも罵倒や中傷として通じます。例えば「チー牛」「スイーツ（笑）」なども造語ですが、罵倒として使われ通じています。また、表現が的外れでなければ罵倒ではないという事にはなりません。 -- 名無しさん (2024-12-09 14:46:45)
- 明確な説明も定義もない言葉なら、それを罵倒だと断定するのは誤りでしょう。「典型的な○○」という発言は○○の内容によらず罵倒になる、といった話が成立するとも思えませんし。また相談事由が「的外れな造語を用いての罵倒」なのだから、少なくともこの件については的外れかどうか重要なのでは。 -- 名無しさん (2024-12-09 15:01:58)
- ↑明確な説明も定義もないのなら的外れなのかも罵倒なのかどうかもわからないのでは？「性的消費」という言葉は俗語ではありますが、煽情的な広告や性を売りにしたコンテンツを批判する際に使用されがちな単語なので、抵抗感がある人もいるとは思いますが、批判としては真っ当だと思います。それでもどうしても不快なので削除したいという事でしたらしょうがないとは思いますが、的外れである、罵倒であるという理由でしたら反対します。 -- 名無しさん (2024-12-09 15:28:50)
- ↑「チー牛」や「スイーツ（笑）」にも明確な定義はありませんよ。私はこの相談者ではないので理由は同じではありませんが、そもそも不快に思われるような批判をする事自体がコメント時のルール違反なんですよ。 -- 名無しさん (2024-12-09 15:45:39)
- ↑2のコメントは (2024-12-09 14:46:45)のコメントへの返信です失礼しました。 ↑それらの言葉は明確な定義はなくとも侮蔑的な文脈でしか使われることがない言葉であります。一方で「性的消費」という言葉は、侮辱を含まない批判の中でも使われる言葉だと思いますので、この単語が使われたからと言って「罵倒」であるとは言い切れないと思います。ただ、不快に思ったという事でしたらどうしても削除したいというなら削除に反対はしません。ただ、ルール違反かどうかということに関しては、「正当な批判」であり、「言葉遣いや態度が著しく侮辱的で周りに不快感を与える」ものでない限り、ルール違反にすべきではないと思います。過激な言葉でもなく、理由のある正当な批判であっても不快に思う人がいることは理解できますが、それだけでルール違反となると、批判的な意見が言えなくなってしまいます。「正当な批判ではあるが批判されること自体がどうしても耐えられないくらい不快なので削除したい」という事でしたら削除してもいいと思います。 -- 名無しさん (2024-12-09 16:37:32)
- ↑そもそも「典型的な性的消費」が正当な批判だとは思えませんが -- 名無しさん (2024-12-09 17:44:10)
- ↑2「性的消費」って「チー牛」や「スイーツ（笑）」と同じく罵倒なんだが「性的消費」って単語を使った正当な批判とは？ -- 名無しさん (2024-12-09 17:56:58)
- ↑私が知る限りではありますが、オリンピックの女子アスリートの写真が煽情的であるとして批判された記事や、旧ジャニーズアイドルのぬいぐるみに男性器が形創られていたことに対する批判の記事でも、世間の声を引用する形でしたが「性的消費」という単語が使われていました。これらは批判自体への反対意見はあってもいいと思いますが、侮蔑的と言える表現ではないと思います。このコメントも同様です。 -- 名無しさん (2024-12-10 08:16:27)
- ↑世間でどういう使われ方をしたか、は何の免罪符にもならないんですよ。そもそもマスコミはネットスラングを勝手に定義を変えて使うのですから。 -- 名無しさん (2024-12-10 18:44:18)
- ↑少なくとも正当な批判の文脈でも使われることもある単語であるということは確認していただけたと思います。もちろん罵倒や侮辱の文脈で使うこともあり得るとは思いますが。このコメントは短すぎて、罵倒や侮辱であると断定できるとは思えません。そもそも「性的消費」が罵倒であるという根拠も示されていません。どうしても不快だと言うなら削除に反対はしませんが、「的外れな造語を用いての罵倒である」と言いたいなら根拠が薄弱であると考えます。 -- 名無しさん (2024-12-11 08:54:54)
- 反対です。頭◯◯◯を疑いますよ -- 名無しさん (2024-12-11 16:23:04)
- ↑正当な批判であるという証明にはなりません。というより、むしろ逆に「短絡的に性的な批判に繫げ、荒れる原因を作っている」と言っていいでしょう。「的外れな造語を用いての罵倒である」は書き手の感情がやや大きいものの、こうして荒れているのが実際の現実です。私は削除すべきと判断します。 -- 名無しさん (2024-12-11 16:23:30)
- ↑2伏字を用いられてはご意見が分かりません。頭○○○の○○○の部分は何と言っているのでしょうか -- 名無しさん (2024-12-11 20:59:13)
- ↑4一般論出しただけでなんも意味ないとか言ってることめちゃくちゃだよ。君がやってるのは議論じゃなくでただのレスバ。人の話聞く気ないじゃん。↑についてもここが荒れてる原因はレスバ上等詭弁上等屁理屈上等な態度でしょ。そもそも当件自体そんなに気になることかな。 -- 名無しさん (2024-12-11 21:02:52)
- ↑ごめんコメントの指定が一個づつずれてる。それぞれ一つ上のコメントです。 -- 名無しさん (2024-12-11 21:07:23)
- ↑4 (2024-12-11 08:54:54)のコメントを書いたものですが、議論になっているのはこのコメント整理の場だけで当該項目は荒れていません。そもぞもお互いに根拠を出し合いながら議論ができている時点で「荒れている」とも思いません。また、他の方も言っておられるようにこのコメント欄で議論になっていることがよくないのだとしたら、このコメント整理の提案や、削除反対に対する反論も原因の一つであり、削除すべきものとなってしまいます。私はそうは思わないので、「コメント欄が荒れているから」という理由での削除も現段階では反対したいです。前から言っているように「批判されるのが不快だから」という理由での整理提案でしたら反対はしません。 -- 名無しさん (2024-12-12 10:44:55)
- 理由も示さずただ性的消費とコメントするのはレッテル貼りに過ぎないと思いますので削除に賛成します -- 名無しさん (2024-12-12 12:33:02)
- ↑同意です。そもそも当該項目が荒れていないのは荒らしに反応しないルールを利用者が守っているからであり、それを是として問題ないと言うのは間違いです。解決済事例・工場、田中敦子などでも同様に無反応でも問題として削除です。 -- 名無しさん (2024-12-12 17:50:56)
- ↑その解決済事例ですが、どちらも元記事でも荒れてなくてコメント削除にも誰も反対しなかったから削除されたのであって、当件のように問題ないとする意見が多数出ており通報者のみがごねている場合には適切な事例とは言えません。むしろ自分の意見を押し通すために恣意的に前例を解釈して用いていたり、「正当な批判ではない」「理由を示してない」と意見を退け続けるのは悪質な過剰自治に該当するのでは？ -- 名無しさん (2024-12-12 22:35:49)
- 「～などという的外れな～」の辺りから相談者がここに相談を上げた意図には「不快感を覚えた」が前提にあるものと思うのですが、「造語ではない」「罵倒ではない」は削除是非にそこまで関わるものでしょうか？相談事由と完全一致しなければ別件で再度上げない限り削除は認められないのでしょうか？反対者は「不快というなら削除してもよい」と何度か言っているので、それ以外で反対理由がなければ賛成意見で終わっていると判断して良いと思われます「正当な批判か否か」はその議論が相談者・コメント者両人が参加するものではない場合は決着がつかない不毛なものであり、またこの場で議論する必要のないものと考えます。 -- 名無しさん (2024-12-13 11:10:56)
- ↑↑通報者ではありませんし、多数ではなく238th氏ばかりです。 ↑そうですね、それでいいと思います。 -- 名無しさん (2024-12-13 15:07:30)
- 私の意図としましては削除自体に強く反対はしませんが、正当な批判が根拠もなく罵倒や侮辱と扱われることに異議があるので申し上げています。受取手が不快に思ったならコメント整理にかけることに反対はできませんが、「性的消費」という言葉が罵倒、侮辱であるという根拠が薄弱であると思います。また、おっしゃる通り私はコメント削除には反対しませんが、私以外の方で例えば (2024-12-11 16:23:04)のコメントの方とかは（書き方は少し気になりますが）明確に反対意見を出されているのでその辺りはルール通りで対応していただければと思います。 -- 238th (2024-12-13 16:37:54)
- 報告者です。ここまで議論が白熱するとは考えておらず、静観したままで申し訳ありません。こちらの意図としては性的消費という単語自体に「何を以て性的で何をどう消費しているのか全く意図が掴めない」「安易なオタク叩きと同じように個人の主観で性的で不快だと言わんばかりの決めつけに見えた」「故に正当な批判などの範疇を越えてるから削除すべきと思っ手報告した」という感じになります。ただ、議論にあったように私個人の不快感によるところも大きいのかもしれないので、是が非でもコメントを削除したいと食い下がるつもりはありません。wikiのルールと議論の判断、結果などに委ねます。一つだけ反論するとしたら、 (2024-12-12 22:35:49)のコメントで「通報者のみがごねている」などと書き込まれてますが、報告後にコメントをするのはこれが最初なので、私自身議論の中でごねたことはありません。 -- windmil (2024-12-13 17:51:17)
- ↑2 正当な批判が罵倒や侮辱と扱われることに異議があるというのはお察ししますが、整理是非に関わらない事を自ら明言された上でそれを主張し続けるのは「お気持ち表明」という事になってしまうかと思われます。ただここまで議論が紛糾するのであれば（当のコメントが端的すぎるためにその意図を各位推察しているというのが大きいようですが）ここに相談されなければ当該記事コメント欄でこれらの議論が展開され得た、あるいは少なくともポジティブな受け取り方にはならなかったと思われます。センシティブなワードではありますが、それ故にその単語が正当な批判かどうかというのは当該記事でもこの場でも議論すべきではない事と思います。そう考えると残して得をする者のないコメントである、と思うのですが如何でしょうか？ (2024-12-11 16:23:04)のコメントに関しては明確と言えるほど異論になっていないように見受けられるため一旦カウントせず、改めて反対理由を述べて頂くのが丸いかと思います。 -- 名無しさん (2024-12-13 18:12:17)
- と書きましたが、↑のように相談者が不快に思ったわけではなく、造語でも罵倒でも侮蔑でもないと判断されるのであれば色々と前提が崩れてしまいますので私の上記提案も取り下げ、引き続き議論頂いた方が宜しいかもしれません。 -- 名無しさん (2024-12-13 18:13:56)
- よくよく読み返して相談者個人は不快感があった（削除理由足りえるかは不定）とのことでしたね、失礼しました -- 名無しさん (2024-12-13 19:32:10)
- ↑5 それであれば、もし「性的消費」という項目を新設しようとしたらどうなると思われますか？あなたはニュースなどで批判する記事で主に扱われたと述べていますが、「社会問題に関する項目」は荒れることが非常に多いため、相当の精査が必要になるように、社会問題に関する事は荒れる事例になるからです。そして罵倒や侮辱に感じたからこそ、こちらへの相談事由になったのではないですか？私もこの造語についてはあまり良い印象を抱きませんし、相談がなく放置であったらこの議論が件のコメント欄で起きた可能性が高いでしょう。 -- shijimago (2024-12-13 20:06:55)
- 性的搾取だろうが性的消費も「ビキニアーマー」に対してではなく「ビキニアーマーを使用する人間」に対して言ってるだろうから削除賛成。というか一部の変な活動家がよく使ってるレッテル貼りの用語じゃなかったけ？ -- 名無しさん (2024-12-14 23:56:11)
- そもそも残す理由が分からない。 -- 名無しさん (2024-12-16 02:59:37)
- 無駄に議論を長引かせてしまい申し訳ございませんでした。ヒートアップしてしまったようで反省いたします。私の意見としてはコメント整理に賛成で、以降は投票になった時以外は書き込まないことにします。 -- 238th (2024-12-16 11:20:10)
- 本件は削除に関する議論が発生し2週間目時点でコメントがあったため多数決の対象となります。集計したところ、メンバーによる賛成4（shijimago,238th,heavyrain,windmil）、メンバーによる反対0の為、削除可となります。なお、集計時点で一部のコメントが履歴流れとなっており正確な集計ができていませんが、管理人判断により本件に関しては現時点で確認可能な範囲での集計をもって判定してもよいとのことでしたので、御理解のほどよろしくお願い致します。（詳細は管理者・副管理者への質問・要望用ページの2024-12-19 00:35:04からはじまるツリーを参照下さい） -- 名無しさん (2024-12-21 13:24:41)
- 対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-21 13:30:14)
| 相談者 |
kurinoki |
| 項目 |
シュロウガ |
| 相談事由 |
編集者に対して中傷しているコメント |
| 相談対象のコメント |
↑ガチで言ってるなら病院行ってこい -- 名無しさん (2015-04-08 22:53:49) |
| 相談日時 |
2024/12/15 (日) 23:09 |
- 報告から24時間以上反対意見が無かったので対象のコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-17 09:40:55)
| 相談者 |
133.149.82.216 |
| 項目 |
力線(MtG) |
| コメント主 |
yoidore |
| 履歴日時 |
2024/12/06 (金) 20:13:37 |
| 相談事由 |
建て主や項目編集者への暴言 |
| 相談対象のコメント |
頭痛くなってくるくらい不正確な記述だらけで指摘する気にもなれんわ -- 名無しさん (2024-12-06 20:13:37) |
| 相談日時 |
2024/12/06 (金) 23:28 |
- 言い方は強いですが、あくまでも不正確だという指摘にすぎないと思います。 -- 名無しさん (2024-12-07 11:18:17)
- 項目の内容が不正確だと感じたならばその部分がどれだけ多くともまずは編集するかきちんと指摘するべきではないでしょうか。それを怠って呆れたかのような物言いでコメントだけするのは愚痴や暴言に当たる -- 名無しさん (2024-12-07 12:48:52)
- 別の記事のコメントに付いてても成立するくらい中身スカスカなのに過剰に攻撃的なのは問題だと思うか -- 名無しさん (2024-12-07 12:49:46)
- ↑続き、思うから削除には賛成。 -- 名無しさん (2024-12-07 12:50:41)
- ↑3コメントが途中で送信されてしまいました。「当たると思います。」と続きます。失礼いたしました。 -- 名無しさん (2024-12-07 12:52:04)
- 削除に賛成。項目に不満が有るなら自分で編集するか最低でも何処が変か具体的に指摘すべき。コレではただ単に不快なだけで議論にすらならない -- 名無しさん (2024-12-10 08:27:10)
- 最後の削除賛成意見から1週間以上経過したので該当コメントを削除しました -- 名無しさん (2024-12-18 09:47:36)
| 相談者 |
60.36.231.252 |
| 項目 |
アニス・タトリン |
| コメント主 |
240b:253:2980:5900:84a7:4292:f325:1c03
202.56.18.24
114.162.68.31
202.122.249.52 |
| 履歴日時 |
2022/11/03 (木) 02:59:14
2022/11/03 (木) 07:26:16
2022/12/26 (月)15:34:54
2023/08/06(木) 02:05:34 |
| 相談事由 |
他の利用者に対する誹謗中傷とそれに対する反応(中傷コメントの主はこの件により規制済) |
| 相談対象のコメント |
あんな環境で育った13歳に期待しすぎな人多すぎ。将来躾と称して虐待しそうだな。 -- 名無しさん (2022-11-03 02:59:14)
その前に格段に酷い環境で育った7歳に期待しすぎな人多すぎだからね -- 名無しさん (2022-11-03 07:26:16)
俺はアニスに期待なんかしてないよ。身の程を知れと思っているだけだよ。 -- 名無しさん (2022-12-26 15:34:54)
というよりアニス自身が特殊な環境で育った7歳だとわかった後もルークに対してあれだったからアニスも環境や年齢を考慮されなくなっただけじゃないか。それがなければもっとアニスに同情する意見もあっただろうけど -- 名無しさん (2023-08-06 02:05:34) |
| 相談日時 |
2024/11/27 (水) 16:22 |
- 4つ目のコメントは投稿日時もあって1つ目に対する反応には見えないので、これに関しては削除しないほうがいいかと。 -- 87mythra (2024-11-27 17:02:15)
- 4つ目のコメントは「というより」の文頭から始まっているので3つ目の反応への補足だと思います。これだけ残すのは文脈的に整合がつかなくなると思われるので4つ目のコメントも含めて削除に賛成します。 -- 名無しさん (2024-12-09 14:44:21)
- 1〜3つ目のコメントは24時間経過して特に異論がなかったため削除しました。また、4つ目は削除への賛成意見から1週間以上経過して削除に対する異論のコメントがなかったため、同様に削除しました。 -- 名無しさん (2024-12-17 10:34:34)
|
